L'Alignement : Serpentards, tous des bâtards ? - LTDE

Aujourd"hui nous allons parler de l'alignement de personnages, notamment avec le système Donjons et Dragons, mais également en nous basant sur les maisons de Poudlard, en nous posant cette question : les Serpentards sont-ils tous des bâtards ?
Abonnez-vous pour plus de vidéos !
Soutenez ma chaîne financièrement en allant sur ma page uTip ou Tipeee !
utip.io/LeTropeur
fr.tipeee.com/...
► Les réseaux sociaux du bonheur :
Twitter : / letropeur
Instagram : / letropeur
Snapchat : letropeur
Facebook : / letropeur
► Contact pro :
[e-mail]

[@Unknown66000]

Il ne faut pas oublier que "l'alignement des personnages" est amené à évoluer en fonction des dilemmes et épreuves qu'ils traversent, et c'est sans doute ce qui les rends intéressants !

[@MWMAlex-xv7le]

#teampoufsouffle (J’ai vraiment l’impression d’être toute seule à les vénérer mais au pire au moins y’a qqn qui les aime à leur juste valeur)

[@telotroadec578]

Non tu n'est pas seule VIVE POUFSOUFLE LA MAISON NUMBER 1

[@humanityn.m2794]

@@telotroadec578 *Poufsouffle

[@telotroadec578]

@@humanityn.m2794 faute de frape deso

[@onha-3904]

#teampoufsouffleAvecDesDéfaultsDeSerdaigle pour ma part :)

[@tomprince8506]

Vive les poufsoufles!

[@SShakour]

5:43 Chuis désolé mais Crabe et Goyle ne sont (Je ne pense pas ) "Rusés" ^^

[@bimnu800]

Il le sont car il sont asser rusé pour être amis avec Draco le plus beau le meilleur bref revenons en à nos mouton même si il sont plus fier

[@heritagekebek3029]

@@manonmrx2741 Ah bon? Ils viennent de Mongolie?

[@manonmrx2741]

@@heritagekebek3029 Oui !

[@heritagekebek3029]

@@manonmrx2741 ;) Merci, mes côtes font un peu mal ^^

[@manonmrx2741]

@@heritagekebek3029 ok

[@leborgne952]

Faut aussi faire attention au trope "Always Chaotic Evil" quand on écrit des antagonistes, c'est pas nécessairement un mauvais archétype, mais personne ne commet de mauvaises actions juste pour être un méchant agrougrou.

[@nathanletuurdu6407]

Le Borgne le joker loki dans avengers voldemort?

[@nathanletuurdu6407]

Y en a quand même même si je comprends ce que tu veux dire et je suis d accord avec toi mais uniquement dans les histoires qui se veulent potentiellement ancré dans le réel

[@ondraszstasiak5015]

Loki oeuvre pour soi, de facon totalement egoiste. Le personnage peut etre dur a cerner mais nul doute qu il n oeuvre pas pour la mal "juste comme ca". Le joker est fou, malade au sens stricte du terme. Quand a voldemort y a bien la soif du pouvoir, mais il est clair que le personnage n en est pas du tout charismatique

[@ondraszstasiak5015]

LyS Shadow bah du coup en soit c est plus du sadisme ^^

[@g-wen6875]

Protip: Pour une histoire bien edgy, faites de l'antagoniste un lawful good

[@ju4247]

Je poste ce commentaire bien après la sortie de cette vidéo mais c'est pas grave. La vidéo m'a beaucoup aidée, récemment, en me replongeant dans les débuts de mon histoire je me suis rendue compte que mes personnages étaient incohérents au fil du récit et que cela rendait mon histoire un peu bancale. En suivant les conseils de cette vidéo (et de cette chaîne en général) j'ai décidé de reprendre mes personnages de A à Z et de revoir intégralement leur personnalité. Dans le processus, j'ai trouvé une méthode qui peut être également utile et très précise. J'ai fait "passer" le test 16 personnalités trouvable sur internet (qui est très précis et relativement scientifique je crois) à mes personnages. Ça m'a permis d'obtenir des personnalités très détaillées et des précision dans de larges domaines (j'ai légèrement réadapté ces personnalité pour correspondre à mon histoire). Voilà je voulais juste partager une autre méthode de construction de personnage qui m'a été très utile si jamais quelqu'un qui en a besoin voit un jour ce commentaire. Sinon merci Tropeur pour tes vidéos elles sont toujours intéressantes et utiles. Continue ^^

[@ocm1264]

C'est un système intéressant. Bonne vidéo, merci de partager cet outil. Cela dit, même si je sais qu'il pourra sans doute aider beaucoup de gens, je le trouve un peu réducteur. J'ai déjà quelques personnages qui ne rentrent dans aucun alignement (et qui quand j'y pense envoie valdinguer le système de Poudlard). Je suis plus fan de la compréhension, qui consiste à simplement laisser le personnage et sa personnalité venir à nous. Certes c'est plus long, mais on ne manque pas de variété et de personnalités ! Merci et bonne continuation à toi o/

[@lagouleenpyjama7022]

6:06 ou comment mettre un Potterhead en PLS en une seule réplique. ;-; x)

[@missperi689]

Toutafé

[@sarusthelorevore523]

Oui.

[@Nearween]

Mon cœur pleure ;3;

[@alexandrajcc]

Oui

[@arobasecleo]

MAIS QUESQU'ELLE A CETTE REPLIQUE A LA FIN J'AI ETE PENDANT LONGTEMPS UN FAN CANCER DE HARRY POTTER ET J'AI JAMAIS CAPTER PK TOUT LE MONDE LE SUCE

[@MorganOfGlencoeOfficiel]

Bon résumé de la situation XD Mais je compléterai en précisant qu'une chose intéressante avec les alignements (qu'on choisisse ceux de D&D ou ceux de HP) c'est que les personnages peuvent, parfois et grâce aux conflits auxquels ils sont confrontés, évoluer et changer. Parce que oui, les gens, ça change, et les personnages, c'est mieux quand ça ressemble à de vrais gens. Ce n'est bien sûr pas obligatoire, et surtout à ne pas faire avec TOUS les persos d'une intrigue sinon c'est juste le bordel, mais l'évolution d'un ou deux personnages peut être pensée pour ce changement, qui ouvre alors au récit de nouvelles possibilités de relations et de conflits, empêchant les ressorts scénaristiques de s'user. C'est particulièrement vrai dans les sagas. On pourrait prendre pour exemple le personnage de Spike, dans Buffy, qui à force de se confronter à l'héroïne (et se prendre des baffes, et se faire plaquer, etc.) passe de chaotique mauvais à chaotique bon, voire loyal bon si on considère qu'il respecte les règles... de Buffy elle-même, ou le personnage de Rayek dans Elfquest, qui commence "serpentard" et finit "gryffondor", ou passe de loyal neutre à chaotique bon après un détour par le chaotique neutre. (ceci dit, il a plusieurs millénaires il a eu le temps.) Bon ces deux-là sont des histoires de rédemption mais on peut trouver des exemples inverses, genre Anakin Skywalker/Darth Vader justement. Ce qui sera toujours intéressant, c'est de rendre le personnage cohérent, mais non figé, sans quoi celui-ci devient son propre archétype et donc, unidimensionnel. Le conflit, tu le soulignes, est générateur d'histoire, et ce qui est intéressant c'est de voir la confrontation, bien sûr, mais aussi son dénouement, son résultat, et son influence. Enfin, ça après c'est pour les trucs longs XD Créer un personnage cohérent c'est déjà bien.

[@LightKnight_Age_Of]

Il y a aussi Kakashi, dans Naruto, qui passe (de façon un peu brutale d'ailleurs) de pur loyal bon à pur chaotique bon après la mort d'Obito.

[@zeib_en_urbex]

Alors moi je suis loyale chaotique neutre cis-hétéro blanche sur l'axe du bien ! ...Je crois :p.

[@wengenn]

Tu me fais si plaisir ! Je suis fan de Sherlock, et Serdaigle. Aussi le fait qu'il soient intelligents, rationnels et créatifs mais détachés, amoraux et froids est (PoUr MoI) totalement correct !

[@marion4409]

C'était génial ! Vidéo très détaillée et complète surtout quand tu cites des personnages d'univers différents on peut tous s'y retrouver 👍 Une preuve de plus que je suis Serdaigle ! 😂

[@tuwaxe9413]

"Always" j'ai pleuré.

[@ash_alone]

Je m'y attendais pas du tout

[@manonmrx2741]

Pff

[@angelsdiscord8563]

@@manonmrx2741 Je suis pas la seule ;-;

[@goonghorg-gaming6301]

La mere de de Drago a mentie a Voldemort, quand celui ci a tuer Harry dans la foret interdite. Elle a vue qu'il etais encore vivant, mais elle a mentie a Voldemort pour le protéger, ce qu'il fait d'elle l'une des personnages des plus apréciable du film. :)

[@sarusthelorevore523]

Elle a fait ça pour être sûre de pouvoir retrouver son fils avant qu'une nouvelle bataille éclate. Je ne dis pas ça pour la rabaisser par contre, au contraire, ça prouve que comme Rogue, son amour est plus puissant que Voldemort lui -même ^^ (bien sûr, son geste était aussi là pour remercier Harry de sa réponse, mais ce n'est pas la raison première).

[@alyciahersaint956]

Narcissa la meilleure 🐍

[@Eloge90]

narcissa est l'une de mes préférés avec Sirius, Hermione et nymphadora

[@florieb.4032]

Pour moi Narcissa est un bon exemple de personnage loyal neutre. À la limite elle s'en fout pas mal que Voldemort domine le monde ou qu'il soit détruit. Elle n'a qu'une règle dans la vie : protéger son fils envers et contre tout. Pour le coup ce n'est pas un revirement de personnalité qui la fait devenir bonne au dernier moment. C'est l'expression ultime de la loyal-neutralité qu'elle a manifesté durant toute la saga. Ça n'en fait pas moins d'elle un personnage intéressant, au contraire, les loyal neutre sont pas forcément les plus faciles à rendre cohérents.

[@Eloge90]

@@florieb.4032 c'est exactement ça : loyal quoi qu'il se passe envers sa famille (lucius et drago mais surtout drago lol)

[@UniversFantastiques]

OMG je viens de me appercevoir que mon score de virginité est très élevé, on débloque des skins ? Sa sert à quelque chose ? Qui veut des câlins ...

[@lbourgeois8837]

Univers Fantastiques Un câlin? Ça signifie un un contact phy-physique Tu veux un câlin? (Et sinon, vive les chaotiques neutres)

[@UniversFantastiques]

on peut partir sur du câlin virtuel . moi je suis neutre bon .

[@zargat6563]

Je te prête ma copine si t'as besoin d'un calin, elle est chaotique neutre

[@zargat6563]

A moi que tu préfères ... moi ? :o

[@UniversFantastiques]

Zargat ho et puis zut du moment qu'il s' agit de câlin je prend tout ...

[@clara-mw5rf]

1:36 "ta meuf quand elle te trompe avec un meilleur amant" haha de rien ; j'adore tes vidéos elles sont vraiment ouf !

[@ogruffneck974]

Tu mérite des millions de vues tes vidéos sont de qualité et bien rythmé c’est top avec plusieurs sujets différents 👏🏽👏🏽

[@camillenys6685]

Cette vidéo va énormément m'aider! J écris moi même des livres et j'ai du mal à définir leur caractère, personnalité... Mais grâce à ces techniques, je crois que je vais y arriver😊😊😊

[@camillenys6685]

Mais dis, j'ai une question. Tu n'écris plus sur ton blog?

[@buff8270]

1:36 "Ta meuf quand elle te trompe avec un meilleur amant" xD

[@TeleCrayon]

Super intéressant !

[@raphaelplouseau8578]

Télé Crayon Mdr tu fais quoi sur une vidéo Harry Potter ? :)

[@THEPOLLYPRODUCTION]

Oh je me souviens quand tu m'avais fait un topo de cette théorie ça me rend nostalgique! PS : viv serdaigle lé meilleurs ^^

[@InestimableFlorivore]

T'AS MIS SHERLOCK CHEZ SERDAIGLE !!! JE T'AIIIIIME 💓💓💓

[@IronMaiden7851]

Je viens de découvrir ta chaîne et franchement chapeau ! Très bon travail, tu vas rapidement monter ! :D

[@vaiteshai]

Ouiiii le LTDE est de retour. Avec en plus un super bon sujet. Hâte d'en voir d'autres.

[@emmateisseire1493]

MERCI ça fait une éternité que je répète à tout mon entourage que je n'aime pas telle ou telle histoire parce que les personnages ne sont pas concrets, ni réalistes. Mtn, je pourrai les rediriger vers ta vidéo directement :)

[@guy_autordie]

Idée d'épisode: L'alignement: Pourquoi le joker peut être dans toutes les cases suivant la version qu'on regarde? Le meilleur (le plus complet) étant celui du DA de 92, doublé par Mark Hamill en VO.

[@luliame1446]

Du coup maintenant je me demande si c'est possible de mettre plus de spoilers dans une seule vidéo... Heureusement qu'il y avait des spoiler alerts :^)

[@RJ-en3pc]

La saga du Trône de fer est un exemple d'écriture de personnes cohérents avec des conflits intéressants et des réactions face à ces conflits réalistes et en phase avec leurs personnalités.

[@lilyahcat469]

J'allais laisser un gentil commentaire pour te dire à quel point j'aime cette série mais tu m'as spoilé the last jedi donc je vais me contenter de t'insulter dans ma tête :)

[@SBRRRRR]

Lilyah Cat stp il est à quelle min le spoile

[@lilyahcat469]

trioxinar 7:25

[@SBRRRRR]

Lilyah Cat ok merci 👌👌👌

[@spidereliaszer]

Lilyah Cat il est sorti il y a 6 moi

[@lilyahcat469]

Strongfalcon 59 2001 l'odyssée de l'espace est sorti il y a 50 ans c'est pas pour autant que je l'ai vu

[@Aurorenova]

Quand un personnage passe de 'chaotique bon' à 'chaotique mauvais' aka Daenerys... oups spoiler

[@benjaminthibieroz4155]

de loyal bon à chaotique mauvais plutôt...et du coup d'est encore pire

[@Aurorenova]

1:57 '' Plus un personnage sera loyal, plus il aura tendance à suivre des règles et des valeurs à la lettre et plus il sera chaotique plus il préférera faire comme bon lui semble. '' Daenerys fait clairement ce qui lui plaît, tout en restant une bonne personne, bien sûr au début elle a du mal à s'affirmer (tu m'étonnes) mais après la mort de Khal Drogo elle devient bel et bien 'chaotique bon'.

[@benjaminthibieroz4155]

@@Aurorenova C'est vrai. Mais la question est toujours "quelles règles et quelles valeurs"? Un loyal bon peut aussi faire "ce que bon lui semble" en un sens: si il estime qu'une société est oppressive et mauvaise, il cherchera à s'y opposer pour le compte de ce qu'il estime juste. En ce sens, il n'est guère différent du chaotique bon. C'est ce que fait Daenerys en s'opposant aux lois et traditions des cités esclavagistes. Mais le fait qu'elle cherche à établir un ordre nouveau et juste, parce qu'elle pense qu'une société forte et unie demeure la meilleure solution pour garantir le bien du plus grand nombre. A mon sens, elle est donc plutôt d'alignement loyal bon. Cela reste assez confus cependant et c'est l'un des systèmes. Il sera faux par exemple de dire qu'un chaotique bon n'a aucune règle personnelle, où qu'il choisirait de laisser s'installer le chaos même si il sait qu'il en résultera le mal. Il est donc assez difficile de dire où se situe Daenerys sur l'axe de la loi. Pour moi, l'alignement est avant tout une question de vision: par quoi le personnage justifie ses actions et qu'est-ce qui est prioritaire selon lui.

[@mathilde-qe1re]

*LES SERPENTARDS NOUS SOMMES LES MEILLEURS ET NOUS LE SERONT TOUJOURS !* Dirigeants / Fierté / Ambition / Ruse / Dédain des règles / Grandeur / Noblesse / Provocation

[@loutragetadk453]

Personne vous calcule

[@hakaimorow3545]

@@loutragetadk453 faux. Il y a bien une vidéo dessu. Et Gryffondor et Serpentard sont les maisons les plus parler

[@damiencolo5260]

Woaw en moins de 10 min tu m'a fait prendre conscience que j'avais jamais réfléchie au personnalités de mes personnages ! Actuellement ils sont tous gentils et pleins de bonne volonté, j'avais pas réfléchi a un truc si important 😭

[@Alex-zs2gk]

Merci avec le dernier spoiler tu as semée le doute dans mes souvenirs

[@agrios2632]

Le spoiler de l'extrême 😨

[@Oscar-en8ze]

Agrios Ils arrivent de nul part et nous surprennent comme un prout

[@Hansen-Chan]

Franchement, chapeau ! C'est frais, rythmé, imagé, tout ce qu'il faut ! (Avec un humour bref mais néanmoins efficace)

[@EflamDePerceval]

Un super guide de création d'identité morale ! Merci

[@django5890]

justement etant fan de supermant j'ai constaté que bcp le trouve inninterressant car "trop bon, trop juste, trop loyal" a contrario bcp de gens trouve certain personnage chaotique/mauvais interessant (genre j sais le Joker) alors qu'ils sont aussi "plat" qu'un personnage bon/loyal. Et je me demandais comment ca ce fait ...

[@Azerty72200]

Helo félia "Contre le Joker, attends toi à l'inattendu." --Batman.

[@XxSixter633xX]

Très bonne vidéo ! Étant moi-même rôliste, joueur de D&D ainsi que de Pathfinder et PotterHead, les systèmes proposés ici pour créer des personnages intéressants à voir sont très très intéressants. J'ai un projet d'écriture de bouquin, et je vais très certainement utiliser ces méthodes ci pour faire un personnage crédible avec du sens :P +1 abonné ! Tu fais du très bon boulot :P

[@josefalc29]

Je viens de découvrir cette chaîne, excellent contenu, j'adore !

[@perfectbenji]

Je viens à peine de te découvrir, et tes conseils sont précieux. Ça fait longtemps que je cherchais une chaîne comme ça. Félicitations et continue comme ça !

[@paulschamm1655]

J'ai bien aimé ta vidéo mais tu m'as spoilers game of thrones, il y aurait pas un pouce neutre ? On va dire que la sainte barbe suffira pour le pouce bleu

[@sarahdenis1613]

Merci pour le Always de Rogue

[@Aoikyoki]

Un thème très originale, super vidéo!

[@mathieu.stangherlin5501]

Je viens de découvrir ta chaine et je peux te dire que c'est déjà un coup de coeur pour moi continue comme ça et bonne chance

[@LeaderBear]

Je suis un gros flemmard et souvent je prend pas la peine de laisser des commentaires. Mais là , franchement bravo! Bonne continuation, je suis tombé sur l'une de tes vidéo (Attack on tendances, dans les tendances ironiquement) , mais depuis c'est un régal! J'aime ton travail d'analyse ,car il permet d'avoir un œil critique lorsqu'on regarde des oeuvre cinématographique (pas juste regarder pour regarder). En espérant de voir plus de vidéo dans ce genre!!

[@spatiotemporel4025]

Merci j'écris et je trouve ça vraiment très intéressant

[@chiaraf1489]

Quand il a décris Gryffondor je me suis dis « HO TIENS C’EST JON SNOW »

[@mathisgillet6257]

Moi j aime bien serpentard

[@PiraySh]

Pareil moi c mon kiff les serpents et d'être un serpentard

[@Margotsc]

#always belle référence 😍

[@aysan4475]

(Last) cela comme levier pour apaiser la scène, Lelouch demande à Suzaku qui lui a parlé de Geass, en déduisant à juste titre qu'ils ont pris Nunnally. Cependant, Suzaku, ayant atteint le sommet de sa folie, dit que Lelouch n'a aucun but dans le monde, que son existence même est une erreur, que Lelouch devrait être effacé de la Terre, et atteint la limite de Lelouch en disant qu'il ne mérite même pas Nunnally. Lelouch, furieux, sort son propre arme à feu, et alors que les anciens amis se crient les noms les uns des autres, un coup de feu est entendu, l'écran devient noir et le corps de Nunnally saute dans les airs. La série se termine sur ce cliffhanger, mais un aperçu de la saison 2 est montré avec des citations du prochain épisode et un nouveau personnage.

[@ArseNiik677]

Rien que pour l'analyse de personnage dans les films c'est utile je connaissais pas le systeme d'alignement que t'explique a merveille avec tes exemples

[@eve6348]

Je viens de trouver ta chaîne par hasard, eh bien cet un bel hasard!

[@KanariRaspberry]

Je m'attendais à devoir expliquer pour une énième fois que les Poufsouffles ne sont pas des attardés mentaux. Mais tu n'es pas tombé dans ce cliché infondé et je t'en remercie ! +1 abonnée ! :)

[@yoduchaos732]

Une vidéo intéressante ! C'est rare en ce moment sur KZbin !

[@phyxeon7455]

Tu mérites tellement plus d'abonnés

[@thomasboumard5765]

1:36 C'est marqué "Ta meuf quand elle te trompe avec un meilleur amant" pour ceux qui on la flemme de passer l'extrait en x0,25 et de mettre pause au bon moment 😂

[@alexandrariard3979]

Super pratique cette vidéo (les autres aussi hein attention) mais celle-là en particulier je l’ai regardé 3 ou 4 fois histoire de réfléchir en même à l’alignement de mes perso et antagonistes secondaires, je pense que ça va pas mal m’aider à les diversifier donc merci beaucoup 😊

[@filmbyelise]

Woauh... C'est tellement bien ! Tu vas beaucoup m'aider avec cette vidéo

[@sssam794]

5:51 Merci beaucoup du spoil, je m'y attendait pas...

[@AlexandreAchain]

Oh, la vache ! J'ai failli m'étouffer avec ton spoiler à 5:55, si vous n'avez pas vu GOT, passez 5 secondes à ce moment-là !

[@AlexandreAchain]

Et du coup, tu évoques plusieurs fois Star Wars sans même proposer l'alignement dans la force comme exemple (au moins clair, obscur, neutre et éventuellement gris !).

[@thomasdelory6968]

Mec c'est tellement cool pour un aspirant rôliste tes vidéos :3 J'adore

[@dragonblanc2799]

vous avez aussi la classification eneagramme (Dans 'la communayuté de l'anneau" : chacun des 9 persopnnages reprend un des numéros de l eneagramme)

[@gady42_]

Personnellement, je pense que Loki (dans Marvel)est un chaotique bon (ou mauvais, ça dépend les points de vue). Mais du coup, il serait dans serdaigle non ?

[@LeTropeur]

Il a beaucoup de traits de Serpentard je trouve, l'ambition, la ruse... Et je le trouve un brin trop émotif pour un Serdaigle. Niveau alignement, c'est du Chaotique neutre : il fait ce qu'il veut, et il a pas vraiment d'intérêt pour la notion de bien ou de mal. ^^

[@EmelieWaldken]

J'adore les vidéos où on m'apprend que je suis pirate.

[@vanhellsingniko8580]

Je suis MJ dans D&D et j'ai pouce bleu rien que pour ton explication des 9 neufs traits !

[@a2lan123]

Y a-t-il possibilité d'utiliser les 2 systèmes en même temps ? Parce que je pense que ça peut servir pour avoir des personnages avec un caractère encore plus développé.

[@e.a1409]

OMG TU AS MIS PATRICK DANS LA COMÉDIE MUSICALE DE NOTRE DAME DE PARIS 😍 Oui j'suis une fan de comédies musicales voilà je raconte ma vie 😂

[@sarg_eras]

Finalement, malgré le rasage, la barbe du Tropeur a eu raison de lui ^^ Nice le retour :D J'aime beaucoup la musique d'outro :3

[@poiuytnhy859]

7:05, Tropeur, je t'aime

[@s.a8132]

CE GÉNÉRIQUE !!! J'aime ♥

[@aristosachaion5834]

Pour info à 1:36 il y a marqué : ta meuf quand elle te trompe avec un meilleur amant

[@blueline8963]

Wow, je croit que cette vidéo tombe à pique. Je viens de me spoiler la mort d’un personnage principal dans le prochain tome de ma série préférée, et comme il est carrément loyal bon, il semblerais que sa mort sois en accord avec ce qu’il est, comme tu l’as dit pour un autre (Oui j’suis un peu traumatisée). En tout cas vidéos super intéressante, je ne connaissais pas ce modèle de construction de personnages, merci !

[@zoegeoffriau8203]

Le snarkeur me manque... Sinon c'est une bonne vidéo !

[@KitsunOwisp]

Super épisode de ltde j'adore cette formule!

[@mary.bx19]

Merci SERPENTARD,Rogue tu es le best

[@kaisawatson]

Un exemple parfait de Serpentard pour moi, la Serpentard ultime en quelque sorte, c'est Yennefer de the Witcher (les livres et les jeux, pas la série). Elle est amère, mais ce n'est en aucun cas une mauvaise personne. Par contre elle est l'incarnation de "la fin justifie les moyens". Deux autres bons exemples sont Mémé Ciredutemps dans le Disque-Monde et Olivier Armstrong de FMA. Ce sont des personnes impitoyables, mais elle ne sont ni lâche (comme bcp trop de serpentards dans HP), ni amorales.

[@morbolous]

Merci ! voila des années que sur des forums us, ou 9gag, je voyais ce truc des 9 alignements, que je captait rien. Là j'ai découvert tous un univers qui s'ouvre à moi.

[@theaandthemugs]

Hourra, le Tropeur est de retour ! Pas mal comme système ; on pourrait aussi l'appliquer à Divergente : les altruistes, les audacieux etc. Et j'aime bien les clins d'oeils dans ton montage :-) Par contre, je ne suis absolument pas d'accord avec ta théorie sur ADD, étant donné que j'ai découvert le JdR grâce à mon amoureux de l'époque...

[@Savouress]

Les VF sont toujours super!

[@redbisalocin4714]

Et hop ! Un abonné de plus. Vraiment excellent ce que tu fait

[@Neobahamutfr36]

Oh mon dieu, j'ai été spoilié OO !!! ... j'aurais jamais cru que Dark Vador était le père de Luke TT_TT A part ça, très bonne analyse ^^

[@sslnxx]

Pour ceux qui écrivent comme pour ceux qui écrivent pas je pense, c'est une vidéo juste géniale ! Pour ma part j'écris et je m'obligeais déjà à me poser des questions sur mes personnages, mais là j'ai l'impression que tu m'as donné le Graal xD

[@cs8970]

Sa fait très longtemps que j'avais oublié que j'étais abonné à ta chaine. En regardant cette vidéo je me rend conte que c'était une belle connerie d'oublié ta chaine lol.

[@yingyang6345]

Euh...C'est du montage ou t'as de la barbe sur le coups(tropeur),je savais pas que c'était possible😅🤔😲

[@becky200]

Severus Snape ♥️

[@maximeliance8272]

J'ai kiffé la référence à D&D et les alignements de personnalités..

[@benoitrischewski2296]

Tellement... tellement intéressant

[@harperjames4799]

Superbe vulgarisation des bases du scénario =). Projettes-tu de parler du Monomythe de Campbell ?

[@roymustang877]

1:35 slow motion "Ta meuf quand elle te trompe avec un meilleur amant" -Le tropeur.

[@Auranedelestival]

Je suis sur que tu irra très loin sur KZbin! Cette vidéo était super bien ^^ Comme ta chaîne

[@robinsv4573]

Le retour de la sainte barbe O:-)

[@vendarion]

L'idée d'utiliser les alignements de Donjon, ou un substitut comme les maisons de Poudlard est intéressante mais... Ne règle pas tous les problèmes. Que faire en particulier si un groupe se compose d'individus similaires ? plusieurs guerriers de même alignement (des pirates chaotique-neutre par exemple) ou des élèves de la même école ? Comme la majorité des groupes se compose d'individus similaires, le problème revient souvent sur la table. (exception de la "communauté de l'anneau" ou ils ont mélangé un peu de tout pour faire le groupe le plus hétéroclite possible) Accessoirement, les règles de Donjons & Dragons sont assez restrictives sur les combinaisons d'alignement au sein d'un même groupe (un CM et un LB ne peuvent cohabiter). Le manuel AD&D 2e édition présente même un groupe fictif de 9 personnages ayant chacun un alignement différent et explique qu'ils finiront logiquement par s'entretuer. Quant aux film "Donjons & Dragons", tous usent et abusent des alignements caricaturaux pour créer leurs personnage et le résultat est tout simplement... catastrophique. La solution que j'adopte, et que d'autres écrivains utilisent sans doute sans la penser consciemment est de partir du principe qu'une scène intéressante doit avoir un conflit. Par conséquent, les différents acteurs DOIVENT avoir des personnalités différentes. Exemples: un ancien et un débutant, un idéaliste et un matérialiste, un croyant et un athée, une féministe et un macho... la différence doit créer des tensions, mais pas un véritable conflit. Et la meilleure manière de créer ces personnages, c'est encore de partir du "rôle" que chacun d'eux a dans le groupe (la profession, la spécialité, le statut). Dans le donjon de Naheulbeuk, les personnages ont tous une mentalité très différente, et ces différences viennent directement de leur profession: L'elfe est écolo et naive (elle est blonde), le nain est mesquin et cupide, le barbare impulsif et violent, le voleur est trouillard (très inspiré du "Malak" de "Conan le destructeur), etc. Si un second barbare s'ajoute au groupe, on aura deux personnages très semblable, à moins de donner au nouvel arrivant des traits contraires au premier, et donc illogiques pour un barbare (sauf en utilisant les opposition citées plus haut). "3 Orques sur la banquise" Je vous ajoute ici un petit exemple de création d'un groupe de personnage ultra-rapide, basé uniquement sur leur rôle et sur la nécessité d'opposer les caractères: un chef dominateur et matérialiste, un lieutenant costaud et obéissant, trois éclaireurs dont deux vétérans concurents qui se haïssent et un débutant qui reste en retrait. Le groupe "fonctionne", mais les différences de personnalité créent les tensions nécessaires à l'intrigue. vendarion.blogspot.com/2018/06/des-orques-sur-la-banquise.html

[@paultouron]

je ne perds jamais une occasion de signaler une fanfiction géniale, meilleure même que les originaux : Harry potter et les méthodes de la rationnalité sur "fanfic"

[@MrJoueurdusalon]

Heu non l'auteur de la fanfic a rendu le personnage principal tête à claque à mort, j'ai laisser tomber au bout de quelques chapitres vu à que ça m'irritai trop .

[@korkman3765]

Salut tropeur, je pense qu'il pourra être intéressant d'essayer de placer les perso d'apex dans les 9 cases

[@Idbia]

J'apprécie beaucoup cette analyse ( j'aime beaucoup les rpg d'ailleurs ). Je suis serpentard et je suis totalement d'accord avec cette analyse, peu importe la maison. Ce qui est intéressant ça la façon d'énoncer les faits de manière possible et non obligatoire, car par exemple, Rogue est cette impitoyable, voir cruel, mais il se montre tour à fait rusé à des fins bénéfiques, la où d'autres personnes comme Voldemort utilise ceci a des fins maléfiques. Bref bonne vidéo, très agréable à écouter, et ça donne envie d'y réfléchir davantage !

[@corentinm.105]

3:36 j'ai quelques années de retard mais si une âme charitable peut me renseigner sur l'origine de cet extrait je suis preneur

[@jeanmanu]

Très intéressant. Ça peut être très utile.

[@ADulac]

intéressant, pour moi qui écris et qui vient de découvrir ta vidéo, c'est chouette :)

[@dew2604]

J'adore t vidéo le trompeur 😀😀

[@sofianeadjissa7974]

Hé c'etait le shérif dans sacré Robin des bois le neutre mauvais ! haha gosse j'adorais ce film

[@sgtjonsiskatr2067]

Dans les films, il est très rare( genre à part rogue qui est un personnage très complexe, et malfoy qui a une ou deux reprise montre des remords) que les serpentards ne soit pas juste des connards. Je pense à Marcus flint au quidditch, À crabe et goyle tout le temps, à pansy parkinson qui propose de choper Harry et de le livrer. D'ailleurs dans cette scène, mcgonnagal décide de foutre tous les serpentards dans les cachots. Comme si elle savait que ces gens là seraient toujours en obstruction avec les gentils et donc des méchants . Qu'en pensez-vous?