Letzte Generation vs. Unternehmer: So klimaschädlich sind die Reichen | ZDFheute live

Etwa 100 Verkehrsblockaden in zwei Wochen - allein in Berlin. Die Aktivisten der “Letzten Generation” verschaffen sich Gehör: An diesem Mittwoch auch in einem Treffen mit Bundesverkehrsminister Wissing (FDP). Schon vorab kritisierte er, die Argumente der Gruppe seien nicht überzeugend, die Forderungen nicht zielführend und die Vorschläge nicht sinnvoll. Mit Straftaten würden sie die Gesellschaft blockieren, so Wissing. Selbst die Grünen waren zuletzt auf Distanz gegangen, der Protest sei „elitär und selbstgerecht“, hieß es aus ihren Reihen.
Ziel der Proteste sind auch Luxus-Läden, die mit Farbe beschmiert wurden. „Die Reichen können sich nicht freikaufen“, hieß es in einem Video. Beim Klima-Fußabdruck der Superreichen denken viele vor allem an Privatjets, Luxus-Yachten oder -Autos und riesige Villen. Lauter einer Oxfam-Studie, die auf der UN-Weltklimakonferenz COP 27 in Ägypten vorgestellt wurde, sind die Investments von Menschen wie Mark Zuckerberg oder Elon Musk aber viel klimaschädlicher. Insgesamt verursachen 125 Milliardäre damit ungefähr so viele Emissionen wie ganz Frankreich.
Killen also die Reichen das Klima? Kann der Großteil der Bevölkerung überhaupt einen Beitrag zum Klimaschutz leisten? Oder ist der Verzicht und die Rücksicht der meisten Menschen am Ende zu unbedeutend? Darüber diskutieren bei ZDFheute live Theo Schnarr von der Letzten Generation und Medienunternehmer Julien Backhaus. Klimaexperte Prof. Felix Creutzig von der TU Berlin ordnet die Diskussion ein. Seid dabei und stellt eure Fragen. #letztegeneration #klima
-----
00:00 Intro
00:49 Theo Schnarr von der "Letzten Generation" zum Treffen mit Verkehrsminister Wissing
02:51 Aktivist zu Klebeblockaden: "Wir erschaffen eine kreative Spannung"
04:25 Unternehmer Julien Backhaus: Die Reichen "sind nicht die Schuldigen"
05:34 So groß ist der CO2-Fußabdruck von Privatpersonen und Unternehmen
12:08 Backhaus: "Klimakrise entscheidet sich nicht hier in Deutschland"
18:15 Letzte Generation: "Noch drei Jahre für effektiven Klimaschutz"
30:27 Unternehmer: "Nicht zielführend mit einer sektenähnlichen Struktur zu reden"
31:15 Prof. Felix Creutzig: "Klimapolitik muss alle gleich behandeln"
35:19 Klimaexperte: "Es braucht politische Rahmenbedingungen wie Klimageld"
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@kokolorenz]

Backhaus ist die Ignoranz und Arroganz in Person - genau wie man es von einem reichen Nach-mir-die-Sintflut-Guru erwartet. Unerträglich, diesem Menschen zuzuhören. Bewundernswert, wie Herr Schnarr da so ruhig und sachlich bleiben konnte.

[@cosmotron2009]

Einfach ein reiches Arschloch...

[@mschweizer4336]

Du armes würstchen, hol dir dein bahnticket und sei leise

[@nadine0803]

Herr Obama mal eben für ein Kurztrip nach Deutschland, wer glaubt das Herr Backhaus eine Ausnahme ist? Der ist einfach nur ehrlich

[@Floh30]

@@mschweizer4336 möchten Sie auch einen Keks ?

[@jonasgucci5087]

@@mschweizer4336 schön das du deinen Kommentar selbst geliket hast hahah, clown

[@NathanSeraph]

Der Herr Backhaus mag zwar ein dickes Bankkonto haben, für mich ist er aber ein ganz armseliges Würstchen.

[@sc29607]

Stelle dir mal ganz einfach die Frage wie DU leben würdest wenn dein Bankkonto mehrere 10 Millionen oder gar 100 Millionen anzeigen würde? Selbst wenn es nur 5 Millionen wären. Du würdest dein Verhalten auch ändern. Ebenso sind die Zahlen von dem GenZ Anhänger ebenfalls sehr stark übertrieben. Nicht falsch verstehen, ich bin auch der Meinung das wir etwas tun müssen, der Konsum ist einfach nur dramatisch den wir heutzutage an den Tag legen. Dennoch sind die Zahlen die der gute Mann aufzeigt stark übertrieben, zum anderen muss man sich den Umweltschutz der gefordert wird auch leisten können. Wenn ich mir anschaue das für eine Windkraftanlage (eine Turbine) ungefähr 1,300 Tonnen Beton (Fundament) und 300 Tonnen Stahl gebraucht werden. Um dieses herzustellen werden ca. 770 Tonnen (Beton) und 520 Tonnen (Stahl) CO2 produziert. Wenn man diese 1,290 Tonnen CO2 als Grundlage nimmt, dann müsste die Windturbine eine Laufzeit von 45 Jahren erreichen um CO2-neutral sein, dumm nur das die durchschnittliche Laufzeit nur 15 Jahre sind. Daher denke ich, wir müssen etwas tun, aber die Aktivisten übertreiben ganz gerne und nehmen sich Ziele vor die unerreichbar sind mit den Mitteln die sie bewerben. Ebenso stimme ich zu das wir etwas umstellen müssen, vor 40 Jahren (als ich Kind war) gab es nur samstags oder sonntags Fleisch, heute wird fast täglich Fleisch gegessen. Der Pro-Kopf-Verbrauch von Fleisch in Europa ist um das 8 fache angestiegen seit den 1990ern. Diese massenhafte Fleischproduktion ist ebenfalls ein sehr massiver CO2 Produzent, hier sollte man auch mal ansetzen, zum einen weil Zuviel Fleisch (und glaube mir, ich liebe mein Fleisch) ist nicht gesund für uns und weil die Produktion auch nicht gerade umweltfreundlich ist. Vieles sind die Verbraucher auch selber schuld. Warum müssen wir um Winter Erdbeeren essen? Warum Früchte umweltgefährdend um due halbe welt Transportieren, nur damit wir zu unmöglichsten Zeiten Früchte und Lebensmittel auf den Tisch bekommen die eine halbe Weltreise hinter sich haben.

[@MrsKooccachoo]

@@sc29607 das das laufen lassen teurer wird ist aber bewusst ja? Und ob zahlen stark übertrieben sind bewertet bestimm nicht Detlef oder Uwe die zu faul sind und sich aus der Verantwortung reden. Der IPCC gibt Scenarien ~ also vom Best- bis zum Worstcase. Jetzt ist es so das wir mit dem jetzigen Zustand nicht im best case scenario sind (gibt ja auch schon 3 IPCC Berichte mit Prognosen). Von daher ist es völlig egal was du glaubst oder meinst, die Zahlen sprechen eine andere Sprache.

[@NathanSeraph]

@@sc29607 Ich kritisiere Herrn Backhaus nicht für sein Geld, sondern für seine Einstellung. "Nach mir die Sinflut". Dieser eine Satz sagt für mich alles über diesen Menschen. Man kann auch viel Geld haben und trotzdem mit Anstand und Mitgefühl durchs Leben gehen.

[@sc29607]

@@MrsKooccachoo bevor du versuchst mir irgendwelche zahlen bzw. Prognosen zu verkaufen mache dich erstmal richtig schlau. Eine Prognose ist kein Beweis noch eine Theorie. Es ist ein Gedankenspiel, niemand weiß welches davon zutreffen wird oder was die genauen Faktoren sind. Ich verlasse mich nicht wirklich auf Vorhersehungen, weil nichts anderes ist eine Prognose. Und ehrlich, wie gesagt, es wird etwas entwickelt und dann hingestellt als die einzig wahre Lösung. Erneuerbare mögen einen Teil dazu beitragen, aber wenn ich eine Windfarm errichte mit 50 7MW Turbinen mit einer Laufzeit von ca. 15 Jahren, hierfür aber erstmal 50 x 1,290 Tonnen CO2 produziere dann ist das für mich nicht der einzig wahre Weg. Vor alle, nicht wenn man in einem Land lebt das die geographischen und metereologischen Vorraussetzungen nicht erfüllt. Ein Land das im Durchschnitt rund 140 Tage ohne Wind hat, rund 170 Tage ohne ausreichend Sonnenlicht setzt auf Windkraftanlagen und Sonnenkollektoren. Dann fehlt die Kapazität all diese Windfarmen und Solarfarmen auch aufzustellen, die benötigen nämlich eine Menge Platz. Aber stimmt, der Umstieg auf e-Mobilität (was natürlich zur Erhöhung des Stromverbrauches führt) ist natürlich die Lösung. Obwohl man uns gerade versucht zu erzählen das wir Energie einsparen sollen. Ebenso die erhöhte magnetische und elektrische Strahlung die von all den Hochspannungsleitungen ausgeht die man in die Straßen und Fußwege verlegen muss um die Last auch an die ladestellen zu bekommen. Die Ironie liegt in der Dummheit des Arguments. Man versucht etwas schön zu reden das eigentlich genau so schädlich ist wie das alte, aber man hat ihm den Stempel des umweltfreundlichen aufgedrückt also stimmt es wieder… lächerlich…

[@brainbac8504]

​@@sc29607 nein man muss sich umweltschutz nicht leisten können wenn man erstmal begriffen hat, dass man sich keinen Umweltschutz nicht leisten kann.

[@aaiaiaio]

Man könnte wirklich meinen, Herr Backhaus parodiert sich selbst. Kaum zu glauben, dass der das, was er sagt, auch wirklich so meint. Unfassbar.

[@Juhanichristianlinde]

Er hat absolut Recht mit ziemlich allem, was er sagt. Jedoch wollen die Menschen das nicht hören. Es hilft bloß nichts, die Augen vor der Realität zu verschließen…

[@melsworld78]

@@Juhanichristianlinde So ist es. Mir ist er sehr sympathisch. Aber wer Geld und Erfolg hat, der hat hier halt auch immer viele Neider.

[@Juhanichristianlinde]

@@melsworld78 ja, leider ...

[@fable4315]

@@Juhanichristianlindeer hat recht damit zu sagen „ist mir egal was mit euch Geringverdienern passiert“? Dann haben sie wohl von Ethik, Kant oder der Aufklärung generell nicht viel mitgenommen in der Schule.

[@quigonjinn3567]

@@Juhanichristianlinde genau der 3. Welt die Schuld an der Erderwärmung zu geben, währen er zur nachsten Fashion week fliegt Richttig ist das der herr Backhaus eine tacht Prügel verdient hat. Diese völlige Ignoranz & Arroganz ist unerträglich!

[@THingOLooooooo]

Der reiche Typ denkt sich nur "Mir scheißegal, wenns zu heiß wird geh ich in meinen klimatisierten Bunker nach Neuseeland."

[@boohoo5419]

der typ ist doch ganz offensichtlich ein totaler blender. der verlegt ein total unwichtiges selbsthilfe magazin wo nur unsinn drin steht. 100% fliegt der nicht regelmäßig privatjet. der sitzt sehr warscheinlihh in einer zwei zimmer wohnung und gibt all sein geld für teure anzüge und geliehene lamborginis für fotoshootings aus! selbst sein wikipedia artikel wurde ziemlich sicher von einer PR agentur geschrieben. der hat bisher null erreicht außer die sachen die er selbst über sich sagt. zudem würde niemand der etwas zu verlieren hat sich so im fernsehen aus dem fenster lehnen/blamieren. da hat man ganz andere sachen im kopf.

[@gisela-lg5ym]

THingOLooooooo Warum denn auch nicht,schliesslich leben wir nun mal nicht im Kommunismus.Den Bunker kann jeder haben so er nur will.

[@kylor.2655]

Nur scheiße, wenn die Technik früher oder später versagt und keiner mehr da ist diese zu reparieren. Am Ende werden auch die Reichen, früher oder später, durch die Klimakrise leiden.

[@everybody8470]

Ja, aber was ich nicht verstehe ist… - ist deren Gedankengang wirklich sooo dumm und primitiv? Wie sieht denn die Gesellschaft dann aus? Den ganzen Tag in nem Bunker leben müssen… ist das das große Endziel, das man sich von dem ganzen Schotter kaufen kann? Wow! 😂 Für alle Zeit in Zukunft, für alle Bewohner auf Neuseeland und allen Überlebenden ist später klar, dass diese „obere kaste“ maßgeblich verantwortlich dafür war. Was ne Errungenschaft. Ich kann mir alles leisten und leiste mir .. Einsamkeit und nen Eintrag im historischen Klassenbuch. - wie sieht es mit Nahrung aus? Kann man sich von dem ganzen Geld dann später ein Bruchteil der heute verfügbaren Lebensmittel leisten und bunkern? Mir wär das viiiiel zu unangenehm. Solchen Menschen kann man nur taxmenow empfehlen. Das befreit. ;)

[@Leo-qe3gl]

Genau so denkt er.🤷‍♂️

[@danielvetterkind9865]

Nach mir die Sinnflut, ich habe keine Kinder? Das hat er nicht wirklich gesagt, oder? Ich bin sprachlos und fassungslos. Ich bin selbst auch Unternehmer. Und grade WEIL ich Unternehmer bin, habe ich eine gesellschaftliche Verantwortung.

[@steffens.1734]

Danke!

[@bibibia413]

Weil wir die 1,5 Grad nicht schaffen, machen wir weiter so. Sehr stichhaltiges Argument. Einfach ein sympathischer Typ.

[@jorgscholze1994]

Was genau passiert denn, wenn wir diese ominösen 1,5 Grad nicht schaffen ? Werden wir alle sterben ? Fragen über Fragen.

[@multivitaminsaft1997]

@@jorgscholze1994 Dann wird genau das passieren, was in der Sendung lang und breit erklärt wurde. 20% der Landmasse wird absolut unbewohnbar. Trinkwasser wird knapp und Ernten fallen öfter aus. Die Menschen die es schaffen zu flüchten streiten sich dann mit den anderen um das was übrig bleibt.

[@cen121]

@@jorgscholze1994 Die Erde würde es begrüssen ihren grössten Parasiten loszuwerden

[@Schley1701]

@@jorgscholze1994 Ich sage nur „… Jahr 2022 … die überleben wollen“ (a.k.a. Soylent Green).

[@JG-xi4tu]

​@@jorgscholze1994 Man kann nicht immer gut nachvollziehen, was die Wissenschaftler alles bewiesen haben, klar. Aber es gibt auch einfachere Beobachtungen zu machen: Laut UN haben sich im Vergleich (2000-2010) mit (2010-2020) die Umweltkatastrophen (Dürre, Flut, Sturm) verdoppelt. Einfach clean mal zwei. D.h. zu der Frage: "Was passiert dann?", sage ich "Ahrtal, ggf. mehrfach im Jahr, oder auch mal 4 Monate ohne Regen usw." Das heißt aus meiner Perspektive: wer die Klimakrise nicht ernst nimmt, ist einfach nur ein verr*ter an seinem Volk.

[@kostjasauskin6136]

Her Backhaus kommt ins Interview, kennt den Namen seines Gegenübers nicht, kann mit Mühe vier Schwellenländer nennen und hat keine Studien oder wissenschaftlichen Konsens in der Hinterhand. Sein kompletter Auftritt könnte nicht besser zu dem Standpunkt passen, den er vertritt.

[@markusf1895]

He doesn't give a 💩 about anything. Siehe bloß die Verabschiedung.

[@everybody8470]

@Grüner Fanboy Haha genau … glaubst du das ernsthaft selbst was du laberst? Is dir das nicht peinlich? Ein Versuch die Wissenschaft wegen Gendern zu denunzieren und mit WHaTaBoUtIsM vom Thema abzulenken könnte nicht lächerlicher und offensichtlicher formuliert werden, wie dieses Gesülze.

[@DanielTheDriver]

Auf mich macht Julian Backhaus einen ungebildeten Eindruck. Er hat nur eine kaufmännische Ausbildung und versucht, mit einem Gelehrten ein für ihn zu komplexes Thema zu diskutieren.

[@maximalDruck]

Und deswegen fahren wir’s gegen die wand. Wie innerlich tot der Typ ist :D lässt ihn komplett kalt

[@gisela-lg5ym]

Undercover Uwe Niemand fährt irgendwas gegen die Wand. Die Menschheit wird auch dieses Problem lösen.

[@JG-xi4tu]

​@@gisela-lg5ym Ja, wird halt nur etwas holpriger als nötig, heißt mit mehr Tod und Leid als nötig. Aber ich denke auch, die Menschheit an sich wird überleben.

[@joshuaborner]

@@gisela-lg5ym Nur weil die menschheit dieses problem lösen wird, müssen wir doch trozdem alles tun um den schaden zu minimieren. Die Pest hat die menschheit auch überstanden, wäre halt cooler gewesen wenn nicht 25.000.000 menschen gestorben wären

[@GULLIVER1012]

@@gisela-lg5ym Was "die Menschheit" kann, hat sich während Corona-Zeit gezeigt. Die Klimakrise muss man sich potenziert vorstellen. Dabei werden die Menschen hier im Norden sich darüber aufregen, warum diese armen Schlucker aus dem Süden in den Norden ziehen und "unser" Wasser konsumieren.

[@sentoo7606]

@@gisela-lg5ym Klar werden wir das Problem lösen und zwar mit Krieg. Wenn alles kaputt ist, kann auch nichts die Umwelt oder das Klima negativ beeinflussen. Simpel aber effektiv.

[@salsa-studiowuppertal145]

Selbstbild: Mutiger Unternehmer, der etwas riskiert. Realität: Traut sich nichtmal mit uns anderen Bus und Bahn zu fahren.

[@ralffischer3965]

Der kann ja weiter mit seinem Maibach fahren wenn er dafür weniger fliegen würde, oder die ein oder andere Milliarde in den Klimaschutz investieren würde.

[@geOCognition]

Ja, wenn Fakten und Wissen auf Glauben treffen. Zwar lehne ich die Methoden der LG ab, die Argumente von Herrn Schnarr sind aber nachvollziehbar und stichhaltig. Zum Argumentationsniveau von Herrn Backhaus ein Zitat von eben diesem selber: "Nach mir die Sintflut". Die Ideologisierung des Mitweltkonsums tritt hier deutlich ausgesprägter auf, als auf Seiten der Menschen, die sich der Verantwortung für die junge Generation (wie für die eigene) bewußt sind.

[@Maggi0561]

so sehe ich das auch. Einige Forderungen der LG lehne ich ab, aber im Kern haben sie Recht und das Niveau von Herr Backhaus ist vermutlich selbst bei einem Stammtisch zu niedrig.

[@Chaosgenie]

Kollege Verleger wird im nächsten Jahr eine Partei gründen. So ein simpler populist.

[@boohoo5419]

der typ ist doch ganz offensichtlich ein totaler blender. der verlegt ein total unwichtiges selbsthilfe magazin wo nur unsinn drin steht. 100% fliegt der nicht regelmäßig privatjet. der sitzt sehr warscheinlihh in einer zwei zimmer wohnung und gibt all sein geld für teure anzüge und geliehene lamborginis für fotoshootings aus! selbst sein wikipedia artikel wurde ziemlich sicher von einer PR agentur geschrieben. der hat bisher null erreicht außer die sachen die er selbst über sich sagt.. nix was man nachvollziehen könnte. kein mensch kennt dieses ERFOLG magazin.. selbst dax konzern chefs überlegen 5 mal ob sich ein privatjet wirklich lohnt.. weil das einfach nur geld on mass verbrennt einen eigenen jet zu unterhalten. ps: bin app entwickler und mache so 500k/jahr und weiß von mir selber das ich noch lange keine große nummer bin. der typ wird nichtmal dieses level erreicht haben. kenne einige junge unternehmer und keiner von denen ist so eine lachnummer wenn sie den mund aufmachen. man muss schon ein bissl was im kopf haben um sich business mäßig zu behaupten. da reicht labern und schöne anzüge nicht.. pps: zudem würde niemand der etwas zu verlieren hat sich so im fernsehen aus dem fenster lehnen/blamieren. da hat man ganz andere sachen im kopf.

[@gisela-lg5ym]

geOCognition Wo sind wir eigentlich ? Von diesen Klimaterroristen hat noch nie einer Leistung gebracht und doch verlangen sie von uns in ihrem Klimawahn ernst genommen zu werden. Meine Generation hat das alles schon mal erlebt und auch wir dachten dass die Welt zu ende geht in den siebziger Jahren. Dennoch haben wir nicht so reagiert wie diese spinner heute das tun. Es ist ganz einfach,wer das alles so sieht wie diese Generation kann ja von Brot und Wasser leben nur hat er nicht das recht andere auch dazu zu zwingen.

[@diemorgi83]

In Hr. Backhaus' Rhetorik geht es natürlich darum den Handyakku etwas weniger zu laden, während die Elefanten weiterhin im Raum stehen. Würde der Protest der LG anteilig der Emmissionsmenge durchgeführt, weniger die Breite Masse und mehr die Emissierer treffen wäre wohl auch die Akzeptanz größer, obwohl richtiges wichtiges Thema sägt man doch zunehmens am eigenen Podest.

[@Maggi0561]

Wie komme ich möglichst unsympathisch rüber? Herr Backhaus: Ja

[@gisela-lg5ym]

iXmaGG Was ist daran unsympatisch wenn einer seine Meinung offen sagt? Ich finde das eher sympatisch.

[@joshuaborner]

@@gisela-lg5ym Es geht um den Inhalt, nicht darum dass er seine meinung sagt...

[@eckhardjanowski6330]

@@gisela-lg5ym was ist das für eine Meinung, "nach mir die Sinnflut" ? der Typ gehört enteignet!

[@jollyjokress3852]

@@gisela-lg5ym es ist unsympathisch, wenn jemand klar und deutlich rüberbringt, dass nur ein Teil der Bevölkerung zählt, nämlich nur er und seine geringzahligen Homies.

[@chrisr25071]

@@jollyjokress3852 besser als zu schweigen, so wie es die meisten Superreichen tun. Die halten sich nämlich einfach aus der Öffentlichkeit raus und konsumieren trotzdem wie verrückt.

[@joe-rj3mt]

Wie kann der arme Theo eigentlich da sitzen und sich diesen blödsinn anhören, ohne zu explodieren.

[@alphastratus6623]

Der hat mit ungeduldigen Autofahrern bei Klebe-Aktionen geübt. (Nur ein Versuch der Situationskomik, ich weiß nicht, inwiefern er bei solchen Aktionen beteiligt war.)

[@Freakattack]

Ist ihm doch egal, er kriegt sein Geld.

[@boni_fps6367]

@@Freakattack guter Einwand

[@leonardh2170]

Danke Herr Schnarr für die sehr stichhaltige und sachliche Argumentation und dafür, dass Sie bei diesem Gegenüber ruhig geblieben sind. Ich glaube, dass es solche Auftritte braucht, um mehr Menschen von der Notwendigkeit von effektivem Klimaschutz zu überzeugen. Und Respekt für eure Protestaktionen, die sehr viel Mut abverlangen!

[@gisela-lg5ym]

Leonard H Respekt vor wem ? Vor jugendlichen Versagern ohne Arbeit und Ausbildung die versuchen rechtschaffene Bürger zu terrorisieren. Der Backhaus mag ja wohl ein bischen provokant dahergekommen sein. Aber das ist sein gutes recht während diese Klimachaoten nicht das recht haben uns zu terrorisieren, oder sehe ich da was falsch ?

[@moritzhuch8894]

Und wir sprechen nur drüber weil Leute nicht zur Arbeit gekommen sind, nicht wirklich den richtigen getroffen aber vielleicht doch ein Gewinn für die Menschheit 😐

[@franzheinrich5382]

🙏

[@Juhanichristianlinde]

Ich würde eher sagen „danke Herr Backhaus“, dass er es mit solchen Spinnern wie dem Schnarr aushält!

[@rolf-joachimschroder917]

Fakten gegen Schönreden mit leichtem Geschwurbel, hätte das nie erwartet, 1:0 für die „letzte Generation „.

[@horstschlemmer6171]

Streich das leicht bitte. Das war schon deutliches Geschwurbel von diesem unsäglichem Individuum Backhaus...

[@Paka1918]

Ihr mit eurem Wahn, dass die Menschheit aussterben könnte. Wobei das sogar am Besten für den Planeten wäre. ;)

[@mabel9701]

Niemals kann man vom Normalo verlangen nicht mehr in den Urlaub zu fliegen, wenn Bonzen täglich Kurzstrecken mit dem Privatjet fliegen.

[@samanthagriffin6710]

Verlangen kann niemand etwas, ob das generell nötig ist sollte man trotzdem mal überdenken, es gibt super Schnellbahnstrecken! Geht natürlich auch darum ob man 1x in 20 Jahren oder jedes 2te Jahr fliegt. Generell rechtfertigt größeres Übel das eigene nicht

[@yanni-barimwald834]

„Nach mir die Sintflut“ Wo hab ich den Punkt verpasst, an dem er auflöst und sagt, dass alles ein prank ist?

[@markusf1895]

Nein der meint das ernst. Ist nicht sein erster TV Auftritt

[@yanni-barimwald834]

@@markusf1895 aua

[@Thomas83KO]

Ich habe mir auch gedacht, entweder ist er ein komplett zynisches und widerwärtiges Wesen oder ein Schauspieler, der auf sarkastische Weise die benannten 10℅ karikatiert.

[@mofateam1]

@@Thomas83KO leider ersteres, also Realsatire.

[@sternenglanz2021]

Die Frage habe ich mir auch gestellt. Leider hat er den Scherz nicht aufgelöst😱😱

[@kurtgoll6399]

Sich überproportional an der Gesellschaft bereichern und sich dann auch noch dumm stellen. Der Herr Backhaus ist ein wahrer Sympathieträger.

[@wirrwarr808]

Also nach dem Auftritt hier zu urteilen, scheint er wirklich nicht der hellste zu sein oder es ihm schlicht an einem gewissen Maß an Bildung zu mageln, ansonsten wäre er nicht mit den ewig gleichen Knicklicht Argumenten ("aber China") gekommen. Kann mir gar nicht vorstellen, was einen intelligenten Menschen dazu bewegen würde, sich in die Sendung zu setzen. Offensichtlich ist er kaum informiert, aber macht trotzdem bei diesem wichtigen Thema öffentlich im ZDF sein Mund auf, das ist für mich eher ein Hinweis darauf, dass er nicht besonders helle ist. Ein intelligenter Mensch weiß, wann er auch mal ruhig ist.

[@Alucard1553]

Das ist leider genau die Form der Naivität die sehr viele Menschen zum wegschauen und leugnen veranlasst. Irgendwann mal 2 Sätze gelesen, dass alles gar nicht so schlimm ist. Oder immer auf andere schauen. Diese Überheblichkeit ist bei reichen aber noch normaler als bei den üblichen leugnern. Je größer der Wohlstand ist um so weniger bemerkt man vom Klimawandel im Moment noch.

[@nggsn3462]

Das stimmt finde ihn mega sympathisch - er hat einfach verstanden, welche Themen es wert sind aufgegriffen zu werden um welche nicht. Er spart Zeit und Energie, indem er sich kurz fasst… der richtige Ansatz! Während Studenten und öko Mamas ihr Hobby im Klima kleben und philosophieren gefunden haben, bedient er sich den kapitalistischen gesetzten und erschafft macht durch Leistung. Der Grund warum die Entscheidungsträger eher mit Herr Backhauses am Tisch sitzen würden, also mit der Öko Mama - viel Spaß beim kommentieren :)

[@Freigeist_1984]

@@nggsn3462 Sie müssen verstehen. Es gibt heutzutage zum Klima nur noch eine Meinung. Alles andere ist rechts

[@Alucard1553]

@@nggsn3462 Was du beschreibst und "Macht durch Leistung" nennst, genau das nennt man unter Menschen die nicht reich und/oder naiv sind auch korruption durch lobbyarbeit und Irreführung

[@TheRealZastaCrocket]

Sypathischer Typ, der Herr Backhaus! 11 Jahre jünger als ich und dümmer als Brot. Das sagt aber auch viel über unsere Gesellschaft aus, dass Menschen wie er in diese Positionen kommen. Bitte mehr von solchen Personen im Fernsehen! Dann kann sich der normale Bürger endlich mal das richtige Feindbild aufbauen!

[@moet2623]

hat der Betreuer von B.Woltmann gerade Urlaub 🤦🏼

[@TheRealZastaCrocket]

@@moet2623 😘😘😘

[@detlefkerkau2609]

Brot hat einen NUTZEN im Gegensatz zu diesem Spacken. 😎

[@franzheinrich5382]

🙏

[@quigonjinn3567]

Dem wiedersprich in seinem Umfeld halt Keiner da sich alle, wie huren seinem Reichtum anbiedern. Der kann warscheinlich nicht mal alleine ein U-bahn Ticket kaufen geschweige den sich dort ohne Assistenten zurechtfinden. Lass den mal versuchen mit 1800€ Nutto(absicht) im Monat zu überleben, der ist spätestens Anfang 2. Woche In der Psychiatrie. Die oberen 10% haben nicht die leiseste Ahnung wie die Realität funktioniert, da sie in einem komplett abgeschotteten paralleluniversum leben. Woher soll der "Man" irgend was Wissen?

[@moondentheowl6455]

Für mich war der Talk wie wenn der Kindergärtner dem kleinen trotzigem Julien erklärt warum er nicht einfach den anderen Kindern die Sachen wegnehmen und alles an sich reißen darf, auch wenn er traurig ist das Mama und Papa wenig Zeit für ihn haben und dass sie Ihn trotzdem lieben. Schade dass der gute Herr mit so viel Potential und Anzug seine Zeit nur genutzt hat um sich materiell zu bereichern und nicht ein wenig davon, um sich zu bilden. Zitat: "ein Elon Musk hat in den letzten Jahren mehr für die Umwelt getan als die letzte Generation" ... mit welchen Kriterien habt ihr da bitte gesucht und wen habt ihr da eingeladen? Suche Mensch mit maximalen Vermögen und minimalen Bewusstsein? Geld ist leider nicht alles und (emotionale) Intelligenz leider keine Grundvoraussetzung für Reichtum, wie wir sehen dürfen. Ich empfehle beim nächsten Mal jemanden einzuladen der wenigstens schon etwas vom Thema gehört hat um eine konstruktive Unterhaltung zu führen, dank Julien Backhaus musste hier zu viel Grundlegendes wiedergekaut werden. Weiter für Menschen wie ihn dann auch noch arbeiten zu gehen und dabei zu helfen dass sie sich weiter bereichern können ist keine Lösung mehr! Genau bei diesem Menschen dürfen wir nun endlich auch ansetzen. Weg von Lobbyismus und Gier hin zu Verantwortung und Teilhabe an der Erhaltung des Planeten, denn allein alt und fett geworden mit Ihrer Ignoranz sind von Ihnen schon zu viele und alles andere wäre eine Farce für die Menschheit. Danke an Theo und die LG für eure Zeit, Expertise und vor allem Geduld in diesen Gesprächen und auf der Straße. Wobei ich mir nach der Sendung unsicher bin was härter ist, pöbelnder, wütender Mob oder reiche Zombies, doch vielleicht finde ich das besser selber heraus.

[@multivitaminsaft1997]

Vielleicht ist es gar nicht os schlecht, wenn die Grundlagen öffentlich nochmal durchgekaut werden. Es gibt ja offenbar noch immer Leute, die es einfach nicht verstanden haben. Manchmal sind die dümmsten Fragen die Wichtigsten!

[@gisela-lg5ym]

Moonden & the Owl Das mit dem Kindergarten ist ein kindischer Vergleich weil der Backhaus nichts unrechtes tut.Geld ist nicht alles ,das stimmt . Aber wo die Menschen stehen die zu dumm sind Geld zu verdienen haben wir in der DDR gesehen. Diese Klimachaoten versuchen uns ihren Willen aufzuzwingen und das geht nun mal gar nicht.

[@jarnomon1]

Ich finde es super wen die Redaktion sich da eingeladen hat, vor dem Hintergrund des Oberbegriffs. Herr Backhaus war die perfekte Galleonsfigur für die Arroganz und Ignoranz der 'Reichen' Zudem hat er sich ja fast zu Beginn der Debatte als Klimaskeptiker geäußert, was nur logisch ist. Sonst könnte er seinen Privatjetlifestyle kaum rechtfertigen, auch nicht vor sich selbst. Also lieber leugnen und die Verantwortung woanders suchen. Wenn wir die Reichen und Vermögen, sowie Unternehmen, tatsächlich gerecht besteuern würden, hätten wir schon lange die Mittel effektiven Klimaschutz umzusetzen. Diejenigen die es sich leisten können lassen sich nicht ohne Grund Überlebensbunker bauen. Aber da Herr Backhaus ja nur ein 'kleiner Millionär' ist, kann er in dem Fall nicht mitmachen also leugnet er lieber das Szenario, auf das sich die reichsten 1% vorbereiten.

[@Freigeist_1984]

@@multivitaminsaft1997was verstanden? Das wir von Chinesisch gesteuerter Weltuntergangspropaganda umgegeben sind? Ist dir nicht klar, dass die BRIX Staaten den Westen wirtschaftlich abschaffen wollen? Keine Frage es gibt den Klimawandel, aber unsere gesamte Wirtschaft aufs Spiel zu setzen und zu riskieren das bald China und Russland die Entscheider über das Weltklima sind. Dann werden die woken linken Klimakleber mal sehen das sich der Großteil der Welt ein💩 über das Klima interessiert. Erklärt mir doch wie es sein kann, dass in China über 20 Kohlekraftwerke und 150 Atomkraftwerke geplant sind?

[@MisterChenzy]

Mir fehlt im ersten Satz nur noch 'ungestraft' :D sonst 1A

[@quentorium]

Die Welt kann sich Typen wie Backhaus nicht länger leisten.

[@philippschmitz803]

Reiche enteignen !

[@multivitaminsaft1997]

@@philippschmitz803 Oder zumindest eine Erbschaftssteuer einführen. Enteignungen sind schwieriger durchsetzbar, außer man heißt CDU und enteignet arme Leute um eine Autobahn zu bauen.

[@gisela-lg5ym]

quentorium Sehr schlaue idee. Diejenigen die unsere Wirtschaft am laufen halten enteignen und die Deppen ohne Ausbildung die sich irgendwo ankleben werden uns dann ernähren. Ihr ticked doch nicht richtig.

[@FelipeS-bw5cy]

​@@multivitaminsaft1997Erbschaftsteuer gibt es schon und sie ist extrem teuer, bezahlen tun aber nur die, die ihr geld in Deutschland liegen lassen

[@quentorium]

@@FelipeS-bw5cy Die Erbschaftssteuer ist viel zu gering. Erben ist per se ungerecht und gehört genauso wie der Adel abgeschafft.

[@DieNeueZukunft_DE]

"Nach mir die Sintflut" "Das Thema interessiert mich nicht so" Meine persönlichen Favoriten aus dem Gespräch. Das erste zeigt in seltener Offenheit, dass diese Mentalität der Kurzsichtigkeit weiterhin in bestimmten Kreisen vorherrscht. Ich empfehle Herrn Backhaus dringend ein wenig Lektüre. Z.b. 'What we owe the future' Dann würde ihm vielleicht klar werden, wie viele künftige Menschenleben er mit seinem Verhalten und Haltung verhindert und somit gewissermaßen umbringt. Das zweite ist ein tolles Beispiel für die Missachtung, welche die, die es sich leisten können, für diese Kriese haben. Herr Backhaus wird die Konsequenzen problemlos abfedern können. Allerdings sind die Fragen, denen wir uns konfrontiert sehen grösser als das, was wir mit den momentanen Mitteln und politischen Willen erreichen können. Also die Mittel wären da, leider liegen sie zu konzentriert bei leuten wie Herrn Backhaus und seinem offenbaren Idol Elon Musk. Deshalb braucht es eine neue politische Idee.

[@LatteDZ]

wo im Video ?

[@quigonjinn3567]

Digga lass gut sein, wir sind in Augen der oberen 10% nur der Pöbel. 12 Tote in Bangladesh könnten Herrn Backhaus nicht weiter am arsch vorbei gehen, sollange der Pöbel"seine" Zeitschriften Zeitungen & Bücher kaufen & er sonst nicht mit otto normalo in kontakt kommt, Kann die Welt auch zu IRL Mad Max mutieren.

[@siegelvonthule]

Ganz iher meinung

[@lokelfterecords]

zeitmarke? finde es nicht😅

[@HaKanLuV]

Der Backhaus ist menschlich gesehen das allerletzte…..

[@23nine]

Ich finde es schon richtig, dass Backhaus dabei ist. Denn so Leute gibt es leider auch in unserer Gesellschaft. Die sich einfach der Verantwortung entziehen. Das zeigt umso mehr, dass es gesetzliche Regelungen braucht, damit die auch einen Beitrag leisten.

[@Friedus94]

ja und allein für dieses Interview haben sich die Proteste der LG gelohnt.

[@mofateam1]

Enteignen wäre gut.

[@Freigeist_1984]

@@mofateam1Da merkt man wo hin unsere Gesellschaft hinsteuert. Enteignung, Planwirtschaft, Einheitsmeinung

[@kieselsteinchen9795]

Ebend. Ganz genau.

[@MisterChenzy]

@@Freigeist_1984 Interessante Formulierung. Selbstverständlich müssen Leute die sich an der Gesellschaft so sehr bereichert haben dass sie sich völlig von 90% der menschlichen Lebensrealität entfernt haben und meist auch noch dreist Steuerflucht, Hinterziehung etc. betreiben ihren Umweltbeitrag leisten und zwar mindestens so viel wie sie der Umwelt schaden. Eine Art Solidaritätsbeitrag. Natürlich muss man die gierigsten Speckmaden hart zur Kasse bitten denn eine andere Sprache als Geld oder Sanktionen beherrschen und verstehen sie nicht. Die Einheitsmeinung gibt es nicht, weder unter den Superreichen noch bei der Mehrheit. Auch Planwirtschaft herrscht nicht, wäre aber in vielen Regionen wohl sinnvoller da man diese besser kontrollieren kann als unzählige Land(betriebs-)wirte die wie alle gierigen Unternehmer Verluste sozialisieren und Gewinne privatisieren und auf Umwelt & Co. sobald es um's eigene Geld geht kräftig sch*******.

[@sultankanuni9965]

Unglaublich dieser Herr, einfach weiter so.., denn Reiche werden immer überleben 😅

[@ridebywire6712]

Wenn die Weltwirtschaft zusammen bricht, durch Katastrophen, Wassermangel, Nahrungsmangel, Klimaflucht, Bürgerkriege, Aufstände usw. ... wird den Reichen ihr Vermögen nicht viel nutze sein. Reich wird der sein, der einen Sack Kartoffeln und eine volle Badewanne hat. Immerhin ein Trost.

[@michaelerb7316]

Man könnte auch fragen: "Vetternwirtschaft, Klüngel im Wirtschaftsministerium, Heizungs-Aktionismus ... killt Robert Habeck das Klima ???". Man KÖNNTE das fragen, eben alles Konjunktiv !

[@climatechangedoesntbargain9140]

​@@michaelerb7316 erklär lieber Mal was es mit Aktionismus zu tun haben soll, kaputte Heizungen nicht mehr mit fossilen Heizungen zu ersetzen

[@mofateam1]

Nicht zwangsläufig, siehe französische oder russsiche Revolution.

[@jarnomon1]

@@mofateam1 aber vermutlich nicht in einer welt, in der sich an einer Strasse festkleben gleichgestellt wird mit Strassenschlachten und Organisatoren solchen Protests von der Radikalität mit der RAF verglichen werden.

[@remobrunner8715]

Zum Glück hat sich Herr Backhaus nicht fortgepflanzt. danke dafür.

[@magneto9527]

Nach der wilden veganerin die zweite Person wo das zutrifft 🤣

[@NickHalden47]

Danke Theo Schnarr für deinen Einsatz! Schöner eloquenter Auftritt, alle Fakten gut präsentiert und einfach erklärt

[@gisela-lg5ym]

jouds Unfug der soll ins Gefängnis

[@TheSlomorotke]

@@gisela-lg5ym Warum?

[@Freigeist_1984]

Welche Fakten? Das die Aktionen der LG gar nichts bringen und einfach nur unverschämt gegenüber der hart arbeitenden Mittelschicht ist?

[@espoir1969]

Oft begleiten einfache Erklärungen komplexer Fakten, eine Schein-Eloquenz, die jene begeistert, die sich nach einfachen Antworten sehnen...

[@climatechangedoesntbargain9140]

​@@Freigeist_1984 das sind allemals unbelegte Thesen

[@kampfwurst7332]

"Ich habe keine Kinder, nach mir die Sintflut." Schön.

[@guntersteinbring4067]

Zum Glück denkt er wenigstens daran, daß er sich nicht erfolgreich Fortpflanzt. Das ist wirklich eine gute Nachricht für den Genpool der Menschheit 😂

[@loffeltv7186]

​@@guntersteinbring4067 😂🎉

[@Freakattack]

​@@guntersteinbring4067 sowie du meinst du?

[@momsspaghetti2246]

Diese Ignoranz, Uninformiertheit und Mangel an Verantwortungsbewusstsein von Seiten des Millionärs sollte illegal sein… viel Macht = viel Verantwortung!

[@chrisr25071]

Glaubst du das ist bei anderen Superreichen anders? Die denken doch alle so; fliegen alle Privatjet, fahren große Autos und leben in Villen.

[@sammybeutlin2763]

@@chrisr25071 Deshalb is es Zeit fürs Enteignen oder ein Zwang zur Sparsamkeit. Von sich aus machen die es nicht.

[@HaKanLuV]

Dieser Backhaus ist so dumm und ignorant , so dass es schon weh tut🤦‍♂️

[@Thomas83KO]

Nein, er ist weit mehr... Ein Zyniker! Also ein Mensch, der menschenverachtend handelt. Ekelhafes Geschöpf!

[@climatechangedoesntbargain9140]

Vielleicht ist er gar nicht so dumm und er tut nur so: Es besteht die geringe Chance, dass er eigentlich schlau ist, und wie die letzte Generation sein Ansehen opfert, indem er die Mentalität von vielen Superreichen ungeschönt aufzeigt. Dies hat ja den Nutzen, dass Zuschauer erkennen, dass das Verhalten/die Feinstellung ein echtes Problem für die Gesellschaft sind.

[@alphastratus6623]

​@@climatechangedoesntbargain9140 Es verdeutlicht die Notwendigkeit nach expliziten politischen Vorgaben, z.T. Verboten, weil Eigenverantwortung offensichtlich nicht funktioniert. Sollte das sein eigentlicher Plan gewesen sein, ist er ziemlich ausgefuchst.

[@climatechangedoesntbargain9140]

@@alphastratus6623 genau, aber wär wohl zu schön um wahr zu sein

[@Freakattack]

Der Schnarr auch.

[@markuspodrepsek5890]

„Nach mir die Sintflut, ich hab keine Kinder.“ What? Enteignen wäre das erste das mir einfällt. Der Satz ist schlicht unfassbar!

[@contreposicion]

Komm mal zu 9_9 z_u E_i_n_s

[@DerRayEy]

Da sagt er wirklich "Nach mir die Sintflut", warum ist der Mann überhaupt bei dieser Debatte dabei? Ich würde mich schämen

[@KonsaiAsTai]

Zu viel Geld fürs Hirn, geschweige denn Scham. Das ist kein Mensch mehr, sondern einfach nur abstoßender Reinkapitalist.

[@sentoo7606]

Warum wird dieser Mann nicht enteignet? Eigentum verpflichtet! Das ist Gesetz und es passiert absolut NICHTS!!!

[@reinharddursch3640]

Und nächste Woche fragen wir einen Mörder ob lebenslängliche Haftstrafen nicht zu lang sind

[@j3rry5001]

In Dummland bekommen einige Mörder nur bewährung?! Schön wärs, wenn man sie wirklich sehr lange mal einbuchten würde. Zumal lebenslänglich in Deutschland nicht das ganze Leben bedeutet :X Das ist wohl eher in den USA der Fall.

[@davidluchs2657]

​@Grüner Fanboy Lebenslänglich bedeutet generell 15 Jahre. Ggfs mit anschließender Sicherheitsverwahrung.

[@davidluchs2657]

​@@j3rry5001 Welcher Mörder hat Bewährung bekommen?

[@jojo13599]

​@@davidluchs2657 falsch. lebenslang bedeutet lebenslang. ab 15 jahren besteht grundsätzlich nur die chance rauszukommen, wobei es auch hier differenzierungen gibt, nach denen die mindestdauer 15 jahre überschreiten kann. zu sagen "generell 15 jahre" ist aber falsch, auch ohne sicherungsverwahrung kann man nämlich über die 15 jahre kommen

[@davidluchs2657]

@@jojo13599 Was ist die längste Strafe in Deutschland? 'Lebenslänglich' ist die umgangssprachliche Bezeichnung für 'lebenslange Freiheitsstrafe'. Darunter ist ein Freiheitsentzug auf unbestimmte Zeit zu verstehen, mindestens aber für 15 Jahre. Der Rest der Strafe kann danach zur Bewährung ausgesetzt werden.

[@steinhesse9059]

Wow! Was für ein toller Auftritt von Herrn Schnarr! Sehr gut! Den anderen Herrn, der an diese ganze Sache nicht „glaubt“ muss man wohl nicht weiter erwähnen… 🙄

[@leon_ME]

Der Titel "Letzte Generation vs. Unternehmer" ist in diesem Fall eine schwere Beleidigung für 99% aller Unternehmer. Ich würde für Herrn Backhaus ganz andere Bezeichnungen wählen.

[@R75-Insekt]

Die Argumentationen von Backhaus eignen sich hervorragend, um in der Schule zu zeigen, wie hohle Phrasen und populistische Äußerungen gezielt in einer Diskussion eingesetzt werden können und wie man richtig gute Argumente des Gegenübers geschickt umgehen kann, indem man sein Gegenüber diskreditiert. Aber ansonsten ist das argumentativ sehr schwach.

[@MA-xo5dk]

Sehe ich auch so. Fast wie eine sprechende Bild-Zeitung. Beispiele: 20:01 Indem er vergangene Umweltkatastrophen anführt, versucht er sie mit künftigen, menschengemachten Verschlimmerungen als normal in einen Topf zu werfen. Zudem habe die Menschheit gelernt, besser damit umzugehen. Er unterschlägt dabei aber, dass die Überflutungen zuvor nicht wesentlich zugenommen haben, sondern, dass die Menschen nur mit den Überflutungen technologisch besser klar kommen, die immer da waren. Das ist ein wesentlicher Unterschied. Umweltschützer wollen ja auch nur den Istzustand behalten, den die Erde im Wesentlichen ohne großen Eingriff der Menschen hätte. Es geht um die Katastrophen, die darüber hinaus durch unseren Eingriff entstehen - und auf den sind die Menschen sicher nicht super vorbereitet, weil die Holländer bisher gut zurecht kamen. Zudem ist es ein selektives Beispiel. Gegen Hitze und Dürre z.B. haben die Menschen noch keine wirkliche Handhabe - außer zu fliehen. Er wählt also Beispiele nur passend zu seiner Argumentation. 20:31 "Die UN gibt zu, dass ein Ziel [er spricht von den 1,5 Grad] nicht erreichbar ist". Das Wort "zugeben" ist völlig falsch und bewusste Manipulation, um zu suggerieren, dass Klimaschützer mit ihren Forderungen Unrecht hätten. Korrekt müsste es sowas heißen wie "die 1,5 Grad sind (trotz gestecktem und wissenschaftlich begründetem) Ziel sogar schon nicht mehr erreichbar. Zum Glück ist dem Herrn Schnarr dieser dreiste Manipulationsversuch aufgefallen und im Gedächtnis geblieben (23:21).

[@Johannes_1005]

@@MA-xo5dk Also sorry, aber dein 1. Beispiel ergibt für mich inhaltlich absolut keinen Sinn. Was genau möchtest du ausdrücken? Um im Kontext mit dem Bangladesh Beispiel zu bleiben und dies nur auf die Flutkatastrophen runterzubrechen: Wenn die Menschen dort 100 Flutkatastrophen (fiktive Zahl) in 100 Jahren mittlerweile so meistern, dass kaum jemand stirbt , dann können sie vermutlich mit „zukünftigen, nicht natürlichen“ (um es sinngemäß mit deinen Worten zu sagen) 200 Flutkatastrophen in 100 Jahren genauso gut umgehen… warum sollten sie darauf sozusagen schlechter vorbereitet sein? Und bei deinem 2. Beispiel interpretierst du da meines Erachtens einfach viel zu viel rein. Ich glaube nicht, dass der Herr Backhaus da jemanden manipulieren möchte, er hat es einfach so erzählt, weil es auch seiner Auffassung gleich kommt. Ich glaube nicht dass er im Vorfeld oder ad hoc versucht, die Worte so zu wählen, dass sie manipulativ sind. Das halte ich für unrealistisch.

[@contreposicion]

Schule ist verblödung in freiheit! Lasst doch mal den staatsidealismus beiseite!

[@ericbaumann1670]

Zwei Sachen gelernt im Video. 1. Unglaublich dass Herr Schnarr so ruhig bleiben konnte nach den Aussagen vom anderen Herrn. 2. Es benötigt offensichtlich keinerlei Intelligenz um Reich zu werden. Herr Autor fand ich unfassbar Intelligenzfrei. Anders kann ich mir seine Aussagen nicht erklären.

[@multivitaminsaft1997]

Die meisten Reichen in Deutschland haben reich geerbt. Durch ehrliche Arbeit reich zu werden ist in Deutschland weitaus unwahrscheinlicher, als in den meisten anderen europäischen Staaten.

[@armin3057]

Wie intelligent ist der Beitrag der suggeriert , dass die Reichen für 50% der Kommissionen sorgen. In der Studie wird gesagt dass 10% der reichsten der Welt für 50% der Emissionen sorgen. Das sind fast 800 Millionen Menschen , die meisten davon im Westen, also auch der Durchschnittsbürger. In der Studie wird auch erwähnt dass 0.6% der Menschen Multimillionäre sind. Und nur ein Bruchteil von denen kann sich überhaupt ein privatjet leisten. Diese Menschen machen also kaum was aus Weiterhin wird gesagt dass das meiste co2 von der Industrie ausgestoßen wird …ja Konsumgüter die wir alle konsumieren …aber was kann man von unseren öffentlichen Medien erwarten

[@Turbostaater]

Herr Backhaus weiß ganz genau was, warum passiert. Ihm ist es aber scheißegal, denn es betrifft ihn ja nicht. Er will sich nicht einschränken, denn er denkt er sei etwas besseres. Arroganz, Egoismus sind noch schmeichelnde Begriffe für diesen rücksichtslosen Menschen.

[@torstenk1145]

Indem Herr Backhaus sagt, man solle bei den größten Emittenten anfangen, stimmt er ja eigentlich zu, dass man bei Personen wie ihm selbst anfangen müsste Maßnahmen zu ergreifen. Aber was soll man von jemand erwarten, der eine (anscheinend) gefestigte Meinung zu einem Thema hat von dem er selbst sagt keine Ahnung zu haben.

[@Kai-yt6kk]

Da wurde ja das beste Beispiel der oberen 2000 eingeladen. Weiter so Herr Backhaus,an solche Aussagen werden sich bestimmt viele erinnern.🤣

[@franzheinrich5382]

Er ist Milliardär ich glaube nicht dass es von den 10.000 gibt.

[@Kai-yt6kk]

@@franzheinrich5382 erwischt!🤣

[@franzheinrich5382]

@@Kai-yt6kk aber bei den Milliardären scheint dieses Verhalten normal zu sein. Ab Min 18 kzbin.info/www/bejne/qJvTiKp8j9x2osU

[@mwh0588]

Ist doch egal! Wichtig ist, dass die Unterschicht klimaneutral mit dem Fahrrad zur Arbeit fährt und sich Vegan ernährt....

[@multivitaminsaft1997]

Wenn es nach diesem Backhaus geht, dann offenbar schon.

[@climatechangedoesntbargain9140]

Hmm, der Experte hat auch klar gesagt, dass es nicht ausreicht nur bei den reichen anzusetzen

[@KingKlose82]

Selbst wenn man die 1,5 Grad verfehlt wäre es doch besser wir landen bei 2-3 Grad als bei z.B. +5 Grad

[@PSmusicsTV]

Mich beeindruckt, wie klar und präzise der Vertreter von der letzen Generation antwortet und das so spontan.

[@johannesh.4264]

Also nun ist mir die letzte Generation auf einen Schlag beliebter geworden...

[@climatechangedoesntbargain9140]

Warum?

[@Freakattack]

Troll

[@climatechangedoesntbargain9140]

@@Freakattack alles gut bei dir?

[@blatrump]

@@climatechangedoesntbargain9140 Der Verteter hier ist zwar ebenso komplett unwissend, aber hat eben nicht das Niveau eines plärrenden Erwachsenenkindes. Das nimmt man halt ernster.

[@petergebsattel3893]

Wie? Durch diesen Beitrag sind die Klima Vollpfosten der letzten Generation sympathischer geworden. Hoffe es geht ihnen bald wieder besser.

[@marcklocker5940]

Backhaus ist der lebende Grund, warum es mittlerweile ohne Verbote nicht geht.

[@justforfunnurzumspa4924]

Demokratie bedeutet nicht, dass man andere Meinungen durch Verbote aussteuert.

[@marcklocker5940]

@@justforfunnurzumspa4924 Seit wann stehen Verbote im Widerspruch zu demokratischen Prozessen?

[@morkvomork6815]

Unser Problem ist nicht, dass wir die Armen nicht satt bekommen, sondern die Reichen

[@Freevisibility]

Dem Theo Schnarr ist tiefster Respekt zu zollen. Wie gelassen und faktenbasiert er der gehässigen Ignoranz des Backhaus begegnet ist unglaublich. Wir alle müssen zusammenhalten um unsere Zukunft schön bzw. lebenswert zu gestalten.

[@monachum9581]

Boa versuche ja grundsätzlich andere Meinungen zumindest nachzuvollziehen, auch wenn ich sie nicht teile. Aber dieser backhaus vertritt ja nichtmal eine Meinung, der ist ja einfach nur der inbegriff von ignoranz. Das einzig positve was man über diesen "mensch" sagen kann ist, dass er nicht groß rumschwurbelt sondern offen dazu steht, dass er eine vertiefung zwischen zwei backen darstellt.

[@yanni-barimwald834]

Erzählt Julien Backhaus in seinem ersten Statement tatsächlich, dass er gar nicht zu viel emittiert, weil man dann ja nicht wollen würde, dass ärmere Menschen reicher werden, weil sie auch mehr emittieren würden? Kannste dir nicht ausdenken. Manche Leute gehören so enteignet. 90 % Steuern

[@FZR89]

In diesem Fall +15% Arschloch-Zuschlag,

[@philippschmitz803]

Enteignung sofort. Ein Verbrecher an der Menschheit

[@OiPetinoiLalisane]

Um Steuern zu zahlen muss man erst was arbeiten mein Freund, und viele Leute haben sich diesen Neid , den du gerade hier hervorbringst, erarbeitet!

[@boohoo5419]

der typ ist doch ganz offensichtlich ein totaler blender. der verlegt ein total unwichtiges selbsthilfe magazin wo nur unsinn drin steht. 100% fliegt der nicht regelmäßig privatjet. der sitzt sehr warscheinlihh in einer zwei zimmer wohnung und gibt all sein geld für teure anzüge und geliehene lamborginis für fotoshootings aus! der hat bisher null erreicht außer die sachen die er selbst über sich sagt. zudem würde niemand der etwas zu verlieren hat sich so im fernsehen aus dem fenster lehnen/blamieren. da hat man ganz andere sachen im kopf. bin selbst unternehmer (app entwickler) und der typ oder sein magazin sind absolut kein thema in der branche. kenne auch einige junge unternehmer und keiner von denen ist so eine lachnummer wenn sie den mund aufmachen. man muss schon ein bissl was im kopf haben um sich business mäßig zu behaupten. da reicht labern und schöne anzüge nicht..

[@ahoi3728]

@@OiPetinoiLalisane die wenigsten haben sich das "erarbeitet". freund.

[@MusikArsenal]

Lächerlich, kann mir Backhaus kaum geben. Dachte immer, dass solche Stereotypen fiktiv sind, aber der Herr gibt eine krasse Karikatur ab.

[@SomeSayApple]

Eines ist ebenfalls klar: nur weil wie die 1,5°C nicht schaffen, heißt das nicht, dass wir dann nicht wenigstens die 1,6 / 1,7 / etc. erreichen sollten!

[@timokarff6162]

Genau. Wenn wir 1,5 oder auch 2 Grad nicht schaffen, hat es bereits verheerende Auswirkungen, aber es wird eben mit jedem Zehntelgrad NOCH (viel) schlimmer. Wir dürfen dann nicht sagen "Ach, lassen wir es ganz" oder plakativer eben "Nach mir die Sintflut!", denn auch 5,7 Grad wären weniger schlimm als 5,8 Grad oder 6 Grad - auch wenn alles drei absolut katastrophal wäre. Und wenn wir zwar nicht 2 aber 2,5 oder 2,9 Grad schaffen, landen wir eben NICHT bei 4 Grad Erhitzung und mehr...

[@sebastianmederer1936]

Danke für die Einordnung liebes ZDF. Ich denke mal bei dem Gespräch versteht auch der letzte, warum es Reeln braucht und man nicht auf Freiwilligkeit setzen kann.

[@DommTom]

Dass der Backhaus in seiner Blase lebt merkt wohl jeder. Aber ich würde mal eine Frage an ihn und seine Gefolgschaft stellen: wenn sie sich als nicht schuldig sehen und ihren Lebensstil als völlig in Ordnung ansehen. Stellen Sie sich dann mal vor, was wäre, wenn jeder so leben würde, wie sie? Jeder, der könnte? Ich finde diese Ansicht einfach nur rücksichts- und in Teilen auch respektlos. Denn damit solche Menschen ihr Leben weiterführen können, müssen etliche andere Menschen auf andere Dinge verzichten, wenn man ihre Taten ausgleichen wollen würde. Die Gleichung sähe so aus, dass auf der einen Seite der Herr Backhaus mit seinem Privatjet und auf der anderen Seite 50 Inder ohne einem Dach über dem Kopf sind. Diese Gleichung bezieht sich nicht nur auf's Klima. Alleine der Ressourcenverbrauch. Ressourcen sind endlich. Die Ressourcen, die er für seinen Luxus verbraucht, fehlen wo anders. Backhaus hat die Entscheidung zwischen Fliegen und Fahren (Bahnfahren), dafür müssten andere dann sich entscheiden müssen wer jetzt zu Essen oder wer medizinische Versorgung bekommt. Aber dieser Appell geht nicht nur explizit an ihn. Und ich halte nichts davon zu sagen, dass man selber nur einen kleinen Teil ausmache. Nochmal: wenn jeder so denkt, macht keiner etwas und dann sind am Ende alle gearscht. Selbst wenn China der Welt wesentlich mehr übel tut als Deutschland, so sind wir genauso vom Problem betroffen und dazu angereizt gegen dieses Problem anzukommen. Ärmeren Menschen aufzuzwingen zu verzichten, weil man selber Fehler gemacht hat, aber nicht gewillt ist diese auszubessern oder gar anzuerkennen, ist einfach unfair. Ich lebe ein gutes Leben. Besser als die meisten auf der Welt und sogar in Deutschland. Ich glaube ich könnte mir nicht mehr Glück vorstellen. Ich beschneide mir auch nicht aus Solidarität für all diejenigen, die Arm oder Bein verloren haben, meine Gliedmaßen. Doch ich habe die Einsicht, dass ich das tun und unterstützen sollte, wo ich wollen kann, dass alle es tun. Und Privatjet oder gar ein Auto gehören da für mich nicht dazu. Ich habe nichts gegen's Geld verdienen. ich habe nichts gegen's Geld ausgeben, aber ich habe etwas gegen's Geld verschwenden.

[@lkjhgfdsayxcvbnm]

Man wird nicht reicht, wenn man sozial oder rücksichtsvoll ist. Denn um reich zu sein muss man sich selbst stets den größten Teil nehmen. Ansonsten brauchts nur das Glück zur rechten Zeit am rechten Ort zu sein. Mit "Verdienst" hat Reichtum also in keinem Fall etwas zu tun

[@sale4257]

Falscher Glaubenssatz

[@sale4257]

@@boni_fps6367 definitiv

[@jamako732]

Auch wenn Herr Schnarr etwas selbstgerecht daher kommt und so etwas wie dieser "Gesellschaftsrat" reichlich naiv ist, Backhaus tut so als wäre Deutschland ein "kleiner" Emissionsemittent, dabei sind wir der siebt größte. Klar, per Capita sind wir nicht so weit oben, ändert nix daran, dass wir hier durchaus einen signifikanten Anteil leisten können - auch wenn dieser alleine natürlich nicht ausreicht.

[@rogerstalder7184]

Ich war bisher auf der seite der Arbeitsnehmer, aber wenn ich so einen Arbeitsgeber höre wird mir schlecht. Jetzt haben mich die Letzte Generation. Ich wusste nicht dass es so schlimm ist mit den Arbeitsgebern und der Politik. Ich dachte die sehen ihre fehler ein, aber nein. also Müssen noch drasstischere Methoden her als bis jetzt. Friedlich reicht nicht mehr bei euch!!!!!!!

[@ZDFheute]

Mehr zu Julien Backhaus und der letzten Generation findet ihr hier: kurz.zdf.de/JZ5Fv/

[@steffens.1734]

Eigentlich bin ich gegen die Blockaden, aber das waren jetzt ganz klar die deutlich besseren Argumente von der Letzten Generation.

[@TLausie]

Was dieser Backhaus für einen Unsinn labert is ja unfassbar. Allein schon für die Aussage "Nach mir die Sintflut" hätte ich ihn rausgekickt.

[@fremderfremder8675]

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 14 (2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

[@SeiShinCasios]

Kann man auf dieser Grundlage eigentlich Anzeige gegen herrn Backpfeife stellen? Mein Urteil wäre Enteignung..

[@dhdhdhdjdj3208]

Der klimaaktivist hat völlig recht Aber es ist der Egoismus vieler Menschen die es nicht interessiert Aber eines Tages wird es interessieren Wenn Wasser noch knapper wird

[@Oneath]

wahre Worte

[@j3rry5001]

Das Wasser wird aus anderen Gründen knapper. Also mal abgesehen von Verschmutzungen und Zerstörung der Umwelt ist es auch nicht sonderlich Hilfreich, wenn es immer mehr Menschen werden. Vielleicht sollte man sich lieber darüber mal Gedanken machen.

[@mwh0588]

@@j3rry5001 dafür gibts ja dannn den 3.Weltkrieg.

[@nwproductions3746]

Glaub mir die die es dringend mehr interessieren müsste fliegen dann immer noch privat

[@rodgerhug8226]

Ich weiss nicht wo du wohnst, aber hier hat es Gestern wirklich den ganzen Tag geregnet. Und es war kalt obwohl es eigentlich Frühling ist. Stimmt nicht ganz mit was uns erzählt wird, oder?

[@DerRayEy]

Aiaiai Hr. Backhaus, da muss aber einiges nachgelesen werden. Frage mich wie unangenehm es war, so unwissend in eine solche Situation zu gerate. Ich befürchte aber ehrlich gesagt, dass es Ihnen nicht peinlich sein wird.

[@dianatraut8412]

Wie dumm kann man sein? Backhaus: Hold my beer...

[@bassmaster187]

Man könnte auch einfach die letzten 6 Kernkraftwerke wieder in Betrieb nehmen und so 70 Mio. Tonnen CO2/Jahr einsparen. Aber aus Ideologischen Gründen wird das nicht gemacht.

[@Coalgolem]

Der Backhaus geht gar nicht. Hochnotpeinlich. Das war wohl mit Abstand der schäbigste Auftritt von einem Nobody im TV den ich jemals miterleiden musste.

[@bastiklein4724]

Herr Schnarr sehr stabiler Mensch. Backhaus ka, emotionsloser Milliardär, um ihn zu zitieren, was sehr zutrifft: "Nach mir die Sinflut". Nice

[@derkokservonnebenan7]

*Sintflut 😉 und ja gebe dir Recht, absolut stabiler Mensch. Solche Leute braucht Deutschland 🇩🇪

[@SnurX]

Ich hoffe dass war der letzte Auftritt von Herrn Backhaus im TV. Man darf solchen Leuten keine Plattform geben und ich möchte auch nicht mit meinen Gebühren dafür verantwortlich sein. Jeder der mit Herrn Backhaus in Verbindung steht sollte diese auflösen.

[@okernist-gut223]

ich finds toll dass so ein reiches ekelpaket den charakter seiner Klasse öffentlich fassbar machen kann. Sollen die Öffentlich rechtlichen nur noch wunschkonzert machen?

[@gisela-lg5ym]

SnurX Schmarrn nur weil ein paar Deppen hysterisch geworden sind hat der Backhaus nicht unrecht. In welcher Diktatur wollt ihr eigentlich leben ?

[@emanuelpi523]

​@@gisela-lg5ym Du und Herr Backhaus scheinbar weiterhin in der Diktatur voller reicher Lobbyvereine....

[@climatechangedoesntbargain9140]

Naja die Bevölkerung muss sich mit solchen Menschen befassen. Logischerweise. Er ist sicher nicht der einzige, der so denkt, auch wenn die wenigstens das im TV so knallhart zeigen. Wegschauen hilft nicht

[@Andreas0007]

Und ich finde, man darf dieser extrem kranken paranoiden Weltuntergangssekte im TV keine Bühne mehr geben; mind. 90% normal u. klar denkender Menschen wissen, dass Herr Backhaus NATÜRLICH in JEDEM Punkt recht hat!!!!!!

[@timhartmann9291]

Dem Backhaus Affen zuzuhören tut einfach weh. Null verstanden

[@moritzhuch8894]

Der Sprecher der letzten Generation, einfach nur gut👍

[@angelikaweibach9205]

Kann ich nicht zustimmen! warum brennen die Wälder? Nicht weil es wärmer wird, sondern wegen der Unachtsamkeit der Menschen.

[@yourmr_mcdirk1670]

das dumme geschwaffel des geldes " nach dem motto ich lasse mir von dem pack nichts verbieten wens wärmer wird kaufe ich mir ne grössere klimaanlage"🙈🙉🙊

[@Fliesentischbesitzer]

Ich würde mal sagen dank Herrn Backhaus, hat die LG nun neue Mitglieder..

[@magneto9527]

Vlt ja ein promo move von denen

[@proc_1]

Ich würde auch davon absehen die Klimaziele durchzusetzen, wenn wir stattdessen einfach Julien Backhaus enteignen.

[@RadikalAnderWurzel]

Kurze kleine Frage, wieso denkt er, er muss sich nicht rechtferigen??

[@chocolandtv]

sehr guter Beitrag, ich find es gut, wie Sachlich un präzise Theo Schnarr die Diskussion führt, leider wird es immer welche geben, die es nicht ernst nehmen, weil Sie damit nicht in Berührung kommen. Ich bin auf die Klimakrise aufmerksam geworden als ich den See aus meiner Kindheit nach 20 Jahren wieder mal besucht habe, wir waren als Kinder jedes Jahr darin spielen und sind von Baumast reingehüpft und im Winter drauf rodeln gewesen. Naja der See ist jetzt ausgetrocknet, er war bestimmt 100m2 groß

[@ThingstoWatch37]

Backhaus macht mich fassungslos. Es ist ihm tatsächlich alles egal. Er drischt Phrasen wie aus der Bild Zeitung und geht auf keines der Argumente ein.

[@haraldvahlbruch633]

Der Staat muss das klimaschädliche Verhalten von EgoBackhaus und Co. schnellstens durch Verbote einschränken

[@Andreas0007]

Wird Zeit, dass die AFD an die Macht kommt und diese unsinnigen alle Menschen belastende Maßnahmen, die dem Klima wohl kaum nutzen, aber fast allen mehr schaden, endlich einschränkt!!!!!!

[@sentoo7606]

EInfach enteignen und dann können diese egoistischen Wichser ja mal zeigen was sie ohne Geselschaft gerissen bekommen...

[@teknopunx9115]

bei der Ignoranz kriege ich den Gedanken von Enteignung nicht aus dem Kopf

[@laritou2987]

Enteignen + Lohndeckel bzw. Reichensteuer.

[@Darkside_1998_]

Ja kleiner Kommunist

[@floreu3574]

Hoffnungslos, die welt wird abkacken....

[@insertcoolnicknamehere]

Der Backhaus hätte echt mal nh Backpfeife verdient…uff Menschen wie Herrn Backhaus bringen mich innerlich echt zur Verzweiflung….Respekt an Herrn Schnarr, ich hätte niemals so ruhig bleiben können…👍

[@aaron2339]

"Nach mir dir Sinnflut, ich habe keine Kinder" eine sehr egoistische und ignorante Aussage!

[@xCRiiSPYx]

Dieser Backhaus macht mich so aggressiv!!!

[@ElisabethBoschen]

Eat the rich! Backhaus regt mich mit seiner Egal-Haltung dermaßen auf, dass ich seinen Privatflieger mit ihm an den nächsten Vulkan tackern könnte.

[@carstenschmidt3509]

Herr Backhaus sollte zum Algemeinwohl entnommen werden.

[@amkaktiv2886]

Ich weiß nicht genau was der Backhaus macht, aber ich würde mir so einen shitstorm und Boykott von ihm wünsche, dass seinem Privatjet der Sprit ausgeht.

[@user-cp6ki3do9m]

liebes zdf, wie kann man einem so unqualifizierten gast wie den backhaus bei einer derart wichtigen diskussion eine bühne geben? sehr fragwürdig

[@magneto9527]

Ist doch ganz normal aktuell.. siehe wilde veganerin bei BILD

[@lukf7385]

Finds perfekt, man muss die Ignoranz und Einstellung der Superreichen beleuchten

[@denisvonderbeck4559]

Mir gefällt ZDFheute live sehr gut, viele Interessante Interviews, aber diesen Schwachsinn den Herr Backhaus von sich gibt, kann man nicht über die ganze Zeit ertragen.

[@matschupitschu1545]

Der eine schön stichhaltig und der andere will seinen Lebensstil einfach nicht ändern und eingestehen das dieser auch noch unnötig viel Emissionen macht. Solche Leute die wissenschaftliche Erkenntnisse nicht ernst nehmen und nur anzweifelt sollte kein Teil der Sendung sein…

[@MrsKooccachoo]

Allerdings sind sie Teil unserer Gesellschaft. Ich fand es gut das er da war, das war richtig unangenehm aber das ist nun mal die Realität. Gibt ja auch welche in der FDP die so drauf sind und die entscheiden dann darüber wieviel gemacht wird.

[@MeinNameWarNichtFrei]

Also ich bin eigentlich Kontra Klimakleber, aber was der Autor da von sich gibt ist echt nimmer normal. Der denkt nicht bis zwei und ihm ist im Grunde alles egal, traurig.

[@leduan11]

Ja tun sie!

[@Silverstarsmurf]

"ein Vorwurf, den sie sich wirklich beide gefallen lassen müssen ist, dass ja keine Seite auf die andere zugeht ..." ... Auf "Nach mir die Sintflut" kann man nicht nicht zugehen. Sogar im Grundgesetzt steht, dass Eigentum vepflichtet. Wenn jemand so dreist selbstsüchtig ist und nebenbei auch noch sinnfrei argumentiert, muss man ihn nicht ernst nehmen. So jemand ist kein ernst zu nehmender Diskussionspartner. Über so jemanden muss man verfügen, weil er sich weigert, konstruktiv mitzugestalten. Ganz nebenbei ist der Sprecher der LG nicht rhetorisch in der Lage, dem Unsinn zu begegnen. Schwache Leistung, wenn auch kein Totalausfall. Allerdings hätte die Moderation auch die Aufgabe gehabt, den kompletten Unsinn auszusortieren. Eine noch viel schwächere Leistung.

[@ralffischer3965]

Was passiert, wenn man nicht auf die Wissenschaft hört, konnten wir im Ahrtal sehen. Die Wissenschaftler hatten vor der Flut gewarnt. Das Klima steuert gerade auf ein globales Ahrtal zu. Was sollen da die Wissenschaftler und Aktivisten noch auf jemanden zugehen?

[@alphastratus6623]

Er begegnet dem Unsinn absichtlich nicht rhetorisch. Würde die Gegenseite auch nur einen Hauch für Argumente interessieren, wäre sie nicht mehr die Gegenseite. Da kommt man mit Rhetorik und Fakten nicht weit. Der Adressat des Gesprächs ist halt der Zuschauer, und nicht der Millionär.

[@ralffischer3965]

@@alphastratus6623 Eben. Der Millionär hat doch noch gesagt: Ich habe keine Kinder. Nach mir die Sintflut.

[@Silverstarsmurf]

@@alphastratus6623 Ich hab auch nicht gesagt, dass er versuchen soll, Backhaus zu überzeugen. Ich habe im Gegenteil sogar gesagt, dass der nicht ernst zu nehmen ist. Ich hab gesagt Schnarr hat keinen guten Job gemacht, um Backhauses Unsinn zu begegnen. Ich bin einer der Zuschauer und ich sage Schnarrs Aussagen waren wenig kohärent und haben einen klaren Roten Faden vermissen lassen und waren deshalb nicht überzeugend.

[@daevo4905]

@@Silverstarsmurf geh ins Bett.

[@steffenrosmus9177]

26 Flureisen pro Jahr, eigene Yacht in der Grösse eines Zerstörers, 30 Autos mit mehr als 6 l Hubraum.......... wen wundert es. 😂😂😂

[@Higgs.X]

Herrn Backhaus könnte man sich Herrn Dunning-Krüger nennen….

[@kebabprogamer1]

Finde die Methoden LG zwar dumm, und würde auch auf weniger Einschränkungen und mehr Strom aus Erneuerbaren setzten (ich will auch in 10 Jahren noch ein Auto fahren) aber der andere Onkel hat kein einziges gutes Argument geliefert. Es ist ja auch noch besser auf 3 Grad Erwärmung zu kommen als auf 4 und wenn man den Effekt gegen die Einschränkungen setzt macht es rein rechnerisch einfach mehr Sinn erst mit dem Privatjet aufzuhören weil der Effekt proportional viel größer ist.

[@armingewahl7382]

Was ist das für ein sinnloses Interview. Der Herr Reichtum sagt mit seiner Aussage „nach mir die Sintflut“ das es kein einziges Argument bedarf. Kommt als nächstes Veganer gegen Fleischesser der sagt: „Mir schmeckt es“ oder Pädophile mit der Meinung: „Mir macht es Spaß“? Sorry für die krassen Beispiele, aber das ist halt keine Diskussion.

[@diesvenja9623]

Wieso bekommt dieser Backhaus Sendezeit um seine völlige Unwissenheit auszubreiten? Ich hab selten jemand gesehen der so wenig Ahnung vom Thema hat.

[@ZDFheute]

Bundesverkehrsminister Volker Wissing hat sein geplantes Treffen mit den Klima-Aktivist*innen der "Letzte Generation" verteidigt. Die Gruppe zieht mit illegalen Verkehrsblockaden und Schmierattacken auf Kunstwerke Aufmerksamkeit auf sich. "In einer Demokratie muss man reden", sagte der FDP-Politiker: kurz.zdf.de/ohoA/

[@franzito9050]

bitte aufhören zu Gendern, hier in öffentlich rechtlichen Sphären! Dafür gibt es keine Mehrheiten!

[@pauleeeeee]

So eine große Arschgeige wie Backhaus hab ich lange nicht gesehen.

[@user-jd3pr8bm1p]

Wir haben doch wunderbares Klima. 🤷

[@kyrospace]

Der Backhaus provoziter es aber auch dolle. Nur mal so: man kann sich auch auf Start-Bahnen festkleben Herr Backhaus. Mal sehen was sie dann sagen würden.

[@doroacki4469]

Dieser unemphatische Schnösel. Woher kommen bitte unsere ganzen Geräte, Klamotten etc? Deshalb müssen wir in Europa Anfangen. Dem Bankhaus sind andere Menschen scheißegal. Danke an Hr. Schnarr für die guten Argumente.