Lewackie woke niszczy mi dzieciństwo czyli co psuje dyskusje o popkulturze + trailer Alien Romulus

Zacznij wspierać kanał na YT:
/ @lstelmach89
…albo na Paymedia: www.paymedia.pl/lstelmach89
Zapytania biznesowe: [e-mail]
0:00 Start
0:27 Co zabija dyskusję o popkulturze?
19:10 Trailer Alien: Romulus
24:36 Grant Sputore reżyserem sequelu GxK
26:14 Shawn Levy reżyserem Avengers 5
30:00 Ponad 60 bohaterów w Avengers 5
--
🎬Główny kanał: / lstelmach89
📹Drugi kanał: / Łukaszstelmach2
👤Facebook: / lstelmach89
🐦Twitter: / lstelmach89
📷Instagram: / lstelmach89
🎮Twitch: / lstelmach89
--
Produkcja: Łukasz Stelmach
Muzyka: freemusicarchive.org/music/Chr...
Wideo należy do mnie. Wszelkie wykorzystane w ramach prawa cytatu materiały należą do ich prawowitych właścicieli.
--
Główny kanał: / lstelmach89
Zadaj mi ważne pytanie: ask.fm/ihbd
Oficjalna strona: ihbd.arhn.eu/
Facebook: / ihbdarhneu
Instagram: / lstelmach89
Twitter: / lstelmach89

[@Radziecka1]

Ja oglądam materiały Drwala Rębajło, bo są zabawne. Poza tym warto znać różne opinie. Zresztą Drwal potrafi pochwalić dobre filmy, jak Diuna, Fallout czy Szogun. Potrafi docenić dobre produkcje. A że krytykuje zbyt postępową politykę Disneya, cóż, niestety trochę w tym racji. Disney przesadza zbyt mocno, i idzie w skrajną lewicową politykę. Gdyby to trochę wypośrodkował i tworzył dobre produkcję, lepiej by na tym wyszedł. Ja osobiście jestem obrażona jako kobieta co zrobili z She-Hulk tak słabego serialu o kobiecie w roli głównej nie widziałam, stworzyli głupią postać, która nie potrafi się zdecydować czy chce być superbohaterką czy prawniczką. Szkoda dobrej aktorki.

[@Dayziak]

Problem z lgbt, woke czy ogólnie skrajną lewicą jest taki, że jak masz inne zdanie to jesteś od razu homofobem i nie jesteś postępowy. I tak korporacje aktualnie wciskają na siłę wątki mniejszości czy homoserksualne, potwierdzają to nawet opisy do castingów takich produkcji jak Wiedźmin Netflixa czy Rings of Power Amazona. To nie jest tak, że bierze się pod uwagę talent danego aktora, reżysera czy showrunnera, najważniejsze aby reprezentował jakąś mniejszość. Niestety wg takiego podejścia wysnuć można wniosek, że ludzie biali heteroseksualni nie reprezentują nikogo.

[@Dayziak]

@@JohnnyFromAzkaban jeśli jest talent i jakość produkcji to kolor skóry nie jest ważny, a produkcje o których wspomniałem to jakościowy szajs, które tworzyły osoby bez kompetencji a robotę dostały za poglądy czy przynależność do mniejszości . I to jest cały problem dzisiejszej popkultury.

[@janmos5178]

@@JohnnyFromAzkaban I nie tylko Drwal bądźmy uczciwi. 300 kultura, Nerdrotic. Doktor Disaster. Każda z stron ma już swoje media.

[@janmos5178]

@@Dayziak Ale to nie zmienia faktu że twój przedmówca ma racje. Białe nazwijmy to filmy wciąż powstają. A i u fanów masz fanatyków vide krytyka Fallout gdzie opcjonalnie wątki LGBT są w grach od 1997 i masz wybór żeńskiego bohatera. A jazgot o serial był.

[@marcinmalczewski310]

Jak dla mnie winne są złe źle zrealizowane napisane i zagrane produkcje których jest całe mnóstwo wszystkie pod sztandarami inkluzyjności, otwartości itd. lgbt. Gdyby robili to dobrze to nie ma problemu ale robią to albo bez przekonania i za słabo albo za bardzo za uszy na siłę. Sytuacje że czyjaś orientacja czy rasowe doświadczenie ma być cały czas na przedzie ekranu wielkimi literami. Tak wielkimi że przesłonią całą resztę. A jak ludzie wytykają że złe że słabe że producenci marnują mój czas i pieniądze no chowają się za tarczą koloru skóry czy orientacji. W efekcie po reprezentacji tym jak jest ona eksponowana można przewidzieć czy będzie to hit czy kit. Jak producenci nie są pewni swojej produkcji to znacznie częściej sięgają po argumentacje ideologiczną. Bo "może jest kiepskie ale religii mojszeszowej więc cicho siedzieć iść do świątyni(kina) chłonąc przesłanie"

[@antonihassa8179]

Czyli, większości ludzi obecny kierunek się podoba, ale coraz mniej ludzi chodzi do kina, a seriale disneya coraz mniej zarabiają. Co więcej, aktorzy z Akolity mówią wprost że ten serial powstał po to żeby w końcu star warsy stały się LGBT. Cała kampania promocyjna kręciła się wokół tego tematu. Nie mówili o historii, tylko o tym żeby "wkurzyć fanów". Mam wrazenie ze Pan Stelmach nie lubi się wgryzać w temat, tylko powierzchownie wszystko ocenia. Bo nie chodzi o to ze coś zabierane jest fanom, tylko o to że seriale i filmy przestały być robione dla fanów. A ciemnoskóre aktorki zarabiające miliony dolarów, I narzekające na dyskryminacje i rasizm to już w ogóle jazda po logice.

[@kinocentryk]

Powodów gorszej frekwencji w kinach jest naprawdę dużo, są popełnione obszerne analizy tłumaczące ten stan rzeczy, ale na kanałach takich jak Drwal, nie usłyszysz o nich, bo mogłoby to zburzyć kilka z jego tez

[@antonihassa8179]

@@kinocentryk ja nie słucham kanałów opiniotwórczych, a na kanał stelmacha zaglądam chyba tylko z uwagi na sentyment. Z tego co rozmawiałem z ludźmi na wszelakich konwentach i spotkaniach można wywnioskować, że to spadek jakości filmów i seriali sprawia że nie chce się ich oglądać. Od fabuły po efekty specjalne ma się wrażenie że filmy robione są na podstawie danych z Excela, a wytwarzane przez algorytm który miesza to co w Excelu wychodzi i powinno się opłacać. A później dostajemy np Marvels w którym są Koty, I silne bohaterki, ale sensu tam za grosz a fabuła dłuży się niemiłosiernie. Większość obecnych filmów i seriali po prostu nie ma sensu, I nie chodzi tutaj o aktorów wcielających się w poszczególne rolę. Też ta narracja mnie bawi bo nigdy nie słyszałem od znajomych żeby narzekali na aktorów innej karnacji, a liczyła się zawsze historia. Za to teraz fabuła ważna nie jest. Nawet marketing kreci się hasłami o reprezentacji i pokazaniu mniejszości, a o fabule nie mówi się zupełnie nic, Bo po prostu ważna dla twórców nie jest. Filmy i seriale robi się po prostu dla mniejszości, przez co wieloletni fani przestali na nie chodzić. Bo nie ma tam ducha komiksów czy książek, za to mamy tzw papki pod kotleta.

[@janmos5178]

@@antonihassa8179 A to po części zgoda. Dla mas a nie tylko dla mniejszości.

[@antonihassa8179]

@@janmos5178 gdyby było tworzone dla mas, to masy by chodziły. A niestety albo stety Disney wydaje filmy które co prawda się zwracają, ale progu miliarda dolarów przebić nie mogą.

[@janmos5178]

@@antonihassa8179 One są tworzone dla mas. A czy Disney poprawnie interpretuje życzenia tychże mas....

[@PECCATORE31]

Odnosząc się do innego komentarza - w pełni rozumiem, Łukaszu, że debaty z Drwalem nie chcesz, bo Drwal wyrósł i popularność sobie zrobić tylko na krytykowaniu i wytykaniu dlaczego która produkcja jest do d*, ale inne kanały są nieco bardziej merytoryczne w tym względzie i wydaje mi się, że unikając debaty z argumentacją, że nie chcesz stawiać tych ludzi na swoim poziomie dyskusji, pokazujesz właściwie własne zamknięcie na tych, którzy myślą inaczej niż Ty. Ja tam od lat Twój kanał subskrybuję, choć zapewne co do poglądów nieco bliżej mi tym innym, ale spoko jest to, że w dużej mierze po prostu starasz się obiektywnie oceniać filmy, głównie te superbohaterskie. Natomiast tu nie mogę się z Tobą zgodzić. Sam jestem człowiekiem, który z powodów jakie krytykuje chociażby Drwal z góry zraziłem się do pewnych produkcji i najgorsze co można mówić, to to, że ludzie krytykujący współczesną kinematografie są jakimiś rasistami, zwolennikami białej kultury itp... Dla mnie jako dziecka lat dziewięćdziesiątych normalnymi filmami są amerykańskie produkcje lecące w TV. Wiele z nich miało w głównej alobo drugoplanowej roli silne, wyraziste i świetne czarnoskóre postacie. I nie mam z tym ani krzty problemu, bo w Ameryce normalną rzeczą jest duży odsetek takich ludzi w społeczeństwie. I chciałbym, żebyś pojął, że linia krytyki współczesnego kina nijak się nie ma do tego, że biali są lepsi niż czarni.... Chodzi tylko i aż o to, że nie wszędzie jest Ameryka, a film (chyba, że jest typowo parodią, lub inną komedią) powinien starać się ukazać wykreowany świat jako mający jako takie podstawy społeczno-historyczno-logiczne. Sztandarowym przykładem jest spuścizna Tolkiena. To co mistrz fantastyki zrobił, to bardzo starannie wykreowany świat, świat, który w zamierzeniu jest fantastyczną wersją średniowiecznej europy. U Tolkiena przemyślana jest geneza każdego ludu i szczepu, ich historie, języki. I ja z chęcią obejrzałbym produkcję, której akcja osadzona jest na południe od Gondoru, w Haradzie. I to mogłaby być produkcja w pełni obsadzona czarnoskórymi aktorami, co miałoby totalnie sens. To tak samo jak w pełni uzasadnione jest dobranie czarnoskórej obsady w "Czarnej Panterze" albo w filmie o Martinie Lutrze Kingu. I tutaj irytował bym się jako widz, gdyby zmiany były w odwrotną stronę. Nie chodzi tu sam fakt, że ktoś jest czarny , a o to, że w dobrym filmie aktorzy winni być dobrani pod kątem dobrego odegrania roli do jakiej pretendują, a nie dlatego, żeby procentowy udział wszelkim mniejszcości się zgadzał, czego wymaga współczesna polityka filmowa... Może być film cały "biały", cały "czarny", albo w dowolnych proporcjch, ale niech to będzie uzasadnione w samej treści filmu, w realiach jakie ukazuje, a nie po prostu w tym, że iluś tam "czarnych" po prostu musi być i nieważne czy ma to sens z punktu widzenia pochodzenia i miejsca zamieszkania postaci.... Twoja krytyka sprawia wrażenie jakbyś ignorował tak oczywiste fakty. Wiesz dlaczego uważam, że aktorstwo rozwinęło się na plus od czasów starozytnej grecji? Bo tam wszystkich grali mężczyźni, "bo tak". Potem zrozumiano, że lepiej jeśli kobietę gra kobieta, grubasa grubas, rudzielca rudy, a chińczyka chińczyk. A teraz wracamy do początków - hobbita gra mać "afroamerykanin". A dlaczego? "Bo tak". Ot i całe uzasadnienie.

[@janmos5178]

Zgoda.

[@grabarz1994]

Pełne poparcie.

[@DarthGuru1]

Pełna zgoda.

[@ukaszzawisza5603]

Absolutna zgoda. Subuje Drwala👨‍⚖️

[@Wiktorino1984]

Zauważyłem że od paru lat w internecie sprzedają się głównie negatywne emocje i zachowania.

[@regeneric928]

13:01 - pracowałem w FAANG jako osoba techniczna. Już na poziomie jakiegoś szarego, zwykłego wyrobnika było widać, że to co tutaj mówisz, po prostu nie pokrywa się z rzeczywistością. Pracowałem też dla ONZ - nikt mnie nie przekona, że korpo samo w sobie nie jest zideologizowane, bo ludzie, którzy odpowiadają za to, żeby ten kurwidołek się kręcił, już są.

[@fafiklata]

A może ja pójdę pod prąd i będę bronił tego o czym mówią te kanały. Generalnie mamy obecnie taki nurt w pop/kulturze, który kładzie nacisk na te aspekty jak różnorodność, reprezentacja, itp (żeby użyć słów wytrychów, ogólnie wiemy o które elementy chodzi). No i cały problem z tym nurtem polega na tym, że ludzie którzy go wprowadzają może i mają dobre chęci - albo początkowo mieli - tylko ostatecznie robią to źle. No i te elementy są wprowadzane w sposób koszmarnie zły, nachalny, często nawet marketing tych produkcji obraca się wokół tych elementów. Według mnie przybiera to już postać quazi religijną, czyli po prostu nurtu ideologicznego. A ludzie, zwyczajnie nie lubią kiedy chce im się coś wciskać na siłę. Wtedy się wkurwi#ją i mają rację. Każdy z nas lubi Nutellę ale gdyby ktoś was nią karmił wbrew waszej woli i dawał za dużo, to po tygodniu bylibyście przesłodzeni. A poza tym, taka nachalność i nadmiar są po pierwsze przeciwskuteczne, bo ludzi to już zaczęło to irytować. A po drugie ona jest już chyba bardziej potrzebna tym twórcom albo aktywistom, niż docelowym odbiorcom. No bo nie wiem jak wy ale ja nigdy nie miałem potrzeby aby oglądać w serialu lub grze postać, która będzie reprezentatywna akurat dla mnie - nie po to oglądam seriale/gry.

[@okis3020]

Tak z ciekawości należysz do jakiejś mniejszości?

[@fafiklata]

@@okis3020 Tak, np. Ślązaków.

[@okis3020]

@@fafiklata Czyli jesteś cis hetero białym facetem ze śląska? Czy należysz do jakieś mniejszości etnicznej czy seksualnej? Bo wiesz, mieszkańcy Kansas też raczej nie interesują się tym czy s ą reprezentowani, ale to ma sie nijak do dyskusji

[@Darksaber212]

Kolejny widz Drwala

[@fafiklata]

@@Darksaber212 No widzisz, wyjaśniłeś rzeczywistość najlepiej jak umiałeś. Teraz możesz iść grać w planszówki. 😄👍

[@michakryszak1105]

Osobiście nie mam nic do tego, że dana postać w jakimś medium popkulturowym pochodzi z jakiejś mniejszości. Ale no musi być ona postacią. Z krwi i kości. Z własną funkcją w fabule, historią, ciekawym wątkiem etc. A nie jakimś narzędziem dla korporacji, aby ją na siłę wciskać. Wtedy dla mnie te postaci są wiarygodne i da się je po prostu lubić. Prosta sprawa. Co do zmian w adaptacjach komiksów czy książek to ostatnio się bardziej do tego zliberalizowałem. Ale musi być jeden warunek: musi być mniej lub jaśniej wprowadzone to, że dana adaptacja jest jakąś alternatywną wersją historii czy sama historia dzieje się a jakiejś alternatywnej rzeczywistości będącej w oderwaniu od kanonu. Albo przynajmniej musi to być dla mnie jakoś uargumentowane fabularnie. Jak kolwiek dziwnie to nie zabrzmi, po prostu trochę mnie takie zmiany drażnią bez podania jakiegoś argumentu za nimi.

[@klawiszklawiszproduction4070]

Bardzo arbitralne podejście. Śmieszy mnie trochę "...ale musi być postacią z krwi i kości, która ma funkcję w fabule...". Brzmi to jakby samo bycie jakiejś postaci z mniejszości, skłaniało do brania jej pod lupę i szukania powodu dlaczego akurat taka jest, jakby ten musiał istnieć. Prawda jest taka, że w popkulturze trafiają się postacie jednowymiarowe i to czy są z mniejszości, czy nie nic nie powinno zmieniać. Problem zaczyna się moim zdaniem wtedy gdy taka postać jest tokenizowana - traktowana przez marketing i meta narrację jakby jej inność była istotna, podczas gdy w praktyce taka nie jest. Może to być nawet obraźliwe dla danej mniejszości jaką ma reprezentować.

[@Spriggana]

@@klawiszklawiszproduction4070 Dokładnie. Ciekawe że dla białych mężczyzn jakoś nie stosuje się "...ale musi być postacią z krwi i kości, która ma funkcję w fabule...".

[@tsukishimakou2151]

@@klawiszklawiszproduction4070 Myślę, że problem zaczyna się wtedy, kiedy jest to nowa postać i jej character jest budowany umniejszając innym postaciom. Kiedy postacie POC są spłaszczane tylko do swojego koloru skóry a LGBT+ do swojej orientacji... Jeśli nie mają nic innego, co je definiuje, żadnych celów, marzeń, dziwactw - to jak możemy je polubić i się z nimi utożsamiać? Jak mamy je polubić? Praktycznie się nie da. Potem się mówi, że to Mary Sue i są irytujące. Postać po prostu musi być dobrze napisana - tak samo jak cała fabuła, żeby film/serial był udany

[@IwonaKlich]

Postacie w popkulturze nie koniecznie muszą być per se "z krwi i kości", zwłaszcza jak masz postać która jest w tle i w zasadzie wiesz o niej tyle że jest. Idąc tokiem twojego rozumowania te postacie powinny być chyba tylko i wyłącznie białymi heteroseksualnymi facetami, bo w każdym innym wypadku są ble. Tak korpo lubią mieć pełen przekrój, ale twórcy filmów/seriali/gier/łotewer też. Heloł jak masz człowieka który mieszka w kraju gdzie jest różnorodnie, dla niego naturalne jest to że tak to wygląda. Ty sobie zdajesz sprawę że każda adaptacja to coś troszkę innego niż oryginał? Chyba że ktoś robi ekranizacje 1:1 - ale to rzadko kiedy ktoś robi.

[@IwonaKlich]

@@tsukishimakou2151 tylko że widzisz to nie jest tak że ty masz każdą postać lubić. Tu jest imho materiał dla Łukasza na felieton, to że masa ludzi nie rozumie że są postacie które są pisane tak żebyś ty jako odbiorca chciał tego kogoś zar%ać siekierą za stodołą. I tak one mogą wtedy być kompletnie szablonowe. Pojęcie Mary Sue też jest nadużywane - bo jest masa męskich postaci które są Mary Sue dużo bardziej, niż większość kobiecych postaci. Jak nie wiem każdy badass grany przez Toma Cruise, to Mary Sue.

[@wojtusrealname]

realnie wkurwia mnie, ze zamiast o realnej jakosci filmow/seriali pierdolimy o kwestiach swiatopogladowych jako o najwazniejszych elementach, sa istotne, sa odbiciem tworcow, ale kurwa... na prawde przez to jak wyglada dyskusja trace checi do dzielenia sie przezyciami w zwiazku z pop kultura

[@arturkulczycki2166]

a więc tak brzmi polski Chris Stuckmann

[@arturkulczycki2166]

@@2DL8PL ów jegomość nie jest nawet po przeciwnej stronie robi klasyczny szpagat "mam opinie, że nie mam opini"

[@abuyinibndjadiribnomarkali2463]

Mimo, że na pewno bliżej mi do twojego postrzegania trendów w popkulturze to też mam kilka "ale". Po pierwsze to wierzę, że trend tej mitycznej poprawności politycznej istnieje w pewnej formie (może innej niż przedstawiają krzykacze zza granicy ale jednak) i np. taki właśnie Wiedźmin czy LOTR od amazona są tworzone z trochę złym mindsetem, którego na bank twórcy nie mieliby te nawet 15 lat temu. Wiedźmin zaprezentował naszą kulturę ludziom zza oceanu za sprawą gier, ludzie pokochali ten świat i łykali go garściami po monotonii jaką mogli dostawać już od fantasy znanego wyłącznie sobie, Wiedźmin pokazał im średniowieczne, słowiańskie środowisko, bogate kulturowo i oferujące równie dużo dobroci co taki zbiór wierzeń greckich czy mówiąc językiem w pełni fikcyjnym to np. z Gry o tron. W momencie gdy pojawiało się kilka głosów o zbyt białe społeczeństwo w grach (takie głosy na pewno były od zawsze tylko niewiele osób zwracało na nie uwagę) to argumenty można było łatwo i kulturalnie odbić tłumacząc, że Wiedźmin bazuje właśnie na słowiańskiej europie i tam nigdy nie widzieli osoby czarnoskórej na oczy, więc jest to spójna wizja świata, która ma zwiększać immersję i realizm danego okresu. I tu wchodzi ktoś taki jak Lauren od Netflixa i pisze na twitterze, że wiedźmin dał jej okazję do różnorodności obsadowej bo jej kraj zmagał się z rasizmem i cierpiał i przez dekady dochodziło do wielu niesprawiedliwości i ona chce w jakis sposób wynagrodzić krzywdy i zadbać o odpowiednią reprezentację osób na ekranie. I teraz najważniejsze - nikt broń boże nie powinien umniejszać temu co wspomniana pani mówi o swoim kraju i oczywiście, że taka Ameryka ma za sobą multum niechlubnych, pełnych rasizmu historii (która niestety trwa do dzisiaj), a jednak zasadnicze pytanie brzmi, co ma jedno do drugiego? Dlaczego adaptacja powieści polskiego pisarza musi niejako przyjmować progresywne postulaty twórców z netflixa, gdy lore i ramy świata są dawno ustalone i pokochane przez miliony? Jestem pewny, że są lepsze i inne sposoby na wyrażenie swojej niezgody wobec różnic rasowych i z tą mentalnością nie powinno się tykać ustanowionego lore powieści (a przynajmniej jej na nie nie przekładać). Otóż druga strona medalu tego problemu jest taka, że twórcy trochę ze strachu, a trochę z chęci podlizania się pewnym grupom dbają o tą różnorodność, żeby móc (jak myślą) tym grupom sprzedać produkt i przyciągnąć ich na zasadzie "patrzcie, umieściliśmy osoby z waszej kultury, specjalnie dla was", to prowadzi do innych opinii, o których nie wspomniałeś, mianowicie osób np. czarnoskórych, którzy również wylewali w internecie swoje żale, że elfy czarne albo postaci z Wiedźmina czarne bo sprawia to, że poczuli się jak traktowani ze szkła i opiekowani wbrew swojej woli, gdy sami już wcześniej zaakceptowali ramy danego świata. Te paręnaście lat temu przy Lotrze Jackson skupił się po prostu na stworzeniu jak najlepszych dzieł w określonych już ramach świata i ludzie byli absolutnie zachwyceni, a teraz często jest to niespójne i się gryzie. Moja mama jest pilotem i podróżuje po całym świecie znając ludzi z wielu kultur i jest ostatnią osobą na planecie, przy której bym nawet zasugerował zalążki rasizmu, z którym walczy i którym gardzi, a jednak przy próbie oglądania Wiedźmina od netflixa pytała zaskoczona dlaczego w tych wioskach są czarnoskórzy i azjaci bo nie miała po ludzku pojęcia co to za świat i jakie ramy w nim obowiązują, nie miało to dla niej sensu bo zna świat wiedźmina jako tako i wie jak powinno wyglądać tam społeczeństwo, takich ludzi jest cała masa i ich negatywne podejście do tych praktyk nie bierze się z nienawiści albo oblężonej twierdzy tylko ze zwyczajnej ciekawości bo jest to dla nich niespójne i mają problem z pełnym wczuciem się w daną historię.

[@janmos5178]

Ale Wiedźmin i każde fantasy rzekomo bazowane na Średniowieczu jest nim tylko inspirowane a nie bazowane na nim. Są już filmiki na ten temat. A Wiedźmin nie tylko na Słowiański i mówił o tym Sapkowski nie raz, maszto w sieci. Przegięcia skrajnych aktywistów to jedno a złudzenia części graczy i fanów to drugie.

[@abuyinibndjadiribnomarkali2463]

@@janmos5178 no ja wiem, że wiedźmin w domniemaniu nie jest w pełni słowiański, ba- Geralt był wzorowany na Clincie Eastwoodzie z trylogii dolarowej o czym też mowa w zakulisowych książkach. A jednak masz też wypowiedzi Sapkowskiego, że "nasza słowiańska kultura oferuje tyle dobrych wierzeń i zwyczajów, że chciałem pokazać je światu" plus gry zakorzeniły tą słowiańskość w świadomości graczy, dodaj do tego że jednak jest to polska książka i język wskazuje jasno w jakim otoczeniu się znajdujemy (każdy kto zna książki wie, że azjatycka Milva jest trochę żartem czysto fabularnie) i mamy ramy świata, które zostały zszargane ze złych pobudek, które nie powinny mieć tu przełożenia

[@janmos5178]

@@abuyinibndjadiribnomarkali2463 Zgoda.

[@lstelmach89]

Dlaczego adaptacja Wiedźmina miałaby mieć różnorodną etnicznie obsadę? 1. Bo tak sobie wymyślił twórca serialu 2. Bo kraj, który produkuje ow serial jest różnorodny etnicznie, a docelowa publiczność serialu również jest różnorodna etnicznie. Dwa powody, dokładnie w tej kolejności. Sprowadzanie problemów danej produkcji do tego, ze to na pewno wina tego, ze elfy były czarne to jest właśnie to szkodliwe zjawisko, o którym mówiłem w wideo.

[@janmos5178]

@@lstelmach89 Ale czy jawna przeróbka loru dzieła autora nie z tego kraju pod realia tegoż kraju producenta, może nie zdenerwować fanów z kraju macierzystego? I niezależnie od fanatyków gier i fantasy każda krytyka tego zjawiska to rasizm? A niektórzy aktywiści tak uważają. Tu brak jasnej granicy i skrajni z obu stron nie chcą jej postawić.

[@yanek911]

Mamy zapaść jakościową znanych marek, czy to pokłosie pojawienia się masy nieutalentowanych twórców za którymi nie stoi talent a reprezentacja?, twórcy zamiast dobrej fabuły szukają i ciągle podkreślają zalety jakimi są inkluzywnosc, pokazywanie wszystkich ras kolorów itd, a prawda jest taka że niespecjalnie ma to znaczenie kiedy jest dobra historia, kiedy najważniejszą częścią historii jest historia a nie to czy został zatrudniony aktor LGBT odpowiedniego koloru skóry. Tak samo jak cała narracja wokół serialu/ filmu/gry to reprezentacja a nie lore świata, to coś nie gra, akolitą jest tego doskonałym przykładem, to ledwie fanfik, historia nie broni się od samego początku, i co z tego że w serialu jest reprezentacja? Asasyn to ciekawy przypadek, samuraje od zawsze kojarzą się z Azjatami, zwyczajnie czarnoskóry samuraj już sam z siebie jest kontrowersyjny patrząc jak bardzo Japonia od zawsze była zamknięta, i jest to zrobione nie po to żeby obronić historię tylko po to żeby mówić o tym żeby pokazać jak to Francuzi są inkluzywni i kolorują żółte na czarne.

[@lstelmach89]

Zapaść jakościową znanych marek? Jedne wypadają lepiej, inne gorzej, filmów , gierczy seriali robi się po prostu więcej niż wcześniej, więc naturalnie tych słabszych jest więcej niż kiedyś. Nie ma co zakłamywać rzeczywistości tylko dlatego, ze to pasuje do narracji.

[@yanek911]

@@lstelmach89 Disney jako korpo pogubił się, zarówno w MCU jak i w Star Wars, to idealny przykład, robią ogromną ilość rzeczy i animacje są z reguły dobre tak już sesriale aktorskie tylko dobrze wyglądają, z naprawdę fajnych historii to jest Andor i pierwszy sezon Mandalorianina, reszta trzyma słabo niski poziom na czele z Akolitą, kolejny przykład znanej i kochanej marki to Pierścienie Władzy. I ja wiem że na takie słabe seriale wychodzą świetne serialowe produkcje jak The Boys, Rod Smoka czy Fallout i wiele innych małych świetnych produkcji, jednak najbardziej boli to co się kocha a korporacje nie umią zrobić dobrej produkcji w kochanej i znanej na całym świecie marce.

[@lstelmach89]

Czyli MCU i Star Wars aka problemy jednej korporacji to wszystko co masz jako przykład? Bo to trochę mało by wieszczyć, że wszystko źle :)

[@yanek911]

@@lstelmach89 tylko ta korporacja to ogromne medium posiadający moje ulubione marki.

[@AntRexxx]

​@@lstelmach89DCEU za swoje złe ruchy jest również krytykowane, a owa krytyka nie dotyczy kwestii, o których wspomniałeś. Widzę, że w swoim materiale zapomniałeś o jednej bardzo ważnej rzeczy. Skrytykowałeś tzw. "queerbaiting" i to bardzo dobrze, ale zapominasz o czymś co przychodzi z drugiej strony. Podam to na przykładzie takiego Wiedźmina, ponieważ nie jest to świeża sprawa (żeby spojrzeć na to z pewnego dystansu). Twórcy tego serialu promowali go jako wierna adaptacja książek Sapkowskiego, natomiast skończyło się na wątkach, które nigdy nie pojawiły się w oryginale oraz postacie, które kompletnie zmieniają swoją rolę.

[@TeaTimeStop]

wiesz co ja oglądam filmy, gram w gry, książki czytam i jeśli coś jest dobrze zrobione to mam wywalone na to czy tam jest czarnoskóra, homoseksualna czy trans płciowa postać byle było to dobrze zrobione...ale jak sam wspomniałeś bardzo często wykorzystywane jest to przez corpo do promocji itp. dobry przykład disney ale nie tylko bo i netflix czy inne tak samo postępujące firmy co powoduje ze ludzi irytują później nawet dobrze zrobione rzeczy. Co do tego co oddaliło się przy Alcolyte to pokazuje ze te corpo przestając mieć jakiekolwiek hamulce i co najbardziej śmieszne jest w tym ze w samym serialu czyli w 3 odcinku wąteczek lesbijski nic na mnie nie działał bo był ok. To już otoczka w wywiadach i głupich wypowiedzi twórców już tak. A serial dla mnie na razie jest na 3/10 i jeśli w 4 odcinku naprawdę nic ciekawego się nie pojawił po prostu przestane go oglądać. Jedną z rzeczy których nie potrafię i nie będę wstanie zaakceptować to zmiany gotowych bohaterów czy postaci z książek, gier czy filmów, które przerzucane jest na inne medium, i to obojętnie czy robione jest że z białej postaci robią czarnoskórą/azjatę czy np. z czarnoskórej zrobiliby biała czy azjatę (chociaż tego jakoś nie kojarzę byśmy dostaliśmy...ciekawe dlaczego? ) a najbardziej śmieszy mnie argument przy postaciach fikcyjnych bo tekst "one nie istnieją" to sobie możemy pozmieniać...hyyy nie bo jeśli w książce masz podany dokładny opis to jak czytam tą książkę to wyobrażam sobie jak ta postać wygląda a później dostaje adaptacje/ekranizacje z innaczej wyglądającą postacią i nie chodzi drobne zmiany w budowie czy charakterze ale duże takie o kolor skóry, budowę ciała czy nawet orientacje, i jeśli były te zmiany dobrze argumentowane to jeszcze OK ale nie one po prostu są takie bo aktualnie i tutaj użyje słowa za które mnie ludzie zjedzą, że mamy taki "trend"

[@lstelmach89]

"ciekawe dlaczego" No może dlatego, ze popkultura na zachodzie od zawsze była robiona przez białych dla białych, a biały kolor skory był traktowany jak ten domyślny

[@szymonj5268]

@@lstelmach89 człowieku, czy dla ciebie biali to jedna rasa? Hollywood stworzyła mniejszość etniczna, która miała przywileje większe niż reszta białych. Polish jokes w USA wyśmiewało naszych białych rodaków i wcale nie byli uprzywilejowani w USA. Jeżeli jedziesz schematami to widać jak jesteś ograniczony.

[@michamicha7316]

@@lstelmach89 no i tak nadal powinno zostać niestety, nie miałbym nic na przeciwko jakby to były oddzielne dzieła dla ludzi z różnych miejsca nie wszystko pod jedną modłę, równo jak w komunizmie wszystko takie same w tym samym modelu

[@venetovv6306]

Największy problem jest taki, że za produkcje biorą się ludzie którzy za piedestał obierają wypromowanie własnych przekonań lub światopoglądu. Zamiast głównie skupić się na materiale źródłowym. A potem wychodzą takie potworki w których wprowadzane zmiany względem oryginału mają charakter ideologiczny i psują wykreowany u podstaw świat, czarę goryczy przelewają wywiady z ludźmi mocno powiązanymi z produkcją, którzy mówią np. o "płaczy białych ludzi " lub dywagację na temat homoseksualności robotów w gwiezdnych wojnach. Widzowie po prostu pragną dobrego widowiska wolnego od natarczywie promowanych przekonań lub światopoglądu. Czego przykładem są niskie oceny widowni takich produkcji jak wiedźmin czy ten nowy serial w świecie gwiezdnych wojen.

[@stepfalcon]

skąd to wiesz?

[@blazejkujawski3075]

Dla mnie to jest proste przecież doskonale widać kiedy dana korporacja wrzuca jakąś reprezentacje na siłę by było głośno i były kontrowersje, a kiedy biorą aktora który po prostu pasuje do danej roli. Przykład proszę bardzo. Mała syrenka- kontrowersja. Gen V- główna bohaterka jest czarna i wszystko się zgadza ma swoją historię i nie ogląda się tego tak jakby ktoś tu był na siłę wciśnięty. Zresztą nawet gra o tron gdzie jest mnóstwo lgbt, ale postacie są dobrze zrobione i nikomu to nie przeszkadza. Moim zdaniem większym problem jest tutaj co innego. A mianowicie fakt iż dochodzi do takich absurdów jak to że np disney mówi za reżysierię the marvels ma odpowiadać czarnoskóra kobieta i koniec kropa. Nie dostanie tej pracy za swój talent czy zdolnosci tylko za to kim jest z etnicznego punktu widzenia. No i gdzie tu jest ta równość ja się pytam. Natomiast co do oburzenia ludzi w kwestii zastępstw białych postaci na inne. No to ja się wcale nie dziwię. Te korporacje zamiast wymyślić koplentnie nową serię i proszę bardzo może być nawet z samymi czarnoskórymi. Mało to jakiś afrykańskich historii które na pewno są ciekawe to nie wezmą np tolkiena albo sapkowieskiego i robimy nowy york v2 z oopowieści typowo europejskich. No moim zdaniem nie da się tego oglądać z myślą że no coś tu jest nie tak. Szczególnie jak czarny elf ubrany w futro z łukiem biega po śniegu. No sorry takie moje zdanie.

[@marthalynx7941]

W Grze o tron było mnóstwo lgbt? Znaczy był Renly z Lorasem i yyyy

[@lstelmach89]

Myślę, ze największym problemem jest to, ze ludzie bezrefleksyjnie powtarzają jakieś fałszywe informacje, np. ze Disney powstanowił, ze The Marvels musi wyreżyserować czarna reżyserka, tylko dlatego ze to dobrze pasuje do obranej narracji.

[@IwonaKlich]

Ani Tolkien ani Sapkowski nie są "typowo europejscy", bo obaj tworzyli fantasy - gdzie tam akcja dzieje się w fikcyjnym świecie, który nie ma nic wspólnego z naszym, nie jest to "Europa". Druga sprawa - ty sobie zdajesz sprawę że prawdziwa historia Europy to zawiera w sobie też osoby czarnoskóre, które mieszkały w Europie? Tam nie było żadnego muru między czarną Afryką a Europą...

[@Stronghold_player]

@@IwonaKlich Tych czarnych ludzi to przez stulecia było jak na lekarstwo. Może od XVII i XVIII wieku trochę się zaczęło to zmieniać. Druga sprawa co do Tolkiena - on w założeniach chciał stworzyć nową mitologię dla Wysp Brytyjskich, a Śródziemie było dosłownie mityczną Europą przedpotopową.

[@janmos5178]

@@Stronghold_player Mityczną ale nie realną.

[@rafalnerrash693]

Łukasz, to nie jest kwestia mowy nienawiści, tylko słabych produkcji i wciskania na siłę motywów, które są sztuczne. Nie mam nic przeciwko dobrze napisanym wątkom homoseksualnym lub osobom kolorowym. Nadmienię tutaj chociażby rolę genialnego Davida Washingtona w „Czarnym Bractwie” albo „Tajemnicę Brokeback Mountain”, gdzie wątek homoseksualny był dobrze napisany. Nie podoba mi się np. czarna Kleopatra lub wciśnięty na siłę wątek homoseksualny, który nic nie wnosi do fabuły i wygląda sztucznie. Twórcy pakują wszystko, co jest teraz w modzie, i nie wychodzi to naturalnie. Myślę więc, że to nie jest kwestia samych wspomnianych motywów, lecz właśnie kiepskich filmów, gier i seriali.

[@lstelmach89]

rzecież mówiłem wyraźnie, że uczciwa krytyka dzieł kultury jest potrzebna. Co nie jest potrzebne, a wręcz szkodliwe, to sprowadzanie jej do paru nośnych hasełek czy zwalanie winy za kiepski film czy serial na obecność w nim aktorów o niebiałym kolorze skóry, etc.

[@rafalnerrash693]

@@lstelmach89 a co powiesz na „Mała syrenkę” gdzie właśnie dobór bohatera psuje odbiór filmu. To jest uczciwa krytyka ale zaraz ktoś mi wytknie mizoginizm w stosunku do Arielki. Pal licho że w mojej wyobraźni pozostał obraz z dzieciństwa pod postacią rudowłosej, białej dziewczyny.

[@lstelmach89]

Jesli kolor skory fikcyjnej postaci psuje ci odbiór filmu, to problem lezy w twoich urządzeniach, a nie filmie, bo to w żaden sposob nie wpływa na jakość filmu.

[@paulinagabrys8874]

​@@rafalnerrash693akurat ta dziewczyna całkiem fajnie grała Ariel. Problemem tej wersji jest zbyt mocne trzymanie się wersji animowanej. Naprawdę lepiej obejrzeć wersję telewizjyjną od Niemców bo coś od siebie daje. A tu jak już dadzą że Eryk i Arielka mają żyłkę podróżniczą to zaraz to wywalają bo tego nie było w animacji

[@michamicha7316]

Najlepszą bronią na woke i inne wysrywy jest nie wpsierać i nie płacić korpo pokroju disney czy innym netflixom, w razie czego jak coś jest wartego uwagi to piracić. Wydaje mi się że to najlepsza broń na polepszenie jakości produkcji czyli spowodowanie że nie będą mieli z czego fianansować no i tyczy sie tak samo i gier. Głosujmy portfelami, by zbankrutowali na co mam nadzieje :D wolny rynek

[@kamilfalk1685]

Co ma wolny rynek wspólnego z kradzieżą xd

[@michamicha7316]

​@@kamilfalk1685 nic w sumie, myślą przewodnia było by nie płacić im by korpo ostatecznie upadły i rynek decydował jakie filmy maja powstawać

[@KochamHeavyMetal666]

@@kamilfalk1685 kapitalistów

[@michamicha7316]

Od wtedy zakup nie jest własnością to piractwo nie jest kradzieżą, tyczy się to głównie gier cyfrowych ale z filmami dostępnymi tylko cyfrowych wersjach

[@metalcoola]

Niestety, mam wrażenie, że dla Disneya ten cały szum jest na rękę, w końcu nieważne jak mówią, byle by mówili :( Dla mnie liczy się, czy postacie są ciekawie napisane, a ich płeć i kolor nie ma żadnego znaczenia :) Z drugiej strony, jeśli prawdą jest wymuszanie przez korpo tzw. różnorodności, i nieważne czy dana postać będzie się tylko plątać pod nogami, ma być "czarnoskóra lesbijka na wózku inwalidzkim" to mamy przegięcie w drugą stronę 😅

[@IwonaKlich]

Korpo chce różnorodności bo chcą uderzać w jak największą ilość potencjalnych widzów. To że to niekoniecznie działa i ma sens, to ich już nie obchodzi. Inna sprawa że w wielu przypadkach to nie korpo coś wymusza, a po prostu no - mamy rolę gdzie rasa a czasem i płeć są nieistotne, więc po prostu kto wygra casting ten lepszy.

[@fafiklata]

Oczywiście, że jest na rękę. Inaczej to nie byłaby składowa tego całego marketingu i wypowiedzi twórców w wywiadach promujących dany serial. Przecież to jest darmowy ruch w internecie, ten mechanizm został wcześniej przećwiczony w marketingu politycznym i jest on diabelnie skuteczny, chociaż na dłuższą metę szkodliwy społecznie.

[@tymonsulimastalman1727]

@@fafiklata bardziej krótkoterminowe myślenie. Choć uważam, że oni naprawdę myślą, że reprezentują "moralną słusność".

[@Gildean666]

Łukasz bardzo lubię Twoje materiały mimo, że mamy inne poglądy. Agenda w Hollywood istnieje i istniała od zawsze - dawniej pod agendą upychano białych, którzy grali role azjatów, czy afrykanów, a dziś promuje ona mniejszości. Przecież same studia przyznają, że bardziej zależy im na inkluzywności niż na wierności historycznej np dla filmów czy gier osadzonych w danej epoce historycznej (np battlefield 5 twórcy wprost to przyznali w wywiadach). Ja nie mam z tym problemu każdy ma prawo do swojej adaptacji, ale to powinno też działać w drugą stronę. Te same środowiska, które apelują o tolerancję potem wściekle atakują twórców Kingdom Come za to, że nie ma tam reprezentacji. Ale jeśli autor tak chciał to czemu ma upychać na siłę mniejszości? Nikt nie powinien się czepiać autora o jego wizję, jeśli pasuje mu takie obsadzenie postaci to czemu ktoś się w to wtrąca. Niestety to zjawisko działa po obu stronach tego sporu. Dodam jeszcze jak do tematu podchodzą w Japonii. Czy ktoś czepia się postaci homoseksualistów, czarnych czy silnych kobiet w dziełach z kraju kwitnącej wiśni? Przecież Afro Samurai to topowe anime. Wszystko jest kwestią tego jak napisane są te postaci i czy stoi za tym fabuła czy jak np: w przypadku Akolity chęć po prostu stworzenia jak najbardziej inkluzywnego produktu.

[@lstelmach89]

Dlatego ważna jest rzeczowa, uczciwa krytyka trendów i wspieranie artystycznej niezależności twórców.

[@Petrovelly]

Co tak właściwie znaczy "promuje mniejszości"? Promuje, czyli zachęca do ich kupowania? Albo zostania np. kobietą, albo przemalowania się na czarno? Poza tym, widzisz, życie nie jest takie proste jak mogłoby ci się wydawać, jest cholernie skomplikowane. "(...) potem wściekle atakują twórców Kingdom Come...". Oczywiście, że tak robią. Tylko zauważ jaka jest dysproporcja między ludźmi domagającymi się wszędzie reprezentacji, a tymi tzw. anty-woke'owcami. W swojej lewicowej banieczce ani razu nie natknąłem się na rzeczy, których piszesz, a dosłownie pod każdym materiałem w całym internecie w których występuje nie-biały, nie-mężczyzna, nie-hetero człowiek można znaleźć łapki w dół, śmiejące się reakcje, czy nienawistne komentarze. Których jest MASA. Pewnie, że czasem ktoś odklejony napisze na swoim niszowym profilu na twitterze, żeby do średniowiecznych Czech wrzucić wszystkie rasy, ale skala jest dosłownie nieporównywalna. I jeszcze apropos "jak napisane są te postaci i czy stoi za tym fabuła". Dlaczego to NIGDY nie ma znaczenia w przypadku białych hetero chłopów, tylko AKURAT innych grup? Ofc napiszesz, że ma znaczenie, jak zawsze. Ale dziwnym trafem nigdy nie trafiłem na komentarz w stylu "ta męska postać jest płaska, bez charakteru i jej jedyną cechą charakteru jest to, że jest biała i rucha się z kobietami", ciekawe... A rzeczy, które czasem się powie o inkuzywności w wywiadach czy promocji? No jeśli w 2024 roku nadal dajesz się naciąć na marketing to pozdrawiam. Korporacje to wyłącznie narzędzia do generowania przychodów, NIC WIĘCEJ. Nie stoi za nimi żadna ideologia, ani wizja, ani nawet pasja. Dobre filmy powstają, bo statystycznie lepiej się takie sprzedają. Zmiany kulturowe (na plus) sprawiły, że więcej osób oczekuje szerszej reprezentacji w popkulturze i dlatego korporacje decydują się na ich uwzględnienie. Jeśli myślisz, że np. studia gamingowe stały się "lewackie", albo progresywne, to poczytaj o aferach i toksycznej atmosferze jaka tam panuje. Ile jest przypadków dyskryminacji, molestowania kobiet itd. To się naprodukowałem, mam nadzieję, że nie całkowicie na marne.

[@tymonsulimastalman1727]

@@Petrovelly właśnie o to chodzi, że chcą narzucić "standardy moralne" większości ludzi. Dlatego ludzi niecierpiących tego jest więcej niż fanów tych praktyk. Akurat z tym argumentem o "napisaniu postaci i czy stoi za tym fabuła" to dotyczy WSZYSTKICH. Tych białych, hetero chłopów też zniecierpiałoby się, gdyby były pisane w standardach "mniejszościowych", w których najważniejsze było to, że są biali, hetero i chłopami. Bo prawdą jest, że większość osób ma w dupie tożsamości i nie chcą się nimi interesować. I skoro dobre filmy powstają, bo statystycznie lepiej się sprzedają, to dlaczego powstaje ostatnimi czasy masa gniotów, które się nie sprzedają? I spora część tych gniotów narzuca sobie "standardy różnorodności", czyli parytet tożsamości kadry, aktorów, tematów itp. A co do studiów gamingowych, to wyłazi właśnie ta hipokryzja "szlachetnych cnotliwców".

[@lstelmach89]

Jak naiwnym trzeba być, by myśleć, że słabe filmy to domena "ostatnich czasów"? :D Zapewniam Cię, że było ich sporo i zanim jeszcze powstało słówko "woke".

[@Gildean666]

@@lstelmach89 Oczywiście, że tak - wiele kultowych krapów przewinęło się na Twoim kanale. Pytanie jak współczesne krapy się zestarzeją i czy za 10-20 lat ktoś będzie o nich pamiętać oraz czy będą miały taki status kultowości jak filmy z lat 80-tych czy 90-tych. Czas pokaże.

[@bartoszgamrat4848]

Cześć Łukasz, oglądam Cię z przerwami od 12 roku życia. Kiedy szedłem do gimnazjum i nie miałem zbyt wielu kolegów, pieniędzy na wyjścia do kina czy zakup konsoli, to o popkulturze dowiadywałem się właśnie od Ciebie, Mroowy, Arhn czy Quaza. Dziś mam 23 lata i już aż tak często nie zerkam na kanał ze względu na obowiązki, ale też fakt, że mogę sobie pozwolić na konsolę, streaming czy komiksy, mimo to cieszę się, że wciąż nagrywasz i promujesz popkulturę na jutubie.

[@Kacper-fo2nw]

Same dużą ilością zajawek mnie zaraził gdzieś w gimbazie chociaż w tym momencie oglądam sporadycznie to cieszę się, że nadal działa i robi bardzo jakościowe materialy. Dzięki niemu pewnie robie to co robię w życiu.

[@gutser202]

Acolyte to po prostu słaby serial. A szkoda. Wątpię żeby późnej się to zmieniło

[@didget7835]

Słaby serial - owszem, ale nie udawajmy że te kanały reagowałyby inaczej, gdyby serial był ok

[@gutser202]

Nie obchodzą mnie inne kanały. Interesuje mnie czy dany serial/film będzie dobry. ​@@didget7835

[@gutser202]

Nie interesują mnie inne kanały. Każdy ma mózg i niech sam oceni czy dany film/serial się spodobał i czy jest dobry. ​ @@didget7835

[@seciak595]

@@didget7835 Nie mogę się z tym zgodzić. Są seriale bardzo dobre, których w ten sposób ludzie bazujący na takim contencie nie omawiają a mogliby. I za przykład mogę podać The Boys które właśnie miało premierę 4 sezonu i który szczyci się pozytywnym odbiorem (cały serial, nie ten 4 sezon), a przecież są w nim wątki LGBT. Kolejny przykład to Ród Smoka, który też zaraz z nowym sezonem startuje i w którym osobami u władzy są kobiety a złego odzewu nie ma.

[@serpent3800]

Serial jest Ok.

[@robi555517]

Głównie chodzi o to, że kręcą teraz badziew dla widzów na poziomie rozwielitki. Zero głębi, wszystko podane jak na tacy, żeby czasem widz nie musiał za dużo myśleć. Wypowiedź Bagińskiego na temat spłycenia Wiedźmina najlepiej to potwierdza. Tak więc dodatkowe wciskanie woke na siłę wkurza ludzi podwójnie.

[@janmos5178]

Ale bo masy tak chcą.

[@robi555517]

@@janmos5178 ludzkość głupieje

[@paulinagabrys8874]

Nawet na przykładnie komiksów widać że Amerykanie nie lubią skomplikowanych fabuł. Dlatego komiks frankofoński tam się nie przebił

[@stepfalcon]

mi trochę brakuje kanałów na polskim youtubie które by komentowały tego typu treści i udowadniały jak te filmy manipulują faktami.

[@dariuszswiderski6247]

Dlaczego zatem Disney kieruje najnowsze produkcje Star Wars do wszystkich tylko nie do ludzi będącymi odbiorcami Star Wars. Co się zmieniło? Nawet mimo że wyniki sprzedaży są najniższe od lat. Zdaje się ich nie obchodzić wynik końcowy ich pracy tylko odhaczanie checkboxów. Po co to robią, żeby zarobić mniej pieniędzy, jak to korporacje...

[@lstelmach89]

Nie wiem jak chcesz zmierzyć wyniki sprzedaży seriali Star Wars na Disney+, ale nie trzeba być geniuszem, żeby założyć, że jeśli te produkcje nie znajdywałyby swojej publiki, to by ich tyle nie produkowano.

[@fanlutontown]

@@lstelmach89 Ale wydaje mi się, że serial jest raczej kierowany do fanów danej marki, a to co robi disney, to zraża fanów, którzy nie chcą już tego oglądać.

[@gosczneta]

@@fanlutontown Fani to tak szerokie pojęcie, nigdy nie zadowolisz wszystkich, zawsze będą tacy, którym się coś podoba i tacy, którym się nie podoba. Nie wrzucisz wszystkich do jednego wora, to niemożliwe.

[@arkadiuszkrzos2999]

Jak z wieloma tematami problemem nie jest samo LGBT (co by to miało oznaczać w ogóle?) czy ruchy próbujące promować różnorodność w kinie. Super, że próbujemy naprawiać zastały status, gdzie biali mężczyźni absolutnie dominowali, bo to było nudne i ograniczające. Problem zaczyna się dla mnie gdy twórcy bardziej skupiają się na tym aspekcie niż stworzeniu po prostu dobrego dzieła. Everything everywhere all at once, było bardzo progresywnym filmem pod względem obsady - wiele kobiet, osób z azji, często w wieku którego Hollywood często unika. I film był świetny, korzystał z kontekstu kulturowego tej obsady i każdy na tym zyskał. Chętnie obejrzę Wiedźmina z czarnoskórym Geraltem, lub Bonda kobietę lub cokolwiek innego, byle było dobrze zagrane i nakręcone. Ale będę kręcił nosem na wątki gejowskie, które nic nie wnoszą (podobnie jak jak irytują mnie wątki romantyczne hetero, z których nic nie wynika) lub mix kulturowy obsady w małej wiosce, odciętej od świata gdzie geny powinny się dawno wymieszać.

[@paulinagabrys8874]

Dokładnie

[@hbock2]

Ale przecież wymuszanie obsadzania mniejszości w obsadzie i wśród pracowników jest wymysłem woke społeczności, nie są to naturalne zmiany jak mówisz tylko wymuszone właśnie poprawnością polityczną. Patrz np. na wymagania oskarowe. Jeśli komuś coś wciskasz do gardła na siłę to nie dziw się, że pojawia się odruch wymiotny

[@Petrovelly]

Masz odruch wymiotny na widok czarnych, gejów albo kobiet? Nie pozdrawiam

[@lstelmach89]

Wymagania Oscarowe to akurat całkiem zrozumiałe zmiany wprowadzone przez członków branży filmowej by uczynić swoje środowisko bardziej otwartym, bo hermetycznosc czy zamknięcie na nowe pokolenia twórców na dłuższą metę im szkodzą.

[@KochamHeavyMetal666]

nA SIłe xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@Shimospeher]

@@lstelmach89 I dlatego od lat Hollywood ciągle serwuje szroty, marka za marką jest zarzynana, a poza świetną Diuną najlepszym filmem tego roku jest GvK. Jeżeli ceną sukcesu produkcji ma być spełnienie różnych "wymagań" to nic innego jak swego rodzaju cenzura, która kroi historię.

[@lstelmach89]

O tym, ze Hollywood serwuje szroty trwają narzekania od powstania kinematografii :)

[@xxxxx397]

Problem w tym, że jesteś osobą recenzencką o skrajnie lewicowych poglądach - oglądam Cię od wielu lat, bo cenię sobie odmienny punkt widzenia. Pominąłeś wiele istotnych i mało wygodnych kwestii jak na przykład podejście Disneya do białych ludzi. Gdyby rasizm według ludzi o Twoich poglądach nie działał w jedną stronę zrobiłbyś film na ten temat jakie to jest złe, ale nie mam pretensji, poglądowa hipokryzja jest dość powszechna. Przed woke była masa gier/filmów/seriali z kobietami/murzynami w rolach głównych i jakoś dziwnie nikt nie protestował. Ideologia spowodowała to, że teraz spora część twórców na 1 miejscu stawia sobie odhaczenie lewicowej checklisty, a dopiero na 2 miejscu jest zrobienie na przykład dobrego filmu. I to widać. I sorry, moze jestem rasistą ale nie kupię gry, w której główna protagonistka jest czarnoskórą dziewczynką. Tak samo więcej nie pójdę na film, który chamsko obraża mnie z powodu mojej płci i koloru skóry - na przykład Ptaki Nocy. Nie kupię gry, w której na IIWW biega się kobietami z bronią po polu bitwy. Disney w końcu też pójdzie po rozum do głowy, wcześniej niz później.

[@lstelmach89]

Nie zauważyłem, by Disney miał jakieś zle podejście do mnie xD

[@kornelwozniak9269]

@@lstelmach89 A serio nie zauważasz że współczesne seriale (od disneya głownie) to po prostu nie przemyślane gówno, nastawione tylko aby znalazła się w nim każda mniejszość jaka istnieje na naszej planecie? Przecież w tych serialach nie ma dobrej gry aktorskiej, scenariusza, wartości. Liczy się tylko polityczna zawartość, a wszystko inne jest robione na pół gwizdka pod kasę i to boli najbardziej.

[@lstelmach89]

@@kornelwozniak9269 Pozwól, ze Cię uswiadomie, ze seriale od zawsze robiło sie dla kasy i od zawsze te starały sie trafić w gusta publiki, bardzo czesto nie mając wiele do zaoferowania poza łapaniem sie trendów. Słabe produkcje istnieją od zawsze. Rozmawiajmy o tym czy serial jest dobry czy nie, zamiast układać sobie wygodna narracje, że seriale sa dziś źle bo mniejszości.

[@klamacz47]

Powiedzmy że dwa następne powody jako tako mają sens (jako tako), ale z tą czarnoskórą dziewczynką to pojechałeś 😅

[@xxxxx397]

@@klamacz47 zobacz sobie najnowsze gry xboxa, niedawno był pokaz. O tym mówiłem

[@bartomiejwronski9749]

W ogóle cały Disney zrobił się asekuracyjny, na zasadzie że dzięki temu, może ograniczy koszty, z wyniku porażek.

[@Ajmris]

Stelmach, problem nie polega na tym ,czy gdzieś są homoseksualiści czy nie, czy gdzieś jest za dużo czarnych, czy za mało (btw.: według mnie jest za mało Indian)... Kłopot w tym, że te filmy, seriale itp. są po prostu słabe, z nieprzemyślaną fabułą, z kiepsko napisanymi postaciami, które wydają się być głupie, że ich postępowanie przeczy temu co było w kanonie (zasady świata są łamane, np.: Garadiela, która wszędzie chodzi w zbroi z mieczem, aby spuścić komuś łomot, albo elfy, o których zapominamy, że są elfami), i z tym że często zamiast na budowaniu świata, czy powiększaniu uniwersum, twórcy skupiają się na tym aby pokazać mniejszości, często w sposób naciągany.

[@paulinagabrys8874]

Ale Pierścienie Władzy to nigdy nie była prawilnie prawila adaptacja. I nigdy nie miała taka być. Ona chyba nawet nie ma prawa do Sillmarilionu ale do komentarzy, notatek i listów (chyba) Tolkiena

[@yuuutsu2209]

​@@paulinagabrys8874to po co kupowali LOTR? Mogli sobie stworzyć swój własny świat i nie byłoby takiego rabanu. A w tym przypadku to nawet nie jest adaptacja, tylko fanfik

[@Ajmris]

@@paulinagabrys8874 Z tego co słyszałem to mają prawa tylko do Władcy, a do Sillmarilionu nie, ale mniejsza o to. Skoro kupują prawa do adaptacji jakiejś marki, dzieła to fani tej marki chcą żeby to było blisko oryginału. Owszem zdarza się, że twórcy adaptacji coś zmieniają, upraszczają, albo usuwają jakieś elementy, ale wtedy dba się o to, żeby reszta była wierna oryginałowi. Jak oglądam coś, co ma w tytule nazwę marki, to chcę żeby to brało wszystko co najważniejsze, najlepsze z oryginału, żeby zawarło esencję oryginału. A teraz się wszystko wypacza.

[@NoName-yr5oq]

jestem w 11 minucie filmu i narazie w 100% się zgadzam. Najlepszym tego przykładem jest to co dzieje się z serialem "Acolyte" zobaczyłem kilka filmów na temat tego serialu i tylko film z kanału "Na gałęzi" podał jakiekolwiek argumenty, czemu ten serial jest słaby a reszta krzyczała że reżyserka na siłę wpychała jak najwiecej żeńskich postaci co było wyrwane z kontekstu etc. a jak ciałem poprowadzić dyskusje w komentarzach to skończyło się na zwyzywaniu

[@gutser202]

Ponarzekajmy o filmach również trafnie ocenił acolyte. Przynajmniej podał argumenty.

[@NoName-yr5oq]

@@gutser202 szczerze nie oglądałem jego materiału ale chętnie nadrobie

[@fafiklata]

A jak oceniasz, nie jest tak, że reżyserka/producentka w sposób zbyt nachalny wpycha w serial zbyt dużą ilość określonych z góry określonej doktryny ideologicznej? Bo według mnie to jest generalnie problem obecnej popkultury. Ponieważ kultura zawsze promowała pewne wartości ale wg mnie, to nigdy nie było robione tak bardzo łopatologicznie, jak robi się to dzisiaj w Hollywood.

[@NoName-yr5oq]

@@fafiklata nie, nie wypycha a napewno nie na tyle żeby mi to przeszkadzało.

[@lastnamefirstname850]

@@NoName-yr5oq iks de

[@Diodacz]

Tak tylko przypomnę, że jeżeli są takie reprezentacje w dobrych serialach to nikt na to nie narzeka, nie ma masowego "hejtu", skupiamy się na dyskusji o fabule i postaciach. Natomiast taka krytyka dotyczy głównie produkcji, które są absurdalne, niespójne, przeczą regułom uniwersum i są bardzo płytkie. A jeżeli chodzi o to całe rozmawianie i wymianę zdań, to widzę że sam nie masz chęci skonfrontowania swojego zdania z kimś innym, więc zarzucanie innym że nie chcą dyskutować jest tu wręcz ironiczne. Polecam też zastanowić się dlaczego takie materiały zaczynają być coraz bardziej popularne? Hmm, może dlatego że jakość drastycznie spadła, najpopularniejsze marki stają się mierne, a cała ta reprezentacja nie jest wplatana naturalnie tylko nachalnie?

[@lstelmach89]

"Tak tylko przypomnę, że jeżeli są takie reprezentacje w dobrych serialach to nikt na to nie narzeka" To tylko mowi o tym, że problem nie tkwi w reprezentacji, a jest ona wyłącznie tematem zastępczym, wygodną wymowką by zbić kapitał w postaci lajków i wyświetleń na rasistowskich czy homofobicznych zarzutach, co jest łatwiejsze i lepiej się klika niż rzeczowa krytyka.

[@Diodacz]

@@lstelmach89 Tak, z tym że mam wrażenie że w wielu tych materiałach słyszysz woke i tyle wystarczy. A w wielu z nich to jest jedynie jeden z elementów całościowej krytyki, i to też nie dlatego że "nie lubię bo jest" tylko w jaki sposób są takie elementy wprowadzane i przedstawiane. Słaba jakość produkcji odnosi sie również do elemenyów "inkluzywnych" które są tam fatalnie wplecione

[@mikew6147]

Proste pytania bez wchodzenia głębiej. Czy uważasz że Acolyte to dobrze napisany serial? czy uważasz że Ashoka jest dobrze zagrana? czy uważasz że 4 sezon Boys jest okej?

[@lstelmach89]

To bez znaczenia

[@wojtas1999]

Może trochę z innej beczki ale można się będzie spodziewać jakieś omowienia nowego doctora who? Uważam że nowa seria jest naprawdę dobra!

[@Riosky532]

Velma i władca pierścieni pierścienie władzy sa zle napisanie. Moge byc zrobic cos jak gry Spider-Man czy horyzont. Tam sa dobrze napisana historia.

[@kingofmars153]

Na dobrą sprawę jak obejrzysz jeden film od takiego kanału anty woke (na przykład drwala), to masz wrażenie, że obejrzałeś wszystkie jego filmy. Kiedyś to oglądałem z ciekawości, ale się zwyczajnie tym zmęczyłem

[@lwampirl]

Chodzi o Drwala Rębajło?

[@MalyLisek]

Między innymi tak, chyba nie trudno się domyślić po temacie i miniaturce.

[@IwonaKlich]

U nas tak. W USA mają takich Drwali trochę więcej.

[@jarzombtatandroll7250]

Od razu mi się z nim skojarzyło

[@cahirmawrdyffrynaepceallac]

A tych którzy wszystkich nazywają rasistami interesuję dialog?

[@PtypekPL04]

Co do obecnych krzykaczy popkulturowych, oni za bardzo robią z tego religię. Lucas nie stworzył religii ale swoją baśń w kosmosie. A ludzie traktują ją jak jakieś nowe buddyzmo-chrześcijaństwo. Radzę każdemu by przestał traktować popkulturę jak religię. Szkoda życia. To zawsze była rozrywka. Czasem lepsza, czasem najgorsza. Ale nic więcej. Jak masz jakieś fajne wspomnienia z daną marką w stylu "Grałem u znajomego na PS3 i oboje wciągnęliśmy się w Batmana, nadal mamy ze sobą kontakt" to super. Bo tylko to się liczy. Jeśli całą swoją wartość pokładasz w hobby to znaczy że jesteś równie żałosny. Generalnie konkluzja jest taka, żyj własnym życiem a nie hobby jakim jest popkultura. Nie wierz w to że korporacje tworzą filmy/seriale dla jakiejkolwiek ideologii. Bo ich ideologią jest pieniądz. Dlatego obecne filmy i seriale są niedorobione. Bo mają być gotowe na przedwczoraj a twórcy mają siedzieć cicho i się nie wychylać. Krytykuj to co faktycznie nie działa w filmie/serialu.

[@bushido_33]

tymczasem kościoły Jedi, kościół Eve Online. :)

[@IwonaKlich]

@@arturzawadzki5722 i to też jest problem. Bo nikt "twojej baśni" z dzieciństwa nie niszczy, ona nadal istnieje i możesz po prostu olać inne wersje - masz do tego 100% prawo.

[@lazaroks8853]

​@@IwonaKlich Ma też prawo powiedzieć, że te nowe to zwyczajny syf. Dlaczego mu tego zakazywać?

[@lazaroks8853]

​@@arturzawadzki5722 Nie no, to też przegięcie w drugą stronę. Dlaczego zakazywać komuś robienia własnej adaptacji danej treści? Imo fajnie czasem obejrzeć tę samą historię, która dodaje coś od siebie. Jeżeli scenariusz jest dobrze napisany, to pozwala nam to rozważyć daną historię w kompletnie innym świetle.

[@janmos5178]

Zgoda.

[@agentp6419]

To dość nieroztropne sprowadzać niezadolonie ludzi z niektórych dzieł do tego, że są głupi i zabetonowani we własnych poglądach. Może i zgadzam się z tobą w wielu kwestiach, ale ty też jesteś jedną z osób niszczących dyskusje o dzisiejszej kulturze. To naturalne, że ludzie szukają w fantastyce eskapizmu i tylko dlatego, że ty chcesz naklejke postępowej osoby, która chce poznawać różne spojrzenia na rzeczywistość, nie znaczy, że jak ktoś tego nie chce to jest ignorantem. Ludzie czasem chcą odpocząć od problemów rzeczywistości i doświadczyć czegoś uniwersalnego. Jeżeli na argument "nie podoba mi się, że ktoś próbuje zmieniać materiał źródłowy i zrobić z nim coś lepszego (co nie jest ani możliwe, ani moralne wzgledem autora, szczególnie jeżeli twórcy otwarcie nie chcą oddać ducha oryginału), zamiast wymyślić autonomiczne dzieło oparte realnie o wypracowany warsztat" odpowiadasz "nie podoba ci sie, ze kultura ukazuje mniejszosci i niszczysz dyskusje o kultyrze" jesteś idealnym przykladem tego, czym grozi dzisiejsza kultura i jak pod płaszczykiem bycia morlanym można wcisnąć komuś własny ograniczony światopogląd. Kultura powinna być dla wszystkich, a nie tylko dla tych, którzy są w stanie dostosować się do akurat panujących trendów.

[@janmos5178]

Tyle ze 2 strona też to robi.

[@lstelmach89]

Jesli jakąś osoba nie chce poznawać niczyich poglądów i oczekuje wyłącznie pustego eskapizmu, bez treści które mogą jej cokolwiek przekazac, to nie wiem czy mozna tutaj jeszcze bardziej zbliżyć sie do bycia chodząca definicja ignorancji xD

[@agentp6419]

@@lstelmach89 Jeżeli jakaś osoba wcale nie chce poznawać poglądów innych ludzi jest ignorantem, ale gdyby jedynym celem człowieka był rozwój nikt nie obcowałby z fantastyką. Zmęczeni pracą i życiem ludzie wracając do domu nie czytają literatury pięknej osadzonej w naszej rzeczywistości rozmyślając o problemach człowieka dorastającego w biednej dzielnicy dużego miasta. Ludzie w ramach odpoczynku sięgają po wykreowane fantastyczne światy, by pożyć chwilę innym życiem w swojej głowie, stąd taka popularność bajek u coraz starszych odbiorców i stąd też wynika oburzenie ludzi, kiedy ktoś bierze ich "zabawki" i zmienia nie myśląc o tym, co poczują fani, którzy się nimi bawili. To tak jakby rodzice wyrzucili dziecku konsole i dali zabawkę edukacyjną, a potem krzyczeli na nie, że jest roszczeniowym dzieciakiem jak mu się to nie podoba. Zamiast ignorować argumenty ludzi którym nie podobają się czarne elfy i dlatego nie chcą nawet obejrzeć "Pierscieni władzy" żeby przekonać się czy to aby napewno dobry czy zły serial, możnaby się zastanowić czy właśnie zmienianie materiału źródłowego nie jest tym co czyni jakieś dzieło złym. Sam zauważyłeś, że ludzie cieszący się niskimi zarobkami poprawnych politycznie filmów nie myślą o dobrych zarobkach "Barbie", ale nie zastanowiłeś się dlaczego. Myślę, że to jest kluczowa rzecz ktorą powinieneś zrozumieć.

[@lstelmach89]

"zmienianie materiału źródłowego nie jest tym co czyni jakieś dzieło złym" Ano nie czyni, ale o tym każdy kto ma cokolwiek wspólnego z popkulturą wie. A cały ten wywód o tym jak fantastyka jest po to, by ludzie nie musieli przy niej myśleć, bo wracają zmęczeni z pracy to jest takie kuriozum, że nawet nie wiem jak mam się do tego odnieść. Powiem tylko, że jeśli nie zauważasz tego, ze twórcy używają fikcyjnych światów, by opowiadać o realnych problemach i że miało to miejsce od zawsze, w dowolnym medium, to ja nie wiem o czym mamy tu rozmawiać, to są przecież zupełne podstawy odbioru tekstów kultury. Z drugiej strony może nie powinno mnie to dziwić, jeśli np. Sapkowski bardzo wyraźnie krytykował rasizm i uprzedzenia dotyczące pochodzenia w swoich historiach z Wiedźminem, a potem grupka ludzi ma problem z obsadzeniem czarnoskórych aktorów w serialowej adaptacji właśnie z powodu takich samych uprzedzeń.

[@agentp6419]

@@lstelmach89 Ewidentnie nie wie tego George R. R. Martin, ale jako ktoś kto obcóje z popkulturą zawodowo nie musisz tego wiedzieć. Możesz uważac, że zmienianie materiału źródłowego dzieła które ma własny przekaz pod swoje własne poglądy jest dobre, ale będziesz tak uważał do momentu, aż społeczeństwo nie zaliczy konserwatywnego zwrotu i nie zaczną urzywać popkultury do swojej własnej propagandy, a patrząc po trendach w polityce stanie się to szybciej niż myślisz. Napewno część ludzi (może tą najgłośniej krzyczącą) stanowią osoby, których oburza sam fakt czarnoskórych w Wiedźminie bo są czarni, ale reszta uważa to za niepotrzebną zmiane i widzi w tym chęć przyklejenia sobie postępowej naklejki dzielnego pacjenta, bo Wiedźmin jak zauważyłeś to historia w której są wątki o dyskryminacji i nie potrzebuje dodatkowego zmieniania postaci żeby go przystosować do dzisiejszych czasów co jest częstym argumentem. Sam nie czuję się oburzony takimi zmianami, taki Nick Furry nie wburzył oburzenia dużej grupy ludzi, bo sam Samuel L Jackson nadrabia świetną charyzmą, ale jestem w stanie postawić się w roli kogoś kto oczekiwał w tej roli kogoś innego, bo mnie oburza Tom Holland w roli Nathana Drake-a, pomimo, że kolor skóry się zgadza. Sam też znasz przykłady źle dobranej obsady. Możesz uważać za rasizm fakt, że komuś niepodoba się zmienienie białej postaci na czarną, ale to twój osobisty pogląd i nie jest dobrą sytuacją kiedy w ramach uniwersalnych prawd doczepia się idee które chociaż mogą być dyskusyjne. Nikt o zdrowych zmysłach nie polemizuje z faktem, że wszyscy jesteśmy równi, ale zmiana koloru skóry postaci jest już dyskusyjna, co w moim odczuciu nie pasuje do idei uniwersalnego eskapizmu fantastyki, a to ten eskapizm stanowi jej największą wartość, którą trzeba docenić.

[@DarekPi]

Łukaszu, ja bym widział dyskusję na ten temat z Drwalem i 300kultura. Zgadajcie się i zorganizujcie taka debatę. Pozostanie tylko w sferze własnej twórczości i własnego środowiska to również zamykanie się w swojej bańce.

[@lstelmach89]

Nie ma opcji, swoim udziałem w takiej dyskusji legitymizowałbym to co robią ww. ludzie

[@DarekPi]

@@lstelmach89 Dyskusja polega na tym, ze dwie strony przeciwne przedstawiają swoje argumenty. Dyskusja to nie legitymizowanie czyjejś pozycji a wręcz przeciwnie. Jeżeli dyskusja ma się odbyć w kręgu własnych przekonań to nie jest to dyskusja tylko kółko wzajemnej adoracji. I w tym przypadku jest to już legitymizowanie przekonań własnego środowiska. Z tych powodów to raczej jest definicja antydyskusji/antydebaty. Szkoda, bo bardzo chętnie posłuchałbym Was bez skryptów, bez scenariusza. Chciałbym zobaczyć Wasza konfrontacje, jednakże nie dla igrzysk, a dla poszerzenia perspektywy na problem.

[@wojciechbem8661]

​@@lstelmach89 taka odpowiedź jest kwintesencją cancel culture, woke, i galopującego trybalizmu.

[@lstelmach89]

"Dyskusja to nie legitymizowanie czyjejś pozycji a wręcz przeciwnie" Ależ jest wręcz przeciwnie - jeśli stajesz z kimś do dyskusji, to znaczy, że szanujesz czyjeś zdanie na tyle, by go wysłuchać i spróbować zrozumieć, że traktujesz go jak równorzędnego partnera do dyskusji. Nie odczuwam żadnej potrzeby dyskutowania z autorami eksploatujących negatywne emocje farm reakcji o ich działalności, nie rozumiem też o czym miałbym z nimi dyskutować, uprawiamy zupełnie rózne zajęcia. To jakby zmuszać kogoś do dyskusji ze zwolennikami teorii płaskiej ziemi, każda taka dyskusja wysyła komunikat, że to jest równorzędny punkt widzenia, któremu warto dać głos.

[@marcinmalczewski310]

Mam wrażenie że ktoś tutaj postawiał wszystko na głowie. Bo z tego wychodzi że kto tu nie radzi sobie z rozmową. I czy jest sens z kimś tak nastawionym rozmawiać? Ale będzie płacz i krokodyle łzy że nie ma atmosfery do dyskusji.

[@CristianoWhite]

Szkoda tylko, że to mniejszości zaczęły jako pierwsze zwracać uwagę na to ile jest danych postaci o danym kolorze skóry, orientacji seksualnej w produkcjach, wymuszając zmiany krzykami w necie etc... Wychodzę z założenia, że lepiej brać osoby kompetentne do produkcji, niż po kolesiowsku za to jaki mają kolor skóry, jakiego są wyznania, orientacji seksualnej lub płci. Nie jest to przypadek, że obecne słabsze produkcje zawierają w sobie wcześniej wspomniane parytety, i nie za to głównie dostają niskie noty, a za to że nie potrafią zrobić dobrej/ciekawej produkcji, głównie dla fanów danego dzieła, dodatkowo idzie wyczuć, że pewne osoby dostały rolę tylko za to kim są, a nie za to, co potrafią. Wygląda to później tak, jakby duże firmy zatrudniały osoby, które będą reprezentować wszystko, po za umiejętnościami twórczymi. Przykład Acolyte jest idealny, serial wygląda jak zrobiony pod reprezentację (wywiady z showrunerką + serial sam w sobie), a nie pod fanów serii, wywalane są schematy które działały np, aspekt mocy, i wprowadzane takie, które większości się niepodobają, czyli kobiety które sobie tworzą moc za sprawą tańcu Wakandy, to nie tylko wygląda komicznie, ale jest napisane jak dla 5latków. Ostatecznie te mniejszości albo są przedstawiane w słaby sposób, lub nie jest interesująca dla odbiorcy, niekiedy tak jak w tym przypadku, gardzi się fanami serii, próbując wytyczać nowe trendy, mimo iż nikt ich nie potrzebował zwłaszcza główny odbiorca.

[@lstelmach89]

Nie wiem czy bardziej mnie zastanawia Twoje zdziwienie, ze to osoby mniej reprezentowane zazwyczaj sie o te reprezentacje upominaja czy, ze najwyraźniej umknęło Ci, ze tak samo jak kiedyś, obecnie również mamy produkcję zarówno mniej, jak i bardziej udane. Standardowo jak serial czy film z różnorodną obsadą jest kiepski, to woke wszystko niszczy, a jak taki film czy serial jest dobry, to udajemy, ze tematu nie ma xD

[@CristianoWhite]

@@lstelmach89 Nie obwiniam woke, tylko niekompetentnych ludzi którzy próbują w nieudolny sposób pokazywać mniejszości, a to właśnie szkodzi i mniejszością i danej produkcji. A przez to, że ostatnimi czasy (te głośne) produkcje, po prostu nie potrafią pokazywać mniejszości, to niektórzy myślą że to wina mniejsości, a winę ponoszą fatalni showrunnerzy. Jako przykład podam serial Fallout, nie był zły, a zawierał mniejszości, i nie widziałem by fani narzekali na to. Jedyny problemy który się pojawił to nieścisłość związaną z fabułą Fallout 1 i 2, ale co do mniejszości nie widziałem problemu. Zapewne i w Star Wars nie byłoby z tym problemu, gdyby nie słabi shworunerzy. Oczywiście znajdą się osoby które będą obwiniać mniejszości za jakość produkcji, najwidoczniej źle zaznaczyłem we wcześniejszym komentarzu, że widzę winę w osobach odpowiedzialnych za produkcję, chociaż czasem znajdą się aktorzy, którzy również szkodzą swoimi wypowiedziami, ale oczywiście to jest mniejszość, w mniejszości.

[@lstelmach89]

No tak, sa produkcje dobre i kiepskie, tak zawsze bylo i zawsze bedzie. Problem w tym, ze grupka ignorantów krzycąca, ze cos jest woke, niewiele ma wspólnego z uczciwa krytyka danego dzieła.

[@fanlutontown]

@@lstelmach89 No właśnie tak. Jak film czy serial jest dobry, to nie obchodzi mnie jacy są aktorzy, czy są czarni, czy innych kolorów. Ale totalnie jestem przeciw Wciskaniu takich wątków na siłę, czy po prostu wywalenie materiału źródłowego, jak np. Wiedźmin od netflixa, czy rings of power

[@gamestreet8]

Kiedy druga część analizy Krzyku?

[@tobietobie4362]

Odwróć sytuację. Czytasz co twórcy mówią o filmach które robią? Jakie mają motywację że ktoś jest czarno gejem? Wyobraź jak mówili by w analogicznej sytuacji o białych hetero facetach. Zero skupienia się na świetnej historii, świecie tylko punkty do odchodzenia.

[@lastnamefirstname850]

Ale po co o tym mówić, to niedobra jest.

[@arturbro9697]

i ty lubisz kino ?? jednocześnie broniąc trendów ktróre je niszczą?? zamiast robic dobre kino twórcy mysla tylko w kategoriach kolorów płci itp

[@stepfalcon]

Fajny wymysł

[@Radziecka1]

Wczoraj oglądałam Gladiatora Ridleya Scotta, i jakby popatrzeć na inkluzywność, jest tu naprawdę różnorodna obsada. I historycznie też nie ma się do czego przyczepić, bo za czasów Rzymu było dużo czarnoskórych niewolników. Czekam na Gladiatora 2, głównie, ze względu na obsadę.

[@Nasah-uy6ep]

Tak. Oglądając Piotrusia pana chciałem widzieć go jako słabego frajera. To sarkazm

[@marcinmalczewski310]

IMHO nerd z nerdem się dogada. Nerdy ponad podziałami. Myślę że Łukasz Stelmach, chłopaki z napisów końcowych, Drawal, Arkadikus czy Kiszak. Nie będą sobie palić podręczników do Dungeons and Dragons ani drzeć kart do MTG. Słucham i subskrybuje wszystkich a wnioski wyciągam sobie swoje własne, dla siebie samego . Myślę że sesje RPG mogli by pewnie zagrać i nie pozabijali by się. Myślę że to by było wydarzenie. Choć możliwe że musieli by się cenzurować w obszarze polityki, orientacji i reprezentacji by się nie kłócić. Z drugiej strony jak Drwal na sesji RPG poradził by sobie z tematem prześladowania jakieś mniejszości w fantasyversum? -kto wie może ktoś by się zdziwił. Drwal tez cały czas podkreśla że nie ma problemu z orientacjami czy kolorami skóry dopóki produkt jest dobry -np. Peacemakera czy Dungeons and Dragons nie ganił

[@Pec3t]

2:15 - nie chodzi o to, że kiedyś było dobrze, tylko o to że wajcha została przekręcona zbyt mocno w drugą stronę. W efekcie mamy zarzuty typu brak czarnoskórych osób w Kingdome Come, albo idiotyczny pomysł z czarnym samurajem w najnowszym AC (tak, czekając na AC w Japonii to jest zapewne to, czego oczekiwałeś, nie wspominając o tym, że to się zwyczajnie nie broni fabularnie), wprowadzane często na siłe i bez pomysłu wątki lgbt, byleby mieć je odhaczone na liście, afera ze Sweet Baby Inc... Czy mnie to dziwi? W sumie nie, postrzegam to jaki naturalny proces w osiaganiu pewnej równowagi i balansu. Co nie zmienia faktu, że może być irytujące.

[@janmos5178]

Cała seria AC się nie broni. Asasyni w VIII wiecznej Japonii też się nie kleją ale to fanom nie wadzi.

[@jabluszko69]

Niestety,ale czarnoskóre osoby kradną sprzęt z planów filmowych. Dlatego teraz dostajemy tak słabe filmy...

[@Petrovelly]

Gorzej, ustawiają jakość renderowania na najniższą, przez co vfx kuleje!

[@rafalantos6932]

​@@Petrovelly ale dlaczego? Żeby ich było lepiej widać?

[@janmos5178]

Wszystkie i zawsze?

[@sedesdc]

Wątpię żeby ktoś miał duży problem do tego że w filmie jest główna bohaterka a nie bohater, albo że dana postać jest np innej orientacji. Problem jest wtedy kiedy to jedyna cecha która tą postać wyróżnia dobrym przykładem jest Jane w Thorze która była zagrana bardzo słabo, opanowała swoje moce momentalnie i stała się silniejsza niż Thor i zabierała czas ekranowi Hemesworthowi. Gdyby męscy bohaterowie nie byli zastępowani kobiecymi odpowiednikami, a role kobiece były by dobrze napisane (tak jak Furiosa, Ellen Ripley, Jyn Erso) wątpię żeby było by tyle narzekań.

[@lstelmach89]

Ale narzekania i krytyka nie są ani tematem mojego wywodu, ani też żadnym problemem. Problemem jest, kiedy dyskusja toczy sie nie wokół tego czy dana postać jest dobrze napisana czy nie, ale czy ma taki a nie inny kolor skóry albo płeć.

[@sedesdc]

@@lstelmach89 To zgadzam się narzekanie tylko na to jest głupotą. Ja słuchając Twojego filmiku miałem w głowie filmiki Drwala w których narzeka na She-hulk, że jest lepszą wersją Hulka, Jane z Thora, albo Królewnę Śnieżkę w której niedość ze zmienili kolor skóry postaci to całą historię żeby nie miała nic wspólnego z oryginałem.

[@LotBFOC2]

5:00 - no i można przytoczyc cytat użyty w tym filmiku od tvfilmy na temat tego, że to nie Disney zniszczył Gwiezdne Wojny, a fani: ,,Modne wśród fanów stało się tzw. ANALIZOWANIE, a poprzez analizowanie mam na myśli ,,badanie" filmu scena po scenie w celu znalezienia ewentualnych błędów. To wywrosło na fali popularności NostalgiaCritica, tylko że to, co robił NostalgiaCritic, co sam uważał za jedynie źródło rozrywki, stało się z biegiem czasu wyrazem rzetelnej krytyki".

[@janmos5178]

I stało się fanatyzmem i nie zawsze rzetelnej krytyką u części fanów zbyt realnie traktujących fikcję i nie zastanawiającym się ze ich uniwersa są nie rzeczywiste z zasady. Bo Mocy nie ma a statki w kosmosie dźwięku nie wydają. A w realnym Średniowieczu żaden władca nie pozwoliłby na działanie Cechu Wiedźminskiego bez władzy nad nim. I łażenie Wiedźminów samopas. A potężne czarodziejki nawet jak Triss nie laziły by pół gołe nawet z magią w zanadrzu w otoczeniu średniowiecznie odzianych wieśniaczek. Tacy skrajni fani zapominają co sam JRR napisał w przedmowie do WP o różnicach między legendą a rzeczywistością. Dopóki to jest zabawą to ok ale dla wielu już nie jest i to od dekad.Fanatyzm 1 kontra 2. Owszem nie wszyscy są tacy ale to skrajni najgłośniej krzyczą.

[@tymonsulimastalman1727]

No bo wiadomo: "Nie interesuj się, nie kwestionuj. Żryj produkt i czekaj na kolejny produkt".

[@lstelmach89]

Chyba, ze czarni albo kobiety, wtedy kwestionuj, nawet jesli nie masz nic do powiedzenia ;)

[@tymonsulimastalman1727]

@@lstelmach89 wtedy tym bardziej nie kwestionuj, bo są uciskanymi ofiarami.

[@janmos5178]

@@tymonsulimastalman1727 Interesuj , kwestionuj ale bez przesady bo sam wpadniesz. Zwłaszcza gdy bronisz średnio logicznej fikcji. Trzeba i tu znać umiar.

[@IceFetter]

Jak bardzo lubię twój kanał tak muszę stwierdzić, że jeżeli ten niemalże trzydziesto pięcio minutowy materiał jakkolwiek broni Acolyte to jest do niczego.🥲🥲

[@didget7835]

całe szczęście, że tym nie jest

[@lilia_m]

On nie nazywa Acolyte czymś dobrym, ale nie mówi że jest złe przez to, co uważa większość osób

[@didget7835]

@@MWaliszewski Łukasz nie odnosi się wgl do samego serialu, tylko mówi o zjawisku, występującemu. m. in. wokół tej produkcji. Jej jakość nie ma wpływu na ziomki krzyczące woke, więc też nie zaznacza nigdzie co uważa o samym serialu (może go nawet nie widział).

[@Vangahast]

Nie masz racji Łukasz, widzisz jedną stronę medalu, bo masz określone poglądy. Sam mówisz że firmy dostarczają to co się sprzedaje dostarczając określone treści - to samo robią twórcy internetowi, jest ogromna rzesza ludzi do których te poglądy trafiają. Ty i tobie podobni nie chcecie tego zrozumieć i dlatego udajecie że chodzi tylko o robienie negatywnego kontentu, tymczasem odbywa się prawdziwa wojna kulturowa. Pozdrawiam 😉

[@lstelmach89]

Przecież dokładnie to mówiłem w filmie - jest duża grupa ignorantów, którzy potrzebują, by ktoś im powiedział, że ich skrajnie uproszczona wizja świata jest prawdziwa, więc pojawiają sie ludzie, którzy to wykorzystają. Tylko, że to nie wojna, to krzyki ludzie sfrustrowanych, że nie rozumieją zmieniającego się wokół nich świata.

[@Vangahast]

@@lstelmach89 Z jednej strony tak, z drugiej strony nie. Jak sam zauważyłeś w materiale, jak coś jest po prostu dobre (Barbie, BG 3), to nikt oprócz frustratów i tu się zgodzę - to już nieliczna grupa - się nie pruje specjalnie o woke content bo twór albo oferuje tyle innych dobrych rzeczy, że się broni, albo nie bije nachalnie po twarzy nie oferując nic innego w zamian. Innymi słowy, większość chce po prostu dobrych tworów kultury, ideologia schodzi tam na daleki plan o ile dzieło dostarcza dobrej rozrywki, ale nie można negować też istnienia masy tworów które z rozmaitych tokenizmów i inszego gówna próbują robić swój selling point. I jak śledzę te internetowe wojenki, to prawda jest bardziej złożona i bardziej pośrodku niż i ludzie typu drwala i ci bardziej lewicowi jak Ty twierdzą, mam wrażenie że i jedni i drudzy nie chcą widzieć pewnych rzeczy, a to naprawdę ciekawe zjawisko - weźmy Akolitę - po 2 epizodach zesranie w całym internecie o cholera wie co, bo odcinki były całkiem w porządku, widać że część twórców 'antywoke' nawet tego nie obejrzała, co im nie przeszkodziło rzucać gówienkiem. Z drugiej strony, mamy twórców, którzy ewidentnie próbują robić marketing na wokeizmach (których tam nawet na razie nie było, lol) i triggerowaniu fandomu, mówiąc w wywiadach jaki to nie będzie turbolewicowy supergejowy serial a najlepiej jak biali mężczyźni się zejsrają oglądając to, zamiast poopowiadać o jakichś ciekawych koncepcjach które serial może zaoferować. Każdy ma tu za uszami, a ja bym chciał, żebyśmy po prostu rozmawiali o dziele kultury, o tym co w nim rzeczywiście jest, jakie jest fabularnie, aktorsko, etc. Tak jak mówię, jest sporo prawdy w tym że negatywny przekaz się niesie, ale z drugiej strony, jest w tym co te kanały mówią ziarno prawdy (czasem większe, czasem mniejsze, a czasem po prostu gadają głupoty, jak każdy).

[@lstelmach89]

No ale przecież o tym jest moje wideo - ze szkodliwe jest sprowadzanie krytyki do paru pustych hasełek o poprawności politycznej celem przypodobania sie konkretnej grupie odbiorców.

[@Vangahast]

@@lstelmach89 no i w pełni się z tym zgadzam, natomiast prawdą jest też, że niektóre dzieła i ich powstanie ciężko uzasadnić inaczej niż chęcią wywołania burzy i jazdy na fali rozgłosu jaki daje pchanie treści "poprawnych politycznie", bo same dzieła są cholernie marne. Niestety dzisiaj nie ma, przynajmniej w internecie żadnej merytorycznej dyskusji o popkulturze, bo potworzyły się bańki i ludzie słuchają po prostu tego, co pokrywa się z ich osobistymi poglądami zamiast posłuchać co do powiedzenia mają "ci drudzy". Brakuje mi jakiejś polemiki, bo w tej chwili w popkulturze można zaobserwować trochę to co w polityce - tworzą się plemiona, które skaczą na siebie z widłami, przez co normalna rozmowa robi się niemożliwa :D. Ja na przykład lubię oglądać i napisy końcowe, i twoje filmiki, i drwala i nawet 300 kultura często oblukam i x innych kanałów, bo lubię popkulturowe tematy i jestem ciekawy jak i co myślą na dane tematy różni ludzie, nawet jak jakiś tejk jest odklejony ;)

[@paulinagabrys8874]

Generalnie sprawa jest mocno amerykańska i nie zawsze pasuje kontekstem do dzieł z innych państw. Amerykanie patrzą na kolor skóry a nie tak jak reszta świata na narodowość/religię/pozycję społeczną. Dlatego im się trochę nie mieści w głowie że czarni Anglicy z Manchesteru nie kibicują Francuzowi Mbappe grającemu w Realu Madryt a kibicują białemu Haalandowi który gra dla Mancheseru City. Chyba że są fanami United. Amerykanie generalnie nie ogarniają konceptu narodowości a zwłaszcza tego że to jest sprawa kulturowa a nie genetyczna. Dlatego wychodzą bzdury w stylu "jestem Polakiem bo prababcia była z Polski". No i znana sprawa że imigranci są często arcynarodowi niż ich rodzina w starym kraju bo boją się że zatracą swoją kulturę. To najlepiej widać w Stanach bo Polonia z krajów Europy ma blisko do Polski. Generalnie Amerykanie są straszliwie rasistowskimi bo inaczej nie umiem nazwać olania prawdziwej kultury ludów Afryki na rzecz tych historycznych mrzonek jak czarni wikingowie. To jednak ironia losu że najlepiej przynajmniej wizualnie o kultach Afryki opowiada Czarna Pantera. I ta sama Czarna Pantera jest mocno amerykańskia gdy pokazuje nam że biały badacz afrykańskich kultur jest "gorszy" pomimo swojej wiedzy niż byle gość muzeum, który tylko jest czarnym Amerykaninem. Sorry ale jakiś profesor Yamada z Tokio, który habilitował się z Chopina ma trochę więcej widzy niż ja, która jest tylko rodaczką tego kompozytora. Amerykanie są toporni w przekazywaniu właściwych mesydży i wydaje mi się że pewna niezgoda na wątki LGBT czy nawet kobiece są mentalnymi kuzynami wielkiego amerykańskiego patriotyzmu z filmów wojennych gdzie jak nawet zrobią film o froncie zachodnim II wojny to przemilczą jakikolwiek udział Brytyjczyków, Kanadyjczyków, Polaków i innych aliantów bo przeciętny Joe z pipidówy nie załapie tego że II wojna nie zaczęła się od lądowania w Normandii. No i Amerykanie niespecjalnie umieją pisać złożone postaci LGBT. Naprawdę wolę takowe w mediach azjatyckich bo niemal zawsze taka postać ma dużo więcej do zaoferowania niż tylko to że woli swoją płeć. Bo taki Jon Kent jako bi z chłopakiem nie dorasta do pięt ojcu nie dlatego że ma chłopaka ale dlatego że w swoim runie jest tak źle napisany że komiksiarze LGBT krytykją ten komiks jako pseudo reprezentację. Kolejnym grzechem jest to że Amerykanie mylą notorycznie inspiracje i fascynację innymi kulturami z tzw. przywaszczeniem kulturowym. Nie, kultury mają to do siebie że non stop na siebie oddziałują. Robienie komuś wyrzutów że stworzył sobie własną fantasy wersję Japonii gdzie u niego ludzie piją maślankę i gustują w kaszy gryczanej, przy jednoczesnym akceptowaniu tego że w pseudo Niemczech z mangi jedzą pałeczkami jest zwyczajnie chamskie. Jak już mamy biczować za przywłaszczenia to róbmy wyrzuty wszystkim. Także japoński Evangelion jest "przywłaszczeniem" z kultury żydowskiej i Biblii. Kultura gdy jest zamknięta, ginie. Odmianą jankeskich pretensji o tak naturalną sprawę jak wzajemne wpływy kultur, jest wygadywanie że jakakolwiek kuchnia europejska jest uboga bo nie ma tylu mocnych przypraw co kuchnia meksykańska czy indyjska czy korzysta na warzywach i owocach z Nowego Świata. No taką bzdurę mogli wymyślić tylko w Stanach. Nikt jakoś nie wytyka chińskości ramenu, portugalskości tempury, niemieckości bigosu czy francuskości/belgijskości frytek. A przynajmniej tak być powinno. Bo kuchnia powinna łączyć narody. Bo każdy lubi smaczne potrawy. Bez względu na to czy była one inspirowane zagranicą czy są z rodzimych terenów. To co ja piszę to toś co wkurza świadome czy nie ludzi, którzy mogą łapać się na populizm oskarżający mityczny woke czy inne sjw. A faktycznie to ludzie są zmęczeni papką z USA. Bo ta zjada swój ogon. Nie znamy kina sąsiadów ani dzieł z innych państw, które nie zyskały rozgłosu w USA. Bo czy chcemy czy nie to USA jest hubem promujących kulturę innych państw

[@janmos5178]

I tak i nie bo Japończycy też nie wszyscy wściekają się o Yasukę i nie pytają narodów których kultury były przerabiane w Mangach. Znałem Francuza który mówił że bardzo mało było takich ludzi ale byli w Francji oburzeni Lady Oscar, że kobieta arystokratka męskim dowódca. I jak ci Japończycy śmią.

[@janmos5178]

@@adasniezgodka8841 Istniej. Nie kompromituj się. Mali, Timbuktu. Kongo.

[@janmos5178]

@@adasniezgodka8841 Bo inne rasy zwłaszcza biała to tego nie robią? Np w PRLu gwałtów i kradzieży tego nie było. Woke powstało właśnie dzięki podobnym tekstom.

[@janmos5178]

@@adasniezgodka8841 Których to państw oni tam nie prosili. I które to cywilizowane państwa zostawiły tam sztuczne granice. I zaimportowały tam siłowo model nie pasujący do ich warunków. Akurat jeżeli uważasz to za kłopot to zachodni biali sami sobie to na łeb zwalili.

[@janmos5178]

@@adasniezgodka8841 Nie lewacka. Wodzowie ich łapali bo był popyt. Ale podboje mocarstw europejskich tam to już nie robota wodzów. A obrony Europie nie bronie cywilizowanymi metodami.

[@mateuszb2738]

Nie mam nic przeciwko WOKE, skoro ktoś ma potrzebę posiadania własnej reprezentacji w dziełach popkultury i uważa, że przez lata niektóre grupy społeczne były ignorowane to pewnie ma rację. Problem leży w tym że zamiast tworzyć nowe marki skierowane dla tych grup, systematycznie zabiera się i niszczy te istniejące, które miały określonych wypracowanych fanów i świadomie tych fanów obraża. To tak jakby zrobić remake serialu „Seks w wielkim mieście” ale z męskimi toksycznymi bohaterami którzy wymieniają się swoimi doświadczeniami w podrywaniu kobiet. Czuję że by to nie przeszło.

[@lstelmach89]

Nikt ci niczego nie zabiera i nie niszczy, dalej masz swoje stare Star Wars, Dragon Age czy o cokolwiek tam ludzie podnoszą raban

[@tymonsulimastalman1727]

@@lstelmach89 tylko pytanie, czy dalej będą ludzie mieć przed oczyma te stare dzieła, gdy ludzie będą mówić o tych markach, czy te nowoczesne chłamy? Czy nadal będziesz pamiętać starego doktora Who, czy tę czarno-gejowskiego queer karykaturę?

[@lstelmach89]

Którego Doktora? Bylo ich wcześniej czternastu xD Rozumiem, ze tylko jeden jest zły bo czarny?

[@janmos5178]

@@lstelmach89 A tu światotwórczo nawet jest trochę racji. Kosmiczny byt badający ludzkość ogranicza się tylko do jednej rasy? Fakt.

[@neoprox_8092]

No jak to o co im chodzi? O hajs oczywiście. Przecież ten cały drwol lata temu nagrywał jakieś filmiki o Warcrafcie które nikogo nie obchodziły a jak nagrał jakiś hejterski materiał o wiedźminie i zobaczył że zażarło to poszedł w to na całość. Przecież ci ludzie nie mają żadnych argumentów, własnego zdania czy opinii. Jedyne co mają to wyuczone na pamięć teksty które rzucają w każdym odcinku żeby wyświetlenia się zgadzały. To jest zwykły biznes.

[@janmos5178]

Obawiam się że u wielu z nich już tak. Podobnie zresztą masz u części aktywistów. Nie wszystkich ale tacy tam też są.

[@Arcling]

Dokładnie, o czym wspomniałem pod innym komentarzem, kiedyś robił sobie filmiki o swoich zainteresowaniach, ale w którymś momencie zauważył, co się naprawdę dobrze klika. I zaczął to powtarzać.

[@cultistofcthulhu8259]

Oczywiście że hejt się klika, co nie zmienia faktu, że w bardzo dużej części ma rację dlaczego omawiane przez niego produkcję są wyjątkowo słabe.

[@zwierzak27]

Akolita jest mocno średni . A największym problem jest to że bliźniaczki zostały zrodzone z mocy. Kolejny wybraniec. Anakina zrodziła moc ,na którą wpłyną Darth Plagueis . Teraz każdy będzie tworzył życie . Wyjątkowy Jedi ,Sith i wiedźma co nowy serial .

[@Ghorir]

Sorry ale Acolyte to po prostu totalne g.. I jeszcze sobie teraz wymyślili że te dwie laski zostały stworzone z mocy - nagle Anakin przestaje być aż tak wyjątkowy🤣

[@stepfalcon]

Anakin wciąż jest wyjątkowy. Pamiętaj że to sama moc stworzyła Anakina gdzie do stworzenia Mae oraz Oshy ktoś musiał ją wykorzystać

[@pingwinekspidsrmana7610]

@@stepfalconmordo palpatine mieszał przy ciąży

[@piotrrogowski5849]

Z serialu nie wynika dokładne jak zostały stworzone i przy pomocy czego czy Mocy/Nici czy jeszcze jakiegoś innego rytuału. W żaden sposób nie obdziera on z tego że Anakin był wybrańcem z rodzonym z czystej Mocy.

[@stepfalcon]

@@pingwinekspidsrmana7610 nie?

[@pingwinekspidsrmana7610]

@@stepfalcon poczytaj komiksy

[@Marek-Q]

@lstelmach89 Z tego co wiem to w przypadku tego nowego serialu SW to zapłonem był wywiad twórczyń serialu które w nim się skupiły na tym żeby opowiadać o ideologiach które dla nich były ważne i je chciały wrzucić do produkcji . Być może gdyby nie ten katalizator to nie byłoby całej tej dramy Ps. Serial jest przeciętny jak na razie tzn nie jest ani dobry ani słaby

[@ziemowitzmarzy1405]

No wiesz, czarnoskóry samuraj to już napewno coś ahistorycznego.

[@janmos5178]

A Asasyni w VII wiecznej Japonii w tej samej serii gier czy nawalający fireballami papież Aleksander VI jako Wielki Mistrz Templariuszy to są zgodni z historią? Akurat wbrew złudzeniom graczy i skrajnych kanałów ta seria jest mocno ahistoryczna.

[@ziemowitzmarzy1405]

@@janmos5178 No w sumie xD. Stwierdzić, że ona jest ahistoryczna, to mało powiedziane. To już jest bardziej Fantasy.

[@robertjakobik5180]

Jak można twierdzić, że skrajna lewica nie niszczy filmów i marek? O ile gry są obecnie niszczone bardziej przez ich komercjalizm i nastawienie na zyski o tyle filmy czy ogólnie marki niszczy skrajna lewicowa ideologia i jak można tego nie zauważyć? Niech za przykład posłuży choćby marka 40K Warhammer. Naprawdę można w jakiś sposób obronić fakt, że nagle po tylu latach okazało się, że w bractwie pojawiły się kobiety mimo, że wiele jak do tej pory wskazywało na to, że są tam sami faceci? Czy średnia 3.4 z 73k ocen Acolyte na IMDB bierze się tylko z osób, które oglądają na yt filmiki o szkodliwej prawicowej ideologii? Albo kompletnie beznadziejny She Hulk. No nieironicznie i bez żadnego sarkazmu ktoś może wyjaśnić i podać argument dlaczego lewicowa ideologia nie jest tym co szkodzi obecnie Disneyowi? Ja nie twierdzę, że to jest jedyny problem obecnych marek i na złą jakość składa się coś więcej niż tylko WOKE, ale to na pewno jest duży problem.

[@lstelmach89]

Baby w bractwie, kto to słyszał

[@robertjakobik5180]

@@lstelmach89 aha, no i pogadane xd

[@lstelmach89]

No o czym tu gadać, jeśli masz problem z tym, ze jakaś fikcyjna grupa jednak przyjmuje kobiety, wiadomo ze nic racjonalnego do Ciebie nie dotrze 🤷🏻

[@robertjakobik5180]

@@lstelmach89 A no tak, czyli pakowanie na siłę elementów, które ani trochę nie pasują do jakiejś narracji jest w porządku i nie ma co z tym dyskutować. I to jest podejście gościa, który chce prowadzić dyskusje kulturze, gratulacje. Jeśli reprezentujesz podejście ludzi, którzy odpowiadają za marki, które są w kiepskim stanie to nie ma co oczekiwać zmiany na lepsze.

[@stepfalcon]

@@robertjakobik5180 no a co złego w tym że są kobiety w bractwie?

[@LegosPL12]

A co myślisz o tym, że film o Supergirl ma wyreżyserować Craig Gillespie?

[@Jakub8402]

Oczywiście że kanały krytykujące coś robią to głównie dla wyświetleń bo to się klika. Tylko większości ludziom nie chodzi i to że mamy różnorodność ras czy orientacji w filmach czy grach ale o sposoby jak tą róznordność się promuje. Najczęściej kosztem historii czy przez obrazanie białych lub totalne cancelowanie tego co było ważne dla fanów. Różnorodność dobrze pokazano w Grze o Tron czy w Baldurs Gate 3 i nikt tego nie krytykował bo historia nie ucierpiała przez to.

[@janmos5178]

A gdxie ich jawnie się obraża Mowie o dziełach a nie wywiadach twórców.

[@po_prostu_Szymon]

Zabrakło jeszcze strasznego słowa NEOMARKSIZM.

[@lstelmach89]

Chyba wychodzi z mody :

[@janmos5178]

Prawdziwy Marksizm bez klasy robotniczej nawet tylko jako odniesienie, nie istnieje.

[@po_prostu_Szymon]

@@janmos5178 co to znaczy nie istnieje?

[@weronika2463]

*marksizm kulturowy

[@janmos5178]

@@weronika2463 Czyli nie marksizm, nie broniąc marksizmu.

[@SuperKubus91]

Mówisz, że tylko Ci którzy nie zgadzają się z poprawnością polityczną nie można z nimi dyskutować. A co z ludźmi popierającymi WOKE culture? Oni z kolei krzyczą często, że jest za mało różnorodności np. Kingdome Come Deliverence, wymuszają swoje poglądy na innych. Ludzie ze Sweet Baby inc bardzo agresywnie "walczą" z białym hetero facetem w grach. Ogólnie ostatnio jest straszna nagonka na białych, hetero mężczyzn wystarczy zobaczyć chociażby wywiady z ekipą od Akolity. Z nimi też nie można dyskutować. Każda skrajność nie jest dobra. A Twój film o tym temacie jest beznadziejny.

[@pingwinekspidsrmana7610]

Widz drwala i 300 kultura xd

[@kinocentryk]

i właśnie tak to się kończy, jak człowiek ogląda te kanały i bezgranicznie im wierzy xD

[@michamicha7316]

zgadzam się w pełni, niektórzy mam wrażenie że widzą tylko jedną stronę a drugą bardziej lubianą sami klepią po ramieniu i to idzie w obie strony a nie że tylko jedni są źli

[@ShadowRegis]

Ja mam wrażenie ze ta nagonka na białych mężczyzn to jest coś co istnieje tylko w filmikach na KZbin które to wymyślają a potem się na te nagonkę wkurwiaja robiąc free contencik

[@mikoajbohrer8284]

No cześć. Jestem białym hetero mężczyzną i jakoś żadnej nagonki nie odczuwam. Kuśka w przeciwieństwie do niektórych nie więdnie mi na widok osób o innej etniczności, tożsamości płciowej czy orientacji seksualnej. Wystarczy że po prostu ogrywam tudzież oglądam to co mnie interesuje i potem nie idę do internetu w poszukiwaniu tejże nagonki na każdym kroku akceptując różnych ludzi jako zupełnie naturalną, normalną część świata. Kingdome Come: Deliverance to gra która inspiruje się historią wykorzystując ją raczej jako tło do opowiedzenia FIKCYJNEJ historii. Nie załamywałbym rąk gdyby pojawiła się tam pewna forma odmienności ale też nie mam problemu z tym jeżeli twórcy chcą w niej odzwierciedlić przede wszystkim to jak wyglądała najbardziej reprezentatywna część społeczeństwa w tamtych czasach. Te głosy o których mówisz twierdzące że powinna być tam większa inkluzywność to skrajna mniejszość ale to wystarczy tym wszystkim obrzydliwym twórcom żerującym na negatywnych emocjach łatwej do zmanipulowania przez nich części społeczeństwa nakręcając tym samym nagonkę na mniejszość społeczną, w której to mniejszości społecznej większość osób należących do tejże nawet nie zdaje sobie sprawy że ktoś podniósł głos "a dlaczego w filmie/grze/serialu XYZ nie ma osób należących do takiej a takiej mniejszości". No nie ma bo nie musi. Widocznie twórcom zależało na autentycznym oddaniu portretu najbardziej reprezentatywnej części społeczeństwa z danych czasów i danego regionu skupiając się na ich folklorze. Ale nie musi też im na tym zależeć. Zależy od zamysłu twórców.

[@szymonizajasz]

Lubię Cię Łukasz, zwłaszcza po Napisach Końcowych ale tu się nie zgadzam. Wyłączyłem w 19 minucie, bo temat panoszącej się inkluzywności, wpychania na siłę WOKE (bo tak bardzo często jest - NA SIŁĘ) i tego typu rzeczy są robione z pełną premedytacją przez platformy streamingowe lub twórców show biznesu tylko po to by robić kasę lub wkomponować się w obecne trendy i nurty. A kanał "300kultura", który podałeś za przykład nie jest płytkim wykorzystywaniem tych tematów do robienia zasięgów i "klepania po pleckach" swoich słuchaczy. Wystarczy spojrzeć na ilość subskrypcji i wyświetleń - nie ma tam setek tysięcy. Warto czasem zagłębić się bardziej w temat. A to co się robi dziś z chociażby Star Wars to jest DEWASTACJA MARKI.

[@klawiszklawiszproduction4070]

Tak działa kapitalizm mordo. Mają kapitał i prawa autorskie to mogą robić co chcą. To tylko marki, więc to że coś oglądałeś za dzieciaka nie znaczy, iż powinieneś się tym przejmować. To nie jest twoje, nie twoja sprawa co się z tym dzieje. Jesteś tylko, albo aż klientem, konsumentem. Głosuj portfelem i zainteresowaniem. Jeśli to ci się nie podoba to po prostu nie oglądaj, nie myśl o tym, wyjdź na spacer, pójdź na siłownię, żyj dalej. Wolny rynek sam ich zweryfikuje.

[@fafiklata]

Co więcej, te platformy i producenci, scenarzyści, reżyserowie nawet tego nie kryją. Przecież w samym Acolyte ta główna pani producent sama to mówiła w różnych wywiadach, że ona właśnie ma zamiar wprowadzać do serialu różne swoje przekonania i doświadczenia - co właśnie obserwujemy na ekranie. A tymczasem część aktywistów nadal temu zaprzecza. 😀

[@ELEKTROSKANSEN]

Przeciez on pol filmu mowi o tym ze to jest robione dlatego ze korporacje na tym zarabiaja 😂

[@Hans_Ximer]

"tylko po to by robić kasę lub wkomponować się w obecne trendy i nurty" przecież on to dosłownie powiedział ty tępy troglodyto XDDDDDDDD

[@Petrovelly]

@@fafiklata Artysta wprowadza do SWOJEGO dzieła SWOJE przekonania i doświadczenia??? Jak to możliwe!

[@barbiruss1]

Moim zdaniem problem jest trochę szerszy i wywodzi się z problemów wynikających z social mediów, które stawiają na polaryzację i wzbudzanie silnych emocji (a jaka emocje w internecie są mocniejsze niż strach i złość?). I w wyniku czego mamy, że jedna strona powie to jest na woke i złe lobby lgbt niszczy filmy (nawet jeśli w danym dziele to pasuje i dodaje mu wartości), a druga strona na krytykę opowiada, że kto krytykuje dany film jest rasistą i homofobem (nawet jeśli argumenty nie odnoszą się do elementów "woke" i są naprawdę ok). Jak w takiej sytuacji prowadzić dyskusję? Nie jest to też problem wyłącznie dotyczący popkultury, a praktycznie wszystkich aspektów poruszanych w internecie, w dzisiejszych czasach naprawdę trudno jest prowadzić jakąkolwiek dyskusję, bo jak ją prowadzić jak druga strona posługuje się sloganami, niezbyt myśli nad tym co mówi, a na dodatek uważa się za mądrzejszą od rozmówcy - co powoduje całkowity brak szacunku do drugiej strony i brak nawet najmniejszej refleksji i zastanowienia się na jej argumentami.

[@janmos5178]

Zgoda ale to nie tylko social media, taka jest natura ludzka. Walka stronnictw , nic nowego.

[@Gumballowy]

Kiedy druga czesc odcinka o krzyku ?

[@h00ligan71]

Nazywanie czegokolwiek ,,Woke" jest tak samo zenujące jak nazywanie czegoś rasistowkim bądz sekwietowskim ho w danej produkcji nie ma duzo kobiet czy ludzi koloru

[@lstelmach89]

@@h00ligan71 To prawda

[@xHunterox]

Największym problemem jest to, że poprawność polityczną wciska się na siłę gdzie się tylko da i ludzi zaczęło to wkurwiać, bo ile można słuchać o tym samym. Kiedyś nikt nie miał z tym problemy. Bardzo często cierpią na tym gry, filmy czy seriale. Idealnym przykładem są Pierścienie władzy, które są tragiczne nie dlatego, że są tam postacie LGBT albo czarnoskóre tylko dlatego, że ktoś wybrał złych aktorów i napisał scenariusz na odpierdziel. Tak samo w Wiedźminie gdzie dodali aktorkę, która jest niesłysząca tylko o po to, żeby zabić ją po 10 minutach. Dla twórców ważne jest, że reprezentacja osób chorych została odchaczona z listy. Pora na CS-a.

[@MrTomahawker]

Woke czy poprawność nie znaczą nic, ale co znaczy słowo bigot? Faszyzm? To lustrzane odbicia. Słowa na określenie kogoś z kim się nie zgadzasz. Możemy dyskutować czy zmiana koloru skóry Małej syrenki miała sens czy nie, druga strona ma pretensje do zbyt białej Hawajki w Lilo i Stichu. Problem jest kiedy przeklamujemy historię, ale to pewnie ci się podoba, bo pasuje do twoich poglądów wtykania pewnej rasy tam gdzie jej nie było?

[@lstelmach89]

Gdzie w moim wideo masz określenia "bigot, faszyzm"?

[@MrTomahawker]

Może ich nie używasz, ale twoja strona konfliktu tak i w ten sposób tłumaczę co znaczą te określenia. Po prostu po każdej stronie są krzykacze

[@lstelmach89]

No to nie rozumiem, kierujesz do mnie jakieś pytania, a potem, że to jednak nie o mnie, tylko o "stronie konfliktu"? xD

[@skystreampl]

Są kanały które wyjątkowo męczą bułe o antylgbt ale są też kanały pro lgbt. Kto sie da zwieść jednym i drugim to żal mi go. Nie zgadzam się jednak z tym, żeby konkretne uniwersa/produkcje zmieniały się w stosunku do "panującej" mody. Eii dziś jesteśmy lgbt dajmy tego więcej w filmach ! Eii dziś są lata 60 nie dawajmy tego ! Na wszystkim cierpi widz. Filmy powinny wybrać przekaz mocno wyśrodkowany. Najlepszym przykładem jest tu The Last uf US. Były wątki gejolesbijskie, ale jednak nie narzucące się i nie propagujące nic na siłe, a producenci nie pokazywali w makingoffie, zdjęć w koszulkach powiedzmy femipower jak to robiła Kathreen Kennedy. Zeby było symetrycznie to dobrym przykładem jest Diuna ale ta stara wersja. Tam Fremeni byli po prostu biali i cięzko się to oglądało, bo to było bezsensu.

[@lstelmach89]

Pro-lgbt? Znaczy uważające, że aktorzy, twórcy i postacie lgbt mają swoje miejsce w popkulturze? Tak jak anty-lgbt uważają inaczej? Proponowałbym jednak, by w tym wypadku nie "wybierać przekazu wyprośrodkowanego".

[@skystreampl]

​@@lstelmach89 Bardziej mam na myśli ludzi z jednej i drugiej strony skaczących sobie do gardeł ilekroć ktoś sie odezwie. Dziś ta polaryzacja jest praktycznie nie do zniesienia. Dlatego wybieram opcje wypośrodkowaną, taką jaką pamiętam, czyli tą z lat 90. Tam w filmach poruszano równie mocne problemy i nikt nie robił jakiejś wielkiej nadbudowy do filmów, czy to w recenzjach np FILMu które czytałem namiętnie, czy w gronie znajomych. Taki Doberman, film który dzisiaj byłby wyklęty przez jedną i drugą strone, kiedyś był to po prostu film ze zwyczajną mocno pojebaną paczką bohaterów i tyle

[@Kacper-fo2nw]

Właśnie niedługo prawdopodbnie będe chciał pisać na ten temat pracę naukową ponieważ no to jest ciekawe jak ci wszyscy ludzie nie tylko tak naprawdę prawicowi po lewicowej stronie też to się zdarza, ale przybiera trochę inną formę i ma trochę inną geneze starają się zmienić wogóle podejście do przyswajania popkultury. Z filmu jako czyjegoś twórczego dzieła starają zmienić go w coś w rodzaju programu telewizyjnego, gdzie wysyłasz smsy by coś w tym programie się wydarzyło. Jak chcą coś w filmie zobacyzć to muszą to dostać, a jak nie dostaną no to dzieło jest do kosza ze względu nie na jakość dzieła tylko na bycie nie zgodnym z ich oczekiwaniami i należy wtedy interweniować.

[@Radziecka1]

Niestety, ale producenci, zwłaszcza Disneya, produkując słabe produkcję, które skupiają się tylko i wyłącznie na inkluzywności, a nie na dobrym scenariuszu, daje pożywkę takim kanałom. Gdyby te produkcje były bardzo dobre, jak Sex Education nie byłoby tego problemu. Mi czarnoskóra Arielka nie przeszkadza, ale wolę sto razy animację i tyle. Film jest średni. Niech wreszcie Disney zacznie robić oryginalne filmy, nawet z historiami LGBT czy o czarnej kulturze, ale nie niech te produkcję będą bardzo dobre. Inne wytwórnie to potrafią, np Amerykańska fikcja.

[@stepfalcon]

Skąd informacja że skupiają się wyłącznie na inkluzywności a nie na dobrym scenariuszu?

[@ZdrajcaNarodu]

1. Mimo że nie podzielam w dużej części argumentacji i działań "anti-woke", to będę bronił prawa tych ludzi do wypowiadania się w ramach wolności słowa. Są oni słabszą stroną w porównaniu z korporacjami mającymi miliardowe budżety i sztaby profesjonalistów. 2. Duże nadzieje wiążę z dalszym rozwojem "Monsterverse" - jednej z nielicznych marek wolnych od toksycznych sporów ideologicznych. Na filmach z tego uniwersum obie strony barykady mogą zakopać topór wojenny i wspólnie podziwiać walki CGIowych potworów :D

[@ofc.kd6-3.78]

Czy będzie odniesienie do ostatnio głośnego nagrania z Michaelem Giordano, w którym mówi o dyskryminacji białych mężczyzn w Disneyu?

[@lstelmach89]

James O'Keefe nie jest zbyt wiarygodnym źródłem, niech napisze o tym jakiś branżowy portal, który sprawdzi, na ile te rewelacje są w ogóle warte uwagi i wtedy będzie o czym gadać.

[@stepfalcon]

to nagranie to jeden wielki bullshit. Ostatnie dane na jego temat są z przed 5 lat. I nie wspomnę już o tym że to Franklin Walker jest obecnym SVP. Wywiad ten również pochodzi od Jamesa O'Keefa a on jest znany z manipulacji od prawie 20 lat (najpierw finansował projekt Veritas).

[@ofc.kd6-3.78]

@@lstelmach89 zrozumiałe, dzięki za odpowiedź i za twoje zdanie

[@weronika2463]

Produkcja "przebudzona" może być tak samo dobra lub zła jak ta "tradycyjna". Zależy wszystko od wykonania, nie od samej idei, ale fakt faktem czarny Spartanin, taki przykład, to kiepski pomysł. Kojarzycie film "Jeźdźca znikąd"? Główną rolę, Indianina, dostał biały aktor. A w "Księżniczce i żabie" była murzynka z Nowego Orleanu jako główna bohaterka. Ale to pistacie fikcyjne, taki ww. Spartanin to kiepski pomysł, tak jak czarna Anna Boleyn.

[@radosaw2754]

Ciężko się tego słucha tak jak i ogłada współczesne filmy. Na szczęście można zawsze obejrzeć coś starszego. Niepokoi mnie tylko, że dominujący gatunek na ziemi lubi oglądać jakieś teatrzyki o innych ludzikach i ich problemach i poświęca temu zajęciu większość wolnego czasu.

[@Mariocep123]

Najczęściej ta cała tworzona wizja świata, że te korporacje próbują wprowadzać "różnorodność" walcząc z jakimś wyimaginowanym brakiem reprezentacji. Wprowadzając te rozwiązania jako jedyna wartościową część filmu. Wszystkie te ruchy, chcą najzwyczajniej zarabiać i przypodobać się jedynej z określonych grup społecznych, a inne grupy społeczne nazywać toksycznymi oraz rasistowskimi. Jednocześnie te same ruchy potrafią wypowiadać słowa jak "chcemy, żeby mężczyźni czuli się niekomfortowo", "mężczyźni są toksyczni", "kobiety są lepsze od mężczyzn", "chcemy, żeby Biali się popłakali", "walczymy z Białą supremacja". I wiele wiele innych tego typu zabiegów mających na celu umniejszać określonej grupie społecznej. Każda krytyka tych zachowań jest za to odbierana, za jakiś wymyślony "hejt", bo te osoby nie rozumieją, że same promują hejt oraz rasizm. Film ma być filmem, jeśli ten film jedyne co ma do zaoferowania to para homoseksuala oraz bohaterka, której jedyna zaletą jest bycie "lepszą od każdego mężczyzny". Nie ma sensu na to iść do kino czy płacić za taki "film".

[@skyli762]

Nagrasz cos o dodatku do Destiny ?

[@didget7835]

Dobra wiadomość jest taka, że teraz przynajmniej wszyscy nienawidzą Disney'a, szkoda że z różnych powodów

[@andrzejlis7727]

Łukaszu twój kanał ma trochę więcej niż kilka lat 😅

[@leii1306]

Super że poruszyłeś ten temat dyskusji o ocenach filmów. Bo moim zdaniem na prawdę źle się dzieje. Wychodzą produkcje (szczególne seriale) gdzie nie ma często nic, nie ma ciekawej fabuły, nie ma ciekawych postaci, tylko tylko inkluzywność. Ale z drugiej strony też niektóre osoby tylko na tym opierają swoją ocenę, co nie pozwala na jakąś prawdziwą ocenę. Jak dla mnie jak produkcja jest dobra, to mogą tam być postacie o obojętniej jakim kolorze, orientacji itd. byle by to się ciekawie oglądało. Z kącika wspomnień :) Kiedyś, właśnie chyba na tym kanale o którym mówisz w filmie, napisałam komentarz w obronie "Rings of power" pod filmem krytykującym ten serial. Dlaczego? W tym filmiku tak wieszali psy na tym serialu, uwaga uwaga tylko na podstawie trailera. W filmiku (na podstawie trailera) była już przedstawiona cała historia z serialu, co się będzie dziać, wszystko o postaciach. Ośmieliłam się napisać że jeśli chce się krytykować serial to chociaż wypadałoby go obejrzeć (wtedy serial jeszcze nie wyszedł). Ale wiadro pomyj się na mnie wylało. Z tymi ludźmi moim zdaniem na prawdę nie ma miejsca na dyskusję.

[@yuuutsu2209]

Dlatego wieszali psy na trailerze, bo było wiadome, że serial nie będzie zgodny z tym, co napisał Tolkien, wyrzucając całego Władcę Pierścieni zakupionego za miliony na śmietnik. Ba, nie mieli wykupionych praw autorskich do "Sillmarilionu" tylko do dodatków do LOTR i twórcy serialu postanowili napisać historię Śródziemia po swojemu. I tak się niestety stało. Serial jest kiepski, scenariusz fatalny, a postacie przeciwieństwem kanonu.

[@leii1306]

@@yuuutsu2209 jeśli chodzi o ocenę serialu to może i tak jest (nie czytałam Sillmarilionu), ale moim zdaniem można ocenić serial dopiero jak się go zobaczyło a nie po kilku ujęciach z trailera. Można ocenić trailer, oczywiście, ale snuć wnioski na cały serial? Swoją drogą z tego co pamiętam to większość o ile nie wszystko co tam wysnuli na podstawie trailera było błędne.

[@yuuutsu2209]

@@leii1306 teorie na podstawie trailerów było i jest w każdej produkcji, jednak w tym przypadku, przypuszczenia odnośnie jakości serialu i przedstawionej tam treści były gorsze niż wszystkie przypuszczenia. Polecam też nadrobić "Sillmarilion", ponieważ jest to piękna historia powstania Śródziemia, Valinoru i Numenoru. A potem warto się zabrać za resztę dopisków Tolkiena tj. tomy "Historii Śródziemia" oraz "Niedokończone Opowieści Śródziemia i Numenoru". Kiedy przeczytałam "Sillmarilion" o wiele bardziej zrozumiałam ten wkurw fanów na serial.

[@paulinagabrys8874]

Ocenianie produkcji przed premierą to plaga internetów. Jak dla mnie każdy trailer powinien mieć czasową blokadę dla komentujących. Krytykujmy to co faktycznie jest do krytyki a nie swoje fantasmagorie z dupy

[@yuuutsu2209]

@@paulinagabrys8874 teorie i zapowiedzi na blogach w necie, wywiady producentów jak i aktorów też zrobiły swoje, pokazały w którą stronę idzie produkcja i tak się stało

[@podroznik1893]

ktoś mi wyjaśni co znaczy "woke"

[@ivaneushvicious2601]

Przebudzony doslownie, takie pogardliwe określenie na wszystko związane z lewicową ideą równouprawnienia, poprawności politycznej, reprezentacji mniejszości etc etc, generalnie z precyzyjną definicją jest ciężko bo to konstrukt wymyślony przez drugą stronę żeby wsadzić całą lewicę do jednego worka i nazwać to jednym wielkim zjawiskiem

[@ct-gv6yl]

​@@ivaneushvicious2601Nie do końca, to hasło wzięło się z kultury afroamerykanów i nie oznaczało nic negatywnego - wręcz przeciwnie.

[@ivaneushvicious2601]

​@@ct-gv6ylale kolega raczej pyta o jego znaczenie w kontekście w którym jest użyty w filmie/w którym jest ostatnio używany przez cały prawicowy internet. Napisalem że dosłownie to znaczy po prostu "przebudzony" ale prawica używa go pogardliwie w celu dyskredytacji całej lewej strony

[@AdonissXVII]

@@ct-gv6yl czyli typowa sytuacja, gówno wiesz ale się musisz wypowiedzieć XD już fragment "pogardliwe określenie" pokazuje, że nijak chłop nie ma pojęcia o temacie, tymbardziej, że to ugrupowania Woke zaczęły szerzyć na pełną skalę to wyrażenie, a nie prawicowi reprezentanci.

[@rafaszczyk]

Synonim do zwrotu "poprawność polityczna", ale tak na prawdę nie ma żadnego znaczenia. To po prostu wszystko co nie podoba się prawicowym konswerom ¯\_(ツ)_/¯

[@KH-lg3xc]

"Popkultura", to kultura popularna, czyli dla mas. Poziom popkultury jest zaniżony w dół. To coś, co się ma podobać nawet debilowi. Nie oczekujcie od popkultury zbyt wiele. Niestety, od niedawna popkultura zeszła jeszcze niższy poziom.

[@teenageriot8251]

Celne

[@Reiker305]

Ogólnie to zgodzę się że kanały takie jak drwal wycinają wypowiedzi z kontekstu ale z drugiej strony mówią też sporo rzeczy z sensem bo jednak to wielkie korporacje tworzące filmy i seriale starają się wepchnąć tą kulturę woke na siłę i nachalnie tak samo jak wszędzie feministki się wpychają podmieniają facetów na kobiety które są przedstawione w sposób przerysowany i żałosny a przecież można takie wątki pokazać w nie narzujący się w porządku sposób przykłady- Leanor Velaryon House of the Dragon, kobiety w Rodzie Smoka też są przedstawione w silny sposób w naturalnych dla siebie warunkach czyli np. scenach porodu, czarnoskórzy Velaryonowie tak samo kolejny przykład z Rodu Smoka, The Boys- Francóz w 4 sezonie.

[@janmos5178]

A więc nie wolno im wycinać jeśli chcą mówić prawdę.

[@Reiker305]

@@janmos5178 True ale tu każdy gra pod swoją narrację i tak jak już gdzieś pisałeś skrajności nie są dobre i jako osoba światopoglądowo skręcająca na centrum muszę się z tym zgodzić aczkolwiek w ostatnich latach coraz bardziej ta moja wiara w zło tych skrajności coraz bardziej staje się zachwiana patrząc na to co się obecnie na świecie dzieje.

[@janmos5178]

@@Reiker305 Dlatego wolno się wzajem krytykować ale bez obrażania czy insynuacji z góry typu sprzedał itp.

[@Pterus456]

dewew

[@rafalantos6932]

Siema. O lewackim woke się nie wypowiadam, bo nie chce mi się kłócić. Trailerów nie widziałem, to też nie dyskutuje. Natomiast podzielam Twoje obawy o nowych Avengers. Faktycznie Marvel chce zbudować drużynę z bohaterów, którzy albo nie mają swoich filmów, albo mają je słabe? Trochę mi to przypomina DC , które chyba myślało, że jak zrobi Justice League to ludzie to kupią bo tak. Długo by gadać.

[@PrezoPPP]

Dyskusja na temat tych kanałów nie ma sensu, to jak krytykowanie pisu i liczenie, że najbardziej betonowy elektorat (chłonący nawet kultowe paski) nagle zmieni zdanie na podstawie sensownych argumentów. Potrzeba jak zawsze - czasu. Póki liczby będą się kręcić, kabza będzie bita po brzegi, taki kontent będzie powstawał, a jego twórcy z radością wyczekują kolejnych tego typu ogłoszeń i premier. Osobiście polecam posłuchać tego leśne twórcy, czasami zabawa jest tak dobra, jak niegdyś oglądanie TVP. Niektórzy lubią taki rodzaj rozrywki :D Niestety ma to też swoją mroczną stronę, podobnie jak tvp.

[@syrfir5039]

Mehhhhhh :/

[@MalyLisek]

Szanuje za podniesienie tematu. To co działo się na przestrzeni ostatniego miesiąca wokół Assassin's Creed, taka desperacka próba wykręcenia afer i łapania się dosłownie wszystkiego co tylko możliwe, by zracjonalizować sobie niechęć do czarnoskórej postaci, była już dla mnie szczytem absurdu.

[@lesiu8800]

Dzięki wielkie za wstawienie rozdziałów, uwielbiam jak twórcy odnoszą się do komentaży❤️. Życze wszystkim miłego oglądania

[@bartomiejrakoczy6716]

[@olak8894]

Dziękuję ci za ten materiał!! Ja mam już tak bardzo dość tych komentarzy w stylu "lewackie ścierwo niszczy nasze filmy". Nie podoba się - mam prosty sposób - nie oglądaj. Ja np. nie zamierzam oglądać velmy bo po prostu uważam, że to strata czasu. I tym bardziej nie rozumiem osób, którzy czerpią przyjemność z negatywnych emocji. Osobiście o 1000% bardziej chciałabym poświęcić czas na słuchanie kogoś, kto ocenia (krytykuje i chwali) filmy czy seriale na podstawie, no nie wiem, może fabuły, niż na słuchanie jak bardzo dany twór jest zły bo "czarnoskórzy i elgiebety".

[@grzegorzgrzywaczewski466]

Ale się wysralo w komenarzach xD Co do baniek informacyjnych, to problem też jest taki, ze każdy ma tę swoją, i tak jak mówisz, często się w niej porusza żeby usłyszeć coś co się już wie, zostac poklepanym po plecach. Ale to dotyczy każdej bańki. Ja sam któremu absolutnie nie przeszkadzają te mniejszości w popkulturze i mając raczej podobnie poglądy do Ciebie, wszedłem tu właśnie z tego samego powodu 😄 i raczej nie spieszy mi się odwiedzanie tych kanałów typu Drwal, bo wiem dokładnie co tam usłyszę. A nawet jak usłyszę, to nic to nie zmieni, tylko bardziej się będę wkurwial na to pierdolenie xD Wiadomo, filmiki po “ich stronie” znacznie lepiej sie klikają, nienawiść i uprzedzenia zostały skapitalizowane w perfekcyjny sposób. I trochę nie wiem jak z tym walczyć we we współczesnych czasach :v staram się cierpliwie rozmawiac ze starszymi kolegami czy członkami rodziny, ale ciężkie to są rozmowy xD PS. Czytając niektorze komentarze czuję się jakbym był w świecie The Boys, szczególnie po premierze 4 sezonu - starlight porywa nasze dzieci i wpycha im lgbt, czy cokolwiek tam wymyślili xD

[@VademecumPopkultury]

dobrze, że poruszasz ten temat

[@cmpunk871]

XD

[@ManOfMadness]

wyjdź

[@Zagrajnik]

Wyborny film, dzięki Łukasz!