Lexus UX 200 2018試駕：部分精緻質感沒上車

[@凡心-u7m]

講解清楚透徹，廖剛真的是用心的試駕好手。。

[@simonhuang1600]

這價錢 倒不如買進口新一代Camry ，有全景天窗、記憶座椅、通風椅，又是油電混合動力. 買這款Lexus 的車型，真的是買Logo的，已經貴為豪華品牌的入門款，連個電動尾門也拔，要選到F-sport限量版才肯給，連NX的入門款也是沒有. 真是夠掉漆！

[@Jackgo1018]

這台車感覺很像賣給 1.重視妥善率 2.開車很久的老手(因為已經習慣沒有環景的日子) 3.要有點品牌光環 的人開的

[@rgiu1]

有同感...老手不在意科技配備的阿伯喜歡

[@metalgear858]

Lexus的外觀跟價格 Toyota 的內裝跟品質

[@番麥-p9w]

線條太多的銳利.太過的有力.不希望凌志一直往這方面走

[@plumwolf280]

美版的UX200好像没有模拟档位，CVT不模拟档位加速会更快（传动损失小，CVT把发动机保持在最大马力的转速），北美客户更想要跑的快，但是亚洲欧洲顾客很喜欢换挡的感觉，所以可能又在亚洲版车型加回来了吧。。另外丰田集团在悬架用料上都比较不好，别家用铝的他用铁，但是这种东西还是要看实际表现的。

[@mrchucky9423]

原本想考慮換車 實際去看是還不錯 只是有種Audi Q2的感覺 好一點而已 畢竟是CH R高級版本 空間就不是重點了 少掉的配備 在台灣其實蠻需要 日後會有加裝空間 畢竟車還太新 優缺點也還沒那麼快出來 但外觀還算不錯看尤其尾燈 品牌跟售後服務是此品牌的優點 外觀當然看個人 我想真的喜歡 再等等也不遲

[@simonhuang1600]

本來有意入手，看完介紹後，號稱CUV的這台車，後行李廂空間，是裝飾用的，空間比傳統掀背小車的1系列小，也比A系列小，連自家CT後行李廂空間都還比UX大，既然後行李廂空間小，還放備胎，不是很假會嗎？ 買這款車根本是買logo的，連keyless入門竟沒有，配電動椅不給記憶調整座椅，乾脆就配手動調整就好，配加熱椅不配實用性的通風座椅，電動尾門要選到高階才有，連基本的換擋撥片沒有，車側盲點和360環景也沒，雨滴感應雨刷和防眩後照鏡也沒. 重點是入門款的鋁框是怎回事，比國產各車系的框還醜，沒有之一，只有最醜，乾脆配個鐵框，讓車主一落地就去改框，Mini的定位，就是個性化車款，和泰當真以為自家的UX，是個性化車款嗎？ 雖然同級距的1A2B的入門款也是乏善可陳，但至少還可選配自己適合的.人家118i還很有誠意配記憶型電動座椅. 和泰的新車全新上市，就幾乎拔光光，等小改在一樣慢慢加回來，安內甘後？

[@mikehsu452]

沒有盲點偵測或顕影、沒有環景、沒有android auto 或car play? 和泰每每在安全配備上打折，又不能選配，真可惜啊！願意加錢買都買不到。真氣人。

[@邱建榮-q5m]

老實說就是愛東偷西偷，雖然我也是LEXUS車主，一個豪華品牌給的這麼不乾脆真的不合格。

[@啦啦-e8v]

阿就賣的好阿 怎樣

[@hortjim]

很想問廖大，auris最近出的變速箱召回事件，Lexus有什麼相關消息嗎?畢竟同樣的科技... 前幾天有問過L的業務，他們說公司目前沒消息，不知道以廖大的門路可以問到什麼嗎?

[@jchen9178]

內飾車門像國產，行李箱小到不行，配備也偷了一推，新底盤新引擎變速箱可惜了這台車

[@atlaswang1959]

後箱實在太小了,豪華車沒人在自己換備胎的

[@alexlee7686]

介紹的很詳細，優缺點或建議都有提到。

[@jasonwu8768]

再好的產品都有人嫌，TOYOTA和LEXUS在全世界為什麽會有那麼多粉絲？銷量決定一切，銷量會告訴大家什麼是好的車子，沒有讓所有人都滿意的汽車，只有讓大多數人都滿意的汽車

[@linkkk6203]

真的這台賣到要等明年了

[@chiayer]

價格夠親民，應該會賣一波；但畢竟是豪華車，配備拔光光，之後應該會賣得很差

[@peilol]

當初滿期待這台的，看完這影片又打消念頭了!!

[@何振祥-q4b]

我有同感，考慮買馬六Wagon ！

[@張俊欽-l6g]

廖大分析得真詳盡！

[@kymco1106]

之前試駕NX200t AWD F Sport就覺得沒有那個價值,而且既然打著AWD居然不是全時四區,還好有多問不然就給他簽下去了@@

[@阿元-k5y]

剛剛好水餃❗我剛剛好吃飽……等下次剛剛好肚子餓了❗再來買剛剛好水餃❓

[@rgiu1]

廖剛~ 和泰進了一台UX200空車，2018了 ~還沒有盲點和KEYLESS當10年前CT200在賣。你說的沒錯豪華品牌拔了那麼多基本配備，把消費者當沒念書一樣。

[@adwardchin2338]

放心啦!!!!隔一陣子就會可憐我們這些人碩配備""下放""給我們這些""下層人"".....

[@PC..L]

明明國外版本是全速域acc，台灣就是不給，到底代理商在堅持甚麼？

[@llee3533]

PC L 是日本母廠在堅持什麼...大家都想得到的台灣第一大汽車代理商會想不到？

[@llee3533]

據說是日本母廠的原則是不成熟（或是無法適應地區路況）的產品不會上，這也是為什麼toyota的車妥善率這麼高。

[@王鼎君]

垃圾代理 把台灣人當白癡 難怪他媽的大家買外匯

[@homsam478]

比較期待LM 300 /LM 300h是否真的會發表上市🤔

[@廢片專屬貧道]

這輪拱跟19年RAV4一樣 防刮材質的面積太大了 根本不搭~~買一台換了MARK的RAV4 不如買NX

[@thejerry095600]

剛哥 說的換檔頓挫像Toyota, 真的打中我今天去試乘UX 心中最大的感觸，真的不會想花139去買台TOYOTA。 請願貼20買A180

[@YCC_olo]

配備又拔 跟CHR價差還比例國外高 更不用提台灣的CHR偏貴了

[@蔡成鑫-p4e]

廖大可以幫忙分析elantra sport兩個等級要怎麼選嗎@@ 謝謝

[@YCC_olo]

這根本不需要分析吧，自己去展間坐過就知道了，兩個等級的差異都是很個人化的東西

[@ShiueJenYih]

前後輪拱真是醜到爆，前保兩側八字鬍延伸下來到霧燈的造型更是一絕

[@王景星-m3x]

外觀保守版的C-HR，不過他的尾燈比NX的尾燈漂亮。

[@markchian5861]

酸的人罵的人越多,代表此車要大賣了~

[@澎大海-m4b]

廖大講解的真詳細，支持廖大。

[@OOOO-cn7rc]

NX要+70萬才能上RX 但UX+10萬左右就能上NX 這樣UX到底在賣什麼?

[@啦啦-e8v]

不賣你

[@洪健剛]

肯定不是賣給你啊

[@OOOO-cn7rc]

@@洪健剛 當然不會是我啦

[@啦啦-e8v]

當然不是你 那你在喊什麼熱

[@OOOO-cn7rc]

@@啦啦-e8v怎麼可能是我阿哈哈

[@lolita79]

看完之後我決定買INFINITI Q30了....

[@王鼎君]

看到國外下訂，看到國內發表馬上退訂...... 差太多了

[@洪健剛]

買了嗎

[@jchen9178]

本來下訂UX,發表後去看實車，馬上退訂改買Q30 ，下星期準備交車！

[@lolita79]

@@洪健剛 買了

[@lolita79]

@@jchen9178 恭喜,同級真的是Q30 CP值最高

[@masonlu6960]

鎖的開關是在窗邊上，傳統一根拉上開按下鎖那樣嗎？這樣不是很危險，忘記鎖門時一目了然。

[@JackHsiao1123]

後座實在小，門打開不想坐進去，椅子是和成皮的質感很差、門邊質感也不好

[@王鼎君]

Jack Hsiao 一個字，爛

[@johnsjh888]

The road is wet, so it's a good opportunity to demonstrate the traction of the UX.

[@羅安順-c2s]

太貴了！2000Cc馬力才169匹扭力20賣139萬元、Cp值低！輪圈醜到爆！

[@羅安順-c2s]

美國才賣98萬元、台灣賣139萬元、擺明欺負台灣人！

[@NTMB2]

拜託大家都是好嘛，又不是只有LEXUS，而且售價根本沒甚麼好講的，因為大家進來關稅就這麼高，八成是沒有過車的

[@actionself]

下雨天光線真的比較不足 雨傘可以拿透明，可能臉比較不黑 哈

[@autoprivatetalk]

真的～下次改進一下。^^ 謝謝您～

[@stevenchen5827]

一百多萬的車 沒雨滴感應，沒導航，沒天窗 肯定會被朋友笑…😆😆

[@Scott-0901]

不會，因為是凌志…

[@Xavier.1102]

前後雷達的樣子搞得像國產車一樣

[@Beanca1126]

最近購車有看了這台後座壓迫感太重

[@KevinYu0504]

8:44，雨傘差點飛走 XD

[@Tmgol]

這台根本花錢買LOGO

[@a62275261]

最近想買車看到這個...沒導航那還是去買NX好了

[@3103-b4f]

還真的139萬..

[@陳蠟燭]

會試新森林人嗎？

[@autoprivatetalk]

目前還沒有安排,但是未來不一定。

[@林達人-w9o]

棒*100%

[@u91121461]

後視鏡後面真的好空.

[@how5908987]

一直突然跑出手,有點嚇到

[@大大-x3u]

這輪圈的造型.....天啊，不會吧

[@rgiu1]

空有外殼LOGO沒有內函的科技配備，真的非常可惜

[@安德魯-i7e]

內裝配色死氣沉沉的

[@x52540]

本來就不可能有完美的車款!會挑毛病只是給車廠建議! 就算有也不會有漂亮的價格!

[@鄭竹晏-h7v]

它沒有通風椅嗎

[@Anycuhi22]

通常會酸的都是買不起的人🧐

[@tgc0519]

那鋁圈真的是醜呀

[@YCC_olo]

真的，國外版本都很帥，和泰版本都醜的跟狗一樣

[@animalcrossing4352]

kzbin.info/www/bejne/eJmrn5emra2tbMU

[@ldst87194]

不要污辱狗行不行！

[@dd6016]

側面像Q30很霸氣，但看到屁股像三菱的CROSS 整個毀了

[@鍾軒軒-q4x]

看2分鐘就轉台了，沒有優勢，什麼都沒有，這台絕對會賣很差。

[@鄭百奇-e9d]

你錯了!

[@MaverickHsieh]

認同，失敗的作品

[@scorpiocch1]

鏡頭太遠了吧？

[@wucat5796]

感謝觀看本集剛剛好水餃

[@crazyeric]

在7:22那邊左右的時候畫面有點暗

[@jerry3645]

時隔多年，留言被打臉得好慘

[@xgn02786661]

認真問～請問是指那類留言呢？ 所以這款車整體是好還是不好呢？ 謝謝～

[@LuciferYJ]

8:45 雨傘：我擋到了嗎

[@邱濬騰-v9f]

每一台都馬叫跨界

[@yoyochiang6884]

一堆廣告真的很煩

[@danieldai3632]

一起聊聊吧

[@jasonwu8768]

TOYOTA就是厲害

[@kakukuo9596]

一樣都是風阻系數納入考量，歐洲車及除了風田以外的日本都不會長的這麼噁心。哈哈!

[@bensonlu3630]

光線不足 很多細節看不到

[@李瑞克-k3t]

Benson Lu i

[@JacksonYang-ct5ok]

高級chr

[@王鼎君]

沒有keyless............輪圈醜爆..... 後座沒空間 、Cp值超低！ 155萬這種垃圾配備 原廠把消費者當白癡嗎 不如買外匯bmw 5系列

[@linkkk6203]

250h有keyless

[@陳泓宜-r3i]

新車車

[@tonny6828]

有點可惜…少了換檔播片！！

[@stephanewang1713]

NA車+170匹+20公斤米 用換擋撥片沒什麼必要,本來就是很線性的買菜車.

[@Error-dz8gx]

真可惜，少了好多東西

[@88popping]

呃 換擋播片沒什麼用

[@薛薛-v7v]

你瘦了

[@energy556675]

根本只是換個logo的rav4 .... 外型醜 配備鳥 這年代這台車上的配備根本不用豪華車就該標配了 只是不懂為什麼Toyota搞成這樣 配備更爛

[@BoldLife365]

其實RAV4的相對車格是NX，應該不是這台UX喔。

[@energy556675]

韋大寶 還是我誤會了？ 他們底盤不同個？ 可是醜的程度一樣😄😄😄😄

[@ldst87194]

C-HR = UX RAV4 = NX

[@energy556675]

Yan Yang 用一樣的底盤嗎

[@devinwhite]

朝聖１３９萬！

[@bigwogosong]

看完就滅火了,謝謝剛剛

[@carriedearskin3804]

可惜沒進AWD版 下雨天安全差很大!! kzbin.info/www/bejne/aqfIgHaNaq6ljZY

[@陳振銀]

被主持人嫌到一無是處。好慘

[@howda91]

覺得輪拱的造型很糟

[@JAY-gz2lk]

沒導航...OMG！

[@farank09]

跟CHR的味道好像

[@hychen7703]

等t roc好了

[@danieldai3632]

微信 danieldai888 谢谢您

[@小时候吃过大便]

爛車一台 同價位的Honda 雅哥 超越時此車千百倍

[@giucuoj]

台灣Honda銹銹臉