لو سمحت سعادة المستشار عندي مستاجر ترك العين من سنه بالرغم من سريان مده العقد و توقف عن السداد منذ تركه للعين مكتوب بالعقد اذا رغب المستاجر في ترك العين قبل انتهاء العقد يلتزم بسداد باقي مده العقد الي نهايته و رفعت دعوة هل تعتقد ان القاضي حيحكم عليه بالسداد و في الحالة دي حيتم احتساب تعويض زي ما حضرتك ذكرت
@mohamedkotb223 жыл бұрын
اللى مكتوب فى العقد إن شاء الله هيحكم بيه لانه تعويض اتفاقى .أما اى تعويض إضافة لازم تثبت أن الضرر الذى اصابك يفوق التعويض الاتفاقى
@ibrahimelshamy34883 жыл бұрын
@@mohamedkotb22 و هل عدم استلامي للاجرة لمدة سنه قابله للزياده الي ان يفصل القضاء ليس بضرر كبير علي
@mohamedkotb223 жыл бұрын
استلام الاجره لاينفى تحقق الشرط الفاسخ بتاخره عن السداد فى الميعاد إذا تمسكت بالفسخ .ومكن تستلمها مع ذكر تحفظ تمسكك بتحقق الشرط الفاسخ وفسخ العقد.وتمسكك بالاستمرار فى الدعوى المقامه.
@ibrahimelshamy34883 жыл бұрын
@@mohamedkotb22 و اذا ما عندي الرغبه في الفسخ بل كل ما اريده هو سداد باقي مده الايجار لنهايه العقد حسب بنود العقد طالما ابدا رغبته في ترك العين مع طلب تعويض عن الضرر نتيجه عدم سداده للاجرة لمده سنه
@mohamedkotb223 жыл бұрын
من حقك لكن هو ممكن يطلب فسخ العقد لأى سبب تقدره المحكمه لأن تنفيذ العقد مثلا أصبح مرهق له مثلا.او لمجرد رغبته فى عدم اكمال باقى المده.وهو يتحمل الشرط الجزائى والأضرار الزائده عنه إن وجدت .
@kamalabdullah46123 жыл бұрын
السلام عليكم ياسيادة المستشار لوسمحت حضرتك هل عقد الإيجار المحرر ١/١/١٩٩٧مشاهره وتم طرد المستأجر الانتهاء مدة وتم التسليم وعمل نقض الحكم ومحكمة النقض أعدته الى محكمة الاستئناف فهل يحق لى مطالبه بالقيمه الإيجار يه لمدة أربع سنوات والكهرباء والمياه وشكرا لسيادتكم وجزاك الله خيرا وشكرا لك
@mohamedkotb223 жыл бұрын
كان المفروض فى أول درجه تطالب بمقابل حق انتفاع حتى تمام الإخلاء لانه لا يجوز إبداء طلبات جديده بالاستئناف.لكن ده لا يمنع من حقك فى رفع دعوى جديده للمطالبه بما لم تطلبه بأول درجه.