LG G4 evo vs. Samsung S95D! | Welcher OLED-TV ist besser? | Der Vergleich!

[@TecTracksHD]

‼HINWEISE/KORREKTUREN: 1. In diesem Video spreche darüber, dass ich die Vermutung habe, dass die Samsung OLED-TVs 2024 "HDMI 2.1a" mit "QMS-VRR" bieten. Nach eingängier Prüfung ist dies NICHT der Fall! Mehr dazu im Review-Video zum Samsung S85D: kzbin.info/www/bejne/eWa7fHipbqZnq7c 2. In diesem Video hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen, im Bezug auf die HDR-Spitzenhelligkeit des Samsung S95D im Realbildszenario. Ich rede davon, dass dieser ca. 1000-1100 nit (cd/m2) erreichen kann, blende aber ein Bild mit ca. 1160 nit (cd/m2) ein. Da hatte ich eine falsche Notiz, es sind 1100-1200 nit (cd/m2)! Die angesprochenen 900 nit (cd/m2) bei einer sehr hohen Panel-Temperatur sind aber korrekt von mir erwähnt! 🔴 Passende Ergänzung zum LG G4 evo: amzn.to/45QuyuA * & dem Samsung S95D: amzn.to/3L7B3zM *: 🔌 dazu passendes HDMI 2.1 Kabel: amzn.to/39gC4Wl * 📀 Panasonic DP-UB450: amzn.to/3J63gph * (Budgettipp!) 📀 Um mehr aus dem Bild zu kitzeln, der Panasonic DP-UB824: amzn.to/38BAoqo * 🏗 TV-Ständer (bis 85“): amzn.to/3rY2enq * 🧹 Falls Fingerabdrücke das Bild trüben: amzn.to/3krw8iN * (Displayreiniger) 🎮 Für die Spieler: 🎮 Sony Playstation 5 amzn.to/3G3YaIO * 🎮 Microsoft XBOX Series X amzn.to/3SKmJlI * Dir hat mein Video gefallen und Du möchtest mich ein wenig unterstützen? Dann habe ich hier für Dich Möglichkeiten, wie Du mir ein wenig unter die Arme greifen kannst: Kostenlos abonnieren: www.youtube.com/@TecTracksHD?sub_confirmation=1 Spenden: www.tipeeestream.com/tectracks-hd/donation (Auch außerhalb von Streams möglich! - PayPal, PaySafeCard uvm.) *Amazon Affiliatelink | Bei diesem Link handelt es sich um einen Amazon-Partnerlink. Wenn ihr über diesen Link einkauft, erhalte ich eine kleine Provision, ohne (!) das für Euch zusätzliche Kosten entstehen. :) Somit würdet ihr mich ein wenig unterstützen und habt zusätzlich keine Nachteile. :) Vielen Dank! :)

[@masterdesaster1522]

Hi du ich hätte eine kleine Bitte. Könntest du erläutern was der unterschied zwischen dem LG 55 g49 und dem 55 G48 ist? Danke

[@marcuscole8796]

@@masterdesaster1522 Die Zahl hinter der Modelljahrnummer (der "4" für 2024) ... steht für die Vertriebsnummer: "7", "8" und "9" sind Modelle für den deutschen Markt "4" , "5" und "6" sind für die "Rest"-EU und UK "1" , "2" und "3" sind für Osteuropa Die einzelnen Unterschiede liegen dann in der Ausstattung (z.B. Anzahl TV-Tuner oder WiSA) oder der Farbgebung der Rückseite. kzbin.info/www/bejne/ZoW2q4aQf86qrLs

[@stuntmanbob90]

Hoffentlich wird das mit dem Grünstich beim G4 mit einem Update noch behoben.

[@marco.loetscher]

Der Langzeittest von Rtings zeigt, dass die Samsung OLED TV's relativ schnell an Helligkeit verlieren, somit sind diese TV's nicht zu empfehlen.

[@_mr.heisenberg_]

„Relativ schnell“….😅 War das nicht eher LG, dessen Bildschirme immer blasser geworden sind mit steigenden Betriebsstunden und massive Probleme mit dem Einbrennen haben? Alles Dinge, die in so einer Preisklasse nicht passieren dürfen.

[@timwenger8819]

@@_mr.heisenberg_lg hat 5 jahre garantie auf das panel was einbrennen mit einschliesst ;)

[@_mr.heisenberg_]

@@timwenger8819 Macht bestimmt Spaß so einen 77 Zoll einzupacken (wenn man nach 3-5 Jahren noch den riesigen Karton hat) und diesen dann mit samt TV wieder Richtung LG zu schicken. Bis der dann wieder zurück kommt, vergehen dann erstmal 6-8 Wochen. 95 % der Kunden sparen sich diesen Stress und kaufen sich eh einen neuen. Das weiß auch LG…..Oder lässt LG den TV abholen? Dann wäre das ein gutes Angebot.

[@timwenger8819]

@@_mr.heisenberg_dass sehe ich anders in meinem vertrag ist festgehalten dass ich im garantiefall ein ersatzgerät bekomme was ich nicht brauche weil ich ja mein altes gerät noch habe ausserdem wir der tv bei mir abgeholt und wieder gebracht inklusive demontage und montage. Somit gehe ich eher davon aus das lg 5 jahre garantie giebt weil ihre panels seit längerem keine probleme haben und das mit dem einbrenne und ausbleichen der vergangenheit angehört. Ich persöndlich habe seit ca 2016 lg oled und hatte nie ein problem

[@Slyizable]

​@_mr.heisenberg_ ist ab dem CX quasi durch RTings widerlegt. Ab C2 nach mehreren 1000 Stunden nicht existent. Wurde doch sogar in diesem Kanal berichtet...

[@dervalle118]

Dann lieber ein G3 für knapp 1000€ weniger 😅 Top Video btw!!

[@-FB1907-]

Vielen Dank für diesen intensiven Vergleich der beiden TVs 😎😀

[@_mr.heisenberg_]

Kein Wort dazu, dass der S95D deutlich besser in hellen Räumen performt? Nutzt du überhaupt das Potential dieser TVs? Wenn ich mir deine Einstellungsvideos so ansehe, stellst du ja alles immer total farblos, dunkel und „aufgewärmt“ dar. Macht da so ein TV überhaupt Sinn? Der Vergleich erinnert mich an die Tests zwischen einer Mercedes S-Klasse und einem BMW 7er. Beide haben Vor- und Nachteile, aber am Ende des Tages sind es beide absolute Luxusautos, die wahnsinnig viel Ausstattung bieten und einen höchst komfortabel ans Ziel bringen…..Aber das hast du ja auch schon am Anfang des Fazits gesagt 😊

[@marcuscole8796]

Kommi für den Algo ... wieder ein Top-Video ... alle wichtigen Stärken und Schwächen der beiden Geräte vergleichend herausgearbeitet :-) Du sprichst hier zwar nicht alles an ... 42:19 Minuten sind ja aber auch schon mehr als genug ;-) ... z.B. die Motion-Interpolation ... aber das hast Du ja alles schon in den Reviews detailliert berichtet ... das muss nicht nochmal wiederholt werden. Wen es interessiert: die Reviews stehen weiterhin beide zur Verfügung :-)

[@drspeed9076]

Wieder ein super Vergleich 👍💪vielen Dank dafür 😇

[@isegrimm866]

vielleicht war es am Ende nicht der vergleich zweier Giganten, mit dem Blick auf den LG G3 vs Samsung S95 C, aber es ist auf jedenfall ein gigantisches Video👍

[@jensa.5309]

Bis gestern lief mein LG G2 65Zoll (2Jahre und 2 Monate) ohne jegliche Probleme. Nun habe ich eine weiße horizontale Linie im Display!😢 LG informiert, Display defekt. Ist noch in Klärung zwecks Wechsel, da LG in der G und Z Premiumserie aber 5 Jahre Garantie aufs Display (2Jahre Garantie+3Jahre Display) gibt bin ich Guter Hoffnung! Ist mein Erster defekt an meiner TV Laufbahn. Bin aber ein wenig von LG enttäuscht da jenes nicht in der Premium Serie vorkommen sollte.

[@bandicootc5334]

Danke für den Test!

[@g3koot100]

War echt gespannt wie der G4 im Vergleich abschneidet

[@sinan80990]

Oh ich liebe einfach deine Videos ♥️♥️♥️♥️

[@McFly-ft1kv]

Hallo Markus, mal wieder ein interessantes Video von dir. Ich habe mir jetzt den G4 in 65 Zoll bei Mediamarkt für 2129€ gekauft. Guter Deal??? Viele Grüße.

[@TecTracksHD]

Hey! :) Ich danke Dir! :) Ja, das ist ein guter Deal! :) Ich wünsche Dir viel Spaß mit Deinem 65G4! :)

[@masterdesaster1522]

Wieder mal top! Ich liebe die Lg Oleds!

[@pasiber]

Bestätigt nur noch einmal mehr wieso ich kein Samsung Fan mehr bin 👍🏼 sehr schönes und ausführliches Video!

[@McFly-ft1kv]

Hallo Markus oder auch gerne eine Frage in die Runde. Ich habe mir einen LG G4 gekauft. Muss ich diesen zwingend bei LG registrieren falls ein Garantiefall eintritt? Macht es generell Sinn den TV zu registrieren weil man dadurch irgendwelche Vorteile hat? Danke schon mal im voraus. VG

[@DerTripso]

Wie immer alles super erklärt. Selbst ein Laie wie ich versteht das 😅 Vielen Dank

[@danielmarkowski7439]

Also im ganzen ist der G4 besser als der S95D

[@joseemanuel2024]

Und um die Frage zu beantworten - nein der G4 ist nicht pauschal besser als der S95D. Es gibt ein paar gute Gründe, die für den S95D sprechen und ebenso ein paar "Probleme" die am Ende oft keine Relevanz haben. Der G4 hat genauso seine Stärken. Ich empfehle beide anzuschauen oder idealerweise ausgiebig zu testen - und das am besten genau da, wo er zum Einsatz kommen soll

[@bloodywarshark]

Hey , ich bin neu auf deinem Kanal und habe mich seit einiger Zeit in 4k HDR Blu-rays verliebt. Ich habe eine Frage macht es einen Unterschied ob ich Plex (Server onprem) oder einen 4k Player nehme? Auf dem Plex habe ich die MKV Dateien hinterlegt. Ist das evtl eine Video Idee Plex vs Panasonic 9004 oder 824 ? :)

[@Tecsandco]

woooohoooooo. Das passt perfekt . Danke danke danke dir, habe so auf das Vidie gehofft! ❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@barryjones2366]

This was very helpful, keep up this quality! But I was wondering what did you think of the colour of the fire in the background of the game of thrones scene I don't think you mentioned it in the video? The S95D looked like it had the advantage for brighter colours because of the QD-OLED panel, would you agree? Would it also be possible to add more real scene highlight brightness measurements in your tests, one test doesn't really fill me with alot of confidence. Thanks!

[@Destiny-912]

Kann man über die Einstellung im TV beim G4 den Grünstich nicht minimieren oder vermeiden? Oder muss man da auf ein Update hoffen?

[@TecTracksHD]

Ja und Ja 👍

[@dennishess1189]

Ist das was samsung mit dem testfenster macht dann legal. Ist ja dann Täuschung / schummeln

[@marcuscole8796]

Es gibt nirgendwo ein Gesetz, welches das Betrügen oder Täuschen von TV-Testern und Endkunden unter Strafe setzt ... also: Ja ... das ist zwar legal, aber nicht gerade die feine, selbstbewußte oder sogar überlegene Art und Weise mit Testern und Endkunden umzugehen. Wer's nicht merkt - weil es z.B. sehr viele Tester versäumen daraufhin zu testen oder es unter den Teppich kehren (siehe: Tester mit Leih-Testgeräten von TV-Herstellern oder TV-Händlern) - hat halt einfach Pech gehabt. Bei z.B. Autos (siehe VW Diesel-Skandal) ist das etwas ganz anderes ... die Fzge. müssen ganz exakte Grenzwerte bei präzise definierten Bedingungen einhalten ... um überhaupt eine Typprüfung und eine Zulassungsgenehmigung zu bekommen ... ohne diese erhalten Autos schlicht keine Zulassung für den Straßenverkehr !

[@Slyizable]

Der Ruf wird geschädigt, wenn vernünftige(!) Tester dahinter kommen. Ich glaube das ist Strafe genug.

[@marcuscole8796]

@@Slyizable Rein theoretisch: Ja ... in der Realität ist es aber leider so, dass diese "vernünftigen Tester" von anderen gesponserten Testern mit oft höheren Abo-Zahlen diskreditiert werden, die Qualität ihrer Arbeit öffentlich angezweifelt und untergraben wird ... und die äußerst militante Samsung-Fanboy Gemeinde tut ein übrigens um mit beleidigenden verbalen Attacken zu glänzen ... das sieht man leider auch hier auf dem Kanal wieder sehr gut ... "Werbekanal für LG" ist da Gang und Gäbe ... obwohl der Tec schon viele Samsung, Sony und TCL TVs hoch gelobt hat ... naja, nicht direkt "gelobt" ;-) , aber die vorhandenen positiven Eigenschaften herausgearbeitet und begeistert kommuniziert hat. Das ist einfach ein schmutziges Geschäft und das Marketing versucht ständig uns potenzielle Käufer einzulullen, uns etwas vorzugaukeln um an unser Geld und an Marktanteile zu kommen ... und schreckt auch nicht davor zurück YT-Tester oder Print-Magazine zu kaufen und dann vor ihren Karren zu spannen. Also, ich fürchte leider: Nein ... Samsung wird erneut - wie schon in 2022 - mit einem blauen Auge davon kommen bzw. das wird weiträumig komplett unter den Teppich gekehrt und die stumpfe Masse ignoriert es einfach ... traurig, aber so ist es leider :-(

[@topspin8294]

Hallo Markus, wieder ein sehr intensiver und verständlicher Vergleich von Dir. Danke dafür. Das Ergebnis und wer da wohl gewinnt, wurde im Laufe des Tests immer ersichtlicher für mich. Ich habe daher eine Frage. Meinst Du, dass QD-OLED jetzt ziemlich ausgereizt ist, oder würde Sony das mit einer sorgfältigeren Abstimmung besser hinbekommen....jetzt mal ganz von der immer ärgerlichen "Preisrakete" bei Sony abgesehen? Was meinst Du dazu? Die Qualität von MLA-OLED und QD-OLED driftet nach meiner Meinung immer weiter auseinander. Dieses elende Fehlen von Dolby-Vision kommt ja bei Samsung zusätzlich noch mit hinzu.

[@topspin8294]

@@Sb.YT22 Ich finde ja LG richtig toll und mein TV ist auch ein OLED von denen.....nur mag ich einfach keine Monopolisten auf diesem Markt. Denn da steuert es ja eindeutig hin. Find ich nicht so toll. Ich habe Samsung ziemlich aktuell mal ausprobiert und bei einer Verwandten einen QN95B Mini-Led TV installiert. Ich habe innerhalb von ein paar Monaten das gleiche festgestellt wie Markus. Wenn es überhaupt mal ein Update gab......dann war es danach eindeutig ein Downgrade., dieses konnte man mit bloßem Auge feststellen. Ganz schön teuer das Ding mit der schleichenden Verschlechterung per update. Warum macht man so etwas mit seinen Geräten und Kunden und wo ist da der Grund dafür?

[@TecTracksHD]

Sony hat sich natürlich nicht von (QD-)OLED verabschiedet … die hartnäckige Behauptung hält es sich verdammt gut. Der A95L nimmt den Platz für den High End OLED-TV von Sony auch 2024 ein, da Samsungs QD-OLED quasi keinen Fortschritt gemacht hat und der Bravia 9 ist lediglich der Nachfolger des X95L. 🙂 Der A95L wischt mit dem S95D gemütlich den Boden auf und selbst der G4 muss sich da „Sorgen“ machen bzw. schließt daran auf. Letztendlich wird LG wieder in Sachen Preis dominieren und somit wird der A95L zwar technisch weiter die Speerspitze darstellen, aber halt immer noch sehr teuer sein. 👍

[@topspin8294]

@@TecTracksHD Danke Dir 👍

[@jzmedia6580]

​@@Sb.YT22Und die Entscheidung ist langfristig nicht unbedingt die schlechteste!

[@_mr.heisenberg_]

Du brauchst in dieser Preisklasse kein Dolby Vision! Das habt ihr alle immer noch nicht kapiert oder?

[@niclasgrogart556]

Hallo Markus, danke wieder für das klasse Video und die ganze Mühe die du dort herein steckst 👍🏻 😊 Kann man den Grünstich beim G4 heraus Kalibrieren? Oder müsste LG das mit einem Update fixen? Ist nur die Frage ob LG das auch tut 🤔 Dir einen schönen Sonntag 😉

[@TecTracksHD]

Danke! 🙂😎 Das freut mich 🙂 Ja, das ist theoretisch möglich, wenn Du beim 2-Punkte Weißabgleich nach Gefühl das Grün etwas heraus nimmst oder ihn professionell kalibrieren lässt. 🙂 Ein Update halte ich für sehr wahrscheinlich. 👍

[@niclasgrogart556]

@@TecTracksHD Vielen Dank für deine schnelle und beruhigende Antwort 😉☺️ Dann bleibt er weiter auf meiner „gerne kaufen Liste“ 😊

[@TecTracksHD]

Kein Problem 🙂 Dir dann viel Spaß mit Deinem G4, sobald es soweit ist. 😁

[@niclasgrogart556]

@@TecTracksHD Danke 👍🏻😉

[@joseemanuel2024]

Ich kann nicht alle Punkte nachvollziehen. Ich habe sie beide, den G4 und den S95D. Ob das eine Testbilderkennung ist, wäre interessant zu verifizieren. Ich stelle mit dem Auge für mich fest, dass die Spitzenhelligkeit während des Abspielens von HDR Inhalten side by side beim S95D höher ist. Sobald man das Bild pausiert in extrem hellen Passagen, dunkelt der S95D nach einer Weile ab. Mit dem Laserthermometer ab ziemlich genau 65-70Grad Celsius. So lange bleiben Spitzenhelle Szenen aber in der Regel nicht auf dem Schirm, dass das passiert beim normalen Schauen. Vielleicht ist es also keine Testbilderkennung sondern der Umstand, dass bei einem 10% Fenster die Temperatur schnell auf den Wert kommt, bei dem der S95D abdunkelt. Ich finde das zu früh und nicht ideal, aber es ist eben so und es hat bei Normalnutzung für mich noch nie Relevanz gehabt. Der G4 hingegen feuert munter bis 90Grad weiter ein helles Bild ab. Weiter tritt bei mir das getestete ASBL Dimming nicht auf. UHD Player als Source für beide Geräte und die komplette Folge durchlaufen lassen....den krassen Unterschied wie hier stelle ich nicht fest. Ja, der G4 ist im schwarzbereich generell detallierter, aber das Bild dimmt nicht insgesamt so ab wie hier zu sehen. Sobald man hier pausiert und 1-2 Minuten wartet jedoch schon. Da wird auch bei mir der S95D dunkel wohingegen der G4 hell bleibt. Lässt man hingegen normal durchlaufen ist alles wie es sein soll

[@michischmid5505]

Gerade genau den selben Gedanken auch kommentiert :D Dachte schon ich bin alleine damit. Verstehe nicht wieso sich alle darauf stürzen aber die Extremtemperatur beim LG kaum erwähnt wird.

[@joseemanuel2024]

​@@HolgerJ.-if6bn Mal abwarten. Ein feiner Zug wäre, dem Thema Temperaturmanagement vs. Testbilderkennung auf den Grund zu gehen. Das ist ja schon ein schwerer Verdacht/Vorwurf

[@Ehrle6969]

Lg negs😂

[@joseemanuel2024]

@@Ehrle6969 Total unqualifizierter Kommentar zu einem sachlich diskutierten Thema. Hättest Du Interesse an einem sinnvollen Austausch, hättest du auch bemerkt, dass ich den G4 auch selbst besitze und es hier nicht um Bashing gegen den G4 geht, sondern herauszufinden, ob Absicht oder Bug oder technischer Fehler hinter dem Verhalten des S95D stehen.

[@michischmid5505]

@@joseemanuel2024 Ich könnte mir vorstellen, dass Samsung per Softwareupdate die Spitzenhelligkeit später noch drosselt, damit die Temperatur ab der der TV thermal throttled nicht mehr oder später erreicht wird. Scheint bei früheren Modellen der Fall gewesen zu sein. Auch wenn der LG durch den Heatsink schneller wieder abkühlt, können die hohen Temperaturen doch nicht gesund sein? 🤔 Leider auch erst durch deinen Kommentar unter einem anderen Video gelesen, dass die Scene von GoT erst nach mehreren Minuten im Standbild so abgedunkelt wird. Kommt im Video hier so rüber als wenn das während dem normalen schauen so extrem dunkel angezeigt wird... Das kann dann schon sehr abschrecken... Was du so schreibst scheint deutlich objektiver und nachvollziehbar. Danke dafür. Ist echt schwer den bias der reviewer rauszufiltern um für sich besser abwegen zu können welcher TV besser zu einem passt.

[@hani12321ify]

Gefühlt wäre ein Vergleich g4 Sven s95c interessanter.schade wie schlecht der s95d abschneidet

[@marcuscole8796]

Der S95D schneidet doch nicht "schlecht" ab ... ganz im Gegenteil ... das ist ein SEHR leistungsfähiges Gerät ... auch wenn (zugegebenermaßen) Sony A95L und der G4 "etwas" besser sind. Das Problem ist nur, dass der S95D vorgibt mehr zu sein, als er tatsächlich ist ... nämlich KEIN 1.800 nits OLED-TV ! Da er aber die wichtigen 1.000 nit packt und eine tolle Farbleistung liefert, ist er für 95% der HDR-Inhalte ein perfekter Spielpartner und wird eine Menge Spaß beim benutzen bringen !

[@barryjones2366]

This is great! Could you compare the A95L vs the G4 next? Especially which is better for SDR/HDR, SDR/HDR gaming, ABL/ASBL, accuracy OOTB, near black performance, streaming, upscaling, etc... It seems these are the best 2, which one wins 2024 for overall best for everything? 😃

[@turrican4d599]

Near Black sollte aber der Panasonic OLED von 2020 aber immer noch ungeschlagen sein, oder?

[@lemmykilmister6792]

Der G4 war hier beim Spielemodus vergleich im Tone mapping Modus aber auf Hgig gestellt oder ?

[@TecTracksHD]

HGiG, natürlich 🙂

[@WhisCODM]

Hey mal ne Frage wie bekomme ich das HDR signal für Fußball/-Sport muss ich da extra Geld für bezahlen wenn ich HDR Fernsehen schauen möchte ? Kenne mich da nicht so aus. Ich kann normale Fernsehprogramme auf meinem C3 nur in SDR schauen.

[@MKR3238]

normales TV gibts (zumindest in DE) nur in SDR meines Wissens nach

[@WhisCODM]

@@MKR3238 alles klar danke :-)

[@eigsi124]

@@MKR3238 gibt bei HD+ den einen oder anderen Event Kanal wie RTL UHD, die Sendungen dort werden auch immer mit HLG HDR übertragen.

[@stefanm.812]

Habe seit einer Woche neuen hisense TV aber wenn ich ihn einschalte höre ich nur das TV Programm hab grünes bild

[@marcuscole8796]

Nicht das ich jetzt eine Ferndiagnose erstellen könnte, aber das klingt mir doch sehr nach einem Geräte-Defekt .... ich fürchte das musst Du beim Händler reklamieren...

Schöner Vergleich, danke dafür. Was ich allerdings vermisst habe bei der Panel Art wäre eine Einordnung der zu erwartenden Langlebigkeit. Das war als jemand der sonst seit mehr als eine Dekade mit Smartphones und Tablets diverse male "Burn In" erlebt habe meine größte Sorge bei den Umstieg von zu einem OLED, hab mir nun ein gebrauchten C1 (mit Evo Display gekauft), der absolut kein Burn In hat, im Nachhinein stellte sich nun aus das teil hat schon 12.500 runter. Scheinbar ist da schon was dran mit den Deuterium.

[@marcuscole8796]

Genau zu DIESER Frage hat der Tec ein Video gemacht vor 3 Wochen... kzbin.info/www/bejne/ioPHmZJvmtmkb5o Zusätzlich kann ich noch eigene Erfahrungen mit meinem 65C7 aus 2017 beisteuern: ... dort ist selbst nach 17.100 Betriebsstunden keinerlei Helligkeitsverlust feststellbar ... solo oder im Vergleich zu meinem neueren 77G2 .. der zwar heller werden kann als der C7, aber z.B. bei SDR zeigen sich keine Anzeichen, dass der C7 spürbar dunkler ist. ABER ... nach knapp 17.000 Betriebsstunden habe ich einen Panel-Defekt bekommen: einen dünnen horizontalen Streifen über ca. 2/3 des Bildes ... ich benutze ihn zwar weiterhin im Nebenraum und er liefert weiterhin ein geniales Bild (abgesehen von dem Streifen...logisch^^), aber als Hauptgerät ist er somit leider ausgefallen. Heißt in Summe: Verschleiß ist auch nach 17.100h KEIN Thema ! ... aber, die durchschnittlich zu erwartende Lebensdauer* bei ALLEN Fernseher (= LCD- oder OLED-TV) von ca. 19.000h hat sich bei meinem C7 leider bestätigt ... auch wenn es bisher kein Totalausfall ist... Daher musst Du bei Deinem C1 NICHT mit sichtbarem Verschleiß d.h. Abdunklung rechnen ... aber evtl. mit einem anderen elektrischen oder elektronischen Defekt nach ca. 20.000h ... Deiner kann natürlich auch 30.000h oder mehr halten ... das kann man leider nicht vorhersagen... * Ausfälle wegen anderer Defekte als Subpixel-Verschleiß ... z.B. Ausfall der Video- oder Netzteil-Platine, Ausfall des Backlight bei LCD-TV, elektrischer Panel-Defekt bei OLED oder LCD, etc.

[@marcusp.1152]

Wie verhält es sich den bei den TVs mit Fußball gucken? Welcher ist dafür "besser"?

[@nord.blut666]

Man kauft sich doch nicht so ein high end spitzen Gerät um darauf sowas wie Fußball zu gucken 😂

[@marcusp.1152]

@@nord.blut666 Verstehe die Antwort nicht. Weder wird die Frage beantwortet, noch ist das eine qualitative Antwort. Ich habe mit einer Frage nicht das ausschließliche Fußball ansehen befragt, sondern nur, welcher TV das Bild besser liefert. Das man sich so eine TV ausschließlich für Fußball holt, ist tatsächlich etwas fern der Realität. Aber am Wochenende wird sogar so ein TV dafür genutzt ;)

[@tobiasbauer198]

Ich frage mich ja, wann die selbst bei Samsung heat arrays einbauen...

[@Talakos86]

Was für ein Mammut Vergleich, wow 😊 Der G4 ist etwas besser als der S95D. Mir ist eine neutrale und quellengenaue Darstellung wichtiger als das Kunti Bunti von den Samsung TVs. Vielen Dank für das Video Markus, deine Arbeit ist einfach spitze 😊

[@marcw.9888]

Das ist ja mal ein ganz schlechter Test. Wer schaut denn schon unter Labor Bedingungen? Das kann man ja ruhig in enen Test mit einfließen lassen, aber bitte dann auch mal die Bildqualität in hellen Räumen und vielleicht auch mal was zum ton. Ob der Test generell fair ist kann man auch nicht sagen, da keiner weiß wie die Fernseher eingestellt sind. Irgendwie scheint auch die Selbstdarstellung wichtiger zu sein als die Fernseher.

[@j.r.2524]

Also wenn man im Internet die Rezessionen von lg und Samsung liest sollte man wohl kein Gerät von denen kaufen. Der Support ist ja wohl bei beiden grottenschlecht.

[@omegawolo1]

Warum wird über die Soundleistung kein Wort verloren?

[@TecTracksHD]

Weil dies in den Reviews (separate Videos) geklärt wird 👍

[@dirilisvakti1692]

Kannst du bitte Test mit dem Philips Oled 909 machen ?

[@TecTracksHD]

Ist geplant 😁

[@michischmid5505]

Woher kommt denn diese Annahme dass Samsung eine Testbilderkennung hat? Ist es nicht einfach nur so, dass Samsung eine Sicherheitsvorkehrung hat um das Display nicht zu heiß werden zu lassen, was in dem realitätsfremden 10% Testfenster greift aber vermutlich in keinem Realtest? Ist das nicht sogar wünschenswert um die Langlebigkeit zu verbessern? Im Einzelreview zum G4 wird festgestellt, dass der G4 teilweise viel zu heiß wird. Das wird hier nicht mehr erwähnt. Ist das nicht problematischer als eine frühere Abdunkelung?

[@joseemanuel2024]

Lustig, dass wir beide den gleichen Gedanken hatten. Ich halte den G4 für zu wenig geregelt was die Temperatur angeht und den S95D für zu früh eingeregelt😅 Mein Verdacht liegt auch weniger schwer auf einer Testbilderkennung und viel mehr auf den frühen Temperaturschutz

[@Ehrle6969]

Samsung lügt immer bei peak brightness wenn es um die oleds geht😂, der g4 hat einen Heatsink von daher kein ding habibi. Samsung ist halt müll wenn es um oleds geht😂

[@joseemanuel2024]

@@Ehrle6969 Was bist du denn für einer? 🤣

[@marcuscole8796]

Annahme ? ... Nö, leider nicht: Samsung hat das 2022 beim S95B gemacht ... und macht es jetzt wieder, weil sie gegen MLA ins Hintertreffen geraten sind ... das ist einfach "Business as usual" bei Samsung, das bzw. ähnliches konnte ich die letzten 7 Jahre öfter miterleben. Der S95D braucht im normalen Betrieb KEINE "Sicherheitsvorkehrung", da er dort mit seinen normalen maximalen ca. 1.200 nit läuft ... und es keinen Bedarf für Drosselung gibt, da er im "gesunden Bereich" läuft und nur ganz normale Temperaturen erreicht. Ein zusätzliches Drosseln ist dagegen NICHT wünschenswert ist, da ALLE OLED TV schon ausreichend abgesichert sind durch das ABL ... zusätzliches Drosseln ist nicht nur völlig unnötig, sondern hirnrissig ... bestenfalls kann als Argument gelten, dass der TV noch nicht richtig ausgereift ist und daher "Netz und doppelten Boden" braucht. Ganz offensichtlich hast Du das G4-Review nicht richtig angeschaut oder schlicht nichts davon begriffen: der Tec hat einen Labortest durchgeführt um maximal hohe Temperaturen zu forcieren um daraus Erkenntnisse zur maximalen Lichtleistung im Vergleich zum G3 zu erhalten ... das hat mit dem normalen Betrieb des G4 rein GAR NICHTS zu tun ! Im normalen Betrieb wird der G4 bei SDR 35 bis 42 Grad warm ... und bei HDR 35 Grad ... das hat mit "viel zu heiß" nichts zu tun ... nicht ansatzweise. Ich empfehle Dir, das Review nochmal anzuschauen ... und dieses Mal sorgfältiger zuzuhören ... und dann noch das G4 Temperatur-Messwerte Video anzuschauen ... da kannst Du Dir genüßlich jede Menge Temperatur-Messwerte im "normalen Betrieb" anschauen. kzbin.info/www/bejne/iHPKh5ypa7N4ncU

[@michischmid5505]

Okay, das Video war mir neu. Darum ging es mir aber auch nicht. Sondern genau um den Vergleich in diesen Extremtests im 10% Fenster. LG hält die Helligkeit stabil wird dafür aber extrem heiß (~90°C). Samsung drosselt bei (~65°C) und dunkelt ab. Wo ist hier der Betrug? Das beides keinesfalls realitätsnah ist darüber müssen wir nicht diskutieren und schön zu sehen dass beide TVs im Normalbetrieb dann scheinbar weder überhitzen noch Temperaturbedingt drosseln. Drosseln Sie doch auch gerne mal ihr Temperament in den Kommentaren, das wird mir langsam zu hitzig.

[@Goten.2752]

Ziemlich verwirrend wenn die Handgeste in die falsche Richtung zeigen. Bisschen verwirrend.

[@SoupWoWgow]

Wieso sollte man eigentlich den G4 kaufen anstatt den G3, ist doch total unlogisch wieso das grüne Subpixel angesteuert wird. G3 deutlich bessere Wahl im Moment zurzeit. Kein Plan was LG da treibt um ehrlich zu sein.

[@marcuscole8796]

Ja, Du hast völlig Recht. der G3 ist momentan noch die erheblich bessere Wahl ... vor allem wegen der Preisdifferenz. Das mit dem grünen Subpixel ist kein Beinbruch ... LG hat das beim G2 per Firmware-Update korrigiert und wird das auch beim G4 tun ... zumindest ist die Wahrscheinlichkeit dafür extrem hoch, wenn man sich die Update-Historie bei LG betrachtet. In der Zwischenzeit kann man sich damit behelfen beim Weissabgleich etwas "grün" rauszunehmen ... das hat bei meinem G2 wunderbar geklappt und nur ein paar Sekunden beansprucht ... und in dem Moment als das FW-Update rauskam habe ich alles wieder auf "0" gesetzt. Zur Erklärung: die Abstimmung eines neuen TV ist immer extrem aufwändig, teuer und schwierig ... jede Abstimmung ist ein komplexer Kompromiss und kann kleine Fehler erzeugen. LG hat in den letzten Jahren aber immer entsprechend reagiert und diese kleinen Unstimmigkeiten später beseitigt. Im Falle des G4 musst Du berücksichtigen, dass hier zum ersten Mal der Alpha 11 Prozessor zum Einsatz kommt ... die LG Ingenieure müssen den auch erst besser kennen und damit umzugehen lernen. So ist das eben mit neuer Hardware :-)

[@benko2910]

@@marcuscole8796 Hab ich jetzt auch mal ausprobiert. Guter Tipp, danke :)

[@NM-bc8lj]

Ich wollte nur kurz sagen im Vergleich in Amerika mit mehreren Experten hat der Bravia 9 am besten abgeschnitten auf Platz 2 der Samsung S95D und auf Platz 3 der LGG4 .Weiß gar nicht wem ich glauben soll überall gewinnt ein anderer Hersteller ich dachte die Fakten sind so deutlich 🤔

[@Tecsandco]

10:18 Heißt das der S95D ist quasi dunkler als ein S95C der ja so 1250 nits schafft?

[@TecTracksHD]

Dazu habe ich einen Kommentar angepinnt. 🙂 Der S95D ist „summa summarum“ 10% heller als der S95C. 👍

[@Tecsandco]

@@TecTracksHD alles klar! Vielen vielen Dank 🙏 🤩

[@Tecsandco]

@TecTracksHD Hab's mir gerade durchgelesen! Danke für die Nachträge!😋

[@julianschumacher1908]

Bin langsam maximal verwirrt das shootout Video von value Electronics in Amerika zeigt was ganz anderes da ist der Samsung so ziemlich in allen Wertungen besser hdr dark und auch hdr bright usw. 😅

[@McFly-ft1kv]

Hallo, wahrscheinlich weil sie die fragwürdige Manipulation der Helligkeit durch Samsung nicht bemerkt haben, im Vergleich zu Markus...

[@Kivancli79]

34:12 Er sagte, dass LG dieses jahr das problem mit der helligkeit beim gaming beim G4 UND C4 behoben hat ... stimmt das 🤔 Ich glaube, beim C4 besteht immer noch das gleiche problem, laut anderen TV kritiken (im vergleich zu S90D, zum beispiel)

[@TecTracksHD]

Ja, das stimmt. 👍 Kannst Du hier simpel nachschauen. Habe dazu einen direkten Bildvergleich mit lichtdeutenden HLG-Aufnahmen erstellt: LG C3 evo vs. LG C4 evo! | Welcher OLED-TV ist besser? | Der Vergleich! kzbin.info/www/bejne/q5DLmnybfatgpKc

[@WorldofPatlok]

Den Grünstich kann ich beim G4 tatsächlich gar nicht bestätigen.. Evtl ein Tinting Problem bei deinem Panel?😮 Aber Top Video! :)

[@TecTracksHD]

Danke! 🙂 Nein, ein Tinting ist ausgeschlossen. 👍 Der Grünstich fällt nur im direkten Side-by-Side-Vergleich negativ auf und lässt sich auch mit Einstellungen korrigieren. Letzteres würde bei einem Tinting nicht gehen.

[@BeatelementhePiH]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der S95D beim HDR gaming so viel dunkler sein soll. Was sind denn das für Einstellungen? Ist auf dem G4 dynamic Tonemapping aktiviert und beim S95D vielleicht nicht?

[@marcuscole8796]

Alle Tests, die Du evtl. gesehen hast, bei denen der S95D heller ERSCHEINT als der G4, haben versäumt beim S95D das "HDR10+ Gaming" zu deaktivieren ! Also Ja, Du hast mit Deiner Annahme vollkommen Recht ! ... nur DESWEGEN kann der S95D heller erscheinen ... allerdings ist das eine Tone Mapping Trickserei von Samsung, da helle, weisse Bildinhalte dem Bild "hinzugedichtet" werden, die im Spiel selbst gar nicht vorkommen ... und die cd/m2 (die echte Leuchtstärke) werden dadurch auch nicht höher. Samsung war schon immer Weltmeister darin Bildmaterial zu verfälschen, nur damit es gefühlt bunter und heller aussieht ... das beobachte ich jetzt schon seit 7 Jahren ;-) Trotzdem muss ich erneut festhalten: der S95D ist - auch mit deaktivierten Tricksereien - ein SEHR leistungsfähiges Highend-Gerät ... auch für's Gaming ... objektiv d.h. korrekt und sauber durchgeführtes Messen offenbart jedoch, dass der S95D von einem Sony A95L und einem LG G4 leicht geschlagen wird...

[@danieleck6524]

Ich hatte beide da. Zuerst den G4, aber aufgrund green tint und dirty screen wieder abgegeben. Als ich den S95D dann das erste mal getestet und nach meinen wünschen eingestellt hatte, war das Bild im Vergleich zum G4 einfach nur unglaublich. So helle Farben habe ich noch nie bei einem OLED gesehen. Für mich persönlich ist der S95D beim Gaming die deutlich bessere Wahl. Bei dem Bild braucht man auch kein Dolby Vision Gaming. Grüße

[@BeatelementhePiH]

@@danieleck6524 Ich hab den G4, Green tint konnte ich einfach weg kalibrieren und mein Panel ist sehr sauber (77 Zoll). Ich wollte eigentlich einen A95L, aber als ich den G4 für 1.200 Euro günstiger bekommen konnte als den Sony, hab ich zugeschlagen. Hatte vorher einen 51 Zoll Samsung Plasma TV. Von daher habe ich auf jeden Fall ein gutes Upgrade bekommen 😅

[@handyfreakshandy4107]

Ich habe den vergleich der zwischenbildberechnung vermisst

[@marcuscole8796]

Für den, der sich für Motion-Interpolation interessiert (ich z.B. nutze das gar nicht) ... der findet das in den detaillierten Einzel-Reviews hier auf dem Kanal (der S95D glänzt hierbei^^). Aber 42:19 ist ja jetzt schon extrem lang ... da kann man einfach nicht alles aus den Reviews unterbringen ... nur die wichtigen Dinge.

[@maxpower2.055]

Was mich bei LG nervt, ist die Fernbedienung könnte moderner sein bei so ein teures Gerät, und Dass der Stromkabel festverbaut ist, warum macht LG so eine scheiße.

[@hewhoremains-kang]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@saschaernst6837]

na welcher Oled besser ist, dass ist bei Dir doch im Grunde schon klar oder? Ich frage mich ernsthaft warum Du die Samsung Kisten überhaupt noch testest? Teste doch auch mal einen Philips Oled ;) alleine von Tinting würdest Du Dich wundern. Sorry Du wirkst leider nicht wirklich Marken Neutral und ja, kritische Kommentare werden hier auch sehr gerne sofort gelöscht. Anfangs mochte ich Deine Reviews echt sehr, auch immer mein Respekt das man sich die Mühe dazu macht. Aber mittlerweile wirkst Du schon sehr abwertend. Alleine wie Frank Sinatra vor einem Mikrofon zu stehen empfinde ich als too much. Ist natürlich Deine Sache aber dieser Vergleich hier ist nicht fair und entspricht nicht den realen Bildeingenschaften eines S95D. Und nein ich bin kein Samsung Fanboy. Aber nach meiner LG bzw WOLED Qdysee letztem Jahr (Tinting, NB-Banding) bin ich heilfroh das Samsung solch saubere Panels baut!! Was eine wichtige Eigenschaft darstellt oder?

[@marcuscole8796]

Panasonic und Philips kommen IMMER erst später im Jahr raus ... bisher immer NACH der IFA im September. WIE also soll der Tec denn so ein Gerät testen, wenn es noch gar nicht verfügbar ist ? Davon abgesehen hat er letztes Jahr das Flaggschiff-Modell von Philips getestet (den 908) ... also WAS meinst Du denn mit "Teste doch auch mal einen Philips..." ? ... hat er doch ! Den S90C und den S95C hat er letztes Jahr hoch gelobt ... keine Ahnung warum sowas immer ignoriert wird und so getan wird, als hätte er das NICHT gemacht !? Da er auch viel Positives bei z.B. Sony oder TCL-Geräten herausgefunden hat ... ist es mir unerklärlich warum Du seine Marken-Neutralität infrage stellst ... die Fakten sehen komplett anders aus. Dafür, dass Samsung auch dieses Jahr (so wie in 2022) auf eine Testbild-Erkennung setzt, kann doch der Tec nichts ... der S95D ist ein SEHR leistungsfähiges Gerät !!! ... und der Tec sagt GENAU DAS ... aber diese Vorgehensweise von Samsung (und nur die) kann nicht abwertend genug behandelt werden ... eigentlich müsste man sie dafür verklagen. ICH zumindest habe keinen Bock von einem Hersteller mittels Vorspiegelung falscher Tatsachen hinter's Licht geführt zu werden, damit sie mir mein sauer verdientes Geld aus der Tasche ziehen können. Wenn Du Spaß mit dem S95D hast, dann ist doch alles in bester Ordnung ... das ein A95L oder ein G4 etwas leistungsfähiger sind ist doch kein Beinbruch ... der S95D ist trotzdem ein tolles Gerät !!!

[@NM-bc8lj]

S95 D echt besser jetzt sehe ich das Meschenhaut ist eher rötlich statt grünlich.

[@Alex-dw3pn]

Im Grunde genommen qd-oled👍, woled 💩

[@NM-bc8lj]

Also die Hautfarbe ist jawohl schöner beim s95D beim LG ist die Haufarbe viel zu blass

[@marcuscole8796]

Wenn Dir das vom S95D besser gefällt ... kein Problem, alles in Ordnung ... SO muss das sein ... die Geschmäcker sind nun mal verschieden :-) Beim Testen geht es aber nicht um Geschmack (das kann man nicht testen^^), sondern Präzision ... und hier zeigt der G4 eben viel präziser genau DAS, was auch der Regisseur auf seinem Profi-Monitor beim Mastern gesehen hat. Ob einem die Vision des Regisseurs gefällt oder nicht steht auf einem ganz anderen Blatt !

[@joseemanuel2024]

Die Philisophien sind da verschieden. Mir ist es persönlich lieber, ich habe einen TV, der in der Lage ist die Farben so darzustellen wie der S95D und dafür in die andere Richtung nicht ganz so "akkurat" anpassen zu können, wie der G4 es kann. Anders herum ist der G4 nämlich für diejenigen, die es farbkräftig haben wollen, nicht in der Lage, die Farben so darzustellen, wie es der S95D kann. Daher haben sie beide von der Farbdarstellung ihre Fans und Daseinsberechtigung. Ich finde man kann das gut mit dem Hifi Bereich vergleichen. Es gibt auch hier Referenzkurven, an die sich verschiedene Hersteller versuchen abzulehnen. Auf diese Referenzwerte abgestimmte Lautsprecher und Kopfhörer sind zwar akkurat, aber bis auf Tontechniker mag so niemand Musik genießen.

[@benko2910]

@@joseemanuel2024 Du kannst ja den G4 auch auf knalligeren Farben abstimmen. Wenn dir der magenta Farbstich gefällt, hebst du halt die Rottöne in den Einstellungen an. Du bringst ja schon den Vergleich zu Hifi, da ists doch genauso. Man dreht halt den Bass so auf, dass es einem gefällt.... Stichwort Reference vs. Preference

[@joseemanuel2024]

@@benko2910 Kann man versuchen, es ist jedoch nicht möglich die Farbdarstellung vom S95D zu imitieren. Ist ja auch nicht Sinn und Zweck! Sollte nur erwähnt sein. Beide TVs arbeiten in einem unterschiedlichen Bereich der Darstellung der Farben. Das was meiner Ansicht nach dem S95D an Möglichkeiten zur Referenzdarstellung fehlt ohne proffessionelle Kalibrierung fehlt, fehlt dem G4 an dem Ende, was Samsung User evtl. großartig finden. Nicht jeden Kopfhörer oder Lautsprecher bekommt man auf jedes beliebige Klangbild gleich abgestimmt. An einem Ende Aufdrehen macht noch keine runde Gesamtabstimmung auf ein insgesamt "rundes" Bild

[@frankhoegenkleines.heimkino]

Also langsam würde ich Samsung verklagen...jedes mal die trickserei😮 schlimm genug das kein Dolby Vision möglich ist....dann noch Abdunkeln 😂

[@marcuscole8796]

Leider gibt es keinerlei rechtliche Handhabe, da der S95D ja "ausserhalb" des 10% Testfensters die EU Designrichtlinie wunderbar einhält (mit max. 1.200 nits) ... und ob der S95D tatsächlich 1.800 nits oder nur 1.200 nits liefern kann ist der EU komplett egal. Das fehlende Dolby Vision kann ja jeder sehen ... und zum Glück haben wir Tester wie TecTracks HD und RTINGS, die diese versteckten Schwächen aufdecken und auch das defekte ASBL-Verhalten.

[@joseemanuel2024]

Ich sags nur immer wieder....MEIN S95D liefert mehr als 1200 Nits, wenn man ganz normal HDR Inhalte schaut. Solange man das Bild nicht pausiert auf einem Spitzenhelligkeitswert oder ein Testbild "stehen" lässt. Daher ist es für mich nicht nachvollziehbar, wieso hier dauernd davon gesprochen wird, dass er die 1200 Nits nicht überschreitet. Das ist so, wenn er mal abgedunkelt hat und sich dann nicht mehr "erholt". Im Nomalbetrieb liefert er aber mehr und ist damit overall heller als mein G4

[@marcuscole8796]

@@joseemanuel2024 Was meinst Du denn mit "hier" ? ... bei RTINGS kannst Du die gleichen Messungen außerhalb eines 10%-Fensters bewundern ! ... da ist der S95D sogar NOCH dunkler mit nur 977 nits ... (1.115 nits im Game Mode) Du verwechselst leider (absichtlich unpräzises) Tone Mapping und SUBJEKTIVE Helligkeit mit Luminanz bzw. echter Lichtleistung :-( Der Tec hat Dir das doch ausführlich erklärt: das Samsung Tone Mapping "dichtet" helle Bildelemente hinzu, wo gar keine sind ... das "WIRKT" heller , IST es aber NICHT ... wenn man mit einem richtigen Messgerät hingeht und die ECHTE Lichtstärke misst (in cd/m2) ! Dein (jedes menschliche) Auge ist einfach völlig ungeeignet um echte Lichtleistung zu messen ! ... ich verstehe nicht, warum Du weder die Messwerte noch die detaillierten Erklärungen zu "subjektivem Wahrnehmen" von unpräzise dargestellten Inhalten verstehen kannst (oder willst). Wenn Dir das überzogene, falsche und heller "wirkende" Tone Mapping von Samsung gefällt ... gar kein Problem ... die Geschmäcker sind (zum Glück) verschieden ... ABER ... mit echter Lichtleistung (cd/m2) hat das was Du da siehst nix zu tun ! Vielleicht hilft Deinem Verständnis die Tatsache, dass wenn Du einen HDR-Film schaust, der in 95% der Fälle mit maximal nur 1.000 nits gemastert ist ... die Quelle fordert daher niemals mehr als 1.000 nits vom TV an ! (ich hoffe Du weißt wie HDR funktioniert !?) ... und da BEIDE diese 1.000 nits schaffen ... stellen BEIDE exakt die angeforderten 1.000nits dar ... und SOLLTEN daher auch exakt GLEICH hell aussehen ... ausser natürlich der S95D, der "macht sein eigenes Ding" mit seinem "Spezial"-Tone Mapping, was nix mit dem zu tun hat, was der Regisseur sich vorgestellt und auch gemastert hat ! Echt schade, dass die ganze Mühe, die sich der Tec gerade bei Dir mit seinen umfangreichen Erklärungen gemacht hat ... bei Dir offenbar komplett "im Nebel" verschwunden sind :-( Wenn Du es WIRKLICH wissen willst ... und offenbar WEDER den Tec-Messungen noch denen von RTINGS traust oder akzeptieren willst ... dann kaufe oder leihe Dir Equipment damit Du die ECHTEN Lichtstärken SELBST MESSEN kannst ... statt hier weiter rumzurätseln !

[@joseemanuel2024]

​​​@@marcuscole8796 Das ist eine gute Idee mit dem Messen. Und weil ich da auch drauf gekommen bin, hab ich das getan, zusammen mit einem Fernsehtechniker. Und siehe da, bei einem nicht statisch lange angezeugten Inhalt (so wie es bei Normalnutzung auch wäre) und entsprechender Quelle sind spontane 14XX Nits (sorry hatte beim Erstellen einen Tippfehler und 16xx eingegeben) gar kein Thema gewesen. Keine Raketenwissenachaft draus gemacht, nicht stundenlang verschiedenste Szenarien getestet. Keine wissenschaftliche Erhebung. Also kann ich nicht nachvollziehen, wenn gesagt wird, dass der TV unter realistischen Bedingungen mit nicht mehr als 1200Nits strahlt. Vom subjektiven Eindruck abgesehen. Worum es mir am Ende AUCH geht, ist die Tatsache, dass super viele Zuschauer auf den Zug aufspringen und objektive Ergebnisse und Tests, die teils in der Normalnutzung wenig bis keine Relevanz haben, als Referenz für eine Entscheidung nehmen, die subjektiv häufig anders ausfallen würde und auch getroffen werden sollte. Ich hatte in einem anderen Kommentar den Vergleich zur EQ Referenzkurve bei zB Kopfhörer gemacht. 9/10 Menschen wollen keine Referenzkurve hören. Jeder hat seine Präferenzen. Wer die Entscheidung auf Basis der Messdaten fällt, ist häufig enttäuscht (wobei die meisten keinen Vergleich haben und es daher auch nicht direkt merken). Der Selbsttest hier im Haus zeigt zB dass ebenfalls 9/10 Besuchern,Freunden,Familienmitgliedern den S95D bevorzugen vom Bild her, als heller empfinden und mehr Begeisterung verspüren beim Spielen, Schauen. Ich schließe damit meine Kommentierungen hier ab und wünsche allen viel Spaß an beiden Geräten. So wie ich. Für unterschiedliche Umgebungen und unterschiedliche Inhalte haben sie beide für mich jeweils ihre Berechtigung und ich würde keinen der beiden als Gesamtpaket über den jeweils anderen stellen. Noch nicht...die Zeit wird zeigen inwieweit Samsung an Langlebigkeit und Software gearbeitet hat und noch arbeitet. Da bin ich noch vorsichtig skeptisch

[@TecTracksHD]

Um es zusammen zufassen, Du hast absolut nichts verstanden. 😅 Vor allem nicht, was ein ABL ist und was der mit prozentualer Flächenlichtleistung zu tun hat. (Je größer die Fläche, desto dunkler) Hättest Du wirklich selber gemessen und messen lassen, dann hätte der „Fernsehtechniker“ Dir erklärt, warum das so ist. 😂 (Den Beruf gibt es btw. nicht mehr und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein professioneller Kalibrierer bei Dir vor Ort war, der sonst für einen Besuch 600-700€ nimmt und technisch ausgestattet ist, um einen QD-OLED-TV zu vermessen. Sorry, wirklich. 😂) Ich habe auch nie behauptet, dass 1200nit den absolute Peak darstellt, natürlich kann er, wenn die Lichtspots deutlich kleiner sind etwas heller werden und wenn die Bildeinstellungen kühler abgestimmt sind. Dementsprechend ungenau und falsch sind. Es ist mir völlig unbegreiflich, wie man so vehement missverstehen möchte. Also Ergebnis für mich: Ich habe exakt 1h Textschreiben vollkommen umsonst vollzogen, da ich sehe, dass Du es nicht willst! Ganz klar nicht willst. Echt schade, dabei hatte ich so die Hoffnung, dass Du verstehst, was ein Auto Brightness Limiter ist und was der macht! 🥹 Nachdem Du schriebst, dass Du es nachvollziehen kannst. Bin echt enttäuscht.

[@dielPMaster]

Kommi fürn Algorithmus ❤

[@NM-bc8lj]

Ne die Dame in Rot ist zu blass auf dem G4

[@Stoeff1987]

Falls es jemandem hilft, hier mein Kommentar vom vernichtenden Testvideo vom S95D Ich hatte kurz vor der EM mit dem Gedanken gespielt mir diesen TV zu kaufen, er war mir mit 5000 Euro für die 77 Zoll Variante aber einfach zu teuer. Nun sind die Preise deutlich unter 4000 Euro und ich habe wieder angefangen mir Tests und Erfahrungsberichte anzusehen. Vor 3 Tagen dieses Video gesehen und ich war völlig verunsichert, weil der TV hier so schlecht wegkommt. Also bin ich heute nochmal zum roten Elektromarkt meines Vertrauens gefahren und habe mir dort die 65 Zoll Variante in der Ausstellung nochmals angesehen. Genau wie bei meinem ersten Kontakt vor ein paar Wochen, der eher zufällig war, war ich komplett geflasht. Es laufen nebenan die schönsten OLED Demos auf LGs, Sonys etc aber sobald das Bild das super knackige OLED Schwarz zeigt, bin ich völlig aus der Immersion gerissen, da ich nur noch mich selbst bzw die Umgebung sehe. Da hat mein alter Glasfront Plasma weniger gespiegelt. Selbst der LG G49 wäre keine Option für mich. Gegenüber dem TV Platz im Wohnzimmer habe ich zwar immer den Rollladen zu, aber die große Terrassentür (Wohn-Ess-Küche) leuchtet seitlich stark rein, sobald man schräg zum TV sitzt kann man den Nachbarskindern durch die Spiegelung beim Tollen im Garten zusehen. Selbst im voll ausgeleuchteten Mediamarkt sieht das Bild vom Samsung, ohne jegliche Spiegelung, sooo extrem geil aus! Schwarz ist schwarz, nur ein spiegelnder Oled genau daneben wäre vielleicht auffällig besser. Es mag TVs mit besserem Upscaler geben, Dolby Vision wird nicht unterstützt ja, aber für mich, und ich denke für viele andere auch, ist das Gerät einfach durch die Entspiegelung unschlagbar. 95 % OLED Erlebnis, mit unvergleichbarem Vorteil gegenüber anderen. Ich werde nächste Woche bestellen und empfehle jedem sich das mal in der Realität anzusehen. Bin heute wieder mit eingeschalteter Taschenlampe am Handy vor dem Teil herumgehampelt und dachte es ist ein Fehler in der Matrix. Für MICH die größte Revolution im TV Bereich der letzten Jahre.

[@fraaanky7451]

Samsung hat von Anfang an keine chance weil sie kein Dolby Vision haben. Interessanter wären die anderen. Sony Panasonic und Philips

[@marcuscole8796]

Die kommen ja demnächst: der Sony XR80 ist schon "in Arbeit" ... Panasonic und Philips kommen normalerweise erst NACH der IFA im September ... vorher kann man nix testen ;-)

[@joseemanuel2024]

Kannst du erläutern wo sich für dich das vermeintliche KO Kriterium sichtbar macht? Also so, dass sich Samsung hier alleine deswegen geschlagen geben muss?

[@fraaanky7451]

@@joseemanuel2024 also beim stremaing hat jeder zweite moderne Film oder serie Dolby Vision. Bei den 4k Blu Rays ist das auch so. Dolby Vision ist sichtbar besser als HDR 10 und wenn man schon die besten der besten vergleicht dann macht das mega viel aus. Wem das egal ist muss auch keinen so teuren TV kaufen.

[@joseemanuel2024]

@@fraaanky7451 okay, also ich seh den Vorteil nicht. Wenn ich den G4 neben den S95D stelle und Vergleiche, dann fallen mir bestimmt 5 Dinge auf, die die Bildqualität oder den Eindruck beeinflussen (Stichwort Präferenzen), die mehr Unterschied machen, als der Unterschied HDR10 vs DV

[@joseemanuel2024]

​@marcuscole8796 Das ist interessant und in diesem Fall sehe ich die Relevanz! Werde das mal Gegenüberstellung hier mit den Geräten, was das subjektiv ausmacht. Sollte aber recht deutlich zu bemerken sein

[@eiksman]

Qd Oled ist die Zukunft

[@topspin8294]

so so....ist das Dein Ernst und Du meinst das auch wirklich so?

[@jzmedia6580]

LG hat sich nicht umsonst von blauen OLED's verabschiedet 😉!

[@eigsi124]

QD-OLED ist aktuell (auch leider) schon wieder am absteigenden Ast.

[@Ehrle6969]

Qd oled müll 😂

[@topspin8294]

@@Ehrle6969 Schade das dieser Kommentar keine Qualität mehr hat und sehr billig ist . . naja ...bisschen "arm" ist das ja schon....man man. Dabei hatten wir noch gut zum Thema diskutieren können.