LHC: b-Quark-Zerfall bricht Symmetrie: Lepton-Universalität • Odderon nachgewiesen | Josef M. Gaßner

Neues vom LHC: Bei Umwandlungen von Anti-b-Quarks (auch bottom- oder beauty-Quarks genannt) zu Anti-s-Quarks (strange) wurde am LHCb (Large Hadron Collider Beauty) ein Symmetriebruch festgestellt: die Lepton-Universalität wird verletzt. Das heizt die Spekulationen über eine notwendige Erweiterung des Standardmodells an.
Link zur Originalpublikation: arxiv.org/pdf/2103.11769.pdf
Zudem konnte die TOTEM-Collaboration in Zusammenarbeit mit dem Fermilab das Quasiteilchen Odderon nachweisen. Dabei handelt es sich um ein Quasiteilchen aus drei Gluonen - ein sog. glueball - wie von der Quantenchromodynamik postuliert.
Link zur Originalpublikation: arxiv.org/pdf/2012.03981.pdf
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner.de/spenden.html
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

[@ThomasHoellriegl]

Ich weiß gar nicht, wie man den Wert dieses Kanals in Worte fassen kann. "Danke", ist vielleicht ein Anfang.

[@Franklin-mw6gj]

Hallo Herr Gaßner, Ihre Vorträge finde ich einfach nur spitze. Ich kann hier nur für mich sprechen. Sie nehmen mich am Anfang eines Vortrags an die Hand führen mich und sagen wird alles nicht so schlimm und am ende des Vortrags lassen Sie meine Hand los und ich sitze staunend vor dem PC und bin einfach nur Begeistert. Vielen lieben Dank.

[@fangugel3812]

I have never seen anything convey the pure joy of science better than the combination of your facial expressions, your voice, and your body language. Your enthusiasm is infectious and I enjoy every minute of each video.

[@therealoldnewb1716]

I know!! Isn't he lovely?!

[@walterkoppe9437]

I hope, you understand german

[@lootwigvanwegen]

@@walterkoppe9437 There is a thing called "subtitles". ;b

[@chriseffpunkt4333]

Glad science is mostly international and rational. Y'all have a Happy Easter!

[@lootwigvanwegen]

@@chriseffpunkt4333 A happy easter to you and everyone who cares too!

[@ilovetrancemusic2999]

Ich liebe das Strahlen in Ihren Augen Herr Gassner. Man fühlt das Sie für die Physik brennen. Auch wenn mein Gehirn oft aussteigt liebe ich Ihre Videos.Ich hoffe diese Serie bleibt uns noch lange erhalten.

[@StrassenBahn]

Es ist immer wieder erfrischend wie begeistert Sie über Ihre Arbeit sprechen. Das ist mitreißend! Wenn man mal nicht mitkommt spult man kurz zurück und hört noch mal genauer hin. Prima!

[@meli7769]

hallo, herr gaßner, immer wenn ich ein video von ihnen angucke, denke ich vor dem einschlafen nocheinmal darüber nach, und ertappe mich meist dabei, dass ich lächle. fazit: ihre art, den stoff zu präsentieren macht glücklich. danke schön.

[@konachim]

Wie immer sensationell spannend, auch wenn man nicht alles ganz genau bis ins Details versteht .... Bitte mehr!!!

[@thorstenwalter8715]

Ich liebe die Begeisterung mit der Sie berichten wie unglaublich der Unterschied zwischen 1 und 0,irgendwas ist! Vielen Dank!

[@rock_it9771]

ich stelle mir vor wie herr gaßner durch die obstabteilung geht und mit viel bedacht und freude die orangen auswählt, die er für sein video verwendet und dabei bereits genau dieses protononenaufeinanderprallen im kopf hat und sich einen zurecht grinst

[@CPTKATTI]

1 Uhr ist nicht so die beste Uhrzeit, um diese Kost zu verdauen, aber lieber Josef Gaßner, ich bin immer sehr begeistert, mit wie viel Herzblut Sie uns auf die Reise durch die (für mich sehr abstrakte) Physik der Quanten mitreißen. Ich muss mir den Beitrag noch mal bei Licht zu Gemüte führen. Für heute steige ich geistig aus. Wecker klingelt eh in wenigen Stunden. Trotzdem vielen Dank. Immer wieder ein Genuss.

[@dermuger7786]

Wie beim Vogelgezwitscher - ich höre unglaublich gerne zu, verstehe aber kein Wort davon, was der Vogel da sagt.

[@Stefan-Monz]

Beim Vogelgezwitscher geht es primär um die Anbahnung von einvernehmlichen Geschlechtverkehrs.

[@Krimmeldimmel]

@@Stefan-Monz 😂 Na ja, und vielleicht auch allgemeine Lebensfreude (was ja eng mit einer vitalen Sexualität verbunden ist 😎)

[@klarap.7260]

Ja, genau ..einfach zuhören und geniessen😌..

[@Z-Diode]

Bücher könnten helfen.

[@snygg1993]

Sehr schönes Video. Kompliziertes verständliche erklärt 🙂 So Videos, wo es auch mal etwas in die Tiefe geht und es "wild" wird, sind doch noch immer die Interessantesten 👍

[@SCrYteX]

Da will man schlafen gehen nach ner langen Lerneinheit und dann kommt der liebe Herr Gassner um die Ecke 😄

[@robertolazary2807]

Ich liebe diese Orangen... und Josef bringt es so emotionalisiert rüber, dass man permanent mit fiebert, zumindest ergeht es mir so. Werde mir dieses Video sicherlich noch einmal anschauen. Wahnsinnig interessant. Vielen Dank.

[@martinkiesler]

Aber was wenn er die wirklich mal aufeinanderprallen lässt ? Können wir dan neue Erkenntnisse erlangen ... oder müssen wir uns abwenden wegen der gezeigten Brutalität der Natur?

[@GlidingClips]

Und am Ende des Videos hätte Herr Gaßner sagen müssen : " April April, da hab ich euch reingelegt und ihr habt alles geglaubt, es wird natürlich nicht leichter ! " Natürlich nur ein kleiner Spaß, wie immer ein hoch interessantes Video ! Vielen Dank liebes UWL-Team :)

[@walterkoppe9437]

Glücklicherweise gibt es nur einen 1. April pro Jahr. Mehr vertrag ich nicht ;-)

[@brunohadlich3845]

Für die Tatsache, das Herr Gaßner sich quasi breitschlagen hat lassen, ist er in der Materie aufgegangen, wie ein Honigkuchenpferd! Das sollte auf keinen Fall eine Beleidigung sein, ganz im Gegenteil. Ich hatte einen mäßigen Tag, durch dieses Video bin ich wieder gut drauf, und habe auch noch etwas gelernt! Ich hab überraschend viel davon verstanden, und habe es sehr genossen! Dank an das Team! Ihr seid mit eurer Arbeit eine Bereicherung, für so viele Menschen!

[@ritterruodlieb33]

Mich würde mal eine Sendung über Seltsame Materie (angbl im inneren von Neutronensternen oder als mögliches ungewolltes Produkt von Teilchenbeschleunigern) interessieren und oder stabile Exotische Materie.

[@sirfrancisdrake8198]

Dazu kannst du beispielsweise Publikationen vom HADES an der GSI in Darmstadt lesen. Dort wird darüber geforscht. Schau am besten auch mal auf der Seite von Prof. Stroth von der Uni Frankfurt vorbei, der ist dort Divison Head.

[@philippb1768]

Vielen Dank - auch wenn ich die verschiedenen Teilchen und ihre Wirkungen nicht ganz verstehe, wurde das Prinzip super erklärt!

[@slup7323]

Gassner? Ich liebe wie verrückt sie sind!! Ich habe mir bei harald seit alpha centaurie genau immer gewünscht das man menschen wie mir alles zeigt ohne studium danke für alles an euch alle

[@kriegerdeslichts9407]

Geht mir genauso. Eine wunderbare Bereicherung meines Lebens 😁

[@martinkiesler]

Damit vor die Kamera gehen ... soviel Mut hätte ich auch gerne !

[@ulithomsen6859]

Leider ist Harry inzwischen in die poltisch-ideologisch mainstream-modische Klimamärchen-Ecke abgedriftet 😰 und erinnert mich zunehmend an den Sandwich-Man bei den Simpsons - der mit dem Schild: "Repent - the end is near!" 🤣 - JMG hingegen wie immer unaufgeregt, souverän, begeistert & begeistend und vor allem! - unpolitisch und ideolgiefrei! 😎

[@hg6996]

@@ulithomsen6859 Klima-Märchen???

[@54Noge]

Lassen wir doch die 3 mal gerade sein, also 5 😉😂 Danke Josef Schönen 1. April und bleibt gesund🖖🏼

[@lilonachdrei6623]

Josef du bist der Beste, bitte nie aufhören!

[@basti5263]

Jetzt weiß ich, wie sich Penny immer bei Leonard und Sheldon fühlt :D Dabei sein ist alles.

[@jnas9352]

Darüber erstmal nen Physik Vortrag machen, vielen Dank für die Erklärung. Ich werde es nun gar nicht erst weiter versuchen. ^^

[@cfchh1905]

Phantastisches Thema - super erklärt. Dr. G. ist für mich einer der Allerbesten.

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Ralph, haha, Dr. G - das hört sich nach einem Bösewicht in einem James-Bond-Film an... Grüße Josef M. Gaßner

[@cfchh1905]

@@UrknallWeltallLeben Ja, könnte man meinen - aber so ist es natürlich nicht angedacht. Ich freue mich immer über so tolle Wissenschaftstransfers und viele andere auch.

[@Bass_Tee]

1:53 "Und wie der Name schon sagt: Total cross section Elastic scattering and diffraction dissociation Measurement" hahah Made my night!

[@DarkSoul1992]

Da lag ich flach.. xD

[@misterx8275]

Das dachte ich mir auch.... und wenn er es noch so langsam und deutlich sagt, ich versteh immer noch nix 😂

[@misterphmpg8106]

@@misterx8275 ist ja auch englisch...auf deutsch ist es gaaaanz einfach!

[@meli7769]

nicht aufgeben! - der google übersetzer meint: "messung der elastischen streuung und beugungsdissoziation im gesamt(wechselwirkungs)querschnitt".

[@chaosMV]

@@meli7769 da ist es fast egal in welcher Sprache man es sagt

[@armandturpel8865]

Von Blaise Pascal: Unendliche Bewegung. Die unendliche Bewegung, der Punkt, der alles erfüllt, der Augenblick der Ruhe. Unendlich ohne messbare Grösse, unteilbar und unendlich.

[@klampfencharly1]

Mal ein herzliches Dankeschön an die Macher. Als ich vor knapp 50 Jahren Physik Leistungskurs hatte, wurden die Teilchen unterhalb von Protonen und Elektronen geflissentlich ignoriert. Vermutlich war das meinen Physiklehrern selbst zu kompliziert. Da hätt ich mir einen Lehrer wie Joseph oder Harald gewünscht, dann wär aus mir auch was Anständiges geworden 😂, so etwas wie Physiker 🤔. Ja, auch wenn ich oft nicht mal die Hälfte verstehe, ich finde euch einfach toll. Macht weiter so, ich genieße jeden unverstandenen Satz 👍.

[@misterphmpg8106]

Vielleicht erklären es die Lehrer nicht weil sie dafür gute Gründe haben. Fragen Sie doch mal ihren Lehrer von damals sofern das möglich ist und spekulieren Sie nicht darüber. Übrigens ist die klassische Physik (ohne Quantentheorie oder allgemeine Relativitätstheorie) auch schon spannend und faszinierend und schwierig genug siehe die ersten Videos von Aristoteles zur Stringtheorie.

[@sciencewithcats2274]

Bitte immer mehr Details! Sehr gerne mehr Tiefe! :D LG von einer Physikstudentin

[@BerndRover]

Ich wäre weit davon zu sagen, dass ich alles verstehe, was hier erzählt wird, aber ich bekomme doch einen Einblick in diese Grundlagenforschung, die versucht zu ergründen, "was im Innersten die Welt zusammenhält". Danke für diesen enthusiastischen und im Angesicht der Schwere des Stoffs gut verständlichen Vortrag.

[@EddyyEduard]

Hoch verehrter Herr Gaßner, ich bedanke mich sehr. Es ist eine freude die Beiträge die sie mache anzuschauen und daraus zu Lernen. DANKE.

[@martinbo68]

Harter Stoff, auch wenn man nicht alles versteht ist es trotzdem interessant, weiter so.

[@atsekbatman]

Sehr schön erklärt mit viel Enthusiasmus. Vielen Dank dafür!

[@flachermars4831]

Ein spannendes Update! Hatte zu diesen Themen etwas in einem Wiss. Magazin gelesen. Jetzt ein Video hierzu, toll 👍

[@bastianr.4552]

Mal wieder super 👍 und eine schönes Video für abends allemal! 😉 Ich hätte nie gedacht, dass ich mal so viel Ahnung von Physik ansammeln werde, wobei ich leider auch immer wieder die Basics vergesse (z.B. was war jetzt noch mal die Lagrange-Formalismus) Aber da meistens die Begriffe immer mal wieder kurz angerissen werden, hilft das natürlich immens 😉👍

[@rasputinklaustaler9248]

Boa das sieht ja aus wie Kraut und Rüben mit den ganzen Kabeln und Leitungen. Ich liebe es! 😊

[@SciDOCMBC]

13:08 alleine dieser Blick ist schon einen Nobelpreis wert 🤭

[@martinkiesler]

Ja .. der ist mir auch sofort aufgefallen ! Grass ... nechwa...

[@footballfan6092]

Danke für die professionelle und wissenschaftliche Einordnung dieser Meldung😃 Auch wenn ich nicht die Definition jedes Fachworts auswendig konnte😅 Ich mag es aber auch, wenn mir manchmal aufgezeigt wird, wie komplex und gewaltig die Natur ist👍 Die Mischung aus einfachem Verstehen und "Überlegenheitsdemonstrationen" der Natur macht die Wissenschaft neben all den faszinierenden Ergebnissen und fundierten Theorien einfach aus für mich👍

[@littlesun2023]

Wow! So ein toller Beitrag. Als großer Fan der Reihe von Aristoteles zur Stringtheorie ein gelungenes addon. Ansteckender Beitrag. Freue mich auf die nächsten Updates.

[@myg63]

Danke für den Beitrag! Sehr interessant mit was sich Physik heute so beschäftigt. Verstanden habe ich so gut wie nichts und finde es trotzdem extrem spannend. Ich beschäftige mich mit Umweltschutz und "erneuerbaren" Energien. Wir wissen z.B. über die Tiefsee und unsere Atmosphäre viel zu wenig. Hier beginnt die Forschung erst so richtig und ich wünsche mir oft, dass hier vieeeel mehr Energie reingesteckt würde. Denn das ist wirklich DAS Thema: wie können wir nachhaltig und MIT der Natur leben. Wenn die Forschung im Bereich Physik auf der gezeigten Ebene helfen kann - super! Weiter machen!

[@andreashecht272]

Hab schon viel drüber gelesen und sehnsüchtig auf ein Video von euch dazu gewartet :)

[@reginaldbull4922]

Vielen Dank für ihre Erklärungen!

[@peerzechmann5253]

Bitte genau so weitermachen! Hervorragendes Video.

[@ritterruodlieb33]

Danke für ihre Arbeit habe jede Sendung von ihnen gesehen viele mehrfach. Worüber Ich mich wirklich freuen würde währe ein Regelmäßiger Livestream mit Zuschauer Interaktion.

[@fredkow553]

Höchstinteresant, bitte dranbleiben. Da kommt sicher noch ein grosser knaller.

[@martins8486]

Äh, 00:01 am 1. April ein neues UKWL-Video, das muss ein Scherz sein 😝

[@youngoldman8091]

Danke Herr Gaßner für den Vortrag, wenn ich auch nicht alles so verstanden habe. Ein Lacher meinerseits konnte ich mir allerdings nicht verkneifen, als ich den Kabelsalat des Experimentes in dem Bild sah. Auch da wo ich meiner Tätigkeit nachgehe, sieht es ähnlich aus. Jetzt kann ich meine Kollegen beruhigen, die den Verhauh an Kabeln anprangern. Ich verweise sie dann an die LHC-Experimentatoren mit einem schelmischen Grinsen im Gesicht. Schauh, mein Kabelsalat ist mit Sicherheit kostengünstiger,... also, was solls.

[@jpt3640]

Wahnsinn, wie sie immer mit dem imaginären Publikum interagieren! Keine Angst, hauen sie uns die Klopper um die Ohren! Wir lassen uns weder von unaussprechlichen Namen noch von irren Effekten beeindrucken, sonst wären wir schon lange bei Sally mit ihren Kuchen (war grad in der Werbung).

[@geraldeichstaedt]

Glueballs. Das muss so Anfang der 1980er gewesen sein, dass ich davon zum ersten Mal gelesen habe. Statt genauer Berechnungen hat man statistisch gearbeitet, Monte Carlo, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht. Auf die Art gelang dann eine erste Berechnung der Struktur eines Glueballs, eines torusförmigen Gluons, das wohl gleichzeitig als Wechselwirkung und Teilchen unterwegs war. Als Gute-Nacht-Geschichte war das Video doch völlig in Ordnung. Es inspiriert dazu, aus den eigenen Daten noch ein wenig mehr Information zu extrahieren.

[@literaturix]

Beim Fermilab geben sie heute (07.04.2021) bekannt, dass es einen großen Schritt Richtung 5sigma (Muon g-2-Experiment) gibt... das Standardmodell scheint womöglich echt zu "vibrieren".... Wir leben in aufregenden Zeiten.

[@zrxdv6073]

Da hat der kleine Gassner ein paar neue Murmeln im Teilchenparadies^^

[@schriddeberlin]

Eine Wohltat wie immer.

[@dergimp1]

Dafür gibt's den Nobelpreis!

[@ckasel1]

höchst wissenschaftlich. Und jeder darf sich das ansehen. Ohne etwas bezahlen zu müssen. Ohne zur wissenschaftlichen Elite gehören zu müssen. Das muss man einfach anerkennen und schätzen. Danke an Josef Gassner.

[@RainerF]

WOW, da bin ich mal gespannt, was da noch entdeckt wird.

[@d.w.5144]

Endlich Mal was anderes als immer Corona. Hab leider nicht alles verstanden aber es ist faszinierend wie sie das erklären. Mehr davon. Dankeschön

[@beastorffer571]

Hallo Herr Gassner, sehr interessant, vielen Dank! Eine Frage: die Protonen werden durch den Stoß nicht instabil, wenn ich das richtig verstanden habe. Entsteht das Teilchen (der Gluon-Ball) dann also aus der Energie des Stoßes, d.h. die wegfliegenden Protonen haben weniger Energie, als man bei einem ideal elastischen Stoß erwarten würde? Und noch was: wieso können Protonen und Anti-Protonen kollidieren, ohne zu zerstrahlen?

[@ANTheWhizkid]

13:40 ..ich spul´ nochmal ne minute zurück 😂😂😂 Danke für die Episode/ das update!

[@S600Li]

Danke fürs Video!

[@rodericvonthurgau8293]

NIcht dass ich es verstanden hätte. Jedoch mein strukturelles Gefühl wurde geschärft. Diese Vorträge brauche ich, damit meine Bäume nicht in den Himmel wachsen. Vielen Dank an alle "Aktivisten".

[@voilacestca.2198]

Gerade recht und hochinteressant! Vielen Dank!

[@ladyhelvetia]

danke für das update

[@rundquader]

Blöd, wenn du eigentlich lernen solltst, kurz auf YT gehst und dann ein neues Video von UWudL hochgeladen wurde. Was mach ich jetzt nur?

[@countercpu5447]

Der Herr Gassner kann sehr schön erklären

[@hubertw5922]

Super erklärt und beschrieben, selbst ich kann mir was dabei vorstellen! Dankeschön!

[@marinawatzlawick3321]

Spannend ! Aber jetzt kann ich nicht schlafen :D

[@patricknfrank]

Das war zwar alles sehr logisch, verstanden hab ich dennoch nichts. Faszinierend!

[@paulpaulsen7777]

😂 Glaubst Du, dass wir am 01. April irgendwas verstehen sollten? Allein die Tabellen mit dem Dip und all das. Das war der beste Aprilscherz, den ich seit langer Zeit gesehen habe... 😂👍

[@martinkiesler]

Das liegt nicht an Dir ! Wie soll ich sagen ... das Thema ist eben nicht ganz „eingängig“ ... vielleicht liegt’s am Lehrer 👨‍🏫 ... ode an er Harmonie?

[@patricknfrank]

@@martinkiesler Ich bin dem 'Lehrer' dankbar, dass er es versucht! Es ist natürlich nicht überraschend, dass ein Mathe- und Physiklaie wie ich es bin da nicht wirklich mitkommen kann. Dafür ist die Sprache der Mathe und der Physik viel zu weit entwickelt, als dass man es verstehen könnte, wenn man diese Sprache nicht eingehend gelernt hat. Mir machts trotzdem Spass, solche Videos anzuschauen. Ich schau mir auch die Vidoes dieses französischen Mathe-Genies mit Spinne an, da versteh ich noch weniger. Hier kam das Ganze immerhin logisch rüber, auch wenn ich faktisch nichts wirklich nachvollziehen kann.

[@janzenmarcel5279]

Super Video! :)

[@bastlbeck1168]

Die Erweiterung heißt "Die Relativitätstheorie der Materie" Anti-Materie und Materie verbinden sich in Relation zu einander in Sternen zu Atomen. Anti-Materie ist dabei die "Dunkle Materie" oder aus was Elektronen hauptsächlich bestehen und Materie ist dabei das was man in Schwarzen Löchern findet - pure Gravitation. Beide Materien bestehen nicht aus Teilchen sondern sind ein Medium. Anti-Materie wird von der Materie angezogen und formt ein mehr oder wenig geladenes Teilchen. Die Kräfte der Materien sind so extrem stark, dass wir unter-geladene Teilchen als Antiteilchen bezeichnen. Neutrinos müssen eine relative Entstehungsgeschwindigkeit, die über der Lichtgeschwindigkeit liegt, haben, was durch eine kritische Beschleunigung oder Beschleunigungsenergie ausgedrückt werden könnte, der die Anti-Materie nicht mehr folgen kann. Die bevorzugten relativistischen Mischungsverhältnisse formen unser Standartmodell.

[@GauchoJonny]

...Versprochen, beim nächstes mal wirds wieder einfacher... Bitte nicht, ich möchte die volle Ladung. Vorschlag: Machen sie doch einen roten Rahmen wir bei aristoteles zur stringtheorie, für alle die, die wollen und die die es nicht wollen sollen es überspringen

[@rudolflange9410]

Aus Antigrün und Antirot lässt sich was machen, jede Wette, ich bin da sehr zuversichtlich!!! Wunderbare Physik!

[@misterx8275]

Lieber Herr Gassner, es macht wirklich Spaß jemandem zu sehen, der für sein Thema brennt 👍. Sie und Herr Lesch sind neben Lennard Hofstetter meine liebsten Physiker 😉. PS: bitte lassen Sie sich das Spitzbärtchen wieder wachsen! Das gab Ihnen ein verwegenes Aussehen ☺️.

[@en4ce_]

danke!

[@martinkaufmann4067]

Total interessant. Wo hört oder liest man sonst sowas? Bitte so weitermachen.

[@Spielkalb-von-Sparta]

Ja, ich halte dies auch für einen Aprilscherz. Ich habe gerade bei meiner Großnichte im Tuschkasten nachgeguckt, da gibt es kein Anti-rot oder -grün oder sowas! Gluonen konnte mir sie allerdings zeigen, die waren im Sekundenkleber von Uhu enthalten. ;) Naja, vielleicht werde ich das Video irgendwann einmal verstehen, wenn ich im Buch so weit vorgedrungen sein werde. Trotzt meines Unverständnisses einen schönen Dank, dass ihr immer wieder auf die Fragen in den Kommentaren eingeht und versucht, den aktuellen Wissensstand öffentlich zugänglich zu machen. :thumbsup:

[@therealoldnewb1716]

Das war harter Tobak :) Dankeschön

[@benzolover1978]

Bester Mann, bestes Format!

[@UrknallWeltallLeben]

bester Kommentar! ;-) Grüße Josef M. Gaßner

[@benzolover1978]

@@UrknallWeltallLeben Eine Ehre dass Sie mir persönlich zurück schreiben! Made my Day, Lg aus Wien

[@astrologieistunsinn324]

3:50 Wenn ich das Bild sehe, dann denke ich an den bekannten Satz "Wer misst misst Mist." Wieviel Arbeit es wohl bedeuten mag, bis die Menschen dort sicher sind, dass ihre Messergebnisse korrekt sind. Es gibt so unendlich viele Fehlerquellen. Herzlichen Dank für den Beitrag, es war wieder mal ein Vegnügen Ihnen zuzuhören.

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Astro Logie, natürlich können es statistische Ausreißer sein - wir haben ja schon einige 3-sigma-Beobachtungen kommen und gehen sehen. Der SuperKEKB in Tsukuba produziert bereits B+ Mesonen um weiter zu analysieren - warten wir es ab. Üblicherweise berichte ich nicht in einer so frühen Phase einer Beobachtung, aber hier sind die möglichen Auswirkungen von so großer Tragweite, da wollte ich alle möglichst früh mit ins Boot holen. Grüße Josef M. Gaßner

[@astrologieistunsinn324]

@@UrknallWeltallLeben Danke für die Antwort :-) Meine Anmerkung war keine Kritik, sondern eine Mischung aus Erstaunen und Bewunderung. Ich freue mich IMMER, wenn Sie etwas zu sagen haben.

[@SungMehta]

Herrlich - Ich habe mich selten so gut unterhalten gefühlt. Ich habe keine Ahnung um was es überhaupt geht denke aber bei jedem Satz - ja klar logisch. Haha unglaublich wie schön sich eigene Dummheit anfühlen kann. Ich bin so froh das es Menschen gibt die viel viel schlauer sind als ich. Wenn mein IQ Standard wäre würden wir heute noch in einer Höhle sitzen und auf Steine klopfen. Ich schau mir gleich das nächste Video an - Super Daumen hoch!

[@nannakurzhaar]

wir sind nicht so leicht ab zu schrecken :) hinke manchmal nur etwas hinterher bei den ganzen tollen Videos 😅

[@MrNairolf62]

wo sind heute die 5000 Schleudersymbole ??

[@worschtebrot]

Danke, Prof. Gaßner, für das sehr interessant Video! Eine Frage: Kann mir bitte jemand das Interaktionsdiagramm bei 8:41 erklären? Wie kommt da am Ende weiß raus? Ich sehe zwei Blau- und zwei Anti-Grün-Ladungen, hätte aber eher von jeder Farbe eine Ladung und eine Anti-Ladung erwartet.

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Steffen, in das Feynman-Diagramm geht von unten ein Gluon rein. Die Zeit verläuft von unten nach oben. Teilchen die von oben nach unten laufen sind Anti-Teilchen... Gruß Josef M. Gaßner

[@HerrJott09]

Danke für den Versuch der Erklärung Herr Gaßner ^ Paradoxon der schwachen jungen Sonne - wäre das vlt auch mal eins ?

[@HerrJott09]

..ein Thema; sry

[@ramkuse7810]

Ich vermisse die Tafel, an der die Formeln entwickelt werden. Außerdem fand ich die Betrachtung zum weichen Abprall bei einem Zusammenstoß von Proton und Antiproton zu ungenau

[@martinkiesler]

Genau ... ganz deiner MEINUNG ... NUN müssen wir beide doch die veröffentlichte Studie lesen !

[@ramkuse7810]

@@martinkiesler die Studie ist leider nur einmal im Jahr zugänglich. Und zwar am 1. Tag des Monats, der auf die Tag-und-Nacht-Gleiche im Frühling folgt

[@martinkiesler]

@@ramkuse7810 nu ja ... dann prüfe mal die Tagesschau von vorgestern ... nur für den April riskiert Weltall-und-leben keine Glaubwürdigkeit.

[@MRENNEKE]

Ich find's lustig wie sehr sie immer zu überlegen scheinen, wie viel mehr Theorie sie Ihrem Publikum jetzt vielleicht doch noch zumuten wollen. Prima wie anschaulich dann doch immer alles noch ist. Auf jeden Fall Danke für Ihre Beiträge.

[@stephanmotzek779]

Danke

[@snygg1993]

8:21 Müsste das erste Teilchen, das unten in der 3er Kombination dargestellt ist, nicht die Farbladung (anti-B, G) statt (B, anti-G) haben, damit sich jede Farbladung mit ihrer anti-Ladung aufhebt?

[@UrknallWeltallLeben]

das hab ich jetzt so oft erklärt... bitte unten in den Kommentaren nachsehen... Grüße Josef M. Gaßner

[@snygg1993]

​@@UrknallWeltallLeben Sie sind sich sicher, also scheint es kein Flüchtigkeitsfehler zu sein und wird sicher stimmen🙂 Mir ist wohl gerade nur entfallen, warum hier im Feynman Diagramm die Farbladung bei Anti-Teilchen am Ende nochmal invertiert (zu meiner Erwartung) ist. Ich werde wohl im Buch nachschlagen und "Details" auffrischen müssen, dann ist es sicher offensichtlich -- hab jetzt ja ein paar Tage Zeit ... wenn das nicht reicht, geh ich mit den Anti-Teilchen ein Stückchen rückwärts durch die Zeit, Frohe Ostern 😀

[@martinpros9670]

Hallo, Lhc hantiert mit Antiwasserstoff. Kannst du erklären was das ist, was es kann wie sieht da die Elektronenvolts aus... Besten Dank Lg martin

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Martin Pros, dazu habe ich bereits ein Video veröffentlicht: kzbin.info/www/bejne/iYHPqoWKnpyUpJo Gruß Josef M. Gaßner

[@MrNairolf62]

immer wenn Ich sie mit Früchten hantieren sehe, denk ich an den Satz...jetzt haben wir den Salat!

[@AFacemarkedbyFea]

Warum

[@sonntaghalbneun]

Ein Video zu den aktuellen Ergebnissen des Muon G-2 Experiment am Fermilab würde mich sehr freuen . Auch hier scheinen ja Abweichungen vom Standardmodell gefunden worden sein

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo sonntaghalbneun, am LHCb ist die Situation schon relativ klar - deshalb habe ich mich entschlossen ein Video dazu zu drehen. Am Fermilab Muon G-2 sind erst 6 Prozent der Daten ausgewertet - hier würde ich gerne noch die weiteren Ergebnisse abwarten. In der Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" bin ich ja grundsätzlich schon sehr detailliert auf den anomalen g-Faktor der Elektronen und Myonen eingegangen. Grüße Josef M. Gaßner

[@TheYourbox]

Großartig und sogar wirklich lustig.

[@ferdirunge4510]

josef, es ist witzig, dass du das odderon instinktiv richtig aussprichst, denn deine vokale sind ja meist kurz ;D

[@fabianmerki4222]

2:10 endlich kommen die Orangen zum Einsatz! war ja höchste zeit dafür :-)

[@chriszachtian]

Guten Morgen Herr Gaßner, vielen Dank für die offensichtlich lange Nacht! Mir erschließt sich noch nicht, warum Elektron und Myon gleich häufig sein sollten. Klar - gleiche Ladung, aber - unterschiedliche Ruheenergie! Da müsste zur Erzeugung aus Umwandlung doch eher das mit weniger Ruheenergie häufiger auftreten? Nur rein vom Gefühl her.

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Chris, es geht hier um die elektroschwache Kopplung - die Ruhemasse spielt nur bei der Kopplung ans Higgsfeld eine Rolle. Gruß Josef M. Gaßner

[@chriszachtian]

@@UrknallWeltallLeben Danke für den Nachschlag, Sie erwähnten es auch. Anti-Bottom zu Anti-Strange, ja. Und Erhaltung Leptonenzahl und Ladung. Aber mal im Ernst: kann man das hobbymäßig und nur mit wikipedia und der KZbin-Abendschule jemals halbwegs durchdringen?

[@romankoutny3060]

Zum Gluonenschaubild(ca. 8:40): das untere Gluon muss doch die Farben Anti-Blau und Grün besitzen (nicht andersrum), sonst ist die Neutralität nicht vorhanden?! Korrekt?

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Roman, das ist ein Feynman-Diagramm. Teilchen die von oben nach unten agieren sind Anti-Teilchen... Grüße Josef M. Gaßner

[@mordwineroga]

🎆

[@flylikeabird9479]

Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass da irgendwer halbwegs etwas versteht, wenn er das nicht als Spezialfach studiert hat, konkret. Für die meisten ist es wohl eher so, wie wenn man einem 4 jährigen beispielsweise einen speziellen Turbodiesel-Motor erklärt. Viele Worte hat der 4 Jährige schon mal gehört, wie Auto und Diesel und Drehmoment, wobei er kennt eigentlich nur dreh und Moment, denkt sich aber begeistert "ja, das kenn ich", und genauso lauschen wir beeindruckt und begeistert, aber VERSTEHEN tun wir eigentlich NICHTS. Etwa dass sich ein Anti-Bottom genau und speziell in ein Anti-Strange Quark verwandelt. Man hätte mir auch sonst etwas erzählen können, ich hätte es einfach geglaubt, da ich selbst die einfachsten Zusammenhänge in der Quarkswelt allenfalls mal irgendwo gehört habe, aber null selbständig verstehen kann.

[@jalifritz8033]

Warum braucht man eigentlich genau acht Punkte?

[@j.r.qwertz]

8:18 Stimmt die Abbildung? Müsste das unten statt B- mit Anti-G-Quark nicht G- mit Anti-B-Quark heissen? Weil: Sonst geht es mit den Farbladungen nicht auf.

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo J.R., ich kopiere eine der Antworten weiter unten: wie im Video angesprochen, richtet sich die Graphik an alle die die Beiträge zur Quantenfeldtheorie in der Reihe von Aristoteles zur Stringtheorie gesehen haben - insbesondere das Video zur QCD (Quantenchromodynamik) oder unser Buch lesen. Für das Gesamtverständnis dieses Videos ist die Graphik nicht entscheidend. Sie kommen zur Lösung wenn Sie Feynman-Diagramme von unten nach oben lesen und Teilchen von oben nach unten als Antiteilchen interpretieren. Grüße Josef M. Gaßner

[@j.r.qwertz]

@@UrknallWeltallLeben Ah, verstehe. Von unten nach oben gelesen bleibt B und Anti-G erhalten und es kommt R und Anti-R hinzu (R und Anti-R heben sich auf). Mein Fehler war, dass ich nach den Summen von R-G-B (weiß) und Anti-R-G-B (auch weiß) geschaut habe.

[@waldtisch]

Pünktlicher Beitrag mit neuem Theoriepotential zum 01. April 2021 😀

[@UrknallWeltallLeben]

Hallo Ewald, ich weiß - schlechtes Timing - aber so ist es halt mal... Grüße Josef M. Gaßner