Toujours difficile de résumer un sujet comme cela, c'est plutôt réussi et très clair comme d'habitude l'ami ! :) Juste une question, tu dis à la fin de la vidéo que "la relation étroite entre l'État et les grands chefs d'entreprises, ou bien l'organisation de la police" sont hérités de Vichy, ça m'a un peu surpris je t'avoue, quel(s) auteur(s) affirme cela et/ou pourrais-tu l'illustrer en t'appuyant sur ce que tu as lu s'il te plait ?
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Salut ! Merci pour ton commentaire. Du coup, comme je te l'ai déjà dis, je vais préciser sur ce point, puisque cette conclusion peut paraître assez énigmatique et que tu n'es pas le premier à poser la question en commentaires apparemment. Donc sur ces questions je cite les travaux d'Henry Rousso, dans son ouvrage "Le régime de Vichy" qui est dans la bibliographie que tu peux retrouver en fin de vidéo ou dans la description. Pour ce qui est des relations Etat-entreprises, Henry Rousso parle d'un "néocorporatisme industriel" né sous Vichy et prolongé après la Libération, qui se caractérise par ce lien entre le patronat et l'État. Cet article d'Henry Rousso est plus précis sur la question : www.persee.fr/doc/mefr_0223-5110_1983_num_95_2_2718#mefr_0223-5110_1983_num_95_2_T1_0038_0000 . Du côté de l'organisation policière, il s'agit des réformes de la police réalisées par le régime de Vichy qui a surtout voulu l'étatiser (notamment la police municipale ) et la centraliser dans le prolongement de ce qu'avait déjà commencé à faire la IIIè République. Je te renvoie, pour plus de détails, vers cet article en ligne de l'historien Jean-Marc Berlière, spécialiste de l'histoire des polices : journals.openedition.org/criminocorpus/271 c'est bien plus précis que ce que permet d'exprimer un commentaire youtube :) Voilà, en espérant que ça répondra aux questions que tu te posais, et j'épingle ton commentaire par ailleurs, pour tous ceux qui s'interrogent comme toi.
@DMystif4 жыл бұрын
@@LHistoireen5minutes j'adore ce genre de réponse, c'est plus clair merci ! :)
@dimsdims84654 жыл бұрын
@@LHistoireen5minutes merci d'avoir cité les sources 👍
@patricepimoulle85483 жыл бұрын
@@LHistoireen5minutes ce sont aussi les restrictions qui ont oblige le gouvernement a "repartir" la penurie.
@JoseFerreira-po8xz3 жыл бұрын
Merci pour ce décryptage. Dommage que l"EN n'ai jamais été aussi pédagogue.
@maryelle_only36693 жыл бұрын
Le brevet il me guette fort💀💀💀👀
@quynhmaivu19613 жыл бұрын
Les 2006 tu connais
@edithpiaf78462 жыл бұрын
Les 2007 tu connais.
@FaTaal2 жыл бұрын
A ton age j'en avai rien a foutre, aujourd hui vers mes 25ans ca m'interesse en blinde toute ces connerie
@edithpiaf78462 жыл бұрын
@@FaTaal Perso j'aime bien ce genre de vidéo alors que je n'ai que 15 ans, c'est assez machinéen de ta part
@mahmouddhrif2 жыл бұрын
alors tu l’a eut ?
@fatimaKarimi-us6ub9 ай бұрын
Force à nous les 09
@CelyaAltaib7 ай бұрын
Vraiment
@lina_dpch7 ай бұрын
fr
@linaxx48936 ай бұрын
Vrm en plus J’ai rien compris
@xofyr_2136 ай бұрын
De fou @@linaxx4893
@maloumaudet6 ай бұрын
Vraiment
@alexisorsetti70893 жыл бұрын
tu est vraiment quelqu'un d'incroyable depuis 2 semaine je comprend rien et toi en 2min tu m'a tout fait comprendre
@mylenazvezta84863 жыл бұрын
Pareil, il me fait comprendre des trucs que j'essayais de comprendre depuis des années !
@philippemaurice7288 Жыл бұрын
Il serait utile de visionner des vidéos d'orthographe et de conjugaison.
@mickaelkarakac84084 жыл бұрын
Encore une superbe vidéo, j'ai tout maté et franchement, c'est une des rares chaînes qui me permet de dormir moins bête. Force et courage à vous pour nous en offrir davantage.
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ces différents commentaires :) ça fait plaisir à lire, et ça motive à continuer aussi ahah
@mickaelkarakac84082 жыл бұрын
@@ivry4846 Hey, je ne suis pas né de la dernière pluie. Je ne vois pas comment je n'aurais pas compris le sujet.
@evannhalgand3765 Жыл бұрын
Bon on regarde pour le brevet demain hein 😂
@noambaret546410 ай бұрын
Je suis le prochain sur la liste 😂💀
@mekkiplanteurs9 ай бұрын
Pour le brevet dans 5min mw 🤦🏽♀️
@Maraa-qf3dx9 ай бұрын
@@mekkiplanteurs moi c'est dans la semaine.. c'était comment stp ??
@Zahra-hy1rx8 ай бұрын
@@mekkiplanteursmoi dans 30 min 😢
@Random-k7n9l7 ай бұрын
le brevet en 4 jours…
@kellylombardy4 жыл бұрын
J’ai contrôle demain Mercii beaucoup pour cette vidéo!
@kellylombardy3 жыл бұрын
@@dicario306 pourquoi ?
@Nina-my5de3 жыл бұрын
J'ai une eva aussi demain ! J'espère que j'ai bien tout compris 😽
@falconraiin77463 жыл бұрын
Pareil
@madarauchiwa79103 жыл бұрын
La même mdrr
@kellylombardy3 жыл бұрын
@@Eduardo-sv5mz merciiii
@sunsky_yt5069 ай бұрын
j'ai contrôle demain et grace à toi j'ai tout compris merci bg tu gère
@whiteflower4086 Жыл бұрын
Merci beaucoup ! Une vidéo de très grande qualité ;)
@ghp19024 жыл бұрын
Je viens de finir de voir toutes tes vidéos et franchement, j'ai appris plein de choses. Merci ! :)
@frouchitude19162 жыл бұрын
Le savoir est une arme... faites gaffe de pas vous blesser...
@lohannlemoult9034 жыл бұрын
Il y avait des monarchistes qui ont rejoint De Gaulle.
@astark224 жыл бұрын
Le Clergé était resté loyal à Vichy ! Aucun ecclesiastique n'a rejoint De Gaulle à Londres !
@lohannlemoult9034 жыл бұрын
@@astark22 les premiers personnes qui ont rejoint De Gaulle étaient des royalistes. Sachant que De Gaulle était un royaliste un moment.
@ligero12384 жыл бұрын
De Gaulle était carrément Royaliste en faite
@dariusfunk14 жыл бұрын
@@astark22 c'est de l'humour ???
@astark224 жыл бұрын
@@lohannlemoult903 Les premiers à avoir rejoint De Gaulle venaient de l'île de Sein, dans le 29 et ils n'étaient pas tous royalistes !
@prkjimin88472 жыл бұрын
Ce qui regarde ça car demain y’a le brevet 😀
@Kiki-d7m4h6 ай бұрын
oui💀💀
@Kadri2796 ай бұрын
Moi
@Rose_du_matin3 жыл бұрын
J'adore tes vidéos ! Je les regarde toutes d'une traite depuis hier, dommage que tu n'en aies pas sortie depuis plus d'un an ^^
@LHistoireen5minutes3 жыл бұрын
J'essaie de revenir en septembre ;)
@jarodquintillius7547 Жыл бұрын
a genoux zémmour devant ton dieu
@fabricemoldini18764 жыл бұрын
Très intéréssant mais le ton est un peu trop monotone, ce qui me déconcentre un peu. Pas besoin de faire un montage ultra dynamique, mais peut être appuyé un peu plus les pauses et faire varier le ton parce que là j'ai décroché au bout de 4 minutes. Très bon travail sinon et bon courage pour la suite :)
@alberto31104 жыл бұрын
votre vidéo suscite beaucoup d'intérêt,bravo,et merci
@sebastienmorisset28034 жыл бұрын
Il y aussi eu des gens de gauche qui ont rejoins Vichy est qui était ou on était dans une collaboration pure comme Marcel Déat ou Mitterand.
@erwansabatie14904 жыл бұрын
Tout comme il y a eut des gens de droite et de gauche dans la résistance.
@randrianabel4 жыл бұрын
Jean Moulin.. vous connaissez? Il était un homme politique de gauche...
@sebastienmorisset28034 жыл бұрын
Erwan sabatie Oui, je ne dit pas le contraire.
@sebastienmorisset28034 жыл бұрын
randrianabel Oui, je n’est jamais dit le contraire, je complétais juste la liste des mouvements collaborationnistes. Je suis Lyonnais, donc oui, je le connais.
@pepitoprs37974 жыл бұрын
Charles de Gaulle vous connaissez ? Il était monarchiste et catholique.. Et pourtant chef de la France libre et de la Résistance.. Preuve que tout les mouvements politiques ont été représenté à la fois dans la collaboration et dans la résistance. Et que ces derniers (la résistance) n'avaient qu'un seul objectif malgré leurs profondes différences : la Libération de la France, par la lutte armée et par la lutte politique. Les différences de chacun ont été mises de côté et leurs compétences ont été mises à contribution dans un même idéal, et ce dans un but valeureux et beau.
@FarBoubou6 ай бұрын
Je sens... Le crash au brevet. Mon nez ne ment jamais
@mathis30924 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo de qualité qui rend compréhensible pour tous , le régime de Vichy.
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Merci :)
@mathis30924 жыл бұрын
on peut dire les deux
@undertone27354 жыл бұрын
@@olare1072 MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR génie incompris, acte II
@albandegeorge53434 жыл бұрын
Même en ayant que le sud, la france n'a pas choisit Marseille comme capitale 😅
@sauronmordor74944 жыл бұрын
:)
@kouro4 жыл бұрын
Ils ont choisit vichy parce que vichy est sur une colline pas comme marseille
@iphone5s5134 жыл бұрын
Parisiens ?
@bastienemrelle11584 жыл бұрын
Le gouvernement de Pétain c'est installé à Vichy car il y avait un grand nombre d'hôtels particuliers inutilisé à cause de la guerre et qui pouvait servir à accueillir les différents ministères.
@uncitoyen_86144 жыл бұрын
L'Etat avait placer Marseille sous tutelle peu avant la guerre à cause des combines locales alors je pense qu'il y avait aussi une question d'image à ne pas la prendre pour capitale.
4 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo.
@arthurrichard25124 жыл бұрын
Mais enfin le Général de Gaulle n'a t-il pas dit que toute la france avait été resistante ?
@alberto31104 жыл бұрын
le 3/4 des gens vivaient comme ils pouvaient en s’éloignant des problèmes
@argentik72944 жыл бұрын
Il fallait bien unir les français et réinsérer la France au rang des Grandes Nations et surtout se relever de ce traumatisme qui aurait pu être évité...
@ligero12384 жыл бұрын
La Majorité des Français s'en foutaient, les collaborationnistes étaient plus nombreux que les résistants El famoso France résistante
@misterpoof31974 жыл бұрын
lol leur pays etait envahi mais ils s'en foutait eux
@misterpoof31974 жыл бұрын
@@ligero1238 ouais c grave sa !
@asta_choco78084 жыл бұрын
J’avais besoin d’une vidéo pour mon contrôle ou je vais devoir faire une paragraphe argumenter sur le régime de vichy dans 1h 😭 tu me sauve la vie ses bien expliquer
@ra-zc4im3 жыл бұрын
T'as 15 ans tu joues a gacha ?
@Ogemsyt43 жыл бұрын
@@ra-zc4im 🤣
@ra-zc4im3 жыл бұрын
@@Ogemsyt4 j'insultais pas mdrr hein 🤣🤣
@siby9134 жыл бұрын
Merci pour la vidéo👏👏👍!!
@pierreseguier56392 жыл бұрын
Bravo & merci pour le topo. En effet ça semble résumer la situation. Je découvre le grand âge du maréchal à sa nomination. C'est étonnant de donner tous les pouvoir à un homme aussi vieux.
@Aris-kx3cv4 жыл бұрын
Je viens de découvrir ta chaîne, je vais d'ailleurs la conseiller à ma soeur collégienne pour qu'elle commence à se cultiver. Merci pour ses vidéos courtes et bien vulgarisées. Cela fait vraiment plaisir à voir.
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Merci beaucoup :)
@Thomas-oc4cc4 жыл бұрын
Bonjour bonne vidéo. Ce qui me fait toujours halluciné dans cette histoire c'est que les dirigeants politiques d'avant guerre qui par leur incompétence ont amené petain au pouvoir n'ont jamais été jugé alors que ce sont eux les vrais responsables de tous ce bordel Ils n'ont rien fait quand les nazi se sont réarmé rien fait quand la Pologne et Tchèquoslovaquie se sont fait envahir Ils ont perdu lamentablement la guerre comme la France a rarement perdu Au final quand petain arrive au pouvoir c'est trop tard le mal est fait la France est détruite on pourra toujours critiquer petain mais je met au défi n'importe quel dirigeant de gouverné la France dans l'état où elle se trouve en juin 40
@alberto31104 жыл бұрын
bonne réflexion,je vais faire des recherches pour savoir ce qu'ils sont devenu,de quelle famille ils appartiennent,ils se pourrait que des descendants du gouvernement incompétent,soient aujourd'hui en politique.merci
@alberto31104 жыл бұрын
@@JjJjJjJjJ12321 merci
@skunk14204 жыл бұрын
Thomas c’est car sortant de la grande guerre, la France avec peur de se retrouver dans une nouvelle guerre. C’est pour cela qu’ils ont réagis si tard.
@emmanuelmaquereau37174 жыл бұрын
alberto garcia après 4 mois tu as eu des réponses ducoup ? Ça m’intéresse
@alexquirel16484 жыл бұрын
Il y a un nombre de raisons hallucinants à la politique tremblante de la France. Il ne faut pas oublier que Pétain et Laval faisaient partie de ces "incapables" comme tu dis
@fleickk6672 жыл бұрын
on est là à - de 9h du brevet 🤣🤣
@mjd_6482 жыл бұрын
A 2h et quelques 😭
@lapinblanc99714 жыл бұрын
Déjà à l'époque négocier avec l'Allemagne c'était pas très efficace :p
@alberto31104 жыл бұрын
mais l'ennemi de la France a toujours été la grande bretagne,pensez à mers el kebir,churchill a proposé à de Gaulle d'aider la France et en contre parti la France ferait partie du royaume unis,et sans la résistance les" allies" se seraient partagé la France comme l'Allemagne
@jeannesandner19183 жыл бұрын
on a plus trop besoin de le faire aujourd'hui puisque c'est eux qui ns dirigent!
4 жыл бұрын
Clair et précis, merci. Par contre, ça fait 6 minutes, pas 5 !! Ahah ^^
@masteur294 жыл бұрын
tres bonne vidéo, merci
@sauronmordor74944 жыл бұрын
;à
@elisabetacosa Жыл бұрын
Force à nous les 08 demain 💀
@nnjureeee7319 Жыл бұрын
Vrmt 💀
@KhalidSouifi Жыл бұрын
Vraoent 😂😂😂
@aliciagosseries46153 жыл бұрын
Vidéo très bien expliquée, j'avais du mal avec cette matière et je l'ai comprise grâce à la vidéo! Merci
@mathis74093 жыл бұрын
Histoire en 5 min la la vidéo dure plus longtemps que 6min, non en vroi top la vidéo
@LiseGrdj-id4eg Жыл бұрын
Hop brevet blanc demain et j’ai pas trop eu le temps de réviser alors merci ! :)
@patricepimoulle85483 жыл бұрын
Sur Vichy je recommande deux ouvrages: - les Memoires du general Weygand, T. III, "Rappele au Service", sur la guerre et les evenements du 16 juin 1940, introuvable en occasion seulement; Jacques Benoist-Mechin, secretaire general du gouvernement (Darlan), et qui a participe a toutes le negociations franco-allemandes.
@patricepimoulle85483 жыл бұрын
Benoist-Mechin: " a l'epreuve du temps". Recent
@severusfloki57783 жыл бұрын
Merci! Je vais voir ça
@ipsos47514 жыл бұрын
Salut j'aime beaucoup ton contenu c'est super intéressant 👍 ce serait cool d'avoir un jour un épisode sur la crise de Suez 😁et dernière chose j'aimerais savoir quelle logiciel tu utilises dans tes vidéos Merci 😉👍
@TuganBaraMoments3 жыл бұрын
Je cherche aussi ^^ Préviens moi si tu trouves !
@advancednationality76513 жыл бұрын
Great video. Well explained. It has broken things down very well for me.
@erenqwqeqeqwe20512 жыл бұрын
J contrôle demain et j’avais séché tt les cours sur le sujet merci beaucoup
@ZeruChannel4 жыл бұрын
Il y avait aussi beaucoup d'ancien gens de gauche et de syndicalistes (CGT) à Vichy. ça n'a pas été dit.
@mylenazvezta84863 жыл бұрын
Très intéressant, merci !
@yvelinec3557 Жыл бұрын
PETAIN et Aùtres ?
@maeva39324 жыл бұрын
Wua je met suis abonné direct je suis tombé sur une pépite merci
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Merci et bienvenue :)
@Bachira-022 жыл бұрын
j’arrive pas a retenir !!?😩😩
@liinkrequiem3 жыл бұрын
Tu révise le brevet que maintenant pour demain?? Réveille toi mon reuf
@Yaky0xMaiKo3 жыл бұрын
J avoue
@jithun66123 жыл бұрын
Pk tes là toi
@filmfree9313 жыл бұрын
De ouf , oublier pas vos crayons de couleur et vous avez eu combien au controle continue ?
@Leohermannproject3 жыл бұрын
On ces fait sortir
@Yaky0xMaiKo3 жыл бұрын
@@filmfree931 j'ai eu 260 , je pars du principe que j'ai eu 40 à l'oral, me faut 100 pts
@severusfloki57783 жыл бұрын
T’es sacrément parti-pris j’ai l’impression, mais beau montage somme toute merci.
@selmadraoui42082 жыл бұрын
Force à tout ceux qui passe le brevet dm
@YadAsh-m9t6 ай бұрын
Les 2009 on est là
@4themusiclovers4 жыл бұрын
5:54 L'influence de Vichy s'est fait sentir après-guerre dans l'organisation de la police... Tiens, tiens, tiens...
@VexxyIo4 жыл бұрын
Cest grave ce qu’il y a en ce moment mais de là à dire que c’est comme en 40 ...
@leliberateur4 жыл бұрын
Le gauchisme quand tu me tiens
@noemie80883 жыл бұрын
Merci beaucoup ☺️ j’ai bien compris maintenant
@KHQTrm2WJ6 ай бұрын
La légende du R.N. a débuté là ..... Et ils s'en abreuve régulièrement, devenus addictes ......
@VP-uf4ms9 ай бұрын
Merci pour l'aide😊
4 жыл бұрын
Et hop, partagé à mes élèves !
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Merci l'ami :)
@aympc253 ай бұрын
Super. Je retrouve mes cours d’histoire. Pourquoi le régime est nom de Vichy ?
@LHistoireen5minutes3 ай бұрын
Parce que ce gouvernement s'installe dans la ville de Vichy 😉
@ChristopherKilchenmann8 ай бұрын
How can I reach the Channel „L‘Histoire en 5 minutes“ by mail?
@LHistoireen5minutes8 ай бұрын
At les5minuteshistoire@gmail.com
@traskoo_6 ай бұрын
Le brevet demain 💀
@ion_ferique6 ай бұрын
Frr je viens de commencer au secours la
@sofia43886 ай бұрын
je suis foutu
@ion_ferique6 ай бұрын
@@sofia4388 en vrai trql tqt même si tu l’as pas ça change riennn en soit
@sofia43886 ай бұрын
@@ion_ferique c trop la honte imagine
@mohamedbenothman26806 ай бұрын
Le brevet c'est de l'eau @@sofia4388
@loryana.b5993 Жыл бұрын
signature de l'armistice le *22 juin 1940 et non le 21 juin 1940.
@MrHubertBonnisseur4 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo de qualité comme d'habitude. Juste sur un point, vous dites les armées anglaises et françaises "rapidement" battu. Certes à l'échelle de l'histoire c'est rapide, cependant en creusant cette période on se rend compte qu'il y a eu de féroces combats ou l'armée française s'est illustrée tant bien que mal comblant en permanence les trous occasionnés par la retraite désordonné des anglais. Peut être pourriez-vous consacrer un épisode sur ces combats pour prendre le contre pied de ce lieu commun que l'on nous rabâche de défaite sans résistance ? Bonne journée à vous
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Bonjour. Merci pour ce commentaire ! C'est vrai que la bataille de France est souvent oubliée et on a cette idée reçue des armées franco-britanniques qui auraient perdu en 40 sans avoir vraiment combattu. Pour ma part, il va de soi que je disais "rapidement" dans le sens où effectivement 1 à 2 mois d'engagement ça peut sembler assez peu, mais ce n'est pas pour minimiser les événements non plus. Je me garde le sujet dans un coin, je ne promets rien parce que je choisis mes sujets à l'inspiration du moment, mais c'est vrai qu'il serait très intéressant, merci !
@hannibalbarca25524 жыл бұрын
N importe quoi !! Justement les anglais se sont retiré en bonne ordres !! C est même même un super exemple de retraite stratégique, encore étudié par les armées !! C est les français qui se sont très très mal retiré ! C est pour cela que l'ont parle de débâcle françaises et les soldats se font enfuis et arrivé devant les plages c était même plus une armée mais des soldats se différente unité division, armée etc, en plus les anglais ont réussi un exploit logistique et stratégique à Dunkerque
@MrHubertBonnisseur4 жыл бұрын
@@hannibalbarca2552 il ne suffit pas de dire "n'importe quoi" pour que ça le soit. Quand 2 opinions s'opposent c'est pas celui qui met le plus de points d'exclamation qui a raison . Je suis d'accord pour la réussite stratégique de l'embarquement de Dunkerque je n'ai d'ailleurs jamais dit le contraire. En revanche c'était sauve qui peut chez les anglais sur le front. Ces choses sont documentés je ne les sors pas de mon chapeau. Lisez la correspondance des généraux allemands affectés à ce front, eux même en parlent. Bonne journée
@yannickbossard69023 жыл бұрын
@@MrHubertBonnisseur Il est clair que les Allemands ont réussi à cette occasion un coup de maître tactique et stratégique. Sur le plan tactique, ils ont encerclé les armées alliées et les ont amenées vers "la poche de Dunkerque " elles étaient coincés et en mauvaise posture.. elles s'en sont assez bien tirés d'affaire mais la bataille de France était perdue.
@angloirishcad3 жыл бұрын
C'est inexact. La retraite britannique à Dunkerque était en fait relativement ordonnée. L'armée britannique n'a jamais été réellement mise en déroute contrairement à plusieurs armées françaises plus à l'est. Plus important encore, la seule raison pour laquelle la petite armée britannique se retirait était due à l'encerclement et à la menace de capture. Cela a été causé par l'effondrement français d'origine autour de Sedan. Enfin, après Dunkerque, 200 000 soldats britanniques sont restés en France, même après la capitulation française. Je suis d'accord avec vous qu'à plusieurs endroits, les forces françaises et britanniques (Arras et Calais) ont combattu plus efficacement qu'on ne le pense souvent. Peut-être que la campagne a été perdue cette première semaine à Sedan.
@poloadventures2942 жыл бұрын
au top merci !
@franckpeyrot97134 жыл бұрын
Jusqu'en 1942 , les américains sont restés les alliés objectifs de l'Etat Français, et ceci contre le Comité National Français (Degaulle). En effet, ils jouaient la "carte Giraud". Qui s'en souvient ?
@franckpeyrot97134 жыл бұрын
@@JjJjJjJjJ12321 Ira s'est fait avoir, comme vous le dites, parce qu'il a trop écouté son conseiller Lemaigre Dubreuil qui lui demandait de composer avec Vichy, jusqu'à ce que Roosevelt lâche Pétain. D' aucuns y ont vu la main de la Synarchie, présente à Vichy et à...Alger..
@patricepimoulle85483 жыл бұрын
Les Americains sont les allies objectifs de la France. Point.
@patricepimoulle85483 жыл бұрын
Parce que Petain a ete nomme par le President de la Republique et qu'il gouvernait effectivement la France. Les Americains avaient certainement interet a entretenir leurs relations, d'autant plus que les officiers francais leur passaient des informations.
@BFVK2 жыл бұрын
"Qui s'en souvient ?" .... Tous ceux qui ont étudié l'histoire. - C'est Giraud qui a obtenu le réarmement de l'armée française - C'est Giraud qui a monté l'opération de libération de la Corse, contre l'avis de de Gaulle - Le régime de Pétain a fait fusiller tous les espion sallemands capturés, il n'a fusillé aucun espion américain. - Pétain a reçu ses pouvoirs légitimement alors que de Gaulle n'était qu'n général déserteur en exil et sans aucun moyens.
@discerenecessa90622 жыл бұрын
Pour respecter la véracité historique, il faudrait peut-être préciser que la fameuse déclaration de Laval "Je souhaite la victoire de l'Allemagne" était toujours suivie d'un "contre le bolchevisme" ou quelque chose de la sorte... Bien qu'il soit incontesté que Laval était un salaud collaborationniste, il est préférable d'un point de vue d'historien de ne pas omettre cette précision, pour ne pas dénaturer ses propos. Même si cet ajout n'a pour but que de lui servir de prétexte pour éviter l'indignation publique.
@Hznma.s Жыл бұрын
J’ai le brevet dans même pas 1h30💀
@ahmdax Жыл бұрын
Ptdrrr on est ensemble
@Elmerics Жыл бұрын
C’est jamais trop tard pour réviser les gars courage 🤣
@joganruto9504 Жыл бұрын
Grave 😂😂
@guigui3789 Жыл бұрын
😂😂😂 t’as raison
@makiavel29254 жыл бұрын
Bonjour vidéo intéressante et plutot neutre , Mais la vision actuelle/contemporaine de ce régime et de cette période est plutôt partial, et souvent orienté par les travaux de Robert Paxton (notamment avec son livre l'histoire de VIchy). Ce régime est avant tout la conséquence de la défaite militaire de la France en 1940. Par contre même si le régime en lui même est discutable sur ces choix politiques, on peut aussi analyser les conséquences de ces choix. Par exemple sur la question des juifs et de la collaboration du régime avec les nazis, au final, pour un régime nationaliste, on peut constater que 90% des juifs francais ont été sauvé de la shoa (malgré le fait que la définition de juif francais est été changé par le régime, par exemple les juifs algériens n'étaient plus considéré comme francais, alors qu'avant la guerre, c'était le cas). Par contre les juifs étrangers ont été 'sacrifié' pour ce résultat, ce qui est horrible sur le plan de la morale, mais qui montre la priorité de ce régime nationaliste (les francais en premier). De même dans cette période, le GPRF n'est pas non plus tout blanc, par exemple les tribunaux de la libération ne sont pas ce que l'on peut qualifié de plus légitime ou impartial. D'une manière générale, l'oeil de l'historien est toujours important pour comprendre une époque, mais il faut aussi éviter de la juger avec le regard d'une société qui existe plus de 60ans après cette période et qui a changé. Nous ne pouvons pas savoir comment nous aurions réagi dans ces circonstances.
@empirecherifien67164 жыл бұрын
L'Histoire de Vichy par Robert Aron est assez éclairante, Pétain et les collaborateurs de manière générale ont surtout tenté de limiter les dégâts.
@makiavel29254 жыл бұрын
@@Isaacmosery339 Bonjour, je vous encourage à vous documenter sur la période. Mon commentaire n'est pas une tentative de rehabilitation d'un régime quelqueconque. Mais une vision partial n'aide pas à comprendre les erreur du passée.
@empirecherifien67164 жыл бұрын
@@demianhesse1843 l'oiseau cherche à se dégager de l'oeuf
@empirecherifien67164 жыл бұрын
@@demianhesse1843 ? Je pense avoir été mal compris. J'ai conclu à votre pseudo que vous avez lu "Demian" d'Hermann Hesse dans lequel se trouve le fameux memo : "L'oiseau cherche à se dégager de l'oeuf. L'oeuf est le monde. Celui qui veut naître doit détruire un monde." C'était un simple clin d'œil sans rapport avec le sujet, rien de plus.
@demianhesse18434 жыл бұрын
@@empirecherifien6716 oulah milles excuses j'ai même pas réfléchi avec le nombre de trolls qu'il y'a dans les commentaires... Par contre jolie référence !
@tristand91294 жыл бұрын
J'ai l'impression que selon les avis et les époques, Pétain est soit un petit vieux qui s'est fait marcher dessus, soit un traître à la nation, soit une sorte de bouc émissaire qui a essayé tant bien que mal de limiter les dégâts. Vous en pensez quoi? Quelle est la "version" la plus communément admise aujourd'hui ?
@patricepimoulle85483 жыл бұрын
Petain etait tres vieux et fragile. Il a en effet essaye de limiter les degats. Ce n'est certainement pas un traitre et il etait tres respecte de tout le monde, Allemands, malgre la guerre, Anglais (il a tout de suite negocie par l'intermediaire de l'Espagne), et Americains qui craignaient avant tout que les Allemands ne viennent en Afrique.
@vincentfauberteau529 Жыл бұрын
pétain un traite NON l'armé OUI !!!...
@ngombehailey89052 жыл бұрын
je suis là la veille du brevet mdrr
@youcefkouidri2956 Жыл бұрын
Est-ce que vous avez des vidéos sur les rapports militaires français de 1830 à 1962 en Algérie ???
@mathisletresor27523 жыл бұрын
a la 1:12 c'est pas 21 mais bien 22 juin petite erreur sinon nikel !
@Sirineee_ Жыл бұрын
Ah tt les 2008 qui passe le brevet dans 3 semaine on est ensemble j’espère vous allez l’avoir et mm si vous l’avez pas le brevet sa sert a rien donc tranquille 😉
@nightbond92854 жыл бұрын
6min de rappel. Sympa.
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Merci :)
@undertone27354 жыл бұрын
Une chose que je n'ai pas compris ; on dit que le régime de Vichy a duré de 1940 à 1944 pourtant il a été annexé en 1942 avec la perte des colonies.. Possible de m'éclairer ? Merci :)
@guigui59654 жыл бұрын
Il n’a pas été annexé, l’occupation s’est simplement étendue à l’ensemble du territoire français, donc le régime existait toujours mais il était occupé militairement par une puissance étrangère. Évidemment, il n’avait presque plus de souveraineté, mais il gardait quand même certains pouvoirs entre ses mains.
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Guillaume a répondu. Malgré l'invasion allemande de la zone libre le régime de Vichy a continué à exister jusqu'en 1944, il continuait d'exercer certains pouvoirs même en étant occupé
@alberto31104 жыл бұрын
@Xplosion je vois des similitudes avec aujourd'hui
@patricepimoulle85483 жыл бұрын
@@alberto3110 m
@luciefrc48442 жыл бұрын
mais c’est le 22 que l’armistice est signé pas le 21
@lilia20047 ай бұрын
Brevet dans 1 semaine ✌🏻
@nahikboss69872 жыл бұрын
Merci c à m'aider beaucoup pour mon brevet d histoire
@MrAytou4 жыл бұрын
Je me demande si l'owner de cette chaîne n'est pas celui qui avait la chaîne "pour la petite histoire" car le montage est asser similaire je trouve.
@LHistoireen5minutes4 жыл бұрын
Eh non, ce n'est pas moi :)
@DchgcDchgccftgg10 ай бұрын
Pourquoi vous n'avez pas cité la création du FFS le 29 Septembre 1963 .
@swisshunter53817 ай бұрын
Parce que c’est un collabo
@Denis-yc6qe Жыл бұрын
Bonne vidéo j en apprend.merci
@TheMryoh2 жыл бұрын
J’aurais bien aimé que tu explique pourquoi il était si populaire et que tu parles de louis Renault
@larryharari4 жыл бұрын
Pas un mot sur le maquillage que portait Pétain lors de ses sorties en extérieur :(
@doudou8204 Жыл бұрын
1:12 dsl je déteste corriger les gens d'habitude mais enft c'est le 22 juin 1940 👀✨
@yannickbossard69023 жыл бұрын
2:25 ça m'aide à y voir un peu plus clair sur les courants politiques jusqu'aux années 1970 et depuis la crise financière de 1929... cette période me semble marquée par un enjeu, en France notamment, la DESTRUCTION des EMPIRES COLONIAUX. La droite vichyste, la gauche socialo-communiste, et le le centre gaulliste ont adopté des positions particulières sur ce sujet...
@evanherscher38972 жыл бұрын
il me semble que la projet constitutionnels proposé par Laval est le 16 juin, donc avant l'armistice !
@EmmanuelRomain11 ай бұрын
Puis avoir un résumé écrit en commentaire pour mieux comprendre
@charleschartreuse19304 жыл бұрын
Excusez moi, mais il me semble que Pierre Laval n'est pas du tout un partisan de Pétain! Pétain va même le virer... Les 2 hommes ne s'aiment pas...
@kellarJvincent4 жыл бұрын
Surtout que Pierre Laval venait de la gauche alors que Pétain était un monarchiste
@charleschartreuse19304 жыл бұрын
@@kellarJvincent euh... Excusez moi mais Pétain était bien républicain il me semble. A droite, avec des amis royalistes, mais lui même non...
@cliver47546 ай бұрын
Pas différent du rn
@BePMiss2 жыл бұрын
Très intéressant merci
@amiran87872 жыл бұрын
J’ai brevet mtn 😭
@Leon_S._Kennedy2 жыл бұрын
Bonne chance tu peux y arrivé!
@lewapse2 жыл бұрын
mdrr je viens tout juste de commencer
@lewapse2 жыл бұрын
a réviser
@kickeFluck4 жыл бұрын
La Licence IV est un héritage du régime de Vichy (Entre autres)
@pekkoca3 жыл бұрын
C'est pour vendre de l'alcool non ?
@kickeFluck3 жыл бұрын
@@pekkoca C'est ça, c'est une autorisation pour vendre, à consommer sur place, les boissons de tous les groupes. Il existait 4 licences mais aujourd'hui il n'existe plus que la licence III et IV. La prochaine fois que tu vas dans un bar, regarde bien la licence est obligatoirement affichée au mur.
@undertone27353 жыл бұрын
434 jours sans vidéo. Reviens nous :(
@LHistoireen5minutes3 жыл бұрын
Rendez-vous le 1er septembre 😉
@undertone27353 жыл бұрын
@@LHistoireen5minutes L'attente est longue !
@LHistoireen5minutes3 жыл бұрын
Le plus gros est passé 😁
@undertone27353 жыл бұрын
@@LHistoireen5minutes Un petit spoiler sur le thème qu'abordera la prochaine vidéo ?
@LHistoireen5minutes3 жыл бұрын
Mon petit doigt me dit qu'en septembre ça va parler des traites négrières par ici 🤫
@xavierandenmatten3287 Жыл бұрын
Très populaire pendant son règne, il faut dire que la propagande du régime aidait énormément, Pétain a été conspué dès la Libération, comme si les Français avaient voulu exorciser cette honte nationale.
@kyadara45344 жыл бұрын
Juste parfait
@charleschartreuse19304 жыл бұрын
Néanmoins, je vous remercie de ne pas brosser un portrait noir de Vichy , et de nuancer un peu plus que la plus part. ( Vichy n'est pas le gros méchant, etc...)
@frezzy83 Жыл бұрын
Comme par hasard le régime Vichy du à l'armistice (capitulation de la France) d'où la moitier est oppresser et.... etc 🙏 ils s'installe à Vichy (d'où le nom?) A la bonne moitié 😅 rien que ça des le début... excellente vidéo merci pour une tite mise à jour de nos neurones ❤
@wassimdehbi1349 ай бұрын
L'armistice c'est le 22 juin non ?
@lukasesteban5915 Жыл бұрын
C'est dommage qu'il y est quelques erreurs mais sinon la vidéo est super
@toxkaito1513 Жыл бұрын
Toi aussi ta des doutes avant demain pour le brevet 😂
@lukasesteban5915 Жыл бұрын
@@toxkaito1513 ah tkt c'est juste pour être sûr mais en histoire je gère j'espère vraiment que sa vas tomber sur la seconde guerre mondiale
@s2k_cyril2 жыл бұрын
Bon c dans moins de 2h00 j'ai rien appris
@joan_killua72482 жыл бұрын
Pareil XD
@alcestecleante2720 Жыл бұрын
je me suis toujours demandé pourquoi mes parents m'avaent prénommé Philippe , je suis né en 1941
@0r1i0n Жыл бұрын
Merci pour le résumer en 3eme annee de medecine je ne m’en souvenais plus haha.
@abonnessansvideo-sr6fe3 жыл бұрын
Brevet dans 1h30
@elonastardeslivres61623 жыл бұрын
ON A PAS LE BREVER DEMAIN NOUSSSSSSSS
@filmfree9313 жыл бұрын
La même mdr bonne chance !
@dupont8253 жыл бұрын
Très bonne analyse , il manque cependant des faits très importants comme le statut des juifs signe de la main de petain sans que les nazis ne le lui demande, les rafles telles que celles des billets verts en 41 et celle du vel d’hiv en juillet 42 .
@BFVK2 жыл бұрын
Il ne manque rien car ce que tu évoques est hors sujet. De plus pourquoi pointer les actions "mauvaises" et ne pas signaler ce que Pétain a fait de "bien". Là ou la vidéo reste neutre et dans le sujet, tu sors du sujet pour aller dans les attaques partisanes. Entre le statut des juifs signé par Pétain sans que les allemands ne lui demande et le statut des juifs que les allemands auraient imposé a la France, le choix est vite fait... Le Grand Rabbin de France a été le premier a dire en 1945 que le statut de Pétain était bien plus doux... Comparez avec le statut des juifs dans les pays occupés et arrétez de jaser. La Rafle du Vel-d'hiv devrait etre présentée elle qu'elle fut: un ÉCHEC pour les allemands car les français m'ont pas fourni le nombre de déportés requis... Quelle collaboration... C'est Von Ribbentrop , ministre des affaires étrangères du IIIe Reich qui écrit a Pétain en février 1944: "Monsieur le Maréchal, depuis des années vos actions ne font qu'entraver la bonne collaboration entre nos deux pays."
@dupont8252 жыл бұрын
@@BFVK tu affirmes un ramassis de conneries . Petain et son régime sont responsables de la déportation dans les camps de la mort de femmes, vieillards et enfants et sans que les allemands interviennent . Alors au lieu de jouer les profs d’histoire , retourne sur les bancs de l’école par ce que tu dis n’importe quoi
@vincentfauberteau529 Жыл бұрын
pétain avait bien raison car à ce jour on voient bien le résultat de nôtre politique et j'en passe mais les traites sont bien toujours au pouvoir !!!...
@moipersonne3594 Жыл бұрын
Ils vont te dire que c est pas vrai !! Ou alors ils vont te répondre mais l histoire des juifs français à rien avoir vichy....