Лишил дочь наследства - Дела семейные

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

А почему жена не платит ипотеку? Истец должен эти деньги потребовать. Хорошо устроилась.

[@Надежда-т8и3ю]

В первом деле... хорошо муж устроился....ипотеку платит,с жилья съехал,алименты платит...матушка да вы зажрались!!!

[@КатяТел-о9ж]

Он когда нибудь психанет из-за её закидонов и потребует с неё через суд половину ипотеки.

[@ВячеславЮманов]

Надеюсь при разделе заявит что он один платил ипотеку и жене уменьшит долю

[@NataliSS93]

@@ВячеславЮманов нет такого в законе! Только требовать деньги

[@tamarabokuchava4261]

​@@NataliSS93 ну, так пусть хоть деньги истребует. Таких нахальных гражданок надо наказывать. Никогда не видела таких неблагодарных дур

[@DamasUrala]

" хорошо муж устроился" - это Вы иронизируете? 😂 муж на квартире живет, ипотеку выплачивает, да еще алименты. Хорошо устроился!

[@ЕхиднаяМэри]

Какая же Е.Дмитриева красавица чудо,дай вам бог здоровья,женского счастья,и справедливых решений,наша красавица,привет из Казахстана

[@Svetlana...77]

Эта красавица под статью попала, кем тут восхищаться!!!

[@אהובהגון]

@@Svetlana...77 А что случилось? Когда?

[@ТатьянаБондарева-т4ь]

@@Svetlana...77 ну умницей и красавицей она от этого быть не перестала. И как говорится " от тюрьмы и от сумы не зарекайся"

[@КсенияКун]

@@Svetlana...77 изумляют такие злорадные тётки, как вы...

[@ivansidorov-s6e]

​​@@ТатьянаБондарева-т4ьсогласен умницей и красавицей да, но стала мошенницей.

[@Светлана22-я4э]

2 двадцать лет не общались ну и что она от этого перестала быть его дочерью?

[@user-wert357gggg]

В 1 деле жена хорошо устроилась😮😮надо было ипотеку пополам платить, готова последние штаны снять, так тоже нельзя

[@Умничка51]

2=дело. Да хоть вообще не жила в квартире, если женщина кровная родственница, то при чем здесь бывшая жена и ее ребёнок?

[@ЛюдмилаОсколкова-т7я]

И директора кормить обедом за счет бывшего мужа. 😁

[@ВалентинаУшакова-у5и]

С какой стати бывшая жена с чужим ребенком претендует на хату?

[@НатальяНаталья-ш8р]

Второе дело правильное и справедливое решение. Она его дочь и этим всё сказано. А это мальчик никто, если бы конечно ребёнок был бы родным то другое дело.

[@ВалерияРысляева]

Не всё этим сказано что она его дочь. Значит у отца были причины написать завещания. Мог бы ничего не писать и квартира была бы поделина между сыном и дочерью. Видимо дочь где-то накосячила.

[@DamasUrala]

Да, этого мы не знаем. Но в данном случае все правильно. Сын принял, а прсле него- его сестра

[@mashanya2872]

на месте мужика, я б по полной выплате ипотеки, подала на выделение доли в квартире, равной выплате одним мужиком после развода. Это уже не семейные деньги, а его личные.

[@Orehnik]

Вам бы наверное лучше было оказаться на месте баба, одной воспитывающей ребёнка. Это нынче дорогое удовольствие, при зп 25т и плюс ипотека.

[@solnischkosolnischlo1770]

@@Orehnik на темне менее он все плотит, а сам там не живёт. Ему простите тоже кушать надо. Иначе работать то кто будет.

[@ВалерийГубарев-ъ5у]

@@solnischkosolnischlo1770 , вы правы, только почему-то многие этого не понимают

[@nataliam7749]

@@Orehnik а у бабы доход был не 25 тыс а в два раза больше благодаря алиментам и за ипотеку она не платит и живет в квартире, а муж бывший нет. Вам не кажется, что считать эту бабу бедной матерью как-то не получается?

[@НатальяХолманских-э7х]

Вы же видите,что мужчина порядочный.

[@ΝικοσΧαζαριδης]

Отец если не хотел дочери отдавать квартиру, то надо было с 18 лет отказаться от неё. А за спиной дочери писать завещания подло. Хорошо что не написал дарственную. Поэтому дочь права.

[@ВашаСветлость-я8б]

Что за бред? Дети не имеют никакого права претендовать на имущество родителей априори. Завещают его кому посчитают нужным

[@rosewhite6824]

​@@ВашаСветлость-я8ба вы когда вступали в наследство родителей отказались от своего участия?

[@ЛюдмилаТюрина-я2ч]

Муж, иди в банк и дели ипотеку

[@yelenarebhagen9407]

Пусть она платит свою половину за ипотеку..и будут деньги на алименты.

[@mamikonevojan4659]

1 деле : Плати алименти : ипотеку и живы отдельно . Почему не все 50/50 . Муж добрый : слишком .

[@ИванАлексеев-ь1с]

В первом деле надо было делить ипотечные платежи, а не жалеть бывшую жену

[@КириллРешетов-х1э]

Надо было выметаться из квартиры , как делают настоящие мужчины , а не абьюзеры

[@КириллРешетов-х1э]

Да баба неприятная , ипотеку не платит имеет какие-то претензии , но ребенку то надо помогать , можно это сделать и в обход жены

[@ТатьянаСевер-ш1ц]

В первом деле жене нужно было притихнуть в тряпочку....ну водит он бабу, да и фиг с ней ...главное, она столько денег экономила на ипотеке...а делить ипотечные платежи, в данной ситуации потерять квартиру....

[@ктото-е1ю8б]

А можно потом иск на взыскание с жены подать и отобрать всю квартиру

[@Nura4N]

@@ктото-е1ю8б наверное, он сможет претендовать на большую часть квартиры.

[@Volchica1704]

Да спокойно можно продать квартиру с обременением ипотечного долга. Договориться с банком,в котором долг,продать квартиру за полную стоимость,выплатить долг банку. А остаток денег вы получите на свой счет

[@roskohsnayA]

Ипотечную трешку очень очень сложно продать

[@АнтонидаМокренко]

Это если договорятся муж и жена можно продать с обреминением А если у ей свои аргументы типо негде жить с ребёнком например Да и ипотеку год осталось платить , надо быть дураками чтоб терять выгоду от квартиры Хотя не факт , что разменять или продать эту квартиру с такой фурией ему после ипотеке без проблем удастся Наверняка препятствия будет чинить годами и одеяло в свою сторону тянуть ,ребенок как аргумент на припятствие Да и алименты с фиксацией суммы ему бремя не облегчили Он еще будет оплачивать ЖКХ 50, % за эту квартиру ежемесячно , даже если не проживает , а это таже сумма которую он отсудил по обязательствам алиментов Так , что попал мужик по полной Найдёт сердабольную дуру и сядет ей на шею пока не разгребёт свои проблемы А если ещё не дай Бог , что с ним случится и квартирка жене с ребёнком отойдёт И доля от совместного имущества с новой женой

[@ЛидияТерновик-ь6з]

1 дело, ипотеку по справедливости платить жене надо тоже. Или сдавать комнату мужа, чтобы хватало на жизнь

[@rosewhite6824]

Сдавать комнату другого собственника только согласия, а не жена это он может сдавать

[@ЗдравыйСмысл-ф7х]

1 дело бредовое. Муж платит ипотеку 55 тыс. рублей, платит за съемное жилье 30 тыс +25% алименты от дохода с его слов это 26 тыс. т.е. его з/п составляет 104 тыс. рублей. Суд присуждает 3 минимальные заработные платы в качестве алиментов, что составляет 4330х3=13 тыс.руб. Выходит: 104тыс. минус 55тыс. минус 30 тыс. минус 13тыс. остается 6 тыс. рублей. Посмотрел бы с каким лицом побегала она на работу и пожила на оставшиеся 6 тысяч в месяц присуди ей такую сумму в качестве остатка на проживание. Она походу считать не умеет или реально думает, что на 6 тыс. прожить можно

[@МаринаЖуравлева-у5м]

Алименты от зарплаты считаются, ипотека не считается

[@user-zh5mb7vc6h]

Да ему не на уменьшение алиментов,нужно было подавать,а на то что бы разделили долг по ипотеке.

[@ТамараАлександровна-й2ч]

Почему ипотеку не разделить,пусть начальник жены выплачивает ее часть,будет справедливо.Она его кормит на общей кухне,а он ей пусть жильё оплачивает.

[@ТамараАлександровна-й2ч]

Да не муж хорошо устроился,это ты хорошо устроилась,бывший муж тебя продолжает обеспечивать квартирой, ещё и хвост на него поднимает.

[@roskohsnayA]

​@@ТамараАлександровна-й2чвидимо, не понравились обеды, если начальник ипотеку не предложил оплатить)) с такой мизерной зарплатой сотрудницу еще и объедает.

[@ЛеонидаНовогродская]

Мужик, не плати ипотеку, она потом заберет квартиру. Во втором деле дочь должна иметь совесть, поделиться хотя бы с тетей. А отказ от совершеннолетних детей законом не предусмотрен.

[@НатальяНарожиленко]

С каких делов дочь должна делиться неизвестно с кем? Чужой тёте часть квартиры отдать?

[@ларисасивоплясова-ш1в]

Алименты платить должен,а ипотеку пополам...

[@DamasUrala]

​@@ларисасивоплясова-ш1вэто Вы не про это дело говорите. 😊 уточняйте.

[@user-zh5mb7vc6h]

Бред не неси. Каким образом она заберёт квартиру?!🤔😂

[@alionoratkach8058]

в 1 деле муж полностью платит ипотеку ещё это наглая жена вместо спасибо имеет какие-то притензии? ей всё мало наглости нет придела. есть же девки наглые родят и думают что отец ребёнка обязан им деньгами по гроб жизни. ребёнку алименты до 18 лет и потом если есть возможность должен помогать а бывшая жена тут вообще не при чем

[@roskohsnayA]

Не причем жена? Она семя мужика приняла и в своем теле нового человека создала, родила живого и растит, на ноги ставит. Не причем, говорите? Так пошел бы и заплатил суррогатной маме, купил бы ребенка и растил бы сам без никакой жены, лишил бы своих детей родной матери.

[@olgakozlova7216]

Какой глупый мужчина платит один ипотеку а сам снимает квартиру а бывшая как королева одна в трех комнатной да еще и алименты получает

[@irinageorgitsa]

И ещё директора обедами кормит😄, а папа должен объяснять, что за тетя с ним пришла

[@roskohsnayA]

Королева эта-мать ребенка мужчины. Она навсегда королева. Выносила его семя и родила законного наследника. Конечно, королева. Учтите, она с этим ребенком уже не построит свою счастливую полноценную жизнь, ибо чужой ребенок никому не нужен. Папаша родной обязан жилье своему потомству обеспечить и матери его детей, это ясно как день.

[@ivansidorov-s6e]

​​@@roskohsnayAтак пусть ребенка отддадст отцу и не будет спекулировать ребенком, слабо?

[@МаргоПак-ы7ъ]

Елена Дмитриева красавица умница

[@ЛидияКрин]

1дело мужщина. ваша жена хорошо устроилась хамка.Подели ипотеку пусть платит, а то она хочет рыбку с"есть и на шею сесть.

[@Hayat-xx6vv]

Назначил поднаследником😆😆😆 - нет подназначил наследником😄😄😄 - наверно правильно : назначил подследником😂😂😂😂 - "я брат...нет сестра умершего"😂😂😂 Шедеврально!

[@ГалинаРепина-у6т]

Останки в русском языке, а не остатки по отношению к умершему.

[@МуратИкчанов-в5б]

Дело 1. Женщине можно приводить домой своего любовника(директора), а её мужу нельзя никого приводить. Ну и логика у бж.... И при том что ипотеку не плотит.

[@mariya-1990zp]

Сведетель исца пройдите,я аж дернулась😂😂😂

[@mixloader7297]

10:02 "Хамить не надо по телефону, лгать не надо по телефону" - это же фраза Азазелло... Вот пруф: kzbin.info/www/bejne/bWSVfpV_e7J0sKs

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

Отличные дела! Для меня новые!

[@ДомаХозяйка-с4ю]

2)КАКОЕ ТВОЁ СОБАЧЬЕ ДЕЛО? ТВОЙ РЕБЁНОК ВООБЩЕ ЧУЖОЙ ДЛЯ ЭТОЙ СЕМЬИ, И ПОЧЕМУ КВАРТИРА ДОЛЖНА ДОСТАТЬСЯ ТЕБЕ, А НЕ РОДНОЙ ДОЧЕРИ?

[@ludmilak695]

Потому что так хотел отец!Хороша дочь,которая 20 лет об отце не вспоминала!А за квартиркой примчалась!

[@rosewhite6824]

​@@ludmilak695родственники тоже могут 20 лет не общаться, но почему-то вы об этом не высказываетесь, но прибегут за наследством

[@roskohsnayA]

​@@ludmilak695дочь одним своим рождением заслужила наследство. Любовь отца может и не заслужила, но наследство точно ее должно быть, ибо она кровный потомок.

[@МаринаПлютинская]

В 1м деле ответчица такая "бедная"!!.. Вся в золоте... Почти на каждом пальце... И куча цепочек.. Неприятная фифочка.. Ума она не приложит, как сына растить. Да там прикладывать нечего. .

[@irinageorgitsa]

Ну может золото это плата за "обеды" от директора😄

[@Лена-й9ь8р]

Сейчас есть недорогая бижутерия,ничем с виду не отличить от золота

[@АнтонидаМокренко]

В первом деле женщина на бывшего смотрит как на бесконечный источник дохода , А не на человека и отца своего ребенка , Да и он самообладание теряет взвалив на себя непосильную ношу алиментного и ипотечного обриминения Что по моему его делает уже равнодушным отцом Думаю после выплаты ипотеки , она найдёт причины ,чтоб увеличить доход от бывшего ,на содержание сына, по мимо алиментов Да и за ипотечную квартиру ему ещё нервы потрепит не продать не разменять не позволит ,ссылаясь на ребёнка. Зря он считает , что проблемы после выплаты ипотеки закончатся.Это только начало мотырств ,Думаю ему надо было не алименты оспорить , а долевое соглашение ипотечной квартиры На сумму его выплат после расторжения брака Мужчина своими обязательствами перед ребёнком стелит себе дорогу в ад С такой бывшей женой толи еще будет нервов и споров Ведь он уже сейчас прекрасно понимает , что она всячески мешает ему устроить личную жизнь и манипулирует его жизнью Но почему то идет на поводу Незначительное уменьшение алиментов ему облегчения не даст , но обозлит бывшую и обидет сына , И развяжет ей руки в поле деятельности в будущем споре Молодец , дамочка есть ещё женщины в русских селениях Мужика разводит по полной и уже , выжила из ипотечной квартиры Он вынужденно живет на съёмной и ,концы с концами не сводит и какая ему при этом личная жизнь Вероятно впредь и он начнет разводить сердобольную дурочку Интиресная жизненная позиция платит алименты и ипотеку за квартиру , в которой живёт бывшая с ребенком без проблем Ушёл из квартиры , а жить самому неначто значит найдёт жертву и будет ею пользоваться Да уж есть еще женщины в бывших селениях своего не упустят Да и мужчины которые акулам все гордо отдают без спора Но присядут от безысходности на шею пойманной на крючек жертве Кому все ,а кому ни шиша и все это в нашем едином государстве происходит ,вроде законы едины на всех , А результат об алиментах в каждой семье индивидуален и разнится по достатку до неузнаваемости Думаю все таки нашему государству как то надо пересматривать законы на правовые обязательства по семейному праву Чтоб бывшии никак не смели манипулировать друг другом А алименты и обязательства платились бы по разумной шкале Как и многолетний раздел имущества при разводах , это не позволительная " роскошь" для граждан страны в судах Что толкает людей на безумства и криминал , А это пагубно для бывших супругов их детей и государству, так как все взаимосвязано в жизни и она скоротечна Государству надо помогать народу юридически и материально выходить из сложной жизненной кабалы , А не загонять в угол как зверей в безысходность , что делают у нас с народом гражданского права юридические проволочки

[@jamamama9101]

1 дело. А кто должен объяснять ребенку что за тетеньки ходят к папе? А кто должен объяснять ребенку кого мать кормит обедами?

[@user-zh5mb7vc6h]

Знакомого? К вам в дом что,никогда не ходят люди которые не проживают с вами? И вы никогда никого не скажете за стол?!

[@АлександраМолчанова-х2ь]

Елена Дмитриева очень опытный судья ей можно доверить жизнь ана все чесна делает дай бог вам здоровья вы честный и справедливый судья

[@ЕкатеринаКрутских-ж9с]

Ужас во 2 деле баба двух слов связать не может как тяжело слушать.

[@ИринаК-л3ю]

2 д. Какая наглая ответчица!! И бестолковая к тому же. Выучила умные слова и разинула рот на чужое имущество, к которому не имеет вообще никакого отношения! Совести нет совсем, только алчность.

[@СветланаЛ-ъ5ш]

2: на чужой каравай, рта не раззевай!! Ишь, эти халявные хапуги, жадные до чужого! Какое ее дело, что происходит в чужой семье..

[@ЛюбовьЗубковская-л1й]

Хитрая девка,хорошо устроилась. Живёт в иппотечной квартире, а выплачивает за неё один муж, хотя они в разводе!

[@roskohsnayA]

Хитрый муж, ребенка сделал, а сам не воспитывает, шараебится по новым юбкам, сам себе хозяин!

[@ЛіліяЛілія-ю5х]

Про ипотеку интересно!!!

[@ВеселухаПофигист]

Россияне, мне стыдно вас слушать, не путайте Элементы и Алименты.

[@ivansidorov-s6e]

Вы становитесь на позиции бандеровцев, вы откуда?

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

Истец выплатит ипотеку, и будет иметь право потребовать часть денег с истицы.

[@АнтонидаМокренко]

Не думаю ,у их договор по половине собственности от квартиры и ребёнок Но вот удастся ли ему продать или разменять эту квартиру , при ее препятствии после выплаты ипотеки бабка надвое сказала Так , что мужик попал по полной до совершеннолетия ребенка и далее она не отстанет Да и он приспособится при своих проблемах, найдет безкорысную дурочку и будет сидеть у ей на шеи изображая любящего и благоларного мужа А когда получит свободу от первой бросит без сожаления надоевшую вторую и ещё долю имущества получит за прожитую с ней жизнь В этой жизни кто больше тянет с того и спрос больше

[@МаріяГрегірчак-щ3т]

😂😂😂2-е дело.Ответчик мямлит,что-то.Ни бе,ни ме,ни кукареку.

[@Ирина-я3ж9э]

Ой какой косноязычный ответчик во 2- м деле,говорит набор слов,толком на вопросы не отвечает,одно и тоже бубнит😮хотя конечно девушка симпатичная очень и волосы шикарные у нее😊

[@Елена-р7ч]

Почему судья не посоветовала оплату за ипотеку включить в размер алиментов и записать эту половину квартиры на ребёнка? А так мужика только грабят бессовестно. Антикласс за суд.

[@Ирина-у9с9и]

Такие правила. Этот вопрос будет решаться в другом суде

[@ПроБро-э7т]

В первом случае женщине нужно работать

[@user-zh5mb7vc6h]

А кто сказал что она не работает?🤔

[@אהובהגון]

1 - дело. Ах какая судья умница. Как она эту жену .... даже не хотела слушать её бэканье.... Судья увидела, что не с кем разговаривать...( бывшая: а почему его нынешняя не плотит за кв. 🤣🤣) значит ей плати, это да, а чтоб не нарушать её траты( обеды с начальником). А на бывшего можно и наплевать... да её надо гнать в шею , из этой кв.

[@Svetlana...77]

1 дело мужик после выплаты эппотеки при продаже квартиры сможет забрать большую ее половину!! Так как он один платил! Бывш жену или обязуют выплатить половину квартиры или даже могут ее оставить с длинным , наглым носом , учтя при этом долю ребенка!!!

[@ismailovafatima2809]

Мужик молодец радуйся что один платит за квартиру

[@nataliam7749]

Доли ребенка там нет

[@ВалентинаСеменовна-ю7ж]

Мужики обязаны обеспечивать своих детей жильем. Крышей над головой!

[@ВолковаЮлия-у2й]

Половина -это половина!! Она не может быть бОльшей или мЕньшей!!!

[@irinageorgitsa]

Божечки..😄😄😄, что за слово "эппотека"?

[@Gamer-fd4nd]

Булгакова цитирует - хамить не надо по телефону, лгать не надо по телефону.... Сценарист - душка.

[@НатальяХолманских-э7х]

Второе дело. Что истец,что ответчик не могут правильно обосновать свои требования.

[@olganilsen4444]

Не поняла по первому делу. 25% от зп алименты устанавливаются когда есть постоянная работа и постоянный доход, а в твёрдой денежной сумме только когда доход не постоянный, сегодня 20 тыс, а завтра сто. Она не имела права поменять алименты. Но, вот истец мог бы разделить кредит на себя и бж. И тогда уже это её проблемы по выплате кредита

[@ЛарисаКринева]

Банк мог не согласиться на раздел платежа

[@АльбинаАнохина-г6ч]

Алименты могут быть изменены с процентного содержания на фиксированную сумму по ряду причин, иногда это ведёт к уменьшению выплат но довольно часто направлено именно увеличение выплат в интересах детей. Ситуации разные, но они предусмотрены законом. Судья никогда не отступает от трактовки статей закона.

[@Wondergod]

В первом деле мужик - северный олень....

[@ОксанаЮрьевна-х9ш]

А как бы ты растила сына, если бы половину ипотеки платила?

[@ЛюбаНевидицына]

1д истец зря ушел на квартиру с"емную, собирай дркументы, что платишь ты один ипотеку, собирай доказательства, иначе отсудит половину, ушлая женушка и вернись в свою квартиру, с"экономь 30руб

[@ИринаЧендарева-ю7н]

Ах, вот он какой олень-то🤭

[@ДарьяЛазоренко-я1п]

В1 хорошо устроилась муж платит кредит живпт на сьемном еще ей и алименты,, абалдеть

[@ИринаИванова-м2у]

Во втором деле актеры роли совсем не учили ?

[@olgasherman6286]

Судья не объективна по отношению к мужчине. Это видно невооружённым взглядом.

[@INGOLATOR81]

Я тоже это заметила Обиженная 😅

[@Love-yq5gp]

А мне вот интересно, может ли бывший муж (из 1 дела) подать в суд на бывшую жену чтобы взыскать половину стоимости ипотеки?,после того как полностью погасит её один.

[@1746hsj]

Ответчик во 2м деле фигово выуяил слова для роли

[@ЕленаГречишкина-п1э]

с языка сняли! так же подумала

[@ОльгаЧередниченко-ж6ш]

Выуялил....😁😆🤣🤣🤣

[@1746hsj]

@@ОльгаЧередниченко-ж6ш нормально все, может я пьяная это смотрела🤣🤣🤣

[@ОльгаЧередниченко-ж6ш]

@@1746hsj 😁😆😆Это скорей всего опечатка.Но смешно.😉

[@1746hsj]

@@ОльгаЧередниченко-ж6ш да трезвым такое тоже нельзя смотреть🤣🤣🤣

[@ИраФедорова-р3д]

Продать можно тот кто покупает даёт деньги гасится ипотека и продаётся квартира Племянница продаёт трёшку ипотечную гасит ипотеку покупает двушку в ипотеку ещё и ремонт делает вот как умные женщины поступают и живёт дальше выплачивая ипотеку уже за двушку

[@СветланаКрасивая-т5ъ]

Что в 1 м что во 2 деле бабы наглючие ,слов нет ,халява прям привлекает .Работайте тети и зарабатывайте квартиры сами .

[@ЛарисаКороткая-н7ж]

2. Какие же косноязычные актёры🤦‍♀️двух слов выговорить не могут.

[@Лена-й9ь8р]

Это специально по сценарию,люди же разные в реальной жизни.Кто-то мямлит, плохо формулирует, а у кого-то грамотная речь

[@АллаДунаевская-х1д]

Во 2 деле.Отец не хотел дочери оставлять квартиру, видимо были причины, суд наплевал на его волю.

[@NatalyaGoncharova598]

Во всяком случае, какие бы не были отношения, она родная дочь, с братом у нее были отличные отношения и в конце концов жива родная сестра умершего!!!! А эта вообще никто, бывшая с чужим ребенком!!!! Вы бред пишите!!!!

[@АллаДунаевская-х1д]

@@NatalyaGoncharova598 чужие бывают лучше и ближе родных.

[@NatalyaGoncharova598]

@@АллаДунаевская-х1д Да, я этого не отрицаю! Но если чужой ребенок был ближе и роднее, зачем такие подводные камни, подписал бы квартиру этому ребенку, или ребенку чужому и сыну родному напополам!!! Кстати впервые о таком услышала, так до десятого колена можно подпункты перечислять! Если умрет сын, то бывшему пасынку, если умрет бывший пасынок, то .............

[@ludmilak695]

Каждый человек имеет право распорядиться своим имуществом так,как считает нужным!Хоть коту соседскому завещать!Зачем завещание,если потом нарушают его последнюю волю!А уж сестра вообще ни при чём!Она не наследует в первой очереди!Да и вообще абсурдно нарушать завещание!

[@ВячеславЮманов]

@@АллаДунаевская-х1д а он не оставлял дочк оставил сыну А дальше Всё по закону

[@ivansidorov-s6e]

3д. 6икак Дмитриеву заинтересовали чем то. Прах в урне прошел стерилизацию огнем и может хранится где угодно, хоть дома, хоть в холодильнике с продуктами не подвластен закону РФ. И эта красавица дмитриева, в 6арушеннии закона о собственности требует чего то.

[@РоманІващишин-ы8я]

😊

[@Margo_KZT]

Во даёт! И мужа выжилс из квартиры, и денег хочет.

[@АльбинаАнохина-г6ч]

2 дело: ответчица - мямля какая-то: пыжится что-то объяснить, но никак не справляется. И в чём проблема: актриса плохо выучила текст?

[@ВераПетрова-щ2б]

В 3_ем деле дочери пцсть боком аыйдут эти сервизы,гараж и квартира ,как ухаживать за отцом,сидеть с ним ,подмывать,кормить , гулять ,тратить деньги на лекарство ,детей нет, как получать завещание они тут как тут ,Я не понимаю женщин которые живут с такими иужчинами зачем вкм это??! Если все достанется детям,и мужик хорошо устроился ,завещание дочери,Как хорошо ,что я одна ,а стакан воды мне есть кому принести.

[@DamasUrala]

Ооох. Опять "Лизонька". А нельзя в суде сказать Елизавета, ну уж хотя бы Лиза. Режиссеры, зачем это в суде?

[@ЭтериСударикова]

Ужас,последнее дело. Что за женщина,не даёт прах предать земле. Это не по христиански😢.

[@roskohsnayA]

Она его давно в унитаз спустила за то, что ей ни копейки не оставил..а в банке пыль придорожная

[@МаринаЖукова-е1щ]

Папа платит 26 алименты, а мама? Ни копейки не вкладывает

[@jamamama9101]

2 дело. Судья А мы с истицей считаем так! И требует от ответчмцы Скажите мне что такое субституция? Ни разу судья не поинтересовалась Почему наследодатель исключил дочь из завещания

[@ОльгаМихайловская-р2ы]

1. У меня два вопроса : зачем вы женились и зачем вы развелись? Интересно, а до ипотеки они жили " под мостом?"

[@irinageorgitsa]

Возможно добрачное жильё продали и сделали первый взнос. Поскольку они этот вопрос не подняли, то и суд не рассматривал. Мужик вообще какой-то слишком правильный.

[@НинэльКо]

Бывшая должна отказаться от алиментов

[@JewelSand]

Она не может официально потому что это деньги ребенка

[@simurggamayun4544]

1е дело. Нам опять навязывается бабий досужий взгляд на недвижимость: мужчина после развода платит ипотеку, а жить там не имеет права, поскольку его ребенку трудно объяснить, что за тетя рядом с папой. Бабий лепет, больше ничего. К юриспруденции отношения не имеющий. Если мужчина, отец - источник материальных благ, то он и должен распоряжаться недвижимостью. Так было и будет, а бабьесудие отойдет в прошлое как абсурд.

[@roskohsnayA]

Мужик сделал бабе ребенка и бросил их, развелся. Кому баба с его потомством нужна? Нормальный мужик чужое семя воспитывать не будет, а значит до совершеннолетия эта баба жизнь свою обязана на алтарь ребенку положить, о своем бабьем счастье забыть. Не слишком ли дорогая цена??? Мужик после развода не остыл еще, уже новых баб водит, а мать его ребенка, из-за семени мужика, должна забыть о своем счастье? Вот поэтому, сударь, женщина мать на весы свою молодость положила и несостоявшееся счастье, а мужик всего лишь деньги, да и то небольшие. Знай и понимай, думай, прежде чем плевать в сторону материнства.

[@simurggamayun4544]

@@roskohsnayA Мужчина не их бросает, а её. Не вводите суд в заблуждение! И будь у нас Кодекс Российской Империи, ребенок вполне мог бы остаться и с отцом, а ежели Кодекс Османской империи - то 100% с отцом. Сейчас в эпоху воинствующего феминизма женщина переходит от одного мужчины к другому мужчине с целыми прицепами от других отношений. Поэтому это бабий лепет в знойный полдень, что жизнь дамочки пошла наперекосяк! Ещё экспертиза не установила, а его ли это семя?!

[@ВеселухаПофигист]

Ну и что , что 20 лет не общались? Это только слова. А ты кто такая. что бы раскрывать рот на чужое имущество.

[@grazinakyguoliene7072]

Да ты баба хорошо устроилась-чтоб ДИРЕКТОРА кормить деньги есть , ипотеку тоже дурачёк платит , но нет , наглеет с каждым днём.

[@arnibenz5898]

В 1 деле бабенка на пупе вертится, чтобы бывшему мужу жизнь осложнить. А сама никому не нужна, вот и злится. В 3 деле такая мерзкая деревенская вдова, что понятна причина завещания. Развестись с ней сил уже не хватило.

[@Зоя-о7щ]

Так в 1 деле муж по своей воле живёт на квартире, его ни кто не выгонял с квартиры, это его личное дело.

[@АлександраКичигина-ю2ъ]

С такой стервой жить не возможно,это не женщина,а алчная хищница,дай бог ему выплатить ипотеку и разделить жилье .

[@Шурочка-я4и]

2. Лизонька... престарелая Лизонька)))))))

[@ΝικοσΧαζαριδης]

Через полтора года он перестанет платить ипотеку. А алименты останутся заниженными.

[@nutelladzhikaeva3167]

Зато, он ей квартиру оплатит!

[@irinageorgitsa]

И что? Пусть директор за обеды платит.

[@ДомаХозяйка-с4ю]

1)А ПОЧЕМУ СУДЬЯ ДМИТРИЕВА РЕШИЛА ЭТИ 12 ТЫСЯЧ АЛИМЕНТОВ ВЫДЕЛИТЬ ДО СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ, КОГДА ИПОТЕКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА ГОДА? ЗНАЧИТ, ПОСЛЕ ЭТОГО СРОКА АЛИМЕНТЫ ДОЛЖНЫ ИЗМЕНИТЬСЯ...

[@ОльгаПросинюк]

Ну, видимо имеет значение то, что истец оплачивает всю ипотеку, бывшая этим не замарачивается.

[@nataliam7749]

Нет не должны. Только если эта бывшая крыса подаст потом на пересмотр, тогда увеличат, если доход у мужика не уменшится.

[@svetaredko9602]

То пусть бывшая выплатит ему щатраченные на выплату деньги, а не деректоров обедами на них кормит.

[@Андрей-и9п8в]

А лучше, вообще не жениться и в молодости сделать взэктомию!!!

[@ЛотосЛ-г7з]

Третье дело,какая женщина наглая,захотела отхапать чужую квартирку

[@РусяРуса]

1) а ничего что мама тоже может привести мужика в семью? Это считается нормой? И ребенок как, не завоет от горя? Так попа папа не может женится и привести в дом тетю, а мама дядю может? Не надо жалеть жену, обнаглевшая баба! Продать квартиру или пусть платит ипотеку 27 тыс из зарплаты 25!

[@ІгорГавриленко-т3ю]

Во втором деле если сын погиб, не успев полностью принять наследство, то следующим должен быть, по завещанию!, сын ответчика, и уже ПОСЛЕ НЕГО должна наступить(?) очередь истицы! СУДЬЯ - СВОЛОЧЬ!

[@НадеждаУмираетПоследней1]

Сам сволочь, слушай внимательно, сын по факту принял наследство. Мы также после отца вступили в наследство.

[@НатальяКоршунова-к9д]

Дмитриева в реальной жизни известный адвокат и наверное более грамотная нежели вы.

[@heleninterpreter]

сын ответчика не родной погибшему брату истицы. сын только ответчицы

[@АлександраКичигина-ю2ъ]

Во первых он не родной, что вас не устраивает ,дочь там родилась, а этот мальчик чем заслужил квартиру,тем что его мама жила с братом истицы?

[@ЕленаЛуцик-ш3ц]

Сын . Но не чужой ребёнок от бывшей женщины. Это правильно

[@ВераТыдыкова-д1ф]

Взял ипотеку, живи с женой, а не разводись!!А то развелся, да еще и другую бабу завел .На нее деньги нашел?

[@геннадийивасенко-е5ч]

это ты хорошо устроилась на халяву получишь пол квартиры

[@svetlanamaksim6171]

Закону нас один самосуд

[@ВасилийБорисенко-м2о]

О первом деле,с конца 90х ,подовляющее число женщин рождает детей,только для получения алиментов,и других благ.