聯準會抗通膨經濟軟著陸有風險?4年來首降息2碼 吳嘉隆:宣告對抗通膨已取得勝利/與過去降息不同! 吳嘉隆:結束貨幣緊縮讓貨幣政策正常化/聯準會激進降息 美元走軟.日圓升值|20240912|

[@陳文宗-r5v]

吳嘉隆老師說的話，真實又有可信度更有一顆愛臺灣的心，臺灣的寶貝與良心。 跟謝金河社長都是站在臺灣立場，以臺灣怎麽走向世界，提出更好的方法，謝謝您的努力我們更勉之。😊

[@愛國愛國]

先前說美債殖利率倒掛後開始降息經濟一定衰退，無ㄧ例外，現在卻改口，標準的變色龍，不知受誰壓力，還是另有原因，真的很無言……

[@djhung858]

感謝吳嘉隆老師精闢的分析，短短一個月內印證並反彈成功！

[@abinchen8131]

高質財經頻道!❤❤❤

[@張瑞祥-g7l]

❤讚!

[@chesterchan22]

信他買股票，虧了一大半，初聽的觀眾聽聽就好，不要跟著下注

[@env99moksha]

他是講大方向啦😂

[@yschen8319]

民主黨本來看好拜登依然會當選，後退選了換賀錦麗，依目前賀錦麗有敗象出現，在最後關鍵時刻給聯準會降息壓力的可能性很高！

[@lonjin100]

謝謝

[@rachelwu551]

可是聯準會主席說，看到勞動市場狀況轉弱所以降息，這不是預防性降息嗎？

[@yu4364]

Fed如何確定他們所根據的 ”數據“ 是正確的？拜登政府是否有作假？

[@Will-l4u2e]

FED又不是沒犯過錯，假設數據是正確的，那你能保証解讀的人是正確的嗎？吳教授都說了有一票反對就表示FED中有人的解讀是不同的。 要相信同意票還是反對票，自己判斷。

[@張孝慈-d1m]

FED為政治服務，完全失去獨立性。

[@吳嘉隆-y3l]

你這分明是在亂講，而且沒有聽我的影片中的分析，因為情況太清楚了，如果要為政治服務的話，聯準會早就應該降息，而不是拖到離大選只剩一個半月的九月中旬，因為這樣時間根本不夠讓政策來產生效果，來為政治服務，懂了嗎？大家都知道，貨幣政策從改變到發生效果，有時差，有滯後性，所以如果要為政治服務，不可能拖到九月中旬才來調整貨幣緊縮政策！

[@張孝慈-d1m]

@@吳嘉隆-y3l 希望我的臆測是錯誤的

[@張孝慈-d1m]

候選人老川自己也兩度對此舉提出抗議

[@張孝慈-d1m]

先前教授也研判只降一碼

[@吳嘉隆-y3l]

@@張孝慈-d1m ：是的，我之前的研判與猜測是九月利率會議會降息一碼，我認為這個機率比較高，聯準會這一次降兩碼確實是超過我的預期，只不過，連華爾街都錯愕了，把它形容為「意料之外的激進降息」，所以就值得進一步解讀了

[@陳鈞鼎]

明天要更好

[@陳大師G]

老吳實在是反指標，有在持續看到他就知道了，我只是來留言

[@Border-p1z]

未來一個多月的經濟數據，肯定是就業市場回穩，通膨繼續下降的劇本，大選前對於可以被美化的數據，不必太認真

[@omnigoodpeterson]

吳老師,川總是對的. 很多尾國人不信尾國數據, 因為大量人待失 -- ---葉.物價和 油價也沒降回川總時, 尾國人苦哈哈.

[@minminsun2149]

社会真正可以长期发展的不是科技股的上涨，而是中小企业的顺利生存，他们是社会就业和中产阶级存在的基础，也是民主政治体制有效的保证。

[@糖果甜蜜蜜T]

您這是脫離實際情況，美國經濟还不出問題？对生活在美國的我們，再不降息，美國經濟就出問題了。房價处于历史高位，房子滯漲，成交現在6月明显放缓，平均为兩個月周期，高房价高利息，高消費，企業裁員，許多中小企業包括餐廳生意今年下半开始明显減弱。減息2码，是因为鮑威尔掌握比我們這些生活在美國的普通人有更多更詳細的數據分析。

[@beemanwuwu9624]

明顯介選降息有譜...😮

[@jenliaw6507]

沒有經濟衰退 川普說是政治降息

[@吳嘉隆-y3l]

川普的說法是錯的，而且是選舉語言與政治語言，因為：1）總統或總統候選人本來就不應該介入貨幣政策，要尊重貨幣政策有獨立性；2）如果聯準會要拿貨幣政策來為政治服務的話，那他根本就不會拖到九月中旬才來改變，而是在七月或六月的利率會議上就應該開始降息，甚至於更早一些，在今年三月就應該改變論述或指引，而不是拖到只剩一個半月就要投票了。九月下旬這樣的政治表態根本不管用，美國人都看得懂，怎麼你會看不懂呢？

[@jenliaw6507]

@@吳嘉隆-y3l 川普講的很多話其實我多半不懂,藉這機會可不可以請教教授一個問題；川普說要讓美國再度偉大, 他背後主要是要靠萊特希澤的”沒有貿易是自由的”, 您覺得這樣的經濟策略真的可以讓工廠再回美國,他中西部的藍領支持者可以再獲得更好的機會,讓美國再度翻轉嗎？還是只是騙票而已？謝謝您！

[@env99moksha]

​@@jenliaw6507當年說要蓋牆大家說他瘋狂，選上還是蓋了川普四年世界和平呢

[@junegray5301]

吴老师是否太过相信Fed？

[@dtukgf]

你上次不是說快選舉了不太可能會降息，沒有人知道明天的事啦你就講你的經濟學的觀點就好了整天在那邊吹😂😂😂

[@蘇相儒]

看吳看到厭煩,總是馬後炮,總是講話前後不一,自打嘴巴,理由一大堆

[@Will-l4u2e]

@@蘇相儒 那你還來看，有病？

[@Leadying]

莫名其妙的經濟理論

[@西華-x2y]

騙很大 千萬別相信

[@張孝慈-d1m]

如果半年後通膨再起，就可印證本次的降息二碼是什麼碗糕。

[@冯威-x6n]

让子弹飞一会儿吧，没有衰退怎么打通膨？给市场反应时间

[@蕭章-q9j]

為什麼前幾年升息股市也漲 降息也要漲 是什麼原理？？？

[@johnjin7116]

美元贬值有利美国出口，请问现在美国还能出口什么？波音不安全，芯片中国也不需要了。不值钱的美元还能买多少外国货呢？

[@yoyohdv]

川是魔！ 哈是鬼！ 世界要付出代價！

[@stuartlipson6217]

降息為了暗助哈里斯

[@吳嘉隆-y3l]

這個說法是錯的，而且是選舉語言與政治語言，因為如果聯準會真是要拿貨幣政策來為政治服務的話，那他根本就不會拖到九月中旬才來改變，而是在七月或六月的利率會議上就應該開始降息，甚至於更早一些，在今年三月就應該改變論述或指引，而不是拖到只剩一個半月就要投票了。九月下旬這樣的政治表態根本不管用，美國人都看得懂，怎麼你會看不懂呢？

[@johnjin7116]

我认为美联储大幅降息，是因为美国扛不住了34万亿的国债一年的付的利息要1.8万亿.

[@johnjin7116]

九五年的失业率是5.02%联准会基准利率6%

[@dontbelieveit-o8j]

都是伟人川普的功劳🎉

[@johnjin7116]

八月份核心CPI是3.2%

[@吳嘉隆-y3l]

對，但是我講的是整體CPI是2.5%

[@yyyll824]

我們房貸基準利率能降嗎

[@johnjin7116]

联储降息，美债利率还涨，不奇怪吗？投资人都不傻，不会大买美债。指标可以造假，美债数据造不了假。

[@zhengxianguo1313]

全是废话

[@rainaw6155]

明显的基本逻辑是民主党要赢吧！我没见任何样东西降价！早降哪有投票之前助力推一把力量大啊！这水平

[@johnjin7116]

95年时我没感到通胀，现在我真的感到了，菜价，食品都长了一倍以上。95年时没债，现在35万亿。那有那么好的事，无止境的印钱，还没通胀。全世界都在抛美债，长期利率能打下来吗？

[@woolo4179]

Wu is a terrible and boring speaker - in one simple statement, he repeated N times and still didn't get to the point. Need to invite a better speaker in the future!!

[@吳嘉隆-y3l]

你算了吧！難道你沒看出來嗎，你找不到一個比我更好的講者！因為我對聯準會的貨幣政策的解讀，是最有深度與廣度的人，因為我在紐約整整住了20年，一直在做貨幣政策的觀察與演練，而且我在紐約市場交易了七年半，對金融市場的波動以及聯準會對金融市場的影響，都有第一手觀察。你先提高你自己的水平再說吧！自己水平不夠，跳出來亂講話，這是沒用的，別再學那些小粉紅了，懂嗎？

[@woolo4179]

You are living in your own world and enjoying seeing yourself very much from the mirror.

[@env99moksha]

​@@woolo4179If you were more professional, could you spare some arguments and directly debutted his flaws? If not, you are no different than a trash talker😂

[@Shuoshihua8]

一个书本教授，无实战经验

[@env99moksha]

您的反駁論點呢？

[@gdygdy-oq4pl]

磚家一一毫無價值，脫離現實

[@minminsun2149]

对科技股来说利息再高都不怕，对中小企业是要命的！

[@酒天揽月]

你说的完全错误！降息这么大，明显经济问题很大，很严重。上半年就业人数作假80万，从290万数据修改到210万，明显故意造假。现在暴露而已。 这明显就是经济问题严重。 第二，不可能为了通胀去经济衰退，你完全反了。如果通胀，但是经济稳定发展，美联储不可能需要去处理通胀，而是通胀很高会让经济过热，出现经济危机！所以不得不降加息压低经济发展速度间接压通胀。现在通胀没解决就降息，因为经济有问题，先不管通胀，保经济发展！ 通胀肯定再起，除非经济危机！ 你就是反向指标。完全错误的分析。

[@sophiehsiao7113]

20240912? or 20240921? 小編你累了嗎?

[@阿甘-2025]

一错再错！ 去年吴 预测 2024 不会降息，还说，如果降了，鲍威尔可以诺贝尔经济学奖了，😂，到了今年前几个月又说一堆理由，只会降一码，😂， 专家永远是专家， 没有上过战场的专家😅

[@box591]

對差勁

[@吳嘉隆-y3l]

去年有去年的經濟情勢與經濟數據，甚至於今年上半年跟下半年美國的經濟情況都不一樣，你去拿升息期間的論述來說我在降息期間的論述前後不一致，你是頭腦有問題嗎？當聯準會隨著經濟情勢與經濟數據不斷在調整他的論述的時候，你卻要求我從頭到尾都講一樣的話，到了該降息的時候你也不讓我說降息的話，你這個叫做眼瞎，懂了嗎？鮑爾主席自己都在改變看法與論述，你難道沒看到嗎？你卻要求我都不可以改變，只能一套說法從頭講到尾，這樣子說得通嗎？

[@andyfung54321]

@@吳嘉隆-y3l 我沒有反對你的反對...............要加息之前必會降息.........所以現在才降給全球人民看....一切都配合年末"再加息"可能性...........話唔會學POLK VOLKER 最後肯定又因錯判形勢要重新加番息陰大家買長天期美債套牢,....

[@阿甘-2025]

@@吳嘉隆-y3l 是去年下半年加息高𡶶值结束后多次讲的，2024不加息的。有一次还说如加，鲍威尔可以拿奖了。 两周多前，够近了吧，还多次说9月只会减一码，理由是联储局压通胀为第一，担心减多了以后通胀会反弹。 自己翻看视频吧 （连不是经济专业的香港去的台湾萧若元都预测说会降两码。） 找一百个借口没用的，预测错了就认了，很难吗，都几十岁人了，最后还骂人，只能说明被说中了，心虚了，一点修养和底气都没有，“脸子人家给的，架子自己掉的”

[@維尼不可習]

​​​@@吳嘉隆-y3l不要說去年啦！6月21播的財經一路發你說了什麼，一路打臉一路改口這樣可以當總經的專業在那裏😂被你噁心到 了