聊聊阿富汗...想想台灣的處境......

用一杯咖啡的時間
為你介紹阿富汗與塔利班的故事
也分析美軍為什麼撤離阿富汗
最後討論一下美軍會不會拋棄台灣?
#阿富汗 #塔利班 #美軍 #台灣

[@yfu]

萬萬不可如此想, 仗是自己打的, 別人幫你越久, 依賴越深, 崩壞的越快, 阿富汗, 南越都是教訓

[@江明-d7x]

台湾也只能依赖别人了，结局已定，美国也只是想凭台湾多消耗大陆一点是一点。

[@jincolin7545]

你这话对，仗只能是自己打谁也靠不住，但是正经说国军…祝好运吧

[@binqlin8437]

你觉得台湾可以靠自己和中共打吗

[@jincolin7545]

@@binqlin8437 塔利班七八万都能兵不血刃地灭了政府军三十万，台湾各方面条件比塔利班强多了，相信自己你们行的，我们就在家坐等王师反攻大陆加油！到时候我也用繁体字

[@鳖产万物以养球球无一]

@@jincolin7545 30万打7万优势在我 台湾向来是30万那头的

[@olalee4025]

疫情之后老师一直在家录节目。我觉得不比在摄影棚效果差，而且更新频率变高了，可以有更多机会看老师的精彩节目。

[@morgenliao4987]

在家录吧。省钱，频率还高。粉丝也不在意在哪里录。

[@lowgalaxy7232]

为了表示对李老师高质量影片的认可，我已经先赞再看了。

[@Lyhoooo]

图迷

[@user-sf3in2js1t]

同

[@九方名座]

建议老师以后不用租摄影棚那么花费，一张讲桌、一副黑板足以。我们看的是人和内容，朴实无华即可。

[@watersc3018]

讲的最透彻最有理有据的youtuber

[@带球像小罗]

聊时政的李老师涨粉在加速中😎

[@chihfeng1975]

果然有文稿就有影片，支持老師

[@moksun9778]

文稿哪里有？

[@chihfeng1975]

@@moksun9778 昨天在頻道社群裡就有了

[@sundaysunday9351]

哥，晚安

[@chihfeng1975]

@@sundaysunday9351 哈

[@sundaysunday9351]

@@chihfeng1975 哥也是文科組的~哈

[@山河-b7x]

凯申公泉下大笑：我是迄今为止在美国支持下坚守时间最长的。 kmt也赢麻了。

[@koalaw79]

还有韩国在，看上去比台湾还好点。

[@fantai5576]

他果然是美国傀儡中最能打的。

[@tony608]

苏联才是最能打的

[@lowgalaxy7232]

有一说一，美国确实扶起来几个地方。

[@yulinhe4267]

@@koalaw79 没有！韩国是美军亲自下场才救回来的。美国扶持的政府，战力顶峰就常老板了

[@YTB-SHDBZ521]

天豪老师的影片最有逻辑了，对于历史小白可以快速方便理解。棒棒棒

[@samonsakana]

感谢李老师的精品视频，最近逐渐开始学会独立思考了。甚至有的时候也会考虑老师您视频中引用数据与结论的合理性了，比如之前关于日本首相小泉纯一郎的民众支持率的时候，我在考虑这是否大部分受外交政策影响还是民生政策影响。人都会有多多少少主观性，但是老师的视频具有很高启发性，希望老师越做越好。

[@user-hq1ff2qf7r]

我现在听到独立思考就恶心

[@petermills2383]

@@user-hq1ff2qf7r 我也是，独立思考的人从来不会说自己的独立思考。

[@hyy3657]

@@user-hq1ff2qf7r 人家還年輕嘛，都是在自我懷疑中進步的，說獨立思考，只是剛開始的第一步而已。

[@user-zr5un2tn3y]

謝謝李老師講解。

[@DukeJustinXue]

Dollar,到了，李老师一讲学，知识就到了!

[@user-hq1ch5eb4z]

非常理性的分析。关键就是第一点，美国守台不花钱，甚至还能“挣钱”。

[@a7040k-fedafasha]

軍火商賺錢，而美國對台灣入超是自1963年至今

[@jiegong2713]

钱是挣了,也没命花了!

[@shensiao4040]

@@jiegong2713 沒命花的是台灣人，美國阿爸賺了錢怎麼會沒得花

[@qiyunn]

兩岸如果開戰，美國假設要協防台灣，必定是要長期性的，不然如何擋住解放軍一波又一波的攻擊？到時候這筆錢，是跟台灣要？還是美國自己掏腰包？聰明的美國人不會不知道這一筆生意能不能做吧？

[@user-tp9vk7xf5o]

每次谈到大陆和台湾的统一我都会想到辽东和高句丽……为了达成汉末以来的全部疆域无论是隋还是唐都对统一辽东地区有着固执的执念战争甚至还直接导致了隋的灭亡但中国可以输无数次但高句丽人只输了一次这个民族就不复存在了…………

[@panzer76]

兩個字 精闢！

[@user-vo4hu1su1k]

老師的觀點就是我的觀點，100%相信李老師

[@user-eo4yj3gs9z]

希特勒是吧

[@Nicky-WorldCitizen]

老師表達的個人意見，我覺得非常理性中肯。最近這一周多，看到網絡上有些自以爲是的所謂“政論家”發的危言聳聽言論，根本是拿蘋果與橘子相比，荒謬至極。台灣與阿富汗的狀況完全不同，無法相提並論。

[@chenhsu3581]

後面的分析很中肯，也是少數有意識到「戰略目標」重要性的YT頻道。不過以後見之明來看，美國撤離阿富汗算是輸了嗎？ 最近塔利班跟伊朗打起來了，美國一撤，反而讓兩個敵人互相廝殺，更重要的是，俄羅斯需要伊朗提供武器，現在伊朗受到塔利班的牽制，這讓俄國陷入更不利的處境。 美國的情況完全不同，離開阿富汗後美國把資源投入烏克蘭戰場，不費一兵一卒就讓俄軍半殘，而烏克蘭戰爭打到現在，美國投入的資金都還沒有在阿富汗一年多。 所以說美軍之中必有高人，他們吞下撤出阿富汗的嘲諷，結果不到兩年，就把美國第二大的假想敵搞殘了。所以與其說這是不光彩的撤退，不如說是一個極為高明的戰略轉進。

[@user-mz3sn5uj3c]

天豪老师讲的太好了

[@kai_ning2509]

US刀惹那邊模仿師爺我快笑死 老師講得真是精采又有依據www

[@Obama_Liu]

瞬間有聲音啊！ 刀叻！錢就到了！

[@Obama_Liu]

真希望老師可以錄一集讓子彈飛🤣

[@jlstardust8323]

台湾的价值完全不一样，政治意义耶完全不一样。美国从阿富汗撤军不会给盟友造成太大影响。如果放弃台湾，不用说澳大利亚、东盟各国的看法，日韩肯定会对美国军事保护自己的决心甚至能力产生很大疑虑。这样美国的第一岛链甚至在西太平洋的地位都会受到严重伤害。

[@BrandNewMind92]

這麼高品質的內容，如果有美編幫忙畫圖，或製作後製的圖表，相信影片會有更多台灣人觀看

[@jarvanwan454]

这视频没有台湾价值。 没看到评论都是简体字吗？都是大陆人在看，没几个台湾人看。🙃

[@y0917545912]

@@jarvanwan454 看個影片還要台灣價值?又一個被共產黨洗腦的

[@jarvanwan454]

@@y0917545912 你跟中共同路人对话，你没有台湾价值。🙃

[@imissyou0423]

1.我認為共軍犯台，美軍會「有限」介入，避免與共軍發生衝突引發第三次世界大戰。 2.同時解放軍不會攻擊駐沖繩美軍，但會利用沖繩人對美軍的反感。 3.美軍不可能駐紮台灣，基於不使雙邊關係惡化這個原因。 4.衝突爆發可能性升溫，中美兩邊對話會更加密集。 5.中共犯台必須要有更有正當性的理由，或者台灣實際改變現狀。

[@imissyou0423]

最有可能爆發世界大戰比較可能是烏克蘭

[@qingzao4591]

打赢了每场战斗，输掉了整个战争😳

[@anjian3473]

喜欢这个评论

[@user-sh6zi5bf6z]

其实也不是经常赢，美军和伪军也死了将近一万

[@user-sf3in2js1t]

方向错了，做得越对输得越多

[@user-cw3sk6dx9v]

@@user-sf3in2js1t 你厲害，哪個方向才是對的？建設共產主義阿富汗嗎？穆斯林不吃你這套

[@user-cw3sk6dx9v]

也沒輸掉，當初只是要處理掉基地組織而已，歐巴馬時期就幹掉賓拉登，就算是贏了，美國又不是像蘇聯一樣有領土需求

[@user-cu6ik2jk9k]

二岸三地的人托着下巴听的津津有味。老师的课很平和、很理性、很睿智。

[@hyy3657]

因為他不帶立場，就分析，實在太屌

[@user-im7iq1qk7s]

我们竟然是同名 幸会

[@ZZHEJRIAJL]

@@hyy3657 他立場超明顯的好嗎🤣🤣🤣

[@masonwang2384]

@@ZZHEJRIAJL 不黑中共就是立场不正确

[@ZZHEJRIAJL]

@@masonwang2384 支納賤畜

[@user-pe3st2qp7t]

果然有文稿就有影片，理性的分析支持老師讚

[@imissyou0423]

1.我認為共軍犯台，美軍會「有限」介入，避免與共軍發生衝突引發第三次世界大戰。 2.同時解放軍不會攻擊駐沖繩美軍，但會利用沖繩人對美軍的反感。 3.美軍不可能駐紮台灣，基於不使雙邊關係惡化這個原因。 4.衝突爆發可能性升溫，中美兩邊對話會更加密集。 5.中共犯台必須要有更有正當性的理由，或者台灣實際改變現狀。

[@666chai2]

靠蔡英文宣布台独才行，不然出师不义

[@wei3720]

有沒有可能扶持叛軍甚至扶持團體高喊台灣獨立，軍事壓力一給、民眾一緊張、國際開始斡旋，形勢急遽惡化也非常有可能 但更有可能的是經濟原因導致 中國經濟下滑急需矛盾出口 美國經濟大幅大幅下滑 改賣台灣了

[@guozhao7425]

嗯，美国会为台湾举办灯火秀的，这种介入不错的。

[@彬王-p1s]

当gcd在台湾的统治稳固后，我们就会继续谋求琉球独立的。

[@user-bm4yr4dm3z]

太喜欢天豪老师娓娓道来的讲述了

[@userNatsume]

大家都從新聞看熱鬧，但對有些人來說，這場熱鬧中，打敗美軍的彷彿是他們一樣

[@LHKKKing]

人人得以诛之

[@黃偉昌-n6g]

沒辦法 一個弱國用20年游擊戰耗退世界最強國家 這話題太勁爆

[@劉芳育]

很有收穫，謝謝

[@user-mw4qk5cy3z]

每天要花那麼多錢，不只是美軍需要支撐，還要支撐阿富汗政府軍，最重要的是要支撐美國國內的軍工企業。

[@农家日常]

李老师，这集有关9月11号水很深，不能太直说我理解，但不要搓“济公丸”好吗，从一战到二战，到现在世界上发生的种种悲剧全都是“牧羊人”一手制造的。关于台湾谁也靠不住，从蒋公多次被出卖就知道保护家园手上必须要有强而有力的武器。关于9月11号还有很多疑点，如果老师再多找些资料相信你一定有不同的观点，谢谢！

[@souningyou3854]

天豪老师满满的求生欲

[@user-bc7zh5xh6w]

這意思是打台灣時，對天豪老師也要殺？因為他沒有滿滿的信仰、熱愛共產黨？！

[@blackgcm313]

​@@user-bc7zh5xh6w 首先你在扣帽子，其次你怎么知道天豪老师没有“滿滿的信仰”、没有“熱愛共產黨”？

[@y0917545912]

@@blackgcm313 在台灣有部份人對共產黨沒意見的 , 沒看過正常人非常熱愛共產黨的 , 除了收錢辦事的那幾個政黨跟團體

[@yaowang341]

聽到最後只想到八個字 簞食壺漿，以迎王師 哈哈。挺好笑的。不過我認同你的分析

[@user-bo5os1xw7y]

還沒看就已經先按讚了..

[@ishoulin0810]

也沒錯。如果肯幫忙，台灣人肯定歡迎。至於會不會幫....也沒人知道。

[@minitorachan]

這集10:00附近的地方 文字跑掉了 跟聲音對不上~

[@quanzhou4608]

这个频道从来是先赞后看。

[@nomady5221]

在我们大陆过去有一个比较热的简语，叫“等、靠、要”，发生在阿富汗政府及人民身上的一切印证了这种劣质的思想以及当下正在发生的后果。 李老师现在是“假设”美军协防台湾的情况分析，我想问一下，“假设”美军不协防台湾，台湾人会如何自处?

[@leederyu]

我11號戰術，投降，謝謝

[@napekim6576]

殺一個平本，殺兩個賺到， 十四億的白目百姓， 個個懦弱只會耍嘴， 應該殺個一二十年絕對不會是假設

[@a58602064]

不適等投共就是引爆核電廠

[@napekim6576]

大陸一堆水庫，核電廠可以炸！ 而且還是全在繁華地區。。。。

[@nomady5221]

"Freedom is not free"，以前引用这句话只是为了润色自己的文字表达，只有当真正失去的时候才理解这句简单表述的丰富内涵。 这场斗争中，耍嘴皮子是需要的，个人需要提气，团队也需要凝聚力，但更重要的是行动。只有真正的削弱或者打垮敌人才是展示自己意愿的最好方式，别人也许帮你也许不帮你，但“等、靠、要”绝对要避免的。。

[@alexentw]

不擔心美國拋棄台灣....因為那是必然發生的事實，所以我有心裡準備

[@yungchi1127]

李老師說得非常好！讓我學到很多，也想得更深入。如果說話時可以保持正常語調，減少不必要的手勢，看起來就更舒服了，也能讓人更專注在內容上。

[@stephaniechu7831]

台灣不是阿富汗，中國也不是塔利班；但美國還是美國。 媒體報導美國花了2兆在阿富汗戰場，卻隱諱不説從中得到的利益。這是美國在殺死賓拉登後為何還不撤軍？因為還有龐大的利益。 台灣有像阿富汗可提供利益的條件嗎？如果說是地緣戰略，美國放棄第一島鏈，還有第二、第三島鏈。最後流離失所死的都是台灣老百姓啊！各位善思之~

[@weidu4459]

台湾抵抗意志越坚决 外部帮助就会越强 如果自己放弃了 就没有任何人能帮助你了 作为一个大陆人 我可以参加志愿军帮助台湾抗击侵略者 作为台湾人你们的自由来之不易 希望不要自己放弃

[@changcharles1857]

What a 天真的 boy

[@weidu4459]

@@changcharles1857 不天真应该是啥样 大家都看到了 当年的中国 南越 像历史上无数次发生过那样 先被稳住 剥夺反抗能力后后就是别人砧板上的鱼肉 以色列在面对二十倍于己的阿拉伯世界怎么做的 我觉得不应该是缺乏聪明人吧

[@chenghaosun8864]

呕。。

[@weidu4459]

@@chenghaosun8864 呵呵 你受到的教育是啥样的 以至于连正常的人类思想都接受不了

[@chinesedefencenews81]

那你得先去淘宝买个橡皮艇啊，在这里口头支援是没有用的

[@srseki]

12:29 李老师最激动的一次

[@user-kr1ed2mx8z]

老師最後太含蓄，其實大家對美國心知肚明～

[@hyy3657]

打嘴砲就可以了，中國不得不無底線投入也要贏，明顯美軍不會做這種不划算的生意，不過還沒打之前撈夠本，這一定要的啊！

[@mikeevans7532]

台湾人的想法我是了解了，和统确实有些一厢情愿。但真开打战略上就输了，美国只要经济制裁一下，台湾生活水平肯定是剧烈下降，日子变差了加上中情局舆论宣传，战后维稳就会是个天文数字。而且收复台湾感觉也不能解决任何大陆的现有问题，好处实在有限。 但台湾真独立的话，大陆就更没有理由阻止美军入台或者美台军事合作了，战略上只会更差，更别提对港新疆西藏的多米诺骨牌效应，大陆也不太可能在这种问题上让步。 还是拖着吧，现阶段主动引爆这颗地雷对两岸都没有任何好处。

[@hsuehtsuking]

值得探討的，是為什麼阿拉伯世界對侵掠他國的接納度比反對侵略還高？ 背後反映著什麼樣迥異於文明世界的價值觀

[@brianforest]

報告老師，內容超級精彩，但9’58”~10’32”字幕有狀況😆

[@chihfeng1975]

9:58~10:32

[@amazingamazing1477]

阿富汗對美國很重要嗎？美國對這種國家都願意花20年。

[@sohusoso]

阿富汗不重要吗？苏联 美国都看上了

[@user-ed3ym5po9z]

知道很多人對最後台灣的部分有意見，幫老師解釋一下：老師一再強調「假設」，這個「假設」並非永不變動，五年後、十年後、二十年後這個「假設」可能就物換星移了，畢竟這個「假設」六十年前還是〝現在進行式〞

[@user-ft6qu5qr7w]

他那个逻辑本来就不对。 在阿富汗，和美军作战的是阿富汗本地的塔利班，而在台湾，和美军作战的是台湾以外的解放军。一个敌人在内，一个敌人在外。 是，台湾人亲美，不会伤害美军，那解放军呢？塔利班其实是游击队，没有什么现代化武器，只要美军不主动出击，他们对美军的伤害最多就是汽车炸弹什么了，一次撑死也就死伤几十人，解放军可是有现代化武器的，一次袭击美军要死多少人？在阿富汗偶尔死个几十人，美国就受不了了，那和解放军发生大规模战争，一次战役死伤至少几千，可能上万，美国能受得了？ 是，台湾有钱，至少比阿富汗有钱，美军能从台湾捞一笔，但这钱真的够和解放军开战后的消耗吗？中美一旦发生战争，需要钱的可不仅仅只是战争消耗。而且中美这样的大国战争，仅仅只是战争消耗，恐怕就不是美国从台湾那儿捞的那一笔能够弥补。 最后再说一句，美国这么多年以来，战争是不断，但他本土很少受到威胁。塔利班无论在阿富汗让美军有多狼狈，都无力威胁美国本土，但解放军可不一样。美国人真的能在本土，都会受到威胁的情况下，坚定支持台湾？当然，这种情况下，中国也不会好过，但中国是有面对过本地被侵略，陷入全面战争经验的，这一点比美国强。

[@好蒿爽爽]

@@user-ft6qu5qr7w 要知道中華民族殺最多的是什麼人~~沒錯，就是中華民族

[@paialexon6638]

@@user-ft6qu5qr7w 基於好奇 想請問你對於武統台灣時與美軍正面交鋒要需要犧牲成千上萬的解放軍弟兄及台灣同胞的生命，乃至於這些人背後千千萬萬個家庭幸福，造成社會發展的停滯，難道14億中國人民的心就能承受得起這巨大的傷亡與代價嗎？

[@luonai8727]

@@好蒿爽爽 那你就错了，当年你们老蒋非要全国到处剿共，结果把自己剿到台湾去了，现在你们玩不起了就掀桌子了，非要喊独立，或者双手一推说过去都是国民党跟你们共产党打的，跟我们没关系。但是话不是这么讲的，游戏开始了就要玩到底，不是你想开始就开始想结束就能结束的，而且在我们大陆人看来，绿营蓝营都是脱胎自老蒋的政权，没有什么本质不同，这游戏还要继续，国家还要统一，你们愿不愿意都不重要，我们愿意就行了。

[@luonai8727]

@@好蒿爽爽 为防止误解，我还想补充四句：1、其实大陆人也不希望两岸开战，和平与发展才是最重要的，不论怎样对立，两岸都是炎黄子孙；2、但是大陆这边也有一个道德难点，毕竟台湾问题就源自国共内战，国军败北逃到了台湾，这说明台湾在清朝和民国时期就是中国的一部分，对于新中国来说，谁当政的时候丢掉了台湾岛，谁就被钉在了历史的耻辱柱上，所以谁也不敢放任台湾独立。3、大陆可是洲际核弹威胁美国本土的，美国真的玩得起吗？美国刚从阿富汗泥潭拔出，真的想再次陷入一个泥潭吗？美国欺负小国还行，跟大国真的敢打吗？4、美国国内的反战情绪其实比较高，看看当年的越战就知道了，现在的阿富汗撤军，对于当前的美国来说还能耗费多大的实力来协防台湾？当年美日太平洋海战，美国是防守反击，所以士气高涨，但是美国去打别国就不是这样的士气了。台湾又不是美国本土，美军没有那么大的士气和决心拼命。

[@e1232246swat]

真想聽老師談越戰的始末。

[@ouyangjohn6032]

今日的阿富汗, 前年的庫德族之外, 還有上世紀為了與中國建交一夜之間被斷交的中華民國. 無論如何解釋, 還是很難理解這次美國的撤軍計畫的邏輯

[@kaseijohn7969]

美国在阿富汗早就是亏本买卖了，获得的政治利益和军事利益远小于他们在那的投资不说，而且今后的发展趋势也是一路向下的。对于美国人来说撤离阿富汗就是及时止损。但问题在于，拜登政府做的太拉垮了，美国人以前的撤离再丢脸也没这么不体面的

[@ouyangjohn6032]

@@kaseijohn7969 以目前的局勢, 無論就政治, 外交, 軍事的角度而言, 看不出這次行動邏輯及程序上的合理性. 也可能是美國的經濟因疫情日趨嚴峻不堪重負, 然後順勢將不穩定的因子釋放給阿富汗周邊諸國...

[@cloudcai4177]

先赞再看

[@blandwinde]

塔利班没有外援，居然也能赢，这说明西方媒体对塔利班的报道多年来都是是不反映真实情没的，它一定是得到当地民众的真心拥护。

[@Suckerx911]

巴基斯坦政府笑了

[@user-pr9vi4ze4j]

没有外援枪炮哪里来的，邻国呗

[@blandwinde]

@@Suckerx911 巴基斯坦如果有大的援助早就被美国收拾了。

[@user-if4no2or7x]

沒外援，笑死

[@jamalli1143]

当地群众都是伊斯兰信众，塔利班是伊斯兰学生军又自称圣战士，怎么想都是占尽民心啊。 现在建国了也叫酋长国，但愿不要再走极端了吧

[@l681018047]

老師有時間可以來一篇美國扶持過的~後來反美的集合嗎~譬如海珊~格達費~~~~等等

[@artanishu2231]

美元啊！US刀乐！ 有《让子弹飞》内味儿了！😂

[@user-lf1cv1wd5w]

認同最後那一幕！

[@u06jo3vmp]

美國對台灣的狀況應該更接近當年蘇聯進攻阿富汗的時候 即使美國不願意跟中國來一場第三次世界大戰，也會武裝起台灣版聖戰士，躲進中央山脈打游擊戰，不時對中共控制的台灣沿海城市進行恐怖攻擊。中國將會是陷入類似阿富汗戰爭泥潭的一方，實際上類似的狀況正在烏克蘭上演 當然這建立在台灣人有這樣的戰鬥意志的前提

[@jingjianjiao3426]

想太多，首先你不了解中共基层组织的动员能力，其次，台湾即便有“圣战组织”，也是和藏独疆独港独那样性质的分裂势力，可能起始会造成一定破坏，但长久来看不会有民心和合法性的，注定会失去生存土壤而消亡

[@guozhao7425]

没有足够的面积和补给是无法打游击的，台湾能游击的范围太小了，阿富汗可是60多万平方公里，是台湾的面积的19倍，而且内部多山，就算国军有坚强的意志想打游击，老共狠下心来，直接用军舰封锁台湾两年，摧毁台湾农田，工厂设施，你觉得两年之后还有几个台湾人能活着？打游击可没有你想的那么简单，中共是游击起家的，对付游击也是拿手的。

[@彬王-p1s]

日本人当初是怎么对待台湾人的？台湾的中国人是最终如何被消灭的？ 😄，如果解放军大部队入驻台湾了，美国在不参战的情况下，军火要怎样运送到台湾中央山脉呢？ 以前大陆械斗的时候甚至都能出动坦克和大炮的，可是严打之后几年之内，民间已经没有多少枪支了。 你知道在大陆进地铁和人流密集的火车站都要经过安检吗？

[@zhiyupang]

我是大陆的，但还是比较认可老师的分析

[@NANSHUSHUODASHIER]

很多人觉得美国不会参与，我持相反的意见，但不是为了所谓保护台湾，是给自己最后的机会，阻止中华民族的复兴。光鲜亮丽的，忽悠世界的借口一定是捍卫民主和自由。美国的目的，绝对仅仅是维持其对世界的绝对领导力，这种领导力背后是国家利益，中国是显而易见的挑战者，并且实力过于强大。如果再给中国周围10年得和平环境，那么对于美国来说它的衰落可能如自由落体，难以挽救的加速度，其分裂如烈日下的河床，难以愈合。换言之，如果给中国10年甚至更长的战争呢？中国周边太多火堆可以点燃，而美国依然是最安全的世界岛，所以一段时间以来，香港，新疆，印度，东南亚，南海，台海，能点火的地方，美国都提着油等待时机。最后的最后，一定是台湾这张用了就再不能用的王炸，美国的战略核心一定是削弱中共，削弱的最佳手段就是绵长的战争，美国会赌，就算输，也只是输了日本，台湾，自己彻底离开亚洲，这个结局，和再让中国和平发展十年的结局，会不会一样呢？所以，它一定会参与干预台湾。但是，希望台湾人不要觉得这是好事，因为美国爸爸不干预，只死务实的台独工作者，美国干预，会死很多人。

[@xinjin902]

错的太离谱了，你竟然假设美国挑动台海战争他自己本土会没有被攻击的风险。事实上正因为美国害怕本土被中国攻击才激励鼓动亚洲小弟们打头阵，但是这些小兄弟们也不傻，看透了美国的心思，既然你美国自己都害怕，我们凭什么给你当炮灰，所以至今他们都在中美间骑墙。所以你的假设不成立

[@binghuaqin4564]

因为美国爸爸不干预，只死务实的台独工作者，美国干预，会死很多人。切中要害

[@xiaofengfeng]

美国不干预，让中共肆无忌惮的统战渗透，把欧美搞垮台，全世界只会跟着混乱跟着完蛋，这是肯定的。美国至少有一定底线，任何事不由某某当官的一人说了算，有民意普世价值可以影响政权政策。靠美国最差经贸被割割韭菜，靠中共呢？共产主义最拿手的即撒谎，没拥有台湾时惠台一茬接一茬，真到手了，亡国灭种，中共对台湾人民是不可能善待的，49年留在中国的国军，高知识份子哪个有好下场？台湾人非常清楚这点

[@cyrillokko7732]

我同意上面网友说的，你真把美国当铁板一块了。不说欧盟和法国虎视眈眈。单说他自己就够受的了。他说联邦制，一旦陷入苦战内部百分百会有非常强的分裂声音。一旦形成，都不用外敌，自己都和苏联一样解体了。 他们现在之所以还能在一起考的就是美国这个招牌，世界第一的招牌。

[@NANSHUSHUODASHIER]

@@xinjin902 我讲的是美国参与干预，它才不会主动挑起战争。双方升级到互攻本土，升级为国战了，它当然会撤离台湾，这种结果是王炸失效，惹火烧身，必须抛弃台湾。在没有全面升级前，你觉得美国不最大化台湾这张牌？武器，训练，国际压力，异化两岸，升高统一以及统一以后的成本。不是统一就完了，最大的考验在统一后。

[@user-wo7rt1zr8i]

不只是国家，工作中也有这种情况，上家公司是依附于某个大厂商，主要工作并不是发展客户，而是不断地用一些虚假单子去和大厂商要补贴，公司员工就是拿来卖人力给销售刷单子的，到现在人数最多都不超过5个，而且现在只剩3个，而现公司是依靠服务发展市场和客户，对员工关怀有加，有很强的团建和员工支持，从20年到现在发展到了30个人，同样都是外地在成都的分公司，差距真的太大了

[@igroun1]

那些罌粟田也是蘇聯攻打阿富汗時，美國人要阿富汗用罌粟和他們和武器造成的。這和民國北洋那年代很多軍閥一樣。 台灣確實不是阿富汗，但是，美國的那種域外干涉手段都是一個樣的，當年幫阿富汗幫到大家種罌粟搞游擊，導致城市資產階級和鄉村農民階級嚴重的經濟和政治撕裂，那台灣呢？本來兩岸問題就是歷史上中國的內戰延續。當年美國都不會管你阿富汗是阿富汗人的阿富汗，同樣他也不會管你台灣是台灣人的台灣，而且對岸現在的實力也不是塔利班。 美國撤出阿富汗是受不了沈默成本。一個受不了沈默成本的人，會經得起一場十賭六輸七輸的賭局嗎？（而且這種賭局輸的機率隨時間過去只會變大）

[@user-hd2nt7yy9s]

防禦台灣有明確的目標，就跟美國黑人、白人在打籃球一樣簡單，目標就是殲滅嘗試渡海來台船艦、軍機和運輸船，中國人要跟美國人打籃球本身就是一項愚蠢的決定。就算是請姚明(遼寧號)來也不敵美國NBA隨便一隻爛隊(隨便一個航母軍團)。更何況姚明當年能在NBA打得起來，他隊友也都是美國人。

[@user-un7to2mk4k]

@@user-hd2nt7yy9s 所以你的看法是？

[@zgnmail]

@@user-un7to2mk4k 他的看法就是打仗就是打篮球啊，中国篮球打不过美国，所以打仗也打不过美国，从小看灌篮高手和NBA长大，长大后又被去台湾的法轮功伙同绿党活摘了脑子，你认为他能说出什么啊？

[@igroun1]

@@user-hd2nt7yy9s 那保護阿富汗政府、保護南越政府不也是很明確的目標嗎？我只是想讓你知道，美國不屑玩低端的戰爭，那玩全面高端的戰爭，甚至到互相毀滅的狀況，贏他就有機會嗎？

[@LHKKKing]

英国美国都喜欢在东南亚搞鸦片生意

[@r94944031]

所以台灣應該盡可能讓 維持兩岸和平 符合大多數國家的"利益" 並讓敵人的侵略盡量不划算賠本 的方向努力 這也是每個小國都需要去努力的 看完新加坡總理的想法更是很有共鳴

[@user-sq4oq9gw6s]

这么一看国军还挺厉害，全阿富汗30万人8天就没了，国军单一个黄百韬就扛了13天

[@RCTUN748]

美國人需要協防台灣只有一個觸發點，就是台海發生實質的戰爭，而台海發生實質的戰爭，只有兩個可能性，中華民國/台灣的政權向中國的政權宣戰，並且動真刀槍，或中國的政權向中華民國/台灣的政權宣戰，並且動真刀槍，宣戰只是一個說法，有時候不見得叫做宣戰，只要能引發戰爭的理由都可以叫做宣戰，只有這兩件事情其中一件發生，美軍才需要協助防禦，那麼，這兩件事情會不會發生，不要觀察兩岸領導人的嘴砲，而要觀察世界局勢，最無腦的方式就是觀察外資走向，就像你不會把『正常投資』砸在不安全的地方，但相對的，『不正常投資』則能夠透過不正常的管道獲利，不正常管道就是戰爭，然而，針對美國對台軍售協定，有一個大前提是，只要美國覺得台灣有被中國威脅的可能，並且武力失衡，那就會加強對台軍售，這個但書的反面意義就是只要台灣受到的中國威脅越小、武力越不失衡，美國對台的軍售就會下降，這可以看做是一個兩岸戰爭可能發生的指標之一，至於美國是否會防禦台灣的基礎，那就複雜的多，但不外乎研究美國利益就是了。 這其實是一個相當龐大的議題，它牽涉到世界整體經濟，所以很難一概而論，但總而言之，台海的戰爭看起來很容易發生，但實際上並沒有那麼容易，兩岸領導人不論是習皇帝或是藍綠兩黨，都是典型的政治人物，政治人物說話不外乎選票或支持度的考量，只要用這個濾鏡來看待兩岸領導人的發言，再怎麼荒謬的談話就不難理解了。 總之，對美國而言，兩岸不發生戰爭比發生戰爭還要好賺，對中國而言，兩岸不發生戰爭比要發生戰爭好賺，對台灣而言，不發生戰爭比要發生戰爭好賺，而且彼此能用來互相歛財、賺選票的牌子實在多的可以，舉凡台獨、一個中國、區域穩定性...這些的，都是很好用的牌，輪到誰做莊誰都能把能用的牌打出來，直到換人做莊，因此，兩岸要發生戰爭、發生結構上的根本改變，實在難上加難，除非，彼此有人願意回到50年前，就是那個反攻大陸的年代，那就很有可能，但現在是酒足飯飽的年代，我相當懷疑兩岸有哪個執政者會願意走回去，美國的話我相信是相當『樂於配合』的。

[@user-jl4cn9sp2c]

戰爭最大的受害者是平民百姓，願大家都平安，永遠不用碰到這個問題！

[@olalee4025]

战争大的越久，两岸受伤就越重。大陆不可能放弃台湾。美国也不可能为台湾拼命。

[@user-oy7tq1gt5z]

@@olalee4025 只口頭上得意罷了，幾十年都沒攻過福建金馬，就沒打過臺灣

[@user-fq7qc4jm2k]

作為一個會思考的人應該分析接下來這幾個事情: 1.美國不用再花2.4兆美元去丟水溝了,未來的軍事經費轉投入軍事研發生產會有多恐怖? 造艦計畫提高到390艘? 2.這些年美軍從歐亞非撤走的軍隊會重新部屬在哪裡? 針對哪國來部屬? 3.塔利班未來會不會成為當地不定時炸彈? 能否如同王毅請求的溫和一點? 和伊朗派別上的問題,和巴基斯坦種族上的問題,塔利班對中國的需索無度是否會永無止境? 會不會反過來干涉中國境內的維族問題?

[@guozhao7425]

第一点，美军的军费有相当多的水分，美军的装备是从武器制造商采购的，这当中会有相当一部分是商人的利润。同样的军费，大陆有能力制造两倍的装备。美国仅仅依靠军力压制中国已经做不到了，如果能做到的话，也不想着试图让北约扩张到日韩，依靠北约和日韩的力量共同唯独中俄了。第三，塔利班不是傻子，塔利班跟继承苏联的俄罗斯有世仇，跟美国英国法国的仇恨更深，联合国五常里面唯一跟塔利班没有仇恨的只有中国，如果再跟中国结仇的话，阿富汗这个国家一百年都不可能发展了，这个国家至少一百年之内都会死烂摊子。中国可以给与阿富汗人道主义援助，别的只能通过交换获得。中国可不会当老好人，做老好人也是为了获得那个国家的支持，从来都不会免费提供援助。现在一直在新疆问题抹黑中国的，也就美国那个小集团了。小国干涉大国内政，是嫌自己死的慢吗？

[@sxlshenduing]

真流氓没有真仗义

[@user-chaosc002]

越南.阿富汗的失敗都在於當地無法建立有效的統治，反抗勢力長期游擊戰讓美國陷於無止境的消耗，終於拖垮美國的耐心。台灣與南韓則不同，政府能建立有效統治，所以拿越南與阿富汗比擬台灣根本不倫不類。 美國受不了的是沒完沒了的戰爭，阿富汗與越南都是美國政略錯誤下，導致戰爭曠日持久，不斷消耗下去。

[@user-un7to2mk4k]

面對一個絕對的碾壓力量，沒有另一個絕對的碾壓力量是沒有用的。

[@user-chaosc002]

@@user-un7to2mk4k 中國要能絕對輾壓台灣早輾壓了。別忘了，過去72年，美國可沒上場替台灣打過任何一場戰爭，真要見血都是台灣人自己上。

[@LHKKKing]

台湾的问题，不在台湾，这很多人不愿意明白

[@user-chaosc002]

@@LHKKKing 是啊!!很多人也不明白，統一的問題不在中國而在中共。

[@JC.72]

天豪兄 跟你提醒一下 meme 在外國 都發音跟 "mean" 一 樣 不是 me-me 我一開始也念錯

[@不抛弃不放弃-r3o]

台湾对美国的价值有多大就决定美国对台湾的帮助有多大，美国和大陆硬刚的代价多大就决定美国对台湾的防守决心有多大！

[@moody203]

「你總不能把每個阿富汗人都當成塔利班吧？」 以色列：很難嗎？

[@user-sz8iq1vg2v]

和平未到絕望之時絕不放棄和平

[@LHKKKing]

这话好像谁说过

[@鳖产万物以养球球无一]

@@LHKKKing 光头：娘希匹

[@newonehome2016]

蔣中正 「最後關頭」演說

[@jeckyli2369]

说得对，说的很好，说的很有意思啊。

[@joe2249627]

我就想問那"中華民國這個名字，到底是"名字重要"還是孫中山創立中華民國最初它存在的初衷，是要為中華民族開創一個天下大同民族復興的那個初衷比較重要? 你能否認，現在國父的三民主義 民族 民權 民生 ，建國方略，民族復興，反而是被在大陸的PRC政權實現了，(不要說中國人都上太空了，從清末的積弱任西方宰割，到今天綜合國力已到達可能僅次於美國的世界第一流水準，能與當年的西方列強平起平坐甚至超越?是哪個政權實現了國父當年的理想?)，而現在的"中華民國"不是已經淪落成了台獨的遮羞布? 所以到底是名字重要，還是它的初衷重要?

[@vanessatse7848]

民权在哪里了？是共产主义，不是三民主义

[@joe2249627]

@@vanessatse7848 三民主義包含民族 民權 民生主義，其中孫中山說過，民生主義就是共產主義

[@vanessatse7848]

​@@joe2249627 “孫中山說過，民生主義就是共產主義”謝謝分享，之後有空再詳細了解，but民權在哪裡？

[@joe2249627]

@@vanessatse7848 如果你的民權是指普選投票等等，那對岸目前是沒有，雖然我個人認為全民投票就是一種民粹的方式，但我覺得不用拘泥聚焦在我的寫的一些小點上，這不是我的重點，你若覺得對岸沒有民權，你就當作沒有就行了，我尊重你，但我認為對岸為中華民族創造的成就，絕對比我們在這討論它有沒有民權高不知多少，這點是不能否認的 我的重點是，所以你覺得是名字重要，還是當初孫先生當年創建"中華民國"是為了復興中華民族的初衷重要，我只知道台灣這邊的政權"中華民國"都已經在去中國化了，還談什麼孫中山的理想，不知你的高見?

[@yaokunbing2581]

非常赞同

[@kkman4434]

美軍在台海衝突的角色是"守勢"? 值得細細品味!!

[@panzercy]

这样没节操的止损行为更需要大家警惕。

[@xlightliu4233]

李老师在分析阿富汗撤退时立了一个不错的框架：1，代价，2战争是否有明确终点。 但是分析台湾时，这两个方面都过于乐观了。 以下是我的浅见，篇幅所限没有展开，如果你觉得不对那么以你为准： 1，代价：如果美国和中国大陆直接开战，钱台湾可以出，吗？ 我是不认为两党轮流巨贪的国库里有多少余粮啦。所以台湾只能抵押本土未来的收益或者资源才能支撑得起昂贵的美军。 1.1，美国除了经济支出，还有巨大的政治风险，一旦美军这一仗打输了，崩溃的可能是会有巨大的连锁崩溃的。全球美军基地可能会崩，美元霸权体系可能会崩。 2，战争的终点：一旦开打，美国就会陷入和阿富汗类似的窘境，只要亚洲地区美军出动，就要防着中国大陆发射导弹炸他。这恐怕是没有尽头的，不轮战争输赢。

[@Winson368]

花錢的可以撐20年，要命的可能撐多久呢?... 所以老師一直強調"假設"喔....🤣

[@xianzong886]

分析的很对

[@user-fy1si7pm2e]

美军能不能有子弟兵的待遇我不好说， 但根据台湾的社会性来看，解放军如果不能速胜，确实将会变得很被动。 关键是台军在美军没有赶到的1个星期内，能不能守住。

[@user-zx6os1fy6w]

解放后如何真正有效地统治台湾？ 答：改变台湾人口构成即可。当岛内中国人口占到台湾总人口一半，即大局已定。目前台湾有两千三百万人，躲避统一战争而离开台湾的算100万；已经在大陆定居的台湾人本来也有十几至几十万；台湾原住民45万，大陆应和他们政治协商，把他们祖上被汉人夺走的权益归还他们，并保证他们高度自治，这样原住民就没理由和我们做对；战争爆发后留在岛内的中国台湾人算100万；不具有中国人身份认同，但反对台独、临时倒戈，服从大陆统治的台湾人算200万；因战争死亡几万。这几项加起来后，不需要处理的台湾人口即为500万，剩下1800万人口中有很大一部分比例会搞破坏。这时，鼓励大陆的台湾人回台湾参与战后重建，鼓励东南亚华人移民台湾（比如缅北的华人），从1800万抵抗的台湾人中移民600万到大陆，其中有不良记录的，比如民进党网军，移民藏南，开发藏南的农地，同时，从大陆移民600万到台湾（2020年，大陆春运在40天内转运了1亿6000万人，平均一天就能转运400万）。这样，即使台湾总人口不变，我们中国人口也占到台湾总人口的一半。以上计划分五年进行，同时在台湾进行土地改革、经济改革，把国民党、民进党及其关联的经济团体的所有现金、农地、房屋、金银、股权等平均分给每个台湾人。想移民台湾的大陆人，要开始做好人生规划了，用谷歌地图看看台湾哪里的农田最多。最后一点，聘任李天豪出任台湾省教育厅厅长一职，在台湾当满两个任期后直接进入中华人民共和国教育部。

[@natsusoukyuu]

@@user-zx6os1fy6w 😂 真是天真的可愛

[@user-zx6os1fy6w]

面对台湾人的巷战，大陆有哪些可行办法？ 一个可能的方法：先占领台湾大城市的卫星城、工业区，在这些地方重新建立新城，并从大陆移民居住。新城与老城之间设军事防区，防止游击队破坏，并定期派无人机、战斗机器人进入老城进行扫荡，凡是发现持枪者，立刻用无人机炸毁。其次，在台湾的农业区域开辟新的城市，如果这些区域的台湾人不想失去土地，则立刻跟解放军联系，领大陆身份证，收缴武器；无人认领的农地则从大陆移民进行耕种。台湾原先有多少座城市，我们就新建多少个城市。 可以参考以色列是如何一步步把整个巴勒斯坦变成自己的领土的。以色列和巴勒斯坦人尚且语言、宗教、习俗不同，他们都能驯化好巴勒斯坦人，更不用我们跟台湾本来就是同宗同族同语言同文化了。

[@user-un7to2mk4k]

@@user-zx6os1fy6w 好主意

[@user-un7to2mk4k]

@@user-zx6os1fy6w 很有邏輯

[@岳岭5]

点赞！

[@user-swq623]

人民子弟兵的待遇。。😂😂😂

[@minglin6941]

超過喔，當年美軍進駐台灣協防的時候不只供吃供住，還違反當時法律造了"娛樂產業鏈"讓美國大兵"身心愉悅"自願掏出美金來消費。

[@user-us3ks1rw8n]

@@minglin6941 绿党应该还会主动供上家女吧

[@minglin6941]

不好說，沒前科，上次這麼幹的是國民黨

[@ems5301]

一定要的,以免良家婦女受害. 看美國大兵強暴沖繩跟南韓的女學生又有治外法權就知道啦~

[@刘進]

当然了，自己的子弟躲在家里喊加油，米国人家的子弟死不完！就是这么自信哦！

[@benchen5293]

李老师我有个问题想破了头：在阿富汗主张极端伊斯兰化的属于激进派还是保守派？属于左还是右？主张自由化的属于激进派还是保守派？属于左还是右？

[@xiaoxiao2259]

天豪兄，你忽略了最大一个问题。开不开打，和民众的抵抗意志无关，而是台湾统治阶层的抵抗意志直接相关。大陆肯定在10年内不会动武，因为确实还没有达到很小的代价拿下台湾的实力。但10年以后，即使美国在台湾存在，这个实力差距也会相当明显了。这个时候，以台湾统治阶层的“精英性”来看，是绝对不会武力抵抗的。大概就像这半年来阿富汗官僚类似的行为吧。因为这个时候抵抗，就不符合其自身以及背后势力的利益了。台湾政客亲美，是取得政权的基础，取得政权，是为了获取利益。到时候和平交接，也是为了维护多年来获取的利益。 阿富汗总统说的不是挺好的吗：为防止血流成河，他选择离开。也表示未来将继续为阿富汗人民服务。不是“精英”，是说不出这么具有“深度”的话来。

[@vanessatse7848]

就这么肯定现在形势一定是东升西降吗？

[@leoxu2903]

@@vanessatse7848 光从军事上来说是的

[@wonderwang1585]

人文精神来说；中对台；沒得比；不是一個級別

[@xiaoxiao2259]

@@vanessatse7848 大陆政治体制和西方体制有很大的差异性。中国大陆总体来说，还是计划经济占主导，是至上而下的。未来会怎样，看政府现在在做什么，基本上就有谱了。其中具体的一个就是5年计划，也就是5年目标。以最近的十四五计划来看，这个5年结束以后，中美在GDP上的差距就很小了。在下一个5年计划中，中国将比美国多一个日本的GDP。GDP达到这个水平，意味着政府可以有更多的钱投入的科技方面和其他方面。这个时候，美国在台湾的存在，就是一个亏本生意了。因为实力反转以后，美国在中国周边埋雷的代价，是美国负担不起的。 我不认为是东升西降，而是中升西稳。中国的提升，自然而然，韩国和日本的上升空间将被压缩，因为韩国和日本本身就是西方资本殖民和产业转移的产物。当中国大陆的科技和西方真正持平。韩国和日本对西方的比较优势，在中国大陆面前就不是优势了。而西方世界的空间被大陆挤占以后，必将重新拿回一些以前分配给韩国，日本甚至台湾的产业（比如现在闹得沸沸扬扬的美国本土将重新重视晶圆制造），而大陆的上限，是由自己所控制的。 未来的未来，将是东西方有个新的势力平衡。只是不再是美国能一家独大了。

[@mintychn]

人算不如天算

[@Hardigen001]

李老师也看钱钟书的小说？兄弟我当年在英国的时候……这哏也会。

[@leecehao]

這都被哥們你發現了 ~~

[@xiongshen4270]

钱钟书是民国大作家，又不是49年后出名的。台湾同胞了解他再正常不过。

[@maxxu8735]

是美国人让阿富汗军阀种罂粟，塔利班是禁止的……至于是否倒卖罂粟就不知道了

[@jf0cheung]

可以從19世紀英俄在中亞地區的「大國博弈」聊阿富汗歷史。

[@ngwater6232]

人民子弟兵哈哈哈哈哈

[@zhch1983]

李老师，尊重你，你说的是学术，而不是政治！！

[@qiyunn]

美國會提供台灣情報與賣武器，一旦台海發生戰爭，不會直接參戰與解放軍對抗，而是第一時間撤僑，台灣不是阿富汗沒錯，但解放軍也不是塔利班，這次阿富汗喀布爾的陷落，跟上個世紀南越西貢的陷落非常相似，美國在當地原本有駐軍，有提供金援、武器，也有邦交，但美軍一撤離，原本的政府很快就垮台，而台灣並不具備上述幾個條件，從某種角度，比阿富汗、南越還不如。

[@user-un7to2mk4k]

我覺得更慘，阿富汗親美政府的對手是塔利班，南越的對手是北越，民國的對手是共和國。這中間的力量差距完全不在一個層次。

[@好蒿爽爽]

未來20年美軍在台灣花56兆，多好啊，而且台灣人比阿富汗人親美，趁此把台灣收編成美國第51洲也可以

[@qiyunn]

@@好蒿爽爽 想法很美好，現實很殘酷，美國如果在台灣有駐軍、金援、邦交（1979年前確實如此），中共就會跟美國斷交，台灣人會覺得很爽，因為中華民國復活，但實際上這是不會發生的，因為1979年美國已經承認中國的合法政府是中華人民共和國，如發生上述三項就是侵害他國主權，最終會導致中美開戰，台獨們一定希望美國打贏，然後扶植台灣獨立，但根據美國的兵推，十次有九次都是美國輸，而且不管誰輸誰贏，台灣都會被打爛。

[@咸蛋超人-q7p]

@@qiyunn 美国敢不敢直接参战，取决于大陆收回台湾的决心，如果大陆让美国，每一名美国人知道，哪怕中国经济倒退20年，哪怕沿海城市重新建设,也要跟你耗到底，我相信美国没有这个决心直接参战，我们要知道美国跟大陆没有任何领土上的争议，只有经济上的问题，美国为了台湾丢掉全球霸主地位，让俄国或者欧盟起来当老大，这个代价太大了,还有如果直接对抗还容易引发核战争，美国会傻到这个地步吗，千里遥遥跑来冒着这么大的风险？

[@咸蛋超人-q7p]

@@好蒿爽爽 美国敢不敢直接参战，取决于大陆收回台湾的决心，如果大陆让美国，每一名美国人知道，哪怕中国经济倒退20年，哪怕沿海城市重新建设,也要跟你耗到底，我相信美国没有这个决心直接参战，我们要知道美国跟大陆没有任何领土上的争议，只有经济上的问题，美国为了台湾丢掉全球霸主地位，让俄国或者欧盟起来当老大，这个代价太大了,还有如果直接对抗还容易引发核战争，美国会傻到这个地步吗，千里遥遥跑来冒着这么大的风险？

[@meow7983]

說得好說的很對。台灣和阿富汗完全不同。

[@user-ze6qx4gm2i]

連薪水都是美國人付錢，金主都不在，干嘛為政府賣命？ 又不是台灣，滿滿的功德說，軍人連退伍生活待遇都這麼差。

[@brigerwater]

台灣軍人退伍生活差?講話負責嗎?

[@Red_bean985]

@@brigerwater 不是每個人都能拿到終身俸。

[@user-ze6qx4gm2i]

​@@brigerwater 如果好誰要簽志願役？ 只剩下一腔熱血，什麼都沒有

[@hsiaojohn4485]

可是天豪老師把台灣從阿富汗泥淖裡拉出來，又推進了另外一個泥淖。既然美國大兵來台灣駐守目的很明確，為了阻止中國進攻，那這跟越戰有什麼不同？結果美軍根本擋不住北越持久綿長的攻擊。 兩岸萬一爆發統一戰爭，以中國的體量與完整的巨型軍工體系，你覺得美國會預期能擋住中國大陸直到它放棄為止嗎？科科...

[@user-wx5ww9lm1f]

老美打了20年可能是想著阿富汗政府扶植起來有了對石油運輸跟定價的話語權 但台灣再扶植起來有什麼呢?高端疫苗嗎?

[@liushuwei]

阿富汗有石油？

[@shianghung8964]

是有多無知才以為阿富汗有石油.... 蘇聯當初入侵阿富汗是因為有進出印度洋的港口 扶植台灣，現在光一家台積電就養著美國的蘋果、英代爾、AMD、NVdia...超賺的

[@paulyuri0128]

@@shianghung8964 是有多無知才以為阿富汗沒有石油 google 阿富汗天然資源

[@paulyuri0128]

@@liushuwei google 阿富汗天然資源

[@liushuwei]

@@paulyuri0128 Google 產油國排名

[@stevensun2840]

讲的好

[@alphatay5940]

Reyes: Look, I would love to expand my operations into your countries but, quite frankly, your business methods are too violent. Let me tell you a true story. Five hundred years ago, the Portuguese and the Spanish came here, each trying to get the country from their natives. The Spaniards arrived, guns blazing, determined to prove who was boss. The natives killed every single Spaniard. Personally, I prefer the methods of the Portuguese. They came bearing gifts. Mirrors, scissors, trinkets. Things that the natives couldn't get on their own, but to continue receiving them, they had to work for the Portuguese. And that's why all Brazilians speak Portuguese today. Now, if you dominate the people with violence, they will eventually fight back because they have nothing to lose. And that's the key. I go into the favelas and give them something to lose. Electricity, running water, school rooms for their kids. And for that taste of a better life, I own them. Hernan Reyes Fast Five (2011) Quotes

[@xyzong1805]

理性科学！👍🏻

[@刘進]

家里同时养过几只宠物的都有个共同体会，每只宠物都以为自己是最重要的那一只。

[@TK-ut7ti]

@杰论Jtalk 以為是主人,結果就是被八國聯軍,可憐的中國人,厂厂

[@Mr-fz5mr]

中肯

[@chenry1061]

當年越戰的時候，美國也曾支持南越，到最後也放棄南越

[@chenry1061]

越戰對美軍也很燒錢

[@allen4815]

越战也是游击队混在平民里，真假难辨而且也是语言不通

[@kylewu8868]

@@chenry1061 中国人民解放军来了，美军敢来，不光烧钱，还烧命，看看朝鲜战争就知道，而且现在中国人民解放军和美国的武器还没有代差，烧命的效率更高

[@f012068]

@@kylewu8868 中國人超愛講韓戰，兩岸決定勝負的是海空軍，你無法確定擊敗美國海軍跟空軍你的軍隊要怎麼渡海？

[@kylewu8868]

@@f012068 你就确定中国不能战胜美国的海空军，要知道 台湾离中国大陆400 公里左右，路基的 防空系统都已经完整覆盖了个台湾。

[@covischang3645]

請問和平值得一切代價, 其中包括自由民主嗎?

[@pandahi7758]

16:00，老师说美国的战略目标是等进攻者主动撤退，这没错。可台湾问题对大陆来说是CORE ISSUE，而对美国来讲只是地缘政治问题。一旦武统开始，解放军哪怕第一波没攻下来，也会再来第二波第三波第四波无穷尽也，因为一旦他们停止进攻的脚步，他们屁股底下的椅子就会不稳。到时候，能不能打下台湾不是中国能否实现统一的问题，而是中共是否能继续永远执政的问题。

[@好蒿爽爽]

到時就得看日本菲律賓越南澳洲等等這些周遭國家會不會幫忙啦，也要看印度俄羅斯會不會趁機偷襲中國，現在中國還沒侵略台灣，所以只能"假設"，中國的俄羅斯爸爸普丁被問到台灣假如的問題時都笑了

[@王阳-i8c]

@@好蒿爽爽 没意义，周围国家除了俄罗斯，军力上没有能够构成威胁的，但是现阶段中俄关系任然火热

[@好蒿爽爽]

@@王阳-i8c 美國對付塔利班就這麼慘了，中國一次要對付這麼多國家，恩~~

[@-capture7790]

@@好蒿爽爽 美国对付塔利班惨的原因 天豪老师都给你讲清楚了 。。。。 大陆收复台湾又不是长久战，要打肯定也要速战速决 类似海湾战争。或者你去了解一下1962年中印战争？ 解放军的一句名言 集中一切优势力量打歼灭战 注意这只是针对台湾当局蔡英文为首的政府战争行动 台湾平民只知道大陆打过来了 然后蔡英文政府没了 就这样。生活一切照旧

[@saishihi1369]

@@好蒿爽爽 跨半球的持久進攻和本土的地區防禦肯定不一樣啦，你以爲玩終極動員令哦？把問題想的好簡單

[@蹦太君-o4d]

太讚了