刘仲敬访谈 275 @ 20231217 论亲巴勒斯坦的欧美知识分子

[@天才-b2o]

天佑仲敬！

[@gwod4782]

伸张正义的知识分子发行Li币，而阿姨只是卖会员赚个茶水费。他真的我哭死😭

[@benjyin839]

经典回顾之刘仲敬论法币

[@elfinlewis1373]

我记得阿姨说过他的信用比美联储还高

[@李极]

洼地人到哪里都想方设法的骗钱。😂

[@無名氏-l1c]

@@elfinlewis1373他說這話的脈絡是隨便一個個人的信用都比美聯儲高

[@gwod4782]

@@elfinlewis1373 时与势看来确实在大蜀民国这边。阿姨骂的对，小知识分子靠不住。

[@tommymairo8964]

年少不知阿姨好，錯把樂子當作寶 😂

[@Ross-zb2xz]

阿姨，狠起来连自己都开玩笑，果断支持

[@只言片语-z4q]

又成经典的一期

[@user-kg4yh5xj2z]

刘阿姨 打开了我的历史观 ❤

[@mout123]

找小姐让阿姨很兴奋😂😂😂

[@zhmx2]

Leonard在台上大讲天体物理blabla，下面Penny直接睡着了🤣🤣

[@MarviHassin-k2l]

哈哈哈 有趣

[@relativity-c6j]

注意休息

[@penny8638]

哈哈哈哈哈，本女费拉听完这期觉得特别舒爽。。

[@Roger5665-o4q]

牛爷爷好久不见

[@Louis-h7x]

致敬牛人 ！

[@凯西-g7k]

杯子不错

[@zhongzhongclock]

根据这个马克杯的图样，可以推断出，阿姨有三个娃！

[@samsss6140]

我发现金门高粱酒在Costco 有卖。好像750ml100加元。不知道何德何能不仅挤走了水井坊，而且还卖这么贵。统战不仅让大陆人民荷包出血，而且还劣币驱逐良币，客观上降低世界人民选择权。顺便说一下，水井坊质量口味对的起100加元。而金门高粱酒要大幅降价才对。

[@zhoubee6712]

二兩金門高粱58，姨學加花生下酒，通透😊

[@点心饭]

后半段骂爽了

[@lindareed130]

阿姨想600亿想疯了😂

[@zhoubee6712]

無姨萬夜！

[@jackthomas9905]

无姨万夜

[@Jovial-d8s]

怎么冲阿姨的会员啊。

[@5df1adxxx55]

呜呜呜，这就是大蜀民国大总统 尾巴极大的知识分子

[@PIWEI]

第一

[@呂彥德-h5p]

竟然講到TBBT，真是涉獵廣泛

[@TheLastSamoyed]

这集实话说太马基雅维利了。过分高估了利益共同体的作用，低估了价值观共同体的作用。 将左翼知识分子的态度单纯解读为“为了反川普”，把医生不纠正先前错误的诊断解读为“合谋”而非“从众”和“不敢得罪权威”，就不可避免地把忽略了这种同盟何以可能的问题，也就是柏拉图所说的恶人最大的问题是内部无法团结的问题。在并不是所有人都能从一个阴谋里获得显著利益的共同体内，由价值追求怂恿的背叛总是蠢蠢欲动的。 仲敬不是第一次犯这样的错误。例如，美国的政商精英们选择1991年解除对中共的经济制裁，当然是受到现实经济利益的驱使，但现实经济利益作为动机只是必要条件而不是充分条件。如果不是“村镇选举”、“苏联解体了中国有望民主化”的思想浪潮发挥了作用（即使当时许多美国人也对此将信将疑），这场经济合作不可能真的开展下去。马基雅维利主义者会说利益的部分是本质而价值观的口号只是遮羞布，但实际上没有价值观的正当化，这一切就不会发生，这反证了价值观决不只是遮羞布而已，而其实是另一个必要条件。 如果你像我一样去与美国校园里的教授和学生们深入交流的话，便会意识到仲敬在本文中讲的“为了反对川普党人而支持巴勒斯坦”是完全不符合实际的：不仅仅是教授和学生们“不承认”或“没有意识到”的问题，而是他们确切有着自己的一套判断，例如具体的争议领土占据和人权侵犯事件等。我尽管认同以色列代表着更高等级的秩序，也不能否认他们对这些事件关注的合理性，虽然在仲敬自己眼里那些人权问题可能只是枝节问题。

[@lsl1992]

阿姨毕竟是纵横家视角。更有启发意义的还是他自己这套系统下逻辑自洽的阐释学。

[@dlllollj9702]

你所謂的判斷就是對著幾百上上千年都辯論不清的價值問題糾纏不休實際上連停戰協議都呼籲不下來。確實很有用。劉仲敬在《論艾希曼“平庸之惡”》那一集已經很清楚地告訴所有人“人能夠接近的真相就是人永遠不能夠實現正義”，所有人都能對著自己的立場講幾十年一樣的東西，選擇材料的角度會建構你想要的觀點，但戰爭的結果會確定現在與未來。相信死大學生的能力與作用不如相信AOC的能力與作用，前提是死大學生能成為AOC的話。他們不僅反川普黨人，反民主黨建制派，還反美，反美國價值觀，既要又要反帝國又希望擁有帝國的多元性，既要又要反帝國卻希望擁有帝國的秩序水平。價值觀共同體要在利益高度一致的前提才能夠發揮功效，也要具備真正的法團力量才能使價值有其實際。不是毛澤東這個馬基雅維利主義者開門迎來尼克松，一個敵國集團分子哪裡來的後續？你彎彎繞繞一大堆的問題在於過度高估死大學生和大學教授組成的極其鬆散的價值觀組織並認為其能發揮巨大作用而不是像他提及的為墮胎權利奔走的女性團體，哪個是泡沫，哪個是具備力量的共同體不是顯而易見。你到大學採訪並深入瞭解了一萬個人那又有什麼意義？那不是早就說過的共識政治與觀念政治的老調重彈了麼？

[@TheLastSamoyed]

@@dlllollj9702 我相信你看懂了的话就会知道我不是在表达对大学生的支持，而是在指出驱使他们的本来动机并非为了反对川普党人而反对川普党人。

[@TheLastSamoyed]

@@lsl1992 仲敬在之前的多个访谈中已经说过了，他不是搞学问的，他应用历史主义和构建诸夏理论都是有目的性的：保护自己和“把历史向着自己喜欢的方向拨一下”。他有他的志向，而我对于指出他失真的地方有兴趣。

[@TheLastSamoyed]

@@李极 我现在合理怀疑你不知道自己在说什么，甚至分不清现实主义、虚无主义、犬儒主义和唯物主义。

[@botnew111]

我反对，鲁迅就是对的

[@rosskim8171]

muqing是谁呀

[@林婷-w9o]

@woodharp

[@shangwenger7982]

第二

[@jsjd1310]

感觉大蜀民国难搞哦，任重道远。。。

[@auzhonib]

❤❤❤😊

[@user-kg4yh5xj2z]

阿姨 加字幕

[@Zhu-yi]

回去反复听前20期的访谈，有字幕的，20期都看着字幕听三遍保证你可以脱离字幕听懂21期以后的姨访谈。

[@Wushshhd]

@@Zhu-yi长江以南说赣语的安徽人表示表示听起来毫无障碍，就跟听本地方言一样。说听不懂的都是北方人吗😂

[@Zhu-yi]

@@Wushshhd 我粤人说真的开始根本听不懂，只能稀稀拉拉听清楚个别话和词语，后来就去找ai版的听，有一点帮助，最后是反复听前20期字幕真人版才解决问题。