Либертарианство - одна из форм социального дарвинизма, - Джангиров

Дмитрий Джангиров рассказал UKRLIFE.TV о либертарианстве и приближающейся торговой войне США и Китая.
Смотрите полное интервью с Дмитрием Джангировым на UKRLIFE.TV: "Страшная ''заруба'' в США - Украину втягивают в ''разборки''" • Джангиров: Страшная ''...
Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас:
в KZbin: / tvukrlife
в Telegram: t.me/tvukrlife
в Facebook: / ukrlife.tv
UKRLIFE.TV - это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: www.ukrlife.tv/...
По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: [e-mail]
Редакция может не разделять мнений, выраженных гостями.

[@ivankoshkin4503]

Какая там интеллектуальная преемственность! На смену прошлому стаду быдла пришло молодое- вот и вся разница! Каждый новый день приносит этому новые подтверждения! Совсем скоро ни у кого не останется никаких сомнений в этом! А эти новые лица во главе с Чудо-юдо рассуждают о вещах, о которых имеют только приблизительное представление, в лучшем случае википедийное!!!

[@ЯнаОльск]

По- моему, это уже эксплуатация. Все время перезаливать Джангирова. Боливар один не вынесет...

[@larissacadamuro3501]

Согласна100%😈

[@ADzh.68]

О, Джанго! Ты лучший! Всегда!!! ;))

[@иванбубнов-ж2ч]

Про мрию вырежьте отдельно,будем делиться.

[@larisaishchenko2243]

На США и ЕС приходится более 50% экспорта Китая. Он на крючке у Запада.

[@РоманЧалов-ж3ъ]

Кто у кого. Какая страна может заместить китайские объемы высокотехнологичной продукции на этих рынках в случае чего? И где гарантия что эта азиатская страна не будет как Беларусь, продолжать гнать на рынок китайское под видом своего? А разрывы контрактов типа хуавея больше бьют по репутации инициаторов, с ними будут меньше связываться. Гугл далеко не монополист, найдут с кем договориться. Или вообще создадут нового.

[@АлександраА-з5м]

Larisa Ishchenko Лариса вы сильно ошибаетесь ... Зависимость редко бывает односторонняя ,особенно когда субъекты большие ))

[@Mihaylo_Samkov]

Джангиров рассуждает на основе субъективизма, с которой на частных примерах строится попытка прийти к объективности. Рабство - система деления ресурса на основе субъективизма. Каждый берет сколько сможет. Свобода - условия возможности умножения ресурса. Либертарианство только для рабского мышления может считаться дарвинизмом (в смысле отмирания, но забывают сказать худшего). Ведь свобода для рабства - антагонист. Для либералов свобода - соблюдение законов. Это тоже с позиции субъективизма и рабства. Либертарианство - поиск свободы как таковой. Рабское мышление требует уточнений, поскольку свобода - отрицание рабства. Поэтому ему понятней - либертарианство как отрицание государства в смысле конституционного(рабского) права. И тогда его делят на анархизм - цель либертарианства и минархизм - плавное сокращение роли государства. Но с точки зрения прецедентного права(обобщения опыта разрешения конфликтов), либертарианство можно рассматривать как отказ от насилия через его подавление и построение путей ненасильственной оценки действий в обществе.

[@АлександраА-з5м]

Вы как всегда заблуждаетесь ... И это нормально, поскольку вы уже в общем смысле "либерал ..итд..." С моей точки зерения либерализм и либертарианство обобщая до кучи ,это и есть рабство ... Скорее всего ,то что для вас рабство ,для меня свобода , а то что для вас свобода ,для меня рабство .. И наоборот .. Как то уже приходили к такой точке зрения в другой дискуссии...

[@Mihaylo_Samkov]

@@АлександраА-з5м Ваша безапелляционность скорей подтверждает мои слова и мысль, которую Вы не заметили. Действительно субъективизм допускает такие умозаключения что для одного рабство то для другого свобода. Особенно с точки зрения рабовладельца.

[@АлександраА-з5м]

Михайло Самков Нетушки . То что я говорю ,это не с точки зрения субъективизма даже . Это с моей личной точки зрения ,которая основана на многогранном опыте меня ,и моей семьи .И рабовладельцем я не являюсь ... Cкорее всего ваша "свобода" ,была бы для меня рабством и кандалами, с почти физическим ощущением оных.. .Следовательно ,с вашими идеалами свободы ,я смирится не могла бы ,пока жива.. Это не субъективизм , просто у нас разные понятия о плохом и хорошем ... Скорее всего также ,черное для меня ,будет белым для вас .. Так было всегда ,это нормально)) Ну другой вопрос ,что моя борьба за свободу ,всегда будет борьбой против вашей свободы,. Во всяком случае так вам будет казаться ,исходя из ваших понятий добра и зла , свободы и рабства.И в этом и кроется конфликтность которую нельзя разрешить . Просто кто-то в конце ,наступит на чьё-то горло ,возможно это буду не я . И когда вы получите свою свободу ,я окажусь в кандалах вашей "свободы"))

[@Mihaylo_Samkov]

@@АлександраА-з5м Опирание только на себя это и есть субъективизм. ,😁

[@Mihaylo_Samkov]

@@АлександраА-з5м Верх развития субьективисткого мышления - рабство, т.е. система деления ресурса. В ней выигрывают не только рабовладельцы, берущие на себя ответственность за рабов, но и шаровики разных мастей. Чаще их называют ворами, но есть и более мягкие определения. Свобода - умножение ресурса. И рабам это кажется более тяжёлым заданием, чем тупо подчиняться сильным, которые иногда пытаются демонстрировать справедливость.

[@larisaishchenko2243]

Почему Китай использует в отношении США нерыночные методы (занижает курс Юаня), а когда США используют в отношении Китая нерыночные методы (санкции против Huawei), то они возмущаются?

[@ВикторЯмполь]

А почему США всех, кто по разным причинам их не устраивает, обвиняют в "нерыночных методах", "нарушении демократии и прав человека" и на этом основании борются с ними любыми методами, вплоть до "гуманитарных" бомбардировок и прямой военной интервенции?

[@larisaishchenko2243]

@@ВикторЯмполь потому что занижение курса национальной валюты - это нерыночный метод борьбы с конкурентами.

[@ВикторЯмполь]

@@larisaishchenko2243 Конечно, в теории рыночное регулирование международных валютных отношений предполагает свободное формирование на валютном рынке спроса и предложения валют и в соответствии с этим установление их курсовых соотношений. Однако на практике такого свободного рынка не существует, поскольку все государства вмешиваются в валютные отношения, в частности путём проведения суверенной дисконтной и девизной политики и валютных интервенций, причём каждое стремится защитить свои экономические интересы. Да и кто определяет, что "курс занижен"? США? Но такие же обвинения они предъявляют и Японии и Европе. То есть все вокруг "плохие", а одни они "хорошие". А может быть, они просто не выдерживают конкуренции и стремятся как раз нерыночными методами получить экономические преимущества?

[@user-cg1of5uq1q]

США и Китай молодцы, они защищают и продвигают свои интересы и заставляют других подстриваться под них.

[@larisaishchenko2243]

Китай - это колония США, которая даже смартфон Huawei P30 Pro не может произвести.

[@АлександраА-з5м]

Larisa Ishchenko Лариса . Хозяин без вас справится . Хватит лизать..