C’est marrant j’ai toujours eu une beaucoup plus grande sensibilité aux essais plutôt qu’aux romans sans savoir vraiment expliquer pourquoi. Merci d’avoir mis des mots la dessus!
@ericallard36805 ай бұрын
Jubilatoire. Merci pour cet entretien ! Et que cela ne nous empêche pas de (re)lire Kafka sur lequel s'épuiseront encore de nombreux penseurs !
@Carlito-uo4ej5 ай бұрын
You can hear Kafka's laugh from here, right?
@pizzapourtous3 ай бұрын
about you yes
@PCduetto4 ай бұрын
Je suis halluciné par les questions de Sylvie Hazebroucq que je trouve parfaitement incompréhensibles. Très étonné que Geoffroy de Lagasnerie soit capable de répondre, cependant je ne suis pas certain qu'il réponde auxdites questions puisque je ne les comprends pas.
@katouchka.D5 ай бұрын
Je découvre. Interressant et surtout instructif 👍
@MrAinsisoitil5 ай бұрын
Quelqu'un a les références du texte dont il parle sur les rescapés de la Shoah ? 38:24
@fad1600Ай бұрын
Je pense que Kafka voulait effectivement mettre en avant les côtés opaques et arbitraires de la justice mais la profondeur de ces traits faisaient plus référence à son père et sa tyrannie presque ridicule.
@franciscojose64965 ай бұрын
Intelligent channel
@franciscojose64965 ай бұрын
@@basile-deyersin pas de problem merci
@antonioramunno50415 ай бұрын
Superbe...💪
@tveye96163 ай бұрын
La souris Lagasnerie et l'éléphant Kafka courent dans le désert. Tout à coup, la souris Lagasnerie s'adresse à l'éléphant Kafka : « Retourne toi et regarde ! C'est incroyable ce qu'on peut soulever comme poussière ! »
@remidejaeghere50422 ай бұрын
un argument d'autorité sauvage vous attaque 😮 ce n'est pas très efficace
@rrrabia3 ай бұрын
Yessss
@sylvainaubry87655 ай бұрын
Geoffroy : un tank du réel.
@jackyd39595 ай бұрын
J'ai remarqué aussi, ce côté brute épaisse sous l'apparence fragile. Un nouveau clergé pour un nouveau fachisme.
@sylvainaubry87655 ай бұрын
@@jackyd3959 pour vraiment en parler justement il faut d'abord et nécessairement l'avoir déjà lu . Ou un autre comme didier Eribon par exemple. Des lectures surprenantes. Je n'ai pas trouvé dans ce dernier de traces de clergé nazi . Mais vous le savez sans doute puisque vous le dites . Le nazisme juif contemporain de Netanyahou est par contre bien réel. Nul besoin de lire là ! Bien à vous cher Jacky
@jackyd39595 ай бұрын
@@sylvainaubry8765 Vous faîtes une bien mauvaise publicité à votre idole. Il a les lecteurs qu'il mérite j'imagine... le pauvre tank du réel a les chenilles dans la boue. L'image que vous employez symbolise à merveille la lourdeur de votre absence de raisonnement... la bêtise à front de taureau... pour citer Baudelaire, que je préfère relire au lieu de me perdre dans la dernière gribouille du premier chosiologue venu. Je laisse ce résidu d'universités aux sots dans votre genre, ou non-genre, comme voudrez. Au fait, félicitations, vous avez réussi à ne pas employer le mot "sioniste"... c'est peut-être le début de quelque chose!
@nicolejeanne4 ай бұрын
Attention à juger le regard de Kafka qui était ailleurs depuis ici et maintenant. Attention par ailleurs aux jugements de mises sous curatelle de majeurs par défaut d'expertise psychiatrique, ou par demande d'un tiers de la famille, ou par absence d'opposition de la part du ou de la placé(e) sous curatelle : ces jugements tombent sur des personnes que je n'ai jamais vues accompagnées d'avocats et cela ici, en France, et maintenant! N'oublions pas les aveux forcés, les simulacres de jugements, depuis l'inquisition, le jugement de Jeanne d' Arc, les jugements staliniens. Le coupable et la culpabilité ne sont-ils pas une construction politique ? L'emprise sur le corps de la ou du condamné (e) n'est-elle pas explicitement au nom de la théologie ( brûler les sorcières pour empêcher leur résurrection, sortir le "mal" du corps ou du lien social) , au nom de la "morale" sinon. Je continue de tenir à Kafka et Rimbaud pour travailler par la littérature sur le moi, "je est un autre", et la religion et la morale aussi ne sont pas ce qu'elles prétendent ... Là , Kafka et Rimbaud ne gènent pas l'analyse de la société en classes sociales et ne gènent pas le sociologue disciple de Bourdieu. Diviser les personnes sous l'emprise des tribunaux (en coupables ou non) n'est pas indispensable à la contestation sociale et je ne pense pas à soutenir des systèmes comme le système américain qui achète des "plaider coupable" par ceux qui sont en garde à vue. Aux USA, il n'y a pas d'innocent pour la police qui en est venu à l'accusation, Assange, par exemple, n'a pas été libéré en innocent ...
@afd52315 ай бұрын
L’avantage des grands auteurs c’est que les autres peuvent leur faire dire ce qu’ils veulent, surtout quand ils sont morts. Kafka et la sociologie, la justice la loi la psychanalyse la famille le père les femmes le mariage les langues le judaïsme et même les assurances...liste non exhaustive
@clea826412 күн бұрын
Ce raisonnement ne tient pas la route . On a besoin de sociologie et on a besoin de littérature ! Thomas Piketty est le premier à se référer à Balzac et à sa peinture magistrale des débuts de la spéculation immobilière, c'est le Père Goriot, ou de la spéculation tout court dans César Birotteau. Discussion parfaitement inproductive et donc inutile en fait. Se servir de l'œuvre d'un des plus grands et que l'on ne connaît que très superficiellement , voilà une malhonnêteté intellectuelle insigne....un patronyme ronflant et un peu de rhétorique ont vite fait de faire impression.... Les lectures de Classiques obligatoires sont une très mauvaise façon d'amener les élèves à l'esthétique, quoique quelques bons profs arrivent à sauver la mise, mais cela a été dit des milliers de fois et d'ailleurs les polémiques récentes sur les lectures imposées ont relancé le débat. Bourdieu et Balzac ou plutôt Zola font très bon ménage, y en a pour tous les goûts , mesdames et messieurs, servez vous , avec un peu de chance , on en trouvera de la substantifique moelle "..😎
@jackyd39595 ай бұрын
Le problême du cuistre c'est qu'il finit toujours par dénigrer ce qu'il ne peut enrôler. Ici, Kafka.
@trempi5 ай бұрын
Belle phrase de cuistre
@jackyd39595 ай бұрын
@@trempisans le petit fan-club tout de même!
@jackyd39595 ай бұрын
Monsieur a des prétentions à la vérité. Se méfier de la sociologie.
@hedi92215 ай бұрын
D'habitude vous invitez des gens sérieux.
@jeanfrancoisdelavicomte52625 ай бұрын
En quoi il n est pas sérieux ?
@Viscomica-z8l4 ай бұрын
@@jeanfrancoisdelavicomte5262 car il n'est pas d'extrême droite j'imagine
@zed-oo3nr4 ай бұрын
😅
@zed-oo3nr4 ай бұрын
@@Viscomica-z8l 😅
@zed-oo3nr4 ай бұрын
M in 😅😅😅 I'll😅
@PRINCEABELA-5 ай бұрын
" Un exemple exemplaire " Le vide de la pensée dès la première phrase sortie de sa bouche ! La pensée soi disante sérieuse en France ( Fielkielkraut , BHL ) est d'une médiocrité abyssale .
@LaCouleurRouge5 ай бұрын
Ce qui caractérise encore mieux le vide d'une pensée (ici d'une critique) c'est de s'arrêter a une mauvaise formulation orale qui ne gêne même pas la compréhension d'un auditeur de bonne volonté, (et par ailleurs, le rapport avec bhl et finkie a par que tu l'as pas lu, il est où?)
@S-dr7jx4 ай бұрын
Un exemple exemplaire, c'est-à-dire qui se distingue d'un simple exemple, d'un exemple commun, et qui peut servir de référence ou d'illustration particulière. Peut-être que vous ne maîtrisez pas toutes les subtilités et licences du langage scientifique. Ce n'est pas méchant, cela arrive à beaucoup d'avoir un petit "vide" dans ses connaissances et d'aller jusqu'à penser que ce qu'on ignore n'existe pas.
@PRINCEABELA-4 ай бұрын
@@LaCouleurRouge Rompre avec quelqu'un : Ne surtout pas s'étendre en expliquations !
@PRINCEABELA-4 ай бұрын
@S-dr7jx Du vide parlant du vide ... Je comprends mieux dès lors l'exemple qui se veut exemplaire ! Exemplaire exemple c'est du langage scientifique ! 😅😂
@S-dr7jx4 ай бұрын
@@PRINCEABELA-Je vous sens jaloux du conférencier. Une jalousie, tellement exemplaire, que vous avez créé un compte YT juste pour poster votre commentaire prétendument intelligent mais en réalité juste vaniteux. Allez-vous défouler dans l'isoloir, en ce moment vos candidats ont le vent dans le dos.
@jesshuifry43425 ай бұрын
Moi, moi, moi.
@jesshuifry43425 ай бұрын
@@patricksudkeen4480 Donneur de leçon ? Parque du rejet de l'Autre ? Autocrate de la licence morale ? Membre du club ? Souffrez qu'Autre que vous n'existe et que sa déconstruction discriminatoire vous demeure hors d'atteinte. A vue de plein nez, vous faites nauséabond dans votre tentative de faire disparaître. Toutefois, moi, moi, moi, camarade planétaire, je vous tolère. Mais aussi. Je vous blâme. Je vous salue bien bas, à votre rythme.
@LaCouleurRouge5 ай бұрын
A la 7ieme minute, il s'interrompt dans son développement pour dire "je parle un peu longuement désolé" (avec un rire qui témoigne de son malaise) alors qu'il est le seul intervenant et qu'il est précisément invité pour "parler un peu longuement", Pourtant tout ce que vous inspire cette interview est le commentaire suivant : "Moi, moi, moi." Ce n'est pas pour le défendre ou quoi que ce soit de ce genre mais plutôt dans l'espoir de vous aider a remarquer que ce qui vous dérange réellement chez lui n'est pas son égocentrisme ni son arrogance, posez vous les bonnes questions
@jackyd39595 ай бұрын
@@patricksudkeen4480philistin... nom d'un Goliath! Aujourd'hui ils compatissent pour le peuple du même nom...
@jackyd39595 ай бұрын
Laniaiserie qui prétend corriger Kafka, c'est comme un plâtrier qui voudrait en apprendre à Michel-Ange.
@LaCouleurRouge5 ай бұрын
@@jackyd3959 T'es complètement débile en fait ? Dans quel monde dire que le paradigme dans lequel nous emporte les romans de Kafka n'est, d'un point de vue sociologique, pas le plus pertinent reviens à corriger kafka ?! À la limite même le reproche qui peut lui être fait c'est de faire une sorte de procès d'intention à Kafka en faisant comme si il avait écrit avec la prétention de présenter une grille de lecture solide des enjeux de pouvoir aux travers de ses récits (ce qui n'est assurément pas le cas si on connaît un peu Kafka) (reproche qu'on peut anéantir en réfléchissant 2 secondes et en voyant qu'il s'en prend plutôt aux lectures politiques de kafka bien ultérieur à kafka) Je reprend ton exemple car tu m'as l'air vraiment pas malin, c'est comme si un biologiste disait qu'il fallait se méfier de la représentation de la création d'Adam par Michel Ange car la biologie montre que ce n'est pas comme ça que sont apparus les premiers humains
@jackyd39595 ай бұрын
Il faudrait lire tel Pr Cynoque de préférence à Proust ou Balzac. Mais nous continuerons de lire Kafka de préférence au pénible Laganieurie
@jackyd39595 ай бұрын
On dirait un plâtrier en train de tailler un costard à Michel-Ange.
@jackyd39595 ай бұрын
Je crains que môssieu de Laniaiserie tienne plus d'un Giscard d'Estaing que de l'ouvrier ou du paysan. Voir ses mains.
@LaCouleurRouge5 ай бұрын
Et toi, avec tes remarques stupides, tu tiens plus du proudhonien dégénéré qui se vautre dans la haine du juif, de la femme ou de l'homosexuel dans l'espoir d'éponger un peu le ressentiment sordide que te cause ton impuissance politique que du paysan aux grosses mains calleuses et au bon sens prophétique qui n'existent que comme fantasme dans l'esprit de vieux réactionnaires aux doigts de petites filles qui seront hypnotisés jusqu'à l'extrême onction par l'autorité naturelle qu'avait sur eux leur grand père paysan lorsqu'ils avaient sept ans et demi.
@LaCouleurRouge5 ай бұрын
@@jackyd3959 Je bois du café presque tous les matins
@@LaCouleurRougelogorrhée inepte. Deux conseils: travaillez votre attention à l'écoute et la lecture, éviter d'y mêler vos fantasmes.
@LaCouleurRouge5 ай бұрын
@@jackyd3959 Ahahahah je travail les fantasmes et j'écoute la lecture de tonton jacky qu'a la diarrhée, compris tonton, merci tonton
@Grobiquet4 ай бұрын
Vous avez trouvé ouse trou à chiote qu'il va bosser
@jackyd39595 ай бұрын
Un chosiologue.
@jackyd39595 ай бұрын
Godefroid de Laniaiserie et sa passion émue pour les mains ouvrières... elles le touchent... soit! qu'il en fasse des albums si ce n'est déjà fait, mais de là à en faire une chosiologie... Ce qui est certain: le frère Laniaiserie est plus touché par les ouvriers qu'il n'a touché les choses en ouvrier. C'est l'ouvrier imaginaire, hein hein... De plus qui ne préfère ses enfants récitant La Fontaine et faisant du sport, plutot que trainés au pavillon des cancéreux par la main froide d'un sinistre sire qui voudrait leur apprendre la vie, la vraie, la sociologique? Tout ça n'est pas très rassurant...
@AireAzul19662 ай бұрын
Kafka lui-même devait faire, pour son travail d'employé de compagnie d'assurances, des croquis aussi réalistes que possible des mains des ouvriers amputés par les machines. C'était une des conditions pour que ceux-ci puissent toucher une pension ou, tout au moins un "dédommagement". Il était au contact de la misère et des ouvriers souffrant dans leur chair tous les jours. Comment croire qu'il n'avait pas conscience de la hiérarchie indigne des classes sociales et des codes ?