Alain Badiou - Mémoires d'outre-politique : 1937-1985

Рет қаралды 9,367

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@gregorylambin4109 Жыл бұрын

Pour moi vous rester toujours une personne dès plus raisonné, ce que vous dites est d’ailleurs très intéressant, merci beaucoup😀

@stephanelambert5658 Жыл бұрын

Alain Badiou!...il disait qu'il était le philosophe le plus traduit. Il faudrait lui pauser la question suivante. Est-ce qu'il se considère toujours comme avoir répondu à la question de l'être . Car son livre l'être et l'événement était supérieur (selon lui), à Sartre(l'être et le néant) et de Heidegger (l'être et le temps). Une très bonne rencontre avec ce Badiou

@jacquestoledano5975 Жыл бұрын

Merci pour cet entretien rappelant les différentes évolutions, complexes mais bien inscrites politiquement, territorialement et intellectuellement, d'Alain Badiou. Attendons avec impatience la sortie du deuxième tome de ses mémoires, toujours actives. ... Alain Badiou s'est nourri intellectuellement de l'histoire française, intégrant en partie l'Europe, tout en sachant développer une perspective universelle, très significative. Il est dans ses expressions rarement étroit et son horizon ne cesse de se référer, tout en préservant sa singularité, à des situations concrètes, des expériences d'altérité qui sont toujours pour construire et consolider l'universel, respectueux des grands principes institutionnels, dans cet ordre : Égalité Fraternité Liberté. L'universalité se faisant incarner par l'intégration réelle des classes travailleuses. C'est cette catégorie qui a la force et la richesse de réaliser, de jalonner et de de signifier l'histoire en cours, du chemin faisant, et jamais de façon unidimensionnelle. C'est l'art de respecter, pour lui, le communisme en le laissant en permanence ouvert, trahi par l'URSS et les staliniens et également celui de la grande partie de l'Europe de l'ouest, avec des partis politiques très figés par leurs appareils empoisonnés par des bureaucrates, constituant, de façon masquée, une nouvelle bourgeoise d'État, prétendant faire l'histoire, et où les militant.es sont réduit.es. à des milices sans réelle activité politique. Cette dernière forme ne pouvant aboutir à la fin des fins, qu'à l'implosion de l'URSS, n'ayant aucunement profité ni aux ouvriers et ni aux paysans. En revanche la bourgeoisie d'État s'est bien renforcée en s'appropriant rapidement les les différents outils de production et des ressources naturelles et alimentaires du chacun des membres de cette zone géographique, ouvrant la voie à l'échelle internationale à un vol généralisé de ces multiples richesses par qqs individus unidimensionnels, désignés soit ivrognes de la finance internationale privée, milliardaires, ..., ou soit oliargues. Tous que des DESTRUCTEURS irresponsables du multiple vivant naturel complexe par ses très nombreuses inter-dépendances. D'où depuis qqs 30 ans l'accélération anthropocènique de la planète Terre, qui tout appauvrissant davantage la majorité des populations aggrave très négativement les perspectives des générations actuelles et futures, ainsi que celles des institutions et des Etats démocratiques. Il est temps de défendre et renforcer les grands principes institutionnels et universels ( Liberté Égalité Fraternité Laïcité EtiCité), partout y compris aux différentes échelles des territoires inévitablement solidaires avec toutes les graves injustices sociales culturelles et destructions écologiques en cours. Vive la République Citoyenne Démocratique et Solidaire Française, vivant en harmonie anti anthropocène avec les autres populations et Etats.

@ericbezagu8451 4 ай бұрын

Je pense que après avoir applaudit le génocide khmer, la moindre des choses aurait été...de se taire !

@isabellebarruhet225 4 ай бұрын

Et Simon Leys ?

@rielmuche5004 Жыл бұрын

Les procédures de vérité : politique, art, amour et science. Sinon l'aliénation et la répétition, la croyance et l'obscurité.

@Annabelledelrio Жыл бұрын

Badiou... 50 ans de vide... 0 decouverte, 0 innovation, rien sur rien... du fibreux

@rielmuche5004 Жыл бұрын

Je vous recommande l'analyse des attentats du Bataclen : "Notre mal vient de plus loin", sans doute la seule production de sens de cette période où la pensée était mise en échec.

@patlog1346 Жыл бұрын

Badiou, l'ami des assassins maoistes entre autres. Mais le tout est enrobé de concepts, ce qui rend le massacre plus élégant (sauf pour les victimes évidemment).

@tomschwitters4551 Жыл бұрын

"le dénombrement des morts est le degré zéro de l’analyse politique. Imaginons que dans le cours d’une discussion politique sur la démocratie, quelqu’un argumente à partir d’épisodes importants de la Révolution française. Joffrin va-t-il alors couper court en disant : «La Révolution française ? 200 000 morts et la décapitation barbare du grand poète André Chénier !» ? Non, il ne le fera pas, parce qu’il sait quelques petites choses sur la Révolution française et son rôle fondamental dans le devenir des démocraties modernes. " "Tout le point est donc qu’il ne sait rien, et ne veut rien savoir, sur la Révolution culturelle, et son rôle non moins fondamental dans le devenir du communisme moderne. Il ne sait même pas qui tuait qui, dans quel contexte et pourquoi. Or, la question du communisme politique est bien plus moderne que la question de la démocratie libérale, épuisée dans son principe dès les années 1840, et les leçons de la Révolution culturelle, y compris les leçons de son échec, bien plus ajustées aux problèmes contemporains - l’ensauvagement capitaliste, les inégalités revenues à leur niveau d’avant la guerre de 1914, l’abrutissant déploiement de la division du travail, le démantèlement et/ou la privatisation de tout ce qui s’ordonnait à l’intérêt général, sans oublier la frappante stagnation de l’invention politique - que ne peuvent l’être les leçons, si importantes demeurent-elles, de la Révolution française. A cet égard, Joffrin est certainement plus vieillot, démodé et inutile que je ne le suis." Salut Laurent