LIBRE-ÉCHANGE : UNE ARNAQUE DE PLUS DE 2 SIÈCLES

[@blastinfo]

Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

[@chatnoir12160]

Quand je vois votre reportage sur Stéphane Édouard totalement à charge sans que lui même ne puisse apporter la contradiction et en apportant des arguments totalement faux, il ne faut en aucun cas vous financer car vous êtes malhonnête et vous représentez le journalisme de caniveau! Honte à Blast!

[@ricoblako1958]

Terrible, je partage direct car malheureusement les gens votent bien souvent contre leur camp par ignorance des mécanismes en jeu. Tous ces libéraux qui élaborent des théories où ils postulent que les capitalistes sont des êtres bienveillants qui se soucient surtout du bien-être commun alors que seul le profit compte. C'est la définition même de l'entreprise capitaliste :le profit comme horizon indépassable.

[@ricoblako1958]

@@chatnoir12160 Défendre une sous-merde viriliste, machiste, patriarcale et conservatrice comme ce type ? Sérieusement ?

[@chercheursdor]

Gilles, si vous voulez voir la perspective canadienne de votre présentation, rendez-vous à la chaîne: « Sortir le génie industriel de sa lampe » et regardez la vidéo « Le secteur manufacturier c’est important ». La vidéo dure moins de dix minutes.

[@ozaomar]

Oulah j'espère fortement que le monsieur est allé chercher d'autres sources que les sources américaines pour ses critiques envers la chine car sinon il est aussi tombé dans le panneaux de la propagande américaine

[@pascalbidolet1396]

Merci Gilles Raveaud pour cette émission économique qui aide à mieux comprendre ce monde .... BLAST toujours au top 👍

[@cate_5722]

Merci M.Raveaud, je vous avais découvert, il y a 2 ans, grâce à Thinkerview et je vous avais trouvé génial, autant qu'aujourd'hui! Merci pour votre travail de divulgation de l'économie, qui est quand même une matière difficile à comprendre pour le plus grand nombre!

[@globulust]

Je comprends mieux pourquoi l’Ukraine est un enjeu géostratégique, depuis que j’ai appris que le prix de la main d’œuvre moyenne dans ce pays est plus bas que celui de la chine et que l’Ukraine possède des tas de matières nécessaires à la fabrication de nos merdouilles industrielles.

[@pierreAsete]

90% des terres sont déjà au mains des capitaux américains. Il n'y a plus d'Ukraine, plus de peuple vivant selon sa culture, que des esclaves du capitalisme.

[@Excalibourre]

Sans compter que c'est un (Futur) pion essentiel pour l'OTAN.

[@gillesbueno1153]

….Ce qui reviendra aux oligarques russes si la guerre est perdue. L’internationale du pognon n’a que faire du sort économique, social, politique, des peuples. Ne soyons pas naïfs à ce sujet…

[@cogitoinvest]

En plus la moitié des terres ukrainiennes appartiennent à Blackrock et Vanguard.....

[@lucasmezzasalma1322]

​@@cogitoinvestsource ?

[@guillaumemanzagol2681]

Super vidéo Gilles. Tes cours d'économie sont limpides et légers. T'es un champion.

[@agathos5610]

Sacré Ricardo ! Merci Blast pour cette chronique

[@thierrybuelll3550]

Je ne me suis jamais autant intéressé à l'économie depuis les rubriques sur le sujet réalisé par Blast. Merci à vous

[@gillesraveaud3108]

Ah quel plaisir de lire ça, c'est justement notre but !

[@thierrybuelll3550]

@@gillesraveaud3108 je confirme. Et même je pense que les autres médias font exprès que l'économie soit chiante pour le peuple afin qu'il ne s'y intéresse pas. Ou que rien ne peut changer. Et vous, vous nous faites voir "la lumière" 😎. Encore merci

[@yvbert]

Merci pour cette très bonne vulgarisation.

[@bazrseam188]

Grands mercis à Gille Raveaud et Blast. Comme quoi, il faut mettre beaucoup d'eau..Dans son ricardo!!

[@gillesraveaud3108]

Oh la vache. 😳😂

[@leokaramus4522]

Excellent 😂

[@jeffboitard5914]

hihi, excellent !

[@AUSTIN_OROCK]

😂

[@catherinehuon5723]

Merci Monsieur Raveaud. C'est toujours très instructif. Merci d'être aussi clair et facile d'accès pour les gens comme moi qui pataugent en économie !

[@gillesraveaud3108]

Ah mais c'est juste mon métier. Merci à vous pour votre adorable commentaire qui me donne l'énergie de continuer ! ❤️

[@AnAngelineer]

Les économistes ne sont, au final, que des idéologues. Ils cherchent les infos qui démontrent l'idée en laquelle ils croyaient déjà à la base, puis se servent de ces exemples pour généraliser la chose à l'extrême via un bouquin. ...Et ensuite, si il s'avère que la généralisation de leur bouquin n'a rien à voir avec le réel, ils s'en foutent!

[@julien5053]

les mauvais économistes, oui. Et les politiques...

[@tomoverflow]

Non, l’économie est une science, mais peut également servir une idéologie et une classe social (mercantilisme et les marchands, Malthus et les Landlords, Ricardo et le productivisme, Marx et la classe ouvrière etc). Mais il existe des assertions positives et non seulement normative dans les théories de tout ces économistes dont l’étude principale est l’étude de la valeur, sa provenance, la distribution des ressources rares, le choix, les trade off, les coûts et bénéfices marginaux etc Il faut lire et apprendre l’histoire de la pensée économique avant de venir étaler votre pensée réduite et caricaturale.

[@lopezjeansebastien3503]

​@@tomoverflowune science sociale avec l'humanité dans l'adéquation

[@Intrinseque52]

Sympa pour Gilles qui est économiste.

[@morganep3180]

Mon prof a la fac disait l’économiste est là pour expliquer pourquoi ce qu’il a dit ne c’est pas réalisé 🤣🤣

[@azadsykes9880]

Merci à Gilles et à tous ceux qui rendent ca possible !

[@murielleliesse1200]

Un vrai plaisir d écouter Gilles, mille fois merci ❤

[@yannickpellot7765]

Oui, un vrai plaisir ! En écoutant parler d'économie, moi qui suis une pure littéraire ? Incroyable mais vrai (avec un bon pédagogue, tout est possible !).

[@gillesraveaud3108]

Très très gentil à vous ! ❤

[@Paul-hd3pi]

Bravo M. RAVEAUD c'est tellement vrai que nos dirigeants se gavent de produits moins chers et se moquent des conséquences sur les ouvriers, employés et agriculteurs.

[@pascalvancraen4745]

T'as rien compris😂 les riches mangent et vivent dans se qu'il y a de meilleurs sur le dos des masses qui bouffent la merde pas chère!

[@pierremoreno6240]

Toujours aussi clair et efficace, bravo M. Raveaud, passionnant une fois de plus.

[@chercheursdor]

Gilles, comme canadien, ce que tu dis est transposable ici aussi. Excellente démonstration. Je l'attendais depuis 2003 lorsque les fameux accord de L'OMC de 2001 sont entrés en vigueurs! Comme conseiller en développement économique, j'ai vu le secteur manufacturier s'effondrer chez moi. Cela fait longtemps que je n'ai pas vu une démonstration aussi captivante et surtout aussi importante. Continuez votre excellent travail!

[@xsw234100]

Oui, je me souvient (fin des années 80) quand Le roi Mulroney nous disait que le libre échange était inévitable, que cela profiterais aux plus démunis, et chercher qui fut envoyé en Asie pour négocier "les ententes)...les 20 années qui ont suivi, on voit les secteurs manufacturier Canadien disparaitre, et nos marchés envahit par des biens, de piètre qualité, et sur-évalué. A qui cela a profiter?

[@marthe-angeleheron550]

Mille mercis, Monsieur Raveaud, de vos explications sur le libre échange ! Votre bonhommie, votre bonne humeur et votre don pour la vulgarisation, nous aident à mieux comprendre les rouages économiques sans nous demander beaucoup d'efforts !

[@bernardbarthalay8906]

Bravo, cher collègue.

[@josebove6876]

La ref WC3 m'a flingué.je vous adore Blast !

[@Masterbar]

Le meilleur jeux de stratégie de tout les temps!

[@aurelienammer6139]

Très très intéressant, j’attends avec impatience les prochaines vidéos 😉 !!

[@achrafelmaadi4446]

Discours clair et cohérent, bravo à Gilles et à Blast !

[@mathieuweinfortner8838]

Supprimer les frontières pour promouvoir la libre circulation des biens (délocalisations) et des capitaux (évasion fiscale): une concurrence libre sans normes et sans règles, la quintessence du libéralisme.

[@olivieradam6228]

Merci pour le travail : c'est clair et compréhensible ...même pour des non économiste...que je suis.👍😊

[@sebastienthomas1881]

Attention, le système du libre échange a été à notre avantage depuis 500 ans. Maintenant qu'il tourne à notre désavantage, on commence à le critiquer...

[@rickoffee]

De plus il ne faut pas oublier que les pays occidentaux en général étaient en quête du mirage de la "nouvelle" économie (forte valeur ajoutée) et qu'ils essayaient de se débarrasser aussi de ses industries les plus polluantes en prévision des contraintes écologiques. L'accusation de "vol" de secrets industriels est aussi exagérée: il s'agit plus de transfert de savoir faire des industriels, de l'utilisation de machines-outils modernes, de progrès dans le management, etc, bref de choses qu'on peut apprendre à l'université ou dans des instituts techniques. Le transfert de technologie (par simple interaction économique, éducative) est normal entre pays occidentaux mais ne le serait pas en ce qui concerne la Chine? La tirade sur les droits de l'homme bafoués en Chine est aussi inutile car elle repose en grande partie sur des mensonges (génocide (!) au Xinjiang, travail des enfants (re-!!)).

[@charabotte1]

vous admettez qu"il nous est défavorable et vous voudriez qu'on le soutienne ? Avec un tel manque de logique vous ne feriez pas long feu sur la planete Vulcain

[@dujardinmtl]

Exactement! Cela revient à changer les règles du jeu en plein jeu. Tout le monde risque de se refermer sur lui-même et bonjour la préférence nationale.

[@charabotte1]

@@dujardinmtl heureusement les anglosaxons sont pragmatiques et comprennent que la réalité n'est pas un jeu. Ils sont moins rigides et savent s'adapter et évoluer. En France les énarques ont façonné à leur image un peuple rigide qui suit betement et aveuglement des régles et une idéologie d'un age révolu. Devinez qui survivra ?

[@dujardinmtl]

@@charabotte1 l’art de détourner les paroles des gens. Je dis juste qu’on ne peut pas unilatéralement changer les règles du jeu en plein jeu surtout quand les autres participants désavantagés avaient accepté de participer au jeu. Tout changement doit se faire en collégialité et parce que tous les participants reconnaissent des failles au jeu auxquels tous participent. Alors de me citer des anglophones pour tenter d’éloigner le débat d’une réalité à laquelle on peut tous s’identifier ne fonctionnera pas. Mon point est logique et s’applique à tous les habitants de notre planète. Certains peuvent s’évertuer si ils veulent à changer unilatéralement les règles du jeu en plein jeu et ils en paieront le prix. La grande-Bretagne le vit avec le Brexit. Si elle avait négocié pour faire connaître sa vision dans le grand espace commun auquel elle appartenait, elle se serait mieux portée que de sortir pour ensuite tenter de négocier des conditions favorables de participation tout de même aux échanges avec son grand marché.

[@gualime]

Merci. On rappelle aussi que l'Angleterre a inventé le fair play (économique) qui consiste à inonder d'opium la population d'un pays avec lequel on ne dispose pas d'autre avantage commercial. (Valeur tout autant partagée par les USA.)

[@Excalibourre]

Avec canons à l'appui pour les Chinois récalcitrants.

[@sandrineghali1429]

Bonjour Gulles raveuad ne fait plus de chronique sur blast ? Je le regrette Merci pour votre réponse

[@didierlambert3571]

Merci à vous de nous donner/rappeler à entendre le fondement du libre échange 🙏 La pensée magique d'une croissance infinie dans un monde fini Hahaha Voilà ce qui n'est pas dit de l'arrière plan idéologique de Ricardo Glups ! Aujourd'hui cette pensée d'arrière plan permet à certains de dire "Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux !" D'une certaine manière nous voilà partis d'un système libre où l'argent circule pour arriver à système où la concentration des capitaux entre quelques mains seulement en est la finalité voulue ou pas d'ailleurs ! Glups et ReGlups.

[@tati110]

Belle chronique sur l'économie ! Hâte de voir la suite !

[@Alast736]

Pas un mot sur l'UE? comment arrêter les importations chinoises si les produits peuvent rentrer par n'importe quel pays européen?

[@gillesraveaud3108]

Effectivement c'est le problème. On va sans doute en faire une sur l'UE, oui.

[@pierreAsete]

les 2/3 de notre consommation ne vient pas de France. Et nous n'avons aucune matière première. Alors...................

[@Excalibourre]

Tout ce qu'il a raconté est valable pour tous les pays occidentaux. On est tous sur la même galère, et l'absence de frontières nous plombe dans les deux sens. Les migrants illégaux, la drogue, et bien sûr les biens industriels se baladent allègrement dans tous les sens en Europe.

[@nicosparda]

@@gillesraveaud3108 Très preneur de cette vidéo ! Nous pourrions enfin parler de protectionnisme et de souveraineté sans passer pour des xénophobes racistes. On parle des biens, pas des personnes quand on parle de p/s

[@anitacretegny9594]

Merci d'enrichir nos connaissances donc notre compréhension ❤❤❤❤❤

[@anahouna698]

Merci, M. l'économiste, pour cette démonstration simple et percutante.

[@gillesraveaud3108]

Très très gentil à vous ! ❤

[@liliafr336]

Merci Blast !

[@clementpetres6272]

Merci pour ce cours d'économie très clair et pédagogique.

[@patricklemarie1314]

Excellent, très pédagogique.

[@alexandregallois6878]

Chronique hyper intéressante merci ! Cependant j'ai une observation à faire, au de là du fait qu'une production est plus efficace et moins cher ailleurs.... qu'en est-il de la qualité? cette qualité qui décline pour casser les prix et qui aujour'dhui est largement utilisée comme argument pour les produits encore fabriqués en occident. La france s'est-elle "spécialisée" dans le luxe ? profitant au monde entier (des riches) Alors que ses habitants (pas tous riches hein?) doivent s'habiller et se nourrir etc avec des produits de qualité médiocre venant d'ailleurs ou bien se saigner au porte monnaie pour acheter made in france... Ma question, pouvons nous/doit-on opposer consommation populaire et consommation des plus riches? Merci blast xoxo

[@Excalibourre]

La qualité moyenne des produits chinois a explosé, malheureusement pour nous, depuis longtemps. Il n'y a plus que dans des secteurs minoritaires qu'on fait encore le poids. C'est aussi pour ça qu'on délocalise, pas seulement pour des questions de salaires ou de contraintes diverses.

[@mariemoulinet2366]

Merci Monsieur Raveaud pour la clarté de vos explications qui rendent l'économie plus claire et plus accessible à tous.

[@gillesraveaud3108]

C'est adorable de votre part, merci beaucoup à vous.

[@MarcDebliquy]

Comme toujours une excellente émission ! Ca devrait être diffusé dans toutes les écoles.

[@delayance22]

Le seul politique pour nous sortir de ce marasme : Mr Asselineau de l'Upr sans aucun doute ! 💯💯💪💪🔥🔥

[@TheNoar12]

J'ajouterai encore contre le libre échange qu'en favorisant la spécialisation il entrave l'émergence de produit complexe qui sont souvent la combinaison de plusieurs idées. En cela il appauvri encore un peu plus l'économie des pays spécialisé. Plus à ce sujet dans une vidéo de la chaîne Heureka

[@julien5053]

yes, j'y pensais aussi pendant le visionnage ! Les pays les plus riches sont ceux dont le tissu économique et industriel est le plus complexe.

[@Pikmaniac_le_vrai]

Salut Blast! Merci pour cette émission passionnante. Serait-il possible d'ajouter un chapitrage pour pouvoir mieux se repérer quand on cherche un extrait?

[@celinedury]

Merci à vous!

[@rosadeplata2260]

Bravo et merci Gilles ! ✊🏼❤

[@yoyalebordélique]

Un empire en chasse un autre.🤷🏿‍♂ Seul l'histoire dira lequel sera le pire au niveau du respect des droits de l'homme.

[@gbdc0]

"Votre problème n'est pas que nos profits soient tout et que vos vies ne soient rien, votre problème est que vous obéissez." Oligarchie P.S. : Anarchy is order.

[@pielpauly1538]

Très bonne vidéo ! Ayant fait un bac économique et social, ça me rappelle des choses... Nous sommes totalement dépendants de la volonté des autres Chine, USA. La première raison d'être d'un état est de devenir indépendant, d'édicter ses propres règles, de s'affranchir des différents impérialismes.

[@Battaglini13]

C'était dense mais informatif ! La solution au problème n'a pas l'air simple à trouver pour ne pas tomber dans un nationalisme extrême.

[@deept5]

Merci à blast pour cette analyse sur la mondialisation mais j'avais déjà vu son effet sur les ouvriers, en effet je suis natif du nord de la France et toute ma famille travaillait dans les lanières de Roubaix wattrelos tourcoing dans les années 70 et ils se sont pris la mondialisation en pleine face. Je remercie la mondialisation et l'état français qui ont grâce à cela déterminer mon futur, merci merci. Maintenant je suis loin de tout cela très diplômé, habitant une région exceptionnelle, et avec un emploi qui est très loin de mes ascendants (allemand polonais hongrois tchécoslovaque) Si vous êtes victimes de la mondialisation faites en sorte que vos enfants puissent changer de monde par l'école et le désir de vivre. La mondialisation c'est génial Bon futur

[@pierreAsete]

et oui, beaucoup de pauvres et peu d'élus! Les mondialistes, grâce au progrès industriel, n'ont besoin que de peu de larbins pour travailler pour eux. Pour la masse qui reste sur place, ils détruisent leur culture par un import d’immigrés qui se demande ce qu’ils font là. Pas de travail. Les gens ne vivent plus de leur travail mais d’aides en tout genre. C’est unique et nouveau dans le développement de l’humanité. Des gens sur place qui perdent leur racines et qui vivent avec des déracinés dans un désoeuvrement total. Et personne pour construire un avenir. Quand on n’a plus de racine on n’est rien. Lire Simone Weil l’enracinement pour comprendre que sans culture nous sommes manipulables.

[@sunirauvivant-thierrythouv5798]

Passionnant, merci ! Est-ce à dire que les politiques nationalistes sont le seul recours au impacts calamiteux du libre-échange ? 😉

[@phillmouna1354]

Merci pour ce partage de connaissance

[@Para_Noia_]

Toujours des bangers les videos de Gilles

[@gillesraveaud3108]

😮😮😮

[@johnatankara6514]

Marx à l'époque, vitupérait déjà contre Ricardo dans "Le capital". En outre, il est nécessaire de continuer la lutte contre cette idéologie mortifère.

[@marionh6400]

Merci, des videos toujours aussi interessantes!

[@michaudfx]

Excellent. C'est révoltant le libéralisme, vu comme ça!

[@SandrineVillemin-vx3fi]

Merci Gilles pour les explications. Et chaque vins est différent en fonction des terres de cultures

[@lepoetegribouille1532]

Merci de cette vidéo, vous prêchez un convaincu de longue date ....

[@tzarbakhann]

Merci pour ces exposés toujours aussi intéressants !

[@monsieurantoine4794]

Limpide, comme d'habitude. Gilles est un orateur de talent entre Bernard Maris et Francis Blanche. Je pleure Bernard Maris et rigole à Francis Blanche. Merci Gilles Raveaud de raconter les horreurs de notre triste monde avec votre magnifique sourire.

[@alainmanuel3915]

excellente explication je comprends mieux l économie sur le libre échange maintenant

[@OkpukunouGesikeme]

Merci pour les mises à jour continues, je préfère négocier en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je négocie à peine.

[@ina-marine]

Merci à Mme Florence.

[@ina-marine]

Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

[@Arnualt-4yo]

OUI!!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺

[@Alexmucci-us4jt]

Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur le témoignage d'un de ses clients sur CNBC news la semaine dernière.

[@Salling-x2o]

Wow, je suis juste choqué que tu aies mentionné Florence, je pensais que j'étais le seul à échanger avec elle.

[@MerlinduGuil]

Super pédagogique. ❤

[@gillesraveaud3108]

Adorable de votre part ! ❤️

[@merciersjean-luc6273]

Je n'ai jamais compris pourquoi on devait commercer avec des pays qui ne respectent pas les droits de l'homme, du travailleur et la biodiversité. En fin de compte nos bourgeois ont vendu notre pays pour des profits à court terme et au détriment des Français, cela s'apparente à de la haute trahison ! Vive la révolution !

[@trisdemb8220]

Lol et me consommateur occidental s'est bien gavé depuis 40-45 ans en bénéficiant d'une déflation créées les délocalisations. Ok pour diminuer la dépendance à ces pays. Mais il faudra qu'on accepte collectivement de payer un peu plus cher pour tout. Pas sûr que tout le monde soit d'accord

[@adamsmith764]

Ideme je me suis posé la même question en Tant qu'Algérien pk on commerce avec un pays qui ne respecte pas les droit de l'homme tel que la France, suppression du chomage, destruction des hopitaux, vaccins obligatoire, interdiction de dire vive la palestine, interdiction à François Asselineau d'avoir des signaures pour pouvoir etre candidat à l'éléction présidentiel, Interdiction à la femme de porter le voile, cotiser obligatoirement à l'assurance automobile, assurance habitation, et si par exemple tu fais des accidents l'assurance rompe le contrat lol .Pays des droit de l'homme ou 20 millions de français vivent en dessous de 1145 € par mois lol sachant qu'en France il faut minimum 2000€ pour pouvoir vire dignement alors que dans nos pays Africain avec 500 € on vit très bien.interdiction au français d'avoir un logement des SDF partout ( victimes du système car avant tout se sont des citoyen qui n'ont pas demandé à vivre dehors) vive la France et à vie la République lol

[@NathalieJohnson-xy3ep]

Du vol qualifié plutôt ❤❤❤

[@kalibanshe349]

Parce que ton pays respecte les droits et l'homme et de la diversité... lol.

[@merciersjean-luc6273]

@@kalibanshe349 Ben bien mieux que la chine il n'y a pas photo ... lol

[@Natlink.]

c'est une master class cette chronique!

[@EmmaIndoril]

Merci pour cette leçon !

[@MarieAlario]

Merci blast et toute l equipe pour cette analyse parfaitement bien decrite 👍👍👍❤️

[@adnoun09]

Super chronique, merci et bonne continuation !!!

[@Aniki82]

ça c'est un tres bon choix de format ! ^^ bravo a vous et merci

[@mondieu6095]

Du coup on en parle quand que l'immigration provoque le salaire a la baisse ??

[@unma3201]

Non l'immigration ne provoque pas la baisse des salaires. Ce sont les actionnaires qui provoquent les baisses de salaires en s'armant de l'immigration. Au lieu de taper sur les immigrés tapez sur ceux qui décident si vous avez des coui****.

[@christophederop5162]

Pour répondre à la première question (celle dans les 2 premières minutes) : parce que si les gens sont pour une relocalisation des moyens de production, ils sont contre le fait de payer au juste prix et de devoir attendre plus de 48h avant de recevoir leur colis (ou d'aller le chercher au magasin). Personne, surtout les bas salaires, ne seront d'accord de payer un t-shirt 40 € alors qu'ils l'achètent 4€ chez decathlon (c'est juste un exemple). Les gens auraient intérêt à le faire mais la perte de pouvoir d'achat (réelle ou supposée) sera telle que personne n'est prêt à déclencher une nouvelle vague de gilets jaunes. Les bas revenus n'ont justement pas assez de revenu pour se permettre d'attendre un nécessaire rééquilibrage des prix/salaires/...

[@Excalibourre]

ÇQFD.

[@jeanmaison4034]

Les personnes compétentes ne sont jamais dans le gouvernement que des faussoyeurs

[@NathalieJohnson-xy3ep]

La nouvelle formule GRH!!! JE prends la bagnole!!! TE laisse les déchets plastique à toi 62 ans😂😂😂 SIC!!! Le vice!!!

[@NathalieJohnson-xy3ep]

J'ai bien exprimé... GRH 😮

[@fusillertube]

Pour le Non au référendum sur le projet de constitution européenne il me semble que le refus de la mondialisation n'est qu'un parmi de multiples motifs

[@voyageinthepast8752]

Extra 😃 Encore des cours Mr Raveaud ❤❤❤

[@manuel9408]

Bonjour, Merci pour cette analyse. Très intéressant. Si on résume légèrement: le libre échange est une raccourci (pour multiples raisons: egoistes, faineantise en autre) pour éviter de réfléchir à une taxation propre et permettant un équilibre (pour l'environnement, un equilibre des finances mondiales et une consommation raisonnée).

[@scoryjf1154]

Merci pour la chronique. Interessant.

[@damienc.7132]

Formidables chroniques ! Merci beaucoup ❤

[@franklinturtletek8957]

C'est pas collectif comme pratique mais on se fait bien enfiler quand même avec le libre échange !

[@gillesraveaud3108]

Joli !

[@rollandmounkala4388]

Nous sommes en 2024, et apte à voir ce qui se passe dans chaque partie du monde grâce au nouvelles technologie; Nous savons aujourd'hui que le commerce international ne sert pas les peuples qui sont paupérisés à travers toute la planète... La chine, la plus grande dictature du monde... L'occident, impérialiste, avide des ressource des pays non ou mal militarisés... quitte à provoquer des guerres aux conséquences désastreuses pour des décennies .... La chine rend dépendants les pays Africain ? Qu'est-ce qu'ont fait les européens depuis les peseudo indépendances ? C'est drole de voir la paille dans l'oeil du voisin quand on ignore la poutre qui est dans son propre oeil 🙃... La démocratie véritable 😃... Quel beau discours... la liberté dans la cité et l'esclavage et la paupérisation à l'extérieur de la cité. Le monde est un grand village. Je ne comprend personnellement pas les raisonnements qui réduisent la survie d'un petit groupe à un petit territoire...

[@issamurzaev2582]

Merci pour la leçon ! J'en suis sorti grandi

[@veroniquepoux]

Bravo pour ce travail de vulgarisation !

[@freeraiderfranc8785]

La société civile doit être en mesure d'interroger les responsables, leurs décisions, motivations et intentions. Référendum d'origine citoyenne pour définir des mandats impératifs hiérarchisés ensuite par suffrages au jugement majoritaire et représentants tirés au sort pour remplir ces missions permettront de mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen actif et permanent, collectif et avisé.

[@romainroger734]

Très bon 👍

[@fabiencosi1368]

J'ai une formation scientifique... Et donc cruellement besoin de vos videos pour comprendre ce monde dont les pensées économiques échappent aux lois de la physique. Merci à Blast et à Gilles pour cette vulgarisation de qualité !

[@rolandbrooks4120]

Vos vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos téléspectateurs et je regarde vos vidéos ces derniers temps. Je suis intéressé par le trading, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon trading dans lequel m'engager. J’apprécierai toute aide ici.

[@rabihaze9169]

Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir comment commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?

[@sammiller01]

Selon moi, investir ne consiste pas à devenir riche mais à acquérir une indépendance financière. Je m'appuie sur des stratégies provenant d'une source qui assure mon dividende mensuel,

[@rolandbrooks4120]

Comment puis-je me connecter à votre source pour obtenir des conseils de réussite ! ?

[@sammiller01]

Elle est sur INSTAGRAM

[@sammiller01]

@Shanatrades_

[@1907243c]

Très pédagogique avec un lien établi entre la théorie économique et la réalité socio-politique; merci

[@fvignon1994]

Merci pour ce travail !

[@israilyakup4777]

Excellente explication, merci 😘

[@andreecatherine2100]

Un grand merci pour ce cours d'économie 🤓, très intéressant et instructif, vous devriez adresser ce cours à tous ceux qui prennent des décisions pour doit disant le bien du pays, l'intérêt commun!

[@leforgeroneur]

Il manque un élément, à qui profite le crime ? Parlons simple et clair. Très belle démonstration malgré ça, c'est la vérité toute nue.

[@apisam-pleincentrefrance7987]

JE NE SUIS PAS D'ACCORD !!!!!! Ce n'est pas du tout une idéologie !!!!! C'est purement mafieux comme choix ! Enrichissement personnel ou indirect !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Diratoh]

Bonjour/bonsoir, A mon grand regret, je ne suis pas quelqu'un de très instruit politiquement ou économiquement, malgré un niveau bac +2, je n'ai que des notions grossières. A la conclusion de cette vidéo on aurait presque envie de voter RN du coup, un gros parti vendu comme anti mondialiste . Pourtant c'est un parti qui n'est pas du tout mon délire pour les valeurs conservatrices et racistes que ce parti véhicule ( et violence sociale assimilée). De ce point de vue là, je n'ai pas envie de jouer le jeux des sondages d'opinion, je voterai pour le candidat de gauche qui me semble le plus éclairé, mais ce qui m'interpelle c'est une certaine convergence des idées sur ce point économique précis qu"est le sujet du libéralisme ( et qui interpelle pas mal de gens je pense). Comme ne pas mélanger inégalité sociale due au libre-échange ( et écologie) et racisme pur et dur. La nuance me semble malheureusement trop ténue pour que beaucoup de gens ne tombent dans ce piège. Si quelqu'un est dépositaire d'une rhétorique qui éclairerait ce point, je suis preneur :)

[@zaimusic1801]

J'aime bien votre commentaire et je vais vous répondre. Gilles Raveau est un rouge-brun. Comme tous les protectionnistes se disant de gauche, Jacques Sapir etc Ils fantasment sur une France auto-suffisante et craignent les forces vives du monde qui émergent. Plutôt que de se cacher derrière une protection illusoire nous devons accepter le défi de la mondialisation. Déterminer les secteurs dans lequel se spécialiser et y aller à fond pour tirer notre épingle du jeu. C'est le choix du courage pas celui de la lacheté nostalgique. C'est normal que ce discours militant de Raveau vous donne envie de voter RN, car il est fondé sur la même vision du monde. Pour eux la France doit se protéger du monde, conserver sa "pureté". C'est du pur délire. Surtout qu'elle ne s'est jamais coupé du monde et de la mondialisation dans son histoire. Elle a toujours suivi la course mondiale de l'économie. La France n'est pas le Bouthan et tant mieux.

[@charequi8537]

Si tu t’interesses à l’histoire tu verras qu’on rejoue le scénario de 1789 1830 1930. L’argent est siphoné tout le contraire du ruissellement. C’est une drogue dure.

[@pierrot30]

La seule chose que je peux te dire c'est qu'au RN, ils sont aussi libéral qu'à droite. donc pas d'hésitation. Leur volonté de protectionnisme n'est qu'une façade.

[@Diratoh]

@@pierrot30 Merci pour la réponse, je continue à me renseigner afin de clouer le bec aux défenseurs de ce parti, qui continuent à croire qu'ils amélioreront la situation ^^""

[@chateaumarc3087]

J'ai compris comment marchent les clubs échangistes du libre échange.Il faut être le dernier MEMBRE .....

[@Texelion]

Sur le papier ça sonne bien pourtant... Au final tout le monde produit de la misère.

[@lefouetlavenus8059]

Excelleeente production !

[@gillesraveaud3108]

Merciii ! :-)

[@jamypiono]

J'ai toujours appelé ça le libre esclavagisme.

[@valerehusset3879]

Trop bien cette emission

[@gailan3609]

Bravo et merci !

[@thierrydarras8302]

Une confirmation de plus que ces histoires de libéralisme sont basées sur des croyances, plus d'autres erreurs fondamentales (l'affluence de biens fait le bonheur, les échanges commerciaux rendent les peuples amis, etc.). Quand en sortira t-on? Quand nos dirigeants deviendront-ils lucides et pragmatiques?

[@jfbenoit2130]

Mais justement les dirigeants savent très bien s’en servir pour raconter ce qu’ils veulent ou que ceux qui concentrent les capitaux leur demandent.

[@odilederochefort]

Big up à Yves Crozet ! 🎉 C'est avec plaisir que j'entends qu'il aura marqué d'autres personnes que moi..

[@MiZéon-v9q]

Une chronique à libre-échanger à fond la caisse.

[@gerardmelli5866]

Ca n est pas dans la tête, c est dans les poches. Voila la vraie raison. 😂😂😂😂😂😂😂😘😂

[@TechNbags]

Incroyable vidéo ! Merci beaucoup ! Continuez !

[@mryoucef5798]

Merci pour tout ❤