ÉCONOMIE : IL N’Y A AUCUNE FATALITÉ, QUE DES CHOIX POLITIQUES

[@Staceyhomer-kk8on]

Bonne vidéo ! Je suis très contente d'avoir pris les meilleures décisions en faisant un bon investissement. Récemment, j'ai pu acquérir ma troisième maison même à mon âge et je pense que si les choses continuent bien, je prendrai ma retraite plus tôt

[@Devengray31uw9j]

C'est bien ! Mais comment avez-vous réussi à réaliser tout cela même dans le climat économique actuel qui est très mauvais ? S'il vous plaît, j'apprécierai votre aide sur la façon de procéder, je cherche désespérément un moyen de rembourser mes dettes et d'atteindre mes objectifs

[@Ermiasdesta-7ty1yr]

Le Bitcoin connaît des hauts et des bas depuis un certain temps maintenant et il pourrait continuer à augmenter. La vérité est que personne ne le sait, je pense que c'est le bon moment pour faire un achat et également demander l'aide d'un professionnel

[@Staceyhomer-kk8on]

De nombreuses personnes ont des difficultés financières pour vivre, se loger et mettre de la nourriture sur la table. Ceux qui ne sont pas en mesure d’accroître financièrement leur patrimoine passent à côté d’une grande opportunité. Imaginez que je commence un plan financier avec 2 500 $ et que je réalise un bénéfice de 17 380 $.

[@Martinmoorepd7321]

Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et je suis aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment investir et par où commencer ?

[@Staceyhomer-kk8on]

MURRAYINEZTRADING 💯

[@resethel3843]

Heu?reka sur Blast ?!!!! Je m’y attendais pas et comme d’hab, c’est une claque ! Merci à vous 🫶

[@xouunnainconnu2672]

Pourtant, ça se voit qu'il se gauchise de + en + Et puis, il cite Friot aussi hein

[@savane2275]

@@xouunnainconnu2672 mais c'est fou de tout revenir a la gauche ou la droite. C'est juste un économiste qui vulgarise. Arrête de vouloir mettre des gens dans des case, ca deviens vraiment chient les gens comme toi.

[@ButterFloy]

Exactement le commentaire que j'allais laisser :)

[@ButterFloy]

Ben ouais, c'est génial les gens qui se gauchisent de manière aussi pragmatique, ça prouve que les gens de gauche ne sont pas "juste des doux rêveurs". Et que donc, un monde différent est possible. C'est réjouissant, tu trouves pas ?

[@cheradeninerosier1901]

Oui, moi aussi, je trouve que ce média t'emmène toujours à une endroit auquel on ne s'attend pas. Bravo

[@renaudsechet69]

Merci Salomé Saqué, merci Blast, coucou l'Algo

[@Albator-78]

Tellement heureux de voir Heureka dans Blast, merci pour cela

[@jarekson1797]

Tellement heureux de voir un jean heureux sur blast 🫡

[@NaojLEIV]

Heu?reka x Blast ! Le bonheur ! Je rêve d'une chronique régulière de Gilles sur Blast. Bravo et merci à Gilles, Salomé et l'équipe de Blast pour cette émission.

[@DS-kx3xs]

Bravo Gilles J'ai acheté la dernière version du livre J'encourage sa lecture

[@Maria-yz2hr]

Bravo Blast ! Je recommande a tous la vidéo de Heureka "Il y a t'il une main invisible..." Pour commencer par le début...

[@Naestrith]

C'est clair qu'elle pose les bases.

[@souias]

EXCELLENTE émission!! Heu?reka était un game changer dans ma compréhension de l'économie ! Merci à Gilles pour son travail de qualité et à Salomé pour les excellentes émissions sur blast! Tout mon soutien et de beaucoup autour 👍🏻

[@Unctroi]

Oui, ça été le cas pour moi aussi, après avoir lu et vu son travail, j'ai même pu voir des erreurs dans la bd Economix.

[@honesty_is_the_best_policy]

Merci Blast pour cet entretient de qualité !

[@59DraGiBuS]

Depuis le temps que je l'attendais ! A lui seul il peut remplacer un bureau entier de hauts fonctionnaires à Bercy! On aurait déjà pas mal d'économie de faîte rien qu'avec ça !

[@doitdot]

Oui!!!!! J'attendais cet entretien depuis longtemps! Merci Blast, merci Salomé !! (Oui j'ai écrit ce commentaire avant même d'avoir fini de regarder la vidéo)

[@amsstramgram6076]

BRAVO BRAVO Salomé, vous êtes une formidable journaliste! Vos analyses sont indispensables et sont de vrais outils de réflexion. MERCI

[@agathos5610]

Merci Blast pour cet entretien

[@bodesea8586]

Un (ex)trader de gauche, fabuleux! Plus sérieusement super vidéo, meilleure émission de la chaîne selon moi. Merci Salomé

[@jarekson1797]

Super content de voir Eureka invité. Quelqu'un de très intéressant et pédagogue.

[@LucTartier]

Merci pour votre travail !

[@mickaelringuet8639]

Nom d'un chien ! La rencontre entre Heu?reka et Blast ! Qu'est-ce que ça fait plaisir ! Cœur avec la planche à billets inflationiste ❤

[@Felix-pp1xn]

Bjr Me Saqué, merci pour votre travail de (Très!!!) grande qualité, le monde a besoin de vous Et bravo à toute l'équipe

[@christomcat1227]

Tout est deja dit dans les coms, vous etes geniaux. Le travail de Gilles est véritablement d'utilité publique, merci de lui donner (encore) plus de visibilité !

[@clairelb5597]

Bonne découverte ❤. Merci Salomé.

[@thierrybuelll3550]

Passionnant. Tout comme Gaël Giraud, on découvre plein de trucs essentiels à la compréhension du monde dans lequel on vit grâce à Gilles. Merci à vous.

[@EmmanuelBouillon0]

Passionnant, content de voir Gilles ici :)

[@williamdelarue7649]

Heureka chez Blast ! Le plaisir!!!

[@FredS51]

Yes, Heu?reka est là ! La promesse d'une super vidéo.

[@MrGvk666]

Merci pour votre émission, je suis blast depuis peu, j'avoue que les questions économiques m'intéressent mais me hérissent de part la complexité du sujet, j'ai beaucoup aimé et écouté cette vidéo jusqu'au bout !!! Je vous envoie mon soutien ainsi qu'à toute l'équipe de blast

[@savnic3895]

Bravo Gilles Mitteau ! Votre chaîne est géniale, Marc Touati devrait la regarder plus souvent. Merci Blast ! Quand est ce que vous invitez Grégoire Chamayou ? ❤

[@blastinfo]

Bientôt on espère pour le grand Chamayou !!

[@savnic3895]

@@blastinfo vous êtes parfaits !

[@JosephGarnier]

Heu?reka, l'un des vulgarisateurs les plus quali de YT et qui participe vraiment à l'émancipation de ses viewers.🙏 Son contenu est une dinguerie

[@Itepuce]

Super !

[@21Savra]

Enfin ! Gilles sur Blast! Si seulement sa structure de pensée était la norme sur les plateaux télé. Notre démocratie et nos choix de société seraient mois caricaturaux et basé sur le there is no alternative

[@adolftrump4051]

@@Udiaq L’économie de marché n’est pas libre: la valeur de l’argent, l’interdiction d’en produire trop, ce sont déjà des contraintes en soi. Une économie vraiment libre ce serait une économie de troc, mais l’état nous contraint à utiliser l’argent pour payer nos taxes. À partir du moment où on est obligé d’utiliser une monnaie que l’état produit, il n’y a plus de limite à ce que l’état pourrait décider de faire de cette monnaie, et si il n’en fait pas tout et n’importe quoi c’est précisément parce qu’il se fixe des contraintes. Permettre l’existence de la concurrence en est une

[@adolftrump4051]

@@Udiaq Par ailleurs tu te contredis toi même: si nous ne sommes pas dans une économie de marché libre et concurrentielle, alors nous sommes forcément dans… une alternative

[@adolftrump4051]

@@Udiaq Justement: je donnais l’exemple du troc pour te montrer que ce que tu appelles le marché libre n’est en fait pas un marché libre, puisque nous sommes obligés légalement de dépendre de la monnaie. Ton soi-disant marché libre existe par la contrainte

[@adolftrump4051]

@@Udiaq L’économie ne dysfonctionne pas partout, et les pays où elle dysfonctionne le moins ne sont pas toujours les moins sociaux bien au contraire

[@adolftrump4051]

@@Udiaq Ce que tu dis sur la concurrence trouve justement ses limites à l’échelle internationale: si un produit est fabriqué à un point A et consommé à un point B, peut être que la concurrence rendra l’accès à ce produit plus facile pour les consommateurs au point B, mais pas forcément pour ceux du point A. Et puisque la concurrence c’est aussi une histoire de rentabilité des coûts du travailleur, les gens du point A auront même toutes les chances de n’être payés que le minimum. Par ailleurs, encore faut il qu’il y ait une concurrence: si une entreprise grossit jusqu’à racheter toutes les autres et les meilleurs accès à la clientèle, elle ne craint plus aucun concurrent et peut fixer les prix qu’elle veut, les gens n’auront pas le choix de payer si ils veulent le produit

[@cheradeninerosier1901]

Chapeau Salomé, vous êtes une grande journaliste, les interviews sont efficientes les interventions toujours justes, et je suis impatient de lire votre second livre, j'avais bien aimé le 1er, réinterrogez parfois les mots...

[@cedekarasso3112]

​@@Udiaq oh un troll

[@vertter2626]

32:38 Merci Salomé, votre invité vient d' exprimer de manière tellement puissante vers quoi nous mènent les choix politiques de l' ordoliberalisme de notre dictateur !!! Et qui n' a toujours pas été intégré dans notre système de pensées ( je le crains !)

[@vertter2626]

Oui ça n' est pas évident de s' intéresser à l' économie, mais c'est est justement parce qu' elle ne nous est pas expliquée qu' on s' en désinteresse ( à la plus grande joie des gouvernants!) Si l' on veut résister il faut absolument la " décortiquer" !!! J' ai commencé à m' intéresser à l' économie grâce aux travaux de Marylyne Waring ( une vidéo racontent un peu ses travaux, à voir absolument: "Who' s counting ?") et aux universités d' Attac: restent gravés dans mon souvenir les cours de René Passet sous un gigantesque barnum installé sur le parking des Chantiers navals de la Ciotat, donnés à plus de 750 membres d' Attac studieux et silencieux avec comme fond sonore le cris des mouettes se battant pour un sandwich dérobé à un " apprenant" !... 2002 ou 2003 ? Et comme vous Salomé, je vois comment les politiques la manipule pour faire rentrer leurs règles qui sont souvent plus aux services des intérêts de quelques uns qu' au service du peuple souverain... (Constitution française de 1958... "Titre premier: De la Souveraineté: Article 2 . " ( je passe langue, le drapeau, l' hymne, et la devise ) Son principe est: gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple " Cette souveraineté est la Souveraineté française, pas la souveraineté européenne, qui n' existe ni légalement ni juridiquement. Et j'ai ai grand peur que Mme U.Von Der Leyen veuille faire ignorer cela avec son projet de grande fédération UE...Choix éminament politiques, oui...

[@anapageoffroy2508]

Heureka ou l’homme qui m’a poussé à faire des études d’économie. Un grand merci et bravo à lui !

[@Liminal_Simulacre]

Un super épisode avec un super invité ! Merci BLAST de donner une bonne raison aux gens de se (ré)-intéresser à l'économie et de se l'approprier comme un outil de compréhension de nos constructions sociales !

[@ludovicbu72]

Bienvenue dans l'effet Duning Krugger, Salomé. Ne vous en faites pas, ce doute disparaitra dans 15 - 20 ans 😂. Et cela améliore même vos émissions, toujours intéressantes.

[@yakacorsevoile7880]

Merci blast !

[@leacharlie-kf4hc]

Je me suis faite la réflexion par rapport à ta dernière question Salomé qu'une des choses à mettre en place déjà ça pourrait être de mettre SES à l'école dans le tronc commun et non en option. On choisit de mettre des maths, de la SVT, de la physique, de l'histoire, de la geographie mais bizarrement aucun cours de politique (même si on a l'EMC qui tente un peu à combler ce manque), d'économie ou de sciences sociales. Pourquoi ? Choix politiques ? Des jeunes qui savent c'est trop dangereux ?

[@ludlescribouillard406]

Les maths ne sont plus dans le tronc commun de cycle terminal (cette année, le gouvernement a imposé une heure hebdo de maths à ceux qui n'avaient pas la spécialité maths en première). Sur le reste, je suis d'accord avec vous : SES dans le tronc commun, ça a du sens ! Et puis, allez, pourquoi pas : introduire des SES au collège ! Et puis soyons fous : le sociologue B. Lahire milite depuis plusieurs années déjà pour introduire de la sociologie au primaire, avec cet argument imparable : en primaire, les jeunes font de l'histoire, de la géographie, de la géologie, de l'algèbre, etc. Alors je rebondis : introduire les SES en primaire, avec évidemment des cours adaptés, un programme à bien délimiter... Je suis prof de SES et mes enfants de 9 ans ont droit à des cours de sociologie, de sciences politiques et d'économie politique assez souvent, sur le mode informel et parfois aussi sur un mode plus formel. ;)

[@Adrian-Taindjis]

Encore une vidéo éclairante, merci Blast

[@guillaumerft2122]

Super épisode merci à tout les deux et aux equipes techniques

[@MoShow56]

Heur'eka let's go!

[@franckngoubounkou9930]

C est l Homme qui donne la valeur a toute choses. S ils en décidément autrement une nouvelle valeur est créée

[@Milan-jr7wu]

La notif de fou merci Heureka pour les travaux

[@moniquealluin8358]

Merci Salomé pour cette bonne émission. Je suis enchantée d'avoir une fenêtre sur l'économie car j'y connais peu de choses. J'irai voir ce site qui parle d'économie. 😊🌷

[@emmanuelledesfeux7611]

Merci c'était très intéressant ! Comme d'habitude ! ❤

[@lubo7699]

Heureka, une des meilleures chaînes de vulgarisation voire la meilleure ! Merci Gilles pour ça et merci Blast de lui tendre le micro

[@lareponse42]

C'est un entretien passionnant. En plus d'être très facile à suivre, les questions sont pertinentes, intéressantes et concernent tout le monde. Et les réflexions de Gilles Mitteau sont non seulement éclairantes, mais aussi extrêmement accessibles. Bravo à tous les deux, super vidéo !

[@RB-sp1fo]

Très bonne initiative que cette invitation. Il est indispensable que des perspectives alternatives soient nécessaires pour cesser de subir la doxa officielle ! Continuez Blast !

[@potencierpaul2361]

Toujours aussi bon ce eurehka

[@richardheiville937]

Quand le gouvernement veut qu'on se serre la ceinture cela signifie que les riches vont se goinfrer encore plus. Le robinisme à l'envers va encore frapper.

[@sveltenormal9023]

Merci de l'avoir invité.

[@jiel6899]

Les politiques d'austérité datent, dans notre pays, de 1983. Cela fait plus de 40 ans de recul: on a la possibilité d'en voir les effets. Davantage de riches de plus en plus riches, et davantage de pauvres de plus en plus pauvres. Nos politiques ne peuvent pas l'ignorer. Ils font le choix d'augmenter la précarité et la pauvreté en connaissance de cause, pour leur seul profit.

[@latemen2646]

​@@gregdenys7162 l'accumulation des richesses c'est les politiques migratoires ? Sauf que c'est une tendance mondiale donc je vois pas comment vous allez expliquer ça.

[@henrybobchatham]

Je pense pas qu'il souhaite l'argumenter, c'est une croyance chez cette personne, pas une description de la réalité. Mes respects à vous pour avoir tenter de dialoguer avec un troll. Cordialement

[@mireille.martin]

N'importe quoi on sait même pas son premier mandat combien il a fait des dettes Macron il a entamé le deuxième ça va être encore pire et vous allez dire que ça fait 40 ans que ça dure

[@mireille.martin]

Tiens c'est la faute des autres il y avait longtemps qu'on ne l'avait pas faite celle-là on sait très bien que c'est les immigrés qui gèrent la France tiens à l'extrême droite est pas loin

[@mireille.martin]

Tiens c'est la faute des autres il y avait longtemps qu'on ne l'avait pas faite celle-là on sait très bien que c'est les immigrés qui gèrent la France tiens à l'extrême droite est pas loin

[@mehdinorvez2107]

Belle découverte : un langage simple, c'est ce que les citoyens ont besoin. C'est tellement plus clair et intelligible. Heureka !

[@xxdossantosxxangelo5136]

C'est le peuple qui sert la ceinture ce n'est pas le cas des gens qui nous imposent ces restrictions. Pour eux il n'y a aucune restriction car ils d'accordent des augmentations de salaires et de frais sans limite. Je jeu de carte peut tomber le jour où le peuple se reveillera

[@CrimsonGuardZ]

Purée, celui-là, j'ai même pas besoin de le voir pour dire qu'il sera top. Mes 2 chouchous absolus. Merci pour tout ce que vous faites tous les 2. ❤

[@badrfr]

Tous les moyens sont bons pour appauvrir les gens et creuser les inégalités.

[@philippebruat2221]

Merci a ces putains d'electeurs qui ont cautionné ça et en conaissance de cause, je hais les élections , un bout de papier pour pervers qui a remplacé l'épée et le fouet qui ne sont qu'un moyen détourné de se défouler pour saccager la vie des gens.

[@Willwill-yr2fe]

Dans leurs têtes de bourgeois du 16ème , tous les moyens sont bons pour s'enrichir ....

[@MojoVince]

L'appauvrissement est la conséquence, la vraie volonté c'est celle de s'enrichir et gagner du pouvoir.

[@MrGalend]

Tant qu'ils ne disent rien, on peut bien les pressuriser ces gens.

[@adolftrump4051]

@@messager9473 L’un ne devrait pas empêcher l’autre

[@christianglasson4868]

C'était suoer intéressant. Merci !

[@emmanueldaillet1290]

Excellente émission. Le monsieur gagne à être connu. Merci !

[@lemondedtoons8480]

Top ! La vidéo, merci beaucoup

[@cinemalain7]

Encore un choix judicieux pour parler et comprendre l'économie. Car oui l'économie c'est po-li-ti-que! Ce sont des choix po-li-ti-ques, nom de dieu! J'en profite pour apporter mon soutien à Salomé Saqué suite au mépris crasse du sieur De Rugy à son encontre. Salomé Saqué se défend très bien toute seule j'imagine, mais bon un modeste soutien vaut mieux qu'un silence heu... ben qu'un silence quoi! Bravo pour vos compétences si bienvenues!

[@theob.2501]

J'ai eu toujours des bonnes surprises et j'ai adoré un grand nombre des invités qui sont passés dans cette émission Mais Salomé et Gilles dans la même vidéo... Le crossover de fou, le début des Avengers quoi !

[@mickaelrestoin2456]

merci ! Heu?reka sur Blast, comment dire??? ah oui!! mon menu best-of sur youtube! du 2 en 1! trop bien

[@jeffreyhoungbadji]

Super sympa cet entretien ! Merci pour la qualité de vos invités ! C'était très clair

[@alexdubourg9507]

Excellent entretien, merci pour votre super travail

[@Fitz557]

Oh ça fait super plaisir de le voir ici. Ca fait un bail que je suis sa chaine, je comprends pas toujours tout mais c'est toujours super intéressant à suivre.

[@tabernaklebarp9705]

Excellente émission. Heu?reka, c'est la chaîne qui m'a montré que l'économie était un domaine accessible et compréhensible alors que j'y était très hermétique avant. En France, tout part en sucette, mais au moins on a la chance d'avoir une communauté de vulgarisateurs de qualité, même sur des sujets aussi pointus que l'univers de la finance.

[@tristanschoenloh2470]

Heureka et Salome saquet ensemble : un grand moment de bonheur

[@bewolf8372]

EUR?KA une super chaîne KZbin. Merci

[@aucunsens2261]

J'ai adoré la métaphore vers la fin avec le pont ! Tu veux un pont, il va etre utile, tu as le temps, les bras, les ressources... Si on est tous d'accord, bin on fait le pont !

[@trisdemb8220]

J'adore Gilles mais c'est un peu simplet son exemple. Cela marche dans un village. Dans une société à 68 millions d'habitants ou un monde à 8 milliards, les intérêts sont bien trop diversifiés pour que ce soit aussi simple

[@beraudclovis2392]

Je trouve qu'il a soulevé quelque chose de très important lorsqu'il dit qu'on arrive à changer les règles en cas de guerre mais qu'on y arrive pas face au changement climatique. En effet dans les deux cas on a un ennemi qui menace notre vie à tous et peut être même plus dans le cas du désastre écologique avec qui on ne négocie pas 🥹

[@noname8192]

@@Udiaq Si on peut changer les règles économiques pour faire face à une guerre, on peut également changer les règles économiques pour faire face au changement climatique. Pas besoin d'être logicien pour le comprendre. Mais bon, en même temps, t'es un des trolls les plus grillé du yt game, donc bon...

[@mohamedrachid8657]

Heu?reka mon youtubeur préféré ! Merci beaucoup blast pour cette vidéo 🙏🏽

[@claudieberthet8479]

Merci à vous deux, je partage 🌬️🕊️

[@cococorno7023]

Merci merci encore pour ce programme d utilité publique, à regarder massivement.

[@MarieCAR-r6g]

Les nantis du gouvernement, de l'assemblé nationale et du sénat n'ont qu'à montrer l'exemple au lieu de se gaver sur le dos des sans-dents 😠😡🤬

Ce ne sont pas forcément les plus riches, même s'ils le sont déjà beaucoup. Et quelques-uns sont aux ordres de plus riches qu'eux, pour que la société les protège ou… les favorise.

[@richardheiville937]

Ce n'est pas comme ça qu'on trouverait dix milliards à économiser si on veut vraiment faire cette économie. Le pognon on sait très bien où le trouver: dans la poche des très riches.

[@loloonearth]

@certes mais ils font quand même parti du dernier décile, et largement si on compte tous les avantages dont ils disposent.

[@fredmo974]

Encore une fois, vous nous sortez de l'obscurité qu'avait jeté sur nous les médias main steam. Bravo pour votre travail 👌💯

[@mehdiberr1949]

Quelle merveilleuse surprise de voir Eurêka *.*

[@HenriHubZER]

Bordel ! merci pour ce réarmement intellectuel !

[@cyhnik117]

En fait c'est un abrutissement

[@HenriHubZER]

Debord jugera les meilleurs détournements et les situationnistes non cyniques

[@cyhnik117]

@@HenriHubZER C'est un pseudo, il n'y a aucun cynisme dans ma remarque, et je ne fait plus de détournements depuis des années. Je produit des textes critiques avec un groupe. Il n'est pas question non plus de détester le réformisme, mais d'en faire une critiquer conséquente. Ce qui n'arrivera jamais sur ce média. Lisez Debord et remettez vous en question.

[@henrybobchatham]

Ah, c'était une remarque, pas un argument. Faut lire des textes critiques faits en groupe pour avoir des arguments.... Pffff, on est pas sorti des ronces.

[@HenriHubZER]

Je déteste les arguments : ils sont toujours vulgaires et quelquefois convaincants. 😘 Plus sérieusement, la pureté idéologique est le refuge des personnes incapables de penser par elle-même. La force du groupe, c'est de se dissoudre. gg le commentaire juste au dessus

[@johndeuf8072]

2 SUPER chroniqueurs rassemblés = Merveilleux moment d'écoute et de connaissances. Merci pour cette qualité d'émissions à Blast et à Heu?éka que je suis depuis ses tout débuts.

[@castorhargneux]

Vraiment très content que Gilles soit venu, c'était une super interview !

[@unefraise2034]

Merci pour cet entretien passionnant ! Il donne envie de le partager le plus possible autour de soit tant il est frappant de clarté ! Et un GRAND merci à Salomé Saqué pour son travail de journaliste !

[@ludlescribouillard406]

Remarque sur le PIB Je suis prof de SES dans le secondaire, et j'utilise souvent les vidéos d'Heu?rêka pour mes élèves, car Gilles est un rigoureux pédagogue ! J'ai lu la réédition du livre, et c'est du même tonneau que les vidéos... à part sur le PIB. Au début du chapitre sur les crises économiques (pp. 147-148), il y a deux trois choses qui me gênent. Gilles écrit d'abord qu' "une crise économique correspond à une stagnation voire à un ralentissement de la croissance du PIB." Or, au sens strict, une crise économique est le point le plus haut du cycle, le moment où le cycle se retourne ; a minima, dans le sens commun, la crise correspond à une récession (une baisse du PIB, au moins deux trimestres consécutifs) ; mais définir une crise économique comme un ralentissement de la croissance du PIB, autrement dit, à une augmentation moins rapide, me paraît particulièrement imprécis : dès lors, comment distinguer une grave récession (une baisse de 8 % du PIB, par exemple) et un quasi inoffensif ralentissement de la croissance (un PIB qui n'augmente que de 2 % quand son rythme de croissance de croisière précédent oscillait autour de 5 % par an) ? Ensuite, il écrit que "Le PIB ne mesure l'activité humaine que par sa partie marchande", ce qui est erroné : la production non marchande des administrations publiques est comprise dans la mesure du PIB. Peut-être avait-il en tête l'idée que la production de richesses monétaires est composée de richesses marchandes ou de richesses créées à partir de facteurs de production disponibles sur un marché (ce qui est une formulation qui ne me semble déjà pas très claire), mais alors la phrase est particulièrement imprécise. Ensuite, il écrit que "Le niveau de vie de l'humanité dépend de richesses environnementales que le PIB ne mesure pas (air pur, eau fraîche, nourriture abondante, environnement non pollué...)" : or, la définition qu'il vient de donner correspond moins au "niveau de vie" (qui est une notion quantitative, comme... le PIB - c'est la raison pour laquelle l'une des mesures - très sommaire, j'en conviens - du niveau de vie est le PIB/habitant) qu'à des notions comme la "qualité de vie" ou le "bien-être". A ce titre-là, oui : le PIB ne mesure pas le bien-être (mais il n'a jamais mesuré le bien-être, ce n'est pas ce qu'on lui demande). Ensuite, il écrit que "Le PIB confond valeur marchande et utilité alors que c'est plutôt la seconde qui prime lorsque l'on parle de niveau de vie" : non seulement cette phrase réitère l'erreur selon laquelle le PIB ne serait composé que de valeurs marchandes, mais en plus, la notion d' "utilité" ne m'apparaît pas la plus adéquate pour décrire le "bien-être" (que Gilles nomme "niveau de vie"), tant l' "utilité" est polysémique (son sens commun - qui rend des services - est très différent de son sens néoclassique, par exemple). Lorsque je traite ces questions avec mes élèves, je m'appuie sur le schéma que l'économiste Jean-Marie Harribey utilise dans La Richesse, la valeur et l'inestimable en 2013 : grossièrement, il définit la "richesse sociale" comme des "valeurs d'usage" (au sens d'Aristote), et ces valeurs d'usage peuvent être produites ou pas ; lorsqu'elles sont produites, elles peuvent être "monétaires" (ie : validées socialement par le medium monétaire) ou pas ; lorsqu'elles sont monétaires, elles peuvent être marchandes ou pas (les valeurs d'usage monétaires non marchandes, ce sont les richesses non marchandes produites par les administrations publiques). La notion de valeur d'usage me paraît particulièrement adaptée, car elle renvoie explicitement à des choses dont l'être humain a besoin pour vivre, c'est-à-dire des choses qui revêtent une "valeur", qui "valent" pour l'être humain dans l'usage qu'il en fait (une formule de l'économiste Jean Fourastié est intéressante : les richesses économiques "valent pour l'homme mais ne valent que par l'homme" - phrase qui contient à la fois une définition extensive de "richesses économiques" comme "valeurs d'usage" et la nécessité impérieuse du travail, au sens anthropologique du terme, pour produire ces valeurs d'usage dont on a besoin, Marx aurait plutôt parlé de la production des conditions nécessaires à la reproduction). Enfin, Gilles émet une autre critique du PIB : celui-ci, divisé par le nombre d'habitants, "ne reflète pas correctement le niveau de vie de la population" : c'est à mon avis une critique non pertinente dans le sens où il reproche à une moyenne d'être une moyenne ! C'est tautologique... Il est certes juste d'affirmer qu'une moyenne n'est pas représentative, mais l'essence d'une moyenne est d'être une moyenne. Le niveau de vie moyen mesuré par le PIB/hab a son utilité : comparer les économies dans leur capacité à créer de la richesse monétaire en moyenne ; cet indicateur est utile mais, par construction, ne reflète pas les inégalités ; c'est la raison pour laquelle on a créé d'autres indicateurs (c'est le même raisonnement lorsque l'on mesure une moyenne de classe : la moyenne me donne une indication sur le niveau moyen de mes élèves, mais d'autres indicateurs apportent d'autres indications : la médiane et l'écart-type, par exemple). Sur ce, je réitère mes applaudissements : Gilles fait un excellent taf !

[@JeanChristopheBernard-fr]

Juste génialissime ! Merci !!!

[@stephaneclement9805]

Gilles Mitteau sur Blast, une évidence !! Les contenus de sa chaîne sont d'une extrême qualité ! Je recommande vivement !! Et un jour, Rutger Bregman sur Blast ?

[@valentinapsite131]

Merci pour cette super interview ! Cela me redonne l'espoir que les choses peuvent changer !

[@johndelanoe4654]

Trop bien, merci pour cette interview, Merci à Gilles de rappeler que l'économie n'est pas une science exacte et que "c'est politique"

[@realjeylauw]

Merci Gilles, ta chaîne est géniale, je la suis depuis plusieurs années et j'y ai beaucoup appris ! Je viens de voir que ton livre est disponible sur audible, je vais le lire de ce pas ! Merci Salomé pour ton travail !

[@MarcDebliquy]

J'adore Heureka. Magnifique de le voir sur Blast.

[@franckngoubounkou9930]

Merci pour rappel de cette chaine que j avais connu et oublié il y a deux ans ...

[@agnesbasso2785]

Merci très contente de découvrir cet économiste

[@brunojavary5856]

un crossover entre 2 de mes chaines préférées ! La dinguerie ! Propos super intéressant comme d'habitude pour les 2

[@Rouulioo]

Incroyable

[@mauricejohnson5576]

Gilles Mitteau sur Blast, je me demandais quand il allait passer justement. Très bon livre d'ailleurs.

[@matthieusihrener7890]

Les 2 personnes que je préfère écouter 😊! J'apprends tellement grâce à vous 2. Merci pour cette vidéo et pour toutes les autres de vos 2 chaînes

[@remibaele2169]

Merci Gilles et Salomé pour votre contribution à l'intelligence de l'humanité. Je n'ai rien presque rien appris avec cette vidéo car je suis vos productions depuis longtemps, mais j'ai kiffé cette vidéo en voyant deux personnes que j'apprécie beaucoup. Gros bisous(nours) à vous.

[@darochafernanda2501]

Bonjour le gouvernement s'il veut partager qu'ils commencent par baisses , leurs salaires 😢 ,les pauvres, ils me font rires 😅😅😅

[@Ju27879]

Ouiiiii Gilles Enfin !!!! Faites le bosser sur Blast. Manque plus qu'un Thinkerview !

[@SharkyHutch]

Excellent... Notre monde n'est pas fini si des traders prennent enfin du recul sur les causes des profondes inégalités qui découlent des conventions liées à nos économies et à la haute finance, démentent le discours dogmatique d'une majorité de politiques quand ces derniers inventent des réponses pour justifier leurs choix ou leurs decisions (en plaçant l'argent, de trop nombreuses connivences ou encore les privilèges au-dessus de tout), les aspects destructeurs de la finance sur l'environnement et la société civile dans son ensemble... ! Il a raison, on ne doit pas confondre les lois de la physique avec les conventions humaines (nettement moins immuables !) et il est plus que temps que les sophismes et les paradigmes d'hier évoluent avant que cela ne finisse mal ! Bravo aussi à BLAST pour la qualité des intervenants et la manière dont vous les interviewez ! Je ne regrette en rien d'être abonné à votre média et j'encourage le plus grand nombre à le faire !

[@majidtassou1033]

Super intéressant ! Dans le même genre Anice Lajnef est un crack

[@lopotichadu03]

Merci Salomé et Blast encore une fois

[@laboragite]

En bref, l'économie, c'est fondamentalement de la politique.

[@laboragite]

​@@UdiaqEt bien non, justement. Il ne faut jamais oublier que l'économie c'est d'abord de la politique. Des mecs comme Lemaire et Macron nous font croire qu'il faut séparer les deux, voire qu'il faut subordonner la politique à l'économie (comme si leur économie était la seule possible).

[@nicolasbernard5382]

À 36:00 la métaphore du village qui veut construire un pont, est-ce que l'économie (le marché, la monnaie, je ne suis pas sûr) n'est pas censé être justement le moyen le plus simple et le plus efficace de savoir si le village est effectivement capable de construire le pont ? S'il y a assez de monnaie en circulation pour payer le travail des uns et des autres pour qu'il puisse acheter à manger et se loger à d'autres qui ne travaillent pas sur le pont, alors c'est bon. Et là je me perds dans la métaphore, c'est quoi la création monétaire par le crédit dans ce cas ? Et la banque centrale ? 😢

[@Mimichris100]

Il ne fallait pas faire les JO qui coûtent deja 4,5 milliards .

[@henrybobchatham]

Et le SNU, ....

[@mireille.martin]

Et donner 12 milliards à l'Ukraine en 2 ans 😱😱😱😱😱😱😱😱😱

[@Mimichris100]

@@mireille.martin c'est une aide nécessaire pour se protéger de la Russie et de son nazi putin.

[@richardheiville937]

@@mireille.martin Donner? z'êtes sûr qu'on leur donne comme vous dites? Personne ne donne rien gratuitement.

[@Jujulec76]

​@@mireille.martin Repousser la guerre ou lavoir chez soi ?