Продолжаем разбираться с основами аудио Обзор S-Audio Focus: • Обзор ЦАП с усилителем... Обзор Audeze Mobius: • Обзор наушников Audeze... Music by Kevin MacLeod (incompetech.com)
Пікірлер: 153
@saschaponomarev65503 жыл бұрын
разложено от А доЯ все досконально- просто и понятно,без всяких заумных речей и прочей ерундистики. БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!!!
@andreyivanovich35263 жыл бұрын
👏Охренеть,я аж протрезвел пока досмотрел...🤓Очень интересно,информативно,познавательно.Как всегда👍!!!
@PortaFi3 жыл бұрын
надо срочно возвращать организм обратно в опьянение :)
@andreyivanovich35263 жыл бұрын
@@PortaFi Хорошего должно быть по чуть-чуть,но часто или много ,но редко🤓🍻
@user-ex3ob3rc7m3 жыл бұрын
Отличное видео! Спасибо! Сделайте пожалуйста ещё с расшифровкой аудиофильской ботвы - все эти "слоистость", "разрешение", "контраст" и пр.
@PortaFi3 жыл бұрын
если для вас это "ботва", то, пожалуй, нет смысла даже расшифровывать но и в целом, многие из этих терминов, нельзя обьяснить тому, кто не слушал
Очень грамотно и подробно! Обзоры - это очень здорово,с удовольствием смотрю их, но такие видео тоже очень хорошо заходят!!!
@AndreyDelay3 жыл бұрын
Очень интересно, благодарю)
@AlexanderChalabyan3 жыл бұрын
Спасибо большое !
@user-wy4bs6kx3z3 жыл бұрын
Видишь ручку на превью - готовься к крутому видосу!)) Кому-то топы интересны, кому-то бюджетные плееры, кому-то свистки, кому-то наушники, кому-то tws'ки, а такие видео интересны всем! Не думал что можно этот вопрос целый выпуск обсуждать. Но было интересно! С подробностями и всё такое... Каждый раз новое что-то. Спасибо за выпуск и анекдот, Павел! Периодически задумываюсь что бы могло на выпуск потянуть но у вас лучше получается придумать темы. Но парочку мне бы точно зашло. 1. Терминология. До сих пор я сам не уверен что точно понимаю чем натуральность от нейтральности отличается. Если в плеере завышены ВЧ - он не нейтральный. Но, значит и не натуральный! Если скрипка пилит как не в себя. Заодно можно отсылать к выпуску горе-комментаторов которые жалуются на иностранные слова в обзорах. 2. Устройство плееров. На хэдфае, кажется, вот недавно кто-то недоумевал - почему в моем LG Quad DAC и ещё куча маркетинговых прелестей, которые по описанию просто делают звук волшебным, а в топовом плеере всего один ЦАП?! Улыбнуло. Сюда же можно и дипильную привычку гадать о звуку по цапу. Заочно!))) Зачем быстрые конденсаторы и куда плеер девает батарейку?! Почему с огромным дисплеем и кучей фоновых процессов, 8ми-канальным цапом LG будет музыку играть сутки а хороший плеер с ещё большей батарейкой - хорошо если 8 часов. Спасибо!
@PortaFi3 жыл бұрын
всегда пожалуйста
@kolesnikov_igor3 жыл бұрын
Блин, спасибо Вам большое! Просто шикарно расчехлили!
@PortaFi3 жыл бұрын
спасибо, я старался
@TheEugen4863 жыл бұрын
Шикарный видос. Молодец Павел!!!
@PortaFi3 жыл бұрын
спасибо
@user-pr1nt7ig8g3 жыл бұрын
Я ещё не начал смотреть, а эмоции переполняют! Спасибо, большое спасибо, огромное спасибо! Для меня ранее эта тема была не освещена, но очень волновала. Запускаю видео)
@PortaFi3 жыл бұрын
рад что видео так подошло
@sergeyv48483 жыл бұрын
Супер !
@musikalniyfanboichik3 жыл бұрын
спасибо ✌🏻
@obrvalg2 жыл бұрын
Огромное спасибо! Весьма поучительное видео. Попробую поиграться с настройками объема в эквалайзере :)
@obrvalg2 жыл бұрын
Добавка минимальной реверберации, значительно улучшило звучание для меня 0_о Спасибо!
@automaks3 жыл бұрын
В центре лицо с наушниками похоже на Фунтика. Спасибо за интересный контент.
@ValdemarDead3 жыл бұрын
отличное видео
@PortaFi3 жыл бұрын
спасибо
@awkwardquestion86433 жыл бұрын
Очень интересно про биологию и механизмы интерпретации. Что бы вы могли посоветовать послушать с точки зрения идеальных сведения и\или записи в плане именно восприятия сцены? Жанр значения не имеет, но конечно, лучше что-нибудь акустическое. Буквально пару треков.
@PortaFi3 жыл бұрын
ну, например, Jazz at the Pawnshop, что-то бинауральное, тестовые диски
@user-te8fj8nb7q3 жыл бұрын
👍
@api88643 жыл бұрын
👍👍👍
@UanGoG3 жыл бұрын
Хотелось бы видео на фавориты плееров бюджетного и среднего сегмента и некоторое сравнение, возможно со старыми моделями!)
@PortaFi3 жыл бұрын
спасибо за предложение, но я не составляю рейтинги
@UanGoG3 жыл бұрын
@@PortaFi чисто субъективно!
@PortaFi3 жыл бұрын
@@UanGoG а по другому это невозможно
@UanGoG3 жыл бұрын
@@PortaFi само собой)
@serhiokanavero31353 жыл бұрын
А что насчёт темы разъёмов? Балансные, небалансные, mmcx, 2pin и многие, многие другие. А вторая тема, как устроены блутуз наушники с кодеками и всем прочим.
@PortaFi3 жыл бұрын
ну, про разъёмы я в первом видео говорил, про баланс-не баланс про блютуз - подумаю, но там особо пока не понимаю что там рассказывать
@serhiokanavero31353 жыл бұрын
@@PortaFi Про блутуз. А что отличает звук в TWS наушниках? Там же есть какие-то другие нюансы в производстве и конструкции, по сравнению с проводными? Удивляет то что порой в какие нибудь допустим Аирподсы, удаётся так много запихнуть. Или особенности конструкции Noble Falcon TWS. За счёт чего Нобл больше по размерам по сравнению с аирподс? Драйвера, батарея и размер чипа? Но тем не мене в аирподсы удалось вместить больше датчиков. Для чего нужны карбоновые, углеродные, драйвера, в TWS наушниках? Разве чипы, кодеки и цапы в таких наушниках не должны быть большим приоритетом чем драйвер? Каким образом такие невероятно маленькие чипы, могут роскрить потенциал драйвера? Разве драйверу не должно хватать мощности для раскачки? Разве подобное не должно возгоратся от интенсивной работы?
@PortaFi3 жыл бұрын
@@serhiokanavero3135 > А что отличает звук в TWS наушниках? в основном то, что надо передавать звук с ведущего на ведомое ухо > Там же есть какие-то другие нюансы в производстве и конструкции, по сравнению с проводными? размеры и энергоэффективность > Удивляет то что порой в какие нибудь допустим Аирподсы, удаётся так много запихнуть да, богатые компании погут удивительные дела делать > За счёт чего Нобл больше по размерам по сравнению с аирподс? в первую очередь за счёт того что Noble не могут разработать и произвести кастомные микросхемы > Для чего нужны карбоновые, углеродные, драйвера, в TWS наушниках? тут никаких отличий от обычных наушников > Разве чипы, кодеки и цапы в таких наушниках не должны быть большим приоритетом чем драйвер? нет. всё должно соответствовать друг другу > Каким образом такие невероятно маленькие чипы, могут роскрить потенциал драйвера? современные излучатели вполне чувствительны, поэтому им не надо много мощности
@user-hw8cm2kn3k3 жыл бұрын
Добрый день Павел. Было бы интерестно узнать о гигиене слуха.
@PortaFi3 жыл бұрын
да, надо бы про это высказаться, но на отдельное видео этого наверное мало, надо подумать, с чем это увязать ещё
@PortaFi3 жыл бұрын
про выходы было. про кабели - надо что-то подумать, но к слуху не сильно подходит :)
@Denis46313 жыл бұрын
Очень жаль, что видео данного качества контента, помноженого на понимание автором темы можно по пальцам пересчитать. Обычно одни пестрые видео с красивый анимацией, лишь ужасно поверхностно по вопросу проходящиеся.
@user-vm3jo7bt6z3 жыл бұрын
Справді цікаво. За фокус - окреме спасибі, як і за анекдот!..))
@permol48613 жыл бұрын
Очень интересное видео, спасибо. А есть ТОП наушников лучших в этом деле? Например, я много видел зарубежных обзоров, где говорят, что senhiser hd800s прям очень точно могут дать положение объекта в пространстве, но насколько это правда непонятно, да и для таких мощных наушников придется покупать еще один усилитель. Было бы интересно узнать ваше мнение на этот счёт.
@PortaFi3 жыл бұрын
моё мнение в том что видео прошло зря всё видео я пытаюсь обьяснить что сцена у каждого в голове строится по-своему, поэтому никаких "топов" быть не может
@permol48613 жыл бұрын
@@PortaFi Это немного странно слышать, так как нельзя отрицать, что все наушники строят сцену совершенно по разному. И отличить хорошие наушники с широкой сценой и хорошей детализацией сможет почти любой, кто их слушает, будь то иллюзия или нет. (хотя кому я объясняю?) У меня просто нет, как у вас, возможности переслушать столько наушников, вот и спросил. Ну да ладно и на том спасибо.
@PortaFi3 жыл бұрын
> Это немного странно слышать ну, значит видео прошло мимо. жаль, но я с этим ничего не могу сделать > И отличить хорошие наушники с широкой сценой и хорошей детализацией сможет почти любой в видео же прямо сказано, что "сцена" это результат обмана мозга. и проведённые опыты показали что ДЛЯ РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ ОНА СТРОИТСЯ ПО-РАЗНОМУ!!! поэтому нет, НЕ ЛЮБОЙ
@Qwerty-jx1tu3 жыл бұрын
Привет, что можешь сказать про siennheiser ie 80s и 800s. Опиши пожалуйста.
@PortaFi3 жыл бұрын
ничего не могу, не слышал их
@kvn473 жыл бұрын
У Сони же есть технология для пространственного звучания с использованием специальных записей (360 Reality Audio). Эффект присутствия есть, но качество звука заметно страдает.
@PortaFi3 жыл бұрын
не пробовал
@aeternitas7773 жыл бұрын
Павел, а что из Chesky Records в бинаурале посоветуете?
@PortaFi3 жыл бұрын
да всё практически, ну можно начать с Headphones Demonstation Disk или как там его
@user-jw2ii1ip7v2 жыл бұрын
Котикииии)))))
@vladimir.chulkov3 жыл бұрын
Когда левый и правый наушники имеют неравномерную АЧХ, кажется, что сцена шире. Проверено экспериментально (берется запись, раскладывается на каналы, и на них по отдельности накладываются разные настройки эквалайзера).
@PortaFi3 жыл бұрын
у меня подобные операции сцену не расширяют, а ломают, всё становится странным и кривым
@vladimir.chulkov3 жыл бұрын
@@PortaFi Не, я полностью согласен, с точки зрения точности и правильности - это дичь. Но если не вслушиваться, то вариант с разными АЧХ кажется "более стерео". Полагаю, что наушники, у которых не одинаковые АЧХ на разных динамиках могут казаться более объемными.
@PortaFi3 жыл бұрын
@@vladimir.chulkov далеко не для всех людей. Для кого-то может и да, но для меня - нет, наоборот объём ухудшается. "Сцена" - абсолютно субьективная штука
@user-kx4mn8ei6n3 жыл бұрын
Спасибо за твои обзоры, обожаю твои анекдоты. Вопрос в чем, какие наушники можешь посоветовать к рассмотрению до 80-100$? К басу отношусь нейтрально, излишек не люблю. Ачх желательно ровное, может чуток V-образное. Заранее большое спасибо
@dimakeylin3 жыл бұрын
Kz as10, хоть и дешевле даже 80 долларов, но звук впечатляет. Бас для арматуры весьма глубокий. Мне понравились гораздо больше чем AS16. Имхо.
@PortaFi3 жыл бұрын
если честно - я уже даже не помню что там есть в этом сегменте кроме Ostry KC09 и Shozy Form 1.1 проще наверное открыть магазин любой, патефон или иксчессер и там отфильтровать по цене и глянуть что в лидерах по популярности
@user-kx4mn8ei6n3 жыл бұрын
Porta.Fi Хорошо, услышал, спасибо за ответ😇👋🏻
@Ephel813 жыл бұрын
Формат хороший, спасибо. Для foobar2000 есть плагин Meier Crossfeed - кому это интересно, может поэкспериментировать.
@PortaFi3 жыл бұрын
но результат так себе
@user-kv3vx9uc5h3 жыл бұрын
установил, послушал, не услышал ничего. Печаль.
@Ephel813 жыл бұрын
@@user-kv3vx9uc5h ну его слышно, но на выходе фигня.)
@NikitaGal313 жыл бұрын
Всем привет! Подскажите плиз, какой вариант будет лучше для меломана: бюджетный плеер (скажем fiio m3pro) и бюджетные уши либо флагманский смарт плюс свисток и такие же бюджетные уши?
@PortaFi3 жыл бұрын
тут нет "лучше", вам надо решать что именно вы хотите получить и как
@KIR963 жыл бұрын
+ сначала хотя бы нужно решить, что для вас лучше: носить с собой еще одно устройство (плеер) или вам удобнее "хвост" usb-цапа, торчащий из смартфона (и нужно ли это все при использовании бюджетных наушников). А вдруг вы не ощутите разницу после покупки плеера или "свистка"? Ведь плеер или usb-цап не превратят, грубо говоря, наушники за 20$ в наушники за 100-200$. Лучше, если есть возможность, послушать самому (тот же fiio m3pro), иначе это как в рулетку играть...
@user-jw2ii1ip7v2 жыл бұрын
Что скажете про Dolby Atmos от Apple?
@PortaFi2 жыл бұрын
в обзоре AirPods Max говорил
@Mak_ol2 жыл бұрын
12:17 😂
@user-rw7sr5eb8g3 жыл бұрын
Интересный видос, спасибо большое! А вот один вопрос, который к сцене мало отношения имеет, но думаю многим интересен. Я знаю что громкость звука больше всего портит слух человека, если отбросить влияние громкости, какого вида наушники (полноразмнры, внутриканальные, открытые, закрытые) более вредны, какие менее?
@Gadzei_Wasiliewich3 жыл бұрын
Скорее разница между громкостью одного звука с другим т.к. работают мышцы для уменьшения громкости. Долгое прослушивание + резкие громкие(относительно) звуки убьют чувствительность ушей уж точно. Если хочешь более бархатный(мягкий, не "долбящий") звук бери открытые.
@KIR963 жыл бұрын
Так в основном слух и портится из-за прослушивания на высокой громкости. Особенно это опасно на внутриканальных наушниках. Ну еще у внутриканальных наушников надо больше следить за гигиеной, все-таки вы их напрямую в слуховой проход вставляете и если амбушуры грязные, могут возникнуть проблемы...Еще советуют делать перерывы и не слушать музыку непрерывно более 3-4 часов. А если, например, полноразмеры тугие и давят на голову, тогда приходится еще чаще перерывы делать. Я обычно на своей полноразмерной гарнитуре после 2-ух часов делаю перерыв - оголовье туговато и появляется дискомфорт, еще и дужка очков начинает давить. Многие говорят, что внутриканальные более вредны, но я придерживаюсь мнения, что все зависит от того как человек их использует. Некоторые так выкручивают в них громкость, что страшно становится: стоишь рядом с человеком и прямо слышно что у него во внутриканалках играет... P.S Я не беру во внимание диджеев и звукорежиссеров, там свои особенности. У диджеев, например, может портиться слух от постоянного музыкального "шума" в клубе...
@PortaFi3 жыл бұрын
внутриканальные, так как они закупоривают слуховой проход, вызывая повышение температуры, рост бактерий и всё такое прочее самые "не вредные" - вкладыши и открытые полноразмеры получаются
@KIR963 жыл бұрын
@@PortaFi но по идее эту "вредность" можно же минимизировать: делать перерывы и следить за чистотой амбушурок. Полноразмеры довольно неудобно носить на улице, а накладные сильно давят на уши (тем более когда носишь очки) :(
@PortaFi3 жыл бұрын
ну, нет на свете совершенства (кроме холодного хугардена летом из ледяного стакана), везде приходится мириться с чем-то
@DannyCarlsberg3 жыл бұрын
Классное видео, много полезной информации - действительно простым и понятным языком. Спасибо Павел. Хотел спросить у Вас давно мучающий вопрос: нередко пытаясь посмотреть обзоры про наушники сталкиваюсь с тем - что автор обзора проводит бинауральные тесты - и утверждает что слушать видео нужно в наушниках и вот я извиняюсь заранее за глупый вопрос - Вы случайно незнаете как эти тесты работают? Иными словами я пока не понимаю - как я в наушниках Sony WH-1000X M3 смогу услышать как звучат Denon AH-5200? Понимаю - наверное я очень глупый вопрос задам - но если Sony не в состоянии отыграть точно так же как Denon - то как же слушающий записи бинауральных микрофонов сможет услышать то как звучит - Denon? Вот пример такого обзора - kzbin.info/www/bejne/h5ypgodnqZialbs
@KIR963 жыл бұрын
- "как я в наушниках Sony... смогу услышать как звучат Denon..." Вот мне кажется, что никак. Что-то из области "узнать как поет Фреди Меркюри по тому, как тебе его напел сосед Вася, используя телефон"
@PortaFi3 жыл бұрын
> Вы случайно незнаете как эти тесты работают? если это то о чём я думаю, то авторы подобных "тестов" просто записывают звук на какой-то микрофон(ы) (первый источник искажений), потом работает какой-то АЦП (второй источник искажений), дальше - видеокомпрессор и редактор плюс сжатие видео с потерями (третий), дальше это всё в какаху сжимает ютуб (четвёртый), дальше идут ваша звуковая карта и наушники (пять и шесть) так что такие "тесты" - один из величайших идиотизмов гипотетически, вы можете сопоставлять между собой пару таких тестов и получить некое представление о разнице двух моделей, но это очень кривое и бесполезное действие
@DannyCarlsberg3 жыл бұрын
@@KIR96 очень точное сравнение :)
@DannyCarlsberg3 жыл бұрын
@@PortaFi вот и я подумал что это что-то из разряда - мамкин аналитик
@KIR963 жыл бұрын
Павел, подскажите пожалуйста проверенные сайты, где вы покупаете музыку (не стриминг, а чтобы можно было купить определенный альбом и скачать на компьютер) P.S Если не сложно, вы вроде уже отвечали где-то в комментариях, но я забыл...
@PortaFi3 жыл бұрын
HD Tracks, 2L и другие лейблы, Bandcamp. много музыки покупаю на дисках с Amazon
@KIR963 жыл бұрын
@@PortaFi спасибо) P.S Еще нашел "junodownload.com" (там больше по электронной музыке, но для меня это +)
@mlsterlous3 жыл бұрын
Ну допустим такой вопрос. Какая связь "слоистости" в наушниках с реальным миром? Когда в наушниках идеальная слоистость, то же ли это самое что услышать в реальности много одновременно играющих инструментов ну или просто каких то звуков? Просто хочу понять, когда я слышу в реальности много разных инструментов одновременно, то получается я слышу самый "дорогой" и крутой звук? Или дорогущие наушники приукрашивают музыку?(делают то, что невозможно в реальности)
@PortaFi3 жыл бұрын
> Какая связь "слоистости" в наушниках с реальным миром? не понял вопрос > то же ли это самое что услышать в реальности много одновременно играющих инструментов ну или просто каких то звуков? не то же самое, что "много инструментов", но то же что и в реальной жизни. слоистость нужна даже с двумя инструментами > Просто хочу понять, когда я слышу в реальности много разных инструментов одновременно, то получается я слышу самый "дорогой" и крутой звук? дело не в количестве. но да, реальный звук - самый "дорогой", всё остальное - попытки к нему приблизиться
@mlsterlous3 жыл бұрын
@@PortaFi получается что люди слышат слоистость вокруг себя всю жизнь, если слух хороший. И что то мы от этого не сказать что кайфуем, или сильно это замечаем. Тогда смысл в дорогущей аппаратуре? (Хотя я возможно ещё не слышал качественную музыку в реальности..... Поэтому и не понимаю этого.) Для меня главное чтоб слоистость не была чем то вроде фильтров в инстаграме, которые делают девушек красивее чем на самом деле. Тогда я молчу.
@PortaFi3 жыл бұрын
> И что то мы от этого не сказать что кайфуем, или сильно это замечаем эээ… я бы это не обобщал, многим людям нравится хороший звук в реальной жизни > Тогда смысл в дорогущей аппаратуре? смысл в натуральности
@frezovich44103 жыл бұрын
напишите пожалуйста в описании название групп, кто бинауральными записями балуется. я на слух не понял
@PortaFi3 жыл бұрын
я говорил не про группу а про Chesky Records - это лейбл
@user-zl5fk7qh6t3 жыл бұрын
Тоестт высокие чс дают высокую точносьтть
@PortaFi3 жыл бұрын
нет
@urdaddy51533 жыл бұрын
Простите, что не в тему и, скорее всего, глупо, но какой минимально dac и amp нужен, чтобы "раскрыть" HD6xx для карманного использования? Хватит ли btr5? (๑•﹏•)
@PortaFi3 жыл бұрын
нет, не хватит, 6xx не "карманные" наушники вообще, и им нужно нормальное усиление. хотя бы тот же FiiO A5, ну или плеер помощней
@urdaddy51533 жыл бұрын
@@PortaFi Благодарю
@stahlreich3 жыл бұрын
Тааак... Понятно.... А вот левый наушник в правое ухо, а правый в левое, имеет значение? В портативных плеерах нет кроссфида?
@PortaFi3 жыл бұрын
> А вот левый наушник в правое ухо, а правый в левое, имеет значение? шта? не понял > В портативных плеерах нет кроссфида? наверное для Android есть софтовые реализации
@stahlreich3 жыл бұрын
@@PortaFi > шта? не понял Наушники с метками L и R. L суём в правое ухо, R соответственно в правое. Кто хорошо слышит не окажется у них что группа или джаз банда играет за спиной? Или это не имеет большое значение, мозг сам построит всё как надо?
@user-pr8hr2fo8j3 жыл бұрын
Читал что слуховой аппарат, в смысле ухо, настолько чувствителен что в системе звуковосприятия стоит ограничитель иначе мы бы слышали как стукаются молекулы
@PortaFi3 жыл бұрын
нет, это очень преувеличение
@user-ld9rt8yr2d3 жыл бұрын
Интересно получилось, спасибо. У меня например ,я люблю что бы много звуков играло в левое ухо. Прям кайфую. Да и для меня тоже больше важны верхние частоты.
@PortaFi3 жыл бұрын
я, конечно, тут не советчик, но я бы сделал аудиограмму, чтоб понять, почему уши по-разному воспринимают звук
@user-ld9rt8yr2d3 жыл бұрын
@@PortaFi да вы не правильно немного поняли.. я левым не тише слышу.. А просто когда высокие частоты( тарелки) звучат слева, я кайфую.. тут скорее мозг виноват😆🤪 У меня сейчас два плеера... Cowon p2 и se100. Так вот ковон отрабатывает так как я говорил выше. Поэтому он для меня играет объемнее.. а футура, немного не так. Так вот я вышел из положения ,в регуляторе баланса повернул влево на пару градусов. И все стало как я люблю😉🙂
@topodin3 жыл бұрын
@@user-ld9rt8yr2d может у тебя наушники с разными мембранами :-)
@PortaFi3 жыл бұрын
ну я к тому что странновато всё равно :)
@user-ld9rt8yr2d3 жыл бұрын
@@topodin ага... Левая и правая😆
@vadi.tattoo3 жыл бұрын
Если взять уши за 300-400 у.е. , в каких сцена будет лучше читаться в полноразмерных или затычках?
@KIR963 жыл бұрын
В полноразмерах обычно сцена шире
@PortaFi3 жыл бұрын
в открытых полноразмерных, но бывают различные исключения
@svd98043 жыл бұрын
Мне звук наушников больше нравится чем звук акустической системы (более детализированный, плотный, комфортный). У акустической системы звук *размазанный*.
@PortaFi3 жыл бұрын
да, наушники в плане микроконтраста рулят
@aleksandrreva25013 жыл бұрын
По поводу бинаурального звука. Существует теория, что естественная смерть человека наступает в тот момент когда хвостик теломера заканчивается и клетка не может делиться. Есть эксперименты, подтверждающие наращивание теломера в клетке и пока человек знает три способа: 1. Медицинское голодание более трёх суток. 2. Медитация. 3. Прослушивание бинауральных записей ( в одном из таких экспериментов в качестве психолога участвовала моя супруга). Так что слушайте бинауральную музыку и живите вечно😀
@PortaFi3 жыл бұрын
это не те "бинауральные записи". то что предлагают слушать поклонники шизотерики - это музыка с бинауральными ритмами а то о чём я говорю - это просто звук, записанный на специальный микрофон, без всякой ненаучности
@aleksandrreva25013 жыл бұрын
Porta.Fi ну зря вы так насчёт «ненаучности», Павел. Этот эксперимент проводил Институт мозга им. Бехтерева, что в Санкт-Петербурге. Может и не те записи, сказать не могу, но разговоры о эффективности не безосновательны ☝️🙂
@PortaFi3 жыл бұрын
ой, наши институты какой только профанацией не занимаются. уровень науки и образования опущен на потрясающе низкий уровень и это дико расстраивает, порождая всяких петриков и грабовых
@greenstudio19833 жыл бұрын
Так вот почему звук в наушниках меняется когда я подхожу к зеркалу ... Хм...
@PortaFi3 жыл бұрын
звук вообще от всего меняется: от настроения, погоды, времени суток… на самом деле, лучший улучшатель звука - 50 грамм хорошего коньяка главное не доулучшаться до алкоголизма :)
@user-dz7tu6tn7k3 жыл бұрын
"Мариванна" очень сильный улучшатель звука, точнее звуковосприятия. И микродетали, и воображаемая сцена появляется благодаря ей, многие музыканты используют ее в своем творчестве, она "мастер" в восприятии звука. У некоторох вызывает даже эффект "звуковой синестезии", коньяку очень далеко, до "мариванны".
@PortaFi3 жыл бұрын
@@user-dz7tu6tn7k к сожалению, многие страны живут по устаревшему УК
@nikitaromanov62172 жыл бұрын
За Ложную Слепоту отдельное уважение!
@PortaFi2 жыл бұрын
люблю твёрдую НФ )))
@user-no3ll7gd9j3 жыл бұрын
Есть теория, что в помещении мы не слышим самых нижних частот(длина волны 20Гц - 17метров, пусть и с первым переотражением). А как в наушниках? Или это чушь?
@PortaFi3 жыл бұрын
это не теория, а практика, самые низкие частоты воспринимаются больше телом чем слухом в наушниках, естественно, это невозможно, поэтому самых глубоких НЧ в наушниках нет
@KIR963 жыл бұрын
Это как на живом концерте (или в клубе) когда бывает, что звук как бы "в грудь отдает", получается это и есть глубокие НЧ?
@PortaFi3 жыл бұрын
ага
@user-hm6rh3ky3l2 жыл бұрын
Все круто,кроме комментариев о проезжающем поезде,если бы не автор-я бы и не обратил внимание на этот поезд...
@PortaFi2 жыл бұрын
а многие обращали, поэтому вот к слову пришлось и упомянул его
@Gibsan1a3 жыл бұрын
Боже, как сложно быть аудиофилом. Судя по моему опыту - мне им быть не судьба, мне почти все наушники звучат одинаково почти, в предалах небольшого бюджета, конечно. Что зенхи простенький, что кз терминаторы. Сейчас заказал себе m3 pro, если и он особой разницы не даст - совсем забью на все эти поиски улучшения звука. Как-то сам музыкант немного и мозг всю музыку достраивает в голове, и обманывает. Спасибо за информацию, интересно!
@PortaFi3 жыл бұрын
нет, аудиофилом как раз быть легко, там своя система мифов и верований, с догмами и прочими прелестями сложно быть разумным человеком с критичным подходом ко всему
@Gibsan1a3 жыл бұрын
@@PortaFi воображаемую сцену в наушниках, кстати, вообще не понимаю, музыка звучит сразу во всей голове, везде)
@PortaFi3 жыл бұрын
ну да, естественно везде. но вы же слышите что-то левее, что-то правее… вряд ли у вас нарушение пространственного слуха
@Gibsan1a3 жыл бұрын
@@PortaFi конечно, но для меня это просто стерео, что-то в левом канале, что-то в правом, все это в разной степени замешано, просто у меня не встраивается из этого сцены или я не понимаю о чем речь. Скажем, я хорошо различают, что где, но все это не как сцена) с музыкой со сцены или с инструмента прямо передо мной это не сравнить.
@nerut03 жыл бұрын
Мне кажется, что с хорошими наушниками и источником можно заболеть болезнью под названием аудиофилия
@PortaFi3 жыл бұрын
как показала практика, аудиофилией можно заболеть и с херовым сетапом. причём тогда она проходит ещё тяжелей
@McAleattor3 жыл бұрын
(y)
@user-uo8nq2cr6c3 жыл бұрын
не совсем понимаю, почему звук к разным ушам приходит с задержкой) а если я в наушниках? да и расстояние в 20 см ничтожно мало по сравнению со скоростью звука и никакой задержки не будет, точнее она будет, но никак не 2 мс...и то, это если стоять к источнику звука боком.
@PortaFi3 жыл бұрын
> не совсем понимаю, почему звук к разным ушам приходит с задержкой) а если я в наушниках? о том и речь, что для наушников задержки нет (кроме той, что при сведении сделали) > ничтожно мало по сравнению со скоростью звука и никакой задержки не будет, точнее она будет, но никак не 2 мс. может не 2, мне лень считать, но тем не менее она будет, и наш слух её обрабатывает
@user-uo8nq2cr6c3 жыл бұрын
@@PortaFi подозреваю, что атрофированные способности человеческого слуха мозг не обременяет таким детальным проработкам, как передача столь ничтожного изменения в расстоянии))
@user-wy4bs6kx3z3 жыл бұрын
@@user-uo8nq2cr6c Может мозг и атрофирован но ты же понимаешь справа, слева звук, спереди или сзади? В любом случае понимаешь. Зачем споришь? Уши не видят источник звука. Именно по микроскопическим задержкам ты и понимаешь направление звука. Это, наверное, тот случай что лучше не знать принцип работы своего же мозга, да? Стало страшно?
@user-uo8nq2cr6c3 жыл бұрын
@@user-wy4bs6kx3z есть люди, которым нужно несколько раз пересматривать ролик, чтобы потом писать комменты по теме :) вопрос был о разнице между ушами, а не о задержках, связанных с отражением звука для определения его направления... ну и отрофированный мозг - это только твоя проблема, ибо мы говорили о слухе.