Quand on n’est pas capable de placer le curseur de l’indécence, c’est qu’on baigne dedans.
@Raptordeguerre5 ай бұрын
j'aurais pas mieux dis ! s'il avait vécu quelques années au smic il saurait placer le curseur assez facilement x)
@stancool255 ай бұрын
« Monsieur Tavares recherche des ouvriers moins chers, nous trouverons des patrons moins chers » cette punchline qui renvoie aux prêcheurs libéraux les fruits de leur propre idéologie, mythique !
@974leman5 ай бұрын
Jusqu'à preuve du contraire il coute "cher" aux actionnaires.
@davidbaudet92355 ай бұрын
@@974leman Tavares coûte surtout très cher à l'entreprise Stellantis et à ceux qui y travaillent.
@Sylvain5975 ай бұрын
Mais quelle indécence ! 36 millions d'euros de rémunérations pour 272 000 salariés. Ça fait 132.5€ par salarié ! Vous vous rendez compte du vol sur le dos des ouvriers cent trente deux euros par an et par tête ! Mais quelle ignominie ! 132 balles pour une année, ça aurait changé la vie à tellement de monde ! Il y a vraiment de quoi s'indigner 😱😂😂
@davidbaudet92355 ай бұрын
@@Sylvain597 Ce qui est indécent c'est le montant stratosphérique prélevé sur l'entreprise pour la rémunération d'un seul individu alors que la richesse de l'entreprise est dégagée par le travail collectif de tous les acteurs de l'entreprise. Rien ne justifie que la rémunération de Mr Tavarès, qui n'est qu'un administrateur d'entreprise et non un créateur d'entreprise, touche 518 fois le salaire moyen annuel du groupe Stellantis. Son principal talent réside dans la définition de stratégies financières pour maximiser les dividendes des actionnaires en réduisant toujours plus les revenus du travail. Il ne travaille pas pour l'entreprise, il travaille pour les actionnaires qui décident de sa rémunération. Mais sans les ingénieurs, sans les techniciens, sans les ouvriers et sans les employés du groupe qu'il administre, Tavarès n'est rien et les actionnaires (qui raflent l'essentiel des bénéfices), sont encore moins que rien.
@TheDanzau5 ай бұрын
@@Sylvain597 quand tu touches le smic 132 eu c'est presque 10% de ton salaire. c'est toujours la même chose , on s'en fout qu'il touche des montagnes de thunes mais dose le ruissellement aussi.
@gafgt39965 ай бұрын
Charles Consigny, détourne le fond du sujet. Ultra riches --> indépendants. Parle d'une expérience personnelle pour expliquer une situation globale. On parle d'argent, de repartition des efforts, et de valorisation. Un bon clown au service des liberaux.
@antmarignon5 ай бұрын
Ce Consigny est une fraude.
@catherinejacquin8585 ай бұрын
Consigny, l'avocat LR, se complaît partout où il passe (et où il est certainement grassement rémunéré), joue un rôle de provocateur, de bouffon.. Je ne sais d'ailleurs pas où il trouve le temps de bosser..
@theoven3445 ай бұрын
@@catherinejacquin858 Bosser ? On parle de Consigny là non ?
@PremiumBe925 ай бұрын
J’aimerais comprendre en quoi il détourne le sujet svp? On vit dans un monde capitaliste où la richesse se fait au détriments des autres. Dans ce système certain seront plus riche que d’autre. 2+2=4. Je vois pas comment vous pouvez être étonné de ça.
@gafgt39965 ай бұрын
@@PremiumBe92 L'important n'est pas le fait qu'il y ait des riches, mais des pauvres. Et quand un patron gagne beaucoup, beaucoup d'argent par rapport a un salarié qui n'a aucune prime, qui est au SMIC, aucune perspective d'évolution alors qu'il travaille, souvent bien plus difficilement physiquement que ce patron, on a le droit d'être outré, a mon humble avis. Les indépendants sont leurs propres patrons, donc il ne rentrent pas dans le sujet qui est discuté (l'écart de salaire grands patrons -salariés)
@pasdidees93515 ай бұрын
Charles consigny qui parle de la sueur de son front alors que je ne l'ai jamais vu debout. Toujours assis sur un plateau télé à servir la soupe (le plus souvent, j'ai déjà vu des petites rébellions de ce bebou) au riches.
@benjy820005 ай бұрын
🤣🤣🤣
@ALJG1235 ай бұрын
🎻Darla dirladada ♫♪♪♫, Farigoulette et micocoulier. Tourtel et Champomy. Excrément solide votre commentaire ! *Poussez vos fèces ailleurs* . Vous êtes le pis cas sot de la toile, sus aux sots si ces sots-ci sont secs.
@Schruck5 ай бұрын
"A la sueur de son front" m'a aussi fait rire. La sueur des super-riches vaut extrêmement cher. Faudrait faire un calcul pour savoir exactement le prix de la goutte. La sueur des travailleurs, en tout cas, ne vaut pas grand chose.
@luclamainfroide78205 ай бұрын
Charles est consigné quand karim ris au lit.
@BGiordanio5 ай бұрын
😂 ... Pour contribuer à dégager tous ces parasites : ✅️ Le Dimanche 09 juin 2024 entre 8h et 20h : Aucune Voix Ne doit manquer 💥 ✅️ inscrivons-nous en masse avant le 1er mai 2024 . ✅️Votons (y compris par procuration ) 👊🏻✊🏿✊️💥🕊🇨🇵 ❤ D'ici juin, convaincre 3 Abstentionnistes environ 👌👌🏿👌🏻
@ng15335 ай бұрын
Charles Consigny qui a baigné dans un milieu privilégié vient nous parler d'effort. Voilà le problème de la France : des gens qui s'auto-félicitent de leurs réussites alors qu'ils ont eu toutes les clés pour réussir, et qui viennent faire la morale aux plus précaires.
@peyop52625 ай бұрын
On est en plein biais du survivant. Les même qui nous expliquent qu'il suffit de traverser la rue...
@contesalvatore7278Ай бұрын
@@peyop5262 quand on veut bosser, en attend pas que l'on vous donne tous cuit dans la bouche!!
@marodna5 ай бұрын
Même si vous ne dormez jamais et travaillez h24, 7/7, vous ne travaillerez pas 300 fois plus qu’un autre, donc ne méritez pas 300 fois plus en termes de salaire.
@thierrygoumas50225 ай бұрын
Ha bon ? Ils font vivre des milliers de familles , donc ils touchent 300 salaires ok , et en versent des milliers ! bloquez les et ils iront ailleurs .
@n0wmiss5225 ай бұрын
@@thierrygoumas5022 et donc il faut se coucher et tout accepter de ces gens là ? Arrêtez un peu de jouer le jeu des plus fortunés. Avant les grands patrons qui créaient des emplois construisaient des cités ouvrières, répartissez les profits en primes pour les salariés et 60% du CA n'allait pas dans la poche des branleurs d'actionnaires. Ils ont qu'à partir et les salariés feront très bien tourné les entreprises. Franchement vous voyez bien que depuis les années 90 et la financiarisation de l'économie on perd toute notion du réel et du mérite. Un mec qui vient juste mettre son pognon ici et s'assoir 1h par mois dans un CE va gagner 100x plus qu'un salarié qui crée la valeur en y bossant 40h/semaine ? Nan franchement faut arrêter de jouer les toutous des plus fortunés. Oui ils ont créer des entreprises mais c'est pas des dieux non plus et c'est pas parce qu'ils ont créer des emplois qu'ils ne peuvent pas faire preuve d'avidité ou bien d'être contraint par des actionnaires en conseil d'administration. Je comprends pas comment on peut encore tenir des propos comme les vôtres en 2024 quand on voit tout le problème mondiale de partage des ressources et de la valeur. Un écart de 1 à 10 serait largement suffisant. Si les plus bas salaires sont a 2000 et que les plus haut sont a 20 000 je trouve que c'est déjà laaaaaaargement suffisant comme rémunération.
@lougraou41605 ай бұрын
@@thierrygoumas5022 Nan, ce sont les travailleurs qui fournissent leur force de travail. Sans les travailleurs, le patron ne produit rien.
@davidbaudet92355 ай бұрын
@@thierrygoumas5022 Faux ! Ces grands patrons ne sont que des administrateurs qui passent leur temps à définir des stratégies financières pour maximiser les dividendes des actionnaires en réduisant toujours plus les revenus du travail. Sans les ingénieurs, les techniciens, les ouvriers et les employés des sociétés qu'ils administrent, ces grands patrons qui n'ont rien créé (même pas l'entreprise dans laquelle ils travaillent) ne sont rien. Ils n'ont aucun mérite.
@GoldarLee5 ай бұрын
@@thierrygoumas5022 C'est l'inverse, des milliers de familles les font vivre, car qui est réellement indispensable ? Il existe des usines autogérées sans patron, en revanche l'inverse n'existe pas, sans ouvriers pour produire et créer les richesses le patron n'est rien. Le principal mérite des patrons est de posséder les outils de production et donc de pouvoir rémunérer leurs employés en-dessous de la valeur réelle de ce qu'ils ont produit, c'est le principe de l'exploitation capitaliste, mais ça n'a rien d'irrémédiable. Quant au chantage cela ne tient pas la route, déjà parce que cela ne se retrouve pas dans les chiffres, ensuite parce que se passer du marché que représente la 7ème puissance mondiale est irréaliste, et enfin il existe des solutions toutes simples pour empêcher les nantis de prendre le beurre et l'argent du beurre, comme par exemple l'impôt universel pratiqué aux USA (qui n'est pas franchement un repaire de bolchevics)
@arrakis-2365 ай бұрын
l'expression "droitardé" prend trop souvent tout son sens
@mirzamirza78785 ай бұрын
En tant qu'actionnaire, je suis favorable à la limitation des salaires des PDG. Ce sont des salariés extrêmement coûteux qui nous coûtent en dividendes.
@sapere-aude445 ай бұрын
😂
@pasdidees93515 ай бұрын
5:50 mais mon petit Charles, le sujet c'est les grands patrons. Tu peux nous sortir ton violon néo libéral sous Prozac mais en dissertation, tu n'aurais pas la moyenne, tu es hors sujet.
@FSazerty5 ай бұрын
Il a fait ma journée ! 😂 PS Pour autant, quelque part je respecte ce petit Charles, qui a la franchise d’assumer son ultra libéralisme. Il à l’honnêteté de ne se cacher de rien. Tout le contraire d’un Glucksmann, exemple au hasard.
@RscOmega5 ай бұрын
Quel clown ce charles consigny qu il ce barre à Dubai !
@theoven3445 ай бұрын
Rial qui n'est pas capable de déterminer quel est le niveau d'indécence des rémunérations faramineuses des grands patrons. C'est bien tout le problème, c'est gens n'ont strictement aucun sens moral, aucun sens des valeurs, aucune colonne vertébrale, aucune limite dans l'obscénité. C'est valable pour Babeau, Consigny (monsieur cuillère en platine) et Alsif. Encore un beau plateau à la sauce CCeSoir, belle réussite.
@catherinejacquin8585 ай бұрын
C'est pas le PDG "à sensibilité de gauche"? 😅
@theoven3445 ай бұрын
@@BuissonP Sauf erreur Tavel ne gagne pas 36 millions d'euros par ans dans une entreprise qui emploie des dizaines de milliers de smicards. Mais tu penses sûrement que Babeau et Consigny ont travaillé dans leur vie ? Pinaise, je ne pensais pas qu'il était autorisé d'être aussi bête en 2024...
@theoven3445 ай бұрын
@@BuissonP La majorité des avocats gagnent un salaire ridicule ? Pinaise toi dans le genre je déconne à fond, tu es une sorte de mètre étalon. Et pour les fonctionnaires, même chose. Tu m'as l'air d'avoir une conception bien indigente du travail... Pour le reste tu es passé du "travail" aux "compétences", c'est déjà un beau glissement. Donc Tavares gagne 36 millions d'euros en raison de ses compétences. Alors explique moi pourquoi un médecin na gagne pas autant ? Parce qu'il n'est pas compétent ? Tu as une petite idée de ce que sont les jetons de présence, ou tu te contentes de faire des remarques de pilier de bistrot ignorant ?
@theoven3445 ай бұрын
@@BuissonP Ah je comprends mieux, en fait le problème vient de toi. Tu crois que tes messages absolument médiocres constituent des "arguments". Alors que pas du tout, c'est juste que tu racontes n'importe quoi. Et en fait tu n'as aucune idée de ce que fait un grand patron comme Tavares. Ce genre de dirigeant fait très exactement le même travail dans une boite qui compte 300 000 salariés que dans une entreprise qui en compte 2 000. Merci de confirmer une nouvelle fois que tu es totalement ignorant de ces questions. Et alors ton discours sur les compétences est à pisser de rire. C'est déjà ça de pris...
@theoven3445 ай бұрын
@@BuissonP On ne parle pas de son parcours, on parle de sa situation actuelle et de sa rémunération pharaonique que rien, absolument rien ne justifie. Visiblement, tes capacités cognitives très limitées t'empêchent de comprendre qu'aucune compétence, aucun travail humain, ne justifie de gagner 100 000 euros par jour. Je pense que Tavares est un type intelligent, très malin, travailleur sans aucun doute. Mais je te suggère d'aller dans une usine du groupe expliquer aux ouvriers smicards que Tavares est 2 000 fois plus important et méritant qu'eux. Même s'ils se lèvent plus tôt que Tavares, qu'ils finissent cassés à 50 ans, et qu'ils ont un espérance de vie de 15 ans inférieure à ce génie intergalactique. En matière de bas du front, tu es un mètre étalon, une synthèse. Pour ton info, il ne va gagner cette somme que grâce à un système totalement pervers de jetons de présence qui fait qu'il s'arrange avec ses petits copains pour se voter mutuellement des augmentations faramineuses. Tu n'es pas trop au courant du fonctionnement des grandes entreprises n'est-ce pas ? Pas trop au courant non plus qu'un bilan comptable d'une entreprise de 300 000 salariés n'est pas plus compliqué à comprendre que celui d'une société de 2 000 personnes. Tu m'as l'air d'être juste un petit médiocre ignorant qui ne fait que répéter bêtement ce qu'il entend sur BFM. Mais tu n'as pas les épaules.
@n0wmiss5225 ай бұрын
Charles qui parle de sueur sur le front ... 🤣 Si quelqu'un l'as deja vu bosser autrement que assis faudra me le dire 🤣 Je trouve ce plateau complètement indécent avec des histoires de "si je bosse 15x plus que les autres, je veux etre payer 15x plus" putain mais sérieusement comment peut on dire ça sur un plateau tv à l'heure ou on a des files de jeunes aux banques alimentaires et ou des gens qui bossent certainement 10x plus que lui ne gagnent pas autant que lui. Franchement son discours est détestable et sa voisine à sa gauche est dans le même délire. J'en peux plus de ses trou d'bal pour qui l'argent est la seule chose importante dans la vie et n'ont aucunes compassion pour les gens qui n'ont pas la leme chance qu'eux... Notre modèle coupe les ailes aux jeunes ???! Et les très fortunés qui volent la valeur ajoutée des entreprises en dividendes ? La baisse d'impôt sur les plus riches et sur les grandes entreprises c'est pas une part du problème ?! Vraiment, des fois, il est a tarter ce type. Qu'il vienne dans des campagnes profondes parler de travail ou les gens n'ont pas la même chance que lui mais qui doivent sûrement bosser 10x plus en gagnant 20x moins...
@julohr63405 ай бұрын
On peut arrêter d'inviter Charles Consigny ? Il coupe la parole, la monopolise, il ne respecte pas les règles du débat. DEHORS
@chamsidine975 ай бұрын
En effet, il est insupportable ce mec !
@pasdidees93515 ай бұрын
Ce pauvre Carlos Tavares. Oh oui je vais le plaindre et lui baiser les pieds pour calmer sa colère. On est où la putain on regarde un film de boule tellement ça pompe le capital.
@nadiazimbler50655 ай бұрын
😂
@Blochr3795 ай бұрын
Un lion du peuple face aux chiens de garde de la bourgeoisie. Bravo Lfi
@GoldarLee5 ай бұрын
@@BuissonP osef, ce qui compte c'est que lui au moins nous défend face aux bourgeois, qui dit mieux ?
@Blochr3795 ай бұрын
@@BuissonP vous parlez et vous détendez la bourgeoisie. Vous êtes un faquin et un sous homme
@Forthepeople1.05 ай бұрын
Consigny c’est un sacré…. Et il doute pas du tout, c’est assez flippant en fait. Le gars n’a aucune notion de décence
@nicolastanguy37655 ай бұрын
un sale type ,le karma ....
@nlestiicahbut57545 ай бұрын
Consigny est desesperant de médiocrité.
@jebstuart40045 ай бұрын
Tout dépend de quel patron on parle ? Personnellement je travaille dans un groupe financier international et nous n' avons qu'une succession de dirigeants médiocres qui représentent essentiellement tout ce que les gens ordinaires détestent : parachutes dorés, inefficacité, job de représentation.....Si par contre on parle de ceux qui mouillent la chemise, respectent et connaissent leurs employés.... Payent correctement... Là ça ne me dérange aucunement qu il ait 4 ou 6 zéros derrière le 9.
@passantzen5 ай бұрын
Faut arrêter de l'inviter ce Charles Consigny où lui apprendre à écouter car il se croit au café du coin. L'intérêt de cette émission est justement d'avoir des gens qui s'écoutent, se laissent parler et argumentent. Pas des types qui interrompent sans cesse et râlent en détournant le sujet de la conversation sur autre chose.
@azadsykes98805 ай бұрын
Ce n'es pas l'assemblée ou une organisation politique qui amènera par le haut une loi sur la limitation des salaires ou comme l'indique très justement monsieur RIAL sur la répartition capital/travail. Ce qu'on a constaté historiquement c'est que ce n'es qu'avec le flingue sur la tempe que les détenteurs du capital ont accepté de faire des concessions. Actuellement, le mouvement social n'arrive même pas à contester une réforme des retraites, alors là dessus, c'est même pas la peine d'y penser. Il ne faut jamais oublier que le parlement ne produis rien, le parlement est la chambre d'enregistrement des désirs du vainqueur des rapports de force sociaux en un temps donné.
@GoldarLee5 ай бұрын
C'est la consommation populaire qui est bénéfique à l'économie réelle en permettant à l'argent de circuler, les individus appartenant à la classe moyenne et au milieux défavorisés utilisent quasiment tout leur salaire pour consommer et faire vivre ainsi nos artisans et nos PME. A l'inverse, une trop forte concentration de richesses entre les quelques mains des patrons est parfaitement nuisible à l'économie réelle (entre-autres) car leur épargne est une fuite de capitaux hors du circuit économique, sans parler des impacts de la spéculation...
@Fruitconfit11332 ай бұрын
Je ne serais faire un meilleur résumé
@mpg68295 ай бұрын
Si les gens hyper talentueux doivent avoir un salaire pharaonique, il faudrait a contrario baisser le salaire de C Consigny
@gafgt39965 ай бұрын
Bonjour, Je tiens a remercier Arthur pour ses interventions pertinentes et son recadrage du debat. Continuez avec des emissions comme ca, et vous avez un minimum de qualité d'échange qu'on recherche désespérément... J'avais un peu lâché sur d'autres emissions, mais la cetait particulièrement interessant.
@tonybuiduc37625 ай бұрын
Charle c’est le bobo qui a tjrs cru a la méritocratie …
@moizack1908Ай бұрын
Nos "charges très élevées". Pas des charges, des cotisations...
@CarlosFerreiradoAmaral5 ай бұрын
Ah, ce "pauvre Carlos Tavares qui se fait massacrer tous azimuts" !... Commentaire aussi indécent que les revenus du "pauvre" en question... L'ironie n'est pas de mise ici.
@heleneguin13405 ай бұрын
En fait, nous sommes apparemment soumis aux diktats européens. En réalité, Macron éprouve un tel mépris pour ceux qui, dit-il, ne sont rien qu'il ne fera jamais rien pour eux. Et les intervenants sur ce plateau sont écoeurants de cynisme.
@thygambette57545 ай бұрын
La question ne devrait pas tant se poser sur le niveau des hauts salaires mais plutôt regarder la masse grandissante d'argent savamment contourné de l'impôt qui part en dividendes au détriment des investissements et de la rémunération de la valeur travail .
@FranceBernardof0609Ай бұрын
A aucune moment je n'ai entendu parler de la contribution sociale positive de l'entrepreneur qu'il soit petit ou grand, débutant ou expérimenté. Tous s'attardent sur la question de la limitation des rémunérations patronales pour trouver un soulagement de conscience qui leur fait défaut. Personnellement je pense que, les rémunérations faramineuses de certains patrons ne sont rien en comparaison des services qu'ils rendent à la nation. Il faut se rappeler qu'en 2012 le groupe PSA était en quasi faillite et qu'aujourd'hui, il est en pleine résurrection grâce notamment au talent de Monsieur TAVARES et de tous ses collaborateurs. C'est là un exemple parmi d'autres de la justification de sa haute rémunération.
@ishou19825 ай бұрын
Charle le boulet par excellence!
@KRACHDUFE5 ай бұрын
11:47 c'est chaud de sortir ce genre de tirade quand c'est littéralement le système en place, qui est une machine à créer des pauvres, qui est l'abérration dans l'histoire.
@TLBM14035 ай бұрын
Sur quoi tu te base pour dire ça, montre nous des sources ? Ou alors c'est juste ton opinion et dans ce cas là, elle n’a de valeur que pour toi?
@fotopat03Ай бұрын
Si les USA sont si bien, pourquoi De Consigny n'y est pas parti?
@atoukoi5 ай бұрын
Moi, je trouve qu'il faudrait limiter les salaires des journalistes de france tv et des députés car c'est de l'argent public.
@peyop52625 ай бұрын
Les Consigny ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnaît
@mrspitmuted5 ай бұрын
Déprimant d'écouter Charles Consigny...
@lionelgrenelle5 ай бұрын
Pas vrai M. Consigny : les riches ne sont pas les « indépendants » et ceux-ci ne sont pas taxés à 70%, vous dites n’importe quoi, c’est de la pure démagogie envers les riches (et en passant envers ceux qui veulent le devenir). Je vous aime bien en général, mais là vous débitez des balivernes, du bullshit. Signé : un indépendant.
@aurelienjagot32395 ай бұрын
Il a dit que l'état en prenait 70%, pas que le revenu était taxé à 70%, nuance. Il n'y a pas que l'impôt sur le revenu.Taux de prélèvement obligatoire de 43,5%, c'est pas anodin. Mais on n'est pas à 70 en effet ;)
@lionelgrenelle5 ай бұрын
Si vous êtes en micro entreprise, c’est 22% jusqu’à un plafond de 70K par an je crois
@freddyvorace99905 ай бұрын
@@lionelgrenelle il parle des médecins, avocats, etc. C'est pas des auto-entrepreneurs
@lionelgrenelle5 ай бұрын
@@freddyvorace9990 Oui, vous avez certainement raison
@Gryphoon38524 күн бұрын
C’est tellement siècle dernier comme débat ☺️
@azimut2azimut218Ай бұрын
Il faudrait commencer par regarder du côté des politiques car c'est le seul métier qui permet de gagner plus à la retraite qu'en activité et c'est en plus de l'argent public.
@patdef10005 ай бұрын
s'il est si fort tavares il n'a qu'a aller monter ces voitures avec ces petits bras muscles
@francoisouin4001Ай бұрын
Ce n'est pas au niveau d'une société ou d'une boite du CAC 40 qu'il faut raisonner, c'est au niveau de l'ensemble de la société française et tenir compte de toutes les formes de rémunération. Quand un député a révélé l'ensemble des revenus de Moscovici, je me suis pris à rêver. A ce prix-là, je veux bien devenir socialiste. Et ne me venez pas avec des termes comme indemnité qui est défiscalisée, ce qui fait une différence énorme, en net. A démago, démago et demi
@thierrygauthier31255 ай бұрын
Sacré Charles
@JeanYves-k6j2 ай бұрын
L'indécence c'est quand on ne peut plus vivre avec son salaire.
@MICKAELMATHISАй бұрын
Le Charles fait croire qu'il travaille 15 fois plus que un ouvrier et qu'il est plus fatiguée... mais il est déconnecté de la réalité ce type... juste pour qu'il comprenne une chose... entre passer 8 heures a l'usine ou dans le bâtiment en restauration ou dans les urgences..et beaucoup d'autres c'est pas la même chose que d'être dans un bureau Assis en costume avec la clim en se prenant un petit café... j'aimerais bien juste le voir une semaine faire l'équipe dans une usine...je rigolerai 5 minutes... incroyable l'arrogance de ces personnes la ....
@Fruitconfit11332 ай бұрын
De belle parole qui sont vrai,Le souci c'est qu'il ne veulent pas taxé les ultras riches,mais les classes moyennes..
@benjaminbrasseur16005 ай бұрын
Sujet pour le prochain débat : est ce que Charles de Consigny devrait rester à Dubaï ? 🤔
@nicolaschaleyssin37745 ай бұрын
Je croyais que ça devait être un débat entre être humain, mais il y a un "truc" qui a pris la parole, il n'a pas l'air humain du tout 😲
@mowgly28215 ай бұрын
Charles consigny pourrais t'il nous donnez les chiffres des jeunes ffrancais expatriés à Dubaï? parce que balancer des connerries sans en apporter les preuves non seulement cela vaut que dalle, mais il devrait etre repris en direct par les presentateurs de l'émission.
@c.clam955 ай бұрын
Un de ces messieurs veut être payé 15 x plus s'il fait 15 x plus d'efforts. Personne ne songe à lui demander de bien vouloir prouver qu'il fait effectivement 15 x plus d'efforts. Il y a donc une contradiction entre chercher la vérité et ne pas vouloir jeter un froid.
@moizack1908Ай бұрын
"Ce pauvre Tavarez!!!!" Ouarf!!!
@mathieuraetz20415 ай бұрын
Au secours….
@veromescla44454 ай бұрын
Très bonne idée de limiter les salaires ! 5000 euros par mois maximum pour etre patron ou entrepreneur ou quoi que ce soit d'autre, ça suffirait largement et ça limiterait les carriéristes dans leur volonté de tout bouffer sur leur passage en se foutant du reste de la planète
@nicolasjan15845 ай бұрын
Entre - Preneurs .
@peyop52625 ай бұрын
Joli :)
@hectelionstormrage60985 ай бұрын
Pourquoi certains sont invités? 😅
@vincentalla97595 ай бұрын
L’avocat me fait rire à la fin: « vous êtes tellement aveuglés par votre idéologie que vous ne voyez même pas que ce système nous plombe ». Pourquoi les jeunes partent Monsieur? Mais de quels jeunes parlez-vous ? De ceux qui ont LES MOYENS de partir. Qui est aveuglé par son idéologie?
@EMlXA5 ай бұрын
Justement si tous ceux qui ont les moyens de partir partent, il ne reste que les plus mauvais qui râlent
@Greg_de_Toulouse5 ай бұрын
Dubaï, le modèle, ouah ! Un endroit qui blanchit massivement l'argent des cartels de la drogue mexicains grâce à des juristes/avocats français notamment ! Ça fait rêver, en effet !
@VNVLLVL5 ай бұрын
Cest bien connu, ce sont les grand patron qi produisent seul la richesse de leur entreprise ! Laissez les se gaver svp 😂
@pierrecaillouaubineau5 ай бұрын
On reviendrait voir (si on peut !) dans deux siècles, on entendrait la même chose !!! Bla bla bla....
@jeanmichellicheron56655 ай бұрын
"A la sueur de nos fronts" ose Charles CONSIGNY qui n'a pas besoin d'une assistance respiratoire. Je me donne une tape sur la joue car je ne me rends pas compte de le difficulté sociale et professionnelle vécue par ce monsieur qui redonne chaque euro gagné à l'Etat. Je suis pétri de préjugés, honte à moi! Y-a-t-il une caisse de solidarité pour que je puisse me faire pardonner?
@lougraou41605 ай бұрын
On rappelle qu'en France, le seuil de richesse pour une personne seule, c'est environ 3700 euros par mois (5500 pour un couple sans enfants, 7700 pour un couple avec 2 enfants). C'est deux fois le niveau de vie médian. C'est l'Observatoire des inégalités qui a proposé cela. Ce qui veut dire que, selon cette définition, 4,5 millions de Français sont donc riches, soit 7,1% de la population. Après le chiffre peut aussi évoluer en fonction du lieu de vie. Par exemple, ce seuil est relevé à Paris, à cause du coût de la vie. (pour une personne seule, d'environ 5790 euros/mois)
@bricebreard338023 күн бұрын
Il est clown dans quel cirque Consigny? 🎺🤡🪄
@chrisdelaplante55155 ай бұрын
Je suis d'accord, j'ai été militaire et le général d'armée ne gagne pas 3 million par mois, il gagne 5 fois plus que le trouffion de base, soit environ 10 000 euros par mois et pourtant il a de sacré responsabilités !
@ALJG1235 ай бұрын
🎻Darla dirladada ♫♪♪♫, Farigoulette et micocoulier. Tourtel et Champomy. Excrément solide votre commentaire ! Poussez vos fèces ailleurs. Vous êtes le pis cas sot de la toile, sus aux sots si ces sots-ci sont secs.
@chrisdelaplante55155 ай бұрын
@@ALJG123 J'imagine que vous postez ce commentaire partout ou vous le pouvez en trouvant ça drole !
@polluxonzeflux5 ай бұрын
"je veux être 15 fois plus riche" cet homme est dans un fantasme de l'écrasement et de la domination s'en est terrifiant
@misterleuv50605 ай бұрын
Un Consigny, C'est d'ailleurs à ça qu'on le reconnait 🤣
@maximequiblier5 ай бұрын
32k par mois à ce prix là on doit pouvoir trouver des bons patrons. Et les 15 fois plus d'efforts j'aimerais bien savoir comment il les quantifie... Ça se défend de dire que si tu bosses 300 fois plus qu'un mec au smic tu mérites 300 smics... mais il y a que 5 fois 35h dans une semaine... et encore si tu dors pas...
@michelpouchard64582 ай бұрын
Consigny j aime l argent vive le veau d or
@miguelabrantes90075 ай бұрын
"Il y a d'autres formes de reconnaissance sociale que la réussite par le salaire" - Charles de Consigny : "comme quoi par exemple?" 🤣 le mec se met en ko technique tout seul.
@lesanglierpugnace15755 ай бұрын
"Des salaires justes ou indécents?", "Je comprend qu'il gagne 300x plus que moi". Je vais criser. Je vois pas ce qui peut justifier que des types gagnent autant alors que d'autres travaillent dur pour des boulots UTILES pour les autres en devant à chaque instant faire très attention à ce qu'ils dépensent pour survivre. Le petit peuple est déjà au plus bas et il continue de descendre. Il en a plus rien à faire que l'économie part en sucette si les riches pdg s'en vont. Ceux qui ont l'argent et ceux qui ont le gouvernement doivent montrer l'exemple... C'est LA condition que devrait amener le pouvoir. Certains travaillent 45h semaine et gagnent 2000 net (soit 24000/an). Et certains ont même des diplômes! Il fait combien d'heures par semaine celui qui gagne 36 millions? 1500h de plus? Au fait, il y a que 168h dans une semaine. Stop à ces personnes qui laissent tomber le reste du monde. Rien ne justifie de laisser mourir des gens pour "investir", et si notre société trouve cela normal alors notre civilisation est perdue d'avance.
@alainleclercq582225 күн бұрын
Nous naissons tous avec des QI différents ! Il faut savoir que celui qui né avec un énorme potentiel intellectuel se fatigue beaucoup moins qu'un autre qui a des difficultés à l'école malgré tous ses efforts ! L'un a eu une chance inouïe lorsqu'il est né et l'autre malheureusement est tombé sur la poisse, et toute sa vie il paiera cher cette malchance quoi quand dise Consigny ! Pour moi la synthèse est simple, si on né avec tous les atouts dans ses mains, on doit avoir l'honnêteté de reconnaitre qu'on a eu une superchance et que des gains exorbitants ne sont pas justes quand d'autres ne pourrons jamais gagner leur vie décemment ! Les salaires des grands patrons sont indécents dès lors qu'il leur faudrait plusieurs vies sans rien faire pour arriver à dépenser leur capital ! Mais ces grands patrons ne connaissent que la loi de la jungle qui est : Tout pour moi ! Et les autres peuvent crever de faim, ce n'est pas mon probléme !
@alneda5 ай бұрын
C'est beaux de voir six donneurs de leçons, avec arrogance et certitude. La cerise sur le gâteau, l'inégalité de chance, de naissance, et intellectuelle. C'est L'assommoir d'Emile Zola.
@jeanmichellicheron56655 ай бұрын
"On se concentre sur ce pauvre Carlos TAVAREZ" constate un des nombreux invités défavorables à tout ce qui peut remettre en cause les privilèges des plus nantis. Comme d'habitude, c'est "circulez, rien à voir". Par contre, ces mêmes invités outrés de cette démarche (à croire qu'ils sont tous milliardaires) trouveront banal de réduire le montant des retraites, les privilèges des contrôleurs de la SNCF, l'assurance chômage des "fainéants", de geler les salaires des enseignants. Mais il est vrai qu'en France, le problème c'est l'égalitarisme. Bref, un beau plateau des petits défenseurs du grand patronat (dans une situation dramatique actuellement!) accompagné d'un opposant qui vient valider la nécessaire pluralité des opinions (il lui faut bien du courage).
@buysschaertsebastien56985 ай бұрын
Mais qu'est ce qu'il est con ce Consigny!! C'est incroyable !
@marcelcheval498Ай бұрын
Je suis sur que vous avez jamais créé une entreprise ont ne peut pas comparer toutes les entreprises
@jB-zq3jo29 күн бұрын
Le salaire des joueurs de football on le plafonne aussi ?
@chrismonami5 ай бұрын
@Consigny : Sacré Charly !! et son concept de sueur du front .... - cf Wikipédia - Élevé dans un milieu aisé1, Charles Consigny est le fils du publicitaire et énarque Thierry Consigny et de Marie Monnier2, et le petit-fils du haut fonctionnaire Pierre Consigny3. Il est également le neveu de l'actrice Anne Consigny et de la décoratrice Pascale Consigny. La famille Consigny est une famille dont l'origine se trouve en Champagne et en Lorraine, dans le département de la Haute-Marne4,5.
@pinogiambona84302 ай бұрын
Ces braves patrons ont tout de même le droit de se faire plaisir ! S'ils ont envie de changer leur yacht de 30 mètres contre l'autre de 50 mètres, d'acheter leur septième propriété, ou unj jet... ? Les ouvriers n'ont qu'à avoir les mêmes rêves...ah merde j'ai dit rêve !
@colekabe58395 ай бұрын
Consigny qui se ronge de l'intérieur pendant l'intervention du gars de lfi ça me termine
@laurentpascaldelahaye6442Ай бұрын
Cest quoi cette télé.🤮 Tous contre 1. Bravo pour la diversité des points de vue. Tellement orientée cette chaîne qu'elle en perd sa crédibilité. 🤮🤮🤮
@corpsbeaugosse4 ай бұрын
Salaire maximum pour être heureux, 5200€. Smic net, 1400€. Les patrons limitent leurs salaire à 4 fois de celui le moins payé de l'entreprise, et tout le monde sera content. Des questions ?
@thierrygauthier31255 ай бұрын
La meilleure coupe du monde de tout les temps
@jeremyjeremy198719875 ай бұрын
Aucune raison de plafonner! Tout le monde n'a qu'a choisir un travail qui rémunère mieux que le SMIC! Formez-vous (c'est possible pour tout le monde, bcp de choses gratuites sur Inet) et devenez indépedant! Si vous ne voulez pas de risques, restez au SMIC! 10 000€/mois devient le stricte minimum rapidement une fois qu'on a des compétences spécifiques! Y a que les raleurs, ceux qui ne veulent pas prendre de risques et ceux qui ont peur qui veulent que les riches gagnent moins ou qui pensent qu'on leur doit qqch!
@MAXIMUS51805 ай бұрын
Pauvre Charles. Il devient une véritable caricature de lui-même. J'aurais envie de l'aider, le pauvre a subi un vrai lavage de cerveau.
@sapere-aude445 ай бұрын
De 1a 20..c est trop gentil.. Donc si on prend un salaire de 1400 le plus salaire serait 28 000! 28000 euros par mois! Faut pas s étonner que les riches soient schyzo!
@rastarjo81395 ай бұрын
Charles : " si il a 20 fois plus de talents c'est normal qu'il soit payé 20 fois plus" Seul exemple de talent qu'il peut citer : "arriver tôt au travail" Définition de tôt pour lui : "arriver à 7 heures du matin" Charles ne connait donc pas le métier de boulanger, ou alors il pense que les boulangers devraient être payé 40 fois plus ?
@brissonnetpaul18772 ай бұрын
Consigny toujours aussi dérangeant. Ce monsieur n'a pas du faire de philosophie bien longtemps pour avoir un esprit critique décent... Comment peut on trouver normal que certaines personnes emmagasinent autant de richesse au détriments des plus pauvres... Son exmple est d'autant plus mauvais car il ne fait même pas l'effort de comparer le comparable entre ceux qui produisent de la richesse ou ceux qui profitent des efforts des autres. Quand il parle de plaisir sur la richesse financière je pense qu'on touche le fond
@Sylvain5975 ай бұрын
Mais quelle indécence ! 36 millions d'euros de rémunérations pour 272 000 salariés. Ça fait 132.5€ par salarié ! Vous vous rendez compte du vol sur le dos des ouvriers cent trente deux euros par an et par tête ! Mais quelle ignominie ! 132 balles pour une année, ça aurait changé la vie à tellement de monde ! Il y a vraiment de quoi s'indigner 😱😂😂
@Experto415 ай бұрын
La France qui se communisme! N'importe quoi!! J'ai jamais vu un pays aussi jaloux! Ouf!
@GoldarLee5 ай бұрын
Ok Dylan, mais attention car macron a dit qu'à ton âge c'est pas plus de 2h d'écran par jour donc maintenant lâche ce smartphone et file ranger ta chambre sinon privé de dessert !
@TLBM14035 ай бұрын
Si tout le monde arrivé à bien vivre, peut être que ça ne poserai pas de problème.
@Experto415 ай бұрын
@@GoldarLee je sais pas pour toi petit rigolos mais moi, j'ai du temps à perdre devant mon écran parce que ça fait longtemps que je vis de mes investissements! Plaisantin!
@sebastiencasanova63502 ай бұрын
ça serait super d'appliquer ce rapport de 1 à 20 dans le foot !!!!!!!! j'aimerais voir jouer mbappé pour 32000 euros !!!!!!
@xaviern.73235 ай бұрын
La logique de M.Consigny elle est biaisé, méritocratie tout ça tout ça...mais METTONS que deja tu puisses faire 15 fois plus d'effort que quelqu'un d'autre....donc 1700 fois plus, M.tavarez selon M.Consigny se rapproche plus du demi dieu que de l'homme. Voir même qu'il a déjà dépassé le stade du demi dieu. Nan mais 1700 😂 le mec ne vie plus dans le même espace temps, pcq c'est pas entre 7h30 du matin et 9h qu'il peut assurer un tel rendement comme il le laisse entendre Comment ne peut-on pas voir ça ?
@xaviern.73235 ай бұрын
@@BuissonP Ah d'accord, nan pcq je croyais que dans une société tout le monde avait, à son échelle, des "responsabilités qui nécessitent des compétences" mais non en fait il y a lui et les tâcherons c'est ça ? J'aimerai bien savoir comment il fait pour faire tourner la boutique si tous les tâcherons arrêtent de bosser, il s'agit ici de répartition de la valeur. Bien sur que filer 90% des bénéfices- dégagés par les travailleurs - aux actionnaires, c'est du vol. D'où l'idée d'instaurer un barème car bien sûr qu'il a plus de responsabilités que l'ouvrier à l'usine mais rien ne peut justifier que M. Tavarez se serve 1700 fois plus dans le gâteau que le plus bas salaire. Et je ne sais pas bien ce que vient faire ton attaque sur le député LFI, un beau hors sujet
@buysschaertsebastien56985 ай бұрын
Dubaï quel modèle incroyable, mais quel con!
@Jean-Sebastien.Philippart5 ай бұрын
Dans « Consigny », il y a « signy ».
@thierryperdreau22225 ай бұрын
Cela fait des décennies que l'ont parlent de ça, des décennies que ça ne change pas et encore des décennies que ça ne changera pas ! Ça donne un droit à la parole pour tous ces personnes. Mais rien ne changera, il y aura encore des grands patrons qui sur des efforts de leurs personnels des licenciements, des mises à la retraite, continuerons à ce gaver, encore et encore et encore ! 😞🔫
@rebeccamalengreau71944 ай бұрын
Vous parlez trop tous en même temps, inaudible.
@alexandrebourgeois57524 ай бұрын
Complètement utopiste donc complètement à la ramasse comme d’habitude la LFI
@greenducky5 ай бұрын
La vie c'est bien plus que la société de consommation et l'accumulation de richesse. J'ai de la peine pour ces gens, ils vont arriver à la fin de leur vie et n'auront jamais vraiment vécu. Regarder le soleil ce lever sur des collines embrumé, sentir le vent sur sa peau, partager de l'amour et de la bienveillance, aucun euros ne peut apporter ça.
@thierrygauthier31255 ай бұрын
Pas que les français
@christianc98945 ай бұрын
C'est un problème qui concerne les actionnaires pas un gugusse LFI
@mowgly28215 ай бұрын
Faux c'est un problème qui concerne les salariés pas les gugusses droitardés.
@GoldarLee5 ай бұрын
Les pauuuvres actionnaires improductifs, déjà que la France bat chaque année son précédent record de dividendes, il faut en plus que nous les plaignions !
@christianc98945 ай бұрын
@@GoldarLee Tu n'a rien compris au film toi. Le salaire des dirigeants ne concerne en aucun cas un gugusse de LFI, c'est aux actionnaires d’accepter ou pas ce que devient l'argent de la société, pas celui de LFI. Si les actionnaires sont contents de voir baisser leurs dividendes parce qu le PDG est fortement rémunéré , c'est leur problème.
@christianc98945 ай бұрын
@@mowgly2821 FAUX, les salariés n'ont pas leur mot à dire, ils ont eu leur part au regard de la loi, salaire, participation. S'ils estiment que leur part est insuffisante, qu'ils votent mieux aux présidentielles et aux législatives pour élire des gens qui feront en sorte d'augmenter la part leur revenant.
@GoldarLee5 ай бұрын
@@christianc9894 C'est toi qui n'a rien compris mon pauvre 🤣 il est tout à fait possible de légiférer afin d'empêcher les écarts de salaire de plus de 1 à 20 au sein d'une entreprise, les actionnaires n'y pourront rien !
@ALJG1235 ай бұрын
Curieusement personne, en son temps, ne discutait des revenus de Bernard Tapie.
@arrisgardenat19445 ай бұрын
France insoumise aller vous coucher ! Quand un type joue avec un ballon s'a ne choque personne alors que c'est des personnages qui n'apporte rien à la société.alors que Mr Tavares emploi du monde.
@xdelaetre5 ай бұрын
M. Tavares exploite des gens! M'Bappé que lui!
@haroldmouchivong88235 ай бұрын
Il peut dire ce qu'il veut le LFI, ça change rien. Il faut un patron,des employés et des actionnaires. Ainsi va le monde.
@xdelaetre5 ай бұрын
On ne dit pas le contraire...Il faut les 3 mais il y en a un qui paie les erreurs des deux autres et qui n'est jamais rémunéré à sa juste valeur!
@xdelaetre4 ай бұрын
@@NombreComplexe706 Ils ont beaucoup licencié de personnel...Sans toucher à la direction qui pourtant était responsable de l'échec stratégique! Et avouons que les actionnaires gagnent plus qu'ils perdent!
@xdelaetre4 ай бұрын
@@NombreComplexe706 Un salarié aloue sa forme de travail... Il est rarement récompensé en cas de réussite mais souvent sanctionné dans le cas contraire! On a besoin d'actionnaires et de salariés mais ils ne sont pas traités équitablement!
@Eric-ch9yu3 ай бұрын
Un libéral le reste des gauchos, la belle diversité ! Je viens d'apprendre que le salaire des grands patrons entraine la piraterie en mer rouge ! Y a t'il un pays moins libéral que la France ?