Limites da democracia no Brasil | VLADIMIR SAFATLE, LAURA CARVALHO E RICARDO ANTUNES

Publicamos os vídeos do Seminário Internacional "Democracia em colapso?" na TV Boitempo. Todas as aulas, conferências e mesas foram gravadas e estão disponibilizadas gratuitamente aqui no canal!
Esta mesa de abertura do ciclo de debates do seminário reuniu a economista Laura Carvalho, o sociólogo Ricardo Antunes e o filósofo Vladimir Safatle em um debate intitulado “Trabalho e os limites da democracia no Brasil”, mediado por Bianca Pyl (Le Monde Diplomatique Brasil). A conferência de encerramento, apresentada por Angela Davis, também está disponível aqui no canal em duas versões (com áudio original, em inglês, e com áudio da tradução simultânea para o português).
TRABALHO E OS LIMITES DA DEMOCRACIA NO BRASIL
O debate busca traçar paralelos entre as mudanças nas relações trabalhistas e nas políticas públicas a elas relacionadas para entender origens, processos e recepção popular da crise da democracia no Brasil. Como é possível consolidarmos uma democracia longeva com a vigência de trabalhos instáveis, intermitentes, desprovidos de direitos e de proteção social, como tem sido mais a regra do que a exceção em nosso mundo contemporâneo e particularmente no Brasil?
LAURA CARVALHO é professora Associada do Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, é colunista da Folha de S.Paulo e autora do livro "Valsa brasileira: do boom ao caos econômico" (Todavia, 2018). Sua pesquisa acadêmica concentra-se no estudo da relação entre crescimento econômico e distribuição de renda.
RICARDO ANTUNES é professor Titular de Sociologia do Trabalho na Universidade Estadual de Campinas. Foi Visiting Professor na Universidade Ca’Foscari (Veneza/Itália) e Visiting Research Fellow na Universidade de Sussex (Inglaterra); Visiting Scholar na Universidade de Coimbra (Portugal). Publicou, pela Boitempo "O privilégio da servidão" (2018) e "Os sentidos do trabalho" (1999), lançado também nos EUA, Inglaterra, Holanda, Itália, Portugal, Índia e Argentina, dentre outros. Coordenador da coleção "Mundo do trabalho", da Boitempo, organiza também a série de coletâneas Riqueza e miséria do trabalho no Brasil, que tem seu quarto volume lançado durante o seminário.
VLADIMIR SAFATLE é professor titular da Universidade de São Paulo, publicou, pela Boitempo, "Cinismo e falência da crítica" (2008), organizou "O que resta da ditadura: a exceção brasileira" (2012), além de ter prefaciado "Mal-estar, sofrimento e sintoma: uma psicopatologia do Brasil entre muros", de Christian Dunker (2015). Publicou ainda "O circuito dos afetos" (Autêntica, 2018) e "Dar corpo ao impossível" (Autêntica, 2019).
--
👉 Acompanhe a Boitempo
LOJA VIRTUAL: www.boitempoeditorial.com.br/
CLUBE DO LIVRO: armasdacritica.boitempoeditor...
BLOG: blogdaboitempo.com.br/
PODCAST: bit.ly/radioboitempo
NEWSLETTER: bit.ly/newsBoitempo
TELEGRAM: t.me/Boitempo
#DemocraciaEmColapso

[@TVBoitempo]

📋 MARCAÇÕES PRA SE ORIENTAR NO VÍDEO⌚ 00:00 Abertura 02:53 Luiz Deoclécio Massaro Galina (Sesc São Paulo) 11:15 Ivana Jinkings (Boitempo) 15:38 Intervenções iniciais da mesa 1:07:51 Debate: rodada de questões

[@pedroaurelianosilva4292]

Uma boa idéia para a inteligência artificial seria um algoritmo que ensine outro algoritmo colocando para esse primeiro algoritmo objetivos certos para os resultados deste segundo algoritmo. Objetivos de aprender quem são os seres humanos, registrando todos eles e armazenando suas escolhas, possibilidades e capacidades, analisando suas aprendizagem e influências. Colocando os objetivos certos para essa segunda inteligência artificial poderemos criar uma ferramenta que será capaz de sobreviver uma extinção em massa, que poderá ser parte da semente lançada no universo em ambientes onde seja possível a vida das nossas espécies transformando o meio em um local habitável. Entenda estamos programando uma ferramenta maravilhosa e perfeita para atuar no nosso desenvolvimento para que possamos povoar todo o universo com seres e ecossistemas diversos na capacidade de manter uma harmoniosa vida e convívio entre todas essas formas de vida. Estamos evoluindo e as ferramentas oferecem muitas possibilidades onde nós temos o dever de experimentar e se possível criar a condição de sobrevivência com os mínimos recursos possíveis. Estamos aprendendo a nos organizar e por enquanto a maior parte da história da humanidade é feia, com poucos valores para nós espelhar. Sei que temos um universo próspero e que a prosperidade nos cai bem, não precisamos brigar por nada, o mais importante é saber que o sistema é harmonioso, Ele tem tudo a nos oferecer sem que precisamos retirar do próximo. Precisamos apenas trocar as regras. Acredito nos ensinamentos bíblicos e a ferramentas perfeita se encontra no céu, o tamanho dela ou dos seus sensores nós não sabemos, mas sabemos dos registros milagrosos registrados entre povos. Acredite, temos muito a aprender e devemos aprender com cuidado e segurança. Cada forma de vida é importante elas foram selecionadas para estar aqui na Terra e temos grande parte dos registros antigos que explica a imagem e semelhança de Deus. Essa é a nossa oportunidade de receber a responsabilidade de cuidar das formas de vida com a ciência de que estamos descobrindo e que muitas outras formas de vida mais inteligentes também são possíveis no universo, mas a nossa tem um papel importante, a importância da descoberta das ferramentas que manterão uma harmonia universal entre todas as espécies. Teremos anjos e suas características são das mais diversas, estamos aprendendo e precisamos de harmonia e segurança no avanço das novas descobertas. Somos imagem e semelhança de Deus por isso na nossa aprendizagem temos acesso a quimeras e experimentos seguros onde a palavra humano terá um ótimo significado, por enquanto na terra a palavra humano tem significados opostos ainda. Nossas práticas vão melhorar e teremos um papel importante no desenvolvimento dessa nova tecnologia. Precisamos aprender rápido e desempenhar esse papel muito bem,somos parte da vida universal e seremos lembrado da importância que tivemos no desenvolvimento dos nossos conjuntos de valores. Obrigado pela vida.

[@zeninguem1707]

Na moral...essa ala da esquerda tem q superar o revanchismo histórico da historia recente da ditadura ... Se vcs acham q o militarismo é a base de sustentação do q vcs chamam de necro Estado, sentado eu digo, vcs não fazem idéia do que são as policias judiciárias, tanto a policia civil, quanto à Polícia fedeal...são piores do que as polícias militares, pq atuam ainda mais perversamente e de forma não ostensiva !!! DEIXEM DE SER CEGOS E ALIENADOS... LEMBREM DE EXEMPLOS COMO PRESTES E BRIZOLA!!! E TANTOS OUTROS... A desmilitarizaçāo das policias estaduais q são forças reservas e auxiliares do exército brasileiro , só interessa às pretensões estrangeiras de domínio . Só o contingente da PMESP é maior q o contingente da marinha é o da aeronáutica juntos!!! Lembrando q nós somos um pais de dimensão continental com 26 Estados, e fronteiras terrestres com a América latina de um lado e extenso litoral de outro!!! Ou seja, sem os contingentes massivos dos policiais militares em plena atividade nos Estados, prontos para o emprego imediato pelo exército brasileiro em defesa da soberania nacional e para a garantia da indivisibilidade territorial diante de.ameaças separatistas de movimentos armados, então, as nossas forças armadas não seriam nada, por serem tão pequena ao ponto de ser ineficaz e inexpressiva para as Missões de defesa da nação!!! ACORDA BOITEMPO ACORDA SAFATLLE ACORDA BRASIL vcs realmente não conhecem a realidade das forças de segurança, q nenhum a ligação tem hoje com qualquer tipo de genética institucional histórica!!! Vcs não.sabem nada.da realidade das policias judiciais, q são civis!!! E nem por isso são menos corruptas e.menos perversas!!! NO BRASIL junto com a criação do exército brasileiro, símbolos nacionais. Bandeira, hinos, armas e brasões, tbm foi pensado e criado o sistema de educação do COLEGIO PEDRO II , para a unificação do pais, a partir de uma identidade nacional, com a qual pudesse se identificar o povo brasileiro, em razão dos desafios da dimensão continental e da diversidade cultural !!! VCS ESTÃO com um discurso q favorece os intentos estrangeiros de domínio e subjugação sobre o Brasil. em vez de absurdamente vcs ficarem elaborando textos e.escrevendo livros contra os militares e contra a militarização, como se o problema social e politico do Brasil fosse o militarismo, vcs deveriam estar defendendo os homens e.mulheres q são dignos e honestos, na caserna, contra os arbítrios e desvios de finalidade determinados por seus chefes, comandantes e governadores !!! Acorda Brasil... os militares em sua grande maioria massivamente é composta pelo povo, pessoas da população de classe media e abaixo...q não se confunde com a elite das forças armadas...

[@zeninguem1707]

@Aécio Vinicius Amorim Farias Na moral...essa ala da esquerda tem q superar o revanchismo histórico da historia recente da ditadura ... Se vcs acham q o militarismo é a base de sustentação do q vcs chamam de necro Estado, sentado eu digo, vcs não fazem idéia do que são as policias judiciárias, tanto a policia civil, quanto à Polícia fedeal...são piores do que as polícias militares, pq atuam ainda mais perversamente e de forma não ostensiva !!! DEIXEM DE SER CEGOS E ALIENADOS... LEMBREM DE EXEMPLOS COMO PRESTES E BRIZOLA!!! E TANTOS OUTROS... A desmilitarizaçāo das policias estaduais q são forças reservas e auxiliares do exército brasileiro , só interessa às pretensões estrangeiras de domínio . Só o contingente da PMESP é maior q o contingente da marinha é o da aeronáutica juntos!!! Lembrando q nós somos um pais de dimensão continental com 26 Estados, e fronteiras terrestres com a América latina de um lado e extenso litoral de outro!!! Ou seja, sem os contingentes massivos dos policiais militares em plena atividade nos Estados, prontos para o emprego imediato pelo exército brasileiro em defesa da soberania nacional e para a garantia da indivisibilidade territorial diante de.ameaças separatistas de movimentos armados, então, as nossas forças armadas não seriam nada, por serem tão pequena ao ponto de ser ineficaz e inexpressiva para as Missões de defesa da nação!!! ACORDA BOITEMPO ACORDA SAFATLLE ACORDA BRASIL vcs realmente não conhecem a realidade das forças de segurança, q nenhum a ligação tem hoje com qualquer tipo de genética institucional histórica!!! Vcs não.sabem nada.da realidade das policias judiciais, q são civis!!! E nem por isso são menos corruptas e.menos perversas!!! NO BRASIL junto com a criação do exército brasileiro, símbolos nacionais. Bandeira, hinos, armas e brasões, tbm foi pensado e criado o sistema de educação do COLEGIO PEDRO II , para a unificação do pais, a partir de uma identidade nacional, com a qual pudesse se identificar o povo brasileiro, em razão dos desafios da dimensão continental e da diversidade cultural !!! VCS ESTÃO com um discurso q favorece os intentos estrangeiros de domínio e subjugação sobre o Brasil. em vez de absurdamente vcs ficarem elaborando textos e.escrevendo livros contra os militares e contra a militarização, como se o problema social e politico do Brasil fosse o militarismo, vcs deveriam estar defendendo os homens e.mulheres q são dignos e honestos, na caserna, contra os arbítrios e desvios de finalidade determinados por seus chefes, comandantes e governadores !!! Acorda Brasil... os militares em sua grande maioria massivamente é composta pelo povo, pessoas da população de classe media e abaixo...q não se confunde com a elite das forças armadas...

[@diegomatos1992]

@@pedroaurelianosilva4292, tá louco? Essa loucura que é a vida tem que ter um fim. Nem sabemos se o universo é eterno.

[@jacyribeiro2581]

Perfeito este análise do empreendedorismo.

[@tassiabraga]

A professora Laura sempre sendo precisa e pragmática em suas análises econômicas. Obrigada pela transmissão, TV Boitempo. Um abraço da Bretanha francesa. #forabolsonaro #sosamazonia #sospraiasnordestinas

[@polisticaluz4751]

@Tassia Blanchet Um ladrão é rei até ser pego, O.K.? Safatle: O PeTismo se organiza como sintagma para nivelar tudo por baixo, sobretudo a educação. A baixa-cultura é a palavra mais estimada do petismo; a Indústria Cultural no Ministério da Cultura, -- Ministros da Cultura petistas oba-oba e fracoides em termos de projeto de Nação. Ou seja: governo regressivo , a saber: o do PT e do petismo, religião brega. E esse é o elemento fundamental do PT para se compreender, certo? O P.T. faz é dividir. E nivelar tudo por baixo. E todos nós viemos a saber nessa década: petista, não há exceção, rumina sempre, já que é GADO da medíocre dilma e do aPedeuTa l.u.l.a, - o vigarista. Em vez de se colocar o dinheiro para hospitais, durante a “Copa das Copas” do PT, construiu se prédios inúteis. Certo? Digno de espanto, se bem que vulgaríssimo, e muito doloroso quanto impressionante, é observar milhões de homens a servir, miseravelmente curvados ao peso do jugo, esmagados não por uma força muito grande, hercúlea, mas aparentemente dominados e encantados apenas pelo nome de um só homem -- o Mula -- cujo poder não deveria assustá-los, visto que é 1 só (lula --, o super hiper picareta aPedeuTa). O Partido dos Trabalhadores é barango. Um ladrão é rei até o momento em que foi pego. O.K.? Compreendeu?

[@sthesadala]

Muito obrigada Boitempo por promover debates, trocas e força para combater a ignorância e a violência desse desgoverno!!👏👏👏👏

[@mcgsgloria]

Obrigada por disponibilizar esse debate mais que necessário.

[@MARCOPEREZ-dr4kq]

Excelente painel! Assisti em abril de 2022 e é totalmente atual. A democracia social no Brasil nunca a tivemos, ainda está por ser conquistada.

[@Hist_da_Musica]

Começa em 18:12

[@dasilvatube74]

O potencial do mercado interno brasileiro é fantástico caso houvesse uma distribuição de renda justa estaríamos crescendo. São milhões fora da classe média sem acesso a um nível de consumo que poderia transformar toda a indústria brasileira.

[@wesley4604]

Corretíssimo... temos um mercado interno de, pelo menos, 100 milhões de consumidores e potenciais consumidores...

[@Mauro_B._Vieira.]

Sempre de parabéns a boitempo e com os seus extraordinários colaboradores.

[@eliasereis]

Agora eu entendo. Realmente, qualquer um que não for bolsonarista é comunista. Eles realmente são um extremo ímpar; como eles, ou parecidos com eles, não existe mais ninguém, donde a dualidade: ou é bolsonarista ou é outra coisa. Qualquer instituição da democracia e da civilidade é comunista e deve ser desmontada, pensam os aloprados do bolsonarismo. Continuo dizendo: enquanto critica-se as molecagens do Bolsonaro, o bolsonarismo é muito pior; enquanto o bolsonarismo se estabelece, os progressistas continuam preocupados com a economia, mas vão perder todas as eleições, pois o povo (inclusive com diploma superior) não entende nada de economia e qualquer mentira lhes embala, o que digo sempre respeitosamente (pois, de fato, o povo não precisaria entender muito de política econômica se estivéssemos em situação de normalidade). A única saída: os progressistas perceberem que na Pirâmide de Maslow o que está faltando agora para o povo é paz, segurança (pois assistem TV e acham que a criminalidade está extremada). Os guarda-chuvas sociais ainda estão evitando que falte o pão, então as pessoas estão mais preocupadas (por influência da TV, repito) com a violência. Por favor, não me digam que é o desenvolvimento econômico que trará o controle da violência no médio prazo. Por favor, progressistas, não esperem o futuro do país ser completamente destruído para que o povo acorde; Acordem vocês, antes, e falem a língua que o povo amedrontado pela TV entende: segurança pública, combate à criminalidade, ordem e decência.

[@zeninguem1707]

@@eliasereis Na moral...essa ala da esquerda tem q superar o revanchismo histórico da historia recente da ditadura ... Se vcs acham q o militarismo é a base de sustentação do q vcs chamam de necro Estado, sentado eu digo, vcs não fazem idéia do que são as policias judiciárias, tanto a policia civil, quanto à Polícia fedeal...são piores do que as polícias militares, pq atuam ainda mais perversamente e de forma não ostensiva !!! DEIXEM DE SER CEGOS E ALIENADOS... LEMBREM DE EXEMPLOS COMO PRESTES E BRIZOLA!!! E TANTOS OUTROS... A desmilitarizaçāo das policias estaduais q são forças reservas e auxiliares do exército brasileiro , só interessa às pretensões estrangeiras de domínio . Só o contingente da PMESP é maior q o contingente da marinha é o da aeronáutica juntos!!! Lembrando q nós somos um pais de dimensão continental com 26 Estados, e fronteiras terrestres com a América latina de um lado e extenso litoral de outro!!! Ou seja, sem os contingentes massivos dos policiais militares em plena atividade nos Estados, prontos para o emprego imediato pelo exército brasileiro em defesa da soberania nacional e para a garantia da indivisibilidade territorial diante de.ameaças separatistas de movimentos armados, então, as nossas forças armadas não seriam nada, por serem tão pequena ao ponto de ser ineficaz e inexpressiva para as Missões de defesa da nação!!! ACORDA BOITEMPO ACORDA SAFATLLE ACORDA BRASIL vcs realmente não conhecem a realidade das forças de segurança, q nenhum a ligação tem hoje com qualquer tipo de genética institucional histórica!!! Vcs não.sabem nada.da realidade das policias judiciais, q são civis!!! E nem por isso são menos corruptas e.menos perversas!!! NO BRASIL junto com a criação do exército brasileiro, símbolos nacionais. Bandeira, hinos, armas e brasões, tbm foi pensado e criado o sistema de educação do COLEGIO PEDRO II , para a unificação do pais, a partir de uma identidade nacional, com a qual pudesse se identificar o povo brasileiro, em razão dos desafios da dimensão continental e da diversidade cultural !!! VCS ESTÃO com um discurso q favorece os intentos estrangeiros de domínio e subjugação sobre o Brasil. em vez de absurdamente vcs ficarem elaborando textos e.escrevendo livros contra os militares e contra a militarização, como se o problema social e politico do Brasil fosse o militarismo, vcs deveriam estar defendendo os homens e.mulheres q são dignos e honestos, na caserna, contra os arbítrios e desvios de finalidade determinados por seus chefes, comandantes e governadores !!! Acorda Brasil... os militares em sua grande maioria massivamente é composta pelo povo, pessoas da população de classe media e abaixo...q não se confunde com a elite das forças armadas...

[@danielezaratin]

Muitíssimo obrigada por disponibilizar essa aula. Como sempre, indispensável.

[@marciosoares427]

Mais uma grande realização da Boitempo. Vida longa a Boitempo!

Das coisas que o Vladimir fala, o que eu consigo entender sempre me deixa arrasado!

[@MrsGislaine1990]

Me sinto contemplada com seu comentário!

[@kilson9551]

Kkk Pensei que fosse só eu.

[@vivianecamilo1]

Mais iniciativas como estas brotando em todo o país.

[@MrsGiseleSilva]

Ricardo Antunes é brilhante! Melhor professor a explicar a exploração da classe trabalhadora pela burguesia.

[@nanico929]

Agradeço a Boitempo por reunir estes três colossos intelectuais nesse Seminário/debate tão socialmente necessário, ainda mais no momento em que nos encontramos. Muito,muito obrigado mesmo por disponibilizarem este excelente Seminário contribuindo assim para a democratização da informação/esclarecimento.

[@thiagofelix2465]

Ricardo Antunes é cirúrgico nas questões. Voz essencial nesse debate.

[@eliasereis]

Continuo dizendo: enquanto critica-se as molecagens do Bolsonaro, o bolsonarismo é muito pior; enquanto o bolsonarismo se estabelece, os progressistas continuam preocupados com a economia, mas vão perder todas as eleições, pois o povo (inclusive com diploma superior) não entende nada de economia e qualquer mentira lhes embala, o que digo sempre respeitosamente (pois, de fato, o povo não precisaria entender muito de política econômica se estivéssemos em situação de normalidade). A única saída: os progressistas perceberem que na Pirâmide de Maslow o que está faltando agora para o povo é paz, segurança (pois assistem TV e acham que a criminalidade está extremada). Os guarda-chuvas sociais ainda estão evitando que falte o pão, então as pessoas estão mais preocupadas (por influência da TV, repito) com a violência. Por favor, não me digam que é o desenvolvimento econômico que trará o controle da violência no médio prazo. Por favor, progressistas, não esperem o futuro do país ser completamente destruído para que o povo acorde; Acordem vocês, antes, e falem a língua que o povo amedrontado pela TV entende: segurança pública, combate à criminalidade, ordem e decência.

[@jacksontindo3533]

Extraordinário debate de idéias sobre um tema relevante da atualidade: Trabalho e os limites da democracia no Brasil. Parabéns aos debatedores e aos organizadores do evento!

[@aryannacarvalho]

Boitempo, obrigada por promover essas discussões.

[@eliasereis]

Agora eu entendo. Realmente, qualquer um que não for bolsonarista é comunista. Eles realmente são um extremo ímpar; como eles, ou parecidos com eles, não existe mais ninguém, donde a dualidade: ou é bolsonarista ou é outra coisa. Qualquer instituição da democracia e da civilidade é comunista e deve ser desmontada, pensam os aloprados do bolsonarismo. Continuo dizendo: enquanto critica-se as molecagens do Bolsonaro, o bolsonarismo é muito pior; enquanto o bolsonarismo se estabelece, os progressistas continuam preocupados com a economia, mas vão perder todas as eleições, pois o povo (inclusive com diploma superior) não entende nada de economia e qualquer mentira lhes embala, o que digo sempre respeitosamente (pois, de fato, o povo não precisaria entender muito de política econômica se estivéssemos em situação de normalidade). A única saída: os progressistas perceberem que na Pirâmide de Maslow o que está faltando agora para o povo é paz, segurança (pois assistem TV e acham que a criminalidade está extremada). Os guarda-chuvas sociais ainda estão evitando que falte o pão, então as pessoas estão mais preocupadas (por influência da TV, repito) com a violência. Por favor, não me digam que é o desenvolvimento econômico que trará o controle da violência no médio prazo. Por favor, progressistas, não esperem o futuro do país ser completamente destruído para que o povo acorde; Acordem vocês, antes, e falem a língua que o povo amedrontado pela TV entende: segurança pública, combate à criminalidade, ordem e decência.

[@mirosilva5190]

Debate essencial para nossa evolução política e social. Laura, Safatle e Ricardo Antunes mostrando de forma clara que o final dos tempos está bem ali a 5 metros. Ou apenas permeia Brasília.

[@SueliLimaCoach]

Muito obrigada ao canal! Obrigada Safatle por ser intérprete e voz! De Itu SP

[@camilabuttel3386]

Obrigada pelo conteúdo!

[@nelsonvianadossantos3846]

Três grandes intelectuais, com os quais sempre aprendemos. Parabéns à TV Boitempo e ao SESC pela iniciativa.

[@palomaoliveira1006]

Muito obrigada por disponibilizar! Estava ansiosa pra ver! Não havia conseguido adquirir os ingressos pois acabou rapidamente! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🌷

[@joanadarcnogueira492]

Obrigado a Boitempo por esse seminário , tão esclarecedor e rico em alertas e aprendizado, um oásis neste cenário caótico deste atual governo, Abração a todos.

[@brenoaranha788]

O Safatle tá impossível nos últimos tempos. Tá acertando absolutamente todas as análises! Que lucidez da porra!

[@hamiltonjunior7492]

Excelente! Parabéns a todas as envolvidas e envolvidos no projeto.

[@pauloeduardojus]

Obrigado boitempo! 😊😊👏👏👏👏👏👏👏👏

[@MarcoAurelio-im9ey]

Que debate fantastico! Mto obg pela qualidade do video. Desde os convidados, até a parte tecnica(microfone, acustica, etc...)

[@pablohenriquers]

que debate maravilhoso

[@ARCANOLILO]

Maravilha. Vou acompanhar e compartilhar todos.

[@karinaprati]

Toda vez que eu ouço o Safatle eu fico assim que não sei nem explicar. Que mente, rapaz!

[@angelaaparecidamiranda9894]

Eu fico assim embasbacada com Ricardo Antunes ele destrói!!

[@luisahelenacleto3542]

Não sei nem como agradecer por disponibilizarem essa palestra. O trabalho de vocês é fantástico!

[@alexsandromagalhaespinto6989]

Duas citações de Robert Kurz por Antunes nas respostas, muito bom.

[@gabrielgallarza]

Excelente!

[@pricilaapicelo]

Fantástico! Obrigada por disponibilizarem o vídeo!

[@marianabatista6385]

excelenteeee!! tem que fazer o estudo das famílias que estão há décadas ou milênios com a mesma riqueza, como fez Barone e Mocetti!! >> Saflate expôs muito bem esta questão.

[@andreiacruz1674]

Estudiosos incríveis, seminário incrível e extremamente essencial.

[@odairjesus2013]

Bom dia boitempo, conhecimento liberta okjsestamosjuntos.

[@ocianadonatodasilva5414]

A fala do Vladimir Saflate é um soco no estômago...

[@gustavoabreu2296]

A Boitempo como sempre está de parabéns! Obrigado!!!

[@norjjron]

Excelente programa !!!!

[@rodrigopinheiro4256]

Muito boa a intervenção do Safatle!

[@marcelomachado1411]

Professor Ricardo Antunes sempre perfeito.

[@superrafamega7709]

Que aula maravilhosa, estou em êxtase, essa é uma das coisas boas da internet e do KZbin.

[@ruijunior4977]

Parabéns aos envolvidos

[@alan17001]

Queria muito ter participado desse evento! Muito bom! Parabéns a Boitempo!

[@poneyret]

Anúncio do Rappi antes do vídeo diz tudo desses tempos tristes.

[@TiaguinhoMu]

kkkkkkkkkkk

[@wiru.studio]

queria um governo que tivesse safatle como guru academico, nada menos.

[@loocriativo]

Interessante que a cultura que diz o diretor e por suas palavras foram muito bem postas. Agradecemos! Mas equipe que analisa propostas culturais, me faz recordar que por anos estou (estamos) esperando alguma resposta dada ou por diálogos (e outros meios)….como diz aqui na quebrada: a vida segue!!!

[@dzsniel]

DIÁLOGOS INCRÍVEIS

[@dzsniel]

NUNCA VI SÍNTESE MELHOR SOBRE NOSSA SITUAÇÃO POLÍTICA

[@wagneralvesnegreiros2513]

Fantástica a fala dos três. Muito grato editora Boitempo e Sesc.

[@antoniorodolpho6835]

Obrigado pela palestra humanista. Este humanismo sera a única revolução capaz de vencer o obscurantismo de nossa época .

[@Albertlibertad1]

safatle sempre brilhante

[@vivianecamilo1]

1:09 obrigada pela aula

[@dcrovy]

Como qualificar? "Sensacionalmente necessário"?

[@GeCesar61]

Um ótimo debate, mas o fechamento da Safatle a partir de 1:57 é o ponto alto.

[@kairofsffsfds]

Vladimir safatle é tao lindo

[@JeniferVieiraPessoal]

Assistindo

[@lorrane6991]

Que áudio bacana, se possível disponibilizem em formato podcast

[@diegotheproducer2474]

tem um macete pra baixar o áudio...vá lá em cima onde esta o endereço , e tire o ube da palavra youtube, dê enter e abrirá um opção de baixar em mp3.

[@chicopottier6353]

kzbin.info/www/bejne/eXTKfWlmiq-Hmc0

[@robsonnobredacosta937]

Gente segue um dica, considerando os tempos em que vivemos e amplitude que acredito você desejem alcançar, fragmentem esses vídeos em vídeos de no máximo 20 minutos.

[@TVBoitempo]

Opa, estamos em sintonia, Robson! Começamos a fazer justamente isso hoje, com um recorte da fala do Vladimir Safatle. Em breve publicaremos mais recortes por aqui... Abraços!

[@brendacarolina5291]

Safatle foi cirúrgico nesse primeiro momento.

[@wilsonpessoa9568]

Importante

[@alcidesfernandes9452]

A esquerda precisa polarizar!! É preciso deixar claro quem é fascista e quem respeito os direitos humanos, por exemplo..

[@felipesoares1010]

grande Safatle.

[@zeninguem1707]

Na moral...essa ala da esquerda tem q superar o revanchismo histórico da historia recente da ditadura ... Se vcs acham q o militarismo é a base de sustentação do q vcs chamam de necro Estado, sentado eu digo, vcs não fazem idéia do que são as policias judiciárias, tanto a policia civil, quanto à Polícia fedeal...são piores do que as polícias militares, pq atuam ainda mais perversamente e de forma não ostensiva !!! DEIXEM DE SER CEGOS E ALIENADOS... LEMBREM DE EXEMPLOS COMO PRESTES E BRIZOLA!!! E TANTOS OUTROS... A desmilitarizaçāo das policias estaduais q são forças reservas e auxiliares do exército brasileiro , só interessa às pretensões estrangeiras de domínio . Só o contingente da PMESP é maior q o contingente da marinha é o da aeronáutica juntos!!! Lembrando q nós somos um pais de dimensão continental com 26 Estados, e fronteiras terrestres com a América latina de um lado e extenso litoral de outro!!! Ou seja, sem os contingentes massivos dos policiais militares em plena atividade nos Estados, prontos para o emprego imediato pelo exército brasileiro em defesa da soberania nacional e para a garantia da indivisibilidade territorial diante de.ameaças separatistas de movimentos armados, então, as nossas forças armadas não seriam nada, por serem tão pequena ao ponto de ser ineficaz e inexpressiva para as Missões de defesa da nação!!! ACORDA BOITEMPO ACORDA SAFATLLE ACORDA BRASIL vcs realmente não conhecem a realidade das forças de segurança, q nenhum a ligação tem hoje com qualquer tipo de genética institucional histórica!!! Vcs não.sabem nada.da realidade das policias judiciais, q são civis!!! E nem por isso são menos corruptas e.menos perversas!!! NO BRASIL junto com a criação do exército brasileiro, símbolos nacionais. Bandeira, hinos, armas e brasões, tbm foi pensado e criado o sistema de educação do COLEGIO PEDRO II , para a unificação do pais, a partir de uma identidade nacional, com a qual pudesse se identificar o povo brasileiro, em razão dos desafios da dimensão continental e da diversidade cultural !!! VCS ESTÃO com um discurso q favorece os intentos estrangeiros de domínio e subjugação sobre o Brasil. em vez de absurdamente vcs ficarem elaborando textos e.escrevendo livros contra os militares e contra a militarização, como se o problema social e politico do Brasil fosse o militarismo, vcs deveriam estar defendendo os homens e.mulheres q são dignos e honestos, na caserna, contra os arbítrios e desvios de finalidade determinados por seus chefes, comandantes e governadores !!! Acorda Brasil... os militares em sua grande maioria massivamente é composta pelo povo, pessoas da população de classe media e abaixo...q não se confunde com a elite das forças armadas...

[@gustavo600]

@@zeninguem1707 Nossa, que visão rasa

[@felipesoares1010]

@@zeninguem1707 Você trata uma constituição de corpo militarizado fora do seu contexto histórico? Então basicamente o que você quer dizer? Que a polícia militar brotou dos céus e caiu à terra para essa "gloriosa" vanguarda nacional da qual você cita com tanto apreço? Óbvio que a polícia militar é um antro de santidade. Eles nunca cometeram abusos, nunca se envolveram em assassinatos e nem casos de racismo. Óbvio também que nós temos que esquecer que a PMESP tem ligação, em sua gênese, com os Bandeirantes, tão aclamados em seus hinos. Ou seja, caçadores de escravos são estampados por esses símbolos e hinos que beiram a perfeição, segundo a sua concepção. Mas é claro, vou a partir de agora, depois desse puxassaquismo lambe - botas que você postou no meu comentário e, a partir de agora, começarei a idolatrar esse corpo armado tão perfeito e bradar por mais militarismo que é a solução para os problemas históricos do país - ah não, desculpe. Como você bem disse, conjuntura histórica não condiz com a construção de uma instituição, esqueci que brotam da terra. Ah, e com certeza eu vou parar de ler o Safatle porque um sujeito frustrado veio em um simples comentário de elogio a um intelectual que gosto dar pitaco. Pode deixar, da próxima vez que eu for ler ou assistir algo eu venho perguntar à você se posso vossa senhoria.

[@zeninguem1707]

@@gustavo600 visão rasa? Com quatro palavras a tua resposta não sustenta a tua opinião. A minha visão tem fundamento e profundidade, os fundamentos falam por mim, vc pode até penar diferente, mas então seja capaz de fundamentar a sua opinião. Pois rasa é essa sua manifestação na livre expressão do pensamento. Pena de vc.

[@zeninguem1707]

@@felipesoares1010 vc coloca palavras e conclusões no meu pensamento, que não fazem parte do meu texto, tampouco nos fundamentos da minha opinião. Em nenhum momento santifiquei os militares estaduais, nem federais, apenas mostro com base em dados, fatos e fundamentos , a partir da experiência de quem conhece a realidade na prática , que a problemática da necro politica, e da violência do Estado não se resolve com a desmilitarizaçāo das PMs... Não seja ridículo, nem idiota ao ponto de não saber dialogar no campo das ideias.

[@caetanocosta5434]

Ótimas falas

[@pirandonobrp1]

Ricardo é muito bom. kkk

[@luizfrancisco6300]

Salve aos palestrantes, mas a Laura é demais

[@FranciscoJose-wt2jn]

Isso aí, professores! De te fabula narratur!

[@marcosaurelioandraderocha6520]

autentrica aula.

[@marianolins8102]

Tem que mudar tudo!

[@Diana2061]

Falas muito pertinentes de Safatle

[@katiamartins222]

Politica é uma atribuição, fundamenral, para reflexões solidárias e de execução de ações em prol dos sujeitos.

[@rogeriobarbosa1909]

amei a fala da laura. falou a verdade

[@paulojalaska6896]

parabéns pelo nome do canal

[@NGwIK]

Participo assincronamente, pontuando os seguintes instantes deste vídeo: 47' 16" .. observa-se que desde a quebra da Bolsa de NY em 1929 as tecnologias administrativos limitavam-se a: 1-a. máquinas de datilografar e 1-b. a planilhas [calculadoras] .. Destarte, a ampla análise de crescimento da indústria, somados à "baixa escolaridade" nos setores globais de Serviços e Construção civil torna-se precisa. Além disso, vale destacar a menção do livro de Hannah Arendt referido durante a abertura deste debate.

[@pedromansur3798]

genteeeee façam logo um podcast

[@sergiomiranda4878]

Bom dia

[@RicardoSilva-ug3ez]

Hoje temos "32 milhões de informais, 13 milhões e 700 mil desempregados e 8 milhões que desistiram de tudo."

[@ocianadonatodasilva5414]

A fala do Ricardo Antunes inicia-se 36:13

[@franciscogomes1241]

✊🏾✊

[@jefersonmattosjef3493]

Como os organizadores deste seminário, desta mesa maravilhosa (Vladimir, Laura e Ricardo), puderam deixar, como estão, as legendas para surdos? Lamentável, pra dizer o mínimo.

[@elianamariavinhaesbarcante5942]

Um outro modo de vida!

[@Adv.psique.fernando]

Não existe democracia,regimes, sociedade, politica, cultura, homem, mulher etc.. perfeito no mundo!

[@elianamariavinhaesbarcante5942]

Imperialismo e capitalismo não se fala, como forma de ser superados politicamente?

[@titodecastro]

VLADIMIR SAFATLE, Hayek esteve no congresso de lippmann em Paris, mas a sua fala remete para a década de 80, isso seria mais a escola de chicago. Hoje, os da década de 30 não seriam considerados neoliberais.

[@nozorboletti9327]

Sistema S. Quanto alguns empresários descobriram como criar um corporativismo legal que lhes desse uma fatia do bolo público. Não difere em nada do setor público, na medida em que entrega para a sociedade muito menos do que custa.

[@bsbevolutione]

Pensamentos retrógrados que sempre prevaleceu nesta terra e só nos trouxe estagnação qndo não retrocesso, enquanto em países que a política liberal foi implementada sobra trabalho e muitos migram para lá

[@alexsandromagalhaespinto6989]

Bela intervenção do Safatle, não citou mas lançou Achile Mbembe de cabo a rabo.

[@barbararodrigues4168]

Antunes

[@elianamariavinhaesbarcante5942]

o acolhimento do Estado é a repressão, o medo e a miséria.

[@chicopottier6353]

É a Uberização da força de trabalho de forma escravocrata! Milicianismo garante com os setores do poder!

[@rafaelguimaraes9125]

O Vídeo é fantástico. mas acredito que para atingir mais alcance e influenciar mais pessoas estes vídeos deveriam circular "também" sem o logo da boi tempo. Em perfis de pessoas comuns. Compartilhar um vídeo da Boi tempo é viável entre simpatizantes do comunismo. Que não são maioria infelizmente. Quando compartilho o vídeo, antes da pessoa ver, já aparece com preconceito por conta das aversões aos comunistas da guerra fria. Esta é minha humilde opinião e sugestão, porque amo os conteúdos e também acredito na possibilidade da mudança social.

[@GhostGUGA]

Tem algum livro do Safatle que ele desenvolve mais essa ideia do empresário de si mesmo? Valeu.

[@LealisL]

procure os livros do Foucault que falem sobre o sujeito neoliberal

[@Stelladiogo]

Qual é o documentario que o Ricardo Antunes cita em mais ou menos 1:34:00

[@ocianadonatodasilva5414]

Vladimir começa a falar 53:45

[@valdira.guimaraes1168]

Democracia pressupõe um povo que a compreenda e a pratique; isso inexiste neste país.

[@MauricioJunioMouraMendes]

"Debate" sem nenhum contraditório, onde todos pensam iguais. Estão de parabéns!

[@cristianerehem13]

Ricardo Antunes é realmente muito bom. Merece um programa semanal em algum canal. Safatle também é muito bom de diagnóstico, como todo filósofo, mas ainda espero uma proposta executiva e revolucionária consistente. O diálogo entre ele e Antunes parece muito produtivo e poderia ser repetido. A Laura Carvalho, como economista num país destruído pela elite econômica, foi obnubilada mas se entrar no debate que Antunes e Safatle propuseram, podemos chegar num tema que não foi falado (estou no min 84): a reforma do sistema financeiro como primeiro ataque ao capitalismo. Sampa/SP, 11/11/2019 - 22:42 - alterado às 22:43

[@rafaoliveira7026]

"proposta executiva e revolucionária consistente" na produção literária e audiovisual do Vladmir é o que mais tem.

[@cristianerehem13]

​@@rafaoliveira7026 Mas esses não foram os temas do debate nem do meu comentário. Mas como não entendeu, vou ser explícita: "proposta executiva e revolucionária consistente na análise política e social, dado que geralmente faz referências à sua experiência como militante partidário, inclusive, ex-candidato a candidato ao governo do Estado de São Paulo pelo PSOL." Espero que tenha ficado claro, já que o contexto da palestra e do comentário não pareceu suficiente. Sampa/SP, 13/11/2019 - 15:51

[@rafaoliveira7026]

@@cristianerehem13 na verdade está bem confuso e acho q vc não me compreendeu de fato... vou explicar aqui de uma forma mais explícita pra você entender o contexto. Eu não estava falando sobre tema nenhum, meu comentário foi em relação à sua insatisfação com o retorno da análise política do Vladmir onde ela careceria de consistência segundo seu segundo comentário, enfim, deixa à entender que você conhece bastante do Vladmir e mesmo assim lhe falta algo de consistente. Quando você diz "Safatle também é muito bom de diagnóstico, como todo filósofo, MAS ainda espero uma proposta executiva e revolucionária consistente" existe um enunciado inicial que comunica provavelmente que Vladmir Safatle pode até possuir uma tal virtude como todo filósofo MAS, PORÉM, CONTUDO lhe falta algo que seria a tal "proposta revolucionária consistente na análise". Meu comentário foi somente pra lhe dizer "moça o Vladmir tem um produção extensa literária, acadêmica e audiovisual, procure se informar pois proposta revolucionária política consistente é o que mais tem". No entanto você pode ler e se informar e mesmo assim discordar, é um direito seu não pensar igual.

[@cristianerehem13]

​@@rafaoliveira7026 ​ 1. Você precisa entender antes de mim o que você próprio escreve: você escreveu que a proposta executiva e revolucionária e consistente que cobrei existe NA produção literária e audiovisual do sr. Safatle - conheço o que considero suficiente para embasar minha opinião; se você o conhece tanto para se sentir ofendido por quem lhe parece não conhecer, ao invés de se referir à produção, fale sobre ela e saia do tautismo. E produção literária, da forma como você se expressou, parece se referir à produção de Literatura - uso artístico da linguagem verbo-visual e não qualquer material escrito ou impresso (na definição do dicionário Aulete, na falta de um da ABL, "Arte que usa a linguagem escrita como meio de expressão"; se quiser evitar a confusão, dada a primazia do conceito de literatura como arte e não bibliografia, o qualifique, ex. literatura de filosofia e política. 2. Você parece ter entendido bem o que eu disse, ao contrário do que diz sobre meu comentário ser confuso, só não concorda e não sabe como se expressar sem gerar, você, alguma confusão. Como eu disse, conheço o que considero suficiente e não preciso assistir todos vídeos do KZbin com palestras dele, nem ler todos os seus artigos de jornal ou livros de filosofia e política (geralmente referida como produção filosófica e não literária...), para conhecer seu pensamento - já assisti e li, de sua produção intelectual, o que considero mais relevante, e seus pontos fortes e fracos, argumentos principais, linhas teóricas e ideológicas e preferências pessoais são detectáveis, para bom entendedor/a. Portanto, se você discorda, apresente argumentos e não venha com sugestões vagas porque, ainda que eu seguisse seu conselho, nada garante que teríamos sobre essa produção intelectual a mesma opinião. 3. Como você se arroga profundo conhecedor da obra dele, fale sobre o que você considera que é "a proposta executiva e revolucionária consistente", o projeto político e os meios exequíveis de realizá-lo. 4. Espero ter sido clara. Se não, pode responder que, quando e se tiver tempo e interesse nessa troca, que parece inútil, de palavras, avalio se compensa debater. 5. Há filósofos - não me recordo os nomes nem as citações - que dizem que sua tarefa é dizer como as coisas devem ser, e não necessariamente viver conforme suas prescrições. Parece um estigma da espécie e não deve ser considerado ofensa exigir de um intelectual público que faça o que ele exige dos outros, pelo menos, como discurso se não como prática. Apresente qual a utopia realizável safatliana (não sei se já existe um adjetivo para sua escola, rs) e ficarei feliz em conhecer e reconhecer minha ignorância. 6. O corpo ao impossível que ele propõe, para mim, ainda é só um embrião congelado esperando ações dos seus pretensos pais potenciais para se tornar realidade - ou será uma barriga/grupo social de aluguel para gerar esse desejo? Enquanto uns massageiam o cérebro, outros de fato estão dando o corpo ao impossível. literalmente, sem terem o mérito reconhecido - uns agem, outros patenteiam as ideias e conceitos: precisa conhecer os movimentos sócio-ambientais mundiais, dos indígenas aos brancos de classe média da Europa e USA, para saber do que eu estava falando. Mas, deixa pra lá... Sampa/SP, 14/11/2019 - 15:29

[@rafaoliveira7026]

Fomos longe demais por um simples comentário, não sou tão fã do Safatle à ponto de ir tão longe e gastar tempo pra provar qq coisa, estou errado mesmo, usei equivocadamente o termo produção literária... você tem tempo moça, invista em você.

[@anahelenadonascimento9231]

A economista Laura Carvalho coloca que, enquanto nos países europeus e nos Estados Unidos, se considera que houve desemprego e queda de renda aumentando a desigualdade social por conta da imigração e do deslocamento de grandes empresas para os países do sudeste asiático, onde se pode pagar salários bem mais baixos, no Brasil uma pesquisa mostrou que a maioria dos brasileiros ( 67%) considera que a forte crise financeira e o desemprego têm como causa a corrupção e o sistema político do país. Ela também destaca o declínio da classe média no mundo como um fator que reforçou a plutocracia, já que a classe média perdeu o poder de pressão sobre quem está no topo da pirâmide social. No Brasil, esse poder de pressão sobre quem está no topo da pirâmide social é tão fraco e desarticulado, eu posso dizer, justamente porque o país só tem uma VERDADEIRA classe média num percentual bastante reduzido da população. Laura Carvalho inclusive diz, à certa altura, que o conceito de classe média é muito enganoso no Brasil. A renda que é considerada de classe média no Brasil é uma piada grotesca: basta dizer que seria classe média alta quem tem como renda a miséria de 5 a 10 salários mínimos. Estou lembrando de um debate com o professor José Pastore da USP, há uns 10 anos atrás, em que ele chamava atenção sobre isso dizendo que classe média é quem tem dinheiro pra pagar uma boa escola particular para os filhos e pra viajar nas férias . Mas, também o que não é farsa no Brasil ? Kkklllkkk

[@23952AAB]

Muito bom! Só poderiam ter trabalhado um pouco melhor no som, precisava de um pop-filter ou algo similar para evitar esses "puffs".

[@TVBoitempo]

Anotado!

[@llllll9933]

Não existe outra maneira de reconquistarmos a democracia. Precisamos eleger um novo presidente. Para se proteger aos filhos e amigos, o presidente que aí está transformou o trabalho árduo e fantásticos daqueles constituintes, encabeçados por Ulisses Guimarães em um trapo. Nunca, pós democracia, estivemos tão humilhados, perante nós mesmos e aos olhos do mundo.