Lindemann Audio

Немецкая фирма LINDEMANN занимается цифровым звуком почти 30 лет. У неё есть 2 группы продуктов: первая уровня Hi Fi и вторая уровня Hi End.
В первой части видео рассматривается USB-DAC серии Limetree, а во второй Musicbook SOURCE, который является предусилителем, стримером, цифровым проигрывателем и ЦАПом. Также может быть установлена плата фонокорректора и механизм для прослушивания СД.

[@ЮрийГабелая]

Приветствую Вас Константин!! Как всегда интересный обзор получился!!!и познавательно!!!

[@ndkshow8892]

Спасибо за поддержку, Юрий!

[@_36_na_12]

Так я так и не понял(или прослушал).Сравнение одной композиции записанной в dsd->dsd против записи pcm->pcm (на 1704) было?(для ловли блох).Только понял что 1704 мультибит pcm проигрывал лучше новой дельта сигма.(Многие только признают мультибиты).Да тут уже больше шло сравнение 9038 (в простом решении) 4493 и 1704 .Могло всё перемешаться.Получается для начала надо 10 цапов сравнить dsd прослушкой что бы выбрать в предпочтительном исполнении .И победителя сравнить против 1704 на одной композиции. Да и ситема могла не спеться с новыми цапами.Хотя уже может и нету смысла смотреть на dsd вроде записей особо много не становится.

[@ndkshow8892]

К сожалению цены на технику не позволяют делать более объективное сравнение. Уверен, что можно найти ЦАП который играет DSD музыку лучше чем мой ЦАП PCM. Но я не готов платить такие деньги. С другой стороны, был один зритель, который сказал, что возможность обработки DSD сигнала ограничена. Запись изначально производится в DxD (то есть РСМ), обрабатывается и в конце переводится в DSD. Так что улучшение звучания здесь, по-моему, связано с звуковоспроизводящей аппаратурой.

[@Alex-dv1eu]

у меня есть два усилителя фирмы Denon. Новый pma a-110 на черырёх чипах burr brown pcm1795 и один тридцатилетний pma-680, который я использую в связке дешёвым цапом smsl su-1 на одном ak 4493s для замеров ачх своих колонок. при сравнении звука я хочу выделить скорость атаки, выраженный панч на старом и как ты говоришь бархатность звучания, слегка вялый бас на новом. вот такие вот сувлаки у меня получились!) Благодарю за опыт и субъективное мнение.

[@ndkshow8892]

Спасибо что поделились. Мне нравится ваш усилитель.

[@vladimirkuleshov2319]

Lindeman конечно будет интереснее по звуку, но попробуйте все же не конвертировать в dsd, а для прослушивания dsd файлов использовать dsd native, именно так как есть. У самого dac на двойном ЦАП ak4497 с аналоговыми дискретными усилителями (обычно ставят операционные усилители). Для прослушивания тоже пользуюсь лаптопом и по usb подключен dac, плеер foobar 1.31. Есть более новые версии плеера, но именно эта стабильнее у меня работает и по звуку более интереснее, возможно в более новых плагины других версий. Если будут вопросы, всегда готов поделиться информацией.

[@ndkshow8892]

Спасибо что поделились. Я тоже пользуюсь foobar 1.6.8, но как я понял нет драйверов для воспроизведения DSD в новых версиях, только для SACD. Пришлось использовать JRiver Media Center. Разница в звуке для меня есть, но платить 5000 за Musicbook, имея уже возможность слушать PCM, т.е. только для DSD, это не для меня. Поищу более дешёвое решение.

[@vladimirkuleshov2319]

@@ndkshow8892 sacd как раз в dsd и были))) из доступных по цене посмотрите Matrix Audio Mini-i 4 он примерно 650, может и оставите одно устройство, а остальные продать. Насчёт фубара, у вас более новая версия и мне прям не понравился звук, поэтому и написал свою. Можно в районе 400-500 рассматривать китайские (а по сути все в Китае собирают, только разные наклейки фирм лепят) они чуть дешевле 400-500, но за операционники все равно плюсом будет. Дорога меломана - вечный поиск!

[@ClipClub.]

Ледпанель фонит блютуз фонит,вайфай фонит и того от музыкального сигнала исказится 30% полезного сигнала,хорд чудный но дорого.

[@ndkshow8892]

Спасибо что делитесь информацией.