小孩長大淚訴隱私曝光遭騷擾、霸凌！「媽咪部落客」把孩子生活PO網名利雙收！家長純分享、過度分享這把尺該如何拿捏？【TODAY 看世界】

[@rileykuo8719]

這個影片真的講出我一直以來看不慣的現象，我是一個未婚無小孩子的人，這幾十年來網路興起我看到很多小孩的生活點滴被販售被分享，我常常都會很疑惑那些到底是不是孩子本身願意的。我曾經在社群上看到有個媽媽用很醜的哭臉濾鏡拍身後的女兒，女兒大喊說：媽你不要這樣，抖音的人都會真的以為我長這樣！然後尖叫。我真為那些無法有自己選擇的孩子感到難過

[@lawlaw1716]

也許就是為晒娃才結婚有小孩子, 不然就跟你一樣不生算了?

[@vivi楊]

其實現在都很少找有小孩的朋友聊天，一去要買小孩的玩具零食哄她們，還要幫忙看，聊天朋友永遠只注重她到小孩家庭，不再聽妳一人在外有多辛苦，花錢聽人抱怨跟帶小孩，心酸..還不如用這些錢給自己出去旅行跟吃好吃的，好朋友不用一直花時間陪伴。

[@LKK_aayy]

那個影片我真的笑不出來...沒有人希望自己被醜化、傳播、譏笑，但孩子卻無力反抗來自父母幼稚的惡意

[@hazelliu1536]

回文好氣😂為了晒娃而結婚的邏輯真高尚

[@mrshuang0222]

非常贊同你的看法

[@szesze-bw8fz]

范小姐節目做得太好了。香港最近發生了“給19歲的我”紀錄女學生10年成長歷程，女生被誘導同意簽下容許公開上影事件。女孩們出來發聲反對，公開放影被暫停，制作單位卻拿去參加香港金像獎並獲奬了！這樣權力不平衡底下的濫權行為真是太過份了。

[@11444nick]

謝謝你分享延伸閱讀

[@leochenc]

就算徵得小孩同意，但問題是這年齡段小孩的心智判斷有能力判斷何謂"同意"嗎?小孩在回答同意時，知道啥是隱私權的概念嗎??

[@bananahito]

真的 太小的小孩根本就不會懂太多 想太多 尤其是還不知道這世界多險惡的情況下 就算他當下說好 你怎麼知道他以後不會覺得這張照片很丟臉

[@katcat1108]

長大之後應該父母長輩要被要求刪除

[@lawlaw1716]

若是同意就給小孩吃冰淇淋, 因此換得小孩的同意....算利誘嗎?

[@堅定立場]

@@katcat1108 如果有名了，就算刪除也來不及，早已經被其他人備份紀錄了。 例如現在最有名的蔡桃貴，他往後就學期間會一直聽到看到自己的影片。

[@挖石油-m7m]

啊不就蔡阿嘎、台客劇場

[@ivychen9489]

幾年前我開始不用臉書的其中一個原因就是太多朋友從臉書成立後開始紀錄孩子點滴，其中一位朋友是攝影愛好者，重要節日一定紀錄孩子成長，等到孩子準備上小學時我才意識到，我根本沒跟她女兒見過一次面但我卻清楚的知道她所有成長歷程，突然感到有點噁心，也就是完全不認識的阿姨叔叔某種程度參與你成長過程，知道你每年生日都做了什麼但其實我們沒有說過一句話

[@ync1924]

真的有點噁

[@雲卿-t3i]

真的很恐怖⋯⋯

[@fishncha7855]

因為臉書已經變成只有90後家長在用了，所以充滿小孩點滴也是很正常的

[@samewish]

​@@fishncha7855 他的重點不是這個。即使你沒有臉書你還有五花八門的社交媒體和網路公開你從小到大的日常，是無形無刻跟蹤給陌生人甚至你不喜歡的親戚知道！

[@ivychen9489]

@@fishncha7855 我的意思是自2004年臉書問世後，當大家開始分享孩子的點滴，如果不間斷分享了19年，0歲到19歲的樣子你都看過了卻沒有跟那個孩子實際見過一面說過一句話，雖然說是爸爸的朋友群，但對小女生而言就是不認識的陌生人看了你19年，換位思考你被不認識的大叔看了19年我就是打了冷顫開始不想用臉書了，雖然我只看到那個女生直到7歲後續是否有繼續不得而知，但當時真的有點不舒服

[@HiThisIsAchi]

謝謝范姊。關注這議題滿久的但第一次知道這麼詳細

[@stephaniechung1768]

野生阿淇博士！

[@megaman.]

阿淇曬鍋子的時候，有徵得鍋子的同意嗎？😆

[@kat_dec]

嘩~ 沒想到會看到啊淇留言呢

[@Vato727]

野生阿淇 😆😆😆

[@nancychang6936]

捕獲野生阿淇！

[@a-lii]

一般人的隱私光是在父母、阿公阿嬤、親戚、三姑六婆間傳播就快受不了了， 成績、才藝、生活習慣、病史、學校、職業、收入、感情狀況、乖不乖、有沒有做家事....一脫拉庫... 影片裡提到的遺忘權....對於大咖油土伯的小孩來說~是無法在網路世界被抹除的...

[@chun3755]

以前也追過這種媽媽部落客，然後發現只有孩子露臉，父母都馬賽克就不追了。自己要臉不想曝光卻賣孩子的臉....

[@sheila9869]

好誇張

[@毛子毛]

真的🌚我長大的年代網絡沒那麼發達 但老木把我的事情到處講到處現真的令人很討厭 搞到現在關係也不好🙄

[@空襲警報]

現在超多網紅都把小孩當生財工具 啊也不管他們長大會怎麼想

[@DuduDuud-p2s]

​@@空襲警報你是說蔡×嘎嗎？

[@SamGib]

「被遺忘權」根本是亡羊補牢的措施。先不說圖片影片在上載完的一刻就被服務供應商複製了三四次外加無數的緩存，在網上被人下載保存根本管不了。由一開始他們就搞錯了一件事：這根本不應在公網上發佈。

[@_TSC__]

我爸媽就常常在親友面前脫口說出我的體重、健檢結果等資料，導致我有一段時間完全不願意去檢查身體

[@ichbinminebabe]

你去健檢，但不要和他們說就好

[@rainyu]

@@ichbinminebabe 如果樓主說的健檢是學校統一檢查的，或是爸媽帶去醫院的話，那他們一定會知道

[@_TSC__]

@@ichbinminebabe 小時候學校那種一定會被看到…

[@ikuzoridestyle4376]

沒錯，我一直覺得YTer的小孩超可憐，從小就要被攤在陽光下，他們童年的隱私可能長大後自己都忘了，但是陌生人比他還了解。可悲！

[@ZhiHong0626]

陌生人比自己還了解自己的童年真的很悲慘

[@lixiangwan4996]

看看晨晨，這是一個被父母為了流量毀掉的案例

[@Tsai2022]

和蔡桃貴一樣可憐😂

[@platinumstayer]

簡直是線上動物園

[@mita0903]

蔡波能也是，但他沒蔡桃貴紅

[@noodle8963]

終於講到這個話題了，以前會按某百萬訂閱者的影片，但後來小孩出生後每部影片都是小孩， 後來就再也不看了，看到一個小孩被自己父母當作生財工具，一點都不把小孩的隱私當作隱私， 看到這樣的人真的很厭惡，小孩真的很可憐，把一個人活生生暴露在無所不在的網路世界裡， 就像把一個人扒光身體讓人隨意玷汙，從影片提到，甚至還有觀眾尾隨某童星，這做父母的真的沒良心

[@OwO_2266]

我覺得以兒少自主權、身心健康、資安的角度來看，是需要相關法律規範的。 兒少長大後應該要有權力可以自己決定想不想在網路上輕易被他人找到那些屬於他的資訊。 雖然一貼上網路的東西就很難有隱私了...... 新科技出現、用的人多、有人濫用、才會有新的法律來約束人們的行為， 人類有文明有法律以來都是這樣的， 不該因為保護的人是未成年就裝死擺爛當作沒這件事。

[@lawlaw1716]

問題是若有父母抱著我生, 我養, 就是我的. 那您準備怎樣做? 帶回你家你

[@sylvia4033]

昨晚11歲的女兒，告訴我她同學在家裡跳舞的影片被媽媽po到家長群組上，她覺得很丟臉，哭了一個晚上

[@kidooma]

記得很久以前的一則台灣新聞，內容大約是這樣吧: 就是一群女生同學去旅館玩，在那旅館裡有水池，大家玩瘋的當下，一個被丟下水池的女學生被一旁的同學拍照，那女生已經大聲阻止「不要拍!!!」，當下同學還是 「照拍不誤」!!?? (有夠白目的… )造成她心理很大創傷，後來把同學一狀告上法院，我只能說：人類啊拜託~ 不論你的身份是父母還是老師還是學生，拍照，一定要徵得「當事人」同意，這是很基本的尊重。

[@au284hruf83h]

還有未經過他人同意就拍別人照片的習慣，別人拒絕被拍還會被不爽

[@Cesia523]

日本大部分分享家庭互動的影片都會幫小孩打馬賽克，也都不會透露全名或是孩子的個人隱私 個人覺得家長們很想分享育兒生活的話這是個好選擇 將來小孩長大了，要是同儕沒看過他爸媽也不會知道影片裡是他

[@空襲警報]

某個姓蔡的大網紅不就是這樣對待小孩的嗎🤭

[@garlic5558]

蔡桃貴第一次射青！蔡桃貴喜歡的女優！偷錄蔡桃貴達手羌！蔡桃貴第一次去紅燈區！以後要拍什麼片我都幫阿嘎想好了

[@samlin8982]

人家是分享有小孩的喜悅,怎麼可能是想拿來賺錢呢,只是剛好捷運站強姦大家眼睛而已

[@吳得均]

其實很多 統神 蔡阿嘎 靠小孩就有一波流量

[@kukurobinson8807]

我記得菜啊嘎有說過 小孩長大後 或是有要求 就會讓他自己決定頻道去留

[@useridcn]

​@@kukurobinson8807 會像樓上這樣講的基本上只是沒在關注他頻道的酸民而已

[@toriidelacroix2428]

十多年前我只是講了一下這個論點，就被朋友白眼討厭了。他們認為自己是在分享，是在做好的事情。

[@CC-qu3ep]

以後換他兒女，在他老的時候，被推輪子插鼻胃管，在那邊裝孝順跟爸媽自拍，多棒的分享不是嗎?

[@咿噢]

所有使劲晒娃的人我全部屏蔽掉，养孩子是你自己的事凭什么要强迫我看，我完全不感兴趣别人都带孩子去哪了玩什么了，我只知道把自己的家庭自己的孩子照顾好就行了。

[@民眾-l2n]

時代不同 這種事情能當成新聞專題討論 能有這種機會真是太好了

[@Melody-km9sw]

我最討厭曬娃博主自己跟老公遮的嚴嚴實實，孩子倒是大大方方地曬 😂

[@persephone1218]

這種超多，自己知道要保護隱私但孩子就不用的樣子

[@万乙槍]

這確實是這時代才會有問題，要開始重視了

[@逆迴16夜]

只是分享非隱私照片還不算什麼，不要在捷運站辦生日展就好了😌

[@Richard-Gore]

那次真的有夠誇張。 當時還有另一種觀點認為，不應該把該事件當作單純的個人慶生，而是當作「捷運形象大使，靠行銷挽救疫情期間的捷運營收」 這反而讓我更不能接受。個人曬娃還不夠，連政府都帶頭消費兒童的隱私？ 如果是成年人自己公開慶生超過半年，我頂多覺得他很有事，不至於產生什麼道德爭議…

[@milk_7414]

還丟臉丟到外國去

[@月夕-v4x]

我也討厭這種行為，因為很多人是明擺著要拍小孩黑歷史的照片，然後等小孩長大嘲笑小孩用的，甚至還有拿這個當威脅小孩用，雖然是用開玩笑的口氣，但我覺得很糟糕。 然後我也看過有那種變態會拿小孩照片自X的......可能沒在小孩眼前弄，但知道有人這樣，想想都噁心......

[@battershu1]

小孩也有人權，父母要知道自己自私的行為對小孩日後有什麼影響

[@benque7491]

人格影響特別大

[@fishncha7855]

歐美的父母都不把孩子隱私當一回事了，何況才剛剛開始建立人權觀念的亞洲呢

[@noname-lo1ye]

​@@fishncha7855你说的是北美，欧盟gdpr是什么你关注过吗？

[@yen3472]

想想被po上網的照片會被戀童癖拿來做甚麼 這些整天泡在社群媒體的父母會不知道嗎? 最壞的情況是照片被人口販子拿到暗網出價交易也不是不可能，畢竟這些父母拍的照片就能讓有心人士很方便的知道孩子的住址 學校和生活行程，每年失蹤人口這麼多，虧這些父母還敢這樣大量散佈自己孩子的隱私

[@35教官]

被拿去暗網做交易是最壞情況？你要不要想想你打了什麼？我一個簡單就可以到手的圖片要去跟人家買才可以？最壞情況明明是被像我一樣的戀童癖用於推倒資訊並使那種會隨便進人家房間都不問一下的可悲戀童癖闖進去毀一生

[@sunlazurite]

​@@35教官 ​​​樓主指的最壞情況的意思是：人口販子將孩子照片、資料當產品型錄，有人出價交易後，想方設法（如誘拐、綁架）孩子本人，再交給買家。而不是單只要照片。當然您說的被侵入人生破壞也是非常糟糕的可能後果。

[@milk_7414]

@@35教官 激動三小?

[@wanchou3257]

有次男友在我家作客的時候，我妹突然問他要不要看姐姐的露點照，當時男友根本尷尬到說不了話⋯⋯那張照片是我嬰兒時期的，有穿衣服但是衣服太大，我父母覺得那張照片很可愛還放大了⋯⋯這是上個世紀的故事，當年還沒有網路，甚至不是每個家庭都有相機。（又暴露年紀了）家裡會放大的照片通常都是結婚照和全家福之類的，難得我的嬰兒照也有此殊榮⋯⋯ 說到小朋友的錢應該給小朋友，這觀念在華人的傳統觀念裡是不存在的。小時候的紅包媽媽一律收走，上小學時學校會有學生存錢活動（正式名稱忘了），等國小畢業會還給畢業生。然後在我們家當然是畢業後媽又拿走了，記得當時那筆理論上應該算是我的錢被媽媽拿去投資公司騙光嚕～反正從小看到的就是孩子的錢都是家長的，我爸賺的錢是要上繳給爺爺奶奶的！這也導致後來我出社會很不想工作，因為覺得自己賺的錢又不是自己的，上班有意思嗎？這種所謂的孝順真的很討厭！

[@milk_7414]

華人真的是世界上最變態的民族之一 各種變態傳統

[@giegellee68]

忘記看過哪一個KZbinr街訪路上看起來有年紀的人，問他們的小孩出社會後有沒有給孝親費，有幾個看起來感覺比較有錢的老人就說有拿到，但也跟子女說不用給太多，或是如果工作很辛苦薪水又很少的話不用給也沒關係 甚至有幾位長輩直接說，孝親費這種東西當然是看你小時候父母有沒有好好照顧你啊，如果從小沒在照顧小孩的人憑甚麼拿孝親費，這句話從長輩嘴裡說出來就有一種很窩心的感覺，這世界上還是有不把小孩當提款機的父母 但對於孝親費不執著，甚至說不給也沒關係的那幾位長輩真的看起來就是比較有錢，感覺自己的養老金早就存好了，不打算讓自己的晚年成為子女的負擔，這種極品父母對台灣的窮人家的小孩來說真的超天使超佛心，很多窮父母孩子還沒養大就在洗腦小孩以後賺的錢要全部上繳給父母 尤其是民國5、60年代出生的窮父母更誇張，明明自己青壯年時期是全台灣經濟最好的時候，隨隨便便一個工廠的作業員好好工作存錢就能輕鬆買房了，這種人到了老年還沒房子也沒存好自己的養老金真不知道在幹嘛

[@Canary57]

我的紅包錢 媽媽會收走一半 拿去繳學費 剩下的我可以自己用 出社會賺的錢 每個月要給我媽1萬 不過我住家裡吃家裡用家裡水電 可以看做是房租 哥哥姊姊搬出去後他們就沒給了 不過我有朋友住家裡&家裡開店是全上交（應該是因為要還房貸） 想要零用錢再趁店休另外去外面打工 PS.養兒防老已經過時了 現在兒不養老的社會新聞超級多 還是自己存錢實在 不要指望孩子養自己啊😉

[@peggy_li]

網路分享育兒經驗，對於其他父母學習上還滿有幫助的，但至少應該訂個基本規範，例如孩子3歲後就不能再拍了，而且曬娃時也不能使用本名，不然這些隱私被看光光的孩子長大後真的很可憐

[@kikivc9684]

我晒娃是因为太可爱了，不过发完几天就隐藏了。发之前也总考虑发的照片对宝宝的影响，也不用真名，就是担心隐私问题。我一直都觉得那些孩子很可怜，是否要曝光生活做网红应该由孩子自己选择吧😊

[@chara0305]

我看朋友曬娃大多不會提及自己孩子的真名，都是一些叔叔阿姨在留言處喜歡直接叫人家孩子真名...“啊xx長的真快啊～xx的xx 跟我女兒同一天呢..就一個不熟的朋友我都可以看到他們家族三代的真名，毫無隱私之下我也是果斷放棄臉書了

[@jonrychen]

提出討論是好事，至於要不要立法，請大部份人都有共識後再坐下來怎麼立法。我是頂客族，管理資訊系統二十多年，看過很多沒注意資安讓自己付出慘痛代價的例子。各位父母請從保護自己個人資料這點去思考子女們的個資保護，什麼能PO什麼不能PO，網路時代稍微犯錯可能就要付出極大的代價，不要讓自己的疏忽或或無知讓孩子去付這種代價，尤其讓孩子看短影音會有模仿的效果，風險更大，千萬要注意！

[@陳查理-f1q]

蔡阿嘎表示不喜歡~~ 說真的蔡阿嘎之前被攻擊，我真心覺得是疏於隱私管理，讓自己住家，甚至是住所地址都被摸的一清二楚。我住士林北投，根據影片線索，很容易就猜到了。 現在家裡兩個小孩又成為影片主力，或許未來不知道又要承受多少同儕壓力。 這才是為什麼日本youtuber 在外頭時，會將背景馬掉，盡量降低風險，還好台灣人已經算很善良的民族，如果因為這樣而發生憾事真的不意外

[@9blackcoke]

日本人還會把路人的臉也碼掉，這點很棒。看過台灣部落客分享民宿公共空間的照片，其他房客一臉睡眼惺忪的在吃早餐。這種把人當背景就可以不用碼的行為真的很無禮。

[@mickyhuang3662]

我希望未成年的隱私不要暴露在大庭廣眾之下是出自好心，卻被留言說我在眼紅、討關注、不干我的事、他爸媽有錢拿最重要、如果被霸凌是霸凌者的錯不是父母的問題、對小孩有好處。 但我怎麼想都覺得這種事情不對。 如果換成是我把你的不雅影像放上網，你被人認出、被欺負，難道我可以說：這全是欺負你的人的錯，不是我的錯，我還幫你能像金卡戴珊一樣名利雙收，你該感謝我嗎？我知道有人會說曬娃跟裸照不一樣，但我覺得兩者很像，因為它都不是當事人自願要給別人看的。

[@mingming4853]

身旁只要有小孩的，幾乎每一個都在曬小孩，人是會變的，不管是想法內在外在，還是別把自己所有的一切曬在外面，遇到有心人就知道麻煩了。

[@不會游泳的魚-b9w]

我覺得這些都還好(是個大問題沒錯)，就是小孩沒有隱私帶來的弊端，我覺得更加嚴重的是很多母親把自己凹姿勢拍性感或引人遐想的技巧用在自己女兒身上，我已經看過很多了，還有的是小模特兒，這些小女孩流出的照片無一例外都是穿著時尚露著長腿(角度問題)，像個大人一樣，被擺出一種青澀的即將綻放的感覺 很多網友都會留言什麼這長大了還得了的留言，我看了就覺得母湯，小孩就應該拍小孩的照片，就算是出醜淘氣黑歷史，都好過給他們拍這種照片 我很反感，這些媽媽是白癡嗎，連正常人的我都覺得這些照片會引人遐想，她們都不怕引來戀童癖?尤其是這些媽媽很喜歡在網路分享，有心人努努力就知道你家住哪裡 早晚出事

[@ZhiHong0626]

你這倒是有點過了

[@fei22ify]

@@ZhiHong0626 並沒有，他說的是真的，有很多相關資料可以在網絡上查詢。

[@佩魯坦佩登啪拉力拉碰]

@@ZhiHong0626 不要覺得他危言聳聽喔，我認識一個男生，他看到一個正妹服務生，就靠胸前名牌跟餐廳附近幾間學校找到正妹的FB，知道正妹的學校、家人、朋友圈、還閱覽每一篇貼文、知道正妹喜歡甚麼討厭甚麼、常去哪裡打卡，找到正妹家人的FB等等行為...... 真的不要在網路上留下太多個人信息，被壞人看光光了都還不自覺

[@不會游泳的魚-b9w]

@@ZhiHong0626 金奎莉，我隨便打個可愛小女孩就可以亂槍打鳥出"金奎莉"，她就有兩張照片跟我說的凹引人遐想的姿勢沾上邊 這還是小模特兒，如果是不懂專業知識(不能區分擺拍姿勢的界線)，還愛顯擺的媽媽們自以為拍起來很美就直接這樣對女兒拍呢? 我是正常人不會刻意去找，但就這樣這幾年也看到幾張照片幾篇文章很母湯，不過臨時想找找不到了XD 剛剛亂搜尋出了"金奎莉"，就有一兩個新聞標題是8歲比18歲還會放電== 我好幾年前就看到一篇一位歐美童裝模特兒的文章，說她有逆天大長腿，點進去看還真是每張都讓這孩子擺出長腿來，有幾張照片更是擺出誘惑的姿勢，不過我剛剛也找不到那篇了

[@不會游泳的魚-b9w]

@@佩魯坦佩登啪拉力拉碰 對的，我是看了腦洞烏X邦才知道在網路留下很多日常生活照片真的很嚴重

[@qqstellawu3226]

一定要規範，尤其像那種拼命生，在家自學，懷孕爬山的文，一定要嚴格審查

[@莊莊-j3k]

我記得姓蔡的網紅說孩子幾位歲就不拍了 結果發現是流量密碼 越拍越多

[@ZhiHong0626]

原本說上幼稚園前一年停拍，現在連上幼稚園都去跟拍🙄️

[@skyleslie]

@@ZhiHong0626 酪梨壽司也是...

[@wudienyou]

壽司並沒有好嗎？人家早就半退休，小孩的照片也越來越少，而且po私事時都有徵求孩子同意，父母都有好好尊重孩子。

[@skyleslie]

@@wudienyou 酪梨壽司當年曾寫過等孩子長大，臉有辨識度後就不會再放小孩照片，結果放到第二胎都上小學了

[@GaoGao0617]

也許孩子很適應這樣的生活了 沒有太反感

[@jamic_6185]

把小孩當工具人的父母很多。以前沒社群網站，父母把小孩當談資四處說小孩的私事；現在有社群媒體直接照片公開。想想，你自己喜歡被指指點點被講閒話嗎？好的父母都知道保護孩子隱私，這都會影響孩子的安全和人際關係。

[@Mizza1220]

社群真的是雙面刃 雖然可以讓人遠遠關心 不過過度分享隱私 萬一哪天父母不熟的臉友 假借知道孩子的近況 而拐騙孩童 這真的是可怕的隱憂

[@forgivenguilty]

只有他自己的爸媽覺得有趣、會想看而已 誰會想在乎/看你家小孩... （很多爸媽自己都長不好看、小孩也是，還一直Po ） 偶爾一些俊男美女生出來的給大家欣賞就算了

[@070sarhnm]

曾經在fb看到一個爸爸抱怨，只是貼文分享3歲女兒的洗澡照片，就被AI認為是兒童色情遭到刪文，而我是有看到那張洗澡照的陌生人之一，我覺得他女兒很可憐，在不知道的時候洗澡照被自己的爸爸分享出去

[@Reternoir]

光是我媽跟其他家人親戚大聲聊我的事一點都不避諱我 就讓我感到不舒服 我以前會跟好朋友分享我家的事 有次我跟我媽提到這件事 她就很生氣的對我說怎麼可以把家裡事往外說 我也回她那你就不要把我的事都跟[別人]說 她就說親戚不是別人 從此我都不跟我媽聊事情了

[@pingyeh978]

唉 都很雙標的

[@dorytsai2253]

覺得那些一直傳自己小孩貼圖的親戚超噁心

[@pingyeh978]

說到貼圖 我有一個前同事在結婚之後就開始經營網拍 後來她生了第一個女兒之後 居然把女兒的照片做成貼圖 拿到她的購物社團裡面賣 還好她沒有來推銷我 不然我會很直接地跟她說 這種貼圖我不會買 畢竟曬別人的小孩很奇怪 這是2019年之前的事（印象中她大女兒是2015年生的） 我在2019年曾經投稿過LINE的貼圖 結果發現 用LINE creators studio(拍貼程式)做的貼圖 2019/6/26之後投稿的 創作者不會收到營利 在那之後我居然看到有我認識的人說她想把小孩的照片做成貼圖 我就跟她說了這件事 然後我跟她共同認識的一個學長就質疑我說的是不是真的 （他也有拿小孩的照片做貼圖） 結果她還是拿小孩的照片做貼圖了 不知道她有沒有到處推銷 如果有的話 她應該沒有收到過任何營利 說到貼圖 我那時候投稿的貼圖 完全是手繪的 我那時候是為了參加一個原創市集的活動 這件事情我本來只有讓幾個朋友知道 結果不知道為什麼會在2020年5月被我一個親戚發現 我不覺得那些長輩會喜歡那個活動的主題 結果她不看內容就亂推薦 然後我媽就被她影響了 在外面吹噓得很兇 我不高興的點 除了不真誠的讚美 最主要的原因是 那個作品從頭到尾都是我一個人的主意 她們完全沒有貢獻 ...嚴格說起來還是有啦 我的創作靈感來源很大一部分是工作經歷 或是我對別人的不滿 我本來有一個人生目標是：在25歲左右 我要有專業上的基礎 但事實是我在26歲那年被迫來個生涯大轉彎 就因為這兩個人一直扯我後腿 後來我為了不想面對這種非善意的關注 決定去進修一段時間 很奇怪 我曾經聽幾個我媽那邊的親戚說 她們受不了我媽的被害妄想症 結果我那個阿姨還是一天到晚在我媽面前亂講話 . 因為我覺得她們的支持是有目的的 所以她們的許願我都不回應 沒想到我不回應到最後終於有人露餡 開始批評我的貼圖很難用 我沒有拿刀逼誰買欸 是她們自己不看內容 只看到是我的作品就高潮 我看大概是她的朋友抱怨說"你怎麼會推薦這種東西給我" 讓她沒面子吧 . 我媽的那些姊妹和朋友 在我看來都是垃圾人物以類聚 我是比較重視目標的人 你不幫我沒關係 但是如果有人扯我後腿 我會很乾脆地斷絕往來或保持距離 但是她們都是過分重視人情 重視到是非不分 沒邏輯 看得出來我跟她們很不合吧 就不知道為什麼她們硬要拉攏我 就是因為這樣 我才不覺得她們可以接受我的創作風格 還有 我是貓派 但是我媽那邊的親戚大部分都是狗派 而且我印象中有人怕貓 . 然後在2020年9月下旬 我奶奶過世了 在告別式上我居然看到那個阿姨 她又不是我媽的親姊妹 來這裡幹什麼 我就覺得她一定是來關心不該關心的事 . 後來我還發現我媽會把夫家的私事拿出去跟朋友亂講 很多都是我不知道的 像是我爺爺那一輩的事 回到貼圖的事... 應該要說是我那個阿姨的事 她兒子在2016年結婚 她這麼喜歡亂講別人的私事 如果她兒子決定不生小孩 我也不會覺得意外 結果在我奶奶的喪事期間 我聽說我那個表哥生女兒了 我現在就要來看她會不會做這種事 因為我對外宣稱不畫圖了 她蹭不了我 就想利用孫女刷優越感 就把孫女的照片做成貼圖 如果她來推坑我 我絕對不會買 即使是親戚的小孩 我也會覺得曬別人的小孩很奇怪 Cherng最近的一期國插週報(關於白目行徑的) 有人說可以業配保險套了 但是我覺得我媽那邊的親戚對我來說就很避孕了 我要是有小孩 我打算在小孩成年之前都不讓他們接觸其他長輩 但是這有可能嗎 所以我是傾向不要有小孩

[@LOVESNSDSNSDSNSDSNSD]

用本名就是低能行為，用小名不是可愛多了嗎，那些父母真的是弱智到有剩

[@米米可酪]

金錢是不是萬惡的根源啊？當親情牽扯上了利益，一切都開始變調了

[@joycesun3185]

真的 我每次看到一些朋友猛貼自己小孩的照片 真想跟她們說妳是夠了沒 要是妳是我媽我一定長大後砍了妳!! 一點都不顧慮小孩的隱私!!!

[@florabigyumi]

有孩子的父母會覺得自家小孩超可愛，重心都在小孩身上，然後在社交軟體分享也是可以理解，但老實說也沒看到幾個小孩真的多可愛的，都大同小異...如果我有孩子，我應該也不會想曬娃，一來是小孩的隱私問題，二來讓一群陌生人看自己孩子的樣貌與生活，感覺也不是好事情。

[@bookrain75]

當有了小孩後一切都會不一樣的

[@YM-ni3yg]

真的，尤其有些小孩長得相當不可愛，媽媽還一直發文說自家孩子多可愛多聰明是個小天才之類的......→取消追蹤

[@chendanjin]

有這個意識的父母好像不多，明明這類議題很久以前就有了，但現在一堆才2、30歲的新父母也沉迷曬娃

[@吳姿嫺-s6e]

某知名KZbin 就這樣啊，小孩罰站，哭超醜，裸奔都錄下來“分享”被問以後拿影片質問你怎麼辦被回，“不喜歡就刪掉啊”（當下差點在下面留言，這樣算淹滅證據，小孩連告你都做不到）

[@玩五毛專家]

我一直覺得關於兒童利益本來就該受到嚴格保護，這就好比過去紅包壓歲錢一樣，別人給我的一句話交學費補貼家用就拿去喔阿不就好棒棒，而這些錢長大有思考跟舉證能力後，也發現根本沒有拿去用在他們所謂的正當目的，只能無奈地摸摸鼻子就算了。因為都有賺錢能力還去爭當初被侵吞的壓歲錢感覺反而還會被社會冠上小心眼白眼狼不孝子的標籤勒，這些小網紅們也是一樣啊，拿他們的肖像權或隱私去賺錢有經過他們的同意了嗎?不過我覺得基本上小孩子本來就很容易被大人的話術給誘騙啦，即使心裡不願意父母的話術一虎爛就通通答應了，在許多案例中那些影片照片都是按照父母的要求擺拍的有些極端案例如果小孩不照做私底下還可能受到各種身心處罰勒，更何況長大看到這些令自己尷尬的影片照片貼文還沒有權利直接刪除，但是請求或要求父母刪除還要被各種情緒勒索，立法過輕根本沒屁用應該要嚴格規定並上升到刑法層面才對啊，我認為即時使就現實層面來說小孩子跟父母本身就權力不對等，孩提時期當然難以對抗父母的意志，但是該用刑法嚴格執行被遺忘權，做不到的父母通通送監獄關才對，而且行使的權力應該下修到16歲才對吧= =現在的小孩接受資訊速度快的情況下，自我覺醒與認識的速度可比我們這些老人還要快太多了

[@char4537]

其實標題第一眼就讓我想到某網紅YTer，記得曾經說不會讓第二個小孩在他的頻道曝光，也不會靠小孩的名目營利，然後..........我就退追蹤，把他列為黑名單了， 拍片風格是一回事，但單純曬小孩這件事或許他的粉絲覺得很可愛，只不過我沒辦法買帳就是了。

[@user-tg9qv9qq3h]

蔡阿嘎？

[@garlic5558]

希望有一天能看到蔡阿嘎被兒子告，一定很精彩

[@空襲警報]

雙手贊成

[@weiwei5043]

笑死 我們一起等😂

[@user-yungyung94c]

我只能說希望別人家庭破碎不是好希望 但如果他有這意願也是他的權力

[@mita0903]

其實很多小網紅也都在曬小孩，只不過蔡阿嘎比較有名氣所以被攻擊

[@timlee236]

支持

[@WLLB_progamer]

原來有如此嚴重 連月經這種事情也要分享... 回答重點。 我認為台灣也要一起

[@毛子毛]

真的很誇張！我媽也是這個鳥樣 月經初潮就講到整條村的八婆都知道了！ 又憤怒又尷尬又受傷的感覺到今天還記得！

[@WLLB_progamer]

@@毛子毛 吵架吵起來（x 如果是我大概會這樣做吧

[@毛子毛]

吵也沒用，發脾氣也沒用 萬用句「你這是什麼態度跟長輩說話」 ¯\_(ツ)_/¯情勒標準起手式

[@WLLB_progamer]

@@毛子毛 秀秀

[@milk_7414]

@@毛子毛 給她看澳洲李偉弒母案告訴她這就是她的下場

[@afgdcomt]

5:37 說的太精準了！ 現在看到的YT很多都是父母自己的「旗下藝人」，從出身就開始培養（？）

[@persephone1218]

我幾個姪女從嬰兒時期的裸體照到成長過程各種醜照哭泣影片，都被他們的父母上傳網路。 雖然有限定親朋好友，但那個數量也很大，真覺得這些小孩一點隱私也沒有，不就幸好我小時候不是網路世代。

[@楊阿淳-o5s]

有的人認為要發小孩動態才正常… 之前我久久發一次，就被留言說我怎麼那麼久才發？是不是沒陪孩子，不愛他們？ 我懶得理會，我不想發是不想讓大家知道我們現在的生活動態，感覺會被看光光，然後品頭論足

[@senanj7823]

这是社会学的问题，因为绝大多数的父母根本不会想要尊重孩子的人权。最basic的问题，父母在要小孩的时候，征求过孩子的同意吗，并且有多少父母在要小孩的时候心态是“我想要什么”“我需要孩子”“我要，我要，我要”； 而又有多少父母在要小孩的时候思考过“孩子来到世界上要面对什么”“我该如何尊重一个新的生命”。

[@ZhiHong0626]

“我是為了你好”

[@feeling38531]

父母在生孩子前沒辦法徵求孩子的同意，那就只能選擇不要生嗎？

[@ZhiHong0626]

@@feeling38531 你偷換概念不會覺得自己很可笑嗎？還是你就是那種不把孩子當人看的，被說中了心虛惱羞嗎

[@feeling38531]

@@ZhiHong0626 我沒有偷換概念啊？上面說「絕大多數的父母根本不會想要尊重孩子的人權，父母在要孩子的時候，徵求過孩子的同意嗎？」，所以我的問題是父母在生孩子前沒辦法徵求孩子的同意，那在不經過孩子同意的情形下生孩子，就是不尊重孩子的人權，所以我們只能選擇不生孩子了是嗎？這單純是邏輯問題，如果你說我偷換概念，那你要先說明我是從哪個概念換到另一個概念的。 而且可笑的問題又怎麼了？很多小朋友的問題乍聽很可笑，不過其實蠻值得思考的。還有我不知道你怎麼得出我不把孩子當人看及心虛腦羞的結論的，腦補的嗎？還是沒辦法回答問題就只能貼標籤？

[@ZhiHong0626]

@@feeling38531 尊重孩子的人權和生出一個孩子是完全不一樣的概念，不生當然不會有尊不尊重孩子的問題，但竟然生下來了就要尊重

[@woofong]

現在盜照片/搞假帳號的非常猖獗 po曬小孩的照片說不定會被盜光光 如果20年後有個假帳號po文曬小孩 那個小孩居然就是你小時候 你作何感想？ 豪可怕啊~

[@神秘果-i9w]

拍育兒粉專的，無非是想藉由這個話題增加自己頻道流量的收入 1.而這筆收入，我相信9成9的人都會想說這是養育孩子的基金，而不會想說是這筆錢有一部份應該歸還小孩 會歸給小孩的通常是父母親本來就會將個人工作收入撥發一部份存入小孩銀行帳戶 而這跟利用小孩曝光賺錢，應該要撥發一部份存入小孩銀行帳戶 一個是父母總收入一部份存入小孩戶頭，跟 小孩賺取的收入存入小孩戶頭 這兩個是基本觀念不同，不能歸為同一件事 2.隱私權的觀念普遍不足，根本不懂保護小孩是什麼概念，因為拍片就是要曝光自己，而保護隱私這件事是相反的事，所以不可能保護隱私又曝光自己 3.小孩在成長過程知識尚未建立，只能由父母洗腦對錯 4.只能透過立法才能保障兒童的隱私與成長過程

[@hsinho9691]

某網紅還包捷運站曬孩子，路人：我們不想知道你的孩子

[@julianliao4296]

除了范姐提到的這些，網路影片相關問題也很多 像是兒童影片常常會銜接到光怪陸離的影片 比如孩子小時候看冰雪奇緣歌曲，會有其他類似的封面但點開是愛莎被漫威角色強暴大肚子生小孩的恐怖影片 長大一點看史萊姆製作影片會連結到畫面是在製作史萊姆但旁白在敘訴親姐弟做.愛,什麼穴.什麼插，真的是防不勝防 現在育兒真的不像老一輩只管吃飽穿暖。 心理問題、性教育、霸凌、性別認同等等問題，加上現代父母和上一輩的超級代溝、自己曾經的心靈陰影也要療傷都讓新一代父母真的好不知所措......... 然後又一堆提倡要愛好自己的孩子同時也要愛自己，妳搞定孩子的同時還要保有自我認同不要讓自己的生活只有孩子 balabala... 有時我自己都快要精神分裂了

[@akumiouo]

史萊姆那個太扯了吧... 艾莎門防不慎防耶

[@crist4wtjglu7wu26]

早在社群媒體之前，就有一些親子專欄作家在做同樣的事了，不過媒介不同而已。

[@arielchengyc]

真的希望那些父母在把孩子的個資、照片和影片上傳的父母 有種先把自己的裸照先上傳後再傳小孩的 麻煩先把自己的一切先上傳到網路上讓所有網友瀏覽，再來跟自己的小孩商量能不能上傳他們的 不要只敢消費小孩、暴露小孩的一切，卻不敢放自己的 也少拿：「我是你爸媽」、 「身體髮膚授之父母」來勒索綁架 每個生命都是獨立的個體 不管你是他爸媽還是什麼恩人上帝 都沒有資格強迫他人意願 少拿父母關係、愛來包裝自己的自私自利

[@Uknowho123]

我媽雖然不是瘋狂曬娃的那種（只發一些出去旅遊和過年過節的照片），但也保留了很多數位檔案，我很慶幸她和爸爸留下這麼多照片，還洗出來做成一本成長紀錄相冊，每次翻一翻就很感慨時間的流逝，也發現自己的童年是真的很豐富多彩。

[@chenjunting]

有些父母把孩子生活攤在公眾目光下賺錢。有無問孩子是否願意，倒不如說孩子有拒絕的權利嗎？看到就覺得噁心

[@李旻儒-l4b]

之前就看過對岸的家長拍小孩子大胃王的影片，家長為了賺流量拼命喂自家小孩吃各種食物，把小孩喂的過度肥胖，不擔心健康問題也會擔心那小孩會不會因為身材而被同儕霸凌，但喜歡看這種影片都是一些長輩，它們通常只會覺得小孩子很可愛，說到父母是在壓榨小孩賺錢時，完全不以為意反而誇獎說年紀輕輕就會賺錢很了不起😢

[@mrshuang0222]

希望某些YT能以此為戒，小孩現在不懂，但將來他了解自己隱私被侵犯了，心中傷害無法恢復的。

[@h102847]

本來就該限制 就算分享 也不該用本名 最好六歲以後 就不該公開了

[@michaelip1569]

時代在進步，很多這些過往習以為常的事情都應該重新審視到底合不合理

[@賴清德獨裁的醜惡嘴臉]

麻煩父母應該要尊重自己的小孩 他們是人 應該值得被了解和尊重 而不是你認為的好玩 但卻造成小孩子一輩子的陰影 因為我就是這樣成長的

[@milk_7414]

所以我們是【最後一代】 我明白我自己的性格會忍不住暴力舉動 所以我不會把我的傷害繼續傳承下去

[@席馜]

最近很紅的媽咪部落客懷胎六甲還背著孩子溜冰⛸️ 我個人覺得這樣的行為很不ok，不管環境再安全教練在身邊，肚子裡的肚子外的孩子的安全真的有好好思考嗎？真心覺得要重罰⋯⋯

[@a009a1]

孩子變成父母的搖錢樹...現今網路發達,確實有人分享育兒經可以讓經驗的新手父母有個參考指標,任何事情但總會要有個規範或界線去明訂,來保護當時還未有任何辨別能力的當事人(孩子),雖然影片中有提到透過孩子賺取的費用撥一部分存入基金,或者孩子們長大可以決定是否保留小時候的照片,如果沒有強制力恐怕這些做法就像宣導保護海洋減少塑膠使用,但人們仍然拿塑膠袋使用的意思一樣吧... 有些父母隨意丟棄孩子的個人物品卻不詢問孩子的意願...又或者要觸碰或是擁抱孩子的時候都沒有詢問就隨意觸碰,如果是面對思想未成熟的孩子,很容易造成他們無法分辨身體界線...

[@黃誠德-r4x]

亞洲父母：你想告我！ 是我生你育你你，你這個不孝子，不想想當年我懷胎十月多辛苦……

[@samewish]

還有這些家長的作法對以後小孩成長出了隱私問題外，隨時會被勒索下一代小孩甚至受害者陰影更加難解決。

[@cyndi5680]

我覺得最煩的事情是親朋好友都覺得自己的小孩好可愛拼命曬，問題是我覺得一點都不可愛，根本霸凌我的眼睛。還不能選擇不看，因為就會一直跳出來⋯⋯

[@jeromesung3376]

真的受夠了曬娃⋯社群網站上面很想看到朋友的訊息，結果跳出來的是我不認識的他/她的另一半或者是小孩獨照⋯ 這是問題之一吧⋯旅行的時候發出知名景點的獨照、知名藝術品的獨照、餐廳吃飯的時候餐飲獨照⋯就是沒有朋友本人的獨照⋯

[@雲卿-t3i]

真的很荒謬⋯⋯兒童隱私真的需要被保護

[@samasan7027]

以前的人是分享小朋友可愛的時刻. 現在有人利用這些信息來跟踪或威脅受害者.

[@jasword26]

要我說嘛，「你曬的娃可能是某些人的『配菜』，如果知道了你會怎麼保護好子女？還會繼續曬嗎？」這樣就夠了，夠清醒就會開始思考。 如不知「配菜」是啥，還是請你問你的配偶了

[@瓊花]

新時代的問題常常最快面對的也是新時代的人，但是解決的能力常常不在新生代的人手上，看看國民兩黨立委年紀平均超過55歲，甚至接近70歲的也不在少數，我不相信這些超過55歲的人會知道這樣的議題來立法，所以從根本上來看，大家還是要多多關注政治......

[@Ray61128]

網路曬娃算什麼 我們臺灣人直接把小孩貼在地鐵站裡頭

[@kawaicheung921]

印象中歐美曾發生過一位家長向同事分享了自己小孩的照片，後來這小孩成了這位孌童同事的目標…… 有人記得這新聞嗎？ 連每天見面的同事也居心叵測， 不理解為什麼那些父母覺得可以向陌生人分享一切

[@jayceechou]

是的，我也不喜歡分享小孩照片，大概只會分享給我爸媽妹妹老公家人，而且用的是私人帳號的photo album, 不是Facebook , IG這種社交軟體。因為我知道有一天，孩子也會成為大人，她有權利不分享她的小時候生活。

[@nxie166]

父母都認為生了就是我的，孩子不是物品也沒有所謂的使用權，該負責的是養育他的責任，不是把小孩視為一種生財工具，亞洲父母要學會尊重個體還要很久

[@au284hruf83h]

沒錯，每個人都是獨立的個體，並不是父母的財產，大人和孩子，每個人都需要被尊重。

[@keitahein]

不如也來發連署對此做限制好了 最近就有一直拿曬娃業配不顧孩子的網紅，彷彿孩子只是賺錢工具，還一直生

[@mylifeisbright9717]

看到庫根案例想到，當初演下一站幸福的小小彬，他當童星時賺的錢，好像也被他老爸敗的差不多了😅

[@minminmy6512]

歷史總是不斷重複，他爸小彬彬童年時比他更紅更可愛，賺的錢應該也都被父母敗光了

[@排骨飯-v5e]

曬小孩還好，但用小孩賺錢的很噁心 抵制 抵制

[@Josephmarten]

之前看某網紅夫妻一直曬小孩拍影片就想到這個問題（還生了第二個），一開始他們影片還會看，看幾次就不想看了

[@zoelee8842]

這個議題真的很重要 想想菜逃貴 不曉得長大的他會對於他的影片有什麼想法

[@blackp5841]

想到長大以後小時候的黑歷史有可能被人找到就覺得好可怕....

[@Yicing]

我的印象中台客劇場的導演就曾經幫自己的兒女打碼過 況且「經過孩童同意」這點 你怎麼知道他到底了解什麼 同意了什麼

[@chenc9475]

5歲同意的心態，跟15歲感到羞愧不想繼續讓影片留在網路的心情，要尊重哪一個呢？

[@kazumi4617]

看完真的要慶幸自己不是10後、20後的小孩⋯⋯也太恐怖

[@chenjheng7201]

想到可憐的小小彬😢

[@f2121099]

我覺得曬恩愛情侶也需要立法制止，完全沒有顧慮到單身狗的心情😢

[@pingyeh978]

哈哈哈哈哈 話說我有個學弟曾經邀請過我對他的粉專按讚 我點進去看發現 全部都是他跟他女朋友的閃照 這種粉專我會追蹤才有鬼咧 有種曬做愛啊（喂）

[@huang1629]

蔡阿嘎？不知道他小孩長大上小學會不會被霸凌呢？

[@kevinkkbin]

岔題，隔壁的鯊魚brown哪裡買？！！

[@crazyeye9413]

我覺得基本上東方人都沒有什麼隱私權的概念🫠🫠

[@hachiojisama]

家庭欠債的汪先生盡父親的責任保護子女就是登出子女的正面照，吸引別有用心人士注意，做法令人感動

[@timx85927]

突然想到以前看過的一張梗圖 A媽媽：你看，這是我兒子的小雞雞 B媽媽：哈哈，好可愛喔 －－－－－－－－－－－ A爸爸：你看，這是我女兒的小穴穴 B爸爸：你他媽是有什麼毛病

[@kevenyes]

蔡阿嘎不喜歡這部影片

[@文嘉帆]

我只覺得……現代連嬰兒照都開美肌……🤣🤣😅

[@au284hruf83h]

說好聽一點是跟大家分享他們的人生過程，但其實應該算是販賣自己和家人的隱私權而獲得利益或關注。

[@kobayashi-rindou-1997]

跟之前的蔡阿嘎曬娃相似，看到蔡阿嘎被輿論撻伐我算是不意外，也慶幸台灣大多數年輕人對這塊的認知還算正常 這其實還蠻矛盾的不是嗎？美國這麼一個對兒童色情管制嚴厲的國家卻默許大量的兒童生活影音存在，誰都不能保證某個戀童癖不會盯上並找到這些兒童吧 但即便如此要杜絕曬娃行為我想也是不可能的，有些父母就是單純的想分享自己的育兒喜悅，人在愉悅快樂的當下大腦通常都不會深思熟慮，也不會思考到負面的可能，而這種行為要是直接立法限制的話在民主國家恐怕也只會招致民意反彈 話又說回來，曬娃能成為一門事業就代表有人吃這一套，而且還為數不少，所以這應該是整個社會的問題，當曬娃者有利可圖便會有廠商尋求合作，如此循環下去 如果是純粹針對曬娃事業去做立法應該會容易許多

[@YY-pt2ml]

這個問題確是可以探討一下