省錢先砍「廢物部門」？川普「政府效率部」有什麼用？馬斯克能從領導「DOGE」撈到什麼？【TODAY 看世界】

[@ggyy911010]

台灣教育部跟交通部也該砍掉重練了，一個沒事改發音，一個歧視機車，交通亂象幾年了？什麼也沒變

[@pgun6118]

台灣機車太多又愛亂鑽又一堆重機猴飆車，是造成交通亂象主因之一。

[@choosin]

8:40 十分同意 越關心社會事務 越會了解大多數人並沒有很關心社會 關心政治 大多數人只想工作休息溫飽玩樂 所以難免在很多嚴重問題面前 許多人對於人民的素質充滿疑慮 進而對於民主決策下的結果有所疑慮 BUT 民主就是自己做主、自己承擔 眼前的社會問題 你心中的公平正義 其他人沒有義務關心 但你有權利可以爭取支持 推動改變 所有國民都可以為自己的理想奮鬥 這就是民主的價值 而民主要能運作 需要監督與制衡 要達到監督制衡 需要法治 需要公開透明 需要讓全體國民都有取得資訊的權力

[@lil_flower_0214]

只要這個政治議題關係到大多數人民的利益，就會有人在乎，就像加州36號議案超過70%通過一樣，不要扯什麼就算36號議案其實沒有完全否決47號只是針對重覆犯案加重，那只是因為沒有更激進的議案讓大家選擇而已。事實證明民主黨在這8年的失敗是全面性的，他們在乎的議題離開了基層民眾，所以你們當然會覺得民眾不在乎政治，因為你根本不關心他們的死活，全球化市場讓美國變得更加富裕但是錢卻沒有進到老百姓的口袋，美國的貧富差距變得越來越大，有錢人有太多方式可以避稅，但是普通人卻要承擔高額的壓力，然後哈里斯競選的時候還說要加稅，到底誰會接受？還說要只加富人，民眾會相信嗎？共和黨提倡的就是小政府，精簡人事也是美國現在最迫切需要的事情，而人民也支持，就是這麼簡單而已。

[@LinLin-fn8fn]

@@lil_flower_0214事實是現在是後真相時代，你說這些去投票的美國民眾是真的能做到比較兩黨、兩候選人政策嗎？連他們的政治人物和政黨都知道人民不那麼在乎政治，也害怕人民在乎政治，所以透過互相抹黑來達到極化政治，民主黨掌握傳統媒體、共和黨掌控社群媒體，而他們的辯論、演講又提及多少政策？更多是在抹黑、畫大餅，甚至是公然散佈虛假訊息，有時不是人民不願意關注政治，而是政治本身就霧裡看花，才導致人民對政治冷漠

[@e04e04no]

政治就是要滿足人民的吃飽喝足玩樂，其他都不是優先

[@baubau9911063]

我看台灣預算，第一個想砍的就是數發部

[@uyghur0991]

政府好多部门本来就应该削减人员啊？为什么企业可以，政府部门不可以呢？ 难道要实行中国的铁饭碗政策吗？ 美国很多部门形同虚设！ 就说直接联系到普通老百姓生活的部门，DMV 和SSN 办公室。 有十几个工作窗口，但每次去不到50%的窗口有人在工作，效率又慢不说，还互相聊天个没完！把站在窗口前的人就跟看不见一样！ SSN跟不用说！ 一个人从踏进办公楼到办完事儿平均需要3个小时！ 也是同样的问题，办事效率低，大半个窗口都没人办公！ 拿着纳税人的钱，养着一群寄生虫！高兴了给你办，不高兴了以各种理由搪塞你！ 美国人上班很看自己的心情，而不是真正的遵守办事规则。 同一个问题，问不同的办事员，你可以得到不同的答案。 像这样服务于大众的地方都应该实行绩效管理和绩效工资！要么裁员！ 还有那些拿钱所谓建基础建设的，一座短短的不到几百米的高速桥，能给你拖成3-4年的工程！开车路过根本看不到有人在工作！还搞得路况很差总是堵车！这些都应该有专门的监管部门，而不是允许无限起的拖延工程！活活把那些contractor工作，做成了full time job.

[@jonrychen]

你認定的虛設，“別人”可不這麼認為。馬斯克的想法很簡單，擋我實現理想的石頭都得搬開。馬斯克是天才，有過動傾向的天才，碰到政治權利，看看川普這個老狐狸會怎麼“玩”馬斯克。

[@日本代購-l7n]

因為政府跟企業就是不一樣的東西，不可能沒有政治家想把政府當企業管理，一定有相關歷史，但至少沒有成功過

[@w8295]

让我用理性和科学的角度分析懂王的内阁。 1 Elon 虽然聪明，但他救不了漂亮国，毕竟政府不是企业，不能说要裁员就裁员，而不裁又如何降低开销？ 2 Elon 从根本上就不认为漂亮国赢得了中国，由于认知不同，估计很快就会跟懂王分手。 3 Waltz 没有能力搞定俄乌局势，理由很简单，如果漂亮国开的条件不好，为何布丁要听你的？ 4 至于卢比奥，基本就是个嘴炮王罢了，国务卿这职位其实挺适合他的。

[@LiiwoVusam]

美國人已經很厭煩商店搶劫免費、遍地非法移民、到處都是吸毒殭屍晃蕩、街上都是非法搭建的遊民帳篷、一句話裡有4個詞都是禁詞要用中性替代詞否則就是歧視、警察因為友善罪犯的規定無法對大部分現行犯嚴格執法、員工保護法和誇張的DEI強制要求讓企業經營環境變得極其困難。 面對這些天天纏在自己生活環境周圍、困擾全美國人的困境，馬斯克是不是跟川普關係過好已經不是很重要的事情了，誰能擺脫現在變形的美國現況，把美國噩夢變回美國夢，誰就能開啟長期執政的大門。

[@abcdefgkfc]

他们的美国梦和再次伟大里很可能没有你我的份。你想的只是川承诺里好的一面而已 小心副作用吧😂

[@LiiwoVusam]

@@abcdefgkfc 你也不用想當然爾地認為其他人都沒在思考可能的負面影響，就你最懂。這世界本來就沒有兩全其美，那是極左天真的妄想世界才有的美夢。

[@Magpie-wu4be]

@@LiiwoVusam 把一群不接地氣的高大上換成一群簡單粗暴的流氓…. 唉😮‍💨看著辦吧

[@user-duckduck123]

馬斯克的美國夢，說不定會偷偷用自己在政府的權力把黃仁勳弄垮

[@dawuid1491]

你倒是举个例子你一句什么样的话会出现4个不用中性替代词否则就算歧视。是不是你本来的嘴巴就太脏太侮辱人了，被周边人冷眼了你去怪政治正确

[@user-sv7bx6gn8n9]

要不要順便做一集「數位發展部有什麼用」？

[@leongoui5293]

給民進黨養網軍、輸送綠媒kol利益

[@yuan8240]

還有一堆辦公室😂😂打詐啊之類的

[@sheep2615]

推推推

[@432v01]

@@yuan8240 少子化辦公室，成功地推動了台灣少子化的發展

[@陳力維]

簡單來說，就是唐納‧川普希望能夠用最高的性價比(C/P值)，盡快在美墨邊境建造好擋住非法移民的川普萬里長城，才會讓吝嗇成性的伊隆‧馬斯克組成政府效率部。

[@ksr5367]

過沒多久就財團治國了

[@陳力維]

簡單來說，就是唐納‧川普希望能夠用最高的性價比(C/P值)，盡快在美墨邊境建造好擋住非法移民的川普萬里長城，才會讓吝嗇成性的伊隆‧馬斯克組成政府效率部。

[@charlesw1973]

難道現在就不是財團治國？

[@XD-du4rs]

有錢富豪都支持民主黨欸，瞎了嗎老哥～

[@pgcorps3901]

你可能沒聽說過民主黨的官僚與世家之間對政治的影響，美國有許多古老的世家嚴重的干預、參與到政治中，只是不在檯面上明說罷了，你之所以現在才愈感到「財閥治國」只是證明了你對於美國政治，或著是「現代民主政治」的真實面貌的不了解。

[@f117001]

@@pgcorps3901 早就是某些大家族在掌控與收割,所以財富分配的走向才越來越極端。 再不往中間調整,以後只有一堆窮人跟極少富人,富人區跟窮人區這兩種世界。

[@cocoben2498]

看來馬斯克終於能為自己的利益集團制定新的規定牟利了,怎麼會有人在乎商人從政後會不會用商人思維出賣國家利益呢

[@user-kessPhoenix]

商人不會出賣自己的利益，當國家可以被他用來實現利益，那就更不可能會出賣。

[@PVkb368]

人家用命all in換來的報酬，還好吧。

[@SoSoLiu1]

別用凡人思考套在馬斯克身上 他的腦袋只要有在運轉就能為他創造財富 他的集團有能和他匹敵的對手嗎?

[@ccc5906456]

你就一屆凡夫俗子你怎麽可能知道那麽多乖乖看KZbin 就好

[@brucelin8950]

@@user-kessPhoenix [政府] 可以被他用來牟利，[人民] 會被他壓榨

[@cosby5712]

當有志之士想幫政府節流，控管荷包時，反對聲音會說： 「政府搶民眾工作！政府害民眾失業」 「首都有捷運，我們也要有捷運，難道我們是二等公民嗎？」 「政府不知民間疾苦，只會看冷冰冰的數字」 「我們的建設是為了要平衡城鄉差距，平衡南北，平衡東西！」 「政府就是要舉債阿，只有沒出過社會的才會不懂政府舉債創造的正循環！」 其實我真心好奇其他民主國家怎麼破解刁民的魔法（絕對不是在酸），比如「難道我們是二等公民嗎？」就真的很難破解，總不能實話說「鄉下就要有鄉下的樣子」吧，我等著看范姐後續追蹤報導好了

[@glimpselight4562]

叫民眾不要小看自己，你完全可以再找到一份工作的！現在年輕人流行終生學習，中年人也要跟上哦

[@f117001]

建設要看人流量,不然就變成一直在浪費錢,偏遠地區開車就能到達,為什麼要花更多錢去搞大眾運輸? 因為開車是要花自己荷包的錢,大眾運輸是花別人荷包的錢,這就是在轉嫁成本。

[@Jason-b9t]

破解方法就是自償率跟自負額啊，台灣能擋捷運建設幾十年就是靠這個。刁民在刁用自償率不足自負額要上升就可以打死一堆了，地方政府想硬幹就自負十成

[@fukakaz]

大家都知道政府效率远比企业效率低。别说美国，我作为加拿大人也希望政府可以消减开支，削减监管，削减人员。

[@sharonlin1788]

政府效率慢就是因為要多重確認，並不是挺政府效率差，只是少確認一定就是會增加錯誤率 如果是仔細研究效率低下的原因、認真規劃如何刪減不必要的程序，那會是德政 但馬斯克跟川普都是商人，他們比起怎麼做更在乎結果，舉一個例子就是馬斯克收購推特之後，錢是更多了，但用戶基本上沒有正面評價 所以對於一般人來說，如果是單純的有錢人那一定是好的，政府花的錢變少了，但如果是需要幫助的人，機會更少了 我只是提供另一個角度，我也覺得政府效率是該提升的，但很難相信給馬斯克處理會有好結果

[@fukakaz]

@ 我當然知道政府有更多合規的要求。但在歐美住過的人就知道，政府崗位的穩定性也是一大問題原因，如果政府辦事處，就知道他們磨磨蹭蹭以及招一大堆dei人員，幾乎找不到白人。

[@fukakaz]

@我覺得現在是歐美福利過重，找工作扣完稅也沒比福利金高多少，反而還是去了很多低收入的福利。你認為他們是需要被幫助的人，我覺得是左派政府養懶漢。幫助弱勢應該由教會和慈善組織自己來做，而不是用全民稅金。政府可以提供一些福利，但目前福利過重，想要減少就引發抗議。

[@sharonlin1788]

​@@fukakaz 額你太極端了，直接把政府冗贅的問題推到DEI上，政府裡一定有廢物，保障名額一定也會招到廢物，但不代表他們都是廢物，也不代表其他人就不會是廢物 不難懂吧，就算立刻依照你的邏輯把非白人都開掉，裡面也還是一堆廢物，因為公務員體系本來就會造就廢物，跟他們的身分無關(講難聽的公務員也不是很專業的工種)，真的要改變公務員體系的話要考慮的東西很多 要我說的話，比較好改變的還是如何省略那些繁文縟節又能保障正確率 你覺得福利過重我尊重，但扶持弱勢本來就是政府該做的，優渥的地方會有慈善組織或教會，但不是每個地方都會有，政府本來就是得做這種沒人想做的事

[@fukakaz]

@ 並不是極端，政府崗位的穩定性和招聘上的不合理性兩者都是政府效率低的原因之一。 政府崗位的穩定性讓員工沒有私企的被裁員的緊迫感，也沒有升遷的激勵。 招聘的不合理性使得政府員工比私企員工在入職時就能力更低，使得整個基層政府的效率更低過私企。 除去這兩點，當然還有就是繁文縟節過多，以及責任和收益不對等。政府的開支雖然有國會來監督，但畢竟是公共開支，很多地方浪費也就浪費了，利益交換以及利益相關方的阻撓使得推行削減開支困難。所以如果總統下決心推行，是一件大好事，靠建制派削減開支是很難的。

[@chiketlin]

誇大吹噓不是只有馬克斯會，很多媒體也是看一個影生一個囝。 後續就等川普上台再看看吧，我們也只能這樣。

[@Mimi-3561]

一直很喜歡范姐的節目但後來慢慢發現言談之間還是聽得出來偏左，有時候沒辦法看完整集😅

[@noblemily]

媒體人本來就不可能完全中立，我們必須自己培養識讀能力和批判性思維。

[@keyboardtaskforcephi-3689]

​@@noblemily 新聞主持人領導國防部 -> 前軍人兼主持人領導國防部 中立很難嗎？

[@LinLin-fn8fn]

大部分媒體都是偏左派啦 美國當地也是

[@herlichkeitgeheimnis6962]

@@keyboardtaskforcephi-3689 國防部長本來就規定要文人當。我們的顧大律師跟國防又有什麼相關了?

[@yangbrandon301]

同感。

[@daviddavid-wf1qr]

我住台北市中正區，去南門大樓洽公後才知道，官方行政效率有多低。南門大樓一蓋好後，南門市埸便在2023年11月正式開張；但同棟大樓的中正區行政中心，卻還得再等兩年裝修完畢才能進駐。

[@daviddavid-wf1qr]

我自家的公家機關米蟲冗員也是不少，除了背後有靠山外，其他大多是精神有問題或情緒管理有問題的人，主管不敢去處理，只能放牛吃草，讓他們去做最輕鬆簡單的工作。 如果讓馬斯克大刀闊斧地裁去冗員，或許會提升政府效率，但肯定會先出大亂子。俗話說「擋人財路，有如殺人父母」，誰知道這些人在被迫失去公家飯碗後，會不會發起瘋來拿刀砍人？

[@万乙槍]

民主黨敗選，卻反而讓我對民主制度，找回一點信心 其實我也不覺得川普真的能做多好，但是，若沒做好的黨卻不會下台，那這個黨所執政的國家，就絕對不會能說是民主 否則，普丁的俄國，也算民主國家了

[@f117001]

看到美國人對選舉充滿熱情,這不是挺好的事情嗎~😆

[@changenya9855]

美國人這次是真的火大了 ~~

[@Gojsudb]

如果你們民主黨搞得好，不要搞那些不三不四的極端進步主義，怎麼還有今天川普回歸的場面😅

[@rrrrtztttt3612]

還是一起走極端保守倒退主義？

[@Gojsudb]

@@rrrrtztttt3612 我是不曉得保守和進步在未有「極端」的狀態下有什麼錯誤，但我知道的是極端只會帶來更多極端，看看過去四年政治正確的大環境下，是讓世人更認同性少數族群，還是更厭惡、更仇恨、更對立，甚至你們所謂的極端保守主義回到社會層面上，也是因為過度追求並強迫性讓各群體認同意識形態所造成的反效果

[@yuanhaozhang2928]

劳保眼里啥都是极端

[@張子觴]

同意。川普最大的競選團隊就是民主黨。

[@tangtangwang7149]

呵呵，极端进步？宣传吧，看看这个内阁吧，乌克兰是被你们卖咯😂

[@suchongyi2942]

經歷過被馬斯克精簡過的推特，很難相信馬斯克的政府效率部會成功

[@rndom_2110]

推特不是还活得好好的吗？除了名字被改，广告收入少了 但整个体量少了，开销小了啊

[@sharonlin1788]

@@rndom_2110 用戶也少了，講直接一點對X本身有好處，對X使用者都是壞處

[@dpl8-l1s]

會嗎?開除那麼多人還能正常運作，不是代表是好的嗎?還是你有其他原因覺得推特爛?

[@孤翔]

我自己之前手上的推特股票就是被他買走的，我覺得目前的推特營運狀況比之前好啊，廣告下降但同時刪掉了很多不必要成本

[@徐立耕-k4m]

X一堆黃色內容也沒在審，雖然我會看，但有時看到標題很母湯或是在色色區遇到未成年的用戶，我都會想這樣是可以的嗎？

[@lil_flower_0214]

還有當時很多假新聞也是在FB上面傳播不是只有中俄，還有針對候選人，但是拜登兒子的色情案後來在還沒被證偽的狀況下卻是政府要求祖克柏要刪除這些貼文，到後來才發現這是真的，然後關於川普這些鋪天蓋地的侮辱跟抹黑造假卻完全不限制，哈里斯在演講的時候針對基督徒的不當言論在主流媒體根本都沒有被報導，這完全違背了新聞媒體應該報導真相而不是一昧輸出觀點的素養背道而馳，我相信全美國人都看在眼裡，他拿下全部搖擺州不是沒有原因的，就連在加州跟紐約也有大量紅移的現象，民主黨再繼續擺著一副高高在上的樣子，站在道德至高點沒有關係，最後一定會被淘汰

[@之子風-t9u]

一袋零件（螺絲）都能收九萬美金，相信裏面不可能只有這一件，多發掘這類不合理的支出，相信能省下來的不只有2兆而已。

[@shangwufeng2964]

數據比例都攤開來跟你講了，你要盲目相信裡面充斥著這些東西給你砍是你家的事

[@游惠曲]

如果保持公正客觀的砍人，那麼一定會變好。 如果只是上層自以為是，那麼結果就難說了。

[@noandthen9943]

至少美國不會説 被砍的公務員會心生不滿聯合自己的家人投對面。在公務員臃腫這一塊美國還遠遠比不上馬來西亞toxic

[@joker73416]

馬斯克管效率部門⋯這位仁兄當時做過把系統工程師都一起火掉讓推特差點沒法運作的事，還被笑是現實退隊流。

[@clisom0010]

通常一個政府成立想提高效率的部門下場只會是越來越多的效率部門...

[@EZYGer]

當你覺得主播可以當國防部長很扯的時候 別忘了台灣也有一個律師跑去當國防部長的，還是現任的 你說扯不扯?

[@伯伯-d9h]

至少比陸軍將軍跑去當部長好多了

[@HsiangHsiang]

至少目前他做的事情看起來 不錯😊

[@nein708]

結果一個律師比之前的還清楚知道要廢除那沒有用處的刺槍術 不過這個主持人也有相當的經驗應該沒太大的問題

[@eminemgodable]

其實也還好啦，畢竟他在主播之前是職業軍人

[@argoskenny]

人家少校退伍還派駐過中東 扯什麼？

[@HCF-b4o]

我想美國人這四年肯定是過得很絕望了。然而按照自己這幾年的經驗，出於絕望的破罐破摔選擇往往只是通往更絕望的路途。美國人還是要自己去面對自己國家面對的困境，自己好好思考真正的原因是什麼。民主黨不願帶領美國人民面對美國真實面臨的困境，可川普主導的團隊也只會編織各種藉口，把美國社會經濟困境的原因導向根本就不是主要原因的群體身上。美國人要真的想讓美國再次偉大，需要的應該是從自身開始改變。至少先去了解祖父輩，美國製造業的黃金時代到底是一個什麼樣的生活心態，社會環境以及工作條件。先去理解為何美國製造業難以重振的原因，還有美國企業也喜歡把工廠設在國外，喜歡引入進口商品的原因。以關稅為例，個人認為川普的高關稅政策真正對付的，其實不是外國，而是本國企業與人民，若不盡可能加高關稅，本國企業怎麼可能願意放棄進口商品?本國人民又怎麼可能會考慮使用本國產品?美國製造業的復興個人覺得並不取決於關稅，或是外國產品，而是美國人民有沒有意願進工廠，以及甚麼樣的條件願意進工廠。

[@GVA200507]

不用擅自代替美國人擅自替人絕望，有夠自以為是

[@HCF-b4o]

@@GVA200507 可那些支持川普的YT跟選民不是都說自己受不了了嗎?如果不是真是絕望了，怎會把川普捧成美國救星呢?川普的主張本身就存在許多自相矛盾的點了。

[@samchiu4277]

以經營企業的邏輯來管理政府部門，新加坡已經很好的演譯出了一個成功的案例，我覺得前景樂觀。

[@papawsnancy]

政府重覆部門總類項目太多，的確有合併或裁減的必要，不然納稅人的錢真的不夠退休

[@attic1project776]

我只擔心馬斯克在中國的龐大利益，會影響川普對台政策！但現在馬斯克已經直接進入美國最高權力中心，未必再需要中國！就看川普和馬斯克怎麼彼此利用，誰得到更多？ 我個人認為川普利用馬斯克剷除華盛頓深層政府；馬斯克利用川普發展他的太空及AI計劃。無論如何，他們一定會遭到建制派，甚至川普小圈內人士的抵制，大權鬥拉開序幕😮

[@glimpselight4562]

不過我同意范說的「變」，不管結果是變好還是變差，不變就不能有新的可能

[@NMSL-04]

如果有了解共和黨和民主黨兩黨的歷史本質，你就會知道為什麼川普會砍這些部門，民主黨又為什麼會增設這些部門。 因為共和黨上台，基本上都是朝小政府、封閉主義來運作的，這是從林肯總統以來共和黨的一概作風，以前的美國政府可沒現在這麼高的權力，都是以各州自治來進行運作的，政府越小干預越少，民間的活動越不受限制，也就是如此共和黨的利益會與中小企業生產方利益互相綑綁。 但是民主黨不同，民主黨上台都是以集權擴大政府職能為主，民主黨會追求政府介入並集中各項資源，這必須在權力集中的政府才能有效運行，但是這會損及美國中產本土製造的利益，卻對推行資本化、全球化(世界運輸及世界工廠)有利，民主黨認為全球化及資本運作才能保持美國領先地位，綁定的是資產家、華爾街等高層的利益，所以那些政治正確就是從高層資本一路滲透到我們方方面面的，沒有資本的推動DEI根本不可能如此順利推動。 所以，就一個普通老百姓、普通製造業的一顆螺絲釘來看，我更能理解共和黨的傳統與理念，民主黨一邊抹黑人家、一邊政府擴權聚攏權力、一邊用資本去推動他們要求的價值觀，當然會被人類社會反噬抵抗，這不是你高呼口號、靠資本、靠媒體強壓就能抵抗的，除非整個資本世界脫離"人"的本質變成機械AI消費社會，否則在如今資本的遊戲規則下，人們的消費力(機器沒有消費力)仍然是經濟的本質，民主黨就不可能走遠，沒有一個小螺絲釘、一個正常美國價值的人們，會接受一個本質聚攏權力的大政府、大資本處處限制我們，這就是事實。

[@ymh_tw]

資本推動DEI是什麼邏輯漏洞lol 真虧錢的東西誰願意投入？當真以為企業家把民主黨當神？一虧錢這些人跑得比誰都快好嗎。真要說的話就是影視跟創意產業的從業人員本來就比較偏向同情弱勢，一旦公司想繼續推動straight white male的敘事他們就抗議罷工，作為公司就只有選擇不要DEI然後東西難產，跟選擇DEI聽天由命，這樣也可以被你講成資本推動DEI真的笑死。 然後覺得共和黨不會用資本去推動他們要求的價值觀會不會太天真，隨便查都查得到反墮胎跟反LGBT的super PAC一年可以收到多少錢，還是你覺得這些幾億幾千萬美金都是草根小民一筆一筆捐？住在美國郊區你才會知道這些錢跟廣告有多深入社區跟地方電視台，洗腦那些本來教育程度就不高的族群就屬這些傳統右派最擅長的事啦 最後你要認同全球化還是反全球化我沒意見，但是事實就是美國製造業裡面就剩下高技術壁壘的軍工、航空、醫療跟藥物之類的有優勢，如果今天美國還繼續依賴全球化之前所掌握的那些企業，像是汽車跟食品加工什麼的，哪能繼續立足全球強權？今天川普選上的也不過就是北美村村長罷了。真要檢討的話，就是推動全球化的時候卻沒有培養工人技術升級，但是以美國教育改革的難度來看我想誰來都一樣。

[@daggyellow8358]

我以前就幻想過有一天台灣也能砍掉或合併行政機構。結果聽到馬斯克打算在美國這樣搞後，就希望他能當選讓我們看一下把公司效率至上帶進政府到底能怎麼做。現在成真了。 我是真的受不了行政單位一堆工作很像，A推給B推給C最後他媽C推給A。 簡單說，問題就是凡事只會按照規則走，然後規則寫得根本不完善。公務員又都是沒出過社會的鐵飯碗自以為很忙，一堆巨嬰仗著資歷把工作跟麻煩堆給下屬。

[@君林]

其實阿扁當台北市長有做過，

[@君林]

你只是嘴炮，要是動到你利益，你一定反對，台灣一堆人就像你，嘴說學外國，對己不利，馬上反對

[@j943513]

只要政商合流 肯定會有一堆問題😂

[@tomhappy6585]

不得不說馬斯克在這次美國選舉幫川普很大的忙

[@cookiejr.645]

😇😇😇💯💯💯👏👏👏🇹🇼🇹🇼🇹🇼

[@hao9712]

期待斐姨聊臺灣的數位發展部

[@fredchang7964]

川普一直羨慕人家普丁俄羅斯可以搞寡頭政治, 然後就把寡頭政治也搬來美國用... 這可能是我最搞不懂的地方吧, 喊社會主義最沒用的人反而把社會主義國家的治理方案搬來美國用

[@rndom_2110]

感觉成效会有 但是不会太多，毕竟影响到的人太多 众怒难压啊 毕竟这里不是那个不能反抗的国家😂

[@yanaya713]

加军费，其他开支通通削减。阿根廷米莱更激进，不也屁事没有？

[@crazyeye9413]

小心政府部門裡的肥貓 反咬你一口( 每次看到那些政府部門的員工都 胖到和一顆球一樣😂😂😂

[@陳力維]

那些身材臃腫的人可能是壓力過大，導致一直用零食紓壓才會胖起來。

[@night_sky09.09]

感覺美國人相信川普應該是像范姐講的，至少2020年前的經濟是好的 北韓、俄羅斯、中國等國家動作都不頻繁，所以我們幹嘛擔心川普會怎樣呢，白擔心的， 我們能做的就像行動代號2027講的，國防上要好好的加油，而更能做的 軍人薪水拉高，待遇好一點，並且要讓全民有個意識「軍人是最好捍衛國家的人」， 而不是一堆女生/免役仔那邊說什麼 「你們男生就乖乖當兵保家衛國、你們會月經來嗎、女生每次都被歧視你們苦了一下怎麼了/我免役欸其他人當兵關我什麼事、操越多我越快樂」 各種網路歧視男性需要當兵的，我是不理解啦，但男生會不想當兵有一部分都是這些人害的。 現在的網路風氣真的很差，如果提升當兵福利/薪水/制度，並且一定要導向風氣，這樣才是國家要做的事

[@陳力維]

就算是科技戰爭，基本的人員配置也是必要，而且軍事科技是非常消耗國庫的研發工作，在不增加國家預算與稅賦的條件之下，光是軍事科技研發就已經捉襟見肘了，又如何有多餘的經費來支付多餘募兵人事軍餉？別的不說，光是一位志願役士兵，薪資待遇至少要新台幣130,000元/月，才可能用全募兵制募到足夠兵源，這預算國家出不起，怎麼樣都覺得，兩年役期徵兵制對台灣的國家安全比較有利。

[@君林]

很合理啊，女人本來就不用當兵，

[@君林]

根本沒岐視男人當兵，少裝受害者

[@night_sky09.09]

​@@陳力維 兩年？你要兩年可以啊，薪資待遇/軍事制度/人民對兵的態度都要改阿，你三個其中一個不達標，都是官逼民反，除非台灣今天宣布戒嚴，不然不可能的事，至於你說預算哪來，看看那些嗜血的邦交國家了吧？找個一兩個錢拿最多的出來砍預算，我是不信這樣不能補一點回來啦 全部都要回到 薪資待遇/軍事制度/人民對兵的態度 那為什麼一開始不重點下藥？非得搞一些過分的事情在進行補救？

[@night_sky09.09]

​@@君林這就是我在說的，就是「她們覺得不用當兵」才在那邊說的風涼話，但如果今天待遇好了，宣傳觀念夠了，我還真的不信會有那麼多不尊重的歧視言論出現

[@ttual463]

提升政策效率的顧問委員會立意很好 但實際怎麼說服國會還是個問號 也許利用在網路公開的輿論壓力？ 話說自從推特新服務條款 直接寫明所有上傳推特的東西都會喂AI 完全無視版權問題後 我就有點懷疑馬斯克對理工外其他領域的態度 這種獨斷專行加上川普的行事作風 委員會感覺會出事

[@WuLung-r2i]

政治不是盈利事業，馬斯克會為了他的特斯拉講出傷害台灣的話，基本已經違反美國兩黨的基本政策，所以也不用太在意馬斯克的所做所為。

[@ChinlingHo-bf4cs]

你的評論比許多台灣主要新聞和論譚都清楚，中立，太棒了！

[@jheweizhang]

的確要不是各種道德跟法規限制，人類科技早就不知道起飛到哪裡去了。那些解剖學經典是納粹搞出來的，但在未來對現代醫療貢獻了多少。世界在每個時期總是需要幾個狂人才能讓整體人類更進一步。

[@sss-be9oi]

那我就先祝你早日成為科技和狂人腳下的犧牲品，反正道德和法規對你而言應該也不需要了吧

[@nuclear1766]

他當選我真的好爽資產暴增1000%

[@hsuan5158]

范姐還沉浸在輸不起的氛圍裡

[@ER1775]

范是左派對吧

[@yam921]

這樣就叫輸不起？你要不要去看美國左膠，那才是精采呢

[@NMSL-04]

@@yam921 差別只在悲傷五階段走到哪而已，美國左膠還在第一階段崩潰中，范姊早往後走了

[@kevinchu5441]

確實有這種感覺，8:22 這邊說看唱衰的媒體會退一步，但前面又對doge部門狂唱衰

[@hsuan5158]

@@kevinchu5441 之前被趙少康慘電後就大概知道范姐輸不起的時候不敢明說，他喜歡把輸不起包裝成自己很中立，但有時候又忍不住想酸一下🤣

[@rollingdownfalling]

“选川普的美国人在乎吗？不在乎。” 这句话说的太好了。美国很多选民真的让人很无语。

[@Usersdfcfhb]

全世界的政府部門都是效率低下，要是能提升效率那怕只是一點點也會有示範作用。

[@1027boxx]

台灣就是缺乏“變”的勇氣，讓同一政黨長久執政，久而腐敗，連電腦抽獎都能發生幾億分一的機率，BIA

[@testtest-tz7ur]

精簡政府廢部門真的很需要👍

[@陳力維]

簡單來說，就是唐納‧川普希望能夠用最高的性價比(C/P值)，盡快在美墨邊境建造好擋住非法移民的川普萬里長城，才會讓吝嗇成性的伊隆‧馬斯克組成政府效率部。

[@Xavier_LD]

推特搞所有內容無條件授權AI就是個流氓條款 不過人都是鐵拳打在自己身上才會痛，說多了也沒用

[@gthrsrthsrht]

動不了的錢未必動不得，另外福利項目很多錢的執行預算都有極大壓縮空間，只是會攻擊到許多沒競爭力的單位。

[@user-TonyNg1314]

只是一個NASA每一年用了美國多少錢 那是很可怕的 我朋友在那裡做工 一個月有兩萬美金 (1990年)

[@forcebender5079]

从龙之臣馬斯克：台灣應該成為中國特區之一。

[@pachomiussinanicus1728]

洋大爷：海峡两岸都是些喜欢爆肝劳动的小黄皮，应该整合成一个大市场来榨取 可惜总书记不会让他如愿的😂

[@prolzz]

如果每個人都只看左派媒體,就像你依樣中毒很深;明明上下文都是指中國說台灣是中國一部分,馬斯克能理解

[@jameshsieh2073]

范姐您想多了，台灣政府和美國政府一樣，都會有那種論功行賞的部門，在台灣就有數位發展部，在美國就有政府效率部，那個單位只是讓他過過癮而已，真認為川普會聽他的嗎？ 當然也會有那種用人唯派的，台灣有顧立雄當國防部長，什麼都幹過，也有陳世凱當交通部長，沒什麼不可以，交辦的事做好就好，其他的批評就當酸民就好了，充耳不聞

[@zong-hanwu845]

我覺得可以做做看嘗試讓這部門發展看看，因為之前都沒有這樣過。很多事情都是做過了才知道，好與壞都要實際嘗試過才知道，得到的都是寶貴的經驗，所以成立這部門好與壞成不成功現在說都還太早了。

[@aprilzhang853]

拜登在贺锦丽败选后那叫一个神清气爽，嘴角压都压不住😂😂

[@MarcusIaoFong]

想砍政府預算，又想為自己的公司簽政府項目，怎麼好像有點矛盾。有沒有想過先從自己項目那邊砍，這樣不就幫政府省錢了🤣

[@kennytsai3101]

想拯救人類？？

[@達阿西]

那是美國人的事情，他們有他們的想法，能搞好就是好。

[@aegis43210]

才兩年根本影響不到什麼，要提升政府效率必須從文化著手，以怠惰為恥才能改善

[@identityvskywalker8379]

今天看了特朗普的胜选后的演讲，看得出他扬眉吐气--8年前的选举有很多人批评他说他没有赢得普选票，显然对此trump还是有点在意的，这次全面胜利显示了美国人民对民主党和左派的彻底失望，回归理性，远离只会喊口号、扣帽子的极左；可以说“全靠同行称托”，民主党孱弱的能力，和贺锦丽让人无力吐槽的辩论能力，显得trump实在是不好太多

[@111-p5g6n]

这个部门不错，平衡很重要

[@代替月亮懲罰你-n5s]

馬斯克深深知道，推特只需要幾名能夠維修網路的員工，然後用戶的肉帳多一點，就保證有賺不完的錢了..

[@e04e04no]

數發部廢到連最死忠的綠營支持者都沒辦法護航

[@jackkuan199]

好多如果，好多如果。。。。

[@社會小小探險家]

1:50 就怕某些州政府的的保守思想影響教育方向，先不講某些州教育加入宗教這個問題，就單純講學校可能會加深霸凌等問題的嚴重性（對於多元或者性平等公平），加深仇恨與歧視跟自己不同的人，而學校不會幫助那些被霸凌者，可能還會站在霸凌者那方 總而言之尊重很難實行，不平等會越來越猖獗

[@nicmyl77]

Never try never know

[@dennistai4192]

Vivek 和 Elon 提議在 2026 年，也就是美國《獨立宣言》250 週年時，完成他們的計畫目標。他們同時表示，效率委員會將在達成這一重要里程碑後自行解散，以象徵其使命的結束與成功。

[@eircleenb]

台灣政府值得參考一下!

[@死眠大叔]

世界各地都有一堆冗員 但是你動他們就會集結起來抗議

[@sanqin6340]

我覺得並不是民生相關的就不能砍，比如發放失業保險的費用，每下發1億美元，現在或許要政府撥款2億甚至更多才可以，裡面牽扯到資金流轉的成本，各地方政府的相關部門的運營費用。馬斯克要砍的不是那1億，而是冗余的運營成本

[@陳力維]

簡單來說，就是唐納‧川普希望能夠用最高的性價比(C/P值)，盡快在美墨邊境建造好擋住非法移民的川普萬里長城，才會讓吝嗇成性的伊隆‧馬斯克組成政府效率部。❤🧡💛💚💙💜

[@SunnieWoo]

當年拜登上台輿論都是說拜登會親中，會出賣美國事實又是如何呢？ 拭目以待 看 川普如何 MAGA吧！😂😂

[@jonrychen]

馬斯克個人的想像力非常豐富，搞出這麼多驚人的高科技事業，工程師的邏輯，看到的問題都要用技術去解決。但是這種大腦被大麻熏過，天馬行空會更厲害。希望川普這個老狐狸能治得了這個天才，也必須能治，不然功高震主的情況會出現，就看看老川會不會直接喊出"You are fired"。

[@莊又杰]

我曾經聽說，軍中為了精簡業務，出了一個業務叫精簡業務~

[@Studentlegend]

大概就跟之前台灣立法院停擺一樣吧 (停了大家才發現啥事都不會發生

[@zerou21]

法治政府就是個穩定運作的官僚機器，制度法規在，沒有人操作也能穩定運行

[@EMIYALIO]

停擺當然什麼都不會發生 就跟「每六十秒，就有一分鐘過去」一樣意思。

[@hsuehwen]

有些事需要無情才做得好，但是無情很難拿到選票

[@蔡建忠-w3k]

台灣就是凡事蓋牌😂

[@workingholidaywithlogan]

政府部門瘦身是好事，但法規縮減就要看到時候的大法官釋憲了，不知道美國是不是這樣的制度? 還是讓地方法官自行判決，如果變成地方自決的話，就要小心握有權力的官員會不會被貪汙收買了。

[@peter3392]

請一個極有效率的去效率部 跟毫無經驗的去數發部 那個比較合理

[@kenlee9635]

我們的國防部長也是沒有軍方背景😂

[@ER1775]

比較像督戰隊，要是效率部不領錢就讓他玩

[@朱建豪ChuJian-Hao]

04:50 嗯～看來ＬＧＢＴＱ這類的教育政策和宣傳經費一定首當其衝，大概會被砍到歸零🤔

[@rrc7496]

去辦過駕照跟公民就知道政府部門多沒效率 支持馬爸

[@sunearth26]

依照朋友感受，同樣的時間，同樣的機場班機，效率部出現前TSA只開一線，永遠大排長龍，這禮拜忽然間TSA開四線，沒有長長的人龍，還馬上就能過TSA了． 美國政府也應該類似X那樣大砍，不然一堆公務員都在混。一堆單位到現在還在鬼扯什麼疫情影響。別鬧了啦！疫情都結束好幾年了。 至於選川普的人在不在乎，其實之前的報導就說過了，多數人被經濟問題影響，生活都難過了，怎麼去管這些？有錢有閒才有辦法高來高去，民主黨政府搞到大家沒錢沒閒，還非常在意那些高來高去的問題，也難怪選舉會贏面倒。所以現在看這些高來高去的部分，也就是一則新聞而已，現實面還是要吃飽手邊有錢才是。

[@GVA200507]

還沒崩潰完，什麼都有唱衰式的意見，就算不中立也可以，好歹可以報導真實吧? 看看選前的影片內容，跟選後的結果.........看世界真實性嘛!

[@NMSL-04]

瘋狂扣帽子阿，扣川普和馬斯克帽子扣得很爽，怎沒想過現在的世界格局是哪個總統在任時創造的? 怎沒想過最會創新的公司老闆是誰? 誰把創新的設計給開源了? 誰把那半死不活的推特收購過來改革，變成如今最具優勢、財務健全的平台? 笑死，除了扣帽子外，這些人一無是處，老講人家講大話，但是人家敢作、做到了阿! 唱衰你也看看人家的成就有哪些，再來吹牛貼黑五類，那些都是有實績的大佬ㄟ!

[@owc4942]

看來要崩潰個幾個月😂

[@rakuzai]

應該會崩潰到1/20才會面對現實😅

[@liamwong9398]

政府减少80%的人，剩下20%的人按照企业考核标准来要求，政府照样能运转

[@tehray3094]

有既視感... 2014年某首都市長也是狂宣傳了一陣新政，後來發現他所謂SOP都是他設計來閃避監督，離任後才被揭發都在亂搞

[@李建錡-b6h]

反正就繼續看下去吧 他們能拿出怎麼樣表現現在也沒人會知道

[@tengtachang8700]

ㄜ⋯⋯ 電視台主持人為什麼不能當國防部長？ 我們台灣的國防部長不也是個靠嘴賺錢的律師😂

[@大學魯四年Ru-san]

措不及防的BUT!

[@fafner333]

只是川普大女兒上不了位，讓馬斯克上位了 希望lv5自動駕駛可以透過改革去早日實施

[@SY-gt2qp]

已經發瘋的政治正確真的很討厭！若川普他們能改回來這世界會正常點！

[@Lin-jj7uy]

怎麼不提要當國防部長的主持人 是當過特種兵的？？ 蛤？？

[@pachomiussinanicus1728]

黄左媒体不喜欢这个嘛😂

[@meantayo41]

當了20幾年的軍人，領過兩個勳章，還被派到阿富汗和伊拉克的經驗整個被忽略，左派只希望大家知道他是FOX的節目主持人😂

[@ads2420]

這次川普選的人的最大特色，就是一大推都是極反中派吧除了馬斯克之外😂😂

[@RueiyangWeng]

要不要去分析一下馬投顧前和馬投顧後的 Twitter ? 在馬之前 Twitter 各種收人各種 DEI 整間公司虧到差點倒掉 (這也是為什麼 Twitter 會變成搞到要出售，並不是你們這些民主黨媒體一直酸甚麼馬入主之後整間公司烏煙瘴氣又一直砍人，問題是之前瘋狂加人根本就沒有讓整間公司獲益提升，反而還擴大虧損，要是你一直看民主黨媒，不是直接看財報又要看到偏頗內容) 然後 Twitter 轉盈了，在虧損縮小的過程你們民主黨媒還一直酸 Twitter 還是虧啊，完全沒再分析財報和這位新老闆到底有沒有能耐縮小虧損，直到今天真的轉盈，民主黨媒就閉嘴了 老是感覺闢謠跑斷腿，外加要是人類在進展個一千年文明，有機會進到宇宙世紀，那馬算是很重要的推手 至於舉債和國際事務，我想現在網路很發達，直接去查發生的大事件就好了，要是又跑去舔民主黨媒我就感覺沒救

[@crueleva1]

搞不好把一些汙染教育的DEI冗員砍一砍，搞不好都幾億呢🤑🤑🤑

[@張子觴]

twitter 轉盈? 查了一下看到的都還是在虧

[@koponen8728]

@@張子觴 主要是支持民主黨的金主不願意下廣告，X本身在營利上比之前更有效率多了，活躍用戶也創新高

[@noblemily]

平台不能單看營收，X販賣藍勾勾和極端言論的滋長，近幾年用戶大量流失，其中包含許多傳統媒體的官方帳號。 一旦大量失去用戶，被新的平台取代，營利模式再有效率都沒用。

[@張子觴]

@@koponen8728 可是馬斯克收購後，twitter對各種言論寬鬆很多，支持保守主義的金主怎麼沒有增加廣告？

[@shioufan7471]

把一些政府為了降低失業人數而僱用的人砍一砍 讓大家看一看美國真實經濟狀況吧 降息趕快來😂

[@BillLee-t6p]

實踐是檢驗真理的唯一標準。 就讓川普試試嘛，不行的話中期選舉有他好看。 而且就算搞砸了，國會還可以彈劾，既然民意大部分選川普為什麼連讓他試試的機會都不給呢？

[@Yibu-mo3qy]

要是中国政府也能有个效率委员会缩编裁员该多好，能节省多少纳税人的钱

[@BelFie27]

一個是擺明在說謊的，另一個是顧左右而言他的