LIRA 10 | Розрахунок пальових фундаментів згідно ДБН В.2.1-10-2009

[@jenyafed]

На 51:43 ви берете тангенс від повного кута, а в нормах потрібно брати від одної четвертої. Як все ж таки правильно?

[@vlad_kyr]

Правильно 1/4 кута, моя неуважність, не вистачило концентрації. Я бачив, що щось якийсь завеликий умовний фундамент вийшов, але причину зрозумів, коли вебінар був записаний.

[@DmytroVeleshchuk]

@@vlad_kyr Владислав, як можливо з Вами зв'язатись для отримання консультації?

[@vik1380]

Доброго дня. Підкажіть існує така можливість прораховувати пальові фундаменти з палями під кутом, тобто крайні палі в кущі забиті під кутом ?

[@vlad_kyr]

Добрий день. Дякуємо за запитання. У загальному випадку така опція у нас не передбачена. І в самих нормах ця тема не дуже добре розкрита. Палі, які мають перераховуватися у модулі ГРУНТ мають бути вертикальні, без повороту локальних осей. Але в залежності від того, що саме потрібно, в певних випадках можна викручуватися наближеними рішеннями. Нижче привів деякі ідеї, які першими прийшли в голову. Якщо рахуєте осідання, то в моделі умовного фундаменту (слайд на 47:52) межі умовного фундаменту можуть визначатися в тому числі з врахуванням наявності нахилених паль. Для умовного фундаменту в цілому позиціонування палі і їх кількість у контурі УФ має другорядне значення, і нахилену палю з певним наближенням можна задати як вертикальну, центр якої знаходиться в центрі нахиленої палі. З плитою чи іншою палею її можна ув'язати через об'єднання переміщень. Якщо потрібно визначати несучу здатність по вертикальній компоненті Fd/Fud, то несучу здатність нахиленої палі можна прийняти, як Fd_вертикальної / cos(fi_II). Але реакцію Rz для порівняння при цьому треба брати як ту, яка напрямлена вздовж нахиленої палі. Тобто, якщо не помиляюсь Rz*cos(fi) + Rгоризонтальне*sin(fi). Rгоризонтальне тут мається на увазі, в залежності від ситуації, Rx, Ry або сума їх проекцій під певним кутом. Якщо постає питання у розрахунку армування палі, то можна порахувати спочатку схему із "еквівалентною" вертикальною палею. Потім, як показував 1:01:40 можна через txt файл отримати палі у вигляді ланцюжків стрижнів типу №10 на пружній основі. І потім у цій новій моделі можна відмасштабувати по довжині потрібні палі(ланцюжки стрижнів), повернути під кутом, порахувати армування тощо. Після протягування через txt палі вже до ГРУНТу не привязані, і їх можна довільним чином позиціонувати у просторі.

[@vik1380]

@@vlad_kyr Дякую. Як завжди дуже змістовна та розгорнута відповідь. Як варіант можна спробувати. Дякую

[@engi4488]

А чому ДБН В.2.1-10-2009, а не ДБН В.2.1-10:2018. Там не так щоб багато відмінностей, але всеж 2009 недіючий норматив.

[@LIRA10.x]

Так, дійсно ДБН В.2.1-10-2009 недіючий, але ДБН В.2.1-10:2018 містить лише загальні вимоги до несучої здатності і деформацій ґрунтових основ. Загалом розробники норм часто дають загальні рекомендації щодо чисельних розрахунків у стилі «за все хороше проти всього поганого». Далі конструктор самостійно приймає рішення щодо способу розрахунку та обґрунтовує адекватність його застосування. Тому ми поки що залишаємо у себе ту версію ДБН, по якій можна хоч щось рахувати, щоб було зрозуміло, звідки ми беремо формули. Якщо альтернативу не пропонують, то брати на себе відповідальність по розробці ще однієї методики ми не беремося. Конкретно щодо паль, наприклад, у Єврокоді теж немає ніяких формул, і у ПК ЛІРА 10 були застосовані підходи із тієї літератури, яка була рекомендована посібником для EN. Також, щодо ДБН, проскакувала інформація, що до останньої версії документу мають би вийти зміни, де будуть всі необхідні нам формули. Проте нормотворча реальність така, що це може статися через роки або взагалі не відбутися. Якщо зміни таки вийдуть, то ми їх обов’язково внесемо.