Лирика Марины Цветаевой / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Лирика Марины Цветаевой. "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Сложна ли лирика Цветаевой для современного восприятия? Понятна ли ее образность читателю? Г
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера www.youtube.co...

[@mrsretardo3540]

Милые две женщины, низкий поклон за любовь и понимание гения Марины Ивановны...!!! И прав - Иосиф Бродский ,а не Кублановский и Василевский... И маэстро Волгин , куда Вы скачете ,читая стихи Марины Ивановны, абсолютно глотая - без единой паузы и остановки - паузы очень важны- иногда они важнее слов , Цветаева сама об этом писала !!! Как можно так не чувствовать стихи ...

[@Irina_Zorina-Zarya_poet]

Благодарю Вас за такое уважительное отношение к творчеству Цветаевой

[@ДенисСафронов-е8о]

... Мы знаем, мы многое знаем Того, что не знают они!

[@БеатаГаринова-х1з]

Так понять и открыть душу женщины как Марина Цветаева не смог ни один поэт. Она отважная Жанна Д’Арк, бросающая на амбразуру мнений и суждений истину смысла, выточенную в слове. Она амазонка, защищающая душу и тело женщины и отстаивающая свободу души и тела до конца. Она правозащитница всех женщин.

[@user-kubosha]

Спасибо! Было интересно послушать передачу о творчестве Цветаевой. Что касается причины добровольного ухода из жизни - думаю, здесь целый комплекс обстоятельств, начиная от невозможности творить в условиях страны- тюрьмы и кончая трагическими личными переживаниями после ареста мужа и дочери. Плюс особая психология поэтов такого уровня, не желающего плыть по течению в направлении, указанном партией.

[@psevdonimGadgi]

Какие милые женщины и такие же лишние мужчины. Цветаева прелесть

[@milashendel6017]

Галина Данильева, какая прелесть слушать и видеть её! Прекрасно, что она в этой программе участвует!!! Обожаю Цветаеву!!!

[@светланасамойлова-ф3п]

Так понять и открыть душу женщины, как Марина Цветаева не смог ни один поэт. Иосиф Бродский - великий поэт.

[@MarinaVV]

Неужели?) А Ахматова?)) вот где душа женщины! А душа Цветаевой слишком особенная, чтобы обобщать.

[@Irina_Zorina-Zarya_poet]

Сколько людей - столько и мнений будет о Цветаевой и о её поэзии. Я знаю творчество Марины Ивановны хорошо, и мне интересны разные взгляды

[@magicdreamer8874]

Бродский несомненно прав❤

[@tatianaroos7252]

Потрясающе интересно!

[@ГалинаБорисовна-ъ3т]

Андрей Василевский - критик, не имеющий своего таланта , но закрывает чужой.

[@kotokustik]

Это один из тех душных людей в компании, которому дай слово - и он не заткнётся. Так что лучше этого слова им не давать

[@МИСТЕРИЯБУФФ95]

Цветаева - гениальный поэт...а Гениев--- не судят!!!

[@neptun-uran2023]

Как поэта смешно ее судить - гений, как мать и жену есть соблазн осудить. Но, не судите да не судимы будете

[@ВераИвашина-р6у]

Замечательный цикл. Просто отдушина

[@Nuitdouce]

Я не понимаю, зачем пригласили на этот выпуск некоторых литераторов, так далеких от Цветаевой. Больше что, некому у нас о ней говорить? Неужели столь великий поэт не заслужила, чтобы о ней рассказывали, на передаче ей посвященной, люди более близкие ее искусству. Зачем вся эта холодная критика ? Эмоциональный уровень этих двух критиков - ниже среднего, не то что цветаевского. Поэтому их хладнокровная душа даже превышения нормативного количества восклицательных знаков не приемлет. Им бы только правила ЕГЭ создавать, а не стихи Цветаевой читать. Редактор известного лит.журнала - Василевский утверждает, что поэзия Цветаевой - это "приемы"... Ведь он-то, Человек Умный, но совсем не поэт, максимально отделяет свое я от поэзии. Просто он воспринимает все исключительно головой, а не сердцем. Правильно писала Марина, что ей нечего делать "с этой безмерностью в мире мер".

[@romishnaider5657]

Как верно!

[@AquaCogitos]

как Вы прекрасно выразили...

[@ТатьянаБалашова-ф7г]

Спасибо !

[@romishnaider5657]

Ох, и критики...(((. Только женщины ее поняли, спасибо. Смотреть это тяжело.

[@Гео-б7г]

Марина Цветаева - великий поэт! Она могла забыть про быт, еду, семью, когда творила, уходила с головой в поэзию!

[@MarinaVV]

Она вообще не думала про быт и т. д. Каждый поэт, художник, композитор "уходит с головой в поэзию, музыку...", когда творит. Каждый!

[@allab3115]

Странные люди!.. Но, как же красив Волгин!...

[@user-Marina57]

Не лгите! Это именно чудо. Теперь можно сколько угодно подходить и вручать свою книгу -- возьмут и не заглянут, и не заметят. Прошло время когда люди были интересны друг другу

[@marevnaify]

Очень интересная передача - ставит больше вопросов чем даёт ответов, только Игорю Волгина лучше не читать в передаче Цветаевские стихи

[@БеатаГаринова-х1з]

Как мужики клюют Цветаеву, которая им недоступна в силу их ограниченности. И выражение непонимания на лицах мужчин очень любопытно. Воочию увидела ее оппонентов.

[@vaagnavakian508]

Да, нелепо слушать, как какой-то Кублановский критикует гениальную Цветаеву за избыточность восклицательных знаков и за то, что, как он выражается, она «начинает с верхнего до». Ему бы самому хотя бы наполовину кончить на нижнем «до» так, как Цветаева на верхнем «до» начинает. Сборище закомплексованных дураков.

[@tartaridrogo1410]

Убрать всех и вести разговор только с Галиной Данильевой. Глубокая душа! Но Василевский... вот оно убожество...какая глухота... Одно слово -- критик.

[@dominikavalevska4707]

Спасибо

[@ФреккенБок]

Вот такие как Василевский и довели Цветаеву до петли.

[@AquaCogitos]

с ехидными ухмылками...

[@paulina3201]

Что-то в ее поэзии искусственное точно есть. Может быть, ей не хватало Божественного огня, который мог бы согреть ее стихи, поэтому она всю жизнь кричала, что в ней этого огня слишком много - пыталась убедить в этом и себя, и других. Ей не хватает трагизма подлинного, духовной насыщенности, иррациональности, может быть, даже содержания. Гений она несомненный, но я лично так ощущаю. Вот Мандельштамовский голос и тише, и ровнее, а техника и проще, и традиционнее, но это лишь внешне. Внутри там кипяток, сюрреалистическая фантасмагория и проникновение в исторические и культурные глубины. Мандельштам ближе к Блоку. И мне роднее их голоса.

[@ТамараШпаковская-д3ш]

Женская судьба

[@ВикторияМингалеева-п8з]

Тоска зелёная все эти дядьки,сидят ,разнылись.У Марины Цветаевой такие замечательные стихи,такие разные,всё, что хочешь для души:и печальные,и задорные, лукавые,ну всё всё всё есть-читайте и наслаждайтесь.Только у неё такие стихи-как музыка.Нет,сидят скучищу какую то наводят. То не так,это не эдак.

[@ЕвгенийКлочко-г3е]

Моя милая ,что тебе я сделал,мог бы сказать эфрон

[@vladimir83121]

Женщины заведомо по умолчанию оправдывают и возвеличивают Цветаеву как женщину-поэта. "Любила жизнь, была настолько потрясающей женщиной" - женщинам нравится видеть в Цветаевой сильную женщину и восторгаться этим.

[@ВасилийВас-й1ь]

Лесбийский взгляд женщины в белом улыбнул)))

[@МихаилБрод]

Ну, Есенина то убил Троцкий.

[@MarinaVV]

Данильева подделывается под Цветаеву🙄

[@Вбогатойстранеголодаем]

Самая лучшая власть это Советская Власть!

[@ИринаДорохина-ч4р]

Ох, зацепило: советская власть виновата в самоубийствах! Личностная зрелость - интернальный локус контроля- ответственность - Я (и толькоЯ) - причина всего того, что со мной происходит.

[@СергейМост-кий]

За этим круглым столом не хватает одного стула для эксперта от психиатрической клиники, которая "плакала" по этой "болезненно экзальтированной" истеричке - писавшей экстраординарные стихи. "Графологический анализ" рукописей, кстати, тоже был бы уместен - в дополнение к "смысловому". В основе её Феномена лежало то, что она была "с прибабахом" и не маленьким.... Но про это никто из "литературоведов" умудряется старательно не обмолвиться с недрогнувшим выражением лиц 🤫

[@AquaCogitos]

любой гений с прибабахом, зато бездари нормальные

[@ДенисСафронов-е8о]

... Для того я (в проявленном - сила) Всё родное на суд отдаю, Чтобы молодость вечно хранила Беспокойную юность мою. 1911-1912.

[@olgapopova3990]

Самой большой ошибкой Марины Цветаевой было выходить замуж за Эфрона

[@MarinaVV]

Волгин прав: это высокомерие. Нарциссизм.

[@ОльГа-л7ж1н]

Какая пошлость " нюансов".Беседующие смакуют пошлость.Любовь чиста,а это грязь,за некоторым исключением

[@АннаБори-б7г]

Конечно, как поэт она очень талантлива. Но как жена, мать - никакая. Жаль и её мужа, и детей. Она не сделала их счастливыми.

[@РаисаБондарева-м5р]

Хочется уважать различные мнения о Цветаевой. Но, не получается у меня (как вижу- не только у меня).Большее всего убивает ее фраза " не читайте обо мне, а мое". Лично мое мнение- не надо из нее делать гения. Почему все любители Цветаевой не могут признать, что жила женщина только для себя, сидела часами за письменным столом и пыталась выразить себя. Близкие люди - так, где-то фоном. Возможно, что если бы не было бы у нее их (близких родных), может и лучше было. Ну, она выбрала свой путь и судьбу построила сама, никто ей в этом не помогал. Очень жалко ее детей, мужа, близких. Свое предназначение она не связывала с бытом и детьми, видите ли, она поэт. Стихи ее, только самые известные и положенные на музыку( песни) понятны. А остальные, как несвязное бормотание и набор слов ( это пресловутое высокое "До" ). Вот ее проза читабельная. Письма, есть непристойные, можно было ей лучше романы писать. Не умаляя ее достоинств, полностью поддерживаю мужскую половину участвующих в дискуссии. Нужно рассматривать ее жизнь в контексте общей ситуации истории на тот момент.

[@neptun-uran2023]

Она - гений, а вот вы - тупая посредственность

[@olesiasakhanchuk8665]

Да, и в этом пожаре скольких ожгло, а дочь так и вовсе сгорела.

[@kotokustik]

А у фанатки Цветаевой крыша то немножко того, сдвинулась..)

[@ФреккенБок]

Фанаты дома2 подтянулись с дивана

[@MarinaVV]

Точно🙄🙄

[@ЛилияСергиева]

Не искала она Бога, это же очевидно.....