Второй выпуск видеоблога. Поддержать канал: 4276 1300 1685 3529 (карта сбербанка)
Пікірлер: 109
@larisasirikova6246 Жыл бұрын
Благодарю вас! Заканчиваю читать книгу и ваш подход абсолютно совпадает с моим восприятием! Без излишнего словоблудия вы очень точно и тонко расставляете точки над i! Вы гармонизировали мое внутреннее потрясение!
@user-jj2pe2ix4f Жыл бұрын
Наитончайшая философия понимание жизни! От Казиника услышала это имя. Благодарна ему, конечно.
@poppyfloppypampampam63104 ай бұрын
Для меня смысл романа в том, что чем "выше стоишь" по степени сознания/ познания, тем больше с тебя спрос. Сначала получаешь знание которое не каждому доступно, затем служишь ему, а в конце приносишь себя в жерту, ради продолжения и спасения других, у кого нет этого знания. Стойкость, аскетизм и бескорыстность духа. Тут видимо отсылка к Христу и одновременно к колесу жизни. Ну а если этого не делать, то весь этот путь познания и самосовершенствования является пустоцветом и тщеславием. Кнехт в романе, как бы одаёт долг, продолжает себя в ученике, словно обретая сына, приносит себя ему в жертву, тем самым сеит зерно духа на будущее. Я думаю Гессе действительно во многом описывал свою личную драму и внутренюю борьбу. Особенно учитывая, что у него все произведения чем-то общим объединены. Игра в бисер повторила написанно им же ранее, просто в усложнённом виде, через христианскую аналогию. У Гессе вообще частенько тема противопоставления духовности и природы жизни входит в конфликт, а в игре в бисер он как будто этот конфликт для себя решил.
@user-vc5zl4jn4o8 ай бұрын
Прочитав эту книгу,я поняла,что человек сам себе хозяин и творец,в какие бы рамки не ставили главного героя этого романа,он все равно выбрал свой путь. Но этот путь он выбрал ,изучив все тонкости игры в бисер.
@user-ni8td2kp2v5 жыл бұрын
Спасибо! Как всегда - великолепный разбор произведения.
@deusexxi84265 жыл бұрын
Спасибо за видео, оно стало поводом для прочтения.
@user-mn9ru3sf5u3 жыл бұрын
Товариш прочитал ?
@LiberMitUns Жыл бұрын
Благодарю!!!! Доходчиво!!!!! 👍🤝🙏
@marusiakiseleva97613 жыл бұрын
Какая у вас красивая речь! Спасибо за видео
@user-br8it3di7n4 жыл бұрын
Спасибо, мне было очень интересно узнать Ваше толкование смысла этого романа. Я думаю, Гессе остро чувствовал конец эпохи, переход человечества на новый этап развития, об этом он прямо говорит в «Домиане». Он действительно хотел предостеречь человечество, согласна с Вами.
Действительно очень хороший разбор книги. Спасибо!
@bochniakmaciek4162 жыл бұрын
Спасибо большое очень интересно.
@user-zn1fh2py7t3 жыл бұрын
Спасибо за обзор.
@user-og6ms3yx2m6 жыл бұрын
Спасибо большое
@kirillchaos10 ай бұрын
Лучший обзор!
@_souravi_66763 жыл бұрын
Спасибо!
@rozmarinswet86889 ай бұрын
Начав читать эту книгу, вдруг осознаешь, что и ты как бы включаешся в эту игру бисером. А вообще то во всех всех книгах одна и та же тема, только в разных интерпретациях. И эту тему не сложно уловить, но чтобы её уловить , её надо сначала хорошенько закопать , а потом долго, нудно , смакую откапывать.
@lenanedilkonedilko30465 жыл бұрын
Благодарю!
@user-zb2sj6nv3y Жыл бұрын
Браво!
@user-jb6wh9rg8j3 жыл бұрын
Книга сложная. Много раз хотела бросить читать, но любопытство заставляет брать ее снова. Дочитаю обязательно. Хороший слог. " Смотри вовнутрь. Там целый мир!"
@marusyatretyakova97823 жыл бұрын
Спасибо
@gleb5062 жыл бұрын
ниньзя-черепашка кстати красивая)
@userEGZ3 жыл бұрын
По моему 2 вопроса, на которые человек в течение жизни пытается ответить, это - Кто мы? и - Зачем мы тут? Все остальное это болтовня. И чем запутаннее человек пытается объяснить, тем умнее он кажется.
@janaselle80633 жыл бұрын
Браво!!! Вас надо на передачу " Игра в биссер" У вас один из самых глубоких разборок этой книги. На передаче "прошлись по верхам", когда разбирали эту книгу. Я даже слушать не стала. У вас очень интересный, глубокий разбор. Спасибо.
@youtub64163 жыл бұрын
Это книга в каком то смысле зеркальный многогранник, в ней можно утопиться в море смыслах, и как результат, каждый читатель выносит что то свое, о символической стороне книги говорить не стану, так как там действительно зависит большинство от субъективно восприятия
@user-sl5ji5sn4u6 жыл бұрын
Читала очень давно. Интересно Ваше мнение. Спасибо. Перечитаю
@user-tc2iv3mi1n3 жыл бұрын
Очень позабавили комментарии про несогласие с автором видео (без аргументов), а также про то, что не нравится формат видео (шумно, говорите громче) - будто только об этом думали и только это слышали в процессе слушания. Типичный русский контингент :)
@user-rm6mr6xg1f3 жыл бұрын
Хорошо,но пожалуйста почётче и немного громче. Спасибо
@umansky1373 жыл бұрын
Полностью согласна! Но она такая тёплая.
@alechmen553 жыл бұрын
Александр добрый день, мы можем с вами пообщаться ? Я на счет заказа отзывов на книги. Благодарю.
@sergiopschen60524 жыл бұрын
Согласен с Вами, Александр! Книга не для всех, сам 2 раза бросал, но все таки дочитал, с серединки читается полегче, в конце книги очень понравились стихи и жизнеописания! Лайк Вам за храбрость, не каждый возьмется ее анализировать!!
@user-bq4qo2ig7q3 жыл бұрын
А какая книга для всех?
@user-bo7if1hh6m2 жыл бұрын
@@user-bq4qo2ig7q Конституция, наверно 😂 💚✌
@user-tn5eo9xh1z3 жыл бұрын
поиск духовности вне Бога, это что-то вроде создания молока без коровы...
@sipungora Жыл бұрын
А что такое духовность? И почему для этого нужно выдумывать какого-то бога, доказательств существования которого в строгом научном смысле не существует 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@user-tn5eo9xh1z Жыл бұрын
@@sipungora "в строгом научном смысле" не существует таких безспорных понятий, как душа, дух, любовь, ум...
@sipungora Жыл бұрын
@@user-tn5eo9xh1z По-крайней мере, эти понятия даются нам в ощущениях. А бог - это просто выдумка. С таким же успехом можно выдумать сферического коня в вакууме и верить в него 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@user-tn5eo9xh1z Жыл бұрын
@@sipungora для многих тысяч людей не нужно никаких научных доказательств БОГА - они знают ЕГО!.. в отличие, увы, от таких, как ВЫ...
@sipungora Жыл бұрын
@@user-tn5eo9xh1z Придумали себе бога и знают его 🤭🤭🤭🤭🤭 Можно придумать любую чушь и верить в это. Почему нет? Бога можно также доказать как и любую ахинею. В бога верят без доказательств. Тоже самое можно делать с любой чушью. Доказать нельзя, но верить можно 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@user-nr7qf4ps2x2 жыл бұрын
надо же, а я всем говорил, что люблю ГЁссе, а он ГЕссе, крутейшая книга, как то в поезде её читал, попутчик аж вскрикнул, как увидел. нифига, мол, что ты читаешь
@user-qz5zf5gy6p6 жыл бұрын
👍
@user-gr6uo6vs3g5 жыл бұрын
Матрица )
@RabbiMendel5 жыл бұрын
видимо да )))
@user-zt5nh6xy2q4 жыл бұрын
Ой, точно
@ma2veev4 жыл бұрын
Добрый день! Очень заинтересовала отсылка к поискам новой духовности в контр-культуре, про слияние искусства и про новую мифологию, альтернативу материализму. Посоветуйте, пожалуйста что можно прочитать на эту тему, где именно чувствуется параллель с поисками Гессе? Или в «Электропрохладительныом кислотном тесте» как раз раскрывается эта тема? Заранее спасибо!
@user-jb5pd2zr4d4 жыл бұрын
Здравствуйте! Да, в "Тесте" эта тема раскрывается, в романах Кена Кизи (но, конечно, не в "Кукушкином гнезде", а в других) но больше всего - в культурологическом исследовании Теодора Рошака "Истоки контркультуры". Это именно то, что Вам нужно, очень интересная работа, она выходила на русском.
@ma2veev4 жыл бұрын
Спасибо большое! Успехов вам, очень интересно рассказываете) Нашёл ваш канал после некоторой неудовлетворённости Волгиным и сразу то что нужно - неочевидные аналогии и свежий взгляд👍
@user-js7je7ly8l5 жыл бұрын
Игра в бисер = Глобальная политика !!!
@unheilbar4 жыл бұрын
*facepalm*
@user-wx7cp3gc6u3 жыл бұрын
про глобальную политику и Ватикан. Игра-то была только для мальчиков :)
@user-kz6bo3 жыл бұрын
Сверх гордыня, думать, что Блаватская низкопробная эзотерика. Чтобы понять Блаватскую, извилин в мозге должны быть больше, чем для понимания романа "Игра в бисер". Если бы понимали написанное Блаватской, роман " Игра в бисер" разгадали бы в два счёта ))
@user-bo7if1hh6m3 жыл бұрын
Соглашусь))), автор в зрелости своей духовной на ступени выпускника начальной школы, образно говоря))). Образован, самонадеян, грамотно говорит - бла, бла, бла. Для таких же детишек в самый раз. Примитив. Всё одно. Сам до понятия - что есть Духовность , ещё не дорос, да и бурса))) ( типа универ ), такому не учит. Ведь он держится позиции, что знания, это сила, а это всего лишь информация. Через зубрежку к Духовности не прийти. А роман .... Субьективщина, имеет право. Вобщем - король то голый 😂 . Автор, ни чего личного, просто констатирую))) 💚✌
@user-rm6mr6xg1f3 жыл бұрын
Имена и названия не поняла. Незнакомое трудно воспринять.
@user-vn7yj9cy4g3 жыл бұрын
Очень впечатлил роман «Степной волк», интересно увидеть ваш ролик об этой книге.
@user-jb5pd2zr4d3 жыл бұрын
Читал, тоже впечатлило, но для выпуска надо перечитать
@user-vn7yj9cy4g3 жыл бұрын
@@user-jb5pd2zr4d понял, почему для многих это одна из главных и любимых книг а жизни)
@user-jb5pd2zr4d3 жыл бұрын
@@user-vn7yj9cy4g Как же ему не понять)
@termoyad4 жыл бұрын
Есть какая то связь между игрой и лезвием бритвы Ефремова мне кажется
@user-js4re4gi6i3 жыл бұрын
Очень нравится ваш взгляд. Где вы учились? Какое образование, очень интересно
@user-jb5pd2zr4d3 жыл бұрын
Учился в Воронежском государственном университете на факультете философии и психологии.
@user-js4re4gi6i3 жыл бұрын
@@user-jb5pd2zr4d продолжайте!
@user-fq2lo7oi3h4 жыл бұрын
Не понравилось,как было сказано о Блаватской и о Рерихах.
@tamaravesela30402 ай бұрын
Мне тоже НЕ понравилось
@Shulzh16 жыл бұрын
я не согласен с Вами, мне кажется книга о предсказании постмодернизма в культуре человечества. Гессе предвидел эту эпоху и попытался предостеречь человечество от этой забавы. Роман представляет собой культурную антиутопии, то есть как человечество начинает играть в бисер, то есть отказывается от новаторства и творчества как такого. А если культура не создает ничего нового, а только создает красивые и яркие сочетания из старого, то это начапо конца культуры вообще. И когда главный магистр понимает абсурдность, никчемность и вред игры в бисер, осознает что это культурный тупик, он бежит из Касталии. И это единственный позитивный луч надежды в романе, надежда на то, для человечества ничего не потеряно еще... пока есть такие как Кнехт
@Shulzh16 жыл бұрын
не забывайте, что роман написан в 1943м году
@alexandra_ev6 жыл бұрын
Я так поняла, он не только это предвидел, это уже началось еще в его время жизни. Но роман автобиографичен, поэтому Гессе, как мне кажется, здесь уделяет большое внимание предназначению личности и столкновению двух миров: идеального высокодуховного и мирского простого. В общем, тут много можно найти)
@milemilaz6 жыл бұрын
Я с вами не согласен , Кнехт уходит из Касталии , дабы избежать распада Касталии, так как миряне могут в будущем быть настроены против этого Ордена , так как они им не помогают и вовсе чудятся их .
@alexandra_ev6 жыл бұрын
+ibclub а как уход из Касталии мог помочь распаду онного?
@margmaga92965 жыл бұрын
Я, наоборот, согласна насчёт постмодернизма: действительно, нет иронизирования над игрой в бисер, нет обесценивания идеалов Касталии. Даже уходя, Кнехт не восстаёт против них, а вбирает в себя и перерастает. В видео не раскрыта тема Востока, противостояния недеяния-действия. Для меня загадкой осталась последняя сцена: всё это языческое торжество солнца, юного сверхчеловека и гибель Кнехта - какой-то ребус, к которому нужно искать ключи.
@alechmen553 жыл бұрын
Еще хотел сказать, у меня есть страница в инстаграм где я публикую писателей, там есть много различных блоков вечных сторис. Если у вас есть инстаграм, я могу сделать о вас сторис. Это может быть полезно для всех.
@user-jb5pd2zr4d3 жыл бұрын
Спасибо за предложение, в Инстаграм у меня страницы нет и не планирую ее заводить.
@MultiBulig4 жыл бұрын
Читайте перевод Розанова и Каравкиной. Другие переводы очень трудно читаются.
@user-jb5pd2zr4d4 жыл бұрын
Читал перевод Апта - великолепно, вряд ли что-то может быть лучше
@odoaons3 ай бұрын
Выключите чайник
@gumelov3 жыл бұрын
Прочел эту книгу, по отзывам друзей и из за писателя конечно. И вообще не понял что там в ней люди находят. Так еще и читается скрипя зубами. Мне кажется эта книга самолюбие потешить, что ты ее осилил и нашел там какой то сакральный смысл.
@user-gd1qr4nx6k4 жыл бұрын
Слушать немного сложно, шум машинки стиральной..за кадром
@nuzhnuzh89412 жыл бұрын
Очень интересно, пожалуйста купите приличный микрофон 🙏
@baltosrasos5634 Жыл бұрын
Разбор книги интересный. Но левацкие "вкрапления" автора ролика с ним диссонируют. Глупый, пропагадистский тезис "на Западе нету культуры" мешает.
@vp72114 жыл бұрын
Смотреть с 5 минуты...
@aak19602 ай бұрын
У вас очень наивное понимание "духовности". Именно из-за распространенности такой наивности это слово так часто используют в манипулятивных зловредных целях. Всякий раз, когда кто-то говорит о "духовности" надо тут же включать критериальный фильтр - как то, что стоит за этим словом влияет на жизнеспособность и жизнестойкость: наращивает или подрывает их. К сожалению, в подавляющем большинстве случаев это слово используется именно для того, чтобы сломить жизнеспособность и жизнестойкость ради чьих-то корыстных целей .
@Artem_Lenorman5 жыл бұрын
Несколько раз начинал и бросал чтение этого произведения. Ужасно скучное. После третьей попытка бросил читать это произведение на всегда - не моё. У Гессе есть куда более динамичные и интересные произведения.
@donjuanchpokarnd99064 жыл бұрын
Дак тебе не Гессе нужно читать, а Донцову.
@Artem_Lenorman4 жыл бұрын
@@donjuanchpokarnd9906 как эксперт по Донцовой - может посоветуете своё любимое произведение у этой писательницы?
@declinedewest4 жыл бұрын
Не знаю как у вас, а у меня Гессе с динамикой не ассоциируется от слова совсем. На данный момент прочел три главные книги, а именно волка, Демиана и сабжа видео. Для меня это нечто медитативное и рефлексивное. Действия не важны совсем, а важны изменения героя от совершенных действий или ветров судьбы. Для динамики могу посоветовать комиксы почитать, так только действия и диалоги+мысли. Воздержусь от шуток и заведомо рекомендаций смеха ради. Сам читаю только мангу (какая-то неприязнь у меня к другим комиксам) и из этого определенно идеал динамичности Нихей Цутому. Как минимум попробовать это стоит, бросить всегда можно. Из признанной классики японских комиксов также для меня выделяется Боевой ангел Алита. Из более приземлённого и приближенного к реальности есть Юная революционерка Утэна, в которой, кстати, есть изменённая цитата из волка про бога Абраксаса и это аниме (сначала его я посмотрел, а потом мангу прочел, при этом был приятно удивлен координально разным ходом событий) сподвигло меня познакомиться с Гессе (а еще приятель, который давно подстёгивал меня к прочтению волка). В общем можно и посмотреть сначала, потом уже читать Утену, главное не давать этому произведению пытаться замыливать вам глаза стилем для возрастной аудитории меньше 13ти лет преимущественно для девочек, потому что темы поднимаются далеко не для детского ума. Что-то тут для себя найдет, как мудрый старец, так и девочка лет 6, просто залипающая в монитор, не особо задумывающаяся над происходящим.
@declinedewest3 жыл бұрын
@Петер Каменцинд да ошибочка вышла, я походу хотел написать "цитата про яйцо", но написал про Абраксаса.
@anatolywaveguide74875 жыл бұрын
Не согласен.
@ARTEGO702 жыл бұрын
Иди работать
@tatiana.vasil.m.39845 жыл бұрын
А я бы хотела саму книгу - Ваш рассказ о ней меня совсем не интересует.
@MultiBulig4 жыл бұрын
INGERUL UCIS Вам надо попробовать купить в магазине.