Литературный курс "Учись сочинять. Как стать писателем...". Занятие 6. Верлибр

[@ДаянаОмарова-ш7д]

очень приятный и добрый лектор! спасибо, что делитесь своими знаниями!

[@СтепанМатузов-э6с]

Отлично! Просто прекрасно! Спасибо вам огромное за интересный, а главное очень полезный контент)))

[@АнтонРэмбранд]

какой вы милый дедушка😁

[@banbanot]

очень интересный канал. побольше бы таких людей, которые помогают ребенку реализовать свой потенциал, научиться говорить с миром на одном языке

[@evgenia_miro]

Благодарю Вас, очень насыщенное видео! Очень люблю такой стиль стихотворения.

[@vikalisicina]

Благодарю за знания! Очень интересно и познавательно!

[@userlebrann]

Спасибо за простое и понятное объяснение.)

[@ЛеонидАпокин-ю1ъ]

Мне понравился ПТИЦЕЛОВ -это настоящий велибр.

[@Portret777]

это да

[@Sanchellios]

это белый стих

[@ИринаВоронкова-й7ш]

Скажите пожалуйста, ценится как искусство, переведённые на русский язык иностранные песни рифмовать, создаввая их русскую версию?

[@foobarspam8548]

А рифмы-то там есть

[@АндрейСеменов-ы8в]

У меня знакомый разговаривает верлибрами, что не фраза, то строфа для стихотворения))

[@ПолинаЖданова-е8г]

Андрей Семенов

[@Vespansis]

Да, стихи без рифмы таки звучат хуже. Не понимаю как это может нравится людям. Нарушать рифмк можно, это как баланс гармонии и дисгармонии, консонант и диссонант. Но когда рифмы нет вообще это мусор какойто получается, проза со странной интонацией, где вместо интонирования по предложениям (как в нормальной речи) интонация разбивается на типа строки. Крч стремная тема

[@bursik9499]

Да ладно, адекватный человек. Но советую не пытаться, для подобных уникумов, вы закостенелый консерватор, не шариший в высоком искусстве. Современная литература в глубокой жо...

[@Somnabul]

верлибр-это какашка😠

[@spacekobra3379]

Ненавижу верлибры. Посмотрел видео из любопытства - лектор очень интересный, спасибо. Тем не менее, возвращась к сути, если бегло проглядеть выпуски лит.журналов за последние несколько лет, то там везде сплошные верлибры. Ну, это как они говорят. В действительности же, 99% из них - это просто поток сознания и жуткая лирическая белиберда, которую выдают за высокое искусство. К этому привело отсутствие каких-либо границ и правил в этом жанре - все возомнили себя поэтами, пишущими ВЕРЛИБРЫ. Дошло до того, что современные поэты массово бойкотируют знаки препинания и заглавные букаы. Это - уже не поэзия, это - просто бесмыслленый набор слов, перечисление всего подряд, что лезет в голову. При этом мне совершенно непонятно, куда подевались поэты обычные - с формой, с ритмом, с каким-то ощутимым смыслом, а все эти псевдо-философские витания на задворках сознания. Короче говоря, верлибры - это раковая опухоль поэзии. Я так считаю. За лекцию еще раз спасибо.

[@Sanchellios]

В чём проблема? Не читай, не надо тут фашизм разводить. Знаки препинания, рифма и ритм - не главное в стихах и поэзии. Это просто художественные средства. Главное - это сами по себе стихи и верлибры имеют цель это раскрыть наиболее свободным образом. Весь мир уже пишет стихи верлибром, у нас же в 30-х годах этот жанр был запрещён. Серебряный век умер в момент, когда он должен был даровать нам новый культурный пласт. И вот сейчас мы собираем по крупицам утраченное, не всегда удачно. Но поверьте, появится у нас поэт, который будет так сочинять верлибром, что его будет хотеться читать, и будет желание писать как он.

[@lihoholi7141]

В прозе такая же хрень. P.S. Дядечка просто супер. Все просто и понятно.

[@ВикторКим-с6й]

Может вы и правы, но ваша лекция похожа на заправского редактора, которому принесли материал для печати. 😂 По сути, ваше мнение никому не интересно (хотя оно весьма любопытно, провести аналогию поэзии и смертельного заболевания - очень изобретательно) Научитесь не осуждать и быть терпимее, ведь то, что может вы сочтёте гавном кто-то будет перечитывать и видеть в этом красоту. Есть очень много разных работ и очень интересных. Чувствуется в вас нерастраченный запал поэта. Сотворите такие стихи, что бы все ахнули... ну или так же как вы, результаты чувств и вдохновения, может назовут раковой опухолью.

[@MrRonnefeldt]

Ненавижу верлибры! Так, из любопытства... ими интересуюсь. Интересно бегло поглядывать в литературный журнал. Возвращаясь к сути, там, между прочим, последние несколько лет сплошные верлибры. Сплошные потоки сознания. Возбужденность, а чаще и вялость. Жуткая лирическая бе-ли-бер-да, выдаваемая за искусство. Ну какой это стих?! Отсутствие границ и правил приводит к верлибрам. Ишь ты, возомнил из себя поэта, пишущиего ВЕРЛИБРЫ! Где буквы? Где знаки? Современные горе-поэты. Вы устроили бойкот заглавным буквам. Нет, это уже не поэзия! Набор слов Бессмысленный. Перечисление всего подряд. Что лезет в голову. Бессмысленный набор слов. Совершенно. Не понятно. Куда подевались поэты? обычные с формой, с ритмом; с каким-то ощутимым смыслом? Верлибр - это рак, опухоль в мозге поэта на задворках сознания. Не пишите верлибры, стихам не хорошо быть без рифмы!

[@ИринаВалерьевна-у6с]

@@MrRonnefeldt хорошая демонстрация того, что верлибры это не просто поток сознания и не проза, записанная в строчку. Не получилось из этого комментария верлибра