Live in relationship me log rahte bhi esliye h ki "jwani ke mze loot ske".
@VikasVerma-x1d16 сағат бұрын
इलेजिमेट child existence are deleted from law & various act by initiative missions of 4th FRONT *How come childrens are validated in living relationship act?* It seems to be difined as being prohibited from sex if any child is produced he/she/any has all legal rights as successor & etc in all manners>4th FRONT
@Band_karo_chamacha_geeri3 сағат бұрын
1 देश एक कानून होना चाहिए
@Reena378.2 күн бұрын
Sirji agar ladka ladki ki cast alag ha to kya unka certificate nhi banega kya other' cast se to samaaaj ko bahut problem hoti ha please sirji bataiye
@ANKITKUMAR-mk5qd20 сағат бұрын
Bhai ager ladki married h wo ladka unmarried h or wo live in rh rha h to kya kanoon h ladki ka divorce nhi hua hai abhi to kya krna chahiye
@untoldstoryofghost4152Күн бұрын
Jiska divorce chal raha ho court me kya ho reh sakta hai kisi ke sath living me ?
@Uma-r2tКүн бұрын
Bach Gaye...🥺🥺🙏🙏
@abhichauhan660823 сағат бұрын
Q😂😂
@Ironladyanjuyogini2 күн бұрын
Thanks sirji
@Solanki229RKКүн бұрын
Bhai govt college Hansi m gye ho kya kbhi dekhe hue lg rhe
@ShivastraNewsTV22 сағат бұрын
महोदय शादी शुदा महिला पुरुष जो लव इन रिलेशन शिप में रहते है या रहना चाहते है उसका क्या उपाय है???
@YurajSR23 сағат бұрын
यह कानून भी संभवतः पुरूषों को ही प्रताड़ित करने के उद्देश्य से ही बनाया जा रहा है। किन्तु, पुरूष वर्ग को निराश होने की बिलकुल भी आवश्यकता नहीं है। हमारे (सनातनीय) पूर्वज बहुत विद्वान और समझदार थे। उनके द्वारा समाज के हित में बनाए (स्त्री, पुरूष और नपुंसक ही नहीं मूक प्राणियों तक के लिए) नियम आज के नियमों से बहुत ही उच्च कोटि के थे। जानना जरूरी है। आज के नेताओं की तरह स्वहित में नियम नहीं बनाते थे। इसके अलावा स्वतंत्र व्यक्ति, जब स्वछंद हो जाए तो, वैसे भी पुरानी कहावतों को चरितार्थ करते हुए नियमों की धज्जियाँ उड़ा रहे हैं। यथाः "तू डाळ-डाळ (डाल-डाल) मैं पात-पात" ☝️✒️
@milankar95722 күн бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️
@krishnadeo....12 сағат бұрын
शादी करो, पत्नी adultry में जेवर ले देर रात आशिक संग भाग गई तो जिन्दगी भर झूठा दहेज केस लड़ते रहो और पत्नी को मेंटेनेंस देते रहो
@Band_karo_chamacha_geeri3 сағат бұрын
डेली नया नियम नयी नटंकी वेरोजगारी gdp मे कोई बात नही करता
@sandeepsrivastava7045Күн бұрын
सही है पर लिव-इन रिलेशनशिप भारतीय संस्कृति सभ्यता के अनुकूल नहीं हैं इसके वैधानिक मान्यता समाप्त होनी चाहिए, हिंदू मैरिज एक्ट में सेक्शन 497 को कड़े प्रावधानो के साथ पुनः वापस लागू करने , लिव-इन रिलेशनशिप की वैधता समाप्त होने तक बी जे पी को वोट नहीं देंगे व्यभिचार को बढ़ावा दे रही है सरकार
@Yuva_sanghathanup2 күн бұрын
Sir ji hmara bnwa do please
@Afsar.asy78610 сағат бұрын
Ladki ki soshan ka bill h .
@worldcupfinalmatchwasfixed2 күн бұрын
Bhai rule too thik hai Per ladki kaha milegi 😂😂 😂😂😂😂
@KARANVANIYAКүн бұрын
To marriage aur live-in me difference kya rah gaya? Ladki ke legal rights to wife jaise hi hote hai..
@vineetsharma4633Күн бұрын
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔अहरे भाई. गुजारा भाता कितना देना होगा लड़की को . यह भी तोह बताओ.
@prayesh003Күн бұрын
भारत देश में महिला का भरण पोषण सरकार हमेशा पुरुष पर बोझ इसीलिए डालती है क्यू की सरकार को खुदकी घरों की तिजोरिया भरनी है और महिलाओं का बोझ पुरुष पर डाल कर नागरिक को कमजोर करना है। कानून और देश चलाने वाली सरकारो को खुद सारी विवाहित और लिव इन मे रह चुकी महिलाओं का भरण पोषण बोझ उठाना चाहिए, अगर सरकार बोझ नहीं उठा सकती और पुरुषों पर थोप रही तो सरकार के सारे मंत्रियों ने चूड़ियां पहन लेनी चाहिए
@ANKITKUMAR-mk5qd20 сағат бұрын
Bhai ager ladki married h wo ladka unmarried h or wo live in rh rha h to kya kanoon h ladki ka divorce nhi hua hai abhi to kya krna chahiye