Live

[@ParabellumStoria]

Prova il servizio NordVPN con l'offerta dedicata alla community su nordvpn.com/parabellum LIBRO: Storia militare della guerra russo-ucraina: Volume 1 www.amazon.it/gp/product/B0DJN3VLVX/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 LIBRO Le Parole della Guerra: www.amazon.it/gp/product/B0D1RJJ497?ref_=dbs_m_mng_rwt_calw_tpbk_1&storeType=ebooks&qid=1713211088&sr=8- Sito: blog.parabellumhistory.net/ Live #382 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - Missili, Intercettazioni & Propaganda - con: Edoardo Fontana #icbm #guerraucraina #dnipro SOCIAL: (SITO,MAPPA,PODCAST ETC): PODCAST: podcastaddict.com/podcast/parabellum/4581810 www.spreaker.com/show/live-parabellum Server discord: discord.gg/NU3Ges9mTc (NEL SERVER DISCORD SEZIONE PDF-LIBRI TROVATE COME ACCEDERE ALLA LIBRERIA NEL COMMENTO IN EVIDENZA) Server Telegram: t.me/+2ikFzO0bN3Y2MTU0 (IMPOSTATE IL NICKNAME PRIMA DI ENTRARE O VI BUTTA FUORI) Pagina Fb: facebook.com/ParabellumStoria/ Instagram: instagram.com/parabellumstoria/ Twitter: twitter.com/Parabel66836534 FONTI E NOTE: www.actabellica.it/ucraina/difesa-antimissile-1991-ucraina-patriot/ TUTTE LE FONTI QUI: docs.google.com/document/d/1MdMU-CCrgJKDo28UvEjGvAWe_VX7BMWOdxwBn8uloQ0/edit?hl=it&pli=1&tab=t.0 FONTI E NOTE: www.actabellica.it/ucraina/difesa-antimissile-1991-ucraina-patriot/ www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russias-options-theatre-missile-coercion www.fanpage.it/esteri/perche-i-missili-che-abbiamo-dato-allucraina-allontanano-un-attacco-nucleare// Ivo H.Daalder, “A Tactical Defense Initiative for Western Europe?”, Bulletin of the Atomic Scientist, May 1987. Vedi Corriere della Sera, 12 Novembre 1940. Price, Alfred. “The Hardest Day: The Battle of Britain: 18 August 1940.” Haynes Publishing. London. Igor Seidov and Stuart Britton. “Red Devils over the Yalu: A Chronicle of Soviet Aerial Operations in the Korean War 1950-53”, Helion and Company, 2014. x.com/mahmouedgamal44/status/1759430267414950005 Corriere della Sera, 13/11/40; Il Pomeriggio 4/12/1943 e 9/3/1944 Sherwood, Ben, “The Blip Seen ‘Round the World,” The Washington Post, 20 September 1992[↩] Public Papers of the Presidents of the United States: George H. W. Bush (1991, Book I) Shea Cotton e Jeffrey Lewis, “The Global Missile Defense Race: Strong Test Records and Poor Operational Performance”, NTI, Apr 16, 2021 “Operation Desert Storm: Data Does Not Exist to Conclusively Say How Well Patriot Performed,” GAO, September 1992 Hildreth, Steven, “Evaluation of U.S. Army Assessment of Patriot Antitactical Missile Effectiveness in the War Against Iraq,” Congressional Research Services, prepared for the House Government Operations Subcommittee on Legislation and National Security, 7 April 1992. Postol, Theodore A. “Optical Evidence Indicating Patriot High Miss Rates During the Gulf War”, April 7, 1992 Weiner, Tim, “Patriot Missile’s Success a Myth, Israeli Aides Say,” The New York Times, 21 November 1993 “Report of the Defense Science Board Task Force on Patriot System Performance”, Washington, DC: Department of Defense, 2005. Theodore A. Postol, “Additional Information of Technical Relevance”, April 20, 2004 Hawley, John K. “Patriot wars: automation and the Patriot air and missile defense system.” 2017. Theodore A. Postol, “An Informed Guess About Why Patriot Fired Upon Friendly Aircraft and Saw Numerous False Missile Targets During Operation Iraqi Freedom”,April 20, 2004 “The Patriot PAC-3 missile program - an affordable integration approach”. January 7, 1997 kzbin.info/www/bejne/g6XdY3WHZ6aoZtkfeature=shared Tom Kington, “Raytheon Touts Patriot Anti-Missile Performance in Yemen War”, July 12, 2016 Ian Williams and Shaan Shaikh, “Interactive: The Missile War in Yemen,” Missile Threat, Center for Strategic and International Studies, October 13, 2016, last modified January 4, 2023 Calcolo sulla base delle intercettazioni annunciate dalla coalizione, escludendo le dichiarazioni contrastanti con annunci Houthi. 38 missili balistici andati a bersaglio in zone protette dai Patriot, 54 includendo missili balistici intercettabili ma non andati a segno, e missili colpenti zone plausibilmente protette da Patriot.[↩] Lewis, Jeffrey, “Patriot Missiles Are Made in America and Fail Everywhere,” Foreign Policy, 28 March 2018 L’US Army ha dichiarato di avere inviato in Ucraina l’intera gamma di missili Patriot in servizio, inclusi i più moderni PAC-3 MSE. I sauditi schieravano batterie Patriot PAC-3 con intercettori GEM-T e PAC-3; possibile anche l’impiego degli intercettori PAC-3 MSE. Vedi caratteristiche dei missili balistici impiegati dagli Houthi in Ian Williams and Shaan Shaikh, “The Missile War in Yemen”, A Report of the CSIS Missile Defense Project, June 2020. Jan Kallberg, “US Reaps Rewards of Ukraine’s Battlefield Successes”, Center for European Policy Analysis, January 16, 2024 Riguardo i velivoli, vedi qui e qui per alcuni esempi. armyinform.com.ua/2023/06/24/yak-ukrayinski-akuly-zuhvalogo-rosijskogo-aligatora-vpolyuvaly/ Система зенитного управляемого ракетного оружия “Орша”, Технические предложения, 1978 Carlo Kopp, “NIIP 9K37/9K37M1/9K317 Buk M1/M2 Self Propelled Air Defence System / SA-11/17 Gadfly/Grizzly”, July 2009, Updated April, 2012. Matejcek, Miroslav & Sostronek, Mikulas. (2023). The Ground Based Air Defence Solutions. Science & Military. 18. 21-28. 10.52651/sam.a.2023.1.21-28. I sistemi anti-balistici S-300V non furono mai esportati fuori dall’URSS e impiegano missili oggi prodotti esclusivamente in Russia. A gennaio 2023, il portavoce dell’aviazione ucraina Ignat ha dichiarato che gli S-300V di Kiev erano inutilizzabili come sistemi anti-balistici per mancanza di missili. Carlo Kopp, “Soviet/Russian Cruise Missiles”, August 2009, Updated April, 2012 www.pravda.com.ua/news/2022/05/30/7349548/ www.ukrinform.net/rubric-ato/3500319-enemy-fired-five-kh22-cruise-missiles-at-kyiv-general-staff.html www.ukrinform.ua/rubric-ato/3517969-ppo-zbila-nad-odesinou-rosijsku-raketu-h22.html mil.in.ua/uk/news/vijskovi-zsu-pokazaly-zbytu-z-pzrk-ygla-rosijsku-raketu/ facebook.com/kpszsu/posts/pfbid02PoWQshJ55g2BegcNWK2E7F8UKraNwMpdbzWSNVK4ddc7VTiYAyTL5BGKowe5PWwjl?comment_id=3482867481928902&reply_comment_id=1804657956571247 facebook.com/kpszsu/posts/pfbid02PfhYTR3a9ahpYgA8HcjUacjynAd3cXdtcwCXW9s7U9qyaxkibotNNYCZWqkhbQdFl unn.ua/news/po-odeschini-zranku-okupanti-vdarili-dvoma-raketami-oniks-yikh-znischili-nad-morem-ok-pivden vedi 1, 2, 3, 4. www.pravda.com.ua/news/2022/09/1/7365626/ en.defence-ua.com/news/after_a_two_months_pause_russians_remembered_they_have_oniks_missiles_to_launch_and_attempt_a_delayed_strike-5171.html 24tv.ua/intervyu-yuriyem-ignatom-pro-ppo-f-16-raketi-yaki-mozhe-ne-mozhe_n2268925 Carlo Kopp, “Soviet/Russian Tactical Air to Surface Missiles”, Updated April, 2012 web.archive.org/web/20220309170507/mil.in.ua/uk/news/protypovitryana-oborona-ukrayiny-zbyla-raketu-h-31p/ suspilne.media/odesa/257766-nad-odesinou-zbili-rosijsku-raketu-h-31/ facebook.com/watch/?v=2899630830342583 suspilne.media/odesa/312720-nad-morem-zbili-raketu-aku-vipustili-po-odesini/ news.liga.net/ua/politics/news/bombardirovschiki-su-24-udarili-po-odesskoy-oblasti-raketami-h-31p-ni-odna-ne-popala-foto dn.npu.gov.ua/news/na-kramatorskiy-rayon-bulo-vipushcheno-operativno-taktichniy-raketniy-kompleks-iskander-budte-oberezhni-z-vibukhovimi-predmetami lb.ua/society/2022/03/19/510255_viyskovi_zbili_zi_stingera.html uno nei pressi di Vinnitsya, e uno nella regione di Donetsk t.me/mykola_lukashuk/401 Vedi dichiarazioni di Ignat a gennaio e marzo. www.brookings.edu/articles/ukraine-and-the-kinzhal-dont-believe-the-hypersonic-hype kzbin.info/www/bejne/iYGxan59e5xgf8kfeature=shared web.archive.org/web/20230506082420/mil.in.ua/uk/news/povitryani-syly-pidtverdyly-zbyttya-giperzvukovoyi-rakety-kynzhal/

[@ParabellumStoria]

suspilne.media/466841-ci-bula-zbita-nad-kievom-giperzvukova-raketa-vnoci-4-travna-so-pro-ce-vidomo/ web.archive.org/web/20230505085023/defence-ua.com/weapon_and_tech/giperzvukovij_h_47_kinzhal_uspishno_zbito_zsu_foto_ulamkiv_j_pojasnennja_prichini_silnogo_vibuhu_unochi_4_travnja_nad_kijevom-11498.html www.pravda.com.ua/news/2023/05/16/7402373/ Missili balistici di fabbricazione nord-coreana, analoghi degli Iskander-M. Il 13 dicembre 2023, e il 2 gennaio 2024. kzbin.info/www/bejne/q5DGfYCroMqtmq8feature=shared Vedi test con MRBM nel 2017 e nel 2023. Due intercettazioni rivendicate dai sauditi di missili balistici Burkan-2, con velocità prossime a quelle di un MRBM, sono state smentite. militaryrussia.ru/blog/topic-896.html t.me/voenkorKotenok/53436 www.pravda.com.ua/news/2024/01/23/7438477/ Ulteriore esempio il 2 giugno 2023, dove successive esplosioni al suolo in direzione di una batteria antiaerea di Kiev suggeriscono impatti nascosti dai militari. kzbin.info/www/bejne/mprFhISpZbaYm9Efeature=shared vk.com/video-31371206_456267612 edition.cnn.com/2023/05/16/politics/patriot-missile-damage-ukraine vk.com/video-31371206_456267622 Gregory W. Frank, “DEBRIS FROM BALLISTIC MISSILE DEFENCE: AN ANALYSIS TOOL FOR POLICY/PLANNING STUDIES”, Department of National Defence (Canada) Directorate of Air Operational Research, Ottawa, 1995. Un ulteriore, solitario lancio missilistico è visibile nei due minuti successivi, ma non è chiaro se si tratti di un missile Patriot, poiché è in direzione opposta, e non ha vampa visibile al lancio. facebook.com/photo.php?fbid=620932726752096&set=pb.100065061211297.-2207520000&type=3 Assumendo un incremento del 30% delle performance rispetto ai radar AN/MPQ-53, sulla base di modello di Kinzhal e simulazione di Dhimas Afihandarin. github.com/rafal9820/9M723-Iskander-missile-trajectory/blob/main/python_analysis/iskander_trajectory_analysis.ipynb Stefan Forss, “The Russian Operational-Tactical Iskander Missile System”, Maanpuolustuskorkeakoulu, Strategian laitos, 2012. militaryrussia.ru/blog/topic-816.html tass.com/defense/1696437 Jack Watling and Nick Reynolds, “Ukraine at War: Paving the Road from Survival to Victory”, RUSI, 4 July 2022. x.com/clashreport/status/1658415739533967360 pbs.twimg.com/media/EFanF8_WkAcnzej?format=jpg&name=medium “Ready/preferred missiles will not be held in reserve if they are needed for today’s battle. Any TBM may be carrying weapons of mass destruction; therefore, Patriot and THAAD should engage a TBM threatening a defended asset with the best available interceptor for the mission. Engaging units should always shoot a TBM threatening a defended asset with the number of interceptors required to meet the CINC’s engagement effectiveness guidance.” Vedi “PATRIOT BATTALION AND BATTERY OPERATIONS”, Headquarters Department of the Army, 13 May 2002. facebook.com/photo.php?fbid=211567674961318&set=pb.100083242603542.-2207520000&type=3 Il foro nella testata potrebbe sembrare compatibile con la piccola carica a frammentazione degli intercettori PAC-3. Tuttavia, secondo la stessa Lockeed Martin, tale carica non è attivata quando si intercettano bersagli balistici. facebook.com/MNS.GOV.UA/posts/pfbid02B6DJjVZxe6SGyDnAzv6NpVBCDHSESGDPu7S2qAGJaefKkQHLhfwcuzRizSWqRXzJl kg.npu.gov.ua/news/politseiski-vybukhotekhniky-kirovohradshchyny-provely-na-terytorii-oblasti-kontrolovanyi-pidryv-dvokh-aerobalistychnykh-raket rubryka.com/2024/01/13/u-povitryanyh-sylah-rozpovily-chy-vdalosya-zbyty-vorozhi-kyndzhaly-pid-chas-rankovoyi-ataky/ t.me/kpszsu/4173 scienceandglobalsecurity.org/archive/sgs31wright.pdf suspilne.media/714650-kerivnik-laboratorii-kndise-pro-raketu-cirkon-letit-ne-tudi-kudi-treba/? en.kremlin.ru/events/president/news/64169 vechirniy.kyiv.ua/news/95131/ facebook.com/PvkCenter/posts/pfbid0385dTQzEQG8ikWZmirck3wNKTTiJfFRpJ6GvQnn5D7NBUfkNyAXFTTPqNa1TBfwFCl en.interfax.com.ua/news/general/976415.html kzbin.info/www/bejne/lXnaXoOkjtlgoqsfeature=shared facebook.com/kpszsu/posts/pfbid08wpn42FG8npTZMYyC15WLnsEjiLnFZzh1GC9CozMpkVjB8esJJp9Z8hL331JMa3Rl en.defence-ua.com/weapon_and_tech/ukraines_military_showed_the_patriot_pac_3_which_is_on_combat_duty_and_ready_to_shoot_down_targets_at_the_range_of_150_km-6524.html censor.net/en/news/3421957/7_iskanderm_ballistic_missiles_and_3_iskanderk_cruise_missiles_were_destroyed_air_force_infographics Vedi t.me/voenacher/62210 e x.com/EdoardoFontana7/status/1781328770592325645 Calcolo sulla base degli annunci dei militari ucraini, escludendo missili S-300 impiegati come armi pseudo-balistiche e missili neutralizzati da sistemi di guerra elettronica. lb.ua/society/2023/06/19/561332_sistema_ppo_sampt_rozgornuta_i.html x.com/AirPowerNEW1/status/1799830592902795371 t.me/kievinfo_kyiv/41443 Vedi qui e qui per i vari attacchi balistici registrati nel territorio ucraino il 23. t.me/kpszsu/10451 t.me/VA_Kyiv/4495 t.me/OleksandrRuvin/143 suspilne.media/kyiv/684858-cerez-raketnu-ataku-rf-na-kiivsini-e-rujnuvanna-zitlovih-budinkiv/ t.me/kpszsu/10748 www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/16/7442218/ Calcolo a partire da dati SIPRI (2022-2023) più contratto firmato per l’US Army, poi esteso, e contratto con Germania del 2024. Jonathan Masters and Will Merrow, “How Much U.S. Aid Is Going to Ukraine?”, CFR, updated May 9, 2024 Wright, David, and Cameron L. Tracy. “Hypersonic Weapons: Vulnerability to Missile Defenses and Comparison to MaRVs.” Science & Global Security 31, no. 3 (2023): 68-114. Jack Watling and Nick Reynolds, “Meatgrinder: Russian Tactics in the Second Year of Its Invasion of Ukraine”, RUSI, 19 May 2023. www.bundle.app/en/breakingNews/full-transcript-of-german-top-military-officials’-leaked-plot-to-attack-crimean-bridge-15a59c62-f695-4d07-852d-788455d17230 Numerose le basi in Ucraina nel raggio dei missili di Kiev, alcune già attaccate, a lungo o tuttora operative. Esempi: Saki, Strilkove, Dzhankoy. 7 ATACMS visibili in questo video t.me/GeneralStaffZSU/14192 , e 2 in quest’altro x.com/bayraktar_1love/status/1780984911576371397 . Stando alle immagini satellitari, con una tipica dispersione di submunizioni in un raggio di circa 300 metri. www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html t.me/tivaz_artillery/3909 Il lancio di 8 ATACMS è visibile in un video, così come 4-5 esplosioni al suolo ed il lancio di un intercettore, probabilmente da parte di un Pantsir. Immagini satellitari rivelano 4 impatti. web.archive.org/web/20200807175118/dfnc.ru/ekspertnoe-mnenie/otrazhenie-gibridnyh-ugroz-zrk-v-sisteme-pvo-i-pro/ www.nytimes.com/2024/04/24/us/us-ukraine-russia-missiles.html x.com/EdoardoFontana7/status/1779837019444646028 kzbin.info/www/bejne/aXuzkJRjgtCCnbMfeature=shared

[@ParabellumStoria]

STATISTICHE INTERCETTAZIONI DRONI SHAHED: x.com/ShahedTracker/status/1852484764265263212 KIEV E TASSI DI INTERCETTAZIONE DICHIARAZIONI: www.twz.com/ukraine-situation-report-kyiv-says-it-has-no-defense-against-russias-kh-22-missiles www.kyivpost.com/post/26102 www.agenpress.it/2023/01/30/ucraina-yurii-ihnat-aeronautica-non-possiamo-difenderci-dai-missili-balistici-iraniani-forniti-alla-russia/ english.nv.ua/nation/kh-22-oniks-missiles-why-ukraine-s-air-force-can-t-stop-them-50340422.html www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/7/7401039/ www.ukrinform.net/rubric-ato/3806338-ihnat-since-beginning-of-fullscale-invasion-russia-has-fired-over-300-x22-missiles-none-have-been-shot-down.html YURI IGNAT: Portavoce aeronautica ucraina: kzbin.info/www/bejne/j3K6n4N-gN5_mtU&ab_channel=MediaCenterUkraine DICHIARAZIONI DI YURI IHNAT SU FB: Qui Ignat smentisce su facebook abbattimenti di Kh-22, e in più dice che gli S300V non hanno più missili per intercettare balistici, sotiene anche che spesso militari trovano parti di missile e le spacciano per abbattimenti: facebook.com/kpszsu/posts/pfbid02PoWQshJ55g2BegcNWK2E7F8UKraNwMpdbzWSNVK4ddc7VTiYAyTL5BGKowe5PWwjl?comment_id=3482867481928902&reply_comment_id=1804657956571247 YURI IGNAT SMENTISCE STATISTICHE: 24tv.ua/intervyu-yuriyem-ignatom-pro-ppo-f-16-raketi-yaki-mozhe-ne-mozhe_n2268925 BRIGATA UCRAINA ANNUNCIA ABBATTIMENTO KH-22: mil.in.ua/uk/news/vijskovi-zsu-pokazaly-zbytu-z-pzrk-ygla-rosijsku-raketu/ ANNUNCIO ABBATTIMENTO MISSILE BALISTICO CON STINGER: facebook.com/iamo.armyinform/posts/697461635030501 lb.ua/society/2022/03/19/510255_viyskovi_zbili_zi_stingera.html VIDEO ATTACCO A PATRIOT DI KIEV (AEROPORTO), MISSILI A SEGNO? vk.com/video-31371206_456267622 VIDEO KH-101 FLARE SU BERSAGLIO, MA AFU DICE DI AVERLI ABBATTUTI TUTTI t.me/voenkorKotenok/53436 www.pravda.com.ua/news/2024/01/23/7438477/ www.twz.com/russian-kh-101-cruise-missile-filmed-firing-off-decoy-flares x.com/i/status/1740838661242110155 VIDEO ATTACCO OSPEDALE E FABBRICA A KIEV 8 LUGLIO 2024, MISSILI CRUISE A SEGNO x.com/EdoardoFontana7/status/1810622202397519910 SIRSKY E LE STATISTICHE: x.com/nexta_tv/status/1825926849362276491 en.defence-ua.com/news/cinc_of_ukraines_forces_syrskii_releases_statistics_on_missiles_and_drones_usage_by_russians_number_of_destroyed_threats-11588.html x.com/Mylovanov/status/1826208201102036998 www.pravda.com.ua/news/2024/08/20/7471189/ KIEL INSTITUTE REPORT: PAGINA 25: “Sebbene non analizzata in dettaglio in questo rapporto, la situazione è altrettanto preoccupante anche per altri produzione di munizioni, come missili di tutti i tipi, bombe plananti a guida di precisione, difesa aerea intercettori e persino i missili ipersonici Zircon. I dati della guerra finora lo dimostrano. La difesa aerea ucraina ha un tasso di intercettazione complessivo del 30% per i missili e del 66% per i droni” www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/1f9c7f5f-15d2-45c4-8b85-9bb550cd449d-Kiel_Report_no1.pdf 16) Esempi di tassi di intercettazione per i missili russi comunemente usati nel 2024: 50% per i vecchi missili da crociera subsonici Kalibr, 22% per i moderni missili da crociera subsonici (ad esempio Kh-69), 4% per i moderni missili balistici (ad esempio Iskander-M), 0,6 % per SAM supersonico a lungo raggio S-300/400 e 0,55% per il Kh-22 missile antinave supersonico. I dati sui tassi di intercettazione dei missili ipersonici sono scarsi: l’Ucraina sostiene un 25% tasso di intercettazione per i missili ipersonici Kinzhal e Zircon, ma anche fonti ucraine lo indicano le intercettazioni richiedono il lancio a salve di tutti i 32 lanciatori in una batteria Patriot in stile americano per avere qualche possibilità di farlo abbattere un singolo missile ipersonico. In confronto, le batterie Patriot tedesche hanno 16 lanciatori,e la Germania ha 72 lanciatori in totale.

[@ParabellumStoria]

DNIPRO-ICBM-IRBM “ORESHNIK” AVVISO AMBASCIATA USA DI ATTACCO MISSILISTICO 20 NOVEMBRE: x.com/JamesPorrazzo/status/1859153141209370994/photo/1 MAPPA ROTTA IRBM/ICBM: t.me/textyorgua/2040 VIDEO ATTACCO: x.com/RadarFennec/status/1859678386278547682 x.com/vega_crist31624/status/1859540544562557122 x.com/spartan_at/status/1859986149361717672 x.com/AMK_Mapping_/status/1859517132469334492 x.com/Kunal_Biswas707/status/1859877690972443038/video/3 x.com/HasanAskariii/status/1859667095891607990/video/1 x.com/MarioNawfal/status/1859913109852364811 GEOLOC VIDEO: x.com/99Dominik_/status/1859582525208690895 FRAMMENTI RECUPERATI: x.com/boris_beissner/status/1859557693234569454 x.com/EuromaidanPR/status/1860704729807954295 x.com/theinformant_x/status/1859611648618639821 x.com/UATV_en/status/1860704829670113372 x.com/OtienoJack7/status/1859825280682271046 x.com/TarmoFella/status/1860743278456410605 IMMAGINI SATELLITARI E DANNI SU YUZMASH: x.com/SU_57R/status/1860057243024318807 x.com/ElizaDFTW/status/1859669296252944579 x.com/ZedSignBot/status/1860488143494893815 x.com/wartranslated/status/1860703851155693902/photo/1 x.com/Schizointel/status/1860729619797745763 PARTI DI BULAVA E RS-26 RUBEZH x.com/kromark/status/1859656550857703897 x.com/EuromaidanPR/status/1859900703134925052 x.com/galluzzilucio/status/1859882912281477596 www.tenderguru.ru/tender/10388996 VIDEO DEL LANCIO DELLA Soyuz 2.1 SPACCIATO PER ORESHNIK: www.techarp.com/military/russia-oreshnik-missile-ukraine/ x.com/DrAdrianWong/status/1860239695353119121 x.com/FunkerActual/status/1859972908942340374 x.com/luckylucky0971/status/1859927848842318087 VIDEO ESEMPIO ANIMAZIONE ICBM CON MIRV: x.com/GlobalRabbi/status/1859564560396521977 POTENZIALE DISTRUTTIVO TESTATE INERTI FORZA CINETICA E VELOCITA’: www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2100/RR2137/RAND_RR2137.pdf VIDEO DICHIARAZIONI PUTIN: x.com/mfa_russia/status/1859663512093544452 ARTICOLI VARI SULLA QUESTIONE: www.twz.com/land/russias-experimental-ballistic-missile-used-to-strike-ukraine-is-based-on-the-rs-26-rubezh english.nv.ua/russian-war/russian-kedr-missile-with-six-warheads-hits-dnipro-50468616.html www.defense.gov/News/News-Stories/Article/article/3975321/russians-launch-new-missile-at-dnipro-us-provides-ukraine-with-new-tactical-wea/ www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/11/21/the-mysterious-ballistic-missile-russia-fired-at-ukraine-was-created-by-sneaky-treaty-dodgers/ www.pravda.com.ua/eng/news/2024/11/21/7485727/ meta-defense.fr/it/2024/11/21/missiles-rs-26-frappent-dnipro-icbm/ www.reuters.com/world/us-believes-russias-attack-ukraine-showcased-new-missile-2024-11-21/ www.army-technology.com/news/russian-icbm-is-actually-an-experimental-irbm-us-confirms/ www.twz.com/land/conventionally-armed-icbm-concept-highlighted-by-unprecedented-russian-missile-attack-on-ukraine understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-22-2024 it.topwar.ru/254197-oreshnik-srednej-dalnosti-jeksperty-obsuzhdajut-zajavlenie-prezidenta-rf-o-novom-primenennom-v-hode-svo-sredstve-porazhenija.html x.com/Tendar/status/1859545302501556527 x.com/russianforces/status/1859538844359500230?t=Wk31dr9u3tnLqGn_76FtaA&s=19

[@Antares7999]

Polacco!!! Di ai tuoi di non mettersi contro il nuovo sviluppo del Nordstream. Fuori però dai capitali statunitensi, meglio lo facciate solo Voi europei riuniti. Meglio che diffondi notizia... - Una Guerra si potrà fermare per sempre o rimandare ai prossimi 4 anni: meglio sciegliate la prima opzione di coraggio reale. Forse anche prima del 20 Gennaio prossimo

[@luigigiovannirenato]

Millennium 7 ha rilasciato "Now I am scared: the New Oreshnik Missile Attack on Dnipro" nel suo canale una analisi dettagliata dei guai che può combinare questo missile.

[@ZoranIvanov-me7vq]

Davvero una bella puntata, Edoardo non guarda in faccia nessuno, ottimo

[@alenkovi-star3902]

Questo continuo sminuire delle cose che fanno Russi è palese quando situazione a fronte parla chiaro senza fare tifoseria di nessuno

[@giovanni_k]

La Commissione europea ha dichiarato che la UE ha già speso 124 miliardi di euro per l’Ucraina, ma questo non è sufficiente. Il commissario europeo Reynders ha affermato che i paesi della UE hanno fornito all’Ucraina “tutti i possibili tipi di armi dalle loro riserve, compresi gli aerei F-16, ma ciò non è stato sufficiente per cambiare la situazione sul campo di battaglia”.

[@STIFLER89aaa]

Sono 124 miliardi Buttati. Una vagonata di Morti per niente. L'unica cosa positiva è che questa guerra farà implodere la UE.

[@STIFLER89aaa]

Tempi bui....tempi davvero Bui

[@EkhionRha]

Grazie.

[@ParabellumStoria]

Grazie a te EkhionRha

[@MauriF76]

L’attacco su Dnipro non è detto che sia una risposta agli ATACMS etc.. Ma alle parole di Zelensky sulle armi nucleari. Dove verrebbero sviluppate? In fabbriche come quella colpita. E se sotto quella fabbrica ci sono strutture sotterranee? Hanno dimostrato che possono colpire proprio tali strutture sotterranee

[@jacopolenzi6413]

In ogni caso l'azione ha avuto uno scopo principalmente dimostrativo.

[@zichichimassimiliano]

Non di certo sono un esperto di missili, ma lavorando in un ufficio di progettazione di Turbo Alternatori , al 99% delle volte non parti mai da un foglio di carta bianca, per un nuovo progetto, ma si parte di solito da un altro progetto , lo si modifica e lo si migliora , e si adottano nuove idee, per cui il nuovo missile Russo , immagino che i progettisti abbiano seguito una strada analoga.

[@rodolfomicelli2325]

Si, i progetti russi credo siano 3 e partono dai tempi dell'URSS : SARMAT, Jars e Rubez. il SARMAT è il più grosso di tutti perchè pesa circa 208 tonnellate, mentre gli altri sulle 35t. il che lo rende, molto probabilmente l'arma più grande mai esistita perchè può recapitare un potenza esplosiva fino a 750Kt. La bomba di Hiroshima era di 15kt! 🤔🤔

[@edoardo-mh5kt]

@@rodolfomicelli2325 Se riescono a far volare i sarmat sono casini acidi.

[@giulianoDeltedesco]

Penso la migliore live delle 382 live. finalmente livello tecnico molto dettagliato correlato ai risultati effettivi con prove documentate

[@jacopolenzi6413]

Bravi davvero, ovviamente Mirko ma anche Edoardo, che è stata una piacevolissima scoperta.

[@EkhionRha]

In effetti la cosa che mi preoccupa e’ che per avere un informazione REALE E VERIFICATA devo andare a vedere delle live su canali specifici, KZbin etc, dopo avere selezionato fra vari ‘’spara frottole’’, perché ne esistono una infinita. E le testate ufficiali, che in teoria dovrebbero avere dei giornalisti professionisti, seguono gli ‘’spara frottole’’ ….. questo in effetti preoccupa. Posso solo dirvi grazie per l’informazione che date

[@ParabellumStoria]

Ci vuole tempo, molti hanno la FOMO, fear of missing out, devono parlare pur avendo poco in mano pur di cavalcare la notizia con i rischi che ne derivano. Io preferisco dare informazioni corrette il più possibile anche a discapito delle visual, non mi pongo proprio il problema, la priorità va sempre alla verifica.

[@cristiancortinovis2674]

Ottimo video come sempre!! Ogni tua puntata sempre al top con ospiti speciali!! Sul fatto delle intercettazioni… 2 punti fonti Ucraine scritte parola per parola da Rai News. 1 antefatto.. qualche giorno fa attacco Russo con 145 Droni, abbattuti/ distrutti 71, altri 71 persi probabilmente caduti per colpa dei disturbi radio,in pratica solo 3 avrebbero raggiunto l’obiettivo!! Percentuali abbattimento ( comprese quelle radio e elettromagnetiche) 98%!! 2 antefatto… proprio oggi Putin ammette che sull’Ucraina sono stati lanciati 91 missili e circa 80 droni. Risposta Ucraina.. 79 missili abbattuti e circa 40 droni….. 79 su 91 significa che solo il 13% ha raggiunto un’obbiettivo e quindi i missili abbattuti sono l’87%!!! Visto i danni subiti dove circa 1 milione di persone nella parte occidentale dell’Ucraina e’ rimasta senza luce per parecchie ore e di queste circa 200 mila addirittura senza acqua mi sembra totalmente inverosimile le cifre inventate dagli Ucraini!! Il problema è che non demordono!! Continuano a raccontare di abbattimenti oltre il 70/80% e allo stesso tempo continuano a chiedere sistemi di difesa anti aerea!!

[@davideguerrierodellaluce1376]

Buonasera dallo Zambia 🇿🇲

[@zichichimassimiliano]

Per cui dalla Live ne deduco che potenzialmente anche l Iran potrebbe far molto male a Israele se dovessero fare una attacco massiccio?

[@ParabellumStoria]

I balistici sono difficili da intercettare

[@giovanni_k]

❗️Il comandante in capo Syrsky ha annunciato una nuova controffensiva delle forze armate ucraine Le forze armate ucraine possono e combatteranno, ha promesso il comandante in capo dell'Ucraina, ma non ha rivelato i dettagli. La vittoria è impossibile se le forze armate ucraine lavorano solo sulla difesa. Devono prendere l’iniziativa e reagire. Lo siamo e lo saremo. Vedrai dove e chi. 😂😂😂

[@rodolfomicelli2325]

Quelo!

[@nikolabaksavezmar9086]

Quando si parl adi armi, mine non si puo dire noi (ocidente) siamo buoni, morali... Siamo uguali o anche peggio, pero ci fa piacere e abbiamo abitudine di fare moralisti...

[@baroneASHURA]

Certo che, proprio alla fine, elevando l'avocado odontofobico al rango di colui che ristabilisce la verità, hai screditato tutta la live e il bel lavoro che c'è stato per realizzarla. Dalle mie parti si dice: 'c'hai cacato!'

[@samuelemariotti8349]

@@baroneASHURA l'avvoNato a livello di faziosità se la gioca con Lilin. Con la differenza che Lilin appare un furbacchione, l'altro una persona con qualche disagio.

[@baroneASHURA]

​@@samuelemariotti8349Due ore e mezzo di live, anche interessante, e chilometri di fonti smerdate in 3 secondi.🤦 Se proprio vuole dargli spazio potrebbe regalargli 5/10 minuti di rubrica satirica in cui sparare le sue cazzate a ruota libera, magari con uno scolapasta in testa. E i followers meno dotati di q.i. sarebbero accontentati.

[@samuelemariotti8349]

@@baroneASHURA nutro molti dubbi che in real avresti utilizzato un registro verbale del genere. E con l'ortografia che ti ritrovi hai poco da fare il fenomeno. Peraltro le tue argomentazioni nel merito sono zero, volevi solo sfogare il tuo mal di vivere evidentemente figlio di una condizione disagiata. Fai pure.

[@baroneASHURA]

​@@samuelemariotti8349non ho la minima idea di cosa ti abbia offeso, comunque grazie per la diagnosi!

[@MrGionnimagia]

​​@@samuelemariotti8349 uno parla di uova, panettoni, carne di cane, di burro, di calippi e pure confonde mezzi militari; l'altro per lo meno, non parla a vanvera e di gossip.

[@BilalTerzi]

A favore di un buon ascolto régolate i volumi, quello di Mirko e' molto piu' alto

[@rodolfomicelli2325]

Quoto Mirko a 02:19:00.. l'essenza è ciò che rappresenta il gesto, di aver usato un missile a medio raggio per colpire il territorio di un altro paese. Credo sia la prima volta nella storia! Tra l'altro le esercitazioni di missili a medio e lungo raggio, prevedono di avvisare la controparte che si tratta di un esercitazione sul proprio territorio, perchè se possono viaggiare per 1000 o 18.000 Km, gli altri non sanno quale sia effetivamente il target.

[@giovanni_k]

Gli Stati Uniti non hanno più alcuna obiezione all'uso dell'S-400 da parte della Turchia, ha affermato il capo del Ministero della Difesa turco. La Turchia avrebbe chiesto di riavviare il programma F35 bloccato a causa dell'acquisto degli S400

[@MrPrecisini]

Video davvero interessantissimo, complimenti 👍🏻

[@nicologiani3426]

Mirko, se ti avessero dato un euro per ogni volta che ti hanno chiesto in chat della guerra tra Russia e NATO a quest'ora saresti miliardario 😅

[@giuseppegraziano1494]

Vero ahaha La cosa buona è che vuol dire che è sempre gente nuova che non ha visto una delle centinaia di live precendenti

[@pincopallino9139]

E se forse di un attacco dimostrativo quello russo con il nuovo missile non sia andato ad attaccare dei missili sottorranei? Mi pare che la fabbrica funga da deposito missili, ed i missili russi hanno poca potenza esplosiva ma veramente forte di penetrazione. Potrebbe essere stato un attacco chirurgico

[@DavidePremium-d4p]

Live molto interessante, a quando il primo missile ideato da Fontana ? Sarebbe di sicuro imprendibile 😂

[@Paola_Nuvola]

Parabellum, sai quanto sono ignorante. Ma ieri sera assistevo ai nuovi collegamenti del cervello. Bellissima serata, piuttosto inquietante. Un ospite così bravo!!! Mille domande che mi restano dentro. Ma con voi è così, adoro Parabellum anche per questo. Quell'acronimo. Mi ha spiazzata per tutta la live. Grande Mirko ✌🏻✌🏻✌🏻

[@ChristianPisano]

che lavoro immenso e costoso certamente in termini di tempo - per lo meno. Complimenti al Sig. Fontana, vorrei vedere una live assieme al Sig. Lanzara, sarebbe una combo difficilmente superabile.

[@giannilenzi]

Questo e il livello d'istruzione in Italia

[@mirkovigezzi5493]

Buongiorno,certo che fa´ propio impressione vedere quei lampi di luce che spaccano le nuvole per schiantarsi sul terreno. (Non sono un Esperto)

[@vegetasaotome]

Bellissima live, estremamente interessante

[@gionniprotone5323]

Vada per Lilin,ma pure l'avvocato Catania sono tre anni che spara cazzate a manetta. Mi pare un'amicizia un po' scomoda a mio parere. 😏

[@ParabellumStoria]

Quando ne ha dette lo ho ripreso sono volate scintille agli inizi. Ma un conto è errare per mancanza di conoscenza specifica un altra è veicolare BALLE totali e mai correggere, ormai Lilin ne ha collezionate un centinaio il chè significa che: primo non verifica nulla o secondo che sia incompetente o entrambe le cose. Oppure che veicoli di proposito e in coscienza cose false per scopi suoi, il che mi sembra molto probabile visto che mai ha rettificato le fake smontate.

[@samuelemariotti8349]

​@@ParabellumStoria io Catania non lo trovo migliore. È un russofobo dichiarato, fazioso oltre ogni limite. Un fanatico odiatore che utilizza i media per veicolare il proprio malanimo. Magari in privato, Mirko, sarà simpatico. Così come forse erano simpatici i tizi ebbri nelle birrerie di Monaco un secolo fa...

[@unknown3168-z1f]

​@@ParabellumStoria lillin e pagato per farlo , solo uno scemo totale direbbe cose del genere grstis , tipo i forni crematori della coca cola che nn sono alteo che caldaie termiche per condomini . Dice inoltre di essere stato un soldato , ma da come parla secondo me l akm lha visto e usaro solo su call of duty .

[@paolo_100]

Complimenti ad entrambi per l’analisi svolta basata su una raccolta vastissima di fonti

[@nikolabaksavezmar9086]

Dopo questa Live posso dire che Pinicchio e un parente dei Ukraini...

[@semperoccultus]

Che marea di chiacchere.. 25 minuti per spiegare i. Patriot, quando su WIKI in 3 minuti ti. Leggi tutto.

[@Antares7999]

"D'Inghilterra è la lingua, ma di Roma è il tempo". C'è sempre del vero in detti antichi

[@Telfener1]

Bella citazione. Fonte e significato?

[@Antares7999]

@stebri8484 forse più nessuno nel breve termine se un'areas femina cascherà ancora di seno suo in velleità marziane. Forse passerà un bel po' più di Tempo. Resisti

[@eugeniocamporato8427]

Scusami la domanda...ma perché da un po' di tempo a questa parte KZbin fa partire le pubblicità anche durante le live? Se la guardo dopo nn fa niente perché riparto dallo stesso punto, ma in live è una cosa fastidiosa soprattutto se ti mette quelle che non puoi skippare. Mi perdo magari pezzi di discorso. Lo chiedo giusto per curiosità. Grazie

[@UberPrinny1978]

Giusta domanda, ma credo sia da chiedere a KZbin 😅

[@eugeniocamporato8427]

Eh si immaginavo non fosse una decisione del canale. È una cosa assurda

[@giulp6466]

Il tubo ha bisogno di moneta sonante. La stessa cosa fa' ormai Amazon video,o paghi il dazio mensile o ti sorbisci qualche minuto di reclame inutile a random. Per di più noiosa

[@baroneASHURA]

​@@UberPrinny1978si può scegliere se monetizzare o no con la pubblicità. Chi fa divulgazione dovrebbe rendersi conto che interruzioni pubblicitarie ogni tre minuti (in media) fanno perdere continuamente il filo del discorso.

[@eugeniocamporato8427]

Bhe fortunatamente non succede ogni 3 minuti. KZbin peggiora sempre di più

[@MM-sy6ud]

Consiglio anche l'ultimo discorso di Robert Kennedy che è un po' la sintesi di questo conflitto. Non è certo l'ultimo arrivato e rischia pure la pelle per quello che dice! Infatti precisa che dobbiamo augurarci la resistenza dell'esercito russo perché nessuna potenza nucleare di quel tipo accetta una rovinosa sconfitta umiliante ai propri confini. Come non lo può accettare Israele anche se Netanyahu si è persino beccato un mandato di arresto ONU, ok? La Russia non fa differenza e Kennedy precisa che la difesa del donbass russofono era solo un pretesto. Il vero obiettivo dei vertici usa fin dall'inizio era quello di disarticolare, indebolire l'esercito russo fino ad arrivare alla sconfitta e allo smembramento della Russia in tante repubbliche, come passo successivo. Lo scontro quindi è tra usa e Russia con i servi europei. I poveri ucraini erano e sono la carne da macello Infatti non importa a nessuno e non si parla mai delle loro enormi perdite. Una Russia potente e geopoliticamente forte era la vera minaccia per gli USA. Gli ottimi rapporti economici e commerciali tra Russia e l'Europa erano poi definitivamente inaccettabili oltreoceano, in questa logica di supremazia geopolitica. Ovviamente Putin aveva capito tutto e forse hanno fatto i conti senza l'oste 😂 Insomma, la resistenza russa è una garanzia anche per la sopravvivenza dei nostri culi, scusate il termine e l'atomica non è più un bluff. Mi dispiace molto perché Kennedy rischia la pelle, perché anche nella grande democrazia usa il pazzo che ti fa fuori arriva sempre al momento giusto, chissà perché.

[@stefanocolli7260]

su "Arma fine ti Monto" sono scoppiato! XXDD.. :/ Dajje!

[@giuliotonti188]

Quindi quale sarebbe l'arma ad aver fatto saltare il trattato fra Stati Uniti e Russia?

[@rodolfomicelli2325]

qaulcuno ha chiesto ma i SAMP-T??? i SAMP-T non hanno il range necessario per colpire questo tipo di missile prima che si frammenti e rilasce le testate che non si possono più fermare. Credo arrivino a 27km d'altezza ma questi vettori missilistici viaggiano oltre gli 80km. (vado a memoria, potrei anche sbagliarmi) Astar e Tahab invece dovrebbero essere adibiti proprio a queste intercettazioni ma hanno un costo tale che non si possono rifornire centinaia di "pezzi" a tutte le basi NATO europee. Quindi, SI! al momento siamo con le chiappe scoperte e potrebbero disintegrare ogni loro obiettivo tattico europeo in meno di 25 minuti.

[@fm01it75]

@rodolfomicelli2325 ...Comunque l'Europa e' grande (piu' dell'Ucraina) e non puo' essere tutta distrutta al primo colpo. Nei 25 minuti successivi, chi di voi vorrebbe essere a Mosca o Leningrado? E ancora, nei 25 giorni successivi, chi di voi vorrebbe essere un russo, in qualunque parte del mondo?

[@metalfingerz4203]

Ma basta anche solo vedere la densità abitativa della russia. Hanno due città, Mosca e San Pietroburgo. Colpisci quelle e li stermini, in sostanza. Che siano davvero così stupidi?

[@rodolfomicelli2325]

@@fm01it75 In 25 minuti possono colpire gli obiettivi tattici, cioè aereoporti militari, basi navali, siti missilistici ect. il problema è capire cosa abbiamo noi di risposta. Se non erro gli USA hanno i Minuteman III, UK e Francia stendiamo un velo pietoso.. restano gli aerei che possono lanciare testate tattiche, ma gli aerei devono anche avvicinarsi ed essere riforniti in volo come abbiamo visto con Israele e Iran. I bombardieri dimentichiamoceli.. non siamo mica nel 1945. Ma a prescindere da tutto questo discorso ipotetico e catastrofico, la sostanza è che quelli hanno 'sti missiloni da sparare stando seduti mentre giocano alla Play, noi no!

[@rodolfomicelli2325]

@@metalfingerz4203 Si ma le testate balistiche e ipersoniche sono sparse pure in culonia e quelle chi le distrugge? come le si ferma? Poi perchè date per scontato che noi possiamo colpire Mosca e San Pietroburgo, quando invece loro possono lanciare un'unica testata in mezzo al mare e seppellire d'acqua i Paesi bassi, mezza Germania, la Danimarca e mezza Inghilterra?.. o lanciare 20 testate ipersoniche su tutte le capitali europee?

[@fm01it75]

@@metalfingerz4203 AFAIK ...l' élite benestante della Russia non eccede i 10-15 milioni di persone, e risiede principalmente a Mosca e Leningrado. E' anche la parte piu' importante della popolazione. Hanno messo tutte le uova in due soli panieri? In effetti sembrerebbe molto stupido. Comunque e' cosi' anche altrove. L'area urbana di Tokio, ad esempio, contiene il 40% di tutti i giapponesi. Eppure proprio il Giappone dovrebbe ricordare qualcosa, no?

[@edoardo-mh5kt]

Gran lavoro questo video.

[@nikolabaksavezmar9086]

tanti saluti dalla Istria

[@bernardoparrini3401]

Momento momento. Mirko vieni a Siena?

[@ParabellumStoria]

Yes

[@bernardoparrini3401]

@@ParabellumStoria c'è già la data? Farò tutto il possibile per esserci.

[@ParabellumStoria]

@@bernardoparrini3401 Febbraio-Aprile Università di Siena poi quando ho 1 data precisa lo annuncio.

[@danielesebastiani9905]

Complimenti al relatore per la preparazione e la facilità nell’esposizione per una comprensione anche ai non addetti ai lavori 👍🏻

[@giancarloterrassan7664]

Forza Mirko, sei grande Complimenti, stai facendo sempre un grande lavoro

[@GiuseppeA59]

Ok, quindi gli S-400 sono in difficoltà con i missili balistici, tipo ATACMS, mentre servirebbero per abbattere aerei e missili da crociera. E di Storm Shadow, che sono da crociera, quanti ne hanno abbattuti? A me sembra che in Crimea ne abbiano abbattuti pochini. Per non parlare della sventagliata nella regione di Kursk qualche giorno fa (ma forse in questo caso non c'erano S-400 in giro).

[@MrGionnimagia]

Il ponte di Crimea è ancora al suo posto.

[@GiuseppeA59]

@@MrGionnimagia Certamente, ma è ancora integro perché gli SS e Scalp sono stati fermati dagli S-400? Per essere chiaro, non sono qui a fare il tifo contro i russi, sto cercando di arrivare ad una valutazione imparziale.

[@paolodeglistefani6674]

Ho visto ieri il video sul soyuz (minuto 1:59:52) utilizzato per la famosa teoria delle scie chimiche, spacciato per una ripresa fatta in Italia di recente

[@MM-sy6ud]

... In effetti come non ricordare il patto, dice Kennedy, la promessa all'inizio anni 90, ovvero la Germania riunificata sotto la nato in cambio di una non espansione della stessa nato ad est. Da allora oggi ci troviamo la Russia circondata da basi e missili con 1000 miglia di nato più a Est e 14 paesi dentro. Non male come pacifica coesistenza e rispetto degli accordi 😂

[@precipitatospiaccicato9756]

Dopo l'inizio della guerra tra Russia e Ucraina, i confini con la NATO per la Russia sono aumentati, chissà il perché.? 🙄

[@ravtaeclo4762]

@MM-sy6ud si e nessuno si è mai azzardato a sfiorare la Russia manco per scherzo mentre loro... quindi direi che i paesi che sono entrati a far parte della nato hanno fatto benissimo se l'italia fosse confinante alla Russia non dormirei sereno manco un singolo giorno

[@MM-sy6ud]

​​@@ravtaeclo4762L'Italia non è al confine russo e avevamo ottimi rapporti senza reciproche interferenze. Ma lei veramente sostiene il regime ucraino, che è una dittatura, solo perché teme l'invasione di Putin? Quanti anni ha? dove ha vissuto negli ultimi anni con milioni di Pacifici turisti russi?😂 Ora la Germania è in condizioni pietose e noi la stiamo seguendo per un fanatismo russofobo e per servilismo USA. Proprio perché nella Nato ora quei paesi rischiano genio 😂

[@MM-sy6ud]

​@@ravtaeclo4762 da anni abbiamo ottimi rapporti con la Russia di Putin economici e commerciali, senza reciproche interferenze. Ma lei davvero sostiene la dittatura corrotta ucraina solo per paura che i russi la invadano?😂 Quanti anni ha? Dove ha vissuto gli ultimi anni con milioni di pacifici turisti russi?😂

[@MM-sy6ud]

​@@ravtaeclo4762ho diversi amici in Moldavia che aspettano con ansia di entrare nell'Unione Europea e pure nella nato per ricevere soldi, molti soldi con cui aprirsi molte attività con il suo portafogli, non certo per paura dei russi genio 😂

[@nikolabaksavezmar9086]

Bravo Parabellum, verita prima di tutto

[@amb_artist]

Ciao

[@capitanandy2535]

...ma....andare a passera no, fontana???....la passione per i militari mi manca volentieri!!!

[@JohnTuono]

Minuto 43.35 o l'invenzione dei filorussi

[@luigilaise50]

Molton interessante

[@Enrico-hq6fv]

Mirko di tanto in tanto aggiorno la pagina amazon "delle parole della guerra" ma questa seconda versione che avevi annunciato non c'é, tra quanto esce?

[@nikolabaksavezmar9086]

Mai visto un Parabellum cosi imparziale

[@giovanni_k]

Naryshkin (Direttore del Servizio di intelligence internazionale russo): la Russia rifiuta categoricamente qualsiasi ipotesi di "congelamento" della guerra in Ucraina.

[@Telfener1]

Buona disgregazione di Moscovia

[@giovanni_k]

@ Ты помнишь печально известный торт Буданова? 😂 факты говорят, что Украина распадается 😉

[@edoardo-mh5kt]

@@Telfener1 Lei non cambia mai, le solite affermazioni campate in aria.

[@danko2]

Ancora con questa scemenza...​@@Telfener1

[@danko2]

​@@edoardo-mh5ktfra l'altro nemmeno gli USA vogliono una disgregazione della federazione russa...questa gente vive in un altro universo

[@francescolombardo6408]

Qual è la ragione per specificare "non sono missili nuovi"? Identificare un missile come nuovo o meno non è un calcolo oggettivo. Dipende cosa intende ognuno per "missile nuovo". Per me è un missile nuovo perché è un nuovo "accrocchio" in ogni caso. Sono molto infastidito ogni volta da questi appunti inutili. L'arma è allucinante, e anche Millennium 7 se l'è fatta sotto.

[@melvinmardok517]

EEE... Quando il 3 anni di guerra Non sei stato capace di conquistare il 100% di NESSUNA regione del Dombass..... E HAI anche PERSO Parte del KURSK..............CHE COSA POTRA MAI ANDARE STORTO ?????????????????????

[@xmaxdamage]

interessante ma davvero troppi spot

[@ughi63]

Bravi

[@giorgioscaggiantechannel]

Ottima live come sempre. Dire la verità, anche se spiacevole, secondo me è sempre la scelta migliore. Aspetto sempre la live sul Kurdistan con Maddaluno 😊😊

[@giuseppedapollo3500]

Come trovo Edoardo? Per seguirlo

[@ParabellumStoria]

x.com/EdoardoFontana7

[@wertherruggeri4471]

Live molto interessante, un saluto a Edoardo, ci siamo conosciuti domenica a Milano Wargame tra i flutti di Lissa! 😀

[@Edox093]

Un saluto! E un saluto al povero Tegetthoff, a cui ho fatto fare una brutta fine..

[@fabioderose]

Una delle live migliori mai ascoltate sui missili e gli antimissili. Ma non sarà che la Pepsi ha trovato il modo di fare la bevanda coi corpi dei morti come nel film "2022 I Sopravvissuti"? 😊😊

[@giovanni_k]

VOCI DA KIEV (SU BUDANOV) - Il capo dell'intelligence del Ministero della difesa ucraino, Kirill Budanov, potrebbe presto essere licenziato. L’indiscrezione circola su molti media ucraini. Dicono inoltre che Budanov è ora uno dei leader nella popolarità tra gli ucraini: è secondo solo all'ex comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny.

[@simone_81]

Mah, spediamo nello spazio satelliti di ogni tipo, possibile che non ci sia la possibilità di colpire questi missili mentre viaggiano nella stratosfera????? Cioè per vederli dobbiamo aspettare che siano a vista d'occhio?😅 Mi pare così assurdo... A parte che se sono stati capaci di abbattere le torri gemelle con 2 aerei di linea, penso che veramente i russi potrebbero conquistare l' occidente con pale e lavatrici a questo punto, se volessero.... Va beh.

[@lavdrimify]

Poi quella foto del tronco dell’albero bianco sembra proprio credibile eh sii sicuramente l’avranno abbattuto !!!🤡🤡🤡

[@giovanni_k]

L'Assemblea parlamentare della NATO ha raccomandato ai governi dei paesi membri dell'Alleanza di fornire all'Ucraina missili a medio raggio. Si tratta di missili balistici con una gittata compresa tra 1.000 e 5.500 chilometri, compresi i Tomahawk che sono capaci di “colpire alla profondità strategica del nemico”. 🔥🔥🔥

[@EnricoGazzolaMBA]

Mi piacerebbe una live con l'aggiornamento sul fronte produzione e consumo di armi e mezzi da ambo le parti. Leggo alcuni articoli in cui si ipotizza metà 2025 come momento in cui anche la Russia avrebbe finito alcune munizioni.... Inoltre sarebbe interessante ragionare su come questa dinamica imponga una economia di guerra che sarà difficilmente convertibile indietro. Sia per via delle sanzioni sia per temi inflazionistici....c'è un mare di argomenti

[@alessandrocastelmare1753]

Er migliore !

[@oscarcastri]

Siete dei Gomblottisti!!!

[@tizianamerivot6539]

Like

[@ereshkigal7449]

Mettiamo che su 10 missili 6 colpirebbero l'obiettivo e 4 colpirebbero terra libera. Di quei 10 cerco di intercettare i 6 che colpirebbero l'obiettivo. Di quesi 6 ne intercetto effettivamente 4. Quanto è il tasso di intercettazione? Il 40% o il 66%?

[@LibertaStuprata-su1qo]

🥱🥱🥱

[@luigivitali7161]

Tante parole ma dove sono schierati i russi e gli ucraini per rispetto una settimana fa NIENTE

[@MrS0tiris]

Che bisogno c'è di allegare le fonti? basta alternare lilin con parabellum e la verità sta nel mezzo 😁

[@unknown3168-z1f]

Si certo lillin e il film " i forni crematori della coca cola " delle caldaie termiche per condomini . Guarda nel mezzo .

[@ddjjollyroger]

@@unknown3168-z1f se è per questo il tuo mito legge "solo" i dati che gli interessano ...ha fatto una figura di palta sugli investimenti occidentali in ucraina.

[@gianangelobonfigli2212]

Zom,a

[@MrAle316]

Complimenti per i contenuti grazie !!! ....Anchio mi faccio del male andando a vedere i commenti dei video di Lilin , hehehe...Nicolai Principe del Trash 2024 !!!

[@EdDan1815]

Mirko allo stesso modo in cui ritieni improbabile una guerra convenzionale Russia-NATO allo stesso modo ritieni molto improbabile un attacco russo al territorio NATO? P.S. Complimenti, l’ospite bravissimo…

[@eugeniocamporato8427]

Come disse Leonida in 300... Amico mio, prega che siano così stupidi

[@gianmarcopajni1850]

@@eugeniocamporato8427 sinceramente non ci tengo, da quel punto non c'è più ritorno e equivarrebbe ad una guerra nucleare totale, e come si evince dal video, le supposte non le si ferma facilmente. Io non sono nessuno, ma secondo me l'escalation piu probabile per la russia, starebbe nel fornire e o usare armi dall'iran alle basi americane in siria o cose del genere, come fornire armi ai nord coreani se infastiditi dalle armi sud coreane in ucraina.

[@giulp6466]

​​​@@eugeniocamporato8427ma certamente, sarà un eccitante piacere vedere spegnersi le luci,non avere più cibo e farmaci e vedere morire ogni essere vivente vicino a noi in pochi mesi. Perché,se non lo avessi capito,un conflitto diretto fra due super potenze non può essere convenzionale ma con armi atomiche. Questo lo sapevano pure i bambini negli anni settanta. Da quel che leggo, ritengo che il livello culturale ed intellettivo del tempo fosse un tantino superiore all' attuale. Come l'istinto di sopravvivenza.

[@keneso08]

Io credo che molto difficilmente russia e nato si dichiareranno apertamente guerra (stile russia-ucraina, oppure stile WWII) ma ancor più difficilmente faranno ricorso al Moab

[@stefano573]

​​​@@giulp6466Improbabile la Russia attacchi la NATO: non ha, almeno in questo momento, le capacità per farlo. Una eventuale rappresaglia NATO, anche su obiettivi limitati ma ad alto valore, mostrerebbe le gravissime carenze russe.

[@federicom1198]

In pratica i più vecchi S-300 hanno performato meglio dei S-400

[@rodolfomicelli2325]

Gli S-400 servono a qualcosa, gli S-300 a qualcos'altro. l'Iron Dome serve a qualcosa, gli Arrow 3 a qualcos'altro. I SAMP-T servono a qualcosa, gli Astar a qualcos'altro... gli.. a .. qualcosa...

[@oscarcastri]

Siete talmente filorussi che non vi fate neanche pagare dal Kremlino...😎

[@patriziomugnaini]

Grazie.