Live

#fab #parabellum #umpk
Prova il servizio NordVPN con l'offerta dedicata alla community su nordvpn.com/parabellum
LIBRO: www.amazon.it/gp/product/B0D1...
Live #331 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - Le bombe plananti russe - con: Leonardo Lanzara
SOCIAL: (SITO,MAPPA,PODCAST ETC):
Mappa: geo.parabellumthinktank.com
PODCAST: podcastaddict.com/podcast/par...
www.spreaker.com/show/live-pa...
Server discord: / discord (NEL SERVER DISCORD SEZIONE PDF-LIBRI TROVATE COME ACCEDERE ALLA LIBRERIA NEL COMMENTO IN EVIDENZA)
Server Telegram: t.me/+2ikFzO0bN3Y2MTU0 (IMPOSTATE IL NICKNAME PRIMA DI ENTRARE O VI BUTTA FUORI)
Pagina Fb: / parabellumstoria
Instagram: / parabellumstoria
Twitter: / parabel66836534
Sito: blog.parabellumhistory.net/

[@ParabellumStoria]

Prova il servizio NordVPN con l'offerta dedicata alla community su nordvpn.com/parabellum LIBRO: www.amazon.it/gp/product/B0D1RJJ497?ref_=dbs_m_mng_rwt_calw_tpbk_1&storeType=ebooks&qid=1713211088&sr=8- Live #331 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - Le bombe plananti russe - con: Leonardo Lanzara SOCIAL: (SITO,MAPPA,PODCAST ETC): Mappa: geo.parabellumthinktank.com PODCAST: podcastaddict.com/podcast/parabellum/4581810 www.spreaker.com/show/live-parabellum Server discord: discord.gg/NU3Ges9mTc (NEL SERVER DISCORD SEZIONE PDF-LIBRI TROVATE COME ACCEDERE ALLA LIBRERIA NEL COMMENTO IN EVIDENZA) Server Telegram: t.me/+2ikFzO0bN3Y2MTU0 (IMPOSTATE IL NICKNAME PRIMA DI ENTRARE O VI BUTTA FUORI) Pagina Fb: facebook.com/ParabellumStoria/ Instagram: instagram.com/parabellumstoria/ Twitter: twitter.com/Parabel66836534 Sito: blog.parabellumhistory.net/

[@erwinmazzardis4618]

In che modo sta impattando la serie di diffamazioni sul progetto di divulgazione?😢 bellissimi video Germano ho preso un bel granchio questa volta

[@mauri0961]

i servizi sono interessantissimi e completi ma 2 ore tutte d'un fiato sono sono tante, non tutti hanno tanto tempo durante la giornata; invece di "tagliare" togliendo informazioni si potrebbe dividere l'argomento in capitoli da guardare in 2/3/4 volte; mezz'ora/45 minuti al giorno sarebbero più facili da seguire

[@user-PatrizioLongo1873]

Orb*n è un codardo se s'è mosso proprio adesso. Non vi fidate mai dei Codardi, sia per pace che per guerra. L'Europa dovrebbe essere un tantino migliore per non sfrangersi al futuro. Detto questo, come stanno i nostri vulcani? È uno scherzo o no che dagli abissi si partecipano Indicazioni?

[@aldocolamartino2991]

​@@mauri0961 puoi sempre guardarli "a pezzi", no? Io faccio così. Non riesco mai a seguire per due ore filate.

[@mauri0961]

@@aldocolamartino2991 si, è quello che faccio anche io ma non avendo molta dimistichezza con il PC ho difficoltà a ritrovare i video i giorni successivi e devo sempre prender nota del "minuto" dove ho interrotto; sarebbe più facile se i video fossero già tagliati in "episodi", così da interrompere suddividendo per argomenti ...spesso sono divisi per pagine, aiuta ...ma non sempre

[@gianpaolodelzotto5334]

E’ davvero un piacere seguirvi e ascoltarvi. Servizi sempre eccellenti, chapeau!

[@leonardolanzara4486]

grazie mille!

[@RiccardoArduino]

Questa è una guerra dove si è vista la 'data science' a me facevano impressione i sistemi che dal suono dei colpi di batteria in pochi secondi elaboravano la traiettoria dei colpi di controbatteria deducendo la localizzazione del colpo del nemico, i droni che dalle immagini uniti ad algoritmi di balistica permettevano alle artiglierie di fare incredibili centri (in una vostra live ricordo un 'centro' di un colpo di artiglieria in un finestrino, mi pare di ricordare) che se pensiamo agli aggiustamenti di tiro ... un centro 'millimentrico' al primo colpo è anche un bel 'risparmio'

[@vulcanns8866]

Lanzara top x livello di informazioni divulgate.. ed è pure simpatico

[@leonardolanzara4486]

grazie mille! cerchiamo di essere leggeri nonostante gli argomenti, ogni tanto ci riusciamo

[@RiccardoArduino]

Il cacciucco col pescato usando le bombe plananti nel porto canale di Livorno ha il suo nonsoché ....

[@giovannigentili1021]

La vergogna di Livorno, infatti di Livornese ha poco o niente

[@rapture_paola.nuvola]

Grazie Parabellum per questa live, sono ignorante su certe cose, ma mi piace imparare. Grazie Leonardo per il tecnicismo comprensibile, mai ostentato. E insieme siete divertenti, la live vola. P.S. Mirko, già giro tabacco per il mio compagno, se ti servisse una mano, basta chiedere! (a pagamento ovviamente 😂 ma va bene pure il costo dell'abbonamento 😊)

[@ioscekbesnoscek]

Bravissimi 👍 aspetto sempre con grande interesse quando c’è il Sig. Leonardo Lanzara complimenti per la meticolosità delle ricerche e la professionalità didattica , un mondo quello dei sistemi d’arma difficile da conoscere a fondo per ovvi molteplici motivi anche dagli addetti ai lavori.

[@leonardolanzara4486]

Grazie

[@raffaelecoppola6126]

@@leonardolanzara4486ma alla fine ciciobellum ce l’ha la terza media?

[@wallalo]

... l'inizio della live pareva che vi foste appena finiti di fumare qualcosa.... 😱😁😁😁

[@leonardolanzara4486]

Lo sfondo ci stava disorientando!

[@borissciaroni53]

vero, l'avevo pensato anch'io, belli sorridenti

[@rapture_paola.nuvola]

Sempre a ridere voi due...fa bene anche a chi assiste ❤

[@vegetasaotome]

Live molto interessante, non me lo aspettavo, sono molto contento che hai smesso di fumare

[@stefanoborin8037]

Bravo Mirko, non hai toccato una sigaretta... 😅😅👍💪💪💪💪

[@leonardolanzara4486]

Grazie a chi ha seguito la live! Abbiamo cercato di rendere questo argomento tecnico e puntuale il più fruibile possibile, soprattutto proiettandolo nell'attualità e nel prossimo futuro (per quanto possibile). Ma in ogni caso... grandissimo Mirko! Magari un giorno smetterà anche con le bibite gassate! 😁😆🤣

[@smeriglio84]

Per chi è goloso di spiegazioni tecniche... Lanzara for President!!!

[@leonardolanzara4486]

ehehe grazie!

[@aldocolamartino2991]

Molto, molto interessante, ottimo approfondimento. Complimenti 👍

[@leonardolanzara4486]

grazie!

[@frien_d]

Ah ecco perché sta facendo così tante live che non riesco più a stargli dietro è che ha smesso di fumare. è il nervoso delle due settimane in cui se ne va la dipendenza fisica

[@ParabellumStoria]

🤣

[@leonardolanzara4486]

esatto 😁😁😁

[@giuseppevitulano5039]

Grazie Leonardo sempre molto chiaro ❤

[@leonardolanzara4486]

Grazie a lei

[@elektromax773]

Lanzara numero 1 daje!

[@pinemaster]

Mirko sono felicissimo per te. Ti auguro di resistere al meglio! 👍👍👍

[@piergiggino4077]

Auguri per il regalo che ti fai alla salute e al portafogli Mirko

[@liviu2812]

Bravo Mirko 🎉 Fumare davanti al pubblico è un cattivo esempio. Il fumo irrita le gengive e accorcia la vita. Che Dio ti aiuti mantenere questa buona abitudine.

[@leonardolanzara4486]

sai quante volte gli ho rotto le p***e???

[@danieltorkan3798]

Certo che in sole due ore avete strizzato tanto! Grazie e sempre bravo Leo.🙂

[@giovannigentili1021]

I Russi hanno tutto vecchio, antiquato però sono già alla seconda, terza versione dei missili ipersonici e la NATO ancora nemmeno il prototipo 😂😂😂😂😂

[@GIACOMOChen]

Ti sei scordato di scrivere “gnegnegne” o “pappapero” 😂

[@leonardolanzara4486]

Su questo canale abbiamo sempre evitato di dire boiate tipo "i russi stanno finendo i missili" e "i russi stanno per arrendersi"; in generale cerchiamo di essere equilibrati e realistico, credo. Il Khinzal è un missile balistico aerolanciato e quindi è ipersonico come tutti i missili balistici, dalla V-2 in poi. Sullo Zircon ci sono dei dubbi prestazionali e l'Avangard... chi l'ha visto? Inoltre registriamo una certa tendenza russa a sovrastimare le prestazioni dei suoi asset, quindi invito a prendere tutto con le pinze e a stare calmi. Poi, è vero che gli USA sono rimasti indietro nel campo dell'ipersonico ma stanno colmando il gap. Direi di aspettare un paio d'anni e vediamo come evolvono le cose

[@fracane]

Dai Giova che a sto giro vinci tu e poi ci spacchiamo di fanta e patatine fritte...o poi arriva la torta della mamma!!!😊

[@massimilianolarocca4546]

Grazie, molto interessante. A mio avviso il parallelo con le jdam e' assolutamente insensato. Nelle armi russe l' obiettivo è quello di rendere stand off un arma che non lo è. Il sistema di guida, quando presente serve solo a correggere gli scostamenti dalla traiettoria. La jdam è una bomba guidata ... i cui vantaggi avete, a mio avviso, perfettamente descritto ( + preciso significa -sistemi impiegati cioè +efficienza (

[@skinaf100]

Bravi complimenti

[@AndreaGagliaTopWelder]

Grazie ragazzi

[@giorgiobellini699]

Per possibili futuri aggiornamenti propongo un'idea già affacciata in chat. Elettronica Spa ha realizzato un sistea multispettrale (segnatura acustica, radar e IR) per intercettare i droni e fare soft kill con un'azione combinata di jamming e spoofing. E' un sistema che si chiama ADRIAN. E' concepibile una evoluzione che lo renda utilizzabile contro bombe plananti per la difesa di punto? Magari combinandolo a sistemi di hard kill come lo Skynex? (abbiamo un nuovo 30mm che farebbe miracoli...) Potrebbe essere tutta tecnologia italiana... Molte grazie a Mirko e Leonardo per la bella serata.

[@pappagone6066]

essere vittime di propaganda... èuna brutta malattia, tanto da farsi punturare su consiglio del rettiliano o di merdarella...... ma illudersi di avere tecnologie più avanzate dei russi nel campo del disturbo delle frequenze è una pia illusione.....softkill.....

[@marcelloapollonio5287]

Splendida trasmissione complimenti

[@wuming2638]

In Iraq l’operazione shock and awe mirava proprio al bombardamento a tappeto , così come qualcosa di molto simile grave avvenne con i bombardamenti indiscriminati al fosforo bianco a falluja. Ci sono stati episodi similari anche in Afghanistan e in Siria sicuramente in ambito nato da parte della Turchia ma non solo … raccontare che i russi bombardano indiscriminatamente e qui invece da noi non si fa da 25 anni non corrisponde ad una realtà storica dei fatti .

[@giuliopin415]

Infatti. Fra l'altro,negli anni della guerra in Iraq,i giornalisti facevano i giornalisti,non come adesso. Quindi si avevano foto e video delle stragi gratuite contro i civili da parte dei buoni a stelle e strisce. Senza contare che, oltre ai morti in guerra, l'invasione da parte degli stati uniti ha portato alla distruzione totale dell' economia e del tessuto sociale iracheno,che ha avuto, come conseguenza, centinaia di migliaia di morti fra i civili per fame, carenza di medicine, attentati e tanto altro. In confronto,i russi, sembrano delle verginelle

[@GIACOMOChen]

@@giuliopin415in sintesi la solita narrazione “americani cattivi, palestinesi, iracheni, talebani, vietnamiti, russi etc buoni” 😂🤦‍♂️

[@giuliopin415]

@@GIACOMOChen no, cattivi lo sono entrambi,ma a fare più danni sono quelli che si professano dispensatori di pace e democrazia

[@GIACOMOChen]

@@giuliopin415Ah ok sono tutti cattivi ma qualcuno fa “più danni” Per stabilire chi fa più danni su quali dati ti sei basato? 😊

[@kingterenas7774]

@@GIACOMOChen il fatto che gli USA sono noti per essere quasi eternamente in guerra e impiegano politiche militari sproporzionate contro paeselli insignificanti incapaci di reagire in maniera appropriata e che hanno sotto sanzioni più di 30 paesi. Sanzioni che nei fatti si impegnano attivamente per la CHIUSURA dei mercati, penalizzando di fatto i cittadini comuni dei paesi sottoposti ad esse e rendendo gli americani degli ipocriti che parlano di libertà e democrazia, ma che di fatto hanno perso il loro storico ruolo nei riguardi del capitalismo e che oggi sono sempre più visti da tutti come uno stato paria insieme a Israele.

[@Lioness-of-Italy]

il giorno che farete video sotto l’ora… scoppierà la pace nel mondo… complimenti comunque a Leonardo x la sua competenza

[@leonardolanzara4486]

ci proviamo ma... non c'è verso!

[@abrancaccio85]

Starei ad ascoltarvi per ore cazzo 😍

[@lepanto_1571]

Grazie, siete bravissimi entrambi. Complimenti

[@leonardolanzara4486]

grazie a te!

[@hiroy71]

Video interessantissimo come sempre e Lanzara piacevole da seguire nelle sue spiegazioni (si aspetta il suo nuovo video segreto/spoilerato) ; la proposta di un video sulle Wunderwaffen "vere" (jeep , logistica etc.) sarebbe una cosa graditissima e sfiziosa.

[@crono331]

riguardo la storia che sono stati trovati componenti elettronici cinesi dentro equipaggiamento usato dai russi. e' un po' come sorprendersi di trovare maiale dentro una salsiccia praticamente tutta l'elettronica ormai e' fatta in cina, e il 99% della elettronica associata al mondo degli aggeggi radiocomandati (che ormai vedono larghissimo uso dentro qualunque aggeggio guidato o controllato da remoto) e' disegnato e prodotto in cina perche' la cina e' leader del settore da ormai decadi. sono certo al 100% che tutti gli aggeggi radiocomandati costruiti dagli ucraini contengono componenti cinesi, dal che la cina supporta anche lo sforzo bellico ucraino... in realta' la cina vende a chiunque disposto a pagare, e ormai fa roba di elevatissima qualita', per chi e' disposto a pagare la differenza

[@leonardolanzara4486]

Mi si permettano solo due precisazioni: 1. Nella live dico che il fornitore e la provenienza delle parti elettroniche delle bombe guidate sono state adeguatamente mascherate. Quindi la provenienza è probabilmente estera ma non è detto che sia cinese. 2. La componentistica elettronica può essere benissimo cinese, ma ricordiamoci che i il grosso della produzione di chip, specialmente quello sofisticati, non è in Cina. Dico questo non per contestare ma per completare

[@provaassemblea8063]

@@leonardolanzara4486 allora: i componenti degli armamenti sono generalmente (compresi quelli occidentali) chip che hanno data di nascita circa 20 anni fa (quando sono "moderni") il che significa tecnologia a 90/40 nanometri che chiunque (russi compresi) è in grado di produrre tuttora la gran parte degli ASIC e dei FPGA sono di quella generazione in pratica nessun sistema d'arma utilizza tecnologie "allo stato dell'arte" sia per questione di affidabilità e anche perchè non si tratta di fabbricare PC o Telefonini (che sono roba "general purpose") ma di fare oggetti relativamente semplici che fanno sempre lo stesso "task" e pure semplice .. un modulo GPS/GLONASS/GALILEO non è una cosa per cui ti occorra tecnologia a 5 nanometri e roba del genere.. so quello che dico per esperienza di lavoro. La stupidata dei russi "che smontano le lavatrici" è ancora più stupida di quella dei russi che "combattono con le pale"... anzi al limite quella dei russi che combattono con le pale un minimo di senso ce lo ha ma perchè nella loro dottrina appena conquisti una testa di ponte consolidi e fortifichi il posto (non proprio con le pale.. ma scavare scavano) quindi in senso lato "combattono con le pale" ma se l'imbecille che si è inventato la panzana delle lavatrici avesse mai provato a dissaldare un chip saprebbe che ne bruci il 90%

[@paolodarioforesti]

❤❤

[@Boney1992]

Ciao Mirko. È vero che i russi hanno preso il distretto di Chasiv Yar a est del canale?

[@themalover9785]

Te lo confermo io, è stato un corpo di paracadutisti a entrare in quel settore

[@Boney1992]

@@themalover9785 grazie. Peraltro, la cosa è confermata dagli ucraini stessi.

[@ParabellumStoria]

si è caduto

[@renatomondini3970]

Be ibsomma sembra che israele non stia valutando molto i danni collaterali

[@wuming2638]

Abbiamo assistito ad un governo israeliano che consigliava agli sfollati un rifugio al sicuro e poi bombardare quelle tende senza pietà . Quando la cosa non è stato possibile insabbiarla hanno detto solo che si sono sbagliati . Questo è avvenuto fino a poche settimane fa , non si può tacere .

[@leonardolanzara4486]

per carità, non voglio assolvere Israele né la sua condotta di guerra contro Hamas (se così la si può chiamare). Il mio discorso era più legato al mondo occidentale in generale e alla sua visione/condotta delle guerre degli ultimi 40 anni, poi mi rendo conto che è una faccenda controversa, piena di distinguo e che presta il fianco a varie critiche

[@hellcat6131]

Anche in Iraq alla fine ci sono stati 1 milione di morti

[@mauri0961]

non dimentichiamo che Hamas non è un esercito regolare in uniforme ma è invece composto e supportato da donne, ragazzini, gente comune; ci sono ben documentati casi di ragazzini che piazzano ordigni esplosivi, sanitari (o travestiti tali) con ambulanze che fungono da servizio taxi per i dirigenti, ospedali che occultano centri di comando e che il numero delle vittime viene certificato dallo stesso Hamas ...è come chiedere all'oste se il vino è buono

[@renatomondini3970]

@@leonardolanzara4486 i distinguo sono le migliaia di morti civili in Iraq grazie ad una guerra sostenuta con una mostruosa bugia ( le armi di distruzione di massa), la guerra all'afghanistan che non aveva ragion d'essere dato che l'unico torto fatto all'occidente fu distruggere i campi delle coltivazioni per produrre oppio , al queda aveva altre radici (Osama fu tral'altro trovato in Pakistan), Poi vede i danni collaterali non sono solo quelli nel momento della battagla ma pure le conseguenze di questa, che dire della Libia, dove il danno collaterale è una guerra civile ancora in atto etc etc

[@giovanni_k]

Il missile a lame è Hellfire R9X qui presentazione: kzbin.info/www/bejne/jZu0dKGpotaMgasfeature=shared

[@cristinacapuzzo4881]

Abito vicino ad Aviano (PN) e in questi giorni sento molta attività di aerei ed elicotteri (penso sia riferita alla guerra in Ucraina). Ma cosa sta veramente succedendo ?

[@danieledondi9129]

È salito il livello di allarme Nato e probabilmente salirà ancora. Hanno detto che è una prassi quando ci sono le elezioni in arrivo negli USA, ma noi ormai crediamo a tutto.....

[@salvatoresaponaro1816]

In ottica antiaereo antidrone non sarebbe il caso di recuperare il concetto dell'Otomatic dell'Oto Melara?

[@stefanobonaiuti8243]

Non ho potuto seguire la live ma la recupererò, promesso prof! Avete visto l'AIM-174 su un F/A-18E? L'allarme PL-15 si è di colpo ridimensionato?

[@leonardolanzara4486]

visto visto, lo provavano da un po'. potrebbe essere una buona alternativa, tra l'altro con qualche capacità land attack

[@stefanobonaiuti8243]

@@leonardolanzara4486 L'unica cosa che mi fa pensare, vedendo quando si discute e quanto si progredisce con la tecnologia unmanned, è il prezzo a unità. Da osservatore ignorante mi chiedo, si rischia di trovarsi di nuovo a fare il gioco di tirare giù dei dronacci con un missile dal valore di decine di volte tanto? (arabia saudita e houthi docet). O ancora peggio, se io ti inondo di possibili obiettivi? (mi viene in mente cosa si ipotizza possa fare la PLAAF con i vecchi mig-21 (o copie di) a Taiwan, per saturare le difese aeree). C'è davvero tanta carne al fuoco in questo periodo, su tanti fronti differenti.

[@leonardolanzara4486]

@@stefanobonaiuti8243 giustissimo. Infatti su questo canale abbiamo detto mille volte che la quantità è una qualità! I recenti conflitti ci stanno dimostrando che avere tanta qualità ma poca massa è molto pericoloso, tanto che è tornato di moda lo hi-lo mix in vari ambiti

[@GerardoPiccinini]

Mi sento un pò demoralizzato: quando Mirko ha rivelato che non fuma il mio ego da osservatore è stato distrutto. Comunque complimenti da un altro fumatore. Io ho ridotto e ci è uscita la vacanze in Croazia, quindi te puoi iniziare a vedere per le Hawaii. 🎉 I miei rispetti

[@1986.Mattia]

Grazie molto interessante ✈️✈️💣

[@leonardolanzara4486]

grazie a lei!

[@pinomonta5656]

....usando le biciclette(Renault) per la logistica il Vietminh sconfisse ,prima i Francesi, poi gli Amerikani !!!

[@marcpeerson8847]

È un re-upload?

[@mauroorso1963]

21:21 E di questo dovremmo andarne orgogliosi, anche se la nostra superiorità morale ci annienterà

[@pinomonta5656]

.....infatti l'Occidente usa doppi standard politici ed etici per dimostrare la superiorità morale delle sue demo parlamentari ......quanto alla ratio ,100 bombe guidate da 100kg fanno meno danni collaterali di 1planante da 1000kg ?.....infine gli Occidentali hanno usato ed usano codeste bombe più piccole ,precise e "umane" contro formazioni di guerriglieri in guerre neocoloniali, non in una guerra tra Eserciti regolari schierati su Fronti contrapposti ed organizzati modernamente 🎉🎉

[@ML-mm2th]

Ammesso che esista davvero

[@mauroorso1963]

@@ML-mm2th De jure è solida ma de facto è debole, ma piuttosto che niente è sempre meglio piuttosto.

[@pinomonta5656]

@@mauroorso1963... è la comoda morale dei doppi standard di Diritto Internazionale e delle guerre per procura !?

[@mauroorso1963]

@@pinomonta5656 W Putin e tutti i dittatori! E al diavolo le democrazie liberali. Spero tu sia soddisfatto 😊

[@danieledondi9129]

Visto la recente firma di Leonardo e Rheinmetall sui nuovi carri x l'Italia Panther come MBT e come carri leggeri e d'appoggio i Lynx sarebbe interessante una live con spiegazione delle caratteristiche dei mezzi. Specialmente x il Panther: saremo i primi ad averlo come effettivo? In giro ci sono pochi prototipi. Carri costruiti al 60% in Italia, dicono. Come pacifista non pacifinto, mi sembra una decisione positiva. 1° mi sento più sicuro come cittadino se l'esercito avrà "finalmente" dei carri moderni, visti i tempi che corrono, 2° i tedeschi sanno fare i carri armati giusto rivolgersi a loro, 3° i nostri ragazzi all'interno saranno molto più al sicuro che negli Ariete, 4° ci sarà un bel po' di lavoro per la nostra industria, tecnici ed operai. Costeranno un'iradiddio ma ormai servono e presto visto che il pianeta non è proprio un idillio di pace. E cmq, siamo in Italia: quanto ci costa rifare tutte le gallerie autostradali o il ponte Morandi e tutti gli altri ponti d'Italia ? Solo in Sicilia stavano crollando tutti i viadotti stradali e ferroviari, se ben ricordo. A Bologna abbiamo il record di un ponte chiuso da anni a Sasso Marconi (costruito ai tempi dell'A1, in cemento armato ad arco unico) che univa le fondovalli dei fiumi Reno e Setta ed è ormai in via di riapertura, per non parlare del Pontelungo sul Reno, proprio quello del romanzo di Bacchelli, semi chiuso perché ormai il ponte era allo stremo della resistenza fisica, dove poseremo pure le rotaie del tram.... Quanto stiamo spendendo in Italia per riprendere gli ammaloramenti? Anche i carri dell'esercito sono messi come il resto del paese.

[@dgiulio2677]

Il problema è che il Panther non è testato: potrebbe fare problemi imprevisti e comunque vanno costruiti i siti di produzione. Speriamo non servano prima del previsto!

[@sp1d3rm0nk3y33]

@@dgiulio2677 il 60% della produzione avverrà in italia. Solito discorso: sono carri fatti come li chiedevano i militari oppure sono carri armati "per dare lavoro alle maestranze italiane" oppure ancora, sono un mischione che viene una schifezza cercando di prendere capra e cavolo?

[@aleale6277]

Mi chiedo che senso abbia comprare 200 costosissimi carri se in uno scenario di guerra se ne perderebbero dozzine al giorno

[@mauroorso1963]

Leonardo Lanzara sempre al vertice dell'apice del top 👏👏👏 Grazie!

[@leonardolanzara4486]

troppo buono!

[@mauroorso1963]

@@leonardolanzara4486 "Fatto non fosti per viver come Drupi"

[@francescodamico7621]

Ma piú in generale come incrementa la capacità esplosiva in funzione del peso? In modo lineare, esponenziale o altro?

[@marcofaggella8302]

👍👍👍👍

[@angelomilanese8454]

Nel kit per le bombe plananti, il regolatore di tensione step down (parte superiore del riquadro indicato nell'immagine) lo uso anch'io in piccoli alimentatori. Li prendo in Cina, tramite Aliexpress, a prezzi irrisori

[@AndreaGagliaTopWelder]

Organizziamo una cena dalla brinca Mirko!!!!😎😎😎😎

[@ulpiotraiano3374]

Bravo Mirko, tieni duro non fumare piu. Non e semplice come hai detto , ma si puo fare . Non fumare quando non ti vediamo . Devi fare la live perpetua 😂😂😂.

[@melvinmardok517]

Per intercettare le bombe plananti si potrebbe usare il sistema antimissile LASER, potreste fare un video su questo sistema.

[@leonardolanzara4486]

sì ma c'è ancora molto da fare sul tema. ci sono diverse difficoltà tecniche

[@mauriziogiusti88100]

La foto dell'acquario è d'obbligo 😁

[@mauriziofontana5629]

Gli aerei che tornano da una missione, devono liberarsi del carico esplosivo prima di atterrare?

[@PaoloRicci-yx1tc]

No. Sia i missili che le bombe fin che non vengono attivati sono inerti. A differenza dei proiettili persino in caso di incidente aereo esplodono solo a temperature enormi.

[@leonardolanzara4486]

non necessariamente

[@rapture_paola.nuvola]

E poi dipende da dove atterrano, immagino.

[@francoferrari708]

Dipende dal peso massimo all atterraggio consentito dalle specifiche del velivolo. in caso di necessita di atterraggio con armi a bordo,devi scaricare carburante per raggiungere il peso massimo ammesso per l atterraggio.

[@leonardolanzara4486]

@@rapture_paola.nuvola dipende anche dal carico e da dove atterrano. Pochi sanno che l'F-14 poteva decollare con 6 missili Phoenix, ma sarebbe stato troppo pesante per atterrare sulla portaerei quindi avrebbe dovuto sganciarne un paio in mare prima di atterrare

[@antoniogreco2419]

Mirko ma il nostro ,e cresciuto a pane e aeronautica militare ,grandissimo😅

[@fracane]

PIÚ LANZARA PER TUTTI!!!

[@leonardolanzara4486]

mah, forse era meglio quell'altra cosa... 😘

[@Marco791X]

Forza Mirko resisti 👍👍👍👍 Leonardo fenomenale

[@leonardolanzara4486]

Quello fenomenale è Mirko se riesce nel suo intento!

[@giovanni_k]

Domanda per Lanzara. Ma il Mig-31 è parzialmente stealth? Lo chiedo perché esteticamente assomiglia un po' al F35.

[@leonardolanzara4486]

ma dove somiglia all'F-35? certo che non è stealth! lo so che stai scherzando!

[@giovanni_k]

@@leonardolanzara4486 dalla foto (fatta da sotto) mi era sembrato un po' f35... allora non ricordo com'è f35... vado a vedermi foto su internet 😁

[@tabbax1227]

Finalmente un po' di chiarezza su queste bombe plananti. Mi prendo due ore di assoluta tranquillità per ascoltare questa live.

[@leonardolanzara4486]

anche 5 o 6 volte, possibilmente spammando il link ad amici e parenti! Grazie per il supporto!

[@michelebrattoli9333]

stabbene a mirko che ha smesso di fumare, vogliamo analisi militari per i prossimi 130anni almeno💪💪

[@giovannicella7817]

Non riesco mai a seguire le live, quindi chissà se avrò risposta alla domanda: small diameter bomb (piccole, leggere precise). Poi c'è la MOHAB, "la madre di tutte le bombe", l'ho sentita chiamare. Il corrispettivo della bomba N-quadro del film Evangelion: ne è ipotizzabile l'utilizzo in questo conflitto? Per farne cosa? Di cosa avrebbero bisogno gli Ucraini per utilizzarla? (È fantascienza, lo so, ma voglio sfruttare la competenza di Leonardo!😁)

[@mattb3ll119]

Leonardo con la rete anti drone...

[@leonardolanzara4486]

'sto giro ci siamo fatti due risate dai!

[@rapture_paola.nuvola]

​@@leonardolanzara4486tutti i giri, non solo questo 😂

[@leonardolanzara4486]

@@rapture_paola.nuvola siamo gente seria che non si prende sul serio. sembra una frase fatta ma è la verità! L'importante è che la community lo apprezzi

[@provaassemblea8063]

Ah sì.. e dove li tengono? Perché le piste che non sono sotto tiro mi sembrano inesistenti.. (A prescindere dal fatto che su aerei di quel tipo occorre personale super specializzato e super addestrato) . Bene che ti vada per 2 aerei di quel tipo ti occorrono almeno 50 persone di equipaggio (per fare almeno 2 turni) e lasciamo perdere la logistica e la gestione/manutenzione.. Quelli che credono che si mette in piedi una aviazione in uno schiocco di dita fanno morire dalle risate ci vogliono 10 anni almeno.

[@leonardolanzara4486]

eh già, le criticità non mancano...a cominciare dalle basi

[@rapture_paola.nuvola]

Leonardo, non riesco ancora a credere che lo stesso costo degli F16 non potesse essere usato per migliorare lo scudo. Forse bisogna solo aspettare e vedere come andrà, per ora sono ancora scettica sugli F16. Non capisco la scelta sia di chi li chiede, sia di chi li dà.

[@provaassemblea8063]

@@rapture_paola.nuvola la scelta? non è una scelta e semplicemente public relationship o P.R. che dir si voglia.. non dico che non abbia un peso ma ho anche io il sospetto che potevano essere spesi meglio quei soldi ad esempio sui canali telegram quelli che stanno in trincea si lamentano che hanno pochissimi visori notturni che sarebbero di grande aiuto io credo che chi sta in trincea va ascoltato perchè parla in genere per esperienza poi.. per carità uno può pensare come vuole ma chi si gioca la pelle sono i soliti poveri "fantaccini" (da una parte come dall'altra). E l'equipaggiamento i man pad ecc. quando ti viene addosso un elicottero da combattimento ka52 o un bradley fa la differenza e la differenza è tra morire e tirare fuori la pelle o addirittura il battaglione e la brigata..

[@rapture_paola.nuvola]

@@provaassemblea8063 io non provengo dallo stesso mondo tuo e di quelli che scrivono. Leggo i commenti, cerco di capire. Se, come dici tu, gli F16 sono una scelta da P.R...beh, butta male. Poi mi dico che è la stessa Ucraina a chiederli. È difficile usare le leggi della logica, qui. Non posso far altro che seguire, aspettare, imparare. Non per puro godimento intellettuale ma per capire e applicare. Sono turbata da parecchio tempo per questi F16, fino a sperare che non arrivino mai. È un circolo vizioso. A che cosa pensa Kiev? Al presente o al futuro?

[@maurocipelli9529]

Non mi sembra proprio che in Irak le bombe occidentali fossero così chirurgiche, per non parlare del Vietnam!

[@GIACOMOChen]

“IraK” 😂

[@leonardolanzara4486]

mi riferivo alla guerra del golfo del 1991. In Vietnam di chirurgico non c'era nulla, era un'altra epoca

[@piergiacomodamian1424]

Il mio comandante dell'epoca (navigatore di Tornado) ci raccontò che gli Americani avevano svuotato gli arsenali di tutto il vecchiume possibile, le bombe "intelligenti" son servite per obbiettivi particolari e per pubblicità...

[@mauri0961]

l'Ucraina non ha ricevuto in regalo delle navi della marina britannica, al momento in riparazione in qualche porto turco?

[@Zio.D]

Ineffetti dopo la propaganda ucraina "ripetuta dall'occidente" ci siamo accorti che le palate in testa arrivavano planando.

[@GIACOMOChen]

E che in Europa siamo morti tutti congelati senza il gas russo no? 😂

[@user-ei9xp2lc9o]

@@GIACOMOChen no, stiamo pagando il triplo quello algerino e Cina e India hanno quasi gratis quello russo, risultato: le loro industrie hanno azzerato i costi energetici. ci siamo???

[@GIACOMOChen]

@@user-ei9xp2lc9o😂😂 FALSO! Ma tu spari solo fake news? Il prezzo del gas è ai livelli del 2021! Sei bugiardello o semplicemente ignorante? 😊

[@wallalo]

@@user-ei9xp2lc9o hai dimenticato gazprom che naviga nell'oro...

[@Zio.D]

@@GIACOMOChen All'inizio ero come voi, poi mi sono disintossicato dalla nostra propaganda , la nostra anche perché l'altra del nemico non era propio considerata. La tua risposta è stupida.. (senza offesa) con carenza di informazioni al merito . Risate a parte mentre si parla di un dramma mondiale , e per l'Ucraina totale da decimare l'intera gioventù e non solo.

[@giovanni_k]

Suggerisco sfondo per lanzara: un bel hangar con f35 o mig 31 😁

[@leonardolanzara4486]

devo stare attento a cosa metto, altrimenti mi danno del filo-qualcosa o del pagato da qualcuno... sarò più "ecumenico"!

[@giovanni_k]

@@leonardolanzara4486 😂

[@giovanniperozzi]

domanda per entrambi ,i Russi potrebbero tecnicamente bombardare a tappeto Odessa e Kharkiv?

[@topplayer-gg]

Certo potrebbero a livello pratico e di mezzi...ma perché radere al suolo intere città facendo centinaia di migliaia di morti? Non ha senso, non sono mica gli anglosassoni. Tempo al tempo, anche gli ucraini si sveglieranno un giorno e capiranno l'inganno dei mangia hamburger

[@Sonicccccccccccccccc830]

Una volta arrivati F16 si potrebbe inserire anche qualche aereo piu potente

[@stefanobonaiuti8243]

mmm ci sarebbero così tanti modi per risponderti che non saprei da cosa iniziare. Cosa intendi per più potente? Un bombardiere strategico è ''più potente'' a fare quello per cui è stato progettato rispetto un f16, ma non credo possa essere utile. Se ne potrebbero fare altri di esempi così. In più, gli ucraini hanno la capacità di sostenere e rendere combact effective altri velivoli? Gli alleati sono disposti a regalare altri velivoli? Un altro punto di vista è: un aereo è ''forte'' quanto sono forti gli armamenti che porta; gli alleati sarebbero disposti a mettere a rischio i loro segreti regalando armamenti o velivoli avanzati?

[@Sonicccccccccccccccc830]

@@stefanobonaiuti8243 .cio che appare chiaro che l' occidente da all' ucraina tutto cio che è dismesso perche' no' gli F35 ,i francesi vogliono dare i loro aerei quasi dismessi,tutto il superfluo degli armamenti di ogni Stato lo danno, facendolo passare come utile,credo che in questo modo si finisca' di perdere la guerra.

[@giuliopin415]

​@@Sonicccccccccccccccc830 la guerra è profitto,se i soldi te li sei fatti,hai già vinto. Se poi la nazione perdente deve pagare pure per la ricostruzione,sei a cavallo,un affarone sia per l'aggressore che per le industrie e banche delle nazioni interessate

[@rapture_paola.nuvola]

​@@stefanobonaiuti8243La vedo difficile. Devono per forza mantenere qualcosa per loro stessi.

[@enri7778]

Ma quali troppo lunghi! Io voglio live infinite🥰

[@folgore137]

Come al solito interessantissima live. Continuate così!

[@leonardolanzara4486]

grazie!

[@retheoden2832]

Un tempo se mi dicevano bombe plananti russe pensavo a "cose" positive 🍐🍐... oggi a tutt altro.

[@remotabanelli4583]

gli F16... domandine.. facile facile... qualcuno ha mai visto utilizzare realmente in azione un F16 (negli ultimi 20 anni) senza awacs di appoggio? quinti awacs hanno gli ucraini? e quanti piloti di f16 ci sono? 20? 30? (tradotto se sono 20 hai 10 aerei oprativi se sono 30 ne hai 15 nella migliore delle ipotesi) l'f16 rischia di essere la cosa più COSTOSA e contemporaneamente più INUTILE mai spedita in Ucraina.. rischia.. si fa per dire rischia credo che sia una prevedibilissima certezza. del resto non parliamo proprio.. Logistica? basi disponibili "sicure" ? stendiamo un pietoso velo.. A proposito come è che mirko non fuma?

[@stefanobonaiuti8243]

La svezia dovrebbe aver donato due nuovi awacs di recente.

[@rapture_paola.nuvola]

Sì, ma solo 2. Non credo proprio che bastino. Ci vorrà altro, immagino.

[@eduardohess7390]

F-16 con jamming pod israeliani erano ed escono dalla Siria come vogliono. Non sono stealth quindi li vedono ma non riescono comunque va tirarli giù

[@provaassemblea8063]

@@rapture_paola.nuvola molto altro e ribadisco il vero problema è chi metti a bordo (personale incompetente? non serve a nulla) e chi metti a terra nella gestione e manutenzione? .. per non parlare poi delle piste.. dato che non c'è pista in tutta l'ucraina che i russi non abbiano ripetutamente già colpito con ovvie conseguenze sui velivoli presenti nelle suddette basi..

[@refolo]

bombardata l'ambasciata cinese per sbaglio!!!! grandissimo Lanzara!!!!!!!!

[@francoferrari708]

A parte il dettaglio che gli F16 per l Ucraina,sono vecchie serie A aggiornati al Block30... Comunque un F16 senza un contesto di AWACS e tanker,sono solo un deterrente limitato.

[@dgiulio2677]

Gli AWACS ce li metterà la Nato immagino

[@leonardolanzara4486]

2 awacs della Saab in arrivo. Lo diciamo in live

[@stefanocolli7260]

MG42 anche Wunderwaffen!!

[@danielecolombo8702]

Puoi cancellare il party Number del chip ma con una radiografia la riconosci

[@leonardolanzara4486]

sicuramente. diciamo che fanno il possibile per rendere il riconoscimento più difficile ma se si vuole...

[@eugenioalongi25]

Complimenti per la live, molto interessante come sempre. Doppi complimenti a Mirko per la decisione di smettere di fumare, abbiamo bisogno di te a lungo. PS: nell'acquario ci potevi benissimo mettere la Mosckva.

[@marcotebaldi6465]

Lanzara sempre una garanzia

[@leonardolanzara4486]

grazie!

[@user-ei9xp2lc9o]

in un recente filmato/dibattito su Limes ho sentito che gli ordigni lanciati dall'esercito ucraino su bagnanti inermi in Crimea sono state definite submunizioni (tecnicamente corretto) e non bombe a grappolo (che realmente erano). Non mi pare corretto modificare la terminologia usata, più o meno suggestiva, a seconda di chi si macchia di stragi di civili disarmati. Tanto dovevo.

[@leonardolanzara4486]

l'episodio da lei citato ha visto protagonista un ATACMS caricato con submunizioni, che hanno causato gli effetti che conosciamo. una bomba a grappolo o cluster bomb è una "bomba" che contiene submunizioni

[@GIACOMOChen]

Fake news: L’obiettivo non erano i “bagnanti inermi” I “bagnanti inermi” sono stati colpiti perché l’Atacams è stato intercettato dai russi sopra la spiaggia.

[@stefanobonaiuti8243]

Quindi il tuo problema è l'uso della parola submunizione o bomba a grappolo? boh, prova a mandare una mail alla crusca se ti cruccia così tanto.

[@user-ei9xp2lc9o]

@@stefanobonaiuti8243 contento tu di farti raccontare la storia con due pesi e due misure, contenti tutti. adios

[@user-ei9xp2lc9o]

@@GIACOMOChen l'atacms NON è stato intercettato, infatti la dispersione (ben visibile sull'acqua) delle cariche a grappolo è ben omogenea (esattamente per come è progettata e dunque non "disturbata" da un'intercettazione). Questo è per tabulas via video

[@truetech8427]

un like per avermi fatto scompisciare dalle risate con "concentriamo gli f16 per creare una superiorità aerea localizzata".

[@leonardolanzara4486]

perchè no, scusi?

[@truetech8427]

@@leonardolanzara4486 perché non siamo nel 1967 nella guerra dei 6 giorni

[@leonardolanzara4486]

@@truetech8427 ah certo. però personalmente non mi sento di escludere nulla, fermo restando che il ruolo primario degli F-16 sarà la difesa aerea. che dire... vedremo!

[@olindodosi]

Sono penosi ! 😂😂😂

[@alexd832]

Propongo una semplice regola (che questo commenta a malapena non viola) Chi insulta gli argomenti o le persone nella live incluso Parabellum senza argomenti ma sta qua a guardare il video o non commenti oppure non guardi. O si prende seriamente gli argomenti e contro argomenti nella live e l'expertise di chi la propone, in quel caso perché si sta li a insultare oppure si ritiene questa una assurdità e allora perché si guarda. Fare entrambi e pura ipocrisia

[@beniaminonatale3041]

Salve Mirko, grazie per tutte le cose interessanti che pubblichi! Una domanda: per quanto tempo pensi che la Russia possa andare avanti nella guerra senza implodere?

[@topplayer-gg]

Molto più di quanto durerà l'Europa crollando su se stessa caro beniamino de noartri

[@amb_artist]

Mirko cambia microfono

[@giovanni_k]

Rai News: Orban atteso a Mosca domani

[@baroqueroll4662]

Il semestre EU è a guida ungherese, perciò l'Europa va da Putin. E niente, doveva succedere prima o poi..

[@christophergazzella]

Scusate ma le moab americane usate in Afghanistan anche l occidente ha qualche bombolona 😁

[@leonardolanzara4486]

infatti l'ho detto in live: gli USA hanno la MOAB anche nota come "tagliamargherite", i russi la FOAB

[@amb_artist]

E troppo metallico e si sente la voce lontana!!!!!😊

[@giovanni_k]

Chissà se vedremo sulla piazza rossa un expò di f-16 abbattuti ... 😂😂😂

[@scarvesa]

Pur di fare propaganda metteranno quelli finti. Poi, con tutto quello che ha perso la russia, gli ucraini potrebbero occupare una regione intera.

[@IOSONOATLAS]

Ho aòppena finito di seguire questa LIVE da sbrozo e guardand o Beverly Hills Cop 4 e devo dire che entrambi meritano. Ma Mieko non ha risposto ad una domanda. Le sigarette elettroniche no, ma i sigari elettronici gli hai mai provati? Secondo Solid Snake sono ottimi.

[@ParabellumStoria]

No, solo quelli veri.

[@IOSONOATLAS]

@@ParabellumStoria bene dai. Alla fine com'era quel Ecuador che ti avevo regalato in segno di omaggio a Padova? Buono o solo discreto?

[@themalover9785]

A quando anche un servizio sulle pale plananti russe?

[@GIACOMOChen]

Non è possibile farlo perché siamo tutti morti congelati senza il gas russo. Nessun superstite 😊

[@MrGionnimagia]

​@@GIACOMOChen ciò che ha davvero salvato l'EU dal freddo è il cambiamento climatico.

[@GIACOMOChen]

@@MrGionnimagia tu ancora parli? 😂 Dignità sottozero eh! Vai ancora in giro a fare finta di avere una moglie stimatissima ricercatrice medica per un importantissima casa farmaceutica europea?! Che beota 🤣🤦‍♂️

[@romolofumagalli3093]

Mai visto ridere campochiari inizio scoppiettante

[@ParabellumStoria]

🤣

[@leonardolanzara4486]

Gli stavo solleticando il piedino!

[@rapture_paola.nuvola]

Forse ho le visioni, perché è vero che non ridi troppo, ma quando lo fai mi sembri difficile da fermare 😂

[@giovannibvba8348]

Perché non ti lavi i piedi

[@vicenteromero6946]

Che ipocrisia! Noi occidentali produciamo bombe più precise perché abbiamo una particolare sensibilità ai danni collaterali😂

[@leonardolanzara4486]

tra le varie ragioni. poi naturalmente non sempre ci si riesce

[@vicenteromero6946]

@@leonardolanzara4486 Hai fatto un buon lavoro, una diretta molto interessante e mi congratulo con te. Ma questo commento è del tutto gratuito, assolutamente indimostrabile e basato su questo nostro suprematismo che non muore mai. Come sempre abbiamo bisogno di marcare una distanza morale con il resto degli umani, forse per nascondere le stragi che abbiamo causato in tutto il pianeta.

[@vicenteromero6946]

@@leonardolanzara4486 E da dove viene questa convinzione? Dallo Spirito Santo, dai mass media...? Non so se in Corea, Vietnam, Panama, Serbia, Libia, Siria, Iraq o Afghanistan, solo per citarne alcuni, sarebbero d'accordo.

[@ghusollive1563]

Peccato, l'argomento sembrava interessante ma l'esposizione risulta essere troppo dispersiva e .. pallosa. Ho lasciato perdere dopo un quarto d'ora.

[@rapture_paola.nuvola]

Peccato, è stata tutta interessante la live.

[@ghusollive1563]

@@rapture_paola.nuvola Non ne dubito ma non andava bene per me.

[@MrPolxxx]

Grazie che ci hai avvisato. La megalomania.

[@goffredo744]

mirko la qualità dell immagine è peggiorata, io fossi al tuo posto prenderei una camera 4k

[@ParabellumStoria]

no ho ridotto perchè andava male la conn

[@nicodeclerico4945]

Bene il cerchio si chiude. Ci siamo giocati anche il grande "analista" Lanzara. I russi sganciano le FAb com kit planante da bassa quota. Non si capisce quale sia questa bassa quota, 100, 200,...,500 metri, vattelapesca, però il nostro assicura che così la gittata si riduce a 10/15 km assicura l esperto, misurati da lui. Peccato che non esiste un solo video di un aereo russo che sganci un Fab planante da "bassa" quota. E infatti l "esperto" che ti fa? Mette un video di un mig29 ucraino che lancia un AASM francese. Si da il caso però che l AASM francese abbia un razzo apposta per aumentarne la quota della bomba e quindi la gittata. E vabbè però lui è esperto. Pare faccia riferimento pure ad una laurea, chissà cosa voleva dire.

[@pinomonta5656]

.....soprattutto la lingua batte dove al russofobo duole 😛

[@leonardolanzara4486]

Eccolo! Il fenomeno che sa tutto lui e rimescola mele e pere! Eh, ci vuole pazienza… La quota di un volo a bassa quota dipende dal velivolo e dalle sue dotazioni (per esempio avere un TFR o no), dall’addestramento del pilota e dall'ambiente in cui si vola: c’è differenza tra volare a bassa quota in un deserto o in un ambiente collinare o montuoso! Quindi buttare lì un numero generico mi pare abbia poco senso. La gittata di 10-15km con sgancio da bassa quota trova conferma su varie fonti, fermo restando che la gittata dipende da quota, velocità, angolo di lancio e tipo di munizione. Il senso del discorso era mostrare come il lancio da alta quota sia preferibile per una serie di ragioni, non certo fare i precisetti sul chilometro di differenza. In live diciamo che lo sgancio da bassa quota è una tattica in disuso dagli anni ’90 in poi (per le ragioni citate), pur con delle eccezioni. Abbiamo scelto di mostrare quel video per far vedere la manovra, non per parlare della gittata! Certo, se la bomba è propulsa arriva più lontano, ma noi parlavamo del toss bombing, non dell’arma impiegata. Infine, sulla laurea: è chiarissimo cosa volevo dire, ma ovviamente certa gente si diverte montare castelli… si facesse una vita!

[@lorenzogiammarini3637]

Non si parlava del conflitto RuUkr, era un discorso generale per mostrare l'esistenza di queste tattiche

[@enryko-ii5nn]

Ciao bimba fufflixiana

[@nicodeclerico4945]

​E quindi signor esperto di grazia ci potrebbe dire le sue fonti quando affermano che la gittata a "bassa" quota è di 10/15 km a che queta si riferiscono, tipo di aereo, velocità e tutti gli altri giustissimi fattori da considerare. Potrebbe poi l esperto inserire un riferimento bibliografico o equivalente da cui ha tratto questi dati. Potrebbe poi spiegare l esperto per quale motivo per mostrare lo sgancio di una Fab planante russa a bassa quota si mostra un video di un mig 29 ucraino che sgancia un AASM che tralaltro l esperto dovrebbe sapere non essere tecnicamente nemmeno una bomba planante. Possibile che tra la sua ampia documentazione non ci sia un video o un immagine al riguardo. Il non fenomeno attende impaziente e con anticipata gratitune una risposta. PS I fenomeni non si misurano in valore assoluto ma sempre in relazione alla controparte. Io una vita c'è l ho e anche molto gratificante nutro invece qualche dubbio verso qualcuno che per dare un po'di " sale" alla sua la sera indossa il costume da "analista" e si mette a "spiegare" ad un pubblico non proprio accorto cose di cui mostra o finge di avere scarsa padronanza. Ma non si preoccupi è malattia oramai endemica , resta a noi fenomeni del nulla somministrare ogni tanto qualche dose di vaccino. Ma non dovesse funzionare non tema con l età regredira da sola.@@leonardolanzara4486

[@roccogirardi3033]

Si. Ok. Ma alla fine,con tutte le attenzioni ,quanti civili morti in Irak,in Libia,in Afganisthan,in Siria,Serbia? E quanti solo in Ukraina ad opera Russa? Solo in Iraq,leggevo tra i 300 e i 500.000..noto comunque che anche a domande ineludibili,partono le scusanti.

[@GIACOMOChen]

Sei informato anche sul numero di civili uccisi dai Russi in Ucraina, Cecenia, Georgia, Afghanistan, Siria etc?

[@giuliopin415]

​​@@GIACOMOChen Se facciamo una gara,i portatori di democrazia stelle e strisce, vincono sicuramente il premio di massacra civili se giocano contro l'attuale federazione russa,mentre contro la vecchia Russia comunista se la giocano ai rigori

[@GIACOMOChen]

@@giuliopin415Sicuro che l’attuale Federazione Russa salva minoranze perda così nettamente? Hai idea di quanti civili hanno ucciso nelle due guerre di Cecenia, in Georgia, in Siria, in Ucraina etc? 😊

[@giuliopin415]

@@GIACOMOChen l'attuale federazione ne ha ammazzati meno di civili, rispetto ai capitan america d'oltreoceano. Solo la guerra in Iraq,batte le scaramucce russe, come numero di vittime. In Siria, l'America, ha foraggiato ed armato gruppi di terroristi pseudo islamici, causando una guerra civile di cui loro stessi sono responsabili. La Russia ha solo fatto pulizia di barbuti estremisti. Ma se vuoi,puoi andare a vedere i democratici oppositori di Assad come sono. Metti in conto pure la Libia,fra le opere pie americane, visto che i mangia rane non osano nemmeno scoreggiare se lo zio sam non approva

[@GIACOMOChen]

@@giuliopin415Quindi chi ammazza 100 civili è un criminale mentre chi ne uccide 30 è buono bello e bravo. Bizzarro il tuo modo di ragionare 😂