Live

  Рет қаралды 63,262

Parabellum

Parabellum

Күн бұрын

Пікірлер: 403
@ParabellumStoria
@ParabellumStoria 11 ай бұрын
#napoleone #ridleyscott #cinema #film Live #270 ⁍ Napoleone di Ridley Scott - Recensione e Critica sia storica che cinematografica - Conoscevo un uomo che una volta disse: la critica sorride a tutti, un uomo non può far'altro che sorriderle di rimando. IL PUNTO DI VISTA DEL CONSULENTE STORICO DEL FILM IL PROFESSORE DELLA OXFORD UNIVERSITY MICHAEL BROERS: www.amica.it/2023/11/29/napoleon-tutti-errori-storici-film-ridley-scott/ www.newyorker.com/magazine/2023/11/13/ridley-scott-director-profile www.timeout.com/news/how-accurate-is-the-napoleon-movie-the-historical-facts-and-fiction-you-need-to-know-before-watching-112123 uk.news.yahoo.com/fact-checking-napoleon-accurate-ridley-120000502.html? guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAALM5OPB0PHRLaS9pls_qGPzPSiLJP68a_H5HRfTzxVE7YeIYX4qntIN44DVHX26BSfh9BiPEJt8zk8HqROdAu7ugt2COK8DkxwzcsdsE7E6_9Tw4ujuG2Sc_caAV9Pi76F86c_Vxv05nB5H5VyIwBZZfEhmBpt0QRNUK0EFvk7uy en.wikipedia.org/wiki/Continental_System FONTI: en.wikipedia.org/wiki/Canities_subita academic-accelerator.com/encyclopedia/battle-of-the-nile www.messynessychic.com/2019/08/20/how-guillotine-haircuts-became-all-the-rage-in-france/ www.napoleon-empire.net/ www.napoleon-series.org/military-info/c_maps.html www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC300809/#:~:text=Men%20developed%20eye%20disorders%20and,control%20the%20spread%20of%20disease. artsandculture.google.com/story/story-of-a-coronation-palace-of-versailles/NgWhI7emoChPKw?hl=en books.google.fr/books?id=oigOAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_d%27Ivernois www.napoleone.info/eleonora_denuelle LIBRI: Napoleone: La Voce del Destino di Max Gallo volumi 1,2,3. Napoleone di Georges Lefebvre. Il Cammino per Waterloo di Paolo Capitini. Vita di Napoleone. Il manoscritto di Sant’Elena di de Staël. Osprey: Waterloo 1815 (1) Quatre Bras di John Franklin. Osprey - Campaign 015 - Waterloo 1815 The Birth of Modern Europe di Geoffrey Wootten. Osprey: Waterloo 1815 (2) Ligny di John Franklin. Osprey - General Military - Wellington's Guns The Untold Story of Wellington and his Artillery di Nick Lipscombe. La pioggia di Waterloo di Massimo Monsagrati. La battaglia. Storia di Waterloo di Alessandro Barbero. Le campagne di Napoleone di David G. Chandler. Lettere d'amore a Giuseppina di Napoleone Bonaparte a cura di: Scaraffia. Bonaparte and the British: prints and propaganda in the age of Napoleon di Clayton, Tim, O'Connell, Sheila. FILM CONSIGLIATI: Waterloo del 1970 diretto da Sergej Bondarchuk Guerra e Pace del 1956 di King Vidor Napoléon di Yves Simoneau del 2002 Guerra e pace del 1966 di Sergej Bondarchuk Napoleone del 1927 di Abel Gance Austerlitz del 1960 di Abel Gance
@user-PatrizioLongo1873
@user-PatrizioLongo1873 11 ай бұрын
Be'... ho aggiunto qualcosa alla mia playlist. Almeno un po' di Musica buona penso che salverebbe l'anima. Io mi ritengo sconfitto. Per ora...
@paoloferraris8518
@paoloferraris8518 10 ай бұрын
...ho letto la prima parte sugli "errori storici" (forse dunque qualcuno li ha elencati dopo)...ma a parte quelli che ho letto, tutti condivisibili, ci sono poi tutti quelli relativi alle scene di battaglia ecc...qui siamo alle peggiori rappresentazioni "teatrali" e "carnevalesche" riguardo al periodo storico in esame...e NON E' GIUSTO! Perchè se uno può inventarsi quello che vuole sulla vita seppur molto poco privata di un personaggio come Napoleone, cercando di districarsi tra gli apologeti e i detrattori, NON SI PUO' invece prendersi con leggerezza il come e perchè LUI era un grande generale e la Grand'Armè un esercito fino al 1815 formidabile...e se non si voleva o poteva ovviamente riprodurre con minuziosa ricostruzione storicamente accurata divise, schieramenti di battaglia ecc... bisognava evitare questa ignobile carnevalata "holliwudiana" della peggior specie! Perchè troppi errori madornali che forse, per chi non ne sa un cavolo, possono passare come realistici ma, per chi conosce un po' più di storia militare sono imperdonabili!
@chalva1000
@chalva1000 11 ай бұрын
l'unica cosa che salvo di Napoleon è avermi fatto conoscere e vedere Waterloo di Bondarchuk
@kompkrx
@kompkrx 11 ай бұрын
Io non riesco a trovarlo...
@chalva1000
@chalva1000 11 ай бұрын
@@kompkrx kzbin.info/www/bejne/fHulhKeAnZp7fdEsi=jgs1okttqYGHt5Cf
@aselliofacchio
@aselliofacchio 10 ай бұрын
​​@@kompkrxsta integrale su youtube...
@paoloferraris8518
@paoloferraris8518 10 ай бұрын
come non lo conoscevi!!!???...ok sei perdonato a) se sei molto giovane b) se fino ad ora non ti fregava nulla dell'Imperatore e c) non giochi a wargames...ehehe
@paoloferraris8518
@paoloferraris8518 10 ай бұрын
@@kompkrx cosa?..il film del 71 di Bondarchuk?...su you tube ce ne sono diversi pezzoni e forse anche l'intero film ...è un classico per gli amanti del periodo come anche " I Duellanti"...
@vannavisioli9632
@vannavisioli9632 11 ай бұрын
"Un'americanata"costruita su inesattezze e falsi storici che lei ha colto, descritto, raccontato con la correttezza e precisione che la contraddistinguono, anche quando analizza la contemporaneità. Sta dimostrando anche una notevole versatilità. Esperimento riuscito, per favore continui. Grazie!
@ParabellumStoria
@ParabellumStoria 11 ай бұрын
Grazie :)
@gaborbakos7058
@gaborbakos7058 10 ай бұрын
Ridley Scott é inglese.
@felixmbandandayitabi4536
@felixmbandandayitabi4536 10 ай бұрын
Mi è piaciuto molto il film. Forse sono snob, ma non mi aspetto mai che un film storico sia particolarmente accurato. Sono andato a vedere cosa pensa di Napoleone l'artista Ridley Scott e non un documentario diretto da Max Gallo sotto la direzione di Jean Tulard dell'Istituto Napoleonico. Ridley Scott racconta storie di fantasia con una preferenza per l'epica; i 2 motivi per cui non mi aspettavo altro che quello che si è visto.
@micchirichiello83
@micchirichiello83 10 ай бұрын
​@@gaborbakos7058 credo sia per quello il virgolettato. Comunque, con questo termine si intende qualsiasi squarcionata senza capo né coda, senza spessore culturale e con esagerata spettacolarizzazione. Poi è chiaro che cose del genere non le fanno solo gli americani.
@sina434
@sina434 10 ай бұрын
Un inglesata
@associazionemusadistefanog2058
@associazionemusadistefanog2058 11 ай бұрын
Questo film è la Waterloo di Ridley Scott. Grazie per l ottima analisi e recensione critica. Molto interessante
@Boney1992
@Boney1992 11 ай бұрын
Un film storico a mio avviso non deve necessariamente essere precisissimo a livello di ricostruzione (ben venga se riesce ad esserlo, ovviamente). Si può perdonare qualche errore, se serve alla costruzione del film e allo spettacolo. Tuttavia è fondamentale che il film riesca a rendere il ruolo e il significato che ha personaggio ha ricoperto. Napoleone è stata una persona straordinaria, che ha affermato nuovi principi, riorganizzato la Francia e diffuso le idee rivoluzionarie in tutta Europa. Rappresentarlo come un buffoncello tirannico succube della moglie è assolutamente ridicolo, anche perché non si capisce perché centinaia di migliaia di persone avrebbero dovuto combattere e morire per un soggetto del genere. Se uno paragona questa roba a Alexander di Stone, che pure è pieno di errori e omissioni, si vede immediatamente la differenza, visto che il secondo film trasmette a pieno l'epicita' e l'importanza dell'epopea di Alessandro La scelta di un'attrice giovane per Giuseppina è molto grave, perché distorce il loro rapporto. Giuseppina è stata, di fatto, la nave scuola di un Napoleone che fino ad allora aveva avuto una vita tutt'altro che felice dal punto di vista sessuale e sentimentale. Di qui l'attaccamento che Napoleone ebbe per lei per tutta la vita. Un attaccamento che comunque non impedì, con il progressivo aumento dell'esperienza di Napoleone, che quest'ultimo amasse altre donne (si pensi solo alla Walewska). Il problema di fondo è comunque che la vita di Napoleone è impossibile da rappresentare tutta in un film. Servono almeno tre film, o, in alternativa ci si può concentrare su un singolo episodio, come fatto da Bondarchuk.
@HobieBrown97
@HobieBrown97 7 ай бұрын
Vabbè non c'è bisogno di mostrarla tutta, prendi gli aspetti più importanti e li condensi
@passionenapoleonica
@passionenapoleonica 11 ай бұрын
Buone feste Mirko (sbarbato). Ottima live, una delle migliori analisi su questo film. Ribadisco la mia enorme delusione su questo prodotto, che è quello che aspettavo di più per quest'anno. Al di là dei tantissimi errori storici, seriamente come fai a rendere la storia napoleonica così banale e ridicola?
@PIOVRAME
@PIOVRAME 11 ай бұрын
Ridley Scott è inglese. Il butthurt che gli isolani hanno verso Napoleone è conclamato
@passionenapoleonica
@passionenapoleonica 11 ай бұрын
@@PIOVRAME Concordo.
@redicic
@redicic 11 ай бұрын
Per farla capire a quei caproni di americani probabilmente 😂
@Zodd83
@Zodd83 11 ай бұрын
Grazie mille per questa live di Vigilia! Grazie per aver riabilitato i film di Simoneau. Avranno i loro difetti ma ancora oggi è ottima la scelta del cannocchiale per offrire allo spettatore il punto di vista di Napoleone e, al contempo, gestire un budget che era ampio ma non smisurato. Che dire se non: "Pour l'Emperour!", un motto tanto semplice quanto perfetto che pure degli inglesi incalliti come i primi autori di Warhammer 40K hanno sfruttato per "For the Emperor!" Buon Natale!
@tonykeith76
@tonykeith76 11 ай бұрын
In Biblioteca ho trovato recentemente "Le campagne di Napoleone" di David G. Chandler. Sono 1360 pagine scritte in piccolo....( Battuto da "Guerra e Pace" con 1415 pagine.. )
@scossu915
@scossu915 11 ай бұрын
Un grosso problema è che ne ridicolizza il personaggio in ogni momento. Seppure non si trattasse di un film "storico" non si capisce a livello di trama come il grottesco protagonista possa aver fatto carriera... Ossia seppure non fosse un film su Napoleone neanche reggerebbe.
@bernardoparrini3401
@bernardoparrini3401 11 ай бұрын
Film che sono andato a vedere qualche settimana dopo l'uscita, con aspettative già molto basse per tutto quello che si sentiva in giro. Nonostante ciò, è riuscito nell'impresa di farmi uscire dalla sala totalmente deluso, quasi incredulo per ciò che avevo visto...
@AlbertoLiberatore
@AlbertoLiberatore 11 ай бұрын
Condivido il sentimento. E quando sono uscito dalla sala volevo gridare "Vive l'empereur!" per l'offesa arrecata al personaggio storico. E vorrei far notare che a me Napoleone sta sulle palle.
@bernardoparrini3401
@bernardoparrini3401 11 ай бұрын
@@AlbertoLiberatore Ahahaha pensa allora cosa può avere suscitato in uno come me, che fin da ragazzino ha un'ammirazione immensa per il personaggio di Napoleone... Comunque a quanto pare abbiamo trovato un pregio del film: riesce ad unire "sostenitori" e "avversari" di Napoleone nello scherno per un'opera oggettivamente fatta male.
@massimocallegari4898
@massimocallegari4898 10 ай бұрын
Bondarchuk aveva gli spazi dell'URSS ed i suoi soldati come comparse...la collaborazione del cinema di stato fu fondamentale
@matteosimi7830
@matteosimi7830 7 ай бұрын
Voglio assolutamente altre live su film storici
@poisonking-z2w
@poisonking-z2w 11 ай бұрын
Film visto appena uscito con un gruppo di amici, non avevo ripassato la vita di Napoleone a priori ma certe cose me le ricordavo, dico solo che a mezz'ora di film mi sono sentito in imbarazzo di aver portato i miei amici a vedere una ciofeca simile, se fossi stato solo mi sarei alzato e me ne sarei andato
@ParabellumStoria
@ParabellumStoria 11 ай бұрын
@michelebettini5870
@michelebettini5870 11 ай бұрын
Meglio la solitudine.
@michelebettini5870
@michelebettini5870 11 ай бұрын
Io non vorrei avere certi amici e comunque non ci sarei andato.
@danighezzi
@danighezzi 11 ай бұрын
@@michelebettini5870 uno che risponde a un commento senza nemmeno averlo capito non dovrebbe essere così selettivo con le amicizie 😉
@frederickperon465
@frederickperon465 11 ай бұрын
Mi ricordo una volta quando dicevi nel Pub che ti sarebbe piaciuto fare qualche video o live a tema cinema, così anche per sfruttare ancora di più quest'altra passione. L'hai fatto molto bene in questa live, secondo me dovresti farne altre così. C'è perfino Gioele che fa pillole di cinema
@ParabellumStoria
@ParabellumStoria 11 ай бұрын
Preferisco una cosa tipo historybuff un misto fa history checking e critica e parallelismi con altri film
@Blastermaster01
@Blastermaster01 10 ай бұрын
​@@ParabellumStoria Sarebbe davvero bello se portassi un formato di questo tipo !
@davmancap
@davmancap 10 ай бұрын
Lascia perdere il cinema…
@Blastermaster01
@Blastermaster01 10 ай бұрын
@@davmancap Ma perché? ... no dai !
@ScacchiTeoriaePiagnistei
@ScacchiTeoriaePiagnistei 10 ай бұрын
La migliore analisi di questo film vista in rete. Chapeau.
@itillepocs
@itillepocs 11 ай бұрын
Grandissimo Mirko, Bellissimo Video e Bellissimo Nuovo Format, penso che possa avere un bel futuro 👍💪
@Historia-Anto
@Historia-Anto 11 ай бұрын
Si sono grosso modo d'accordo con te. Si salva ben poco dal film, anche se sono curioso di vedere la versione integrale (versione estesa). Buon Natale anche a te e ai tuoi famigliari! 🎄
@cristianodruetto8895
@cristianodruetto8895 11 ай бұрын
Tra l'altro nel quadro con la mummia è interessante notare quanto sia stato preciso l'artista nonostante i 95 anni di distanza, perchè il generale con i baffetti e il fiocco per capelli dietro Napoleone è Desaix, che morirà poi a Marengo. All'epoca della campagna d'Egitto infatti aveva i baffetti e il profilo è inconfondibile. Inoltre alla sua morte a Marengo sarà riconosciuto, la sera, in mezzo ai campi, proprio dai lunghi capelli tenuti dal fiocco.
@H3llBaron
@H3llBaron 11 ай бұрын
La serie del 2002 realizzata da Simoneau è un must per chiunque voglia avvicinarsi o ripassare la storia di Napoleone. Conoscendo la filmografia di Scott è difficile pure considerarlo un suo film, sebbene non sia nuovo ai stravolgimenti storici (es. Il Gladiatore era sopratutto un tributo al genere peplum che alla vera storia). Un film molto distaccato, privo di emozioni e men che meno epico. Troppe cose (e troppo prolisse) non vanno in questo film.
@danieledeluca1917
@danieledeluca1917 11 ай бұрын
L'interpretazione di Malkovich nella parte di Talleyrand, è tutta da godere.
@cda8381
@cda8381 11 ай бұрын
Buon Natale a tutti!! Grande Mirko ti auguro il meglio!
@filippovaccaro2935
@filippovaccaro2935 11 ай бұрын
buone feste maestro, l'assenza della barba le conferisce una decina d'anni in meno
@ilariotassone6152
@ilariotassone6152 11 ай бұрын
Buon Natale Mirko!
@fabioderose
@fabioderose 11 ай бұрын
Bravo Mirko, la scelta di confrontare le scene del film di Scott con quello di Bondarchuk è molto intelligente. Veramente non capisco perché Scott lo abbia sceneggiato e girato così male. Certe scelte potrebbero avergliele imposte i produttori americani come la Giuseppina protofemminista e il generale negro? Ti è sfuggita la cosa più assurda ovvero il tentativo di seduzione di Giuseppina da parte dell' imperatore Alessandro.
@ParabellumStoria
@ParabellumStoria 11 ай бұрын
Si anche quello...
@Aquilifer321
@Aquilifer321 10 ай бұрын
Ma che bello questo video,complimenti, mi sono iscritto al canale.
@paolomaurizioeleuteri7573
@paolomaurizioeleuteri7573 10 ай бұрын
Per quanto riguarda le musiche, io almeno Waterloo degli Abba ce l'avrei messa
@maddalenaalessiaguidi6817
@maddalenaalessiaguidi6817 11 ай бұрын
Buon Natale. Aspettavo questa live. 😂
@cristianmorstabilini7826
@cristianmorstabilini7826 11 ай бұрын
Tantissimi auguri 🎄✨🎅🏿❄️🎅🏿❄️❄️ buon natale Mirko
@rossnonconformity2450
@rossnonconformity2450 11 ай бұрын
Grande Mirko, video interessantissimo, complimenti per il tuo lavoro anche nel resto degli ambiti che tratti 👍🏻👍🏻👍🏻
@riassuntidistoria
@riassuntidistoria 11 ай бұрын
Complimenti e grazie per questa recensione
@agatti82
@agatti82 11 ай бұрын
Ho apprezzato molto questa live di critica cinematografica e storica, io ho adorato molti film di Scott ma già quando sono uscito dalla sala questo mi aveva lasciato molto amaro in bocca nonostante mi aspettassi le cantonate storiche ma questo mi è sembrato solo un voler spalare fango sulla figura di Napoleone facendolo passare per un arrogante, spaccone e fortunato in tutte le campagna che ha condotto. Detto ciò ancora complimenti per questo esperimento mi è piaciuto molto, sarei curioso di vedere una live sullo stesso stile anche su "Le Crociate - Kingdom of Heaven" sempre di Scott, incubo storico anche quello, ma cinematograficamente io l'ho amato.
@mattb3ll119
@mattb3ll119 11 ай бұрын
Ho visto oggi la replica di Presa diretta..che bello vederti anche in tv complimenti Mirko..!!
@pieromerlinis373
@pieromerlinis373 11 ай бұрын
Bellissima Live complimenti! Leggera e anche divertente. Grazie 🎉
@brunonurisso1985
@brunonurisso1985 10 ай бұрын
Ho visto con piacere tutta la tua analisi sul film che non posso che condividere. Sono stato un reenactor del periodo napoleonico dal 1994 al 2015 confrontandomi sempre con un maniacale rispetto della storia e della filologicità delle azioni, delle uniformi e degli oggetti. Mi sono innamorato di Ridley Scott con il film I Duellanti, che non citi ma che ti invito a vedere. ...budget minimo, pochi attori ed una bella ricerca storica. Anche là se vogliamo qualche licenza soprattutto uniformologica nelle dimensioni dei copricapi ma ... balle da reenactors. Il film, il suo primo film da regista, è tutto in luce naturale, basato sul racconto Il duello, di Joseph Conrad del 1977. Ho quindi riposto in questo film una grande aspettativa delusa dalle innumerevoli scene che nascondono falsi storici. La sua posizione in battaglia che forse solo ad Arcole poteva essere così esaltata ... un impressionante vuoto storico nelle numerose battaglie vinte e Austerlitz, cui personalmente ho preso parte per ben tre volte dove non ricordo nemmeno io un lago così vasto e profondo. Grazie per la cura della tua analisi. Naturalmente volendo vedere un po' di positività, mi aggrappo al suo rapporto con Giuseppina alla Malmaison ... la nostalgia per un uomo ormai vecchio e un po' solo per il grande ruolo che si prefiggeva nel suo ritorno dall'Elba. Grazie e arrivederci al tuo prossimo video.
@massimodurante1148
@massimodurante1148 11 ай бұрын
Mirko, sei veramente un grande storico. Quando spieghi la storia sei veramente apodittico e autorevole. Grazie per il video.
@robertoguasco356
@robertoguasco356 11 ай бұрын
100% un obbrobrio, d accordo... Adesso mi godo il resto della live.. Grazie in anticipo! Grazie
@gianlucaoppezzo7833
@gianlucaoppezzo7833 11 ай бұрын
ottimo commento !!!....bravo Mirko
@massimomancini7019
@massimomancini7019 9 ай бұрын
Non solo dal punto di vista storico, ma anche dal punto di vista cinematografico e artistico é una porcheria.
@anto8375
@anto8375 11 ай бұрын
Gli inglesi che cercano di sfottere la Francia napoleonica... Bastava dirgli che il più grande francese della storia è stato un italiano 😂
@Blastermaster01
@Blastermaster01 10 ай бұрын
Ma non dovrebbero aver superato le loro divergenze già da un pezzo ?
@alessandrogroppi2657
@alessandrogroppi2657 11 ай бұрын
Adesso attendo solo lo smontaggio di Braveheart, visto quante volte è stato citato
@fabriziod.andreraccontaone7464
@fabriziod.andreraccontaone7464 11 ай бұрын
Che bel regalo di Natale grazie❤
@lanternacriminale2950
@lanternacriminale2950 11 ай бұрын
Grande Mirko anche in questa circostanza sei stato perfetto! By un Reenactor deluso 👏🏻👏🏻👏🏻
@juventus2910
@juventus2910 11 ай бұрын
Che peccato avermi perso la diretta! Ti riempio di complimenti per ogni parola, perfetto. Il film del 70 meraviglioso, ma la serie del 2002 per me è nel cuore, ci sono cresciuto❤ (sempre tocco di classe il Maresciallo Giulio Cesaroni)😂😂😂
@MrVigorous
@MrVigorous 10 ай бұрын
Complimenti. Ti scopriamo anche in versione critico cinematografico. Davvero fine e competente la tua analisi, non solo dal punto di vista storico, ma anche nella dimensione filmica.
@cryborg73
@cryborg73 11 ай бұрын
sto format mi piace sarebbe bello che lo fai con altri film di guerra
@darthstitch9839
@darthstitch9839 11 ай бұрын
Esperimento riuscito di sicuro😎🧐 e concordo su tutta la linea per quanto riguarda la recensione!
@lucacerino4894
@lucacerino4894 11 ай бұрын
Mirko è una palese americanata come Il Gladiatore non possiamo pensare che al di là delle scelte stilistiche discutibili si possa sperare in una ricostruzione storica. Comunque approvo la scelta del canale di affrontare una operazione di debunking. Aspetto altri video 🔝
@Boney1992
@Boney1992 11 ай бұрын
Il Gladiatore però almeno è un bel film..... questo Napoleon non è nemmeno quello.
@lucacerino4894
@lucacerino4894 11 ай бұрын
Bel lavoro 👍🏻
@ROSARIAGERACI-md4gy
@ROSARIAGERACI-md4gy 11 ай бұрын
Bravo come sempre Mirko
@lucamaino370
@lucamaino370 11 ай бұрын
Buone feste Mirko....di ❤
@Ballu1983
@Ballu1983 11 ай бұрын
Mirko sinceramente volevo uscire dalla sala. Davvero non mi capacito con budget del genere a disposizione come si faccia a fare una cosa cosí... Molto meglio la serie fatta anni fa dove c'era Amendola che interpretava Murat.
@cinzia4437
@cinzia4437 11 ай бұрын
Buon Natale Mirko, il film lo si ricordera' solo forse per i costumi...
@doctortubes1
@doctortubes1 11 ай бұрын
INCREDIBILE: Scott fece "I Duellanti", uno dei piú bei film DI SEMPRE....ma dall' 83 ad oggi é solo un guscio a forma di regista...
@criba84
@criba84 11 ай бұрын
Mi sa che ti sei perso qualcosa
@doctortubes1
@doctortubes1 11 ай бұрын
@@criba84 é a malapena la tua opinione sempliciotta.
@criba84
@criba84 11 ай бұрын
@@doctortubes1primo: se invece di discutere e argomentare passi subito all’insulto significa che non hai idee, argomenti e educazione. Secondo: al di là dei gusti personali e delle opinioni dire che da dopo blade runner (tra l’altro fiml che di discosta dal libro così come in genere il regista si discosta dalla storia reale) non ha fatto nulla vuol dire essersi persi legend,, black rain, American gangster ma anche thelma e louise o the martiane black hawk down o hannibal. E non cito il gladiatore, venerato in italia e per me ottimo film, su cui se uno fa il precisino storico avrebbe da ridire
@doctortubes1
@doctortubes1 11 ай бұрын
@@criba84 hai citato paccottiglia da sempliciotti come fosse arte. Sapevo che non eri Roger.
@criba84
@criba84 11 ай бұрын
@@doctortubes1 ha commentato il regista di filmini dal divano. Argomentazioni zero, ignoranza maleducazione invidia e rabbia sociale per aver fallito a mille. Povero!
@niccolobordin6790
@niccolobordin6790 11 ай бұрын
Bella recensione, anche sulla parte filmica. 👏
@stefanobanchi6270
@stefanobanchi6270 11 ай бұрын
Non vedrò il film. Quando hai descritto N. sul trono dello Zar, mi e venuta in mente la mitica scena che poi hai effettivamente citato. Credevo tu fossi troppo giovane per ricordarla. Ottima puntata, come sempre.
@alessandrogroppi2657
@alessandrogroppi2657 11 ай бұрын
In pratica la Battaglia di Austerlitz è stata raffigurata come la battaglia del Trasimeno di Annibale. TOP
@alessandrogroppi2657
@alessandrogroppi2657 11 ай бұрын
Sarebbe carino se zio Ridley se ne uscisse con un bel "Raga ho fatto sto film così dimmerda così magari a qualcuno viene voglia di fare un'opera su Napoleone fatta bene, mi sono sacrificato per voi"
@luca.platti
@luca.platti 11 ай бұрын
Nella parte dedicata alla campagna di Russia si vede brevemente una strana carica, guidata da Napoleone in persona (vabbè, sorvoliamo), con il Nostro vestito con la divisa che portava intorno al 1800, molto diversa come stile rispetto a quella che portava nel 1812. A fine opera, prima dei titoli di coda, compare un breve recap che ricapitola le varie battaglie del film, e tra di esse compare Marengo. Ora, facendo 2+2: Scott ha usato una piccola parte del girato di Marengo, poi eliminata come battaglia, spacciandola per Borodino o per una qualsiasi altra battaglia della campagna di Russia. Incredibile.
@Eranapoleonica
@Eranapoleonica 11 ай бұрын
Perfetto tutto quello che hai raccontato storicamente è andato proprio cosi, anche io vedendo solo dei pezzi prima che uscisse il film mi sono messo a ridere, perchè se devi fare un film che racconta la vita di Napoleone almeno di poter trasmettere al pubblico un minimo di vericità soprattutto perchè descrivi un personaggio che a fatto cose veramente straordinarie ,e chiudendo con un battuta se avrebbe la possibilità Napoleone di essere stato narrata la sua storia da un inglese e anche in quel modo si sarebbe rivoltato nella tomba .
@francogallo1183
@francogallo1183 11 ай бұрын
Un film deludente, il regista è un infame uomo , aspettavamo da anni un bel film su Napoleone , con scenografia e fotografia al meglio. Abbiamo visto solo un polpettone. Un offesa sulla storia di Napoleone . Complimenti sull'analisi del film . Molto interessante i riferimenti storici a confronto . Grazie !
@antoniobeccari9586
@antoniobeccari9586 11 ай бұрын
Completamente d’accordo con te…..su tutto!
@gabrielesalini2113
@gabrielesalini2113 11 ай бұрын
Scott è un ottimo regista. Non ha dimenticato come usare la camera. Solo che ha una visione di Napoleone, di un ragazzino emo edgy inglese, e l'ha voluta portare al cinema. Ha voluto rendere un personaggio simp pezzente dittatore.
@ParabellumStoria
@ParabellumStoria 11 ай бұрын
Sembra più un drugo di Arancia Meccanica che non Napoleone.
@johnperez6069
@johnperez6069 11 ай бұрын
Sad that Ridley Scott's first film was "The Duellists" (1977), set during the Napoleonic Wars, and was a very good film, but that "Napoleon" (2023) may very well be his last film and is such a disaster...
@Mario-do7bf
@Mario-do7bf 11 ай бұрын
Quando veniva pronunciato "Blücher" i cavalli nitrivano?
@DeerKoden
@DeerKoden 11 ай бұрын
Ho capito più cose di questo film e dell'epoca (come delle vicende) di Napoleone vedendo questo video che guardando il film Peraltro film breve se in due ore si devono raccontare più di 20 anni di storia (raccontandoli pure male)
@Blizzard4135
@Blizzard4135 11 ай бұрын
Riguardo al cecchino: nell'esercito inglese c'era per esempio il 95th (Rifles) Regiment of Foot, armato di fucili Baker, e non della Brown Bess. Al suo interno c'erano dei tiratori eccezionali. Il più famoso tra loro, Thomas Pluckett, è accreditato con due uccisioni consecutive a lunghissima distanza, circa 500m, ma in ogni caso tutti si allenavano regolarmente con bersagli a 180m. Certo poi il fucile con ottica è una scemenza. Per chi capisce l'inglese, suggerisco la serie televisiva Sharpe.
@ParabellumStoria
@ParabellumStoria 11 ай бұрын
Ottima serie Sharpe 3 colpi al minuto? 4? pure Hornblower non è male.
@tonykeith76
@tonykeith76 11 ай бұрын
@@ParabellumStoria Della serie "Hornblower" ho letto alcuni libri... È uscita una serie tv? Vale davvero la pena di vederla?
@Blizzard4135
@Blizzard4135 11 ай бұрын
@@tonykeith76 Non segue i libri al 100%, ma direi proprio che vale la pena. La serie è comunque di qualche anno fa
@RemoteMeat
@RemoteMeat 11 ай бұрын
C'è un dovere di verità quando si toccano fatti storici che hanno segnato il destino del mondo in cui viviamo, avessero speso 2 lire per far rileggere quel copione ad uno storico si sarebbero risparmiati questa figura barbina
@AlbertoLiberatore
@AlbertoLiberatore 11 ай бұрын
A quanto pare c'è stato un consulente storico, ma mi sa che ora è andato a vendere focaccia al Mercato Orientale di Genova.
@RemoteMeat
@RemoteMeat 11 ай бұрын
@@vincenzo_turco se chiedi ad un ragazzino che ha visto solo questo film chi è Napoleone ti risponderà "un coglione" convinto che sia un documentario
@andementrio7143
@andementrio7143 11 ай бұрын
Effettivamente la scena della pace con lo zar firmate sulla chiatta mi aveva veramente colpito nella serie del 2002
@scienceskills
@scienceskills 11 ай бұрын
Recensione interessantissima Mirkone 💪🏻
@micheleori1644
@micheleori1644 11 ай бұрын
Come può Scott giustificare una roba del genere con un budget di 200 MILIONI?
@Ballu1983
@Ballu1983 11 ай бұрын
Stessa cosa che ho pensato io...
@valefur72
@valefur72 11 ай бұрын
200 milioni di rubli, forse😂
@mariachiarapanizza9759
@mariachiarapanizza9759 11 ай бұрын
se veniva fuori una merda anche tecnicamente parlando, questo film diventava un crimine contro l'umanità
@PIOVRAME
@PIOVRAME 11 ай бұрын
​@marcomelies era una battuta sul fatto che i rubli ormai non valgono più niente presumo
@anto8375
@anto8375 11 ай бұрын
​@@PIOVRAMEuno che collega in una battuta il cambio odierno del rublo con l'esercito imperiale russo dell'ottocento vuole solo far polemica.
@ulpiotraiano3374
@ulpiotraiano3374 11 ай бұрын
Concordo su tutto ,a parte il fatto che mi sono piaciute le uniformi, senza essere un esperto , quindi magari mi abaglio . Comunque sono andato al cinema tardi dopo aver seguito varie recensioni ,per cui ero preparato , prendendolo come una barzelletta mi sono quasi divertito . Pero e stato molto peggio di cio che mi aspettavo. Come hai gia detto , e un umiliazione per la Francia, cosa che gli inglesi amano fare sempre . Hanno una visione della storia differente dalla nostra , credono di essere sempre i buoni , quelli che comunque hanno ragione , anche i impero britannico tutto sommato ha fatto bene . Sono poco critici di loro stessi (ovviamente non tutti, il 2 per cento non la pensa cosi 😂 ) .Sono il contrario degli italiani, che a volte esagerano nel tirarsi la m.... addosso . Ricordiamoci che l esercito britannico non si ritira mai , ma avanza nella direzione opposta 😂😂😂.Grazie Mirko e Buon Natale.
@vondamn9943
@vondamn9943 11 ай бұрын
Se fossi ridley scott chiederei un'ordinanza restrittiva da mirko 😂😂😂 ottimo video come sempre, mai visto così triggerato, ti adoro
@richardferry3904
@richardferry3904 11 ай бұрын
Tutto il film ha una idea logica discutibile se vuoi ma l’idea cè a livello cinematografico Il problema è il trailer, il quale da una immagine di film epico e gloria (quello che tutti si sarebbero aspettati) quando invece il film è una parodia Andrebbe rivisto per dare un’altra critica ma sicuramente si rimanda ai posteri l’ardua sentenza 😜
@Niesus
@Niesus 11 ай бұрын
Dopo le parole del Prof Cecini, Aldo Giannuli, lo Zio Metal Mike, Montigelli e infine il Mentore Parabellum mi ha tolto definitivamente la voglia di andare vedere questo film !!!!!!! Sarò fedele al film Waterloo
@robertodivito73
@robertodivito73 11 ай бұрын
Buone feste
@GianUbertoLauri
@GianUbertoLauri 11 ай бұрын
Grande, godibilissimo (fumi di meno 😇😇)! Sapevo dello storico militare, ringrazio per la lezione di cinema e tecnica cinematografica che ha regalato! Grazie. AFAIK, nella storia di Napoleone gli inglesi hanno finanziato e rifornito gli avversari, e l’effetto sul mercato interno inglese della presenza di Napoleone e degli sforzi per eliminarlo, tra cui i rialzi degli equini e del foraggio che hanno innescato l’evoluzione tecnica della ferrovia.
@massimomartinelli9601
@massimomartinelli9601 10 ай бұрын
Non ho ancora visto il film , e con tutte le critiche negative che leggo ho poca voglia di vederlo, anche perché lo Scott che ho amato e amo di più è quello della sua antica opera "napoleonica", "I duellanti". Vorrei però osservare che in questa come in molte critiche che ho letto che privilegiano l'aspetto storico, accanto alle critiche sugli errori fattuali o interpretativi, hanno grande spazio quelle sulle "cose che non ci sono" e questo mi sembra suggerisca l'osservazione che una biografia cinematografica di Napoleone sia comunque un'opera di un'ambizione smisurata; Bondarchuk in fondo ha fatto un film che ha al centro Waterloo, e comincia nel 1814 con Napoleone a Fointenbleau e i marescialli che gli chiedono si abdicare. Chissà come se la sarebbe cavata Kubrick se fosse riuscito a farlo. Vorrei esprimere poi un piccolo dissenso verso un'affermazione di Parabellum. Credo che a indurre Napoleone ad abbandonare l'esercito in Egitto siano stati non tanto l'affondamento della flotta ad Abukir, avvenuto oltre un anno prima della sua partenza, e nemmeno le difficoltà logistiche che non impedirono ai Francesi di resistere ancora due anni e contrattare una resa onorevole, quanto la difficile situazione in Francia, dove dopo la sua partenza era scoppiata la guerra con la Seconda Coalizione. In particolare in Italia, dopo i primi successi francesi che avevano portato alla nascita delle Repubbliche romana e napoletana, le vittorie degli austro-russi guidati da Suvorov avevano messo il dominio francese nella penisola pericolosamente alle corde. Napoleone temeva perciò di restare confinato a un ruolo marginale rispetto al corso principale degli eventi, e probabilmente già pensava che potesse essere l'occasione buona per prendere il potere. Un'ultima considerazione a proposito del generale Thomas-Alexandre Dumas, il "Diavolo nero", come lo chiamavano i prussiani: a parte che, come fa notare Parabellum, all'epoca del 18 Brumaio era prigioniero dei napoletani, sarebbe stato probabilmente l'ultima persona che avrebbe potuto sostenere il colpo di stato di Bonaparte. Dumas era stato catturato mentre tornava dall'Egitto, allontanato da Napoleone per le sue critiche alla conduzione e al senso stesso della campagna ( la sua nave, danneggiata da una tempesta, si rifugiò nel porto di Taranto, città controllata in quel momento dalla Repubblica napoletana, ma occupata pochi giorni dopo dalle truppe russo-turche sbarcate in Puglia a sostegno dei Sanfedisti). Liberato e tornato in Francia dopo la pace di Amiens, Dumas , fierissimo repubblicano, rifiutò di aderire all'Impero e fu congedato senza pensione.
@riccardobarbi5488
@riccardobarbi5488 11 ай бұрын
La Kirby forse avrebbe recitato bene se avesse avuto una parte scritta decentemente. Phoenix non so... Forse Scott gli ha dato proprio delle indicazioni indecenti o lo ha trascinato nel suo livore verso Napoleone. Quindi non salvo proprio nulla 😅 Mi è comunque piaciuto moltissimo questo video, spero di vederne molti altri
@ClaudioReversi-wc5nh
@ClaudioReversi-wc5nh 11 ай бұрын
Ho visto il film non ho provatto emozioni particolari per certi fatti solo scene mi sono piaciuti sono il riferimento ai quadri e i ballo del inzio quello che ai cittato e pochissimo. Il film Waterloo e un capolavoro quando vado vedere la tua live sulla battaglia mi vado a vedere qui minuti di spezone del film prima cominciare a vedere la live. questo format di smontare i film mi piace spero che farai altri Un saluto ciao
@souhaillam3694
@souhaillam3694 11 ай бұрын
Ho provato a vedere in streaming il film per poi magari guardarlo al cinema se valeva , dopo 20 minuti non capendo niente ho spento. Comunque hai fatto una recensione di 60 minuti del tutto distruttiva ed è stata forse più divertenti dei film brutti di Yotobi , non credevo di poter ridere tanto pensando a tutte le demensialità di un film ,sicuramente un ora passata meglio che a guardare quelkl'obbrobrio.
@sdfrag
@sdfrag 10 ай бұрын
Capisco le tue critiche….sul fattore storico sicuramente hai ragione. Ma quando dici che Vanessa Kirby dimostra 25 anni e lo Zar 17, come valutazione di età non sei molto corretto 😂😂😂 Vanessa Kirby dimostra bene i suoi 30 anni e lo Zar almeno 25 ne ha…..altro che 25 e 17 🫣😨
@Luca_Gardenal
@Luca_Gardenal 11 ай бұрын
Le uniche musiche memorabili sono "Ca ira" e la Carmagnola, che non sono di certo una novità di questo film.
@Caneprocionetanuki
@Caneprocionetanuki 11 ай бұрын
Ma magari Napoleon avesse qualcosa in comune con "i guerrieri della notte" Il classico anni 80 era un film di ragazzini basato su uno dei più grandi classici della storia (Anabasi) Il film di Scott è un film su uno dei più grandi personaggi della storia che si comporta come un ragazzino
@alboboni5478
@alboboni5478 11 ай бұрын
6:47 Vabbé Mirko, questo è un vecchio trucco dei total war susi. A quanto pare pure Ridley Scott giocava a Medieval😂
@ilpazzo1257
@ilpazzo1257 11 ай бұрын
Non ho visto il film, adesso ho ancora più voglia - di inventarmi un gioco alcolico per vederlo intendo. Secondo te ne esco vivo se uso come chiave la parola "Francia"? A parte questo, bellissimo sentirti parlare di sta roba, spero che prima o poi lo rifai con niente di nuovo sul fronte occidentale :)
@franceskinho1989
@franceskinho1989 10 ай бұрын
Aggiungerei nel film molto grave l'assenza totale di due personaggi molto importanti di quel periodo, Kutuzov e Metternich. Manco una scena, un accenno, nada. Peccato!
@fratarta6009
@fratarta6009 11 ай бұрын
Te li sei visti tutti i film di Napoleone. Complimenti, bravissimo Mirko, buon anale anche a te. Va detto che Ridley scott è abituato a fare film fantastici, Alien o dotto leichter non esistono, non sono personaggi storici. Sono opere di fantasia. Fanno paura e in queto scott è bravo. Dal di la degli eventi e delle serie temporale che senza di te io non me ne sarei mai accorto, dal punto di vista militare è una cioffega, ma lo spettatore medio non lo sa. Poi l'età dei personaggi, un Napoleone vecchio da subito e una Giuseppina molto giovane anche nella parte finale del film.
@zedo1973
@zedo1973 11 ай бұрын
e' dai tempi di Robin Hood col povero Russel Crove in calzamaglia che dico che quest'uomo non sa piu' fare i film,The last Duel e' il film che mi ha fatto piu' schifo nella mia vita,e menomale che l'ultimo Blade Runner non l'ha girato lui,altrimenti avrebbe rovinato pure quello.. grazie Mirko,un lavoro maniacale il tuo :)
@andreatrinchieri1956
@andreatrinchieri1956 11 ай бұрын
Conosco il film Waterloo del 1970 da quando sono bambino. Capolavoro assoluto! Aspettavo questo film di Schott da mesi ma veramente è una totale schifezza sia per chi conosce il genere che per chi no. Mi sono vergognato di averci portato un amico a vederlo! Rabbia assoluta! In generale cmq si può dire che nonostante tecnologia e budget diversi, i film di guerra di una volta sono imparagonabili!
@paolomaurizioeleuteri7573
@paolomaurizioeleuteri7573 11 ай бұрын
Blastaggio severo ma giusto...ma al contrario del film per la live hai smarmellato troppo la luce, hai aperto tutto ❤
@riccardomoonk3364
@riccardomoonk3364 11 ай бұрын
Sarei curioso di una tua opinione sul film "L'ufficiale e la spia", a me piacque molto. Lo trovo decisamente attuale. Buone feste.
@simonepasini9653
@simonepasini9653 11 ай бұрын
Ne ha accennato in una live col Presidente Maddaluno, bellissimo film di Romanone Polanski, ne hanno parlato molto bene in quel frangente.
@angeloconte9519
@angeloconte9519 11 ай бұрын
Ocio che Giuseppina non è nata a Parigi ma a Les Trois-Îlets in Martinica, era appunto conosciuta come "la bella creola"
@damianosalati1735
@damianosalati1735 11 ай бұрын
Sono d'accordo con la tua recensione, l'unica cosa da salvare secondo me sono le uniformi mi sembra che siano ben cadenzate nei vari anni
@ParabellumStoria
@ParabellumStoria 10 ай бұрын
Si i costumi erano buoni
@utentegoogle692
@utentegoogle692 11 ай бұрын
Il cecchino su una baionetta è qualcosa di inconcepibile
@Anglachel16
@Anglachel16 11 ай бұрын
Io sono convinto che Scott questi dettagli basati su questi studi non li abbia proprio fatti, e che si sia limitato ad una letta atroce alla storia di Napoleone, copiando poi scene di quadri con significati che neanche lui capiva, e di cui non sapeva discernere la realtà dalle opere artistiche, e questo si confuta più volte.
@helyair
@helyair 11 ай бұрын
Credo che Scott abbia voluto omaggiare il film Alexander Nevsky e la battaglia realmente avvenuta del lago ghiacciato it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_del_lago_ghiacciato
@TheDTurchi
@TheDTurchi 8 ай бұрын
E' stato detto all'inizio della live, "quando vuole", ed infatti Scott credo che abbia volutamente trascurato tanti aspetti storici per girare una pellicola del tutto asettica dagli avvenimenti. Voleva soltanto dipingere il Napoleone che aveva in testa, ne più ne meno. Il risultato è un film catastrofico sotto l'accuratezza storica cosa che a lui fregava una mazza.
@eugeniocamporato8427
@eugeniocamporato8427 11 ай бұрын
L'hai detto, la scena dei quadrati ripresa dall'alto è un quadro.... Non ho mai capito perché scott dice da sempre di essere amante della storia, criticando anche il fatto che si facciano pochi film storici, e poi.... Fa sempre un casino di errori anche banali e grossolani. E devo ancora vedere il film. Buon natale al mondo in guerra intanto.....
@maxgreen2949
@maxgreen2949 11 ай бұрын
Secondo me si tratta di un film, che deve vendere i biglietti del cinema. Non un documentario, per me quello che dici e’ nteressante ma non sono critiche al film ma bensi un complemento informativo dello stesso
@stefanopontoriero9087
@stefanopontoriero9087 10 ай бұрын
eppure Scott ha girato "I duellanti" che è un vero capolavoro con una fotografia stupenda che dipinge perfettamente l'atmosfera dell'epoca
Live #152 ⁍ Waterloo - con: Gen. Paolo Capitini
2:06:17
Parabellum
Рет қаралды 133 М.
Молодой боец приземлил легенду!
01:02
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 2 МЛН
Players push long pins through a cardboard box attempting to pop the balloon!
00:31
Ep. 04: USA e Cina - Dobbiamo aspettarci la terza guerra mondiale?
19:57
Feltrinelli Editore
Рет қаралды 199 М.
Live #212 ⁍ Marengo - con: Prof. Marco Boniardi
2:04:08
Parabellum
Рет қаралды 57 М.
Live #19 ⁍ Italiani in Russia "Csir e Armir"
2:09:30
Parabellum
Рет қаралды 57 М.
MovieBlog- 938: Recensione Napoleon
40:37
victorlaszlo88
Рет қаралды 81 М.
Live #22 ⁍ I Generali di Mussolini [1 Parte]
3:10:25
Parabellum
Рет қаралды 65 М.
La vita sessuale nel Medioevo (Alessandro Barbero)
57:50
Festival del Medioevo
Рет қаралды 2,1 МЛН
Молодой боец приземлил легенду!
01:02
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 2 МЛН