لم اتخيل ان هذه الامور شيقة جدا الى هذه الدرجة سواء ما يطرح هنا او فى البوصلة كنت دوما اجد فى الكلام دا ملل لكن اسلوب اسلام المغلف بالعلم و طريقة التفصيل و المنهج العلمى المتبع جعلنى متشوق جدا لهذه المواضيع
@جيهانصابر-ط7ث4 жыл бұрын
الفكر الفلسفى العقدى متعة فى حد ذاته،، ف تحياتى لحضرتك الكريمة دائماً وأبداً دكتور إسلام بحيرى التنويرى المصرى العظييييييم ملك ملوووك التنوير الحقيقى،، اى جهد لك فى هذا الفكر مشكور 🌴🤔♨️♨️♨️♨️🌴🌴🌴🌴🤔🤔🤔🤔🌹🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹♨️
@جيهانصابر-ط7ث4 жыл бұрын
ج دكتور إسلام بحيرى التنويرى المصرى العظييييييم منتصر لا محاله بحكم نظرية الحتمية التاريخية و التطور التاريخى كل الدعم الك 🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🌴🌴🌴🤔💋✔️
عامة حسم القضية بلا انحياز ان تعريف الكبيرة هو كل ذنب يصدر عن كبر لا عن شهوة، و اما عن مرتكبها فهو عاص بالاجماع، فالايمان ايمانين ، ايمان العقيدة و ايمان العمل، اما الذي هو ايمان العقيدة فهو ثابت و اما الذي هو ايمان العمل فيزيد و ينقص، ايمان العقيدة هو ما رسخ في قلبك من اعتقاد و ايمان العمل هو مدى ادراكك وانتباهك لما هو راسخ في قلبك في لحظة حدوث الفعل.
@AspieMoonWoman3 жыл бұрын
The only Arabic source I found here without bias...sorry for using English am Egyptian but have no Arabic keys ...all my sources were English until I found your channel while browsing reason in Quran and mutazala...so good to hear it in Arabic but mostly without bias.
كل يوم بتنور عقولنا وقلوبنا اكتر من اليوم اللى قبله..ربنا معاك و يسدد خطاك
@جيهانصابر-ط7ث4 жыл бұрын
ج كيفك يا زينووووون يا زينة الرجاااال دكتور إسلام بحيرى التنويرى المصرى العظييييييم ملك ملوووك التنوير الحقيقى 🌙🌴🤔🤔🤔🤔🌴🌴🌴🌴♨️
@shahadalkalemat6 жыл бұрын
الحلقه الثالثه..ملخص لأهم ماجاء في الحلقه من برنامج الخريطه الجزء الثاني __ التاريخ العقلي في الإسلام__ بعنوان ___ الاصول الخمسه للمعتزله ___ 1_بعد ان قال واصل ابن عطاء البصري قولته المشهوره في حكم من يرتكب الكبيره(هو في منزله بين المنزلتين) اي ليس مؤمن كامل الايمان ولا كافر.. جاء ثاني يوم للمسجد واتخذ زاويه بعيده عن استاذه الحسن البصري وانظم اليه عمرو ابن عبيد فقال الحسن البصري _____ (اعتزلنا واصل) _____ ومن هنا بدأت تسمية وفكرة المعتزله 2_المعتزله هي الحركه العقليه والنقديه الاعظم في تاريخ الإسلام وهي من عملت بدايات اللبراليه في الفكر الإسلامي .. 3_المعتزله والشيخ محمد ابوزهره قالوا(لا يجب ان نأخذ بحديث الآحاد في الاعتقاد) لإنها تتعلق بذات الله وكان على الرسول ان يخبر بها الأمه..وليس 1 او 2 او 3 من الصحابه فقط.. ماهي اهم 5 مبادئ للمعتزله..!!؟ الجواب في الردود👇
@shahadalkalemat6 жыл бұрын
4_مبادئ المعتزله شي والفكره شي آخر.. ممكن نتفق او نختلف مع الافكار..انما من اراد ان يكون معتزلا عليه ان يأخذ بالمبادئ الخمسه وهي ( التوحيد والعدل والوعد والوعيد والمنزله بين المتزلتين والامر بالمعروف والنهي عن المنكر) مثال للتوحيد .. (يقصد بالتوحيد عند المعتزله نفي الصفات القديمه والدفاع عن وحدانيه الله وان الله وصفاته شي واحد وصفاته ليست زائده على ذاته اي هو حي بالذات وقادر بالذات وان الله واحد ليس كمثله شي وليس بجسم ولا ذي جهات ولا يحيط به مكان ولا يجري عليه زمان وليس بمحدود ولا والد ولا مولود واننا لن نرى الله يوم القيامه لان الله لا يتحيز اي لا حيز له ومن يقول برؤية الله هو يعتقد ان الله جسم او يحل في جسم ) (واتفق المعتزله على ان كلام الله مخلوق ولذلك لنفي اي قديم سوى الذات الإلاهيه) الله قديم اي لا توجد نقطة بدايه هو الاول والاخر..حتى افعال الله هي مخلوقه مثل خلق الانسان والجن والملاىكه..و....
@taheraltaher98076 жыл бұрын
نوره البحيري ذني
@gothamyaro6 жыл бұрын
حلقة فى منتهى التميز . افكار عقلية ابداعية . يا ألهى ماذا فعل السلفيين وعباد التراث بهذا الدين
@gaberghaly6 жыл бұрын
Mahmoud 89 فين تلخيصاتك يا أستاذ.
@gothamyaro6 жыл бұрын
اى تلخيص . ارجو التوضيح اخى جابر
@gaberghaly6 жыл бұрын
Mahmoud 89 أعتقد حضرتك كنت بتنزل النقاط المهمه كتلخيص للحلقات ؟ أو احتمال يكون شخص آخر! !!!. عموما ارجوا المعذره لو حدث عندى لبث اوتشابه فى الأسماء.
@gothamyaro6 жыл бұрын
ولا يهمك عموما الحلقة قصيرة وانصحك بمتابعتها كاملة كانت فى غاية الروعة
@shahadalkalemat6 жыл бұрын
gaber ghaly مرحبا عزيزي جابر.. انا من تلخص جميع برامج استاذي اسلام بحيري.. من الخريطه الجزء الاول ..الى البوصله ثم الخريطه الجزء الثاني.. ستجد التلخيص على صفحة الفيديو .. هو تلخيص..طبعا لا يغني عن مشاهدة الحلقات وجميع البرامج للبحيري.. هو فقط من اجل شد القارئ لمشاهده الحلقه او لمن لم يشاهدها او ماعنده وقت وهذا اقل شي نقدمه لأستاذنا العظيم اسلام بحيري.. هو وغيره ضحوا بحياتهم وحريتهم كي يخرجوننا من ظلمات كتب #العنعنه الى كتاب الله واعمال العقل.. فجزاهم الله عننا خير الجزاء....
@جيهانصابر-ط7ث8 ай бұрын
جى جى 🎉الله وحده واحده 🎉مساء الجمال 💖
@funlandvidoes7995 жыл бұрын
حلقة جميلة، ربنا يوفّق حضرتك لكل خير إن علم في ذاتك الخير❤️
@bassamawad756 жыл бұрын
بوركت جهودك قل عسى ان يهديني لأقرب من هذا رشدا
@22symoo4 жыл бұрын
استغرب هذا الاهتمام بمسائل مثل رؤية الله عزووجل ،، ارى انه مجهود فكري وعقلي ضائع
@نجمليل-ذ6ذ6 жыл бұрын
صوتك وصل السعوديه ..استمر يابطل✓
@mohamedhalawa2396 жыл бұрын
النظر على قدر البصر لا على قدر المنظور اليه و لذا فحياة الاخرة ابدية لان المنظور اليه غير محدود و لا محيز و لا نهائي فالمعاني لا تنتهي و اثر النظر لا نهائي
@WhdibAoqj2 ай бұрын
المعتزلة اهل التوحيد والعدل والعقل.......
@warda306 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الله يزيدك علم ونور وفهم أمين يارب العالمين اللهم صلي على محمد وآل محمد وعجل فرجهم يارب العالمين ☺👍👍👍👍👍👍👍
@peaceman22236 жыл бұрын
وجوه يومئذ ناضرة ( مشرقة) الى ربها ناظرة (الى رحمة ربها منتظرة) ـ
@احمدخلف-س5ث4 жыл бұрын
هو مش فاهم !
@peaceman22234 жыл бұрын
احمد خلف من تقصد ؟ * الدكتور ، كيف اصبح بهذه المكانه اذا هو لم يفهم مايقول * ام انت لم تفهم ما اقول اما الدكتور فهو ابن مدرسة السنة والجماعة ولا غرابة في الاعتماد على تراث مدرسته واما خلافنا معه فمهما طال او قصر ، قل او كثر فهو مجرد خلاف علمي معتمدا على مصادر مختلفة ليس الا
@mohmmdkarot19983 жыл бұрын
صوتك وصل للعالم كله صح المعتزله صح
@mohamedghozlan80806 жыл бұрын
هناك كتاب للقاضى عبد الجبار اسمة فضل الاعتزال وطبقات المعتزلة نشرة الاستاذ فؤاد سيد مع نصوص أخرى للبلخى والكعبى يتضمن تعريف لفكرة الاعتزال واصولها الخمسة اتمنى من اسلام الرجوع الية كون مؤلفية من اعلام الاعتزال
@stroggwars6 жыл бұрын
واضح ان عدم احترام الاختلاف هذا عادة سيئة موروثة تقريبا
@simohawha5156 жыл бұрын
يا سلام ...معتزلة ...من شك الى اليقين
@AAAN4514 жыл бұрын
والله أنا اتأسف لمن يبني فكره على مثل هذه المقاطع ؛ إذا كنتوا تريدون البناء العلمي عليكم بالبناء العلمي بالطريقة العلمية..
@ahmedelashery7593 жыл бұрын
مبادئ الخمسة للمعتزلة 10:05 الحلقة بتتكلم عن التوحيد اصل من اصول المغتزلة .. اجمعت المعتزلة على ان الله .. 14:16 المعتزلة بتقول ماينفعش نشوف ربنا يوم القيامة انه غير متحيز .. ده رايهم ، ولسه هنشوف باقى الاراء راى ابن رشد في رايتنا لله 18:55 ///
@محمدالمحاميد-ي6ظ3 жыл бұрын
رائع ....👍👍
@888Bondok6 жыл бұрын
برامج دينيه .. عندما أقارن بين '' لعلهم يعقلون'' و''الشيخ الطيب'' أجد أني استفدت دينيا وتاريخيا من الدكتور شحرور عن الدكتور الطيب. هذا يؤمن بالترادف وذاك بعدم الترادف وبنيه الكلمه. أما إسلام فهو يبحث عن الخط الأصلي؟.
@thaerrezk92306 жыл бұрын
صديقي .صورة الشرح عندك غير مترابطة عم تدخل عدة افكار مع بعضها لازم يتم تناول الفكرة اوالموضوع حتى نهايته انت تنتقل من هنا الى هناك مع ترك ماسبق . نحنا بهمنا طبيعة فكر المعتزلة ورئيتهم العامة .والله يعطيك العافية وشكرا
@جيهانصابر-ط7ث4 жыл бұрын
ركز بس انت تحياتى لحضرتك 🌹
@abdutaweel2 жыл бұрын
ممكن تشوف المقطع مرة واثنين وثلاثة إلى أن تستوعب مافيه ... طلب العلم يحتاج إلى جهد وتعب
@ahmedatala35276 жыл бұрын
بجد الموضوع شيق جدا جدا جدا
@Manal_aldrani Жыл бұрын
😢
@AhmedShabanresaletnour6 жыл бұрын
أولا التأويل لن يأتي الا يوم القيامة ، فكيف يؤولون في الدنيا ؟ ثانيا ماذا عن الأسماء الحسنى التي اتصف بها العباد والمخلوقات ، مثل سميع بصير ؟ ثالثا هل التجسيد يؤول أيضا ؟ هذا اتباع للهوى ياسادة
@fodilbouchema59723 жыл бұрын
شكرا استاذ اسلام علي هاته التبحرات الفكريه و العقاءديه التي تجعل الانسان يفكر في عمق و الاهم بدون اي تحيز لجهة معينة. منذ فتره تيقنت ان كل طرف يملك جزء من الحقيقة الا مستعملي العنف فلا حقيقة لهم.
@MohamedAhmed-yw5wy4 жыл бұрын
منور يا دكتور اسلام
@mohamadsabba10026 жыл бұрын
لَّا تُدْرِكُهُ ٱلْأَبْصَٰرُ
@denmyr53466 жыл бұрын
Sublime!! Mille merci
@ggvvhb3556d6 жыл бұрын
الحمدلله اني اعتزالي
@gothamyaro6 жыл бұрын
انا اعشق المعتزلة واسلوبهم . ولكن عندى رأى مخالف لهم فى مسئلة رؤية الله فى الاخرة . انا اتفق معهم فى جزئية اننا جزء والله كل والجزء لا يستطيع استيعاب الكل . ولكن لا ننسى ان موسى عليه الصلاة والسلام هو الشخص الوحيد فى الكون الذى سمع صوت الله بدون حجاب وموسى انسان اى انه جزء ورغم ذلك استطاع استيعاب صوت الكل اى صوت الله . الله فى سورة الكهف يقول لنا ( فَمَن كَانَ يَرْجُو لِقَاءَ رَبِّهِ فَلْيَعْمَلْ عَمَلًا صَالِحًا ) فهل هناك لقاء دون رؤى العين ؟
@gothamyaro6 жыл бұрын
احسنت القول
@bbahimmahi74806 жыл бұрын
لا تدركه الابصار وهو يدرك الابصار، الله ليس شيئا حتى تراه، هناك أمور مخلوقة كثيرة لا يمكن ان يراها الانسان فكيف يسطيع روية الله تعالى
@bigboss-xg9fc6 жыл бұрын
وهنا نقع في اشكاليه خطيرة وقع فيها الاولون عن قصد او عن غير قصد وهي الترادف وعدم الترادف في القران الكريم ....لمزيد من التفاصيل الرجاء متابعة الدكتور محمد شحرور
@jasserftouhi67926 жыл бұрын
قال تعالى عن المنافقين (( (75) فَلَمَّا آتَاهُم مِّن فَضْلِهِ بَخِلُوا بِهِ وَتَوَلَّوا وَّهُم مُّعْرِضُونَ (76) فَأَعْقَبَهُمْ نِفَاقًا فِي قُلُوبِهِمْ إِلَىٰ يَوْمِ يَلْقَوْنَهُ بِمَا أَخْلَفُوا اللَّهَ مَا وَعَدُوهُ وَبِمَا كَانُوا يَكْذِبُونَ (77)))) فكيف يقال ، وهل هناك لقاء من دون رؤي عين !!!! فعلى كلامك يا محمود ان المنافقين سيرون ربهم لان الاية ذكرت انهم سيلقونه ، !!! والمعلوم خلافه ، فبطل بذالك استدلالك ..... ثانيا .....قلت ان موسى هو الشخص الوحيد الذي سمع صوت الله مباشرة ... اقول ؛ انت تقيس على حسك ولم تفهم مسالة الكلام بعد ..... اقرا ان شئت قوله تعالى (( ) ۞ وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَاءِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاءُ ۚ إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ ()) فموسى كلمه الله من وراء حجاب بلا وساطة ملك كعادة الانبياء وهو عن طريق الاجرام ، من الشجرة ، قال تعالى (( 29) فَلَمَّا أَتَاهَا نُودِيَ مِن شَاطِئِ الْوَادِ الْأَيْمَنِ فِي الْبُقْعَةِ الْمُبَارَكَةِ مِنَ الشَّجَرَةِ أَن يَا مُوسَىٰ إِنِّي أَنَا اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ ())) ،،، فيكون الله كلمه بحرف وصوت خلقه الله في الشجرة بلا ادوات ولهوات ، سبحانه ، والله نسب الكلام اليه لانه الفاعل الحقيقي للكلام ، ففاعل الفعل ينسب اليه وان لم يباشره ، كما نسب النفخ والروح والوفاية اليه.... والمباشر للعالم الحسي هو الملك او او..... فلتعلم ان الله واجب الوجود وهو العلة التامة في حدوث الكون ، فكل ماسواه مدبر محدث متغير والله لا يجوز عليه ما يجوز على الاجرام من الحدث وتوابعه، فهو ليس كمثله شئ ....وقال (( لاتدركه الابصار ))، اي لاتراه لاستحالة الحدث عليه سبحانه ، فالقول بالرؤية ابطال لربوبيته الا ان يقال انها بمعنى العلم وهذا وارد وفيه نظر ....فبطل بذالك ما ذهبت اليه
@albdere15 жыл бұрын
لو داعش كانت في ذالك الزمان وحاربها المسلمين لمتدحها المذيع 😂
سمعناك ولكن كيف ان احمد امين نفسه يقول في كتابه ان المعتزلة او الاعتزال وقع اولا في الديانة اليهودية وفرقها وانت من نفسك ولانك تظن ذلك?
@mansormissoum37006 жыл бұрын
المعادل البصري من فضلكم
@احمدعلى-ط5و7ف5 жыл бұрын
فين موضوع الحلقه
@hetlerhitler26806 жыл бұрын
المعتزله في نضر القران في قلوبهم زيغ لأن الايه الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه اي يسالون عن المتشابه قبل ان يؤمنو به وفي نضر القران الراسخين في العلم هم من يؤمنو بالمتشابه دون سؤال او تفكر اي يضعو مكان عقولهم حذاء قديم
@lechleguemohamed38225 жыл бұрын
شرحك غير متناسق
@ابواحمد-ش5ت8ر3 жыл бұрын
انت اول واحد متاثر بل ما سونيه الي بتدفعلك من جيبها يجيك واح جاهل ما مور من الماسونيه ويقلك بعلمكم بد ينكم رايحين فاين
@aida_sam._.83745 жыл бұрын
رايك واضح من الدقيقة الاولى لانك متحيز من الاول.
@adzxi16513 жыл бұрын
ولًا تعليقي طويل شوية، بس ل الي عايز يفهم الزتونة. أحب أعرَّف بالمعتزلة أولًا، وهم طائفة مخالفة في العقيدة. يعني إيه عقيدة؟ يعني ما يُعقد في قلب الإنسان من معرفة بالله وأسماءه وصفاته والعلم بأوصاف ما يكون في اليوم الآخر من حساب وصراط وميزان توزن به الأعمال وصفة الجنة والنار وكذلك رؤية الله. واسمها برضو: أصول الدين أو الفقه الأكبر أو العقيدة. يبقا فهمنا من كده ان المعتزلة أو غيرهم من طوائف تخالف في أصول الدين أو الاعتقاد والعقيدة مختلفين تمامًا عن المتفقين على أصولهم ولكنهم مختلفين في فروعهم مثل: الحنفية والمالكية والشافعية والحنابلة. لأن دول مذاهب فقهية، مختلفين في بعض المسائل في الفقه، وهو العلم المُتعلق بأحكام العبادات وشروطها وأركانها وأوقاتها وضوابطها وهكذا، يعني بشكل مختصر: معرفة ما يؤهل للفتوى في الأحكام الشرعية الدنيوية، بخلاف العقيدة المتعلقة بالآخرة. والفقه ده يُسمى بالفقه الأصغر برضو. طيب مين أهل السنة والجماعة؟ هم الي نسأل الله أن يجعلنا منهم؛ لأن النبي r قال في الحديث إن الأمة تفترق إلى بضع وسبعين شُعبة كلها في النار إلا واحدة ولما سألوه مين هما؟ قال: " من كان على مثل ما كنت عليه أنا وأصحابي." أو كما قال r. طيب ليه علماؤهم بيكفرّوا المُعتزلة؟ ببساطة لأنهم بيخالفوا، بل وبيصادموا نصوص القرآن والسنة في أصول الدين الي هي العقيدة. على سبيل المثال: هما بيقولوا أن القرآن مخلوق من خلق الله. والله عز وجل يقول: (كتابٌ أنزلناه) يبقا هنا فيه مخالفة لنص القرآن، ومن يُخالف نص القرآن هنقول عليه إيه؟ القرآن بيقول يمين صح، وفلان بيقول لا، الشمال هو الصح. تلقائيًا هنقول عليه إنه مش مؤمن ولا مصدق الي جاء في القرآن. وكلامي سطحي جدًا ولكن سامحوني علشان أنا عايز أذكر الخلاصة وأضرب أمثلة قريبة من الفهم. إذًا ياجماعة، من صحّت أصوله، صحّت فروعه بالتالي؛ لأن ما بُني على باطل فهو بالتأكيد باطل. ثم إن المعتزلة أيضًا يكفرون أهل السنة والجماعة ومن خالف اعتقادهم، بل لما كادوا إنهم يصلوا للسُلطة في خلافة المعتصم طالبوا بأن يتم تعذيب كل من يقول بعكس كلامهم خاصة في مسألة خلق القرآن، والتاريخ يشهد للإمام أحمد بن حنبل في ده، وأنه عُذِب بسبب ده ولكن الله ثبته، وغيره من العلماء قالوا بموافقة المعتزلة خوفًا من العذاب. والترويج لهذا المذهب الفكري الاعتقادي له أهداف خفية، منها إبعاد الناس عن تعلم كتاب الله وسنة نبيه r ونُلاحظ مدح اسلام البحيري لهم وفي المقابل تنفيره من أهل السنة والجماعة، وده لأن المعتزلة ومن شابههم عندهم قاعدة وهي: إن الي يوافق العقل من القرآن فهو صح، والي يخالفه يبقا غلط. بمعنى إنهم بيقدموا عقلهم ع القرآن. وده يخليهم يهتموا بدراسة علوم الكلام وهي الفلسفة والمنطق والجدل في سبيل إنهم يحسنوا عقولهم وبالتالي ينصرفوا عن دراسة كتاب الله وفهمه على الوجه الصحيح، وأنقل آخر مثال يدل على جهلهم بكتاب الله وبمعانيه. وهو استدلالهم بقول الله: ( الله خالق كل شيء ) على أن القرآن مخلوق، وبيقولوا أن القرآن شيء والله خالق كل شيء، وهما لو تعلموا القرآن لقرأوا قول الله : ( قل أي شيء أكبر شهادةً قل الله شهيد بيني وبينكم ) والآية فيها أن الله قال أنه شيء، فهل ده يعني أن الله خلق نفسه؟ سبحانه وتعالى. وأيضًا قال في الريح التي دمرت بيوت الأقوام السابقين: (تُدمر كل شيء ... ) فهل دمرت السماء والأرض؟ طيب وفي قوله عن ملكة سبأ ( وأوتيت من كل شيء ) هل ده معناه أنها أوتيت مثل ملك سليمان عليه السلام؟ أو أنها أوتيت ايفون 11 pro :"D والي عايز يقرأ كلام عقلاني زي ده أنصحه بكتاب الرد على الجهمية والمعتزلة للإمام أحمد. وخلاصة الكتاب أن الإمام بينقل شبهتهم والدليل بتاعهم وبيرد عليهم بالقرآن بس ويبين إنهم جاهلين بكتاب ربهم الي بيستدلوا بيه، وبالتالي بيخالفوه. واسأل الله لي ولكم الهداية والسداد. والسموحة ع الإطالة
@haidarshakir53113 жыл бұрын
طب واذا انا شايف ان كل مذهب فيه اخطاء وين اروح؟
@adzxi16513 жыл бұрын
@@haidarshakir5311 قُم لله بليل واسأله أن يرشدك للصواب ولِما اُختلِف فيه من الحق بإذنه، وادع بدعاء النبي صلى الله عليه وسلم: "اللهم رب ميكائيل وإسرافيل..."
@aishaaisha66263 жыл бұрын
@@haidarshakir5311 واعتزل
@aishaaisha66263 жыл бұрын
@@haidarshakir5311 شوف عندنان ابراهيم
@haidarshakir53113 жыл бұрын
@@aishaaisha6626 اعتزل ليش انا صرت بلا مذهب اصلا المذاهب بدعة 🤣 نتبع القران والصحيح من السنة وخلصنا
@jaksonsheko66524 жыл бұрын
طبعا مستحيل نراه - الادراك غير الرؤية الادراك شيء اخر الرؤية كـ نور غير انك تدركه ولذلك هو قاال صفة من صفاته ( لاتدركه الابصار) الجهلاء قالوا ان هذه الصفة في الدينا لكن هو مالهوش صفة هنا وصفة هناك خلص الكلام لن تدركه. هههههههههه اذا ادركته في الجنة ستظل للابد متنح ماتفعل شيء انت لا تستطيع ادراكه
@azozalshamiri26365 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اقدر جهدك واحترم اسلوبك لكن للأسف الشديد لم تستطع إيصال الأفكار بشكل جيد الموضوع صعب وشائك ويتطلب تبسيطه بشكل أكبر ليصل للشخص العادي بسهوله وسلاسه تقبل مروري 👍
@drghareeb4 жыл бұрын
حاول تفهم
@akeldraly6 жыл бұрын
استاذ اسلام لى وجهة نظر .. انا عبد خلقنى الله لأعبده فقط . لست مسؤلا أن ابحر فيما وراء العبادة البسيطة التى اشار اليها رسول الله بالخمسة مطلوبات من العبد وهى المعروفة للجميع وهى معلومة بالضرورة كما يقال. نحن لسنا مطلوب منا فيما وراء ذلك لأنها منطقة خطرة كثيرة المزالق ليست متاحة للعامة حتى لو كانوا من خريجى المجامع العلمية . والدليل ان كثير من هؤلاء الذين توغلوا فيها وقاموا بنشر رؤاهم وتصوراتهم فوجئوا بالجهلاء من الدارسين وأصحاب الشهادات والمناصب الدينية على مر العصور بالرفض والحرب الضروس بل والتكفير والأتهام بالزندقة . مبدا " ليس كل ما يعرف يقال" مبدا له وجاهته. وسيدنا على قال " خاطبوا الناس على قدر عقولهم" وانا وجهة نظرى انه يجب على العبد التسليم التام للخالق ولا يسال " لم وكيف؟" .. رب العزة قال " من لم يرض بقضائى ولم يصبر على بلوائى فليخرج من تحت سمائى وليطلب ربا سواى" . " ما خلقت الجن والأنس الا ليعبدون" . ومن اتيحت له فيض ربانى فليكنمه فى قلبه وليكن بينه وبين خالقه . بينى وبين العباد المعاملة الحسنة ايا كانت عقيدتهم وملتهم ونحلهم .. هذا هو مراد الخالق منا ان نعمر الأرض وان نعامل بعضا بعضا بالخلق الحسن والموعظة الحسنة الى أن نعبر للجانب الآخر من الحياة... الموت. الله يوفقك فى اتجاهك التنويرى ويبعد عنك شرور الجهلاء من اصحاب الشهادات العقيمة ومن اصحاب المناصب الفارغة التى يدافعون عنها فى كل زمان . وانا متابعك من زمن طويل.
@888Bondok6 жыл бұрын
فعل عبد من أفعال الأضداد فعندما يقول عز وجل '' وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ ''(56) الطور معناها أن الله خلق الجن والانس ليعبدوه بمليء ارادتهم وليعصونه بمليء ارادتهم ..شكرا.
@hyperbandasalih35326 жыл бұрын
انا اريد ان اخرج من سمائه فكيف ؟ هل تدلني اخي ؟ ام انتظره هو ليخرجني؟
@akeldraly6 жыл бұрын
ويل ثم ويل لمن قال لم وكيف ... اعتقد انه حديث قدسى. وانا يكفينى ان اعبد الله لا ان اتسائل لم .. وكيف... وما خلقت الجن والأنس الا ليعبدون .. صدق الله العظيم ... الأستاذ انيس منصور له مقولة .. مثل الأنسان مثل نملة صغيرة جدا فى غابة فى بلد فى قارة فى كوكب فى مجموعة نجمية فى مجرة وهذه النملة تحاول فهم الكون المحيط بها ... كيف .. مازلت اتذكرها
@popomomo59396 жыл бұрын
Dr Aly Akel بالعلم و العقل كل شيء ممكن
@mazenalhadidy3 жыл бұрын
هو طالما انت بتشكر في المعتزلة يا اسلام يبقا الحمد لله عرفنا انها حركة ضالة
@albdere15 жыл бұрын
كل شي قديم نمدحه ونثني عليه .. واضح انك متحيز
@AAAN4514 жыл бұрын
أنت جالس تخبط ، العلم منهج وليس تخبيط يمين ويسار ؛ يكفي لمعرفة تخبيط المعتزلة والحركة العقلية المميزة عندهم قضية التحسين والتقبيح العقليين.. مجرد ما تفهم منهج المعتزلة في هذه القضية وردود أهل السنة عليهم تعرف أن الحركة العقلية عند أهل السنة..
@albdere15 жыл бұрын
الليبراليه صارت حركه اسلاميه ياخونااااا😂
@tomsoyer33655 жыл бұрын
للاسف انت تسابق نفسك باستحضار مواقفك من كل فرقة قبل ان تاتي الى توضيح مقولاتهم بشكل كامل . المنهج الافضل بان تاتي لكل مسألة وتبين الاقوال المختلفة فيها بامانة ثم لك ان ترجح كلا اوبعضا او تاتي بقول اخر . اما محاولتك ان تشرح كامل المذهب وتعلق بين الفينة والفينة على جزئيات صغيرة خارج سياقها . فهذا اسلوب غير علمي وغير منصف للمستمع . خذ على سبيل المثال تكرارك لذكر ان السلفيين مجسمة فهذا القول كذب وغباء فهم يثبتون لله من الصفات ما اثبته بدون تكييف ولا تمثيل بل مجرد ايمان غيبي بها مثل ايمانهم الغيبي بكل شيء من امور الآخرة . وفكرة ان الايمان بالصفات لا يمكن الا في حال تصور ان الله جسم .هذه مقولة ساذجة ساقطة لا تخطر الا على بال مجسم في تصوره الابتدائي لله ويريد ان ينفي هذا التجسيم من عقله ولا يستطيع ذلك الا بتحويل هذه الصفات الى تأويل مجازي . وينسى ان المجاز مشتق ابتداء من معنى حرفي ويستعمل للبلاغة في غير موضعه الحرفي . لو كان المعتزلي او المجسم يؤمن حقا بان الله لا تحده الابصار وليس كمثله شيء ولا تتصوره العقول والافهام لما احتاج ان يؤول الصفات ولامررها كماهي دون تكييف ولا تمثيل واكتفى بالايمان بها والعمل بمادل عليه النص من تكليف . نحن لسنا بحاجة لمناقشة الغيبيات اصلا بما في ذلك من سيدخل الجنة او سيدخل النار بقدر ما نحن معنيون بما سيدخلنا الجنة وما سيدخلنا النار فيما بيننا وبين الله .
@mustaphahawzi35855 жыл бұрын
هذا البرنامج كشف سوءتك يا بحيري ههههههه الأئمة الكبار المعتزلة لا يستطيع أمثالك فهمهم فكيف تشرح أصولهم ..ههه لايستحق مثلك أن يتحدث عن أئمة الإعتزال ...خليك في الأمور السهلة والبسيطة كاللحية والقميص وتحريم الغناء هههههه