LK99是超导体吗？华中科技大学的磁悬浮有说服力么，劳伦斯伯克利实验室的论文又证明了什么？论证超导至少还有两大实验应该要做

加更一期视频科普一下为什么现有实验无法证明LK99是否超导

[@dianhongshen9795]

非常同意你的说法，你是一位有真正超导知识的专家。这确实必须用多体问题的算法来计算的问题，我以前也曾经做过超导的理论计算。

[@Bill-cf8ot]

你干脆直接转型科普博主算了！感觉你做科普视频的质量比其他视频质量都高，真的能讲的通俗易懂、深入浅出。

[@Moon-hp3xn]

bobo做科普博主完了再分享点日常生活 确实不错

[@boist]

？？

[@wostereich9853]

你确定通俗易懂？我咋觉得有点烧脑呢？囧

[@whoami5893]

我好喜欢 啵啵

[@ruiqishen831]

你的科普是目前我看过最专业的科普,知乎上完全没有人介绍视频中所说的2个真正证明超导态存在的方法.全是情绪和噪音,我只能说对于中文互联网失望至极

[@gilgamesh7197]

知乎早就不适合做科普了，现在一半的内容都在键政

[@Bustycat]

@@gilgamesh7197而且海外用戶進不去（除非提供自拍加上身分證明），早就一言堂了

[@wostereich9853]

可以推荐一下英文互联网的优秀作品吗

[@boist]

补充一下关于dft 和单电子模型的关系： 密度泛函理论最普遍的应用是通过Kohn-Sham方法实现的。 在Kohn-Sham DFT的框架中，复杂的多体问题（由于处在一个外部静电势中的电子相互作用而产生的）被简化成一个没有相互作用的电子在有效势场中运动的问题。这个有效势场包括了外部势场以及电子间库仑相互作用的影响，例如交换和关联作用。处理交换关联作用是KS DFT的难点，目前尚没有精确求解交换相关能 的方法。最简单的近似求解方法是局域密度近似(LDA)。LDA近似用均匀电子气来计算体系的交换能（均匀电子气的交换能是可以精确求解的），而采用对自由电子气进行拟合的方法来处理关联能。

[@boist]

严格来说dft尽可能考虑到了多体相互作用，但是很显然也是做了足够的近似

[@losuzy6560]

问题是学界在这种思路上也是拿不出更先进的方法了，所以这个依然是有相当大的参考价值是吗？那你为什么要在视频里面否认它的作用？单纯是因为学派的偏见与傲慢吗？那同行评议通不过也有可能的。😅😅😅

[@jeonhau8271]

​@@losuzy6560传统强关联的方法还有一大堆呢，就会个DFT😂

[@losuzy6560]

@@jeonhau8271我啥也不会。我只是质疑他的质疑出发点其实有问题。😂😂😂

[@raegharchu7985]

没有人更比BoBo懂凝聚态，让我RUARUA你的肥肚子

[@NYBJ21]

冷静的理性思维，赞。 从我的实验物理角度看： 1，事实： 1a，第一份实验报告是 “半成品” ，发表是非理智的赌气。吃相可想而知； 1b，第二份实验报告比第一份好一些，但也不是 “成品”，是赌上加赌。吃相同上； 1c，样品的视频：不是抗磁性的样品，没有磁悬浮，没有迈斯纳效应。 2，注释： 2a，迈斯纳效应是超导体的完全磁悬浮。不是半悬浮、不是部分悬浮、不存在残缺的迈斯纳效应。视频中样品的性状如同弱铁磁性材料在磁场下的极化。根本不具备迈斯纳效应的唯一性； 2b，两份报告和样品视频都是他们现阶段的 “最好” 成绩； 2c，韩国团队（L-K-K）的研发能力、水平、资金等都不如美国团队（Prof Kim）； 2d，两个团队都没能完成 “临门一脚”。 2e，零电阻必然磁悬浮（迈斯纳效应），磁悬浮未必零电阻，如热解石墨。 3，推测： 3a，根据 2b 可知，全世界复现的结果早就出炉了，其结果 “似是而非“ 就是间接推测，并且样品的磁悬浮最好水平都不会超过 1c，处于很难全否定或全肯定的尴尬局面； 3b，根据2b又知，崔东植ISB理论的研发方向确实见到曙光了； 3c，根据3a、3b可知，一些复现团队在 “复现后” ，因发现理论与实验都不整后，会低调的加大力度、速度深入研发； 3d，当ISB理论的完善后，必将是诺奖； 3e，当ISB的各类 ”材料“ 出炉后，都将是诺奖。 4，结论： 4a，虽然 KL-99 开局就参赌押宝，怀疑报告和样品有水分也在所难免，但 KL-99 确是 ISB 理论的敲门砖； 4b，曙光已现，全面竞赛已在水下开展，且势不可挡。 感慨，看到华中科大的3位师生声称首次 “成功” 复现可 “部分磁悬浮" 的LK-99事迹，如此功利、浮躁的教科研学风何时否极泰来。其实他们还不如串联对《迈斯纳效应的破缺》的诺奖提名活动。

[@rcsa50803]

我覺得這影片很好，倒不是說潑冷水，主要還是大家應該冷靜一點去看待科學，是騾子是馬總有一天會有人遛出來的，作為純粹吃瓜看戲的大眾不必要去跟著起舞 至於那些蜂擁而至的投資客，不管賠掉底褲或是投資人類未來，前者有精神價值（對我來說反正是很有娛樂效果），後者有實際價值，橫豎都不虧

[@tonylin4953]

我对此科技进步的事情报最大希望去看待 其他投资炒作不在我的认知范围内

[@rcsa50803]

@@tonylin4953 抱希望是一回事，然而現在的全網狂歡、爭執、謾罵、正反方相互鄙視已經不是希不希望的問題了，大多人都陷入一種奇妙的精神狀態了 於正面，我覺得就算現在的製程很低效，但只要證明這樣的結構能夠常溫常壓超導，那麼大家就有個可以努力的方向，就是找出合成這種結構的最佳製程，總比過往連個目標都沒有的瞎子摸象要好。 於負面，影片中提到的質疑確實有一定道理，目前提供的資訊確實很難以完全服眾，這些都是需要時間驗證的，不管最後成或敗，過程中應該保持冷靜

[@arisumajyo5213]

我原来就是做DFT计算的，我只能说我自己都看不起我自己，DFT给我的感觉就是材料学家硬套理论水论文的高级方式而已。单纯拿这件事来说，文章作者用的DFT+U方法里面库伦项计算就是纯经验性的东西，我个人感觉是不怎么靠得住的。

[@signmking]

真的還是要回歸現實面，現在一堆看到他有抗磁性直接認定他是超導體

[@HarryZhao2490]

视频做的特别好。我觉得华中科大他们没有测可能是两个原因：样品量太少，大多数烧出来的样品连抗磁都没有，有的暂时舍不得去测，毕竟有些测试要破环样品；测磁转变强度或者比热要用SQUID，PPMS。这个可不便宜，不知大他们实验室有没有。中国科大那个组也有些样品，看看他们有什么结果没有

[@junrenshi4026]

同意主要观点。有个小瑕疵：热容突变和电-声耦合变化没有关系，它是库珀对凝聚的结果。

[@Yihuchali]

这期视频，彻底成功！

[@hotpot6352]

研究超导的集体要经费，其实大家都心知肚明😂

[@haochide6500]

我不心知肚明

[@李中正-u2c]

不愧是浙大毕业的，比清华毕业的强多了

[@MSLFB]

BoBo 你成功了，你这个视频播放量要超过4万了。

[@爽风来]

现在的制备LK-99的过程远非完美，得率和良率都不高，依然有原创者有不同人在不同实验室做成的四个样品和华科大的第五个样品，但这是可以改进提高的。毕竟这种特殊材料结构是设计创造出来的，不是石墨烯那种普遍存在而无意中发现出来的。

[@scowlian9514]

网络就你们这种人多 懒得叼你 西方与韩国才是你们吹捧的对象 鬼不知道你们心中小揪揪

[@黃傳允-n5f]

確實只要測試熱容量或是膨脹係數 二階超導體再臨界溫度一定會出現兩個點 而且熱容量用卡計隨便就能測了吧 大學水準的人就能做實驗

[@xiongxiong2021]

都回来辣

[@FrancisChunLee]

终于发视频了。你要成功了

[@monsoonzone-kg1dz]

勃勃什么时候出一期针对码农的量子场论

[@wildfire009]

正面論文已有4個，不是2個，請跟進一下吧。

[@boist]

马上做

[@usmccc]

哪四篇，我有看到六篇，5篇是中國1篇印度，但都沒測到室溫超導

[@wildfire009]

4篇都是從媒體看到，曾留言複製了2個連結，但轉頭整個留言消失了，自己google吧。

[@ericcheng329]

很想知道目前已知这个lk-99材料的实用价值有多大，如果不是超导材料，但它低电阻和抗磁性有哪些方面的实际可应用的领域？

[@爽风来]

即使不是超导体，这种抗磁与低电阻也很有用途！

[@justfunning]

你就想想所有用到電的地方都可以被新材料置換掉,從而獲得更高的效能輸出,就知道價值有多大了

[@kingtang8198]

bobo不愧是物理学博士啊，毕业这么多年还这么专业

[@看世界-t8y]

物理学博士，估计又进体制内上班了

[@travorwang2799]

谢谢你的这盆冷水

[@许跃华]

如果可以的话，其实有个简单的办法，世界上几个著名的研究机构和专家，一起去韩国，直接测试他们提供的样品，如果能满足那就ok，这样也就不用考虑实验室样品的纯度等问题了

[@kennyko8227]

連他們做出來唯一成功的那個樣本純度都遠不夠，所以才把論文發表出來，讓全世界的人一起暴力求解，之後等賺專利費就好。如果他們自己能輕易做出夠純度的樣本來，早就把秘方藏起來自己開發自己賺了。

[@MaxPower-mb1es]

现在主要的问题是，要制备出大块的具备抗磁性的LK-99晶体太困难了，就连发表论文的那几个人都很难做到。

[@justfunning]

這各不會是問題的,只要確定了材料正確,製造工藝很快就能解決了

[@justfunning]

全民煉丹時代就要來了~~

[@弓长-p7z]

bobo又回到了他读博士的那段时间，和大家交流科学的bobo好可爱

[@Moon-hp3xn]

彻底成功

[@alexeuan9298]

我每天必须听着bobo的声音才能睡着，才能晨勃！

[@kjyhh]

????

[@wengjoy46]

还真是

[@葉楓-t4y]

這次少數講得好的主播

[@johnsonxiao2914]

彻底成功！

[@shijiesheng9795]

dft不是simulation啊，物理白读了，也不是density function，是density fuctional

[@kingtang8198]

讲得很好，BoBo做科普博主吧，领域就限定在物理学和人工智能

[@ashibashakeit]

😅国内材料都是四本专业，全tm是调剂过去的，材料博士更是🐮中之🐮🐴中之🐴，还有人信华科博士 。我还是相信伯克利的博士😂

[@xuehengzheng7455]

电子能带，当然出自单电子的行为，是基础。其他电子行为，包括电导，超导，绝缘，半导，几乎都与能带有关。伯克利实验室的论文，方向完全正确。博主的批评不能当真。

[@tabletiber9985]

曾老师，想问一下这个东西的抗磁性属于什么级别？。。。知乎上说非常强，我是文科生不是很明白

[@huangyi520]

有两点吧,一是美国说这材料非常难制作,靠烧制很小概率才会出现合晶体,不然也不会一大堆烧这么久才出现细微一小块..另外有抗磁性已近很了不起了,这是铅铜替换了电子,还是很大一个科技发现

[@123oldoffice2]

我觉得你的发言比这个视频的作者还有价值。新事物出来，不是去急着否定它，而是看看新颖的地方到底在哪里。我认为这个视频的作者当学者还是可以的，当科学家的思维水平就不够了。

[@葉楓-t4y]

@@123oldoffice2 他不就只說是否為常溫超導還需要實驗證明嗎 沒說沒用吧 常溫超導跟抗磁性材料的重要性不只差一點欸 科學家看到目前的結果就相信才是水平不夠

[@123oldoffice2]

@@葉楓-t4y 做学者与做科学家是有不同侧重点的，做学者偏重于找问题，做科学家偏重于发现新的方式方法。我更喜欢看到韩国人这次在超导研究方面有没有新鲜的思路

[@游博翔-e6p]

可是華中科大的那個實驗，本身材質的抗磁性有辦法強到讓他懸浮嗎? 如果說是本身材質的抗磁性應該不夠讓他抵抗引力懸浮吧?

[@manhu5638]

樣品太小不進一步去嚴苛測試不是個理由，這個Lk99 製作條件很平民化, 製作費用不多，恐怕事情又是一埸歡喜轉頭口。😊

[@黃宗翰-w5x]

你這個平民怎麼不去多製作一點的這個製作條件平民化的的樣品？

[@tianzining]

這頻道太硬核了! 理論我聽不懂,但是青蛙懸浮的知識點get了! 果真沒騙我!!!! Today's biggest take away!

[@YorkJong]

青蛙無法在常溫下懸浮吧？除非磁場非常強。一般常溫下反磁性最強的材料是石墨。可以去查一下相關實驗

[@boist]

@@YorkJong非常强可以

[@boist]

能否悬浮完全和样本的重量有关。青蛙那么重，所以磁场强度要求更大。对于KL99这么小的样本，悬浮的条件其实很低

[@tianzining]

@@YorkJong Google一下就有詳細資料

[@YorkJong]

@@boist 道理是這樣沒錯，不過以你物理的專業，是不是應該有更精密的描述，說服力會更高些？例如市面的強力磁鐵磁力有多強？這樣的磁力又能讓多重的反磁體（例如石墨）懸浮起來？然後在回到這影片，判斷影片中的反磁體（鉛銅合金？）跟石墨比起來差了幾個級數？

[@习近平的主人]

不知道如果是这个材料里有微量常温超导态的杂质，能不能用这两种办法验证。。

[@心情低落-q9d]

我想问一下常温常压超导体与铜银导体有什么区别？以及很多人都说超导体应用可以让电脑运算速度提升，超导体与半导体逻辑芯片有啥关系？可以用超导体制作逻辑芯片或存储芯片了？还是电路板的线路可以用超导体代替原来的导线，降低发热？但是铜的电阻已经很低了，能降低很多吗？

[@huangyi520]

微观世界速度太快了,现在限制算力的主要就是发热量

[@laserdrill2023]

频率越高，发热越大，超导可减少发热，因此主频可升更高。

[@justfunning]

成功的話 CPU再縮小10倍,性能提高百倍,都不是夢喔

[@宇-b2j]

超导体是零电阻，所以没有能量损耗和发热，芯片密度越大，内部电路会越多，也会意味着发热量越多越密集，现在的芯片频率的增长会带来功耗的提升，发热量也随之提升，半导体温度升高也会影响半导体性能，接下来提高频率会面临发热量到一定程度后会出现功耗大幅度上涨，性能提升很小的问题，如果再提升发热量性能甚至倒退，所以同规模的架构频率就会很难提升，性能自然也就难以提升，这是芯片密度提升随之带来的热密度问题，但是一旦没了热密度这种发热的顾虑，频率和半导体自身材料性能就不会受到发热制约，只要不计功耗，性能相比现在可以轻松做到大幅度提升，架构设计上也可以拥有更高的设计上限，的确可以直接解决现在的半导体性能瓶颈问题

[@MusicalPan]

超導體本身也可以用來做晶片材料，理論上低臨界電流的超導體更適合作成開關，並且工作頻率和耗能散熱都會大大改善，就算還是硅晶圓，超導也能在導線的部份作文章，因為越細的製程導線越細越密電阻越高，電阻越高越容易產生廢熱，溫度提高的過程又會越發增加導線的電阻，越發增加廢熱。

[@德慶彭陀]

真的是大事！与美国顶级实验室公告结果几乎同一时间，武汉华中科技大学的复现结果也表明材料具备抗磁性，这都是人类的重大发现，保持樂觀，拭目以待！

[@imthefirstone]

한글자막 부탁 드립니다

[@toesmessage]

专业

[@losuzy6560]

圆圆你真可爱。

[@来呵呵]

勃勃以一己之力单挑经费大军

[@chengxdchengxd4719]

忽然想起来勃勃是物理学博士

[@elementsix1167]

勃勃：文字版可以授权发布朋友的公众号吗？文章作者是你

[@sparklee6994]

在一片欢呼声中，博主“泼冷水”的声音非常有价值，科学需要鼓励和众人拾柴的精神，但也需要一些质疑，以免头脑发热，一哄而上。。。最后一地鸡毛的闹剧。

[@chengyihou4533]

Density functionAL

[@wawaseer]

因为他们都买了超导题材的股票，所以需要出一些内容延续股价上涨，现在就差再来一家中国上市公司宣布制备出超导材料了

[@iuu-hg4jm]

这就是专业

[@lugiwin1]

這實驗不是聽說也有好一陣子了, 所以美國跟韓國那些科學家都沒用這個方式驗證過嗎? 還是各位覺得博主突破盲腸了?

[@justfunning]

好一陣子...也就幾天時間而已...做一次實驗也要三天...到目前為止能做兩三次實驗的 都算多了...

[@zhulimin4794]

至少人家在做实验

[@miralu1279]

常溫超導體來的太突然了，我無法接受

[@windhayato]

不少博主說只能粉粹才能證實 原來還有其它方式 繼續看戲

[@波-o9n]

那你为什么不去做下你所说的疑点，那样不是更有说服力吗？

[@lannjm]

東南大物理學院剛剛做了，去B站看一下

[@linzithelord]

勃勃的反击

[@7997Avery]

勃勃做物理科普是专业的

[@hydropump2085]

勃勃可爱🥰🥰

[@風拂塵峰望晨]

站科學立場，你也沒有證據反駁，但懷疑是對的，可惜沒能用在對不公不義及普世價值上。站在投資炒股的立場，你就是韭菜，，，，題材出來就是非農時刻，先跟風再說，賺了就跑。總之，懷疑是可以的，但你沒有能力反證就別誤導，多少發現都是誤打誤撞，只是成功的人是繼續探索繼續改善，你好好想想

[@linyoung8213]

超導一定零電阻, 但是連這個圖都沒有, 其他都不必說了...

[@okrabbit8707]

簡直就是大雄未經過多拉A夢的同意擅自發布的東西

[@carlwu66]

这个简单，那个容易，就人家笨好了吧，做了二十多年😂

[@norm701]

盲猜一下，三明的？

[@peterchen1118]

为bobo的批判性思考点赞

[@XTC2001]

梦回知乎

[@archer8115]

回归本行啦

[@blues9056]

你是懂固体物理的

[@jieyuyou3210]

没办法，整个学术界现在就这鸟样，像bobo这种不蹭热度的人早就被这乌烟瘴气给熏走了😢😢

[@jedywei]

看來有人急了

[@alexeuan9298]

勃勃太性感了

[@夜来了蒙头睡]

感觉不太可能

[@feeneyko]

bobo这期视频不错

[@xuehengzheng7455]

验证迈斯纳效应，关键在于磁滞曲线。韩国论文提供了曲线，但不闭合，故不完整。说瑕疵？可以。说缺失？呵呵。主播看来并非业内人士。

[@Cartman1997]

勃勃中肯

[@hanghangwu]

聪明的脑子说话就是快，感觉嘴巴跟不上节奏

[@meltingsoul4162]

bobo可以和我结婚吗🥰

[@gabrielwong5368]

什么情况

[@mjk7530]

實測一次，絕對比評論一百次跟容易說服別人

[@kevinguo7097]

韩国人引导的又一闹剧😂

[@zjack-pn9wn]

你这样做视频真要成功了 求求你了多来点键政

[@freckleowl]

太爱你了bobo，和我结婚吧

[@晓宁冀]

听到bobo的声音，嗯了😢

[@jiangsheng7523]

超导研发出来没不知道，你是研发出来了，超导是你家的电线

[@antoniohtw]

中國人才濟濟 但為何 還是淹水呢 河北 哭哭........

[@laserdrill2023]

共产主义也是抄 德国理论 在俄国 的实验结果。 中国人才济济，国足服不服？

[@sndasrights]

包包干的好😊😊😊

[@huhujj934]

听声音应该是个胖子

[@冒险中国ING]

bobo第一个播放量超过百万的视频

[@binsono]

唬爛的機率太高了~~~

[@Uminory]

bobo什么时候裸奔

[@ssy-gs5bh]

bobo你的猫猫头呢😭

[@georgeyang4802]

为何新事物一出来，总有人充当教师爷来指责创造者如何无知和草率。好像他自己就是爱因斯坦。

[@tensofthousands1406]

没有指责创造者吧，只是指责炒作的人。而且现在还需要大量的实验去验证是否是超导体，bobo的科学素养还是在线的。

[@葉楓-t4y]

他講得是對的吧

[@georgeyang4802]

@@tensofthousands1406 因为作者认为美国发表的理论是单电子（？）。所以一文不值。这样的评论即使我这个外行也感到作者高高在上的资态

[@sakuraayano1186]

@@georgeyang4802 🤣可能是你生活中高高在上的人多了，导致你看个普通的学术讨论都觉得高高在上。视频里对论文提出否定意见，也把理由解释清楚了。再说了🤣🤣bobo一个天天喊着去北极zs的人怎么和高高在上挂钩。

[@wx4]

第一

[@derekW123]

B!B!O!C!B!E!S!T!

[@哦哦哈]

彻底成功