台大合成LK-99，有反磁性非超導體！？材料合成困難到底在哪裡？結果解析一次懂！

[@Ansforce]

❖❖大會資訊❖❖ 📍Smart+ Tech智慧應用生態大會 📍8/17-18 華南銀行國際會議中心 📍活動詳情👉 pse.is/54kuhw 「數位轉型」-智慧與科技碰撞的殿堂級饗宴📣 百家頂尖企業轉化Smart+Tech技術，演繹製造、運算、生活、運輸、資安防護五大應用解方，打造一場多元展區及應用展示的科技盛宴🎉！ 更有業界指標人物分享智慧科技的當下與未來！助您攻克數位轉型的技術難題與挑戰💪！

[@danielma888]

請問為何都沒有人提到美國泰吉量子的室溫超導石墨烯?是因為沒公布細節嗎?

[@Ansforce]

@@danielma888 好像泰吉量子只有申請專利沒有發表論文，沒有公佈數據只是在推特上發表了一個留言，可能要等他們發表論文和詳細的數據大家才會有興趣吧！

[@淑芬楊-j6q]

@@Ansforce 請問材料 和物理系在超導研究方向有何不同？

[@李烽賓]

零電阻材料，超導體反磁性，拆開來看，這次是一個很不錯的材料宣傳，就算不是超導體，韓國人也取得了各財團對他們這個材料的認識。沒發表之前是一個失敗的超導體成品，發表之後，這個失敗品就值錢了

[@NealLin-is4cd]

就算不是超導體，只要能大幅降低電阻，也是非常有貢獻的新材料。棒！

[@LL-pk8ur]

好可惜，還是希望它是超導體。趕快讓人類更進步吧!

[@ivanyeh4269]

手機不會發燙太吸引人了

[@nono-ls9iu]

轉載中國北科大教授 详细讲讲我是如何判断韩国人室温超导是合理的 不管最终室温超导是怎么回事，科学研究需要讲逻辑，也就是，结论是后有的，先要有假设，还有证据，再进行论述，最后得到结论。如果结论错误，不要紧，只要我们证据没错，只是说明假设错了。这样，下一新课题目标就有了，科技也会进步。所以，证据必须是真的，推理假设，可以有错误。 因此，我现在再详细说说，我当初为何在没有任何新实验出现的情况下，就认为韩国人的室温超导是合理。 首先，我们的证据是大数据统计规律，arXiv上我们18年就有贴了，杂志也收了，它反映的是电子结构特征与临界温度的关系。当我看到韩国人的这篇文章后，我只怀疑了一个小时，因为我做了一个量子力学计算。我先就找了一个体系，不是现在配比，但是，我们研究的能带结构特征参数是轨道相互作用，实际上不用计算就可以，只需要看原子轨道之间，是否能够相互耦合就可以。 结果我很惊讶的发现，这里面有大量的轨道交叉。我们大数据的统计是，看所有轨道交叉的能量范围，也就是总的跨度。当时，一下子就明白了，这个体系的磷酸根，是极其特殊的电子结构特征，有氧的内层耦合，跟铜氧化物一样，而且比铜氧化物更宽。而我们的统计数据里面，从来就没有看见能比氧sp之间差距更大的实际体系。我们也曾经想过所以的元素周期表元素相互配对，最后发现，也就只有NaF很深的跨度，但是，这个体系完全做不出载流子，因此预测也就完蛋！ 但是，这个新体系，有两个没想到，它居然用P 作为阳离子，可以起原来铜氧面上Ca离子作用，构成了一个新的内层，而且，轨道耦合的范围已经到超过了铜氧化物。所以，按照，就统计规律，如此宽的体系可以推测到室温极限。第二就是，这个体系居然能够掺杂出载流子，可能主要原因因为体系是一维的！ 当然，我的推测也有一个假设，就是PO4的这种内层的纠缠关联可用，它需要通过体系的费米面，有自由电子接到，并在晶体中传播，最后才能看见超导细节就不讲了。铜氧体系就是CaO的效应被CuO面传出去的。两者比较后我发现，新体系，没有CuO，只有O-O较长，加上中间只有Pb可以连接，不如铜氧面。而且，内层作用又是通过一个非金属元素P的s轨道，没有Ca的p轨道有实验数据支持，作为一个假设是可以，而且，还有P的sp杂化干扰，十分复杂。因此，轨道交叠虽然很深，但是，效率不高。所以，给出了另一个推论，就是超导载流子不好的结论。 因此，我不是没有假设，但是，我觉得假设很合理，证据不会有问题的，这就是超导材料电子结构特征规律，它是统计事实。至于最后实验是否证实有室温超导，都没关系，即使不是超导，其抗磁性来源可能也会清楚了。 至少，这里涨落是问题的关健，不管是确认什么现象，都证明了涨落与总的能带宽度有正比关系。其实这个关系，本质上讲，很简单，就是一个测不准原理，电子的能带跨度，决定体系内部电子的频率上限，这是复合物理定律的。 最后想说，即使室温实验的某用现象被证实，可能应用也不会太好，但是，如果我们知道了超导的材料规律，就能找到超导的起源，比发现任何一个新超导材料都更加重要，它意味着是钥匙，让我们打开了超导的世界大门，对这个新世界，我是非常有信心找到我们理想的超导体。

[@kenttsai7050]

LK-99只是电阻很高的劣质材料？北大等团队研究结果公布 每经AI快讯，8月8日，来自北京大学量子材料科学中心的研究团队在预印本网站arXiv提交的论文显示，其团队合成的LK-99样品没有表现出超导性。该团队成功合成了类似LK-99的多晶陶瓷样品，主要成分与韩国团队的报告一致，且在一些小片状碎片中，成功观测到了“半悬浮”。此外，通过对呈现出上述现象的小片样品以及未表现出上述现象的大块样品进行磁化测量，该团队发现，样品普遍含有弱而明确的软铁磁成分，足以解释在垂直磁场中观察到的半悬浮现象。“我们的测量没有显示样品存在迈斯纳效应或零电阻，故我们认为样品没有表现出超导性。”该团队表示。据记者不完全统计，目前中国已有北京航空航天大学、华中科技大学、东南大学、上海大学、曲阜师范大学、北京大学研究团队已经完成了复现实验，虽然实验结果存在差异，但均未证实LK-99为室温超导体。

[@مرواریدمشرقزمین]

同意，推理假設可以有錯，但證據必須是真。

[@e122-n9n]

韓國宣布了卡池機率上升 但是沒有公布抽卡機率

[@toh81390]

嬰靈戰車開吉！

[@iden574590]

請問，目前都在講超導體是如和形成的，目前的要素是低溫， 那磁鐵本身呢？ 磁鐵置於超低溫下，本身會有什麼變化嗎？ 以及，磁力線(不是磁鐵)，置於超高低溫環境，會受影響嗎？ 感謝

[@施羽-t8d]

「幾乎所有物質都會對外加磁場做出不同程度的反磁性反應」，但畢竟不能如超導體那般迅速。超導體之所以能迅速反應，正是因為它的零電阻，可以迅速產生足夠的反向電流，因而可以迅速抵消外加磁場。所以非超導體受外加磁場產生的懸浮並不穩定。

[@施羽-t8d]

也許我們可以設計一個電路，藉由電路的作用，來製作一段零電阻的電子通道。這樣的通道雖然不是真超導（電路畢竟也是會消耗功率），但應該可以幫助我們，更加了解超導電的機制。數百噸的列車，我們都可以設想一個磁浮真空管道，來讓列車實現近乎無阻力的運動，難道小小一個電子，我們竟奈何它不得？

[@user-vi1jj2zi4i]

個人認為用粉末冶晶的方式合成不太好 孔隙率太高會影響後面的測試

[@李烽賓]

應該可以在粉末冶金之前先用液壓機擠壓密度，孔隙縮小的同時，這樣也可以進一步確認量產化的可能。

[@مرواریدمشرقزمین]

基本上與北京科大，航天大學，結論相差不遠。韓聯社新聞比較有趣，好像在打臉自家的LK99

[@wmc9019]

用燒得實在是變數太多，不知道為什麼沒有人用MBE或ALD去製成看看

[@girohuang5196]

冷融合有再度被研究嗎？😊😊😊1990年代老布希的計畫。^_^但是他本身就是WASP

[@下面更精彩]

既然是密封的石英管，怎么会有蒸发一说？

[@UncleTech]

失重狀態、施與聲波、冷卻期通電流，改變結晶相或晶格可能是製程關鍵的手段。

[@wi-tinkuo7119]

從他們發佈的材料晶格判斷, 應該要 確實 "分散(氣化)各個合成分子, 再形成結晶固體" 外加聲波打散重力干擾 似乎可行

[@HANHANHANHAN22]

我腦子裡都只有泛科學有按張鐵志的文章讚

[@jonoy4375]

”一维超导”的说法可能最接近实际 就是很难控制原子定制出来一个三维的”超导整体”让电子充分流通。不妨把样品打碎分别试 多角度试。LK-99的理想，有点像普通人的脑细胞里面含有”超级天才”的细胞 ～～理论上反驳不了，就是很难定制出来一个完整的超级天才的脑袋。

[@rangeo1492]

從原作者後來的影片可以看出來 懸浮性不是一直都有 而是特定位置特定角度才出現 這角度還剛好是180度相反的狀態下都可以懸浮 如果1維超導是真的話，那就可以解釋這個現象 但1維超導是真的 那驗證起來就有很大的難度 不是整塊都有，只有那條線有超導現象 光是要找那個1維超導起點在哪裡就有問題 另外應該說靠扭曲晶格產生的超導體，有特定方向性 LK-99的晶格扭曲造成的超導性只在一維方向成立，這實際應用會狹窄很多 只能說實驗如果確立，靠扭曲晶格犧牲維度才能換到室溫超導可能是避不了的缺點

[@chia-linwang9238]

材料合成難在哪裏？以 LK-99 來說，難就難在「配方與製備方法」。 目前全世界都沒辦法製作出 LK 宣稱的常溫常壓超導體，有可能 LK 他們的方法有遺漏一些步驟或成份，或者他們根本搞了個大烏龍。

[@draik]

很多材料都這樣阿，最後發現做出來關鍵是被污染的原料

[@focusound]

沒有搞烏龍，他們已經承認論文有錯誤已經自己要求網站下架，但網站可能因為有新聞價值所以還沒下架嗎？

[@chia-linwang9238]

@@focusound 被要求下架的是前一版論文，因為該版未經共同作者同意發布。而第二版仍在網站上供大家瀏覽。

[@CCHSMH]

結果又是假的

[@立綸-x7w]

有可能是留一手

[@ningzhao3535]

方向是对的，不过lk99大概率不是超导体。但是改进工艺加入其他化合物是能做出超导的。等着看neture吧

[@focusound]

別幻想了拉! 超導體=超低溫! 這是量子軌道因溫度收縮或舒張所造成的結果! 故常溫不會有充分的軌道收縮！就不會產生超導體！ 這是定律! 室溫超導體已經不是事實了

[@ningzhao3535]

@@focusound 你看看侯小明发的视频。定律也是在某个范围的。实数范围内的定律在虚数范围内不一定是对的。侯小明和他的导师大概率要改变世界了。诺贝尔妥妥的。

[@iridal]

@@focusound但是剛剛看了隔壁說也有超高溫超導體？

[@Guntyawon]

@@ningzhao3535 😆

[@嘉-d8d]

可是美國不是用結構下去跑說證實有可能

[@旁觀-o7d]

台大合成的 LK-99 實驗物非完美, 含許多雜質. 以這種瑕疵品來量測數據寫論文, 有意義嗎 ? 應該去參考品質好的 LK-99 樣本, 觀察其晶體結構, 再回過頭來看自己的樣本的雜質多寡. 韓國急著發表論文, 肯定有所保留, 讓眾多各國學者對其論文提出質疑/假設, 等到搞清楚, 有把握回答疑問時, 再發表關鍵重點.

[@JimmyLiu-v8c]

韓國急著發表論文就是要搶諾貝爾，驗證交給各國學術機關去驗證 全世界搞這驗證大概數千機構，有人運氣好造出來了，韓國就能自翊超導體國了(

[@家宏-u6t]

說明以目前的技術做不出理想的品質 表明原料簡易但製程精度困難 這是往後每個實驗室要復現這個材料必看的論文 才知道要更改什麼條件 你會這樣說我只能說你實驗室混不夠久🫠

[@JRH999]

應該不是這樣，科學是很嚴謹的，尤其是上SCI、SSCI之類的期刊論文，韓國這麼急著發表一個自己都不確定也很難復刻的成果出來，其動機可議，考慮到韓國的國際論文品質及商業環境，我比較會往可能需要更多經費或實驗遇到瓶頸了，所以公開一部份引起關注，畢竟超導體，這個材料科學界的聖杯掛在那，也不是一天二天的事了，這麼多頂尖材料物理學家甚至跨國團隊都沒摸索出來個頭緒出來，你那邊直接就合成超導化合物了，這多少有點難以令人信服……真真假假真真，或許只有韓國團隊自己知道了！

[@yiychen9775]

假設如果要有邁斯納效應，那如果把材料內部交錯或是疊加編織有可能形成嗎？純粹從細部化分去思考可能性

[@Ansforce]

哇！這個就有趣了，南韓的團隊的確一直強調LK-99是一唯的超導材料，所以它的性質很特別，或許是材料內部交錯或是疊加編織才有可能，不過目前世界各國的科學家還沒有複製出來。

[@jamespat7975]

Cuprate是低温(135K)常压超导体, LK-99也是低温(110K, 东南大学验证了)常压超导体, Cuprate不是更"高"温吗? 不是更应注重Cuprate吗? 为什么反而去注重LK-99了? en.wikipedia.org/wiki/List_of_superconductors

[@JimmyLiu-v8c]

LK-99驗證比較簡單 做出來=>韓國教授說的沒錯 做不出來=>韓國教授碰巧弄出來的 你現在去提一個新的超導體出來，要有很大的數據佐證跟支持

[@focusound]

因為要研究常溫才有價值，　常壓價值很低且相對於常溫要容易的多

[@jamespat7975]

@@JimmyLiu-v8c cuprate 已证实很久了，什么数据也有吧，而且更"高"温

[@jamespat7975]

@@focusound 两个都不是高温啊，而且cuprate 比 lk99 更 " 高" 温。

[@lensarty6558]

@@focusound常壓價值才高把😅 人類要達到和保持低溫的方法比保持高壓的方法成本便宜多了。你是怎麼做到說每句話都是錯的😂

[@rayj88ify]

有反磁性的化合物多的是，例如 水 H2O 也有反磁性。

[@itonylee1]

是不是超導體還有待論證，目前復刻的材料都太小，純度也是問題，測量超導需要用四導線測量法，樣品太小加上純度的問題，不是太有說服力，反磁性已經確定了，而且以目前材質的不純的情況下，這個反磁性的強度也太高了，畢竟密度接近鐵，即使不是超導的話，那也是非超導類材質中反磁性最強的。

[@focusound]

他的反磁性並不強，沒有任何價值，比不上悠遊卡抗磁貼片的效果（一張十元）

[@alishchuang9987]

@@focusound且不說LK99反磁性的強弱，抗磁貼片原理並不是使用反磁性喔。

[@itonylee1]

@@focusound 麻煩先搞清楚原理.....

[@winell2001]

搞這個真的很有現代鍊金術師的感覺呢！！

[@cys12345678]

曲博,請問一下,因為現在著重的點在於LK99應是不具邁斯納效應,並不能稱為超導體,頂多只是具有抗磁性而已.但感覺現在對於超導體的討論著重幾乎都在具有"鎖定"功能(也就是第二類超導體),既然如此,但第一類超導體因為低於臨界磁場而產生抗磁性,為何也被稱作超導體?只是因為它具有所謂的"由常態轉變而具有抗磁性態"理由嗎?

[@evan1991z]

因為都具有零電阻特性

[@qaz205]

超導體的特性有2個 1、抗磁性 2、零電阻

[@咕嚕咕嚕-o9p]

韓國忘記說合成成功那一晚，有閃電打到

[@林大為-m2p]

有蜘蛛爬過去😂

[@999silverhk]

有打過飛機😂😂

[@qmaper1013]

開始抽卡囉~

[@voidxvoid]

應該是講錯了 TYPE TWO 超導體仍具有部分的反磁性 17:40

[@RRMAKOTO]

又双叒叕高溫超導體了，又双叒叕低溫核融合了 每隔段時間都會來這麼一下，已經習慣先讓子彈飛會兒了

[@風車王]

50年後：核融合又有新突破，可望50年後能實現核融合發電商轉

[@lostmemory729]

有一点没太懂，第一类超导体应该是没有超导锁定的，但是为什么因为没有观测到lk99存在超导锁定就否认这种材料是超导呢？

[@focusound]

別幻想了拉! 超導體=超低溫! 這是量子軌道因溫度收縮或舒張所造成的結果! 故常溫不會有充分的軌道收縮！就不會產生超導體！ 這是定律! 室溫超導體已經不是事實了

[@huangyich1]

物理，化學，材料科學，這些學科的分類在大學或是研究所不知道是怎麼區分的?

[@UncleTech]

愛因斯坦苦思不解的大一統理論

[@benlee6140]

為什麼不能是第一類超導？這樣有沒有鎖定不就沒有關係了嗎？！

[@achw5721]

好像第一類都是金屬低溫超導體。

[@focusound]

超導體　跟　磁浮列車　之間，還差地遠哩！一輛列車有多麼重！整台車都是超導體也浮不起來，Ｅ＝ＭＣ平方不是假的！！下方的磁鐵還是要電給力才行！只是超導體比較省電，但能省多少電？　若省的不多，現在就有磁浮列車了，但不需要超導體介入

[@focusound]

只要有電磁鐵就好了，不需要超導體

[@showhandtw]

超導體重點是零電阻，電能傳導不會損耗，不會因為電阻產生熱還要冷卻，從發電廠發電到高壓電塔傳輸，到電器動能轉換，都零損耗，省的電多了。

[@jbang4287]

超導就代表電阻幾乎等於零 你跟我說省到的能源不多 到底在扯什麼

[@chesterlin_8010]

省的店能讓人類生產力至少增加至少20%以上 你說省的多不多

[@結果名]

電傳輸耗損約5~10% 台灣光是一年的傳輸耗損，大約可達核四商轉半年的發電量

[@嘉-d8d]

可是學校學的陶瓷摻雜好像都是這種形式分布都會有一定的問題,不知道業界有啥比較好的方法

[@maxyeh4409]

只要方向是對的，在巨大的利益驅使之下，良率的提升只是時間問題~~~

[@rangeo1492]

從作者自己的說明，反而是不太行 即便良率99%很純 能呈現超導特性跟晶格方向有絕對關係 也就是說不僅要純，還要能控制晶格方向 幾乎可以說要人為介入每一顆原子排列

[@taiwanSmart]

問題就是連方向對不對都稱不上

[@oflasho1]

問題是一開始的方向就是錯的~我很遺憾這兩個研究生沒學過飛輪效應與熱力學定律

[@focusound]

方向是錯的！別幻想了拉! 超導體=超低溫! 這是量子軌道因溫度收縮或舒張所造成的結果! 故常溫不會有充分的軌道收縮！就不會產生超導體！ 這是定律! 室溫超導體已經不是事實了

[@oflasho1]

@@focusound 對咩，室溫超導如果能實現，那鐵軌圍成一圈，上面列車不就永遠旋轉？ 這已經違反地球目前萬物運作的規律了

[@idea1031]

謝謝老師！

[@李童-s1h]

刮一下胡子，非常喜欢你的 视频

[@whereHQC]

感覺像防輻射的防護材料

[@老油條-l6r]

鑽石如何生成？結果用化學沉降法，不也生成人造鑽石。既然有一定的排列，先用光刻機製備，再進一步燒擷，不就可以穩定產出

[@qaz205]

皮米大小的製成嗎？ 🤣🤣🤣

[@老油條-l6r]

需要是發明之母 沒有人說容易，10⁻¹²米有目標才重要。

[@Ryoma_lawang]

退火要在真空中进行？感觉很扯淡啊……应该在有氧环境下退火啊 尤其是涉及到铜离子的替换

[@raystopper]

北大还搞出来铁磁性 为什么烧制会改变磁性 可以说说吗

[@focusound]

因為北大沒有直播，可能是詐騙集團用北大當藉口的謊言，不要相信網路三人成虎

[@景如法拉卡斯]

Lawrence Berkeley National Lab研究員Sinéad Griffin 成功了！

[@仁-g7r]

聽到第二類超導體的超導鎖定，我怎麼會想到UFO

[@ivanyeh4269]

我果然不適合當科學家，這影片好催眠

[@hengleekai7788]

If really got superconductor at ambient temperature and preasure Taiwan will prosper

[@何钢-y2n]

我已经在家里炼出来了，并且喂蚂蚁吃后蚂蚁出现了抗磁性并且可以悬浮起来！

[@marklai74]

有反磁性就代表可能是反重力的前驅，有可能反重力狀態就是有反磁性的常溫超導。

[@風車王]

在熱力學第二定律出來前，人類也相信永動機可以製作出來 我認為BCS理論不夠完備 相信發現"常溫超導"的假論文只會越多

[@oflasho1]

正解~念過電子學都知道~如果室溫超導體出現等同飛輪效應就能永動了~這將推翻熱力學定律 如果室溫超導體能實現~試想磁浮列車還需要任何能源驅動嗎?

[@focusound]

Ｅ＝ＭＣ平方出來之後，就沒有永動機了，越靠近現代，越沒法創新理論！因為你的前面有幾千億人出生過，而其中有人已經研究過了太多而導致我們只能撿剩餘的

[@foxiris]

@@oflasho1 還是有空氣阻力要克服啊

[@oflasho1]

@@foxiris 用在列車你可以抽真空阿？ 用在飛輪效應不會有空氣阻力問題，你絕對Google不到我說的飛輪效應，那是電子學裡電容與線圈的理論

[@vson]

你們就停留在 經典物理學思維 拜托2023了 誰能解釋微觀量子力學 誰就可以拿超大Nobel 還用熱力學 飛輪效應否定 笑死 BCS 已經是量子力學的範疇 你們講的都不管用

[@StevenH815]

不是，20年前就做出來了，都20年了沒有人發論文，也沒人解決後續的問題，結果現在才撿起來用？ 你20年前就發表不行，現在說不定早就被人研究出來了，要不你確定這真的是超導體再發佈，就這樣弄出來，我只感覺這叫沽名釣譽！

[@rangeo1492]

因為不是專門研究人員 背後故事堪稱離奇 不死心的中老年逆襲 （故事本身很像掰的）

[@Bilibala3721]

韓國造假不奇怪

[@風車王]

跟國家要太多研發經費，不丟點成果就要不到經費吃喝玩樂了

[@饒先生-r7j]

這本來就是還停留在理論階段的物質，一堆非物理人，看個影子就開槍

[@XPRAMT]

超導成分純度太低了，自然測量不到0電阻

[@focusound]

別幻想了拉! 超導體=超低溫! 這是量子軌道因溫度收縮或舒張所造成的結果! 故常溫不會有充分的軌道收縮！就不會產生超導體！ 這是定律! 室溫超導體已經不是事實了

[@立綸-x7w]

可不可以把一維超導現象的成品敲碎，再把可抗磁懸浮的微粒挑出並收集再融合，製造成大顆的可懸浮超導體？😂

[@binghamkuang]

能超導的重點在結晶結構 敲碎再融合，會變多晶吧⋯

[@sportmusic4357]

不能進行熔化製程，結晶構造會被破壞

[@user-rp9if5ef5h]

融合=recrystalline

[@binghamkuang]

再結晶也不一定是一樣的晶型喔 還要思考化勢有沒有旋節分解的問題

[@ivanyeh4269]

大家都好專業

[@Antony528]

搞不好韓國科學家也不知道參數，是瞎貓碰到死耗子。😂

[@pink_987]

以我這個什麼都不懂的科學麻瓜，我就很納悶韓國能做出來一個卻不能再做出第二個🤔🤔

[@shelleefish]

若真的有應該也不會公開吧? 這關乎天文數字的錢.....就像可口可樂的配方也沒有申請專利....因為申請專利要公開配方.....他們寧願不申請專利也不要公開可口可樂的配方.....這些人可能也是想炫耀自己有進展了喔....但可不會教你怎麼做出來.....

[@hsiaoshih]

難怪基本材料強國日本都沒出聲

[@taiwanSmart]

倆隻熊，居然合併成一張臉

[@天堂中的海市蜃樓]

有沒有人在賣這個研發套件的？ 我覺得這個商機很值得開發！ 用來騙小孩蠻適合總比打遊戲好

[@nicetrybr0]

好奇哪個家長會讓小孩玩熔爐 哈哈

[@GeorgeHaiweiPeng]

韩国人这是学习了我们中国的炼丹的技术而已，中国在几千年前已经会

[@PeteChen0611]

這個世界所有的元素或物質都是被設定好的，造物主早已經把所有可能創造奇蹟的因素排除抹殺乾淨，而我們所有的生命個體以及宇宙的環境變遷都只不過是祂對我們的實驗觀察而已！試問你有見過小白鼠控制人類的嗎？更何況在祂的眼中我們連小白鼠的資格都不是！多少年前就已經登陸的月球，就算如今電腦運算強大了不知道多少倍後，我們人類還不是一樣在做登陸月球的動作？科學的盡頭是什麼？哲學？玄學？神學還是初衷？

[@謝瑞欽-p1j]

台灣改天也來發表一篇能製作長生不老藥的製作方法

[@kusogod]

不要講幹話！

[@super2068]

研究生殖细胞和癌症细胞在复制过程中基因端粒不受损的化学机制，让常细胞端粒呈现不受损，达到长生不老。

[@張瑄-n5k]

可能要請灰原哀來技術指導

[@bky199]

只是低電阻反磁性的騙局罷了

[@tsuneyamatv4765]

有新東西也好。

[@Littlepunk8964]

超导所需的稀有金属只有咱们中国有 固然朝鲜和台湾省即使抄袭中国技术也做不出来

[@SDK430]

所以是唬爛的論文嗎？

[@ychsub1700]

單單反磁就已取得巨大成就!為何一定需要零電阻？

[@Ansforce]

具有反磁性的材料很多，用處有限，超導體最重要的特性其實是零電阻。

[@ychsub1700]

因是合成就有改進空間

[@qaz205]

有反磁性的材料不一定是超導體 但是超導體一定有反磁性 所以科學家都會從 有反磁性材料上去著手研究 去找到所有反磁性物質中 哪一個有零電阻特性的材料 因為零電阻 才是超導體真正想要的特性 大概是這樣吧？ 但會不會真的 有零電阻卻無反磁性的物質 我就不曉得了……😂

[@路人甲-q9o]

因為零電阻的應用範圍非常的大！能制造更多更好的電子材料！ 可能可以讓人類的生活更有多的想像更多的夢想！ 只要讓能室溫超導體實現量產！

[@tammychiang4730]

👍👍👍

[@larryyang976]

製作花了20年，看來還有很多細節沒有公開。

[@郭建新-v5e]

有沒有想過如果真的是超導體,那光是加熱的溫度和時間長度就要浪費多少能源😂

[@user-grkjehejiebsksj]

有沒有想過如果真的是超導體，那光是零電阻與應用在核融合能省下/產生多少能源😂

[@Ryoma_lawang]

如果该结构真的是超导材料 那点时间和能源就不是浪费了……产出比绝对是个大于1的值

[@郭建新-v5e]

@@user-grkjehejiebsksj 是嗎？

[@郭建新-v5e]

@@Ryoma_lawang 確定？

[@CHS-pg4wl]

1.要能塑型 2.要能焊接、壓接、固鎖 3.要有一定機械強度，同時要有一定的彈性 4.符合經濟效益 為什麼路上能源效率差的汽車、機車那麼多？為什麼那些人要買能源效率差的車？ 當市售6孔超導延長線1.8M賣2萬5元，跟耐16A的6孔延長線1.8M賣540元，選那個？ 超導的經濟效益通常只能在輸送電力上使用，其它地方難以使用，光是與其它材質接續就是個問題。

[@吳俊甫-m3o]

身為讀過碩班學生的人 韓國論文 一概不信

[@mickeytsao]

超导概念可以跌了🤣🤣🤣

[@シュウセイテイ]

哪個漲上去，就做空哪個👍👍

[@phoenixK-oo1kr]

都不公开，还想拿诺奖？ 后者假设不存在的。

[@dlfang]

就合成，也不是所有都成功，成功的极少。我们全都是吃🍉看戏😏

[@AZ-hj8ym]

其实就是普通的带磁性材料？不是反磁性？这么说韩国人的研究水平真的很一般，一点点发现吹那么大的牛

[@chenmark6031]

有抗磁性，但不是超導體的那種!!

[@oflasho1]

@@chenmark6031 鋁也有抗磁性~也不是超導體~而且鋁的秘密人類到現在還無法破解 包括交直流磁場對鋁的影響~還有那層能耐極高溫度的氧化膜

[@albertho1259]

boring talk. Merely recite something from a paper. poor presentation.

[@oflasho1]

研究這種遙不可及的材料~還不如深入研究鋁這種材料 鋁到現在對人類來說還是個未解之謎

[@XD-nl1wl]

科學得價值就在於 你認為遙不可及的東西都在慢慢實現

[@oflasho1]

@@XD-nl1wl 以前還沒有熱力學定律，一堆人也認為永動機能實現阿？ 能實現要一開始的想法與理論是正確的，否則只會像研究LK-99的這些人，隨著時間的蹉跎，最後只能指鹿為馬，我很遺憾他們沒學過飛輪效應與熱力學定律，地球上不可能出現常溫超導體這種材料，那違反地球的規則

[@Mr.326chen]

@@oflasho1 好奇既然有熱力學定律,宇宙又怎麼能無限的膨脹,能解釋一下嗎?

[@oflasho1]

@@Mr.326chen 誰知道宇宙有沒有膨脹？你親自看過？

[@Mr.326chen]

@@oflasho1 過去數年中，從各方面獨立觀測得到的結果，證實了宇宙加速膨脹的正確性，這包括宇宙微波背景輻射、可觀測宇宙的大尺度結構、宇宙的年齡、對於超新星更精確的觀測量、星系團（galaxy cluster）的X射線性質。(取自維基百科)

[@bogodoyandex9654]

已经翻车了

[@you2me2008]

台湾这些军事，科技up主越来越吃流量没底线。

[@雷朋-d1o]

0.0

[@MuRongFu]

爸爸是男生 男生不一定是爸爸這句話政治不正確囉

[@marialynn5666]

沙发

[@holiay2412]

你们台大在世界上根本排不上号，乐色得很，所以不要拿出来丢人了😂😂😂