Petr Jan Vinš - Biblická archeologie mezi vědou a apologetikou (PAT 30.9.2016)

Mezi archeologickými disciplínami má tzv. biblická archeologie rozporuplnou pověst. Je tomu tak z dobrých důvodů - tento obor vznikl na apologetickém základě: hledat ve Svaté zemi doklady potvrzující pravdivost biblického, zejména starozákonního svědectví. Již počátek 20. století ale přinesl do tohoto idylického obrázku trhliny. Bádání o ostatních civilizacích Blízkého východu začalo ukazovat region Syropalestiny/Izraele v docela jiném světle a tzv. biblická archeologie se musela chtě nechtě odpoutat od svých apologetických kořenů. Často tak učinila natolik radikálně, že se biblický archeolog pro dnešního křesťanského nebo židovského fundamentalistu stal z milého spojence úhlavním nepřítelem.
ThDr. Petr Jan Vinš Vystudoval religionistiku a teologii na HTF UK v Praze, postgraduálně starozákonní biblistiku na Universität Bern ve Švýcarsku a v Tel Avivu v Izraeli a v Bernu dokončuje doktorské studium na pomezí biblistiky a předovýchodní archeologie.

[@stanislavhanak9294]

Pro mě velmi užitečný doplněk ke knížkám I. Finkelsteina. Děkuji.

[@lenkamaredova953]

Super zajímavá přednáška, moc děkuji :-)

[@nescius2]

díky, dobrá přednáška!

[@Zeren1234]

Tam se zase někdo na konci v diskuzi předváděl. Přišlo mi, že by nejradši pana Vinše z toho všeho přezkoušel.

[@alenahustakova1389]

@Ahmed Jordan You are not in usa Reign of evil here.

[@botzilux2978]

Kde se můžeme sejít s ním!? Where can i find that man,i realy need them

[@jurajhprobyt2107]

Čo hovorí biblicka archeologia na slávny útek z Egypta? Neboli vykázaní faraónom lebo spôsobili škody Egyptu? To je ekvivalent tých tzv biblickych rán, ktore boli spôsobené Egyptu? Zeby išlo o rodinkárstvo a korupciu? 😊

[@majordomus307]

Termín svědectví se používá i v případě jiných textů, než Bible. Je to zcela standardní termín v historickém výzkumu. Dokonce se mluví o svědectví hmotných pramenů, a ty nemluví ani v tom smyslu, že je můžeme přečíst.

[@radimnovy7651]

Ovšem, avšak ty jsou zdrojem informací jiných než písemných.

[@mireknovak8343]

lidé jsou jak zdrogovaní, jejich mentálno potřebuje potravu, a tak takové analýzy jsou k tomu výbornou živnou látkou. falešné očekávání, že se někomu naráz rozsvítí v hlavě a bude vědět je odvěkký omyl. tento omyl, myslím, tedy jsem je úplně jiná cesta než poznání že jsem, tedy myslím.

[@vendi558]

Pro mě je Bible úžasným soustředěním nepřekonatelného lidského poznání z oblasti společenských věd a použitelného v každé historické době. Protoze obsahuje nadčasově platnou moudrost a podanou v alegorické formě vyprávění. Pro Bibli je pak signifikantní, že příběhy z té "x-té" doby, kdy se měly stát, včetně vysledků z konání těch pŕibehů, jsou aplikovatelné pro libovolnou historickou dobu. Včetně současnosti. Protože jde o popis konání jedince a odraz toho v lidské společnosti. Která se od dob "biblických" do současnosti změnila jen co do formy, nikoliv co do obsahu. Potom je už zcela lhostejné a je zcela jedno, zda i ty nejstarší přiběhy Bible (Starý zákon) jsou původni a pochází z doby Mojžíše anebo z mnohem starší doby, třeba z doby Gilgameše. Když i přiběhy o Gigamešovi nemusí být původní jsou jen historicky doložené zapsáním na keramické destičky klínovým písmem. Neb lidstvo a jeho přiběhy jsou mnohem starší než byla sumerská kultura a klínové písmo a pouze se ve variantách opakují a přenášejí do dob pozdějších. Připadá mi pak pošetilé přít se a zde v komentáŕích anebo v přednášce vést disputace o tom, zda bylo dřīve vejce anebo slepice. Aniž by zásadně byl soucasně vyzdvihut přínos a praktický význam toho, co slepice a vejce předstsvují pro běžný každodenní život člověka. Právé proto, že člověku dneška chybí pokora a poznání toho, odkud pochází, kam jde a čemu vděčí z historie, že je. Co mu pro jeho současnou rozežranost připadá, že nestoji ani za řeč. A v čem zanedbává svoje povinnosti, pro svoje egoistického cíle. A neplní symbolické heslo a povinnost: "člověk to zní hrdě". Bohužel.

[@radimnovy7651]

Z archeologických nálezů zcela jasně vyplývá, že dříve bylo vejce. Je známo, že takto se rozmnožují plazi a obojživelníci. Ti byli na Zemi o mnoho milionů let dříve než se objevila nějaká pitomá slepice.

[@vendi558]

@@radimnovy7651 přesně! A možná i dřív, než nějaké vejce od slepice. Když to nebylo vejce od plaza.

[@zlataorchidea9869]

Biblická archeologie mezi vědou a křesťanskými výmysly. 🤣😂😅

[@iggicz100]

zde jsou skutečnosti o kterých pán Vinš z nějakého důvodu neříká vše: kzbin.info/www/bejne/d6HYfYmvh8-ii9U

[@janvesely6353]

Nejspis proto, ze se tam zadny nalez nepotvrdil.

[@vitvymola5014]

V přednášce to je, konkrétně v sekci o pavědách, kam to taky přesně patří.

[@jakubakantis2322]

duce :D :D :D

[@RomanPikaly]

Éhm... éhm...

[@vaclavpavlicek4755]

Za co?

[@galex6925]

Když něco hledáte, tak to najdete. To ovšem platí i pro kritiky. To ukazuje meze dnešní vědy. Jejího omezeného paradigmatu vycházející z iracionální evoluční logiky, když vše nasvědčuje, že žijeme ve stvořeném světě, moderně řečeno simulaci a proto je třeba používat logiku stvořených světů. Pak i kvantová mechanika dává logický smysl. Nejen Písmo.

[@user-yr6jz8rc5f]

Tradice MÍSTA,nejen hrobu,je docela pevnà.Misto ne náhodou patří i mezi Boží jména.

[@petrjan2335]

youtube

[@Jezsissek]

Příběhů o potopě Světa se povedlo posbírat již přes 200. Pokud chce někdo vyvracet událost, kterou si pamatovali všechny národy, měl by aspoň vědět jak dlouho trvala a nehledat rozvodněnou řeku. Vím o několika nevyvratitelných důkazech potopy světa a rád si o tom podebatuji.

[@petrjanvins]

Jezsissek: A to bych si zrovna poslechl... ;-)

[@Jezsissek]

Sice jsem nezískal informace o všech bájích, ale povedlo se mi z útržků dát dohromady ucelený obraz události. Zajisté víte jak dlouho potopa trvala, a vzhledem k tomu, že mýty se dochovaly u většiny národů, jedná se o obsáhlé téma, které se nedá vtěsnat do jednoho komentáře. Nejblíže Evropě jsou řecké báje o Heralových sloupech - dnes Gibraltarský průliv, kde před rokem 11000 př. n. l. byla postavena kaskádová přehrada a Středozemní moře se nechalo záměrně během několika staletí vyschnout. Po přesně načasovaném protržení hráze a opětovném rychlém napuštění vzniklé pánve se "utrhl" Zemský plášť a posunul o 0,421 rad = 24.123456789 stupně. Moře se ovšem setrvačností pohybovalo stále stejným směrem, čímž vznikla tsunami vyšší než 3000 metrů. To je část událostí z počátku potopy a pokud máte stále zájem můžu pokračovat. Většinou se mne odpůrci snaží zesměšnit, ale to pramení z jejich nedostatečných znalostí geologie, geomorfologie, základní fyziky a naprostá neznalost mytologie.

[@petrjanvins]

Wow! Tak to je ovšem materiál!!

[@Jezsissek]

Nejsem si jistý, jak mám tuto reakci chápat.

[@vitezslavskorpik746]

Tak, že jste naprosto mimo.

[@vratislavstrankmuller9581]

Pan Vinš by měl hlavně absolvovat kurs rétoriky. Přednes nic moc. Navíc mnoho omáčky a málo uchopitelného.

[@vendi558]

Vratislav Strankmüller jak pro koho.

[@radimnovy7651]

To spíše bude problém v inteligenci posluchače.

[@adamadam6517]

Ten pan se hodne myli

[@galex6925]

Písmo není mýtus ale zjevená pravda, k jeho potvrzení zkoumat jevový svět naší simulace (stvořeného světa), postrádá smysl. Přece to, že sledujete vesmír neznamená, že znáte zdroj toho světla, které zkoumáte.

[@RomanPikaly]

Bohužiaľ nedá sa to počúvať, ten prejav je katastrofálny. V každej vete 20x ehm, za každým druhým slovom a zdvojovanir slov. Škoda

[@tomaschitrii6421]

Pustte si Máchův máj třeba.

[@jakubjandourek2822]

Posli nam svoji prednasku, radi se pokochame dokonalosti. :-)

[@RomanPikaly]

@@jakubjandourek2822 tu nejde o mňa, ja nerobím prednášky, ja som konzument a drhne mi to v krku a medzi zubami, tak vyjadrujem svoj názor na vec, sn´ˇd pochopíš...

[@rapidex]

Chtělo By to eeee eeee logopeda eeeee

[@Jezsissek]

Logoped možná nepomůže, třeba je to nedostatkem nastudovaných informací. Aspoň podle reakce na můj pokus o komunikaci.

[@mireknovak8343]

pro vědění už je to naprosto zbytečná věc, člověk by svoje koníčky a zájmy měl hradit výhradně ze svého. takové desatero je dostatečným poučením z dějin a krizového vývoje náboženství. ostudy bylo už dost.

[@etana6413]

To se dá říci o všem s výjimkou znalostí lovu a rozdělání ohně, chytráku.