حتى عيسى يسوع هناك خلاف شرس حول وجوده التاريخي وبالكاد نستطيع أن نجد تلميحات على وجوده التاريخي. وهذا الأمر (عدم وجود دلائل تاريخية على الوجود التاريخي للأنبياء) يثير حفيظتي شخصيا. لماذا الأنبياء تحديدا ليس هنالك دلائل على وجودها في حين نملك دلائل على شخصيات تاريخية كثيرة عاشت في عصورهم وحتى قبلها، مثلا خلال الحضارة السومرية والفرعونية، مما يرجح فرضية كونهم شخصيات موجودة فقط في المخيلة الدينية، وإلا ما الحكمة في أن لا يترك الله أي أثر مادي لأنبيائه؟؟
@islamsmith74874 жыл бұрын
يسوع مفيش دليل علي وجودو غير علي استحياء من بعض الملوك ذكرو اسمو فقط لم يقابلو هم سمعو عنو فقط من خلال اتباعو
@noranany29422 жыл бұрын
وتفسر بأيه وجود دلائل تاريخيه وجغرافبه على وجود محمد والمسماه بالحضاره الاسلاميه وكذلك الديانه المسيحيه Elyanovic Talk
@riadhkalboussi1762 жыл бұрын
أحد الإجابات، عرضت في كتاب "الوجود التاريخي للأنبياء"، و هو كتاب يناقش المسألة بالإعتماد على علوم المخطوطات و الحفريات و مختلف مدارسهم. الكتاب موجود على النات، و ممكن تحميله، و هو أساس جيد للنقاش و البحث
@ramyfares814 жыл бұрын
الشيء الوحيد اللي أختلف معك فيه، مسألة "التاريخ المعروف". عندما درسنا التاريخ وجدنا أن التاريخ مرتبط بتدوين اللغة، ولذلك عموما كل شيء مكتوب هو وثيقة تاريخية. والتاريخ ليس بالضبط ما حدث 100% وإنما هو الاحتمالية الأرجح لما حدث. يعني من الممكن اعتبار الكتب الدينية وثائق تاريخية (سواء ضعيفة أو قوية) وكئلك مثلا نصوص الأهرام وحتى أي شيء مكتوب على ورقة صغيرة. لذلك مسألة تحقيق التاريخ مسألة صعبة جدا ولا تحتمل الترجيح والمشاعر. هئا موضوع طويل وأتمنى أن نناقشه عند زيارتي للإسكندرية.
@chlimchlim25994 жыл бұрын
الكربون14 يحدد لنا تاريخ المخطوطات وبالتالي عمرها ومصداقيتها
@lescheminsdelaconnaissance80994 жыл бұрын
انا اصبحت مدمنة لكل فيديوهات الاستاذ احمد سعد زايد من الصبح الى الليل، وانا بطبخ عبر تلفاز مطبخي وانا اقوم باعمالي المنزلية ، السماعات في ودني، وانا بتسوق في القليل الناذر في زمان الكرونا، قبل النوم وبعد اليوم، فعلا محاضرات الاستاذ تعيد الكثير من التوازن الفكري والنفسي الذي نحتاجه ....
@chlimchlim25994 жыл бұрын
احمد سعد ورشيد أيلال و رشيد حمامي ووفاء سلطان وخزعل الماجدي وقصي بيطار و شجاع بغدادي وأحمد حرقان وكافر مغربي ....جعلوني أرتقي إلى الإنسانية.شكرا لهم جميعا
@minour3da2744 жыл бұрын
@@openmind7305 بطل حك ياعم.
@mso.74 жыл бұрын
@@chlimchlim2599 مبروك عليكم جهنم إن لم ترجعوا للحق
@chlimchlim25994 жыл бұрын
أن لا أحتاج لإلاه يخيفني بجهنم لكي أكون على خلق.كما أنني لا أحتاج إلى إلاه يغويني بالخمر و العاهرات لكي أكون على خلق.
@abdalla_abdalla4 жыл бұрын
أختي أنصحك بمشاهدة فيديوهات الدكتور هشام طلعت ففيها ردود قيمة على دعاوي هذا الشخص وغيره من دعاة الإلحاد في العالم العربي، وأيضا سلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي. لا تبعي عقلك ودينك وآخرتك لأحد لأنك مسؤولة أمام الله تعالى وهذا الشخص وغيره هدفهم إضلال الناس وإبعادهم عن الدين وكل ما يثيرونه شبهات واهية تم الرد عليها علميا ومنطقيا.
@hohohxh40643 жыл бұрын
المعضلة الكبيرة انه عندما تموت ويظهر الحق يسألك الله هل أتاك نذير راح تقولو بحثت عليه في تاريخ ولم أجده (ما ظلمونا ولاكن كانو أنفسهم يظلمون) أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمد رسول الله
@abdulhadialkhafaji56012 жыл бұрын
كلامك ذهب صافي لا يوجد دليل مادي احد مثل قصص الف ليله وليله قصص جميله ولكن غير واقعيه شكرا اخ احمد وللمزيد
@صعقتالكهربا Жыл бұрын
يا أبو ذهب صافي كم كتاب تاريخي قرأت وكم بحث ميداني عملت ؟!!! حتى تقرر ؟!!! الجواب أنا بعرفه أنت لم تقرأ ولا كتاب ولم تعمل ولا بحث
@nature17744 жыл бұрын
يقول خزعل الماجدي أن عشرة من الأنبياء كانوا ملوك في العصر البابلي.
@ميلانو-ف9ف4 жыл бұрын
من هم
@abbaskhasroalkhaldi74274 жыл бұрын
@@ميلانو-ف9ف ابحث عن محاضرهات خزعل الماجدي ياصديقي وانت تفهم مع ودي ومحباتي
@doyouknoworjustbelieve66944 жыл бұрын
وثلاثة كانوا في الصين وواحد في اليابان وخمسين في افريقيا وواحدة من السويد وعائلة بأكملها في الامريكيتين وواحد او اثنين حسب نوع الحشيش الذي تتعاطاه من استراليا ولكنهما هاجرا على الهند ثم فلسطين إبان العصر الخلبطيطي، بعد العصر الخرفتيتي مباشرة.. كله مع العرب صابون... حتى لو خزعل قال ، لا التاريخ ولا حتى الاديان الابراهيمية نفسها تذكرهم وليس لهم اثر لا في الانسانية ولا يحزنون. بل مشاهير البابليين ملوك يعبدون الهه متعددة في السماء وليس عندهم ريحة التوحيد
@phisigma19864 жыл бұрын
سمعت من فترة عدة محاضرات له في هذا المجال وشرحه لكتابه أنبياء سوماريون...حقائق تاريخية جدا مهمة ومفصلة بطريقة موضوعية وعلمية بعيدا عن الانحيازات التوراتية أو الدينية بشكل عام.
@mansurdorado3 жыл бұрын
wow
@akermiomar5054 жыл бұрын
الدين هو محاولة لتفسير العالم من خلال عقول نراها بسيطة في وقتنا الحاظر ثم أصبح عملية عبقرية من أجل السيطرة السياسية على المجتمعات التي لا تقرأ ولا تبحث بل تريد إجابات جاهزة عن كل شيء رغم تفاهة هذه الإجابات .. وليس فقط غياب الشخصيات المذكورة بالديانات عن التاريخ الواقعي والعلمي الحقيقي بل أيضا تناقضها التام مع كل ما هو علمي إنطلاقا من نشأة الكون إلى العلوم الفلكية والفيزيائية والجيولوجية وحتى الفيزيولوجية .. أليس هذا وقت إخراج ألدين من دائرة المعرفة على رأي عابد الجابري في علاقة بالعلوم .. أليس هذا وقت أنسنة ألدين في علاقة بالعلوم الإنسانية على رأي أركون ؟؟؟ أم ما زلنا لسنا متهيئين لقبول الصدمة ؟؟؟
@adelelatabani32114 жыл бұрын
الإنسان كما وأنه نتاج لإنقسام خليتين حيتين فهو نصفين " العقل والوجدان " البصر والبصيرة " المعرفة والعرفان " وقديما قيل : للقلب مبادىء "يجهلها " العقل . هما خطان متوازيان لا يلتقيان خط المعرفة بالعقل وخط العرفان بالقلب وأحيلك إلى إيمان إبن سينا والمعرى فالإنسان جسد وروح ، يفنى الجسد لمادته أما الروح لأنها ليست مادة فهى باقية ( القصيدة العينية فى النفس لإبن سينا ) تحياتى .
@ahmedmalihelhassoun31264 жыл бұрын
رغم أهمية المواضيع التي تناقشها، إلا انك تستطرد و تسهب في المواضيع و المعلومات الجانبية للفكرة الرئيسية لدرجة يجعل المتابع يمل في انتظار البدء في الموضوع الرئيسي او في انتظار المعلومة الرئيسية. لطفاً. تقبل مروري.
@maryamlefkir30744 жыл бұрын
ماذا أقول ؟ يقف معجمي عاجزا أمام التعبير عن ما أكنه بداخلي لك من امتنان وشكر وشرف بمعرفتي لك.قناتك رائعة أستاذي ،وأفكارك عظيمة شكرا لمحاولاتك في تنوير عقولنا بالرغم من أن العدد ضئيل إلا أنه شيء خير من لاشيء.أحبك في الإنسانية 💜🌼
@SalmanKhanArabia4 жыл бұрын
نعم . احمد سعد يستحق الاشادة ...
@alaasalem16192 жыл бұрын
انت مبالغه قوى .... لا تحزنى فعدد الملحدين أكتر مما تتصورى ... فعدد اهل النار أكثر من عدد أهل الجنه
@مصعبحسبو-و7ذ4 жыл бұрын
يوجد ذكر لنوح " اودنابشتن" و ذكر الطوفان في الألواح الطينية المدون عليها ملحمة جلجامش و انكيدو
@mkultra5762 жыл бұрын
لا اله الا الله محمد رسول الله
@أفكارمغربيةحرة4 жыл бұрын
أخي أحمد، أشكرك على هذا المجهود الرائع و المتواصل لنشر عادة التفكير الجيد في مجتمعاتنا المسماة بالعربية، أود أن أشاركك و متابعيك الأعزاء فكرتين أو إشكاليتين حول هذا الموضوع: الأولى، و هي جدلية العلم و الإيمان، فالحقلين يستندان إلى أصول متضاضة، الأول (العلم ) ينطلق من المادة كأساس و يعود إليها كإثبات و الثاني (الإيمان) ينطلق من الإلاه كأصل و يعود إليه كغاية، و للتبصيط أعطي كمثال قصة الإسراء و المعراج و الحوار الذي دار بين قريش و أبو بكر ، حيث كان الإعتراض من منطق مادي من طرف قريش بأن ما رواه النبي مخالف لقوانين الطبيعة، فجاء رد أبو بكر إيمانيا بما معناه " إذا كنت أصدقه بأن ملكا يأتيه من السماء فكيف لا أصدق أنه قد أسري به"، ليبقى كل متمسك برأيه، نفس السيناريو سيتكرر لو أثبت العلم وجود شخصيات كموسى مثلا، فالعلم سيبقى دائما يعتبره كبشر كباقي البشر، لأن النبوة بالمعنى الإيماني لا يمكن إثباتها علميا، الحل الوحيد و الغير متاح هي أن يبعث بيننا نبي ليمكننا تطبيق المنهج العلمي عليه. الإشكالية الثانية و هي جدلية و جود الأشياء و إثبات وجودها، المجموعتين من منظور رياضي ليستا متساويتين، فمثلا الذرة لم تكن موجودة في عالم المثبتات العلمية قبل القرن ١٩، هذا لا يعني أنها لم تكن موجودة قبل ذالك. أشكرك مرة أخرى على هذه الفسحة الفكرية، و تمنياتي لك بالمزيد من النجاح. مراد من المغرب.
@ahmedads76332 жыл бұрын
متضادة بالدال 😒 سيبك بقا من الفلسفات واتعلم تكتب الاول يا محنك
@busoko_Ismail2468 Жыл бұрын
كل الأديان الإبراهيمية كذب سواء التوراة او الإنجيل او القرآن من شعوب لا لها حضارة ولا ماضي ولا تاريخ
@almarrakchi4 жыл бұрын
بالإضافة لمعضلة تاريخية الأنبياء هناك معضلة أخرى تواجه خصوصا الإسلام (الذي يدعي أن الإله أنزل كتبا) إله القرآن أرسل الزبور والتوراة والإنجيل لبني إسرائيل ولم يرسل ولا كتيبا صغيرا لكل أمم الأرض منذ آدم من سومريين وبابليين وفرس ومصريين وإغريق ورومان وصينيين ويابانيين وهنود وأفارقة وأوروبيين ... لم ينعم عليهم ولا بصفحات ! إله القرآن خصص كل كتبه لليهود ! وهل صحف ابراهيم كتاب ؟ ولمن أرسلت ؟
@n.r.a49332 жыл бұрын
تفكير عقلاني ومتوازن احييك على تسليطك الاضواء على بعض النقاط المفصليه والمهمه التي تستدعي وقفه حقيقيه ومهمه خصوصا بعدما اجتاح الفكر الظلامي المنطقه، مساله وقت فقط وسيعرف الجميع مدى الخدعه الكبرى التي انطلت علينا والتي بسببها جرت الويلات على منطقتنا والعالم، تحياتي
@rahil76344 жыл бұрын
سؤال غاية في الاهمية شكرا لك جزيلا استمرارية طيبة .
@alaaabuarja90213 жыл бұрын
فإنهم لا يكذبونك و لكن الذين كفروا بآيات الله يجحدون
@fati1009 ай бұрын
يمكن لهذا سمي الإيمان أن تؤمن بشيء لم تراه ولا أثر مادية له، حتى الرسل لم يرو الإله ولاكن آمنوا انه هو من يرسل لهم الوحي
@hamzajaradat85862 жыл бұрын
وقل الحق من ربكم ۖ فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ۚ إنا أعتدنا للظالمين نارا أحاط بهم سرادقها ۚ وإن يستغيثوا يغاثوا بماء كالمهل يشوي الوجوه ۚ بئس الشراب وساءت مرتفقا
@HamzaBaqoushi4 жыл бұрын
بادئ ذي بدء ، نحن بحاجة إلى تحديد مفهوم التاريخ الذي نحاول فيه العثور على أدلة حول الأنبياء ، وعندها فقط يمكننا البدء في بناء أدوات منطقية لحل هذه المشكلة
@manar24104 жыл бұрын
وضح اكثر هل يمكن اذا حددنا مفهوم التاريخ ان نجد ادله عن مملكه سليمان مثلا ودعاءه الشهير يؤكد عظمه مملكته
@HamzaBaqoushi4 жыл бұрын
@@manar2410 التاريخ تواريخ، هناك التاريخ المدون أغلبه تاريخ ملوك كتبه المنتصرون، و هناك تاريخ مستند على علم الأثار، وتاريخ سياسي كتبه الفلاسفة و علماء الاجتماع، وتاريخ أديان يعتمد على المصادر الدينية. ما الفائدة من فتح حوار حول موضوع معقد دون تحديد المناط وهو في هذه الحالة مفهوم التاريخ نفسه. هذا هو رأيي بكل بساطة.
@mehdialou98274 жыл бұрын
أحسن تعليق من بين كل التعليقات و لكن للأسف من يفهم يتكلمون و لا يعرفون أبسط المفاهيم حول التاريخ و مناهجه
@mehdialou98274 жыл бұрын
@@manar2410 القضية ليست كذلك بل في التاريخ نفسه و مناهجه و هل هي حقا مناهج ممكن ان تعتبر حجة في اثبات حدث او شخصيات تاريخية فكما يعرف أغلب الدارسين للتاريخ أنه في الأخير التاريخ يكتبه المنتصر دائما و المنتصر يكتب و يؤرخ ما يشاء فكيف يمكن معرفة صدقية المعلومات التاريخية خصوصا القديمة جدا ؟ هذا هو السؤال الذي يختلف عليه المتخصصين في التاريخ لحد الآن
@الحقائقاليقينية3 жыл бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم الأنبياء صفوة الله من خلْقه وخيرته من عباده اجتباهم هداةً واصطفاهم لأنهم مهديون. بعثهم إلى البشرية عموماً للهداية لأمور الدنيا والآخرة فهم عليمون كاشفون لحقائق الدنيا والآخرة يتنبؤون آنياً ومستقبلاً بالوقائع الثابتة لأنهم بالوحي ينطقون ولأن بصائرهم ثاقبة فلمْ يخف تعالى عنهم شيئاً { وَمَا هُوَ عَلَى الْغَيْبِ بِضَنِينٍ } 3 . { عَالِمُ الْغَيْبِ فَلاَ يُظْهِرُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَداً، إِلاَّ مَنِ ارْتَضَى مِنْ رَسُولٍ.. } 4 . إنَّ عدم معرفة الإنسان بمقام النبوة وما ينشأ عنه من العصمة قد يجر الإنسان إلى الاعتقاد بإمكان وقوع الخطأ من الأنبياء زعماً منه أن الأنبياء كغيرهم من الرجال، وقد يتفاقم به الأمر فينسب لهم الخطأ ويسعى في تأويل أعمالهم العالية بما لا يليق بشرف مقامهم ومكانتهم وفي ذلك ما فيه من تباعد النفس عنهم والحرمان من محبَّتهم وتقديرهم والله تعالى يقول في حق رسول الله ﷺ: {..فَالَّذينَ آمَنُوا بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُواْ النُّورَ الَّذي أُنزِلَ مَعَهُ أُولَئِكَ هُمُ المُفْلِحُونَ} 5 . ولذلك من الواجب علينا أن نبيِّن معنى مقام النبوة فإذا نحن عرفنا ذلك استطعنا أن نقر بعصمة الأنبياء وبعدم وقوع الخطأ منهم في أي حال من الأحوال فنقول: إنَّ التقوى هي مشاهدة النفس المقبلة على الله ورؤيتها بذلك النور الإلۤهي الذي اكتسبته منه تعالى الخير من الشر والحق من الباطل. فالنور الإلۤهي يكشف للنفس المستنيرة بنور ربِّها عمَّا في الأمور المحرمة أو المنهيات من شر فتتقيها بُعداً عن أذاها وضررها، كما أن ذلك النور الإلۤهي يكشف أيضاً للنفس عمَّا في الأوامر الإلۤهية من الخير فتسارع إليها رغبة بها فتتقي تركها لما تراه في الترك من الحرمان والخسارة المحدقة. ثم إنَّ التقوى وإن شئت فقل هذه الإستنارة بنور الله على درجات فكلَّما كانت صلة النفس بربِّها أعظم وكلما كان إقبالها عليه تعالى أشد وأدوم كان نورها أكثر إضاءة لها وكشفاً وكانت رؤيتها أعظم وضوحاً. ومثل التقوى بالنسبة للمؤمن ذي الإقبال العظيم المتواصل كمثل مصباح بين يديه شديد التوقُّد مستمر الاشتعال قوي النور والإشعاع، وبما أن الأنبياء وصلوا في معرفتهم بربهم إلى حالٍ شاهدوا فيه كمال الله تعالى مشاهدة فاقوا بها البشر جميعاً، لذلك كانت نفوسهم دوما شاخصة ببصيرتها إلى خالقها مستغرقةً في نعيم تلك المشاهدة لا تبغي عنها حولاً ولا ترضى عنها بديلاً، وفي الحديث الشريف (نحن معاشر الأنبياء تنام أعيننا ولا تنام قلوبنا) أخرجه ابن سعد في الطبقات 1/136 عن عطاء... فإذا عرفنا أنَّ هذا حال الأنبياء استطعنا أن ندرك دوام إستنارة قلوبهم بنور خالقها وأن نعرف أنَّ صاحب هذا المقام دوماً على نور وهدى من ربِّه. وكلمة (نبي) تعني المتنبئ بالحق فلا يمكن أن يفعل فعلاً أو يقول قولاً أو يخاطب إِنساناً أو يمازح أحداً كما لا ينزل منزلاً حربياً ولا يسلك طريقاً إلاَّ وقد ظهر بنور الله الفعل المناسب والقول أو الخطاب اللازم والمنزل الحربي أو الطريق الملائم فالله دوماً هاديه ودليله وهو أبداً وليَّه ووكيله، وإلى ذلك أشارت الآيات الكريمة في قوله تعالى: {{لاَ يَسْبِقُونَهُ بِالقَولِ وَهُم بِأمْرِهِ يَعْمَلُونَ} 6 . {{إِنَّ وَليَ اللهُ الَّذي نَزَّلَ الكِتَابَ وَهُوَ يَتَوَلَّى الصَّالِحينَ} 7 .وَاتَّقوا اللهَ وَيُعَلِّمُكُمُ اللهُ..} 8 . {..وَمَن يَتَّقِ اللهَ يَجْعَل لَهُ مَخْرَجاً، ويَرْزُقْهُ مِنْ حَيثُ لاَ يَحْتَسِبُ وَمَن يَتَوَكَّل عَلَى اللهِ فَهُوَ حَسْبُهُ..} 9 . كما أشارت الأحاديث القدسية الشريفة: «لا يزال يتقرَّب العبد إليَّ بالنوافل حتى أُحبه، فإذا أحببته كنت سمعه الّذي يسمع به، وبصره الّذي يُبصر به، ولسانه الّذي ينطق به» 10 . وفي صيغةٍ أُخرى: «فإذا أحببته كنت له سمعاً وبصراً فبي يسمع وبي يُبصر وبي ينطق». إلى غير ذلك من الأحاديث الواردة في هذا المعنى والشارحة لمعاني الآيات الكريمة. ذلك هو مقام النبوة، عشقٌ عظيم للكمال الإلۤهي لا يُضاهى ولا يماثَل واستنارة دائمية بنور الله لا تنقطع، وتنبؤ بالحق وعصمة من الوقوع في الخطأ: {وَمَا يَسْتَوي الأعْمى وَالبَصِيرُ، وَلاَ الظُّلُمَاتُ ولاَ النُّورُ} 11 . وهكذا فكل من أدرك حقيقة التقوى عرف مقام الأنبياء وفهم المُراد من كلمة نبوة فأيقن بعصمتهم وعدم إمكان وقوعهم في الخطأ حق الإيقان وأوَّل أعمالهم وأقوالهم بما تقتضيه العصمة وبما يليق بمقام النبوة وشرف الرسالة.
@مرتضىقاسم-ش6ز4 жыл бұрын
نشكر استاذ احمد على هذه التساؤلات الرائعه *كمسلم مؤمن أنا اعرف ان هناك مقوله عندنا تقول أن الله لم تراه الناس بالعين وإنما روه بالعقل القضايا الإيمانية توجد فيها أمور أكبر من الماده لأن الإنسان نفسه لا يمكن للجوانب الماديه ان تصفه او تظهر حقيقته فهو في الواقع جوانبه الغير ماديه (الشعور والألم والكره والحقد والأخلاق وخير النفس وشرها وأهم من ذلك الشعور بالإرادة )كل هذه الامور هي أكبر من الجانب المادي في الإنسان بكثير فكيف يستطيع ذالك الدليل المادي ان يرضي الإنسان ويقنعه بأن حياته عباره عن دليل مادي بحت **السؤال يريد منا ان نثبت بذالك الدليل المادي الذي يعجز عن ان يفسر ولو ابسط ظاهره بسيطه في الإنسان فكيف له أن يثبت الجوانب الاخراء من علة الخلق وما يتعلق بها أنا أرى أن السوال وليس الساءل لم تكن غايته هل ان هولاء الانبياء موجودين ام لا وإنمايريد ان يرجع كل شي إلى المنهج المادي وهذا غير ممكن لأن الحياة ليست ماده فقط** فمن رأي اعتراف الناس بان محمد موجود يكفي لأن يثبت لهم أن ما جاء في كتاب محمد صحيح وأيضا الناس التي نقلت هذه الأخبار لنا بأن هناك أنبياء دعو الناس إلى الإيمان بعله ليس فيها أي نقص وليس فقيرا محتاجه بل هي كامله حكيمه خلقت هذا الكون الموجود فلماذا التاريخ الذي كتب بالآثار على يد الحكام المنتصرين الذين طالما كان الانبياء اعداء لهم بسبب تسلط الحكام وظلمهم للناس فهؤلاء تصدقون كلامهم ولا تصدقون كلام الذين دعو الى حق الناس والعدالة** بأي قانون عقلي تصدقون من بنو القصور والقلاع وتكذبون من دعو الناس إلى العداله ونقلت البشريه أخبارهم عبر آلاف السنين *** ليس عندي الحقيقة المطلقه ولكن عندي الحب إلى الأستاذ أحمد ومن سار معه على طريق الإصلاح والفكر والمعرفة شكر لكم
@mohamedmazigh43904 жыл бұрын
هي أديان الهلال الخصيب القديم و ليست ديانات ابراهيمية او سماوية ... الأديان و الآلهة و المعابد و طقوسها و اساطيرها و شرائعها المتنوعة كلها صناعة بشرية
@dr2yaser4 жыл бұрын
طيب وليه ماتقولش ان الكلام ده اتقال في عهد النبي مش قالوله اساطير الاولين ساعتها جاء الرد على هذا في القران وبعدين السياق كان ايه اقامة حجج غيبية على غيبيات تانية مثلا او لا خاصة انها مافرقتش في السياق الاستدلالي عن البديهيات او مابدا في حينها انه بديهيات في الاستخدام الدلالي ولو الموضوع مجازي مش كان يجب التنويه برضو وبعدين هو السؤال ايه علم هذا الوقت يعني الغالب على العلم العام لمن عاصر الاديان كان ايه ان السماء زي سطح البيت والنجوم لمبات صغيرة وان التفكير بالقلب والخصوبة مصدرها العظام اسئلة كتير قد تكون مفاتيح اجوبة على ماقد يكون يربط العلم والفلسفة والدين
@hasdaj7591 Жыл бұрын
كل ما قلته مليون بالمائه صحيح وانا اقول نفس الكلام منذ سنين لكن يقولون كيف انت تكفر هذا بالقرآن قلت لهم لا اثر تاريخي هذه فقط قصص من الله للاتعاظ وعبادة الله
@الدكتورةنانا4 жыл бұрын
قبائل استراليا القديمه تمتلك نظاما اجتماعيا معقدًا ومعتقدات واهمها، إيمانهم بوجود اله سماء منفصل والهة مساعدة وكذلك ابطال. وتختلط عندهم الاسطورة بالطقوس ويعيش هذه الاساطير من يشارك في المراسم الدينية إذ يقومون بدور الأبطال الأسطوريين، وهناك شعائر طوطمية وسرية للرجال. ويقومون فيها بشرب الدماء وختان البالغين وهدف ذلك فصل الابن عن أمه وضمه إلى مجموعة المحاربين وبعد عام من الختان يدخل البالغ في طقوس أخرى ليصبح رجلا. ويوجد كائن سماوي لدى قبائل الأراندا في أواسط استراليا واسمه «الذي لم يخلقه احد» ويعتقدون انه كان حيا قبل زمن الأحلام ويعتقدون أن الأرواح تنبعث وتتجول في الأرض وتقوم بتجسيد المناظر الطبيعية وتخلق الرجال وتدرس البشر فن الحياة، وبعد هذه الأعمال يعودون إلى الأرض ليناموا تحتوي موسوعة ديفيد هورتون لسكان أستراليا الأصليين على مقال، حيث يذكر: "قد تعرض الخريطة الأسطورية لأستراليا آلاف الشخصيات، يتفاوتون من حيث الأهمية، ولكنهم على كل حال ذوو صلة بالأرض. وبرز بعضهم في مواقعهم الخاصة بينما بقي أمر روحي في تلك المنطقة. وجاء الآخرون من مكان آخر وذهبوا إلى مكان آخر". الماضي البعيد الأول والذي كانت فيه الأرواح والآلهة والأسلاف يمشون على الأرض. وفي طقوسهم لدخول مرحلة البلوغ يدرسون الفتيان فن " الالجيرا" أو زمن الأحلام وهذا الزمن يمثل قضية مركزية في طقوسهم وهو نظام قديم للتدريس الروحي. معتقدات السكان الأصليين المعروف باسم زمن الحلم Dreamtime، والذي يعود تاريخه إلى 65,000 عام. يعتقد السكان الأصليون أن الأرض خلقتها كائنات روحية ممثلة جسديًا بالأرض والبحر والحيوانات والناس. "كل شيء في العالم الطبيعي هو بصمة رمزية للكائنات الميتافيزيقية التي خلقت أعمالها عالمنا." طبعا مع الاخذ في الاعتبار الانحراف العقائدي طوال هذه السنين الطويلة جدا ولكن الأهم هو انهم كان لديهم اعتقاد بأن هناك هناك خالق أعلى لم يخلقه احد وان هناك من يقوم بالإنابه عنه (الملائكة) وان هناك مااسموهم الابطال (الرسل) بعد انتهاء رسالتهم ينامون في الأرض. فمن أين لهذه القبائل المنعزلة جغرافيا بهذه المعتقدات التي تتماشى مع المعتقدات والديانات الشرق أوسطيه ؟
نتمنى من أصحاب العقل الأسطوري أن يتبنوا منهج عقلاني في مواجهة النصوص وما ذكر فيها على نهج جوردن بيترسون الذي يخضع هذه النصوص تحت مفهوم الرمزية والعبرة. ويبقى مهمتنا هي موازنة كمية الأوهام في المجتمع لكي لا يحرق الواقع على حساب الرمز.
@aboleas36105 ай бұрын
فَصِّل قد ما تقدر أستاذنا الكبير ،حديثك ممتع مشوق و غني فيه فروسية الكلمة إذا صَحَّ التعبير . شكرا لك
@A-MOS-t1i4 жыл бұрын
الكثير منهم مذكور في الآثار السومرية ! لأنهم مختلقون من تلك القصص القديمة. شكراً يا معلمنا الكبير.
@californiagold5614 жыл бұрын
الانوناكي هم من ايسسوا الاديتن
@messianic_scam3 жыл бұрын
مش مختلفون ارميا وحزقيال ودانيال هم شيوخ من بنو اسراىيل كانو أسرى في بابل ماكانو يعتبروهم انبياء مشيخا meshiah يعني شيوخ دينين أسروهم البابلين والأسر البابلي حقيقه مش كذبه لكن القصص حولهم الي فيها خيال ممكن تكون اضافه
@redstar34264 жыл бұрын
استاذ احمد الدكتور خزعل الماجدي يشرح في كتابه انبياء سومريون كيف ان عشرة ملوك سومريين اصبحو انبياء في الديانة اليهودية
@احمدالعراقي-ع8خ8س3 жыл бұрын
اضعف علم هوا علم الاثار يعني لو أنتي ملكه في زمن من الازمان سيكتبون أنك شجاعة قويه عادله وليس معقول أن يمجدوا عدوك
@taleenou83304 жыл бұрын
كيف أن طول ادم 40 ذراع. اين الحفريات. ولماذا عمر نوح 950 سنة. ثم انخفض العمر الى المستوى الحالي
@deepchange29734 жыл бұрын
خزعبلات
@amarloustan61724 жыл бұрын
كبداية . علينا رفض اي معلومة لم ترد بالنص قي الكتب الدينية و بدون نقاش فارغ . و لنتناقش بشكل ايجابي بالأمور التي وردت حرفيا في القرآن او الكتاب المقدس ، تماما كما فعل الأخ احمد
@taleenou83304 жыл бұрын
@@amarloustan6172 فلبث فيهم الف سنة إلا خمسين عاما..أليس هذا نص قراني؟؟؟؟؟
@amarloustan61724 жыл бұрын
@@taleenou8330 فعلا . نص قراني . انا لا املك جوابا . لعل اصحاب التفسير و التأويل لديهم
@larsa25454 жыл бұрын
@@taleenou8330 محمد شحرور وعدنان ابراهيم تحدثوا عن هذا وفسروه بطريقة مقنعه ومنطقية
@hussainabdali29674 жыл бұрын
تحية حب لاستاذي الاول الذي فتح لي باب الوعي استاذ احمد سعد زايد الرائع
@aminelaaidi43024 жыл бұрын
عندما قرأت التعليقات لاحظت ان العقل النقدي في العالم العربي كالابرة في كومة قش الكل يسمع و يصفق على فكرة حتى شكسبير يقال عنه انه شخصية وهمية لا يوجد دليل على وجودة يجب تجنب السفسطة و احترام المعرفة التاريخية كأهم مصادر للمعرفة
@hippocratesm.d.15434 жыл бұрын
ليه ما يفتحوش قب الرسول محمد ونشوفه ... بما ان الانبياء والرسل محرمة لحومهم على الارض ولا يتحللون وننهى الجدل ؟!
@Pep33-h9y4 жыл бұрын
Hippokrátēs Ἡρακλείδης هذا لن تسمح به السعوديه تخيل لو فتحنا القبر لقينا جثه متحلله بيكفر ٩٠ ٪ من المسلمين
@chlimchlim25994 жыл бұрын
السعودية لم ولن تقبل أي بحث اركيولوجي في مكة لان ذالك سيؤدي الى كشف المستور. ان كانت مكة مهد الحضارة الأسلامية فأين المآثر والنقوش والعملات والفخار...أنظر الى القاهرة ودمشق وروما وأثينا البتراء وتدمر ووليلي...هذه هي المدن التاريخية...العرب كذابون بنوا حضارة الوهم
@بذلوسخاء4 жыл бұрын
ولو فتحوه ورأيت جسده ، لقلت أنهم وضعوا جثة أحد ميت قبل قليل.
@amryahia29924 жыл бұрын
@@بذلوسخاء بيتعرف الجثه مدفونه بقالها اد ايه
@بذلوسخاء4 жыл бұрын
@@amryahia2992 هههه غريب سؤالك ويبدو انك لم تفهم تعليقي
@drmmahfouz644 жыл бұрын
السؤال مشروع ، ولكن ينبغي أن يقابله أسئلة آخرى مشروعة ، مفادها : - ما هو تعريف التاريخ ؟ - وهل كل ما تتضمنه الكتابات التاريخية يدخل ضمن سياق العلم ؟ - وهل يمكن اعتبار علم التاريخ علما منهجيا ، أم هو في أغلبه علم زائف ، باعتبار ان استخراج المعلومة التاريخية من آثار مكتوبة أو منقوشة أو مشيدة ، هو بمثابة ترديد لمعلومات لا يمكن إثبات صحتها ؟ بالطبع هي اسئلة تحتاج لإجابة ، باعتبارها تكرار لذات المعضلة التي تواجهنا عند المجادلة بشأن مدى منهجية مرويات البخاري وعنعناته . تحياتي واحترامي
@mohammedqader43862 жыл бұрын
احسنت، يجب اولا إثبات حجية المنهج التاريخي وحدوده ثم بعد ذلك نجعله او لا نجعله حاكما على غيره من المناهج العلمية او النصوص الدينية
@drmmahfouz642 жыл бұрын
@@mohammedqader4386 تحياتي واحترامي
@camomille94994 жыл бұрын
عجبي في الذين يؤمنون في ما جاء في الكتب الخالية من أي دليل و التي أثبتت الحفريات بعدم وجود و لو نبي واحد ممن وردت أسماؤهم في الكتاب المقدس .إذا كان إبراهيم أبو الأنبياء مجرد خرافة و لا يوجد دليل علمي على وجوده .فما هو مصير أولاده و أحفاده ؟؟شكرا لحظرتك💐💐
@hamidlamech66284 жыл бұрын
الكتب اليونانية موجودة الاف السنين قبل المسيح تؤرخ للحروب والعلوم والفلسفة.الم يكن في عهدهم نبي؟
@alialmomean31013 жыл бұрын
فعلا سؤال ومداخله جميلة
@amjadham403 жыл бұрын
@@alialmomean3101 لم تكن فكره النبوه قد ظهرت
@sayedelqemany13323 жыл бұрын
أحسنت
@بدرالدجى-ك3ب3 жыл бұрын
الإله زيوس
@ghassanekanafani74814 жыл бұрын
مستقبل الخير والحق في الالحاد ونبذ الاديان ... هذه خلاصة الحلقة ، قمة التنوير في الحقيقة!، هذا ما يتقصنا في مجتمعاتنا العربية البائسة المطحونة من الاستبداد و التخلف والمرهون مستقبلها للقوى الاستعمارية الغربية، بركاتك يا تنوير ...
@alialmomean31013 жыл бұрын
٢٤ الف نبي ولم يظهر اثار الا نعل او شعره بتركيا للنبي محمد وهناك احفوريات بالعلم الحديث اعمارهم اكثر من ٥ آلاف عام موجودة اثارها بالمتاحف بالمانيا وغيرها... عدا الاهرامات والفراعنة كل كم سنة يظهر لنا جديدهم ولا جديد لأي نبي سؤال ايضا فوق اسألتك
@sas94884 жыл бұрын
من يشاهد المجرات والكواكب يعرف ان هناك خالق انا غير مسلم لكن عندما أشاهد هذا الكون البديع وحركة الإجرام وتغير الفصول أدرك أنه فيه خالق لايمكن يكون هذا الإبداع صدفه.. يالله اهدني إلى الطريق
@husseinmahmoud88844 жыл бұрын
ثبوت وجود خالق عظيم هو التفكر بالعقل وهذا ما جاء فيه كل الرسل التفكر والنظر والاحتكام الى العقل ستصل صديقي الى نتيجة واحدة هي وجود خالق ارسل رسل للبشر للهداية وختم الرسل بمحمد
@emii453 жыл бұрын
خلق مجرات وخلق واحد اعمى واحد اعرج واحد معاق واخد من دون عقل يجري حفيان بالشارع اطفال من دون وجه وجه فيه فم فقط اطفال بسرطان اطفال براس كبير هل خلقهم اصعب من الكواكب ام لكل اله شيء
@مدخلالشاطئ2 жыл бұрын
لقد استمعت كثيرا إلى الأستاذ الفاضل السي احمد، ولم استفد منه إلا التشكيك، صديقي إذا سلمت عقلك لهؤلاء المشككين في كل شيء، وما أكثرهم، فلن تهتدي إلى الله سبحانه وتعالى.. إن الله تعالى جل جلاله الذي ليس كمثله شيء حق، والنبي ابراهيم وموسى وعيسى ومحمد عليهم السلام حق.. والموت حق والساعة حق. ووالله ما بعد الموت الا كشف حساب دقيق على أعمالنا في هذه الدنيا الفانية، والقبر روضة من رياض الجنة او حفرة من حفر النار (إن المتقين في جنات ونهر في مقعد صدق عند مليك مقتدر) .
@casife42532 жыл бұрын
على فكرة فإن وجود خالق للكون لا يعني أبدا أن هذا الخالق هو إله الإسلام فالله في الإسلام ليس مجرد خالق للكون بل هو كيان يتواصل مع البشر يبعث الرسل و الكتب و يفرح و يغضب و ينتقم و عنده ملائكة و يبعث بعد الموت ليحاسب الناس ... قولكم أن وجود خالق يعني ان الإسلام دين حق هو مغالطة منطقية صاااااااارخة
@iglalrefaee59914 жыл бұрын
لى سؤال في فلسطين يوجد قبور يعقوب وزوجته وقبر ابنه يوسف وفي مصر رحله المسيح مع امه واثار ينسبونها لهم اثناء رحلتهم وبالنسبه للقبور هل هى قبور غير حقيقيه؟ ارجو الرد ممن عنده اجابه صحيحه
@LYTHMOHSEN4 жыл бұрын
iglal refaee القبور وحدها ليست دليل تاريخي
@راعيالريشاء-ل6ظ2 жыл бұрын
وجهه يزداد ظلمة يومًا بعد يوم وحلقة بعد أخرى نعوذ بالله ممن اسودت وجوههم
@mar-22724 жыл бұрын
ولا حتى قبورهم..معروف مكانها...حتى محمد احتمال كبير جدا انه ليس مدفون في المكان الذي يدعون.. ولماذا كثير من الشخصيات التي عاصرت الأنبياء " وأقل شأنا منهم.." نعرف قبورهم..و حتى تماثيلهم البرونزية او الرخاميه او اكثر من ذلك مومياءاتهم
@nadirbenach39234 жыл бұрын
Qui t'a dit ça
@mar-22724 жыл бұрын
@@nadirbenach3923 le chevre de monsieur Seguin..!!!
@أسدبابل-ن4ض4 жыл бұрын
شكرا جزيلا على جهودك التنويريه استاذ احمد 👌
@shadyabdalazeem92743 жыл бұрын
احمد بك صباح الخير انت اتكلمت قبل كده عن الفتنه الكبرى هل الواقعه دى ثابته عندك؟ لان ببساطه لو ثابته عندك يبقى الامام على وجوده ثابت عندك يبقى بالتالى كل خطب وخطابات ومواقف الامام على تثبت وجود محمد والقران وطبعا الكعبه حسبه سهله اوى
@gentelman39053 жыл бұрын
الإجابة الوحيدة لعدم وجود دليل تاريخي عن وجود آثار مادية للعهد القديم والإنجيل ذاته مذكور في القرءان الكريم و هو ان هاتين الرسالتين لحقهما تحريف عن الأصل المنزل و هذا كان الله تعالى يرسل رسل آخرين لتصحيح مبادىء العقيدة
@nazimkacimi58802 жыл бұрын
طب ليه ما يرسل رسول جديد يعمل Rehabilitation للقرآن
@Rachafaridfouad2 жыл бұрын
Unfortunately I started by studying deeply in the bible and even learning verses by heart. The more you learn the more you understand the more you open your mind the more the gap is growing wider 🤔
@yacinehammar1301 Жыл бұрын
I agree with you.
@amarloustan61724 жыл бұрын
استاذ أحمد . سمعتك مرة تتكلم عن تحول فكري ، وجداني مررت فيه في مرحلة من حياتك ، هل لك ان تتفضل و تخصص لنا حلقة عن هذا الموضوع و تكلمنا عن اسباب و عوامل التحولات الفكرية من خلال تجربتك الخاصة . و شكرا
@راعيالريشاء-ل6ظ2 жыл бұрын
تحول للحضيض وقعر جهنم نسأل الله الثبات والهدى والتقى
@sherifkandil5959 Жыл бұрын
@@راعيالريشاء-ل6ظ خليك مع الغنم تبعك و ارعاهم و انت ساكت....مش طالبة تخلف و الله 😂😂😂😂😂
@nagibali43224 жыл бұрын
انا اشكرك على هذه الحلقات الرائعة وارجوك ان تستمر في التنوير..مع خالص محبتي واحترامي
@zahiali91924 жыл бұрын
الشيء الغير المكتشف ليس بالضرورة غير موجود وهل علم التاريخ علم حسي تجريبي ومحتوم السؤال يحتاج جواب
@darwindarwin19154 жыл бұрын
نعم التاربخ الاتري فهو حسي ولايمكن تزويره
@aymenlf76563 жыл бұрын
لماذا دائما تبحثون عن المهارب؟ ألا تخجلون من أنفسكم
@معلوماتقانونية-ث4ض2 жыл бұрын
المواضيع التي تطرحها مهمة ودائماً ما تجدني من المتابعين لها. ومع حبي لاكثرها. الا انك تسهب وتطيل في مقدمة كل موضوع وأحياناً توجه بعض الاسئلة لضيوفك ولكنك لا تعطه الفرصة للاجابة وتقوم انت بالاجابة .
@تيكتوك-ل6خ2 жыл бұрын
( قل الروح من أمر ربي ) الايه تفسرنفسها ( أمر الله هو الروح ) السؤال .ماهوامرالله ؟ وشكرا
@abbasss69153 жыл бұрын
هناك بحوث تاريخية ان شخصيات شلمنصر و غيرهم هو سليمان و ادارد هو داوود و نظريات تشكك بالرواية التاريخية للحضارة المصرية ؛كرجوع تمثال ابو الهول الى 10000 قبل الميلاد؛ و بقايا مخازن حنطة كبيرة في مصر؛ ما كتبته الحضارات من قصص هي اعادة صياغة لانبياء واقعيين و تحريف لقصصهم و الامر بحاجة لبحث
@YasinYasin-kv8iy4 жыл бұрын
شكرًا اخ احمد على نشر هذه المعلومات اللتي تدعو الى التفكير العقلاني والمنطقي عوضا عن النصوص اللتي تفتقد الى الثوابت التاريخية العلمية.🙏👍🌹❤️
@MASSNSSN- Жыл бұрын
شكراً على المحاضرة الجميله
@user-xh8cs3gy2i4 жыл бұрын
لا زالت شخصية السيد المسيح غير مثبته تاريخياً أو أثرياً.
@wardihalim16082 жыл бұрын
وكذلك موسى ومحمد ؟
@arabos423921 күн бұрын
@@wardihalim1608 محمد مذكور في المصادر المعاصرة
@husseinmahmoud88844 жыл бұрын
بما ان ذكر محمد وعيسى مثبت في التاريخ وهم من اوصلوا لنا كلام اللله وقصص انبيائه السابقين فواجب التصديق بهم ولا حجة بعدم وجود اثار تدل عليهم
@osama81543 жыл бұрын
طيب ووين باقي الانبياء ليه ما في ولا اي حضارة مذكور بيها الانبياء!
@husseinmahmoud88843 жыл бұрын
@Ado ahmad الامر تسلسلي ان لم تقتنع بنبوة محمد وعيسى ويحيى واثارهم موجودة ومثبتة فلن تصدق ما نقلوه لنا عن قصص الانبياء قبلهم الخلل عندك في الايمان بالخالق كبداية
@hanishawgi94572 жыл бұрын
كل الانبيآء مشكوك بنسبهم في المكان والزمان أفضل تاريخ كتب عن محمد الرسول بعد وفاته بقرنين وهو أسوأ تاريخ بتناقضه مع بعضه
@chrifmyhoucine57383 жыл бұрын
اللغز.الدي.حير.العلماء.يااستاد.هو.الوعي.وشكرا
@mohammedqader43862 жыл бұрын
لكي يكون الحوار علمي وموضوعي، لابد من مناقشة حجية المنهج التاريخي وحدوده كونه علم غير مسلم به بالكلية من قبل المجتمع العلمي ثم بعد ذلك نجعله حكما على غيره من المناهج كالمنهج النقلي الذي يعتمد النصوص الدينية
@user-om2xt6bs8d3 жыл бұрын
الله دائما يضعنا في معضلة طوبي لمن آمنوا و لم يروا
@essamjaber45604 жыл бұрын
كل الديانات اختراع يهود لو تتبعت الديانات كلها الابراهيميه تجد أنها تحمل بصمه شخص أو مجموعه وتحديدا يهود
@aboahakamalmo3tazily3283 жыл бұрын
لانهم اذكياء مم زمان وحتى الله يتهرب من اسالتهم في القران وحتى في كتبهم
@AliMohamed-nm5pv4 жыл бұрын
نعم متى ولد كل نبي واين ولد... ولماذا الإله أوقف رسله عند زوج خديجه.
@californiagold5614 жыл бұрын
بعد سنوات من اسلام انا اصبحت اشك في هذا الدين وكل الاديان خرافة
@malekabdalhadi4 жыл бұрын
Ali Mohamed يمكن جبريل طلع تقاعد
@californiagold5614 жыл бұрын
كلش كذب في كذب انا اعتقد انه لايوجد دين ؟ الإله موجود اما الأديان السماوية مجرد اساطير طورت الي اديان ؟ اعتقادي ؟
@chlimchlim25994 жыл бұрын
حتى محمد لا دليل مادي على وجود قبره. لماذا وجد قبر إمرء القيس ووجد ت عليه نقوش إسمه بالخط النبطي .بينما قبر محمد لا نقوش عليه
@HADarsh-gz7hz4 жыл бұрын
لانهم شخصيات في قصص لا غير.....حالهم حال الرجل الوطواط و فلاش كوردن
@omarghanem81364 жыл бұрын
ههههههههه وانت اطلعت على التاريخ ولة فقط تردد كالببغوات
@HADarsh-gz7hz4 жыл бұрын
@@omarghanem8136 الببغاوات هم من يقرأ الكتب السخيفة التي يقولون ان الخالق الفها....كهيعص ...وقصة المعتوه الذي سمع نملة ....و غيرها كثير
@ahmedrachis25984 жыл бұрын
H.A. Darsh ههههههه افحمته ببساطة
@omarghanem81364 жыл бұрын
@@ahmedrachis2598 افحمني ؟؟؟ ههههههههههههه شخص لم يقرأ القران ولم يحاول ان يفهم الآيات حتى فقط يتحدث باسلوب سخرية وهبل على أي اساس ارد عليه؟؟ شخص أكاد اجزم أنه لم يقرا اي كتاب بحياته .. شخص لم يبحث عن الحقيقة .. شخص فقط يريد أن ينتقد باستعباط وغباء دون أي منهجية علمية..
@ahmedrachis25984 жыл бұрын
Omar Ghanem لا أكثر المتنورين او الملحدين أشخاص تفقهوا كثيرا في الديانات فوجدوا زيفها،شخصيا كنت متدينا ملتزما إلى أن قرأت صحيح البخاري فاكتشفت زيفه ثم هلم جرا،،المهم ابحث أنت جيدا ولا تكن مسلما بالتبعية،أما عن القرآن فقد قرأته وقرأته ولم أستنتج إلا أن كاتبه رجل ذكر وفقط
@hta1212hta2 жыл бұрын
( ياأيها الإنسان ماغرك بربك الكريم . الذي خلقك فسواك فعدلك ) .
@AbdouAbdou-wj3ep Жыл бұрын
مجرد كلمات
@محمدحتيله-ر5ر Жыл бұрын
@@AbdouAbdou-wj3ep طب متجيب زيهم كده
@Furure_Zoom5 ай бұрын
من وين لقيت دليل مادي عن وجود الله؟ فرضنا بوجود الله وهل ماعندكم من كتب هي من الله بالحرف الواحد.
@ali.faris.4 жыл бұрын
معضلة بعض الأنبياء تشبه معضلة بعض الأولياء (الصوفية)، فهناك صوفية لهم أضرحة وتنسب إليهم قبيلة بأكلمها لكن ضاعت آثار وجودهم إلا ما يحكيه الأسلاف للأخلاف من قصائد ورباعيات وأقوال تنقل عبر الصدور، وهذا ليس دليل قاطع على عدم وجودهم ولكنه دليل مرجح لوجودهم.
@tambooni814 жыл бұрын
المتدينين لما يحاولوا يثبتوا أحقية دينهم بالاتباع فيحكوا هون رست سفينة نوح ههههههه او هون كهف اهل الكهف بينسوا انو اهل هاد العصر ما بتعنيهم هاي القصص وانو اهل هاد العصر بشوفوا أشياء احلى وابدع بكتير من اللي كان عند الاديان الغارقة بالقدم
@ibnhib57364 жыл бұрын
وهل انتهى البحث والتحري التاريخي والأنثروبولوجي لتسأل لماذا لا نجد؟! ثم أي دليل تاريخي تريده أن يقوم لقصة رجل في قرية؟! قد يقوم دليل، وقد يستر التاريخ الأدلة، وتبقى مصداقية القصة بصدقية الرسالة..
@كوكولولو-م1غ2 жыл бұрын
وماذا تقول في اسماء الانبياء التى يسمى بها الناس من ادم الى محمد اليست هذه من حقيقة وجودهم
@أكرمبقطر4 жыл бұрын
شكرا استاذ احمد على مجهودك...قلوبنا معك فى محاربه الظلاميين ضدك
@ayawael43704 жыл бұрын
طب انا عندي سؤال ارجو الاجابة عشان السؤال محير .. قوم لوط و مكان العذاب بتاعهم اللي المفروض موجود لحد دلوقتي .. ؟ مهو ليهم نبي ..
@osama81543 жыл бұрын
سدوم وعمورة غير موجودين اصلا ولم نجد لهم اي شيء
@الحياةرحلةلابلالحياةقصة Жыл бұрын
عجيب كلامك وماذا عن علماء الاعصاب ورصدهم لمظاهر الطاقة في جسم الانسان وماذا عن التفكير والاسنتاج والعقل ولماذا تشترط الحواس لتؤمن
@firasnour35624 жыл бұрын
لماذا الشيطان أقرب لنا من الله؟ الشيطان يوسوس لنا مباشرة في صدورنا لكن الله يرسل لنا رسول ليكلمنا و المشكل أنك لا تعيش زمن ذلك الرسول اصلآ... فما الفايده منه إذا؟! الشيطان في الاخير هو الأقرب لنا من الله.!!
@karimdada73704 жыл бұрын
الغريب ان الله يؤكد انه قريب من الإنسان وفي نفس لوقت هناك شيطان يجري في هذا الإنسان.
@msh5194 жыл бұрын
موضوع جميل كالعاده استاذ أحمد .الاجابه موجوده في احد الفيديوات ع قناتك . اللقاء مع د. خزعل الماجدي اعتقد هي الاصح من بين كل الاجابات 🌹
@amarloustan61724 жыл бұрын
الرابط لو سمحت ؟ مع الشكر
@msh5194 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/d3vbZZ2CZr6Hl9U
@msh5194 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/j4GzdKSAn755aJY
@msh5194 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/n2m6ZGmfm6ZmlZo
@msh5194 жыл бұрын
@@amarloustan6172 مقطعين على قناة الاستاذ احمد سعد زايد . وحوار على قناة الحره مع إبراهيم عيسى .. 🌹
@الباحثعنالحقيقةالباحث4 жыл бұрын
حلقة ممتعة جداً . السؤال الذي يجب على كل أنسان ان يسأله هو اذا كان هذا الاله هو خالق البشرية كما يدعي اصحاب هذه الديانات الإبراهيمية فلماذا لم يهتم بباقي البشر وينسب اليهم الرسالة او النبوة مثل بقية شعوب الارض مثل اليونانيين الذين انتجوا لنا الفلاسفة العظام افكارهم الانسانية وكذلك الصينيون وحضارات الإنكا في امريكا الجنوبية ! لماذا التركيز على هذه المنطقة الجغرافية الصغيرة فقط !
@mohammedbhgaat23442 жыл бұрын
(و لقد بعثنا في كل أمة رسولا أن أعبدوا الله و إجتنبوا الطاغوت فمنهم من هدي الله منهم و منهم من حقت عليه الضلالة فسيروا في الأرض فإنظروا كيف كانت عقبة المكذبين ) صدق الله العظيم ( سورة النحل آيه ٣٦ ) (إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ بِالْحَقِّ بَشِيرًا وَنَذِيرًا ۚ وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خَلَا فِيهَا نَذِيرٌ) ( فاطر آيه ٢٤)
@abdelsami108 Жыл бұрын
هل كان المعري مومنا؟ ذلك أنه يقول: أفيقوا أفيقوا يا غواة فإنما/ ديانتكم مكر من القدماء ولا تحسبن مقال الرسل حقا /لكن قول زور سطروه
@حمزةعليأحمدАй бұрын
مفيش دليل أن الهرم بناه الفراعنة ولا شفناهم ولا كنا معاهم حد يعطيني دليل ع كدا ممكن مثلا بنوه العفاريت او مثلا مخلوقات فضائية فجأة طلع لوحده عاوزين رد
@moreno3dcadcam828 Жыл бұрын
انا اجابتي ..ان اغلب الانبياء ليس ملوك يستطيعوا ترك تماثيل ومعابد كالفراعنه مثلا تستمر لاجيال ..بل كانوا بشر بسطاء بمجرد موته يندثر اثره كأي انسان ...
@minamohamed13106 ай бұрын
النبي سليمان مذكور ف القران انو كان يصنع له تماثيل اينا هي الان
@tadreesingleezi Жыл бұрын
من اهم مزايا البشر تعظيم الأشخاص الذين كان لهم اثر معنوي مهم في المجتمع قبل وفاتهم ومسألة النبوة أطلقها الناس بعد وفاة اولئك اللذين تم تسميتهم بالأنبياء تكريما لهم ولو أردنا تطبيق هذه القاعدة فمن الممكن اطلاقها على أي شخص يبين بأن هنالك خالق للكون على أنه نبي ولا يشترط أن يكون له إتصال بخالق هذا الكون وعليه فمن أجل فك لغز الأنبياء والرسل فإنني اقول أن خالق الكون لم يكلف أو يتواصل مع أي إنسان منذ ظهوره على كوكب الأرض ولا أحد يعرف سر الخلق والخالق ولكن المنطق يقول بأن هنالك خالق للخلق وأما أن يكون هذا الخالق قد طلب من أشخاص بعينهم بأن يكونوا وكلاءه في الأرض فهذا خيال نسجته العقول لأهداف سياسية بالدرجة الأساس وعليه فإن عدم وجود اثر مادي وتأريخي ملموس للأنبياء سببه الحقيقي هو عدم صحة رواية النبوة بحد ذاتها
@monaalsayed49384 жыл бұрын
إذا كانوا يؤمنون بيأجوج ومأجوج، هل سيهمهم براهين على الأنبياء !!!!!
@tifa200004 жыл бұрын
ما هو الدليل التاريخي على وجود محمد
@احمدالعراقي-ع8خ8س3 жыл бұрын
جيبنا قران مثل محمد ونصدقك ولا في انسان فاضي يكتب كتاب وينسبه للخيال
@ZungaBungalunga4 жыл бұрын
لأنهم ببساطة كائنات وهمية! لدينامليون دليل على وجود رمسيس بما في ذلك هو نفسه😂😂 وليس لدينا أي دليل على موسى عيسى أو محمد رغم أن هؤلاء خصوصا الأخير عاش آلاف السنين بعد رمسيس قدس رع ثراه
@ahmedrachis25984 жыл бұрын
Zunga Bunga بل حفريات للديناصورات كاملة ومحفوضة وقد عاشت قبل ملاين السنين
@emeraldslabs4 жыл бұрын
محمد بن عبد الله و إبراهيم و اسحاق و يعقوب و يوسف عليهم الصلاه والسلام اماكن قبورهم موجوده و لكنكم لا تبحثوا اصلا kzbin.info/www/bejne/pWnXnpaprdCJqrs
@بشيرالغانم4 жыл бұрын
@@emeraldslabs إيش عرفك إنها فعلا لهولاء الناس ؟
@احمدطه-ش9د4 жыл бұрын
السبب بسيط وهو ان الانبياء لم يبنوا الصروح , كل ما فعله الانبياء انهم انذروا وبشروا اقوامهم , وبمرور الزمن حرفت وتلاشت تعاليمهم .
@zobid87354 жыл бұрын
احمد طه أين مخطوطاتهم حتى رسالة محمد لملك الروم مزورة
@احمدطه-ش9د4 жыл бұрын
Zehraoui Hassan المسلمون لم يعتمدوا على المخطوطات , وانما اعتمدوا على الحفظ والرواية والاسناد .
@she7ata.arg804 жыл бұрын
القصص القرانى او التوراتى بالحديث عن أشخاص أو أحداث حدثت بالماضى ليس لها تفسير غير الرمزية الأخلاقية و للموعظه و الدعوة للدين و للتبشير و النذير و الوعيد لمن يكفر و هكذا.و لكن لو حاولنا الذهاب بهذه القصص فى طريق أنها حقيقه واقعيه فهذا سيؤدى لتصادم بين العلم المادى و الدين الروحى لأن هذه الشخصيات ليس هناك أدله ماديه على وجودها حتى مع ما توصل له العلم من تقدم فى أساليب البحث العلمى الدقيق,وعليه فيجب الأخذ برمزيه هذه القصص .
@mawlankhidir43613 жыл бұрын
انا احبك..واستمتع بمحاضراتك.....اخوك من كوردستان......
@phisigma19864 жыл бұрын
مش ممكن يكون تقصد محو كل ما هو تاريخي عن الانبياء من قبل الاقوام اللي كانوا عايشين معهن حفاظا على حضارتهم معتقداتهم ...ويمكن الإشارة بذلك أن المصريين رجعوا يؤمنوا بآمون بعد رحيل يوسف. ولكن الغريب انه هذه النظرية تنطبق على جميع الأنبياء عدا محمد وياسوع.
@GSE14803 жыл бұрын
بس كمان يا استاذ،مفيش اثار لنبي عيسى المسماه باليسوع ..ونبي محمد نفسو ايضا.. اين اثار الحقيقية المفحوصة من قبل علماءالاثار ..كل الاثار الموجودة ممنوعة عن فحصها من قبل الاخصاء ...يعرفو لو فحصت فضحت ..مثالا جايبين شعر الرسول او اثار اقدامه او ملابسه او شعره من لحيته ..وكلها كذب ..لو كانو صادقين لفتحو الابواب للعلماء لفحصه..صدعونا بقول بان مخطوطة القران الموجود يرجع تاريخو لعثمان بن. عفان فطلع كذب ..االعلماء حللو المخطوطة وطلع تاريخو لعبدالملك بن مروان ..
@abdulrahmans83934 жыл бұрын
ببساطة لان لم يكن هناك منهج علمي واهتمام اكاديمي يؤرخ ماحدث كانوا مجتمع بدائي كان الاكثرية منه لا يكتبون ولا يقرأون لذلك لا يوجد وثيقة تاريخية.
@osama81543 жыл бұрын
في مؤرخين في كل الحضارات الي مرت على البشرية ووصلنا كل شي يخصهم ما في اي حضارة ذكرت الانبياء إلا الاديان الابراهيمية
@osama81543 жыл бұрын
بالحضارة السومرية والبالية المصرية وغيرها كانوا يذكروا كل شيء الالبان والاجبان والاعياد والمظاهرات والمكياج والتصاميم ولكن لم نجد اي شيء يذكر نبي واحد حتى!
@muwaten684 Жыл бұрын
لاوجود للأنبياء وبالأخص محمد ! محمد مجرد قصة رمزية
@sayedlaz52034 жыл бұрын
الشيء وضده في آن كاد أن يجتمع بك النقيضان حتى ليرى كبير أمرك تمثال صدق و ميثاق برهان على أنه حوى التاريخ من قال بسالف الأزمان (يمان إن لقيت ذا يمن و إن لقيت معدا فعدنان ) مهلا تراهم وهم بجنات وانت تشوى بوقيد نيران
@النسرالاسود-ه9ظ4 жыл бұрын
الانبياء شخوص خياليه لها تأثير على العقول وليس لها تأثير على ارض الواقع يعني في التاريخ والجغرافيه
@النسرالاسود-ه9ظ4 жыл бұрын
hamza ismail الحمد للخالق باني حمار ولا احد اتباع محمد البهائم 😂😂😂😂😂😂😂😂
@medofawzy44334 жыл бұрын
طب بص بغض النظر عن اللي انت كاتبه بس انت تقريبا لسه عندك ١٣ ١٤ سنة علشان مش عارف ان جمع شخص أشخاص مش شخوص اتعلم لغة عربية من فضلك
@النسرالاسود-ه9ظ4 жыл бұрын
Medo Fawzy هذا الكلمه الخطىء لاتنقذ دينك الخطىء 😂😂😂😂😂😂😂 ابحث عن اجابه مقنعه للرد على تعليقي ولاتشغل دماغك الفارغ بكلمه كتبة عن طريق الخطىء
@يعقوبقمرالديندبيازه-ه1ح4 жыл бұрын
@@النسرالاسود-ه9ظ رح يجي يوم و توقل ليش انا ماني تراب رح يجي يوم تنحرق فيه مرة و را ثانية
@sadanitsalap22423 жыл бұрын
@@يعقوبقمرالديندبيازه-ه1ح يا أخي اتركهم يصطفلوا، انا كنت بدي اعلق، كتبت وبعدين حذفت الكتابة.
@simoinfo22013 жыл бұрын
كيف استطاع الانسان ان ينفصل عن المملكة البهيمية واصبح لا يتزوج اخته اوالمحارم اد لم يكن الدين.رغم ان العلم لم يكن متقدما .ارجو الاجابة
@mohamedjadi51746 ай бұрын
هناك سؤال اخر اكتر قوة، القرآن يقول في مامعناه: و ماخلت امة من رسول، او و ما كنا معذبين حتى نبعث رسول، لماذا لا نجد اديان في بقاع الارض تشبه الديانات الابراهمية، مثلا نجد انهم عندهم نقاط مشتركة كالتي توجد بين الاسلام و المسيحية و اليهودية، حتى لو حرفو فاعتقادنا نحن كامسلمين ان المسيحية و اليهودية محرفتان، و لكن رغم دالك اوجه التشابه كثيرة كقصة الخلق و الامان بنفس الانبياء و نقط كتيرة تثبت انها لها نفس الاصل، يعني مثلا نجد ديانة في افريقيا تومن بنفس قصة الخلق تومن بوجود ملاىكة و تعطيها نفس الاسماء و تؤمن باليوم الاخر و الجنة و النار، و نجد ديانة اخرى نشأت في الصين و اخرى نشأت في امريكا اللاتينية و هكذا، مما يجعلنا نتفق انه هناك الاه خاطب كل هاذه التقافات و اطلعها على نفس علم الغيب، وبالتالي لا تبقى ذرة شك ان الله خاطب كل الامم و بنفس الاخبار و القصر و عبر نفس الملاك، الا انه الكل يعرف ان الاههم المزعوم خاطب فقط اليهود من دوني باقي الامم لاكثر من الالاف السنين قبل ان تتحول المسبحية من دين موجه لليهود للدين عالمي و يتبعها الاسلام على نفس الطريقة
@штильштиль-х8э4 жыл бұрын
وجود الآلهة والأنبياء مثل وجود بابا نويل 🎅 مجرد قصص أتسلى بها تحية للجميع🌹
@ayhamgamer.54474 жыл бұрын
ملحد عربي مافي فائدة من النقاش معك .
@abdelwhabkhlifa17823 жыл бұрын
الموضوع بسيط خالص وهو ان التاريخ الذى بين ايدينا عمره لا يتعدى بضعة الاف سنه منذ معرفة الانسان بالكتابه اما معظم الانبياء والرسل فكانوا فى حقب ما قبل الكتابه والتاريخ واغلب النظريات العلميه ترجح عمر الانسان على الكوكب حوالى ٥٠ الف سنه يعنى هناك اكثر من اربعين الف سنه لم يؤرخ لها بتاتا ويبقى المصدر الوحيد لها هو الكتب السماويه اما الانبياء القلائل الذين عاصروا الحضارات القديمه المؤرخه كانوا دائما فى صدام مع الانظمه الحاكمه فلم يرد ذكرهم وتم تجاهلهم من تلك الانظمه التى سجلت التاريخ الذى بين ايدينا على جدران معابدها وبردياتها
@minamohamed13106 ай бұрын
طيب على الاقل نجد اثر تاريخي لنبي محمد
@kanmanali26012 жыл бұрын
سبحان الله ...بالمثال الذي ضربته انت نفسك بقولك انك ترى ما خلف الكاميرا ولكن نحن لا نراه برهنت على صحة الايمان بالغيب..ما هو غيب بالنسبة لك ولنا كبشر معلوم بالنسبة لله و الله خبرنا بما لا نراه..وهذا يعني أن عدم رؤية الشئ أو عدم قدرة اثبات وجوده بسبب عدم رؤيته لا ينفي وجوده..فنحن إن كنا لا نتسطيع أن نرى ما هو خلف الكاميرا التي تصورك لا يمكن ان نقول لا يوجد شئ خلف الكاميرا وانه احتمال وجود اي شئ خلف الكاميرا مجدر اسطورة لا يوجد دليل علمي عليه
@shirin8214 жыл бұрын
السؤال سهل اليوم 🙂 هم شخصيات روائية رمزية
@emeraldslabs4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/pWnXnpaprdCJqrs
@abdoamoussa64594 жыл бұрын
ليس هناك دليل تاريخي على وجود النبي محمد ..حتى تاريخية المسيح مشكوك فيها...لذيك دليل تاريخي غير الرواية الإسلامية ..فمدنا بالمصادر شكرا
@hamidelmarchoum60193 жыл бұрын
يقال هناك رسالة كتبها الى قيصر الروم آنذاك كذلك يمكن اعتبار القران وثيقة قديمة تعود إليه بخلاف انبياء مثل ابراهيم لا شيء اطلاقا يدل عليه !!!!
@khalidatmani82754 жыл бұрын
شكرا استاذ احمد سعد ❤ انشاء الكون و الطبيعة و الظروف ابوس راسك في 2030