معاوية بن أبي سفيان هل أسلم حقا مع أحمد سعد زايد

Рет қаралды 117,506

Ahmed Zayed

Күн бұрын

Пікірлер: 1 100

@rpmrpm2360 4 жыл бұрын

المفروض تكمل القصة لان ما فعله معاوية بعد استلام الحكم سيعطي دلائل اكثر

@خالدمحمدالحنشي 4 жыл бұрын

العقد الفريد ▼ الجمعة، 20 أبريل 2018 طول اللحية الفاحش دليل على خفة العقل هذا جمع لطيف لأقوال بعض العلماء في أن طول اللحية الفاحش - وهو ما تجاوز القبضة - دليل على الحمق وخفة العقل، وأنبه إلى أني لست ممن يتبنى هذا الرأي، فكما يقال: ناقل الكفر ليس بكافر، وهذه المسألة أقرب إلى اللطافة الأدبية منها إلى المسألة الفقهية؛ لأننا لسنا في مورد الحلال والحرام. 1- قال الحسن بن المثنى: إذا رأيت رجلا له لحية طويلة، ولم يتخذ لحيته بين لحيتين: كان في عقله شيء. (1) 2- قال النخعي: عجبت للعاقل كيف لا يأخذ من لحيته فيجعلها بين لحيتين، فإن التوسط في كل شيء حسن.(2) 3- قال ابن عابدين الحنفي: روى الطبراني عن ابن عباس رفعه { من سعادة المرء خفة لحيته } واشتُهر أن طول اللحية دليل على خفة العقل. وأنشد بعضهم : ما أحد طالت له لحية ،، فزادت اللحية في هيئته إلا وما ينقص من عقله ،، أكثر مما زاد في لحيته.(3) 4- قال ابن نجيم الحنفي: ويستدل على صفته من حيث الصورة: بطول اللحية؛ لأن مخرجها من الدماغ، فمن أفرط طول لحيته قل دماغه، ومن قل دماغه قل عقله، ومن قل عقله فهو أخف.(4) 5- قال علي حيدر الحنفي: والعلامات التي تدل على الحمق هي طول اللحية.(5) 6- قال ابن الجوزي الحنبلي في الباب الخامس (في ذكر صفات الأحمق) : ومن العلامات التي لاتخطئ طول اللحية فإن صاحبها لايخلو من الحمق. وقد رُوي أنه مكتوب في التوراة: إن اللحية مخرجها من الدماغ، فمن أفرط عليه طولها قلََّ دماغه، ومن قلَّ دماغه قل عقله، ومن قل عقله كان أحمق. قال بعض الحكماء: الحمق سماد اللحية، فمن طالت لحيته كثر حمقه. ورأى بعض الناس لرجل لحية طويلة فقال: والله لو خرجت هذه من نهر لَيبِس. وقال الأحنف بن قيس: إذا رأيت الرجل طويل الهامة عظيم اللحية: فاحكم عليه بالرقاعة، ولو كان أمية ابن عبد شمس. وقال معاوية لرجل عتب عليه: كفانا فى الشهادة عليك فى حماقتك وسخافة عقلك ما نراه من طول لحيتك. وقال عبد الملك بن مروان: من طالت لحيته فهو كوسج فى عقله. وقال غيره: من قصرت قامته وصغرت هامته وطالت لحيته فحقيقًا على المسلمين أن يعزوه فى عقله. وقال أصحاب الفراسة: إذا كان الرجل طويل القامة واللحية فاحكم عليه بالحمق وإذا انضاف إلى ذلك أن يكون رأسه صغيرًا فلا تشك فيه. وقال بعض الحكماء: موضع العقل الدماغ، وطريق الروح الأنف، وموضع الرعونة طويل اللحية. وعن سعد بن منصور أنه قال: قلت لابن إدريس: أرأيت سلام بن أبى حفصة؟ قال: نعم، رأيته طويل اللحية وكان أحمق. وعن ابن سيرين أنه قال: إذا رأيت الرجل طويل اللحية لم، فاعلم ذلك فى عقله. قال زياد ابن أبيه: ما زادت لحية رجل على قبضته، إلا كان ما زاد فيها نقصًا من عقله. قال بعض الشعراء: إذا عَرِضَتْ لِلْفَتَى لِحْيةٌ وَطَالَتْ فَصَارَتْ إلى سُرّتِه فَنُقْصَانُ عَقْلِ الفَتَى عِنْدَنا بِمِقْدارِ ما زادَ في لِحْيَتِهْ (6) 7- قال أبوحيان التوحيدي: قال بعض الأطباء: موضع العقل الدماغ، وطريق الروح الأنف، وموضع الرعونة طول اللحية.(7) 8- قال اليزيدي: اللحية الطويلة عش البراغيث، ومأوى البق، وهي في الريح طرادة ومزبلة، ومعدن التراب والغبار.(8) 9- قال شهاب الدين الأبشيهي: مما قيل في طول اللحية: قيل: إن اللحية الطويلة عش البراغيث. (9) 10- وذكر الراغب الأصفهاني ماقيل في ذمها من الأقوال والأمثال والشعر، ولكن لمّا كانت غير مرتبة، قمتُ بترتيبها، واختصارها. قال الجاحظ: ما طالت لحية رجل إلا تكوسج عقله. وقيل: ما زادت لحية عن قبضة إلا نقص بمقدار زيادتها من العقل. وقيل: اللحية الطويلة عش البراغيث ومزبلة التراب والغبار. شاعر: ألم تر أن الله أعطاك لحيةً ،، كأنك منها بين تيسين قاعد شاعر: إذا لحيةٌ خفت وفا عقل ربها ،، وإن ضخمت لم يحظ إلا بها الصدر ابن الرومي: إذا عرضت للفتى لحيةٌ ،، وطالت وصارت إلى سرته فنقصان عقل الفتى عندنا ،، بمقدار ما زيد في لحيته (10) تم المقصود، والحمدلله رب العالمين. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ (1) فيض القدري شرح الجامع الصغير للمناوي (5 /193) المكتبة التجارية، وذكرها العجلوني في كشف الخفاء (2 /286) مكتبة القدسي. (2) فيض القدري شرح الجامع الصغير للمناوي (5 /193) المكتبة التجارية، والغزالي في الإحياء (1 /143) دار المعرفة (3) رد المحتار (6/ 407) دار الفكر (4) البحر الرائق (6 / 287) دار الكتاب الإسلامي (5) درر الحكام شرح مجلة الأحكام (4 / 580) دار الجيل، والمستطرف ص 23 دار عالم الكتب (6) أخبار الحمقى والمغفلين ص 32 دار الفكر اللبناني (7) البصائر والذخائر (4 /69) دار صادر (8) المصدر السابق (9) المستطرف ص 274 (10) محاضرات الأدباء للراغب (2 / 342) دار الأرقم

@eyonfathi3936 4 жыл бұрын

تحياتي لك استاذ احمد محاضرة جميلة وإعداد ممتاز وياريت كل المحاضرات بعد كده تكون على نفس المنوال وبالنسبة لمعاوية كان داهية وكان محظوظ وعرف يستغل ويركب الموجه

@ahmedall9336 4 жыл бұрын

معاوية داهية في الخبث والمكر والخديعة، لعنه الله

@salemsalem8081 4 жыл бұрын

@@ahmedall9336 بل غفر الله له وتجاوز عنه، كان رجل دولة عجيب، ومخططا استراتيجيا، وسياسبا فذا عبقريا وليس بمعصوم، ايجابياته اكثر من سلبياته في نظري، والسياسة ميدان صعب لايخلو راكبها من اخطاء وتنازلات، ولكل زمان اكراهاته وواقعه، فلنحاكم الشخصيات التاريخية بظروف زمانها وواقعها، رحم الله معاوية وغفر له وتجاوز عنه، والنظام الملكي ضرورة في ذلك التاريخ .

@ahmedall9336 4 жыл бұрын

@@salemsalem8081 يا رجل إتقي الله، أنت مطموس البصر والبصيرة، والله كلامك سيكتب عليك، تترحم على معاوية بن أكلة الأكباد، الذي لعنه النبي صلى الله عليه وآله وسلم، والذي حارب مولانا الإمام علي كرم الله وجهه، والذي لم يشهد له لا بالإسلام ولا بالإيمان، والله كلامك عجيب غريب، اون دل وإنما يدل على ضعف عقيدتك، لأن حب آل بين النبي صلى الله عليه وآله وسلم ركن الأهم من أركان العقيدة، يا رجل اتقي الله، والله سيحاسبك الله على هذا الكلام، أعوذ بالله من شر ما خلق

@_3ckhaled884 3 жыл бұрын

@@ahmedall9336 غريب والله الرجال يقيمه سياسيا، سواء حبيت علي ولا كرهته الموضوع صراع سياسي ومعاوية نجح فيه وبتفوق كاسح وانتزع العرش من الهاشميين وبنى دولة عربية امتدت من اليمن لحدود تركيا ومن اوروبا لأواسط اسيا، بينما علي رضي الله عنه فشل في توحيد الأمة الإسلامية حتى

@alanoudalotaibi8399 2 жыл бұрын

كان رجل المرحلة وقاد امة الإسلام للانتشار.. بنو امية كونوا دولة عظيمة أمتدت إلى حدود الصين الى حدود أوروبا اللهم أغفر لهم وأرحمهم وعافهم وعفو عنهم وجازيهم بالحسنات احسانا وبالسيئات عفوًا وغفرانا 💚🕊

@sarrona12 4 жыл бұрын

طرح شيق محترم حيادي و هذا الاهم عندي 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 براڤو في انتظار الحلقة القادمة

@الظاهرهماسلام-ي2ذ 4 жыл бұрын

اي حلقه قادمه...

@jassemmerouane6849 4 жыл бұрын

يا سلااااام على الرشاقة أستاذ 😍 .. تحياتي من الجزائر 🇩🇿

@humn_rights 4 жыл бұрын

اتوقع انه نظرا للظروف الصعبة التي مرت على معاوية مثل ما اتفضلت سيكون من الصعب ان ينسى ذلك ويدخل الإسلام بنية صافية. اعتقد لم يكن مقتنعا بالاسلام بصدق. ولكن الإسلام هي العقيدة الرسمية للدولة التي اصبح يحكمها ولا يستطيع الوقوف ضدها.

@عالمالحجامةابوياسر 4 жыл бұрын

كيف اسمك ابو عائشة وتنساق خلف شبهات يكذبها واقع وأفعال معاوية رضي الله عنه وأرضاه..

@عالمالحجامةابوياسر 4 жыл бұрын

1- هو أحد الكَتَبَة عند رسول الله صلى الله عليه وسلم. انظر "صحيح مسلم" (2604) و"المعجم الكبير" للطبراني (14446) قال شيخ الإسلام ابن تيمية: «استَكْتَبَه النبي صلى الله عليه وسلم لخِبْرَتِه وأمانته» "منهاج السنة" (4/439) 2- هو خال المؤمنين أخو أمِّ المؤمنين أمِّ حَبيبة رَمْلة بنت أبي سفيان رضي الله عنها؛ ولذلك قال الإمام أحمد: «أقول: معاوية خال المؤمنين، وابن عمر خال المؤمنين» "السنة" للخلال (657) وعن عبد الملك بن عبد الحميد الميموني قال: قلت لأحمد ابن حنبل: «أليس قال النبي صلى الله عليه وسلم: «كُلّ صِهْرٍ وَنَسَبٍ يَنْقَطِعُ إلّا صِهْرِي وَنَسَبِي؟» قال: «بلى!» قلت: «وهذه لمعاوية؟» قال: «نعم، له صهرٌ ونسبٌ» "السنة" للخلال (654) 3- دعا له النبي صلى الله عليه وسلم فقال: *«اللهمَّ علِّمْ معاوية الكتاب والحساب، وقِهِ العذاب»* "السلسلة الصحيحة" (3227) وقال: *«اللهمَّ اجعلْهُ هادياً مهدياً واهْدِهِ واهْدِ به»* "السلسلة الصحيحة" (1969) 4- وصف النبي صلى الله عليه وسلم عهده بالرحمة. قال صلى الله عليه وسلم: *«أوَّلُ هَذَا الْأمْرِ نُبُوَّةٌ وَرَحْمَةٌ، ثُمَّ يَكُونُ خِلَافَةً وَرَحْمَةً، ثُمَّ يَكُونُ مُلْكًا وَرَحْمَةً»* "السلسلة الصحيحة" (3270) قال شيخ الإسلام ابن تيمية: (وكانت إمارة معاوية ملكًا ورحمةً) "جامع المسائل" (5/154) 5- مبشَّرٌ على لسان النبي صلى الله عليه وسلم بالجنة. قال صلى الله عليه وسلم: *«أوَّلُ جَيْشٍ مِنْ أُمَّتِي يَغْزُونَ الْبَحْرَ قَدْ أَوْجَبُوا»* وقَالَ: *«أَوَّلُ جَيْشٍ مِنْ أُمَّتِي يَغْزُونَ مَدِينَةَ قَيْصَرَ مَغْفُورٌ لَهُمْ»* رواه البخاري (2924) قَالَ الْمُهَلَّب: (فِي هَذَا الْحَدِيثِ مَنْقَبَةٌ لِمُعَاوِيَة لِأَنَّهُ أَوَّلُ مَنْ غَزَا الْبَحْرَ، وَمَنْقَبَةٌ لِوَلَدِهِ يَزِيد لِأَنَّهُ أَوَّلُ مَنْ غَزَا مَدِينَةَ قَيْصَرَ) "فتح الباري" (6/102) 6- قال عنه ابن عباس رضي الله عنهما: «إنه فقيهٌ» رواه البخاري (3765) قال الحافظ ابن حجر العسقلاني رحمه الله: «ظاهر شهادة ابن عباس له بالفقه والصُّحبة دالةٌ على الفضل الكثير» "فتح الباري" (7/104) وقال عنه أيضاً -أي: ابن عباس-: «ما رأيتُ رجلًا كان أخْلَقَ للمُلك من معاوية» "مصنف عبد الرزاق" (20985) 7- قال عنه الإمام عبد الله بن المبارك لما سئل: هل عمر بن عبد العزيز أفضل أم معاوية؟ فقال: «واللهِ إن الغبار الذي دخل في أنف معاوية مع رسول الله صلى الله عليه وسلم أفضل من عمر بألف مرة!» "وفيات الأعيان" لابن خلكان (3 /33) 8- وذُكر عمر بن عبد العزيز وعدله عند الأعمش، فقال: «فكيف لو أدركتم معاوية؟!» قالوا: «يا أبا محمد يعني في حلمه؟» قال: «لا واللهِ بل في عدله!» "السنة" للخلال (1/ 437) 9- عيَّنه عمر أميراً على الشام وكذلك كان أميراً في عهد عثمان رضي الله عنهم. قال الإمام الذهبي رحمه الله: «حَسْبُكَ بِمَنْ يُؤَمِّرُهُ عُمَرُ، ثُمَّ عُثْمَانُ عَلَى إِقْلِيْمٍ -وَهُوَ ثَغْرٌ- فَيَضْبِطُهُ، وَيَقُوْمُ بِهِ أَتَمَّ قِيَامٍ، وَيُرْضِي النَّاسَ بِسَخَائِهِ وَحِلْمِهِ، وَإِنْ كَانَ بَعْضُهُمْ تَأَلَّمَ مَرَّةً مِنْهُ، وَكَذَلِكَ فَلْيَكُنِ المَلِكُ. وَإِنْ كَانَ غَيْرُهُ مِنْ أَصْحَابِ رَسُوْلِ اللهِ صلى الله عليه وسلم خَيْرًا مِنْهُ بِكَثِيْرٍ، وَأَفْضَلَ، وَأَصْلَحَ، فَهَذَا الرَّجُلُ سَادَ وَسَاسَ العَالَمَ بِكَمَالِ عَقْلِهِ، وَفَرْطِ حِلْمِهِ، وَسَعَةِ نَفْسِهِ، وَقُوَّةِ دَهَائِهِ وَرَأْيِهِ!» "سير أعلام النبلاء" (5/ 128) 10- قال أبو إسحاق السبيعي الكوفي رحمه الله: «كان معاوية، وكان وكان، وما رأينا بعده مثله!» "طبقات ابن سعد" (47). 11- قال مجاهد رحمه الله: «لو رأيتم معاوية لقُلْتم: هذا المهدي!» "السنة" (669). 12- قال قتادة رحمه الله: «لو أصبحتم في مثل عمل معاوية، لقال أكثَرُكُم: «هذا المهدي!» "السنة" (668) 13- قيل للحسن البصري رحمه الله: «يا أبا سعيد، إن ههنا قوماً يَشتمون -أو يلعنون- معاوية وابن الزبير!» فقال: «عَلَى أولئك -الذين يَلعَنونَ- لعنةُ اللهِ» "تاريخ دمشق" (59/ 206)

@salahaddinosama1740 4 жыл бұрын

العقيدة في القلب ... يحاسبه الله عليبها .. ارى ان الامويون بنوا امبراطورية عربية . كما بنيت الامبراطوريات العظيمة الفارسية و الرومانية.. ولا تقل لي ديموقراطية و انتخابات .. ولا تقل حقوق الانسان ..كان ذلك هو النظام الشائع... ولا يمكن خرقه الا بتطور الانسانية العام ... حتى القرآن لم يحرم الرق و لكن بنى اسس هدمه... (فك رقبة) للمستقبل .. وهذه عظمة القرآن يوجه للمستقبل و بذلك يكون خاتم الكتب و لجميع الازمان ولا ننسى عبد الرحمن الداخل و انجازاته في الاندلس .. هذه اشياء تقيم حسب واقع الفترة الزمنية تحياتي لك من العراق.

@humn_rights 4 жыл бұрын

@@salahaddinosama1740 الله يحيك الاخ صلاح الدين. كلامك طيب. الايمان فعلا في القلب ونحن لا نناقش معاوية كشخص لان ذلك من اختصاص رب العالمين. اختلف مع من يرون ان هذه الخلافة او تلك الشخصية هي من الامور المقدسة التي لا ينبغي الاقتراب لها بالنقد. الرسول والقرآن هي الامور الاعتقادية وما عداها مجرد تاريخ عليها ما عليها ولها ما لها. شكرا على الاسلوب الراقي في الحوار ......

@salemsalem8081 4 жыл бұрын

@@salahaddinosama1740 جميل ويمثلني، الاسلام جاء بالشورى والحكم التعاقدي الجمهوري المحكوم بالكتاب والسنة ولكن هذه التجربة لم تستمر الا في عهد الخلفاء الراشدين ثم غلبها الزمن والظروف والتاريخ، فتحولت الدولة لامبراطورية بشعار اسلامي مثل الرومان واليونان في النظام السياسي مع اختلاف الدين والمنظومة التشريعية، وكان بنو أمية بناة الامبراطورية وخدموا العرب والمسلمين في الجملة رغم اخطائهم، وكانت امرا محتوما لضرورة التاريخ فالامويون بمعيار عصرهم نجحوا نسبيا

@حمزةالريمي-غ5ر 4 жыл бұрын

تحية كبيرة للاستاذ أحمد زايد متابعك من المغرب أستمتع بمحاضراتك و طريقة عرضها ....تحية لك ولك المتابعين لك

@lawlawjafar4970 4 жыл бұрын

معاوية كان مسيحي و هوى اول من وضع الصليب ع العملة النقدية لم يدخل الاسلام الا عن طمع با السلطة والجاه واكبر اكذوبة با التاريخ من قبل بني امية هيه هوى احد كتاب الوحي

@محمدكرار-غ9خ 3 жыл бұрын

لوكان كان معاويه كافر لم يتنازل الحسين للخلافه لمعاويه ...رضي الله عنهما

@yousifalhouti84 3 жыл бұрын

قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين غير موضوع العملة هل عندك دليل آخر

@MouawyaMalla 7 ай бұрын

مادام معاوية مسيحي كما تقول ، فلماذا لم يعد إلى مسيحيته عندما أصبح خليفة وتحالف مع قيصر القسطنطينية ضد بقايا فارس والخوارج وشيعة علي ؟ أو لماذا لم يحرق القرآن وينكل بالإسلام ويعود إلى دين أجداده الوثنيين ؟!! أم أنك تهرف بما لا تعرف لتدس أنفك بأمر أكبر منك بكثير مستندا إلى كلام العجائز والخراصين ؟!! فلو كان أبو سفيان مسيحيا لعرفت قريش ولما عبد الأوثان ، وقريش لم يسكنها مسيحي سوى الراهب نوفل بن ورقة .. فلا تقفُ بما ليس لك به علم .. معاوية صنع دولة اسلامية قوية حفظت الإسلام وفتحت الآفاق ، في الوقت الذي كان فيه إلهك علي يشتم أتباعه وأتباعه يشتمونه في الكوفة وينكل بهم وخيل معاوية تجوب الكوفة وعلي وقومه عاجزون عن ردها .. الدين لا يكون بالوراثة يا جاهل ، وإلا لترك الله أولاد محمد على قيد الحياة .. والقيادة لا تكون في المتدينين ، وإلا لاستلمها الفقهاء ، فقل لي من هو الأنجح في صناعة دولة قوية والأحق بالخلافة من معاوية في عصره ؟!! معاوية هو كسرى العرب وملك ملوك الإسلام وخليفة المسلمين ، حكم دمشق عشرين سنة أميرا ، ومثلها خليفة ، وبنى أعظم دولة في التاريخ الاسلامي ، شاء من شاء وأبى من أبى ولو تعالى نباح كلاب الحوأب من أمثالك وأمثال صاحب المنشور الكذاب ..

@sallyabdallah5844 4 жыл бұрын

حلقة رااااائعة لكن تحتاج الى تكملة استاذنا فالحكم الصحيح سيكون اكثر منطقية و عقلانية اذا القينا الضوء على زمن حكمه و مميزات عصره شكرا لجهودك و لاسلوبك استاذنا الله يحفظك يا رب

@wafachaoukat823 2 жыл бұрын

سرد رائع ومعلومات قيمة .. كل الشكر أستاذنا الكريم💐💐💐💐

@Lucian_of_Samosata 4 жыл бұрын

محاضرة جميلة ومبدعة في التاريخ ولقد مرت سريعا ولم أشعر بالوقت كعادة جميع المقاطع السابقة واللاحقة. معاوية كان مسلما قولا واحدا وليس لنا الا الحكم على ظاهره الديني في اقواله واعماله وسياساته المنطلقة من الاسلام وما وصل الينا من المصادر التاريخية المعتبرة والاثار والنقوش التي توافق عصر الخليفة معاوية بن ابي سفيان وحتى توجد عنه مرويات في كتب الحديث. ولا تهمني دوائر العصمة والعدالة والتكفير الموجودة عند الشيعة والسنة والخوارج ولا اعتبار لها لأنها تنطلق من منطلقات مذهبية. بغض النظر عن مدى صدق معاوية في اعتناق الدين الابراهيمي ذو الصناعة البشرية الذي قضى على دين قبيلة قريش والعرب القديم ولأنه من الذين دخلوا الاسلام كارهين او تبعا لرؤسائهم وهم يشكلون معظم اتباع الاديان الابراهيمية على مر التاريخ. يتضح من احداث الردة ان قبيلة قريش رأت في دولة محمد ودعوة محمد البشرية أنها سوف تحافظ على مكاسبها مع وجود احكام الخلافة والجهاد والتوسعات العسكرية وطقوس الحج والعمرة وغيرها وبالتالي اعتبروا الاسلام يشكل جزء من مصيرهم. ان معاوية بن ابي سفيان هو شخص داهية وسياسي محنك ويعرف كيف يوازن الأمور ويضع الخطط الصحيحة وهذا ما تتطلبه القيادة السياسية حتى صارت شعرة معاوية مثل شائع. ولعبدالله بن عمر كلام واقعي في وصف خلافة معاوية حيث قال "مَا رَأَيْتُ أَحَدًا كَانَ أَسْوَدَ مِنْ مُعَاوِيَة بن أبي سُفْيَان قُلْتُ وَلَا عُمَرَ قَالَ كَانَ عُمَرُ خَيْرًا من مُعَاوِيَة وَكَانَ مُعَاوِيَة أسود مِنْهُ". والخليفة معاوية هو المؤسس الثاني للخلافة العربية الاسلامية وكما اعتبره الفيلسوف الجابري في كتابه عن ثلاثية العقل السياسي العربي (العقيدة/الغنيمية/القبيلة) هو مؤسس دولة السياسة في تاريخ الخلافة العربية الاسلامية واستطاع بحنكة ان ينتصر في هذا الصراع السياسي الدائر ما بين الامويين والهاشميين وينقذ الخلافة من هذا الصراع المديد الذي استمر لعدة سنوات ويعطيها حالة من الاستقرار الجزئي أفضل من السابق التي استمرت طيلة فترة خلافته. ولكن سرعان ما تداعت الأمور في عصر ابنه يزيد الذي لم يكن في مستوى دهاء أبيه ومع التمردات الكثيرة واستمرت لعدة سنوات حتى عصر عبدالملك بن مروان والحجاج الثقفي مع صعود الأسرة المروانية ونهاية الأسرة السفيانية. في خضم هذا الصراع الذي ظهر في عصر الخليفة عثمان بن عفان ما بين القرشيين حيث كان العلويون يريدونها خلافة علوية والزبيريون يريدونها خلافة زبيرية والسفيانيون يريدونها خلافة سفيانية. وكما ذكر المفكر الجابري كان الأمويون هم الأكثر نفوذا في أهل الحل والعقد وكانوا يشكلون اكثر عمال محمد وابو بكر وعمر ولذلك تقدم عثمان بن عفان على منافسه علي بن طالب وامتلكوا الغلبة التي تتوجت مع انتصار معاوية وحلفاؤه. وللمؤرخ المقريزي كتاب يحلل هذا الصراع السياسي الذي جرى ما بين الأمويين والهاشميين. وكما قلت يجب تجاوز الماضي والنظر اليه برؤية نقدية والتطلع الى بناء مستقبل أفضل من الماضي.

@Lucian_of_Samosata 4 жыл бұрын

تعليقي المتواضع السابق هو تحليل واقعي للصراع السياسي التاريخي الذي حدث ما بين الأمويين والهاشميين والذي يأبى المؤدلجين الاطلاع عليه. وارجو عدم تحميله أكثر مما يحتمل وتحويله الى شرعنة للاستبداد والنظم الديكتاتورية. فهنالك فرق شاسع ما بين التحليل الموضوعي وبين التبرير والترقيع والشرعنة لشئ ما. هو مثل التحليل الموضوعي للصراع السياسي الذي جرى ما بين ستالين وتروتسكي ولماذا تمكن ستالين من الانتصار. او الصراع الذي جرى بين عرابي والخديوي توفيق وغيرهم. وكلاديني ارى الخلافة الراشدة نظام استبدادي وفيه عيوب كثيرة. فإن كان الناقمون على الخليفة عثمان بن عفان اظهروا له مظالم كثيرة. والناقمون على الخليفة علي اظهروا له مظالم كثيرة. والناقمون على الخليفتين ابي بكر وعمر اظهروا لهما مظالم كثيرة. وهذا ما نجده في رسائل الخوارج والشيعة والنواصب مثل تلكم الرسائل التي رد عليها الجاحظ في مجموع رسائله او في كتب الفضل بن شاذان وغيرهم. فكيف بنا نحن في القرن الواحد والعشرين مع قوانين حقوق الانسان والنقد الشامل للاديان الابراهيمية وكيف أن مساحة النقد اتسعت لتشمل أمور كثيرة لم يكن المتقدمين على احساس بها وتعقل لها بسبب السياق التاريخي.

@abuzinadah 4 жыл бұрын

من الجميل في طرحك هو وجود أخطاء متعددة ولكن لا تفسد الشواهد، مما يعطي للمتلقي القدرة على انتقادك بدون ما يؤثر على مضمون المادة التي تقدمها. الاستماع الى محاضراتك يحفز على القراءة والإطلاع لوجهات نظر مختلفة وهذا مكسب كبير، وقد يؤسس لعلم جديد وهو تنقيح وتجريح وتصحيح الروايات المهملة أو الغير مقبولة حسب المصادر التي بُذل مجهود كبير لاظهار عدم محوريتها او أهميتها. ولعلي اراك تتراجع عن اي رأي بمجرد ما يظهر لك جودة ومنطقية رأي اخر ولو كنت تخالفه، وهذا من صفات المثقفين الصادقين. * ملاحظة: اراك تبذل مجهود كبير في اخراج بعض المصطلحات لعدم المصادمة، وهذا شيء يحسب لذكائك. الاستماع لك ينشط الذهن

@Hilikopter 2 жыл бұрын

أين هذه الاخطاء!!! كلامك فضفاصي تتكلم لمجرد الكلام الناقد يذكر اخطاء الكاتب او القائل نت مسلم ازعجك كلام الرجل وما لقيت القول الا الحشو

@AHMED27481 Жыл бұрын

اي علم ؟؟؟

@mouhoucheboucif3371 3 жыл бұрын

بارك الله فيك. إلقاء تاريخي أعحبني، بأسلوب إخواننا المصريين المشوق. و ما زاده جمالا عدم التحيز لجهة. أما معاوية فبالطبع هناك علامات استفهام في إسلامه كما ذكر الكثير. و خاصة بعد كل ما قام به، من بعد وفاة عمر. أخوك الأمازيغي من الجزائر. فبارك الله فيك.

@Relly_Belfad 4 жыл бұрын

زوج حبيبة... موضوعية رائعة... التركيز على رواية تنصيره الواردة عند ابن اسحاق.... ثم بعد ذلك تتحدث عن ان هذه المراجع ضعيفة... هذا التركيز الموضوعي على ذكر هذه النقطة فيها الكثير من اللاموضوعية يا صديقي.

@shehab9565 4 жыл бұрын

ضروري يا فندم يكون في نقاط مكتوبة أدام حضرتك لانك بتخرج عن الموضوع الرئيسي كتير. وحتى الأمور اللي خارج الموضوع، مابتكملهاش. شكراً ع المجهود

@mklesabuhamed2671 4 жыл бұрын

كﻻم حضرتك صحيح.

@abdelhamidwafi2772 3 жыл бұрын

السؤال ليس عن إسلام معاوية فقط بل عن إسلام الغالبية العظمى من صحابة الرسول والذين إنقلبوا عليه بعد وفاته كما يقول القرآن وظهر إعلانهم الشهير على لسان عمر بن الخطاب بقوله : منا الأمراء ومنكم الوزراء تم الإفتراء على الله كذبا بتفسير آية الجزية على أنها قتال الناس وسلب أموالهم وسبى نسائهم إن لم يدخلوا فى الإسلام مع أنها تتحدث عن الجرائم التى تقع بالمجتمع المدنى والذى أسسه رسولنا الكريم والذى يتكون من كل أطياف البشر مسلمين وأهل كتاب وملحدون وكفار وكلهم متساوون فى الحقوق والواجبات وعقائدهم موكله لله وحده ليحاسبهم عليها يوم القيامة وليس نحن البشر والآية تتكلم عن أخذ الجزية أى إخضاع الكل للقانون إذا إرتكبوا جريمة حتى المسلمين منهم لقوله سبحانه : ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله وهم المؤمنون بالإسلام والرسول ومع ذلك يخضعون للجزاء بسبب إرتكابهم للجرائم المجتمعية المتفق عليها بين الكل وهنا كانت الكارثة وهى إستخدام الدين لإغراض سياسية فمثلا الآن يمكن لأى مجنون أن يحتل بلدا آخر بحجة مخالفة أهلها لعقيدته ويسرق ثرواتها ويسبى أو يغتصب نسائها وهذا كفر بما جاء به رسولنا الكريم لكن رسولنا الكريم ليس بدعا من الرسل أمثال أخويه موسى بن عمران وعيسى بن مريم الكل تعرض للخيانة والإنقلاب : ربى نجنى من القوم الظالمين وهل صعد عيسى بن مريم للسماء إلا جراء الخيانة والإنقلاب عليه

@m.raedallulu4166 4 жыл бұрын

ملاحظة شخصية: ليس هناك باحث درس وبحث في شخصية معاوية بشكل مجرد من قناعة مسبقة (صحابي، وكاتب وحي، وغيره..) _ ثم خرج بحكم إيجابي عن ذلك الرجل.

@rrshafi2851 4 жыл бұрын

رواية كاتب الوحي مكذوبة ارجع للكتب وسوف تتأكد من هذا ...!؟

@rrshafi2851 4 жыл бұрын

Wael Elseaidy صدقت فيهم من ارتد ...!!!

@ahmedall9336 4 жыл бұрын

لعنه الله معاوية

@mohammdalsrwi 2 жыл бұрын

@@rrshafi2851 بل انت الكاذب

@kamalal-subaiti3125 6 ай бұрын

اي وحي هذا اللي كتبه لا تشوهوا الاسلام وكان هذا الصعلوك زور وكذب ولفق .. لو هو كاتب دين محمد فانا كافر به هذا صورة الاسلام القبيحه والمشوهه

@hosamoda4059 2 жыл бұрын

كانَ لعليِّ بنِ أبي طالبٍ رَضيَ اللهُ عنه مَنزلَةٌ كَبيرةٌ وعَظيمةٌ عِند رَسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ؛ فهو ابنُ عمِّه أبي طالِبٍ الذي ناصَرَه وحَفِظَه من كُفَّارِ قُرَيشٍ، وزَوجُ ابنتِه فاطِمةَ رَضيَ اللهُ عنها أحَبِّ بَناتِه إليه، وأبو الحَسَنِ والحُسَينِ سِبطَي رَسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ. وفي هذا الحديثِ يُقسِمُ عليٌّ رَضيَ اللهُ عنه فيَقولُ: «والذي فَلَقَ الحَبَّةَ»، أي: قَسَمٌ ويَمينٌ باللهِ الذي شَقَّ الحَبَّةَ والبَذرةَ بعدَ وَضْعِها في التُّرابةِ، وخَلَقَ مِنها النَّباتَ بقُدرتِه، «وبَرَأَ النَّسَمَةَ»، أي: خَلَق الرُّوحَ والإنسانَ والنَّفسَ، «إنَّه لَعْهَدُ»، أي: جَعَلَ له النَّبيُّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ ميثاقًا، و«الأُمِّي»: هو الوَصفُ الذي وُصِفَ به في الكُتُبِ السَّابِقَةِ بأنَّه لا يَقرَأُ ولا يَكتُبُ، وقد ذُكِرَ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ بهذا الوصفِ في مَوضِعَينِ في القرآنِ الكريمِ: قَولِه تَعالَى: {الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الْأُمِّي الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِنْدَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالْإِنْجِيلِ} [الأعراف: 157]، وقَولِه سُبحانَه: {فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ النَّبِيِّ الْأُمِّيِّ الَّذِي يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَكَلِمَاتِهِ} [الأعراف: 158]، فكانَ عَهدُ النَّبيِّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ له أنَّ المؤمنين حقًّا يُحبُّونَ عليًّا رَضيَ اللهُ عنه، وأنَّ المُنافِقين يَكرَهونَه، وهذا من فَضائلِ عليٍّ رَضيَ اللهُ عنه، والمَعنى: أنَّ مَن عَرَفَ قَدْرَ عليِّ بنِ أبي طالِبٍ رضيَ اللهُ عنه، وقُربَه من رَسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ، وحُبَّ النَّبيِّ صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ له، وما

@SS7SS 4 жыл бұрын

هم دخلو الاسلام لاجل حفظ ماء وجوههم والحفاظ على مكانتهم الاجتماعية والحفاظ على تجارتهم واموالهم

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

raed sngawy دخلوا الاسلام ليكتسحوا اديان اجدادك واجدادك بالشرق الاوسط وكل الديانات ذهبت مع رواية ذهب مع الريح !!!

@YomAlwa3eed 4 жыл бұрын

و رقابيهم

@abdellatifelghayam7184 4 жыл бұрын

برافو تمكنوا من خدأع الرسول ولم يتمكنوا من خداعك😂

@YomAlwa3eed 4 жыл бұрын

@@abdellatifelghayam7184 الرسول كان مثل الطاغية, يعرف ان شعبة يكرهه لكنه يطيعه خوفا بسبب عصابته مثل القذافي و السيسي مستحيل يبيد شعبة كاملا لكنه يعرف الكره له 😅 يا رجل حتى عائشة كانت تتمصخر على قرأنه و تقول له, اني ارى ربك يسارع في هواك

@abdellatifelghayam7184 4 жыл бұрын

غير صحيح

@adilkabani 4 жыл бұрын

فعلا موضوع النقاش مهم،و لكي تتضح الصورة أكثر و يكون الحكم صادقا يجب التطرق الى مقاربة بين شخصية معاوية و الأثر الذي تركه خلال حكمه. كل الشكر لك أستاذ أحمد على مجهوداتك و حسن الإلقاء.

@الصيادالصياد-و6ح 4 жыл бұрын

شوالفايده من هيك مواضيع صديقي انت ماتشوف الامة ولي تمرفيه حالين مافائدة طرح موضوع راح من مئات السنين

@amera1924 3 жыл бұрын

@@الصيادالصياد-و6ح لاعجب الان من ظهور مثل هذه الحملات في النهاية لا يصح الا الصحيح للدين رب هو خير حافظ ومهما دار من خلافات وهفوات الدين دين الله يهدي أليه من يشاء نحمد الله اننا من المسلمين ولايهمنا من طمع بحكم او من حقد على من جميعنا لنا يوم موعود نقف به اما الله وكلن وعمله. أختكم من العراق الاسير

@aliferdi5973 4 жыл бұрын

تحية لك احمد زايد . نستمتع كتيرا بمحاضراتك .ٱخوك في الانسانية علي من اسبانيا

@إرشادسياحي 4 жыл бұрын

أشوف أن عنده مبررات أبسط مبرر هو الانتقام لألم أمه وهي شخصية شامخة وقوية و بقتل والدها وإخوانها مؤكد أنها أثرت عليه وجعلته يبحث عن أي فرصة لاستعادة مجد أسرته

@noloosmond6688 4 жыл бұрын

سعيدة جدا اني قدرت اتابع أفكارك بدون سيل من مقاطعات الإعلانات :)

@ليثالنواب 3 жыл бұрын

كيف وقد ابغض وحارب معاوية بن أبي سفيان الإمام علي (عليه السلام) في معركة صفين!!! وعائشة زوجة الرسول (صل الله عليه وآله وسلم) قد أبغضت وحاربت الإمام علي بن أبي طالب في معركة الجمل وقد قال رسول الله في الإمام علي: - في شواهد التنزيل للحسكاني: 1 / 551 ح 585: بسنده عن جابر وأنس قالا قال رسول الله (ص): يا علي، لو أن أمتي أبغضوك لأكبهم الله على مناخرهم في النار. - وفي شواهد التنزيل: 1 / 550 ح 583: بسنده عن جابر قال: قال رسول الله (ص) يا علي، لو أن أمتي صاموا حتى صاروا كالأوتاد، وصلوا حتى صاروا كالحنايا، ثم أبغضوك لأكبهم الله على مناخرهم في النار!! - وفي شواهد التنزيل: 1 / 496 ح 524: بسنده عن جابر قال: خطبنا رسول الله (ص) فسمعته يقول: من أبغضنا أهل البيت حشره الله يوم القيامة يهوديا!! - وفي شواهد التنزيل: 1 / 550 ح 584: بسنده عن أبي سعيد قال: قتل قتيل بالمدينة على عهد النبي (ص)... فقال: والذي نفس محمد بيده لا يبغضنا أهل البيت أحد إلا أكبه الله عز وجل في النار على وجهه! - وفي بشارة المصطفى للطبري الشيعي / 204: قال حدثنا الهيثم بن حماد، عن يزيد الرقاشي، عن أنس بن مالك قال: رجعنا مع رسول الله صلى الله عليه وآله قافلين من تبوك فقال في بعض الطريق: ألقوا إلي الأحلاس والأقتاب ففعلوا، فصعد رسول الله صلى الله عليه وآله فخطب فحمد الله وأثنى عليه بما هو أهله ثم قال: معاشر الناس ما لي أراكم إذا ذكر آل إبراهيم تهللت وجوهكم، فإذا ذكر آل محمد كأنما يفقأ في وجوهكم حب الرمان!! والذي بعثني نبيا لو جاء أحدكم يوم القيامة بأعمال كأمثال الجبال، ولم يجئ بولاية علي بن أبي طالب لأكبه الله عز وجل في النار!! محاولة ابن حجر تجريد علي من هذه الفضيلة!! قال في فتح الباري: 1 / 63: وقد ثبت في صحيح مسلم عن علي أن النبي (ص) قال له: لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا منافق. وهذا جار باطراد في أعيان الصحابة لتحقق مشترك الاكرام، لما لهم من حسن الغناء في الدين! قال صاحب المفهم: وأما الحروب الواقعة بينهم، فإن وقع من بعضهم بغض فذاك من غير هذه الجهة، بل للأمر الطارئ الذي اقتضى المخالفة! ولذلك لم يحكم بعضهم على بعض بالنفاق، وإنما كان حالهم في ذاك حال المجتهدين في الأحكام، للمصيب أجران وللمخطئ أجر واحد!! والله أعلم. - وقال في فتح الباري: 7 / 72، في شرح رواية البخاري: 1 / 525: لأعطين الراية غدا رجلا يحب الله ورسوله: وقوله في الحديثين إن عليا يحب الله ورسوله ويحبه الله ورسوله: أراد بذلك وجود حقيقة المحبة، وإلا فكل مسلم يشترك مع علي في مطلق هذه الصفة! وفي الحديث تلميح بقوله تعالى: قل إن كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم الله، فكأنه أشار إلى أن عليا تام الاتباع لرسول الله (ص) حتى اتصف بصفة محبة الله له، ولهذا كانت محبته علامة الإيمان وبغضه علامة النفاق، كما أخرجه مسلم من حديث علي نفسه، قال: والذي فلق الحبة وبرأ النسمة إنه لعهد النبي (ص) أن لا يحبك إلا مؤمن، ولا يبغضك إلا منافق. وله شاهد من حديث أم سلمة عند أحمد. انتهى. فقد حاول ابن حجر أن يميع شهادة النبي صلى الله عليه وآله لعلي عليه السلام في خيبر، وشهادته له بأن حبه وبغضه ميزان الإيمان.. ويجعلهما شهادتين عامتين لكل الصحابة!! فتأمل في هذا البغض المكنون!!

@aanimalss 4 жыл бұрын

معاوية الصورة الاولية لميكافيللي لايهمه اي شي ، المهم ان يتولى الحكم سواء كان عن طريق الاسلام او البوذية او اي شيء سميه ما شئت الغاية تبرر الوسيلة

@safouhappesh402 4 жыл бұрын

١٠/١٠

@زاموهاخان-ن1ف 4 жыл бұрын

حقا هل يمكنك ان تثبت كلامك بادلة واقعية حقيقيه

@mostafaoladtyb5150 4 жыл бұрын

👍👍👍

@aanimalss 4 жыл бұрын

@@زاموهاخان-ن1ف نعم هنالك ادلة كثيرة لكن العمى ابعدك عنها ابحث في تاريخه وستجد انه سياسي مصلحي من المستوى الرفيع واهم شيء عنده الغاية "الحكم" ولا يهم ما هي الوسيلة سوء كانت دين او غير دين المهم ان يحصل على مكاسب سياسية ومادية وشخصية

@aanimalss 4 жыл бұрын

@simofedrf4503 4 жыл бұрын

تقديم رائع كالعادة لكن عندي ملاحظة صغيرة جدا أتمنى ان لا تخرج عن المووضوع كثيرا لأن دالك يشتت الإنتباه و شكرا لك على تنويرنا دائما ❤

@mklesabuhamed2671 4 жыл бұрын

مﻻحظة سليمة.

@nourmagdi429 4 жыл бұрын

صراع على الملك، اتخذوا من الدين وسيلة. وباسم الدين خدعوا الناس وجاءوا بأحاديث تقول ان معظم أهل الجنة من الفقراء كى يسهل قيادتهم ويستمتعوا هم بالملك. المهم ترك انا سنة مشينة سيحاسبه الله عليها، إلا وهى ترسيخ الحكم الملكى

@salahaddinosama1740 4 жыл бұрын

و ماذا عن الذين جعلوا الامامة وراثية؟؟ تحياتي ...

@_3ckhaled884 3 жыл бұрын

تحياتي، هل كان علي ولا الحسين رضي الله عنهما يطالبان بالملك لأنهم جاؤوا بصناديق الاقتراع؟ كلهم يبون الملك وراثي، وعلي ورث الحكم للحسن عليه السلام .. بعدين الحكم الوراثي هو الوضع المعتاد في جزيرة العرب من الاف السنين وإلى اليوم الحكم في جزيرة العرب تقريبا كلها وراثي وهو شيء معتاد وجزء اصيل من صميم ثقافتهم

@hosamoda4059 2 жыл бұрын

قالَ عَلِيٌّ: والذي فَلَقَ الحَبَّةَ، وبَرَأَ النَّسَمَةَ، إنَّه لَعَهْدُ النبيِّ الأُمِّيِّ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ إلَيَّ: أنْ لا يُحِبَّنِي إلَّا مُؤْمِنٌ، ولا يُبْغِضَنِي إلَّا مُنافِقٌ. الراوي : علي بن أبي طالب | المحدث : مسلم | المصدر : صحيح مسلم الصفحة أو الرقم: 78 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح]

@حسون-ح7ي9ه 7 күн бұрын

هههههههه

@azzouzi1b-salem657 4 жыл бұрын

معروف الرصافي في كتابه الشخصية المحمدية وضع علامة استفهام كبيرة على مسألة عفو (اي الرسول ص) على القرشيين يوم فتح مكة بقوله اذهبوا فأنتم الطلقاء !!! لماذا لم يفعل مثل هذا مع القباءل العربية الاخرى في غزواته يعني ان رابطة الدم طغت على تصرفاته (ص) ..؟؟؟ من كتاب الشخصية المحمدية

@sanasana141 4 жыл бұрын

عندما تقرأ اتمنى ان تفهم ما تقرأ .. وخاصة التاريخ ... اهل مكة تم محاصرتهم .. وهم فقط كانوا يعادون النبي وبعض القبائل .. لذلك عندما استسلمت مكة .. القبائل المحيطة بمكة جاءت تبايع النبي عليه الصلاة والسلام في المدينة ..

@azzouzi1b-salem657 4 жыл бұрын

@@sanasana141 جميل .. مذا فهمت انت من كلام معروف الرصافي؟ ان النبي عفا عن قريش كلها بقوله : اذهبوا فانتم الطلقاء!!! اما القبائل الاخرى التي غزاها النبي _ص_ سبى نسائهم وذراريهم واخذ كل اموالهم غنيمة له +الخمس+ ولاصحابه الباقي !!! والذين عفا عنهم النبي في فتح مكة تحت اسم الطلقاء استفادوا هم ايضا من الاموال التي غنمها النبي _ص تحت مسمى المؤلفة قلوبهم اي كان يعطيهم من الاموال التي غنمها من القبائل الاخرى ؟؟؟

@sanasana141 4 жыл бұрын

@@azzouzi1b-salem657 كأنك لا تريد أن تفهم ... عندما كان المسلمون يغزون القبائل .. كانوا يخيرونهم بين ثلاث .. ولا اعرف اذا كنت تعرف تلك الخيارات .. اما المؤلفة قلوبهم كانوا هم الإعراب الذين هم حول المدينة .. وليس في مكة ... لان المدينة كانت مؤهلة للغزو من كافة الاتجاهات .. وهذه حتى الآن الدول تقوم بتدليل سكان المناطق الحدودية وذلك للحفاظ على الأمن .. وعندما ثبتت الدولة الإسلامية في الجزيرة العربية ... اوقف الخليفة عمر عطاء المؤلفة قلوبهم .. لان الخوف على الإسلام تلاشى من الجزيرة العربية.

@hossamatta3974 4 жыл бұрын

صدفة لا توجد صدفة أحق كلمة نطقت بها.. لو تشككت فى الدين و الخالق فقد نطقت بالحق دون أن تشعر.. عموما أحييك على السرد الجميل و حتى على المحتوى إذا كان يندرج تحت البحث عن الحقيقة

@shadifadi2004 4 жыл бұрын

كل من يحكم الآن من حكام في الدول العربية يحكمون بإسم معاوية بن أبى سفيان

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

shadi fadi ليتك تصل مثل شسع نعل معاوية أبي سفيان رضي الله عنه

@shadifadi2004 4 жыл бұрын

@@maryam1saudi2arabia3 لماذا يا أخت مريم وبماذا أخطأنا بحقك حتى تصفينني هذا الوصف

@drisselalami1400 4 жыл бұрын

@@maryam1saudi2arabia3 معاوية من عملاته و حتى من الروائية الإسلامية كان مسيحي. 70 سنة من حكمهم الذي دام 88 سنة عملاتهم كلها رموز مسيحية

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

Driss Elalami ء هذه روايات امثالكم اعداء الاسلام والطاعنين فيه ومليار ونصف المليار لايصدقون اناس لالهم في الاسلام ولا في قران

@myaa333 4 жыл бұрын

ماذا تستفيد من فتح الملفات ؟

@MiskineGoogle 3 ай бұрын

إلى السيد احمد زايد هل أنت من ستقبل منه إسلامه أم الله . إذا أنت ستقبله فلأمر لك أم إذا كان الله سيقبله أو يرفضه فلأمر له وحده فلا تتدخل في أمور ربك لأنك أنت الخاسر واستغفر الله فالله اعلم بالقلوب والسلام

@rattler4502 4 жыл бұрын

نعيماً أ. احمد :)

@alanoudalotaibi8399 2 жыл бұрын

معاوية رضي الله عنه وارضاه صنع دولة عظيمة ونشر الإسلام وفتح الفتوحات لايجوز الانتقاص منه ويجب التأدب عندما نتحدث عن صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم فهم رموز وقاده ولهم فضل بنشر الإسلام وفتح البلاد الإسلامية

@mohammdalsrwi 2 жыл бұрын

احسنت احسن الله اليك

@azzouzi1b-salem657 4 жыл бұрын

الفرق بين السادة والعبيد أن السادة خيارهم في الجاهلية خيارهم في الاسلام كلمة قيلت أو تنطبق على هند بنت عتبة لأنها من السادة برغم انها اقترفت جرما (وهو اكل الاكباد) صارت داعش تناسى بها والعبد المغلوب على أمره (لأنه عبد لا إرادة له) قتل حمزة عم النبي وفعلا تاب واسلم وحسن إسلامه لكن النبي ص نفاه لكي لا يرى وجه قاتل عمه .. والتي أمرت بقتل حمزة واغرت وحشي لينال حريتة كانت سيدة في الجاهلية وبقيت سيدة الاسلام..! قصة !!!

@Aminamin-ov4cm 4 жыл бұрын

دين مصالح مجموعه اوباش مجرمين

@mohd-am-swayed 4 жыл бұрын

حكايه اكل الكبد فريه علويه عباسيه

@mohd-am-swayed 4 жыл бұрын

شمال افريقيا بما فيها مصر كانت تحت الحكم الروماني والقتال كان متجه نحو الروم لذا لم يجد المسلمون مقاومه من تلك الشعوب بل انها سرعان ما تعاملت معهم و شاركتهم تلك الفتوحات

@Aminamin-ov4cm 4 жыл бұрын

@@mohd-am-swayed نعم مصر كانت تحت السيطره الرومانيه واستمرت حروب احتلال مصر اربعين سنه

@alialzahrani4084 4 жыл бұрын

عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((سيأتي على الناس سنوات خدّعات، يُصَدق فيها الكاذب ويُكذَّب فيها الصادق، ويُؤتمن فيها الخائن ويُخوَّن فيها الأمين، وينطق فيها الرويبضة))، قيل وما الرويبضة يا رسول الله ؟ .. قال: «الرجل التافه يتكلم في أمر العامة» . ؟

@saidabdelhay9977 4 жыл бұрын

هذا ابو هريرة وما ادراك ما ابوهريرة الذى اسلم قبل عامين من وفاة الرسول وكان من اهل الصفة ( يعنى شحاد) ولم يحظى بمجالسة الرسول لمكانته الوضيعة ومع هذا فهو اكثر من الف الاحاديث لبنى امية فاكرموه واكرموا ابنائه من بعده تقديرا لدوره فى تزوير الحقائق

@alialzahrani4084 4 жыл бұрын

@@saidabdelhay9977 قال الإمام النووي رحمه الله تعالى: (واعلم أن سب الصحابة رضي الله عنهم حرام من فواحش المحرمات، سواء من لابس الفتن منهم وغيره لأنهم مجتهدون في تلك الحروب متأولون)

@alialzahrani4084 4 жыл бұрын

@@saidabdelhay9977 4) روى الحافظ الطبراني بإسناده إلى عائشة رضي الله عنها، قالت: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((لا تسبوا أصحابي، لعن الله من سب أصحابي)) (11) .

@alialzahrani4084 4 жыл бұрын

@@saidabdelhay9977 (5) وروى أيضاً بإسناده إلى ابن عباس رضي الله عنهما أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: ((من سب أصحابي فعليه لعنة الله والملائكة والناس أجمعين)) (12) .

@ahmedalobaidi618 4 жыл бұрын

نظرة الإباضية للصحابة معتدل بحيث لا تألههم و لا تحقرهم. و نحن لسنا خوارج. معاوية خارج على أمير المؤمنين و كان على أمير المؤمنين أن يقاتله فإما أن يقتل او أن يتوب. لا نعلم أن كان معاوية أسلم ام لا لكن الرجل حرف المسار السياسي للإسلام و حولها من شورى الى ملك . نحن الإباضية لا نعتقد بأن الرسول رأى الله عز و جل و لا نعتقد بوجود دليل قطعي بثبوت رؤية الله لا في الدنيا و لا في الآخرة

@mansormalk1685 4 жыл бұрын

كلامك جميل انا اخوك شيعي لكن علماني

@محمدالمهنا-ط5ض 4 жыл бұрын

يا استاذ يامحترم كلامك غير صحيح معاوية بن ابي سفيان رضى الله عنه هو من وحد المسلمون وأعاد الفتوحات الإسلامية وانتزع سيطرة الفرس المجوس على الخلافة الإسلامية أما علي بن ابي طالب رضي الله عنه خلافتة ناتجة عن مقتل عثمان بن عفان رضي الله عنه من البغاة الذين حاصر وا ومنعوا عنة الماء وقتلوة وعتدوا على نسائة وعلي بن ابي طالب قبل تنصبة من قبل قتلة ومجرون بغاة والاختلاف كان بين الصحابة وعلي بن ابي طالب رضي الله عنه وكانوا جيش علي بن ابي طالب رضي الله عنه في من قتل وحاصر عثمان بن عفان رضي الله عنه مثل مالك الاشتر ومحمد بن ابي بكر كان ربيب علي بن ابي طالب وعلي بن ابي طالب نقل الخلافة إلى الكوفة طاعة للقتلة وخلافتة فاشلة قتل فيها أكثر من 100 الف مسلم وكانت الدولة الإسلامية تسقط

@majdkamoun396 4 жыл бұрын

رفض البيعه للأخذ بثأر عثمان الذي أوقفه علي وأصبح خليفة ، لم يخرج على أمير المؤمنين لانه خال المؤمنين أيضا.

@andreayoub589 4 жыл бұрын

كانو جميعهم نصارى معاوية وعلي ومحمد من قبائل عربية وليس البدو الرحل ...حتى الدولة العباسية غيرة المروية لصالح الدولة ونشاء الاسلام

@محمدالمهنا-ط5ض 4 жыл бұрын

@@andreayoub589 هههههههه انت مسكين محمد صلى الله عليه وسلم مسيحي وعمر وأبو بكر وعثمان وعلي معاوية هههه

@اخبار-ش5ر Жыл бұрын

ليس من المعقول ان تتحول القوة الاولى المعادية للدين الجديد والخاسر الاكبر منه الى مدافع عنه ، بوفاة النبي محمد دخل الدين في صراع سياسي داخلي ، الغريب ان النبي لم يختار امام او خليفة من بعده بشكل واضح ، لا يمكن ايضا ان نتجاهل دور الام في حياة ابنها له بالغ الاثر بل اكبر من تاثير الاب

@namekarslanouk8396 4 жыл бұрын

لم يكن صادق الإيمان بالدين الجديد...أحنى رأسه الريح ..ثم ركب الموجة / الدين ليحقق ذاته و قناعاته..لكنه كان رجل دولة من الطراز الأول ، ذو تكتيك و استراتيجية قوية. بفضله ترسخت القومية العربية ، و بفضله تراجعت العدالة الإلهية أيضاً..... .

@soufaineamir7219 3 жыл бұрын

ابى سفيان من مؤلفة قلوبهم وسورة المسد تسب جريء كبير من عاءلته هي اسباب كافية وعقلانية لرفض الاسلام شكر استاذ

@MS-gt9ou 4 жыл бұрын

والله لو اذن ابو سفيان وعائلته لن اصدق ايمانهم بعد قرائتي لقصة اسلام ابو سفيان المخزية.

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

M S مامخزي الا امثالكم

@MS-gt9ou 4 жыл бұрын

@@maryam1saudi2arabia3 طيب ماشي

@Devil-cc4mz 4 жыл бұрын

@@maryam1saudi2arabia3 هل انتي صلعوميه

@عبداللهعبداللهالمسلم 4 жыл бұрын

هههههه وانت منو حتى تصدق ولا ماتصدق

@MS-gt9ou 4 жыл бұрын

@@عبداللهعبداللهالمسلم هذا تصديقي الشخصي الذي لادخل لك فيه و من انت حتى تتدخل او لا تتدخل.

@bessmagallas4505 4 жыл бұрын

تحية لك يا استاذ احمد ديما نستمتع بمحاضرتك وسردك الجميل للاحداث

@Amer_Lur 4 жыл бұрын

قلنا لا اله الا الله وقالوا أعلو هبل "الإمام الحسين ابن علي" انه صراع بين الكفر والإيمان بين الإسلام والالحاد

@Aminamin-ov4cm 4 жыл бұрын

مجرمين قتله سفله يتصارعون على السلطه

@حسون-ح7ي9ه 7 күн бұрын

حيرتونا ساعة بتقولو علي هو الله وفاطمة هي الله وساعة حسين هو الله وساعة زينب هي الله وساعة عباس هو الله

@حسون-ح7ي9ه 7 күн бұрын

والحسين يمثل الالحاد

@nobodynobody8247 4 жыл бұрын

مخلصة ما حييت لهذه القناة الفذة وصاحبها القدوة ❤❤❤

@abdodhb054. 3 жыл бұрын

يفوتك خير كثير اذا زكرت محمد فصلي عليه والله يهدي من يشاء شكرا

@mohammdalsrwi 2 жыл бұрын

اللهم صل على النبي وسلم تسليما

@ahlamnoori77 4 жыл бұрын

كل الادلة و الوثاءق التاريخية تقول انو كان مسيحي ماذا يفعل الصليب في عملة الامويين

@zakyalghamry2890 4 жыл бұрын

اتقى الله هذا ما يدعى الرافضة هو وسيدنا على كرم الله وجهه اسيادنا نحن اهل السنة والجماعة هم اصحاب رسول الله وحدث بينهم ما حدث حسابهم عند ربهم وان كان الامام على عندنا يفضل على معاوية لسابقة الاسلام والقرابة والجهاد واخيرا تلك امة قد خلت نترك حساب المخطئ على رب العباد

@ahlamnoori77 4 жыл бұрын

@@zakyalghamry2890 واضح انك تملك منطق صحراوي عرباني جاهلي ابني كان بزنس ابو سفيان اخر نفس قال اي محمد اي نبي هو كذاب انا جئت لل حكم و للمصلحة و طبعا اولادة حكمو كلة بزنس كل صحابة محمد كانوا حرامية و لبمصلحة في غزوة حنين تقاتلوا عل غناءم و ارادوا قال محمد لان قال لهم تناولو شوية عن الغناءم و السبايا من اول يوم كان بزنس و مصلحة اليس عمر بن بطيخ ترك جثة محمد عل ارض و راح يتقاتل عل حكم كلة بزنس و مسخرة روحو اقرو

@ahlamnoori77 4 жыл бұрын

@@zakyalghamry2890 يالا جاوب هربت دين سياسي من اول يوم 1400 عام تراث عفن مقرف صحابة محمد هل كانوا مصدقين بي طبعا لاء كل واحد كان عينة عل حصة من الغناءم و السبايا و من قطع الطرق و مسخرة اهل الصحراء لا يطلع منهم شيء يكون جيد و مفيد لل بشرية

@magedmedo4273 4 жыл бұрын

كان يقودهم سرجون الاكدي هوا من استلم مفاصل الحكومه في خلافة معاويه ابن ابي سفيان

@mohamedsayed-sm5zj 4 жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/oae5iXatg6mrnpo مع انك لا تستحق اني ارد عليكي لكن رد الشبهه موجود مئات الفيديوهات له وبعدين وثائق ايه يا شخيها انت اخرك قريتي مجله ميكي

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

وقد استُشهِد في هذا القتال أبو أيوب الأنصاري رضي الله عنه وعبد العزيز بن زرارة الكلابي، ولكن ضربات المسلمون توالت طوال قرون وتولى معاوية العبء الاكبر لغزوهم فكان يغير عليهم صيفا وشتاء طوال قريب عقد من الزمان حتى فتحت بعد 800 سنة واصبحت اسطنبول

@عادلالكرعاوي-ش3ك 4 жыл бұрын

نرجوا قراءة التاريخ بعيون خارج أهل الدين تحياتي

@ahmedalobaidi618 4 жыл бұрын

لعل إستشهاد عثمان رضي الله عنه لم يكن مخطط له و إنما حدث بسبب حماسة الشباب المتمرد.أما عن سبب عدم تدخل كبار الصحابة و عدم تدخل جيش الخلافة لعل أغلب الصحابة كانوا يريدوا من عثمان أن يعتزل الخلافة للأسباب التي أنت ذكرت

@ravenofsky33 4 жыл бұрын

أستاذ أحمد , هناك سوال كان دائما يحيرني وياريت تطرح رويتك فيه , الا و هو كيف أسلم أهل يثرب بهذه السرعة و دون أي اعتراض؟ و تنصيب شخص غريب عليهم؟ أعتقد الحرب بين الأوس والخزرج لها دور , هناك شي ما بين السطور...

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

، أما الأسطول البحري فقد قاده بسر بن أرطأة، وحوصرت عاصمة الروم ، وجرت اشتباكات بين الطرفين خسر فيها المسلمون خسائر كبيرة، فأرسل معاوية نجدة كبيرة بقيادة ابنه يزيد ومعه أبو أيوب الأنصاري، وعبد الله بن عمر بن الخطاب، وعبد الله بن الزبير، وعبد الله بن العباس . وبوصول النجدة ارتفعت معنويات المجاهدين فاشتد الحصار، وأصاب المسلمون من الروم وإن لم يستطيعوا فتح القسطنطينية ،

@ashrafs9 4 жыл бұрын

الحقيقة ان بنى امية انتقموا من محمد فى احفاده وقتلوهم شر قتلة

@فافامحمد-ظ1ك Жыл бұрын

وانت ييوعك صلبوه وقتلوا شرقتلة وريحونا منه واحسن عمل ليهود قتلهم ليسوع

@aziz00181 3 жыл бұрын

أتمنى أن تكون بصحة جيدة، لأنك خسيت ياذكتورنا الجميل،ربنا يديك الصحة وزيد من علمك ونفعك للناس.

@alhawal1 4 жыл бұрын

تصدق انا شكيت في اسلامه يمكن انتقم للآلهه من المسلمين وصارت بلاوي لا عين رأت ولا اذن سمعت ولاخطر على قلب بشر يصلح فلم عموما تقبل العرب الدين الجديد ولم يتقبلهم هذا الدين بل انقلب عليهم ومسح كل مايمت لهم بصله ووسمهم بالجاهليه

@roland2279 4 жыл бұрын

التعصب للشخصيات التاريخية يبعدنا عن الدين، ولا سيما أن تلك الشخصيات أدت إلى التفرقة وتنحية القرآن. التشابه بين أهل الحديث واليهود التلموديين: kzbin.info/www/bejne/e5XTpYSahJuppNU

@osamaaloufi1633 4 жыл бұрын

سيد احمد يعطيك العافية انا اعتقد انه اسلم لانه لو ما كان مسلم كان الرسول اجاه وحي بعدم اسلام معاوية خصوصا انه معاوية كان من كتبة الوحي مستحيل رب العالمين يخلي واحد يكتب الوحي عند الرسول في اول الرسالة ويخليه على نفاقه

@safouhappesh402 4 жыл бұрын

معاوية لم يكتب الوحي بل كان كاتب للخراج...

@Aminamin-ov4cm 4 жыл бұрын

هههههههه هههههههه هههههههه هههههههه هههههههه هههههههه هههههههه هههههههه هههههههه خيبه تخيبك

@Aminamin-ov4cm 4 жыл бұрын

انت اكيد من المغيبين المغفلين تعتقد أن الله قواد وعنده شراميط من الحوريات والغلمان والخمرولا يجيد ترتيب كتاب او توصيل فكره

@osamaaloufi1633 4 жыл бұрын

@@safouhappesh402 لا راجع معلوماتك معاوية كان من كتبة الوحي

@Aminamin-ov4cm 4 жыл бұрын

ممكن توضح لنا كيف تمكن الرسول مغتصب السبايا مجرم الحرب الارهابي تاجر العبيد تمم مكارم الاخلاق ؟

@michelmorgan4314 4 жыл бұрын

عندما اريد ان اسمع تاريخ محايد يفتح العيون علي أساطير تناقلناها كالنعام.. استمع لحضرتك كل التحية

@samsam-uv7di 4 жыл бұрын

اسلام هند و زوجها استسلام للواقع . واقع القبائل الاخرى الاسلام او القتل . . .

@harvey3016 3 жыл бұрын

اين دليلك انه يقتل من لم يسلم

@harvey3016 3 жыл бұрын

ام انك جاهل مثل اشباهك

@إبراهيمآلتريك 4 жыл бұрын

المسألة في النظرة إلى الإسلام النظرة الأولى: هو رسالة من السماء للبشر لإسعادهم من جهة واختبارهم من جهة أخرى هل يقبلون أمر الله ؟ وفي هذه الحالة فإن هذا الأمر يضعه الله حيث يشاء بحكمته أي يضعه في من يحيط بأمر هذه الرسالة ودقائقها وأهدافها على المستوى الفكري والعملي وهو تطبيق للآية إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون والآية بل هو آيات بينات في صدور الذين أوتو العلم والنظرة الثانية: هي التي يستعرضها هذا الأخ وهي أن الموضوع موضوع ملك وسلطة هل تعامل الناس في ذلك الزمان مع الإسلام وخصوصا بعد وفاة الرسول بأنه رسالة سماوية وهو أمر الله يضعه حيث يشاء أم أنه هو أمر قريش وقريش تنتخب من تراه أصلح .؟ ثم يتنازعه كل من السلطة على مدى التاريخ من هاهنا دهينا

@alitalib5916 4 жыл бұрын

اذا كنا نبغي الاسلام الذي جاء به محمد ومن يمثله بعد وفاه النبي فلا شك ان معاوية وبني اميه بعدين عنه

@خالدعمر-ز9ع 4 жыл бұрын

مع سنة 2000:ظهرالكثير من الادعياء بالدين وبالتاريخ وتفننوا باقاويلهم وعبقريتهم (فطاحل وعلماء هذا العصر )كأنهم كاتو شهداء زمن رسول الله وما بعد ذالك وعاصروا الصراعات بين بني هاشم والقبائل العربية كفانا مهازل كفانا قرف ...*

@خالدعمر-ز9ع 4 жыл бұрын

يزعم بعض جهلة المسلمين بأن هند ام معاوية أكلت من كبد حمزة رضي الله عنه وهذا كذب فلم يعرف عن العرب هذه الوحشية او جز رؤوس القتلى.... مسخرة وهبل

@abdallahadardour8883 4 жыл бұрын

انت معلم ومنك نتعلم

@salemsalem8081 4 жыл бұрын

الخلفاء الراشدون افضل ممن بعدهم، ولكن الحقيقة ان ثلاث شخصيات اثرت أثرا كبيرا في تاريخ العرب والمسلمين ومستقبلهم رسول الله صلى الله عليه وسلم مثال الكمال البشري وخاتم الانبياء والمرسلين ( وتأثيره يشمل البشرية بأكملها) وعمر بن الخطاب صاحب دولة العدل والشورى ومثال الحكم السديد العادل النزيه ومعاوية بن ابي سفيان الاب الروحي للامبراطورية الفسيحة ومؤسس النظام الملكي العربي الاسلامي بإيجابياته وسلبياته والذي استمر بعده لأكثر من ألف سنة .

@nabilsamir8166 4 жыл бұрын

عملت رجيم قاسي يا صديقي العزيز انا من اسكندريه ومن أشد المعجبين بك تحياتي لفكرك الراقي

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه وعن الصحابة اجمعين داهية العرب كان له ا لاثر في فتوحات الاسلام ونشره فقد كانت الغارات على بلاد الروم في عهده لا تنقطع صيفًا أو شتاءً ، وكان الغرض من هذه الغارات

@DJEDIDMed 4 жыл бұрын

السلطان و المال

@samiraliraqi5716 4 жыл бұрын

انا مؤمن يقينا ان معاوية لم يُسلم ابداً. وكل هذه الأحداث هي عبارة عن روايات تم نقلها على يد العباسيين.. الذين هم اصلا ليسوا عرباً.

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

من بطولات معاوية رضي الله عنه هجماته على القسطنطيننة التي توالت علي الرومان الضربات لقرون بدءا من معركة مؤتة زمن الرسول عليه الصلاة والسلام واستشهد فيها جعفر بن أبي طالب ابن عم النبي عليه الصلاة والسلام وأخ لسيدنا علي كان حامل اللواء بيد

@abrsbeelsbeel2631 4 жыл бұрын

هما حاقدين على الاسلام..ومعاويه رضي الله عنه كان خليفه المسلمين ونشر الإسلام في بلاد كثيره

@fouadelrouboubi 4 жыл бұрын

المعرفة بالعبد الفقير الصديقات والأصدقاء الأعزاء اللاتي والذين اشتركت بقناتهن وبقناتهم أنا ربوبي لاديني أؤمن بالله لا شريك له ولكن ليس إله الأديان. هذا بعد الكثير من البحث، والقراءات التي لا حصر لها، والتأملات الصعبة التي استمرت لأكثر من عشر سنوات، والآن أبلغ من العمر ستة وستين عامًا. في الحقيقة أعتقد أن الأديان هي اختراع بشري لأن الإنسان قلق ويريد أن يعرف من أين أتى وإلى أين سيذهب بعد الموت. لكنني أعتقد أيضًا أن الأنبياء مثل عيسى عليه السلام أو محمد صلى الله عليه وسلم كانوا مخلصين واعتقدوا حقًا أن الله كان يخاطبهم. وأعتقد أيضًا أن الأديان ضرورية لغالبية البشر الذين يحتاجون إليها لمعرفة الصواب من الخطأ. لأنهم لا يمتلكون وعيًا اجتماعيًا وشخصيًا كافٍ لإلهامهم كيفية التصرف بشكل صحيح. لهذا السبب أشجع المؤمنين المعتدلين وانتقد المتطرفين الذين من خلال خطابهم يبعدون الناس عن الأديان. تعليقاتي بالعربية صعبة لأنني لا امتلك كيبورد عربي. لذلك أعقب أحيانا بالإنجليزية أو بالفرنسية فلقد تعلمت هاتين اللغتين منذ الطفولة في نفس الوقت الذي تعلمت فيه اللغة العربية المصرية ما زلت أدعو الله بنفس الصلوات التي تعلمتها. لذلك، أتمنى لكم كل التوفيق وبارك الله فيكم.

@Elaraby46 4 жыл бұрын

ربنا يوفقك فعلا الله الخالق العظيم لاتمت الية بأى صلة تلك الاديان الارضية القذرة الذى ادعى فيها اصحابها النبوة لكى يحصلو على الحكم والملك

@bozidzaki4679 4 жыл бұрын

من الذي سمى الخالق بالله ، إنهم العرب قبل الإسلام ثم جاء الإسلام وثبت الاسم ولا يوجد لهذا الاسم ذكر عند كل شعوب الأرض الأخرى عدى العرب

@Elaraby46 4 жыл бұрын

@@bozidzaki4679 اسم من اسماء الخالق العظيم زى الرحمن الرحيم

@hosamoda4059 2 жыл бұрын

انساب الاشراف ج 2 ص 120 و121 وحدثني إسحاق وبكر بن الهيثم قالا حدثنا عبد الرزاق بن همام انبأنا معمر عن ابن طاوس عن أبيه عن عبد الله بن عمرو بن العاص قال: كنت عند النبي صلى الله عليه وسلم فقال: يطلع عليكم من هذا الفج رجل يموت على غير ملتي، قال: وكنت تركت أبي قد وضع له وضوء، فكنت كحابس البول مخافة أن يجيء، قال: فطلع معاوية فقال النبي صلى الله عليه وسلم : هو هذا. وحدثني عبد الله بن صالح حدثني يحيى بن آدم عن شريك عن ليث عن طاووس عن عبد الله بن عمرو قال: كنت جالساً عند النبي صلى الله عليه وسلم فقال: يطلع عليكم من هذا الفج رجل يموت يوم يموت على غير ملتي، قال: وكنت تركت أبي يلبس ثيابه فخشيت أن يطلع، فطلع معاوية. والروايتان صحيحتان.

@myaa333 4 жыл бұрын

مرضى القلوب ( في قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا )

@mohd-am-swayed 4 жыл бұрын

لو كنت تقرأ القران ماهي علاقه قريش ببني اسرائيل و ما معنى الايه (إِنَّ هَٰذَا الْقُرْآنَ يَقُصُّ عَلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَكْثَرَ الَّذِي هُمْ فِيهِ يَخْتَلِفُونَ) هل كان بني اسرائيل ضمن ايلاف قريش وهل كانوا من سكان مكه ولماذا القران يخاطبهم خطاب مباشرا مثل (سل بني اسرائيل كم اتيناهم من ايه ) ولماذا القران يمتدح بني اسرائيل ويذم اليهود ؟

@flashlight9101 4 жыл бұрын

شاهدت 20 دقيقة ولم استطيع اكمال المشاهدة . مع الاحترام لثقافتك الا ان اسلوبك ممُل وخروج عن صلب الموضوع . الحلقة ممكن نخلصها في نصف ساعة لو ابتعدت عن اللت والعجن في الكلام . وداعا

@abdelilahmarjane316 3 жыл бұрын

يدلس ويكفر الحقيقة.

@brahimmdidat8247 3 жыл бұрын

انا من المغرب .. احبك و اقدرك اخي احمد ..لكن إحب أيضا قراءة يوسف تكضاض..و محمد المسيح لتاريخ الاسلام

@elgawahergya 4 жыл бұрын

احنا ناكل الكبده ولا يهمنا ٣٠:٥١ 😹

@Amer_Lur 4 жыл бұрын

طبعا هذه أفعال بني أمية الملاحدة

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

من مناقب معاوية في الفتوحات استولى على جزر( رودس وأرواد ) وقد كان لجزيرة أرواد أهمية خاصة فهي اقرب جزيرة من القسطنطينية ، حيث اتخذها الأسطول الإسلامي لمعاوية في حصاره الثاني للمدينة أو حرب السنين السبع (54 - 60هـ) قاعدة لعمليَّاته الحربية

@ashrafs9 4 жыл бұрын

وكان يزيد بن معاوية ينشد ويقول : لعبت هاشم بالملك * فلا خبر جاء ولا وحى نزل

@Garib-Aldiar 4 жыл бұрын

و القول الافضل هو : لا إله في السماء و لا نبي على الأرض

@mostafaoladtyb5150 4 жыл бұрын

salam that s right they knew the truth of islamic religion all in all they had fought for power priveliges as ibn kaldoun said

@fuada4673 4 жыл бұрын

هذا البيت قيل يوم احد

@AgricultureFarmers-lq5nq 4 жыл бұрын

@@fuada4673 شو بتفرق فتح مكة غبر قناعاته مثلا

@زاموهاخان-ن1ف 4 жыл бұрын

هل كنت معه عندما قال هذ البيت ؟

@meeraalmeera6355 4 жыл бұрын

شكرا شكرا لك يا احمد .. قد قيل ايضا ان معاويه قد مر على قبر حمزه وركله وقال حاربتنا امسى على امرا اضحى اليوم لنا عباره لن انساها وربما لم تكن مثلما قيلت بالظبط كنت قد قرأتها يوما معاويه قرآ المشهد جيدا وجيره لصالحه ولال اميه ولا أضن ان الدين كان يشكل له موضوعا . وتجربته وهو يعيش الاحداث كلها شخصها تماما ليستغل كل ما حصل لصالحه اعتقد انه كان من الشخصيات التاريخيه المهمه كان فعلا ثعلبا ولعبها صح ولصالح ما خطط له

@IM-wq6wu 2 жыл бұрын

لعبت بنو هاشم بالملك فلا خبر جاء ولا وحي نزل

@fatinehamama4147 4 жыл бұрын

هناك قراءات تقول انه كان مسيحيا

@yusufersayyem7242 4 жыл бұрын

مسيحي يؤسس امبراطورية إسلامية معقولة 😅

@zakyalghamry2890 4 жыл бұрын

اتقى الله

@SomeMan001 4 жыл бұрын

مسيحيا و أذل المسيحية و بلادها؟؟ أصحاب العقول في راحة فعلا ههههههههه هو أي كلام عشان مكتوب يصدق؟؟؟ هاتوا عقولكم من التلاجة و شغلوها عشان صرتم مهزأة

@قداسةالباباياسرالبرجاوي 2 жыл бұрын

مسيحي يحارب الإمبراطورية البيزنطية المسيحية

@kamalal-subaiti3125 6 ай бұрын

@@قداسةالباباياسرالبرجاوي... مسيحي نسطوري ولا كان به دوله اسلاميه ولا بقى اسلام خبر فاضي .

@kahinaazzouk5782 Жыл бұрын

اللهما انت الحق فرزقني حسن الخاتمة

@JSWahrani Жыл бұрын

معك حق ، كل من اللوهيم و هو الحق رغم ان هاشم و يهوه ما زالوا احياء يرزقون

@Elaraby46 4 жыл бұрын

معاوية فهم الاسلام وقدرة حق قدرة من اجل ذلك هو واحفادة فتكوا بأهل محمد واتخد الاسلام ستار لتبرير الاعمال العدائية وتوسيع الاراضى فى الامبراطورية الجديدة للعالم واستخدم مرتزقة من الجيوش المنهارة من الروم والفرس

@Shamakmak 4 жыл бұрын

الدولة الاموية كانت دولة عربية خالصة على مستوى القيادة العليا المتمثلة بالخليفة وعلى مستوى الجيش وقادته ، حتى انه تم تعريب الدواوين وصك الدينار العربي في عهد الامويين ، يعني تشبه الدولة القومية في عصرنا الحاضر ... لكن كلامك ينطبق على الدولة العباسية التي اعتمدت على خليط من الاعراق والشعوب من فرس وروم وترك وسلاجقة وحتى يهود وغيرها من الاعراق .

@Elaraby46 4 жыл бұрын

@@Shamakmak حبيبى الاسلام بدأت قصتة فى انهيارات دولة الروم والفرس راجع مصادرك كويس

@Shamakmak 4 жыл бұрын

@@Elaraby46 ما تقوله نعرفه جيدا ، بدأ الروم والفرس بالانهيار بعد ان استنزفا بعضهما وجائت جيوش الاسلام ودمرت ااامبراطورية الفارسية وقضت على التواجد الىومي في المشرق ، وهذا لا علاقة له ابدا بما قلته لك ، فدولة بني امية كامت دولة عربية خالصة تعتمد في إدارتها وحكمها على العرب بعكس الدولة العباسية التي تغلغل في جسدها المَوالي .

@gamalhanaif527 4 жыл бұрын

كلام مختلف عليه استفت قلبك وان افتاك الناس وافتوك واستعن بالله وحده هو الهادي الي سواء السبيل

@زاموهاخان-ن1ف 4 жыл бұрын

معاوية لم يفعل ايا مما قلته معاوية بايعه عشرات الالاف من الصحابة وما راوه الا مؤمنا تقيا ورعا كريما ولم بقتل احدا من اهل البيت بل كان كريما معهم واسال عقيلا عندما ذهب اليه في عز الخلاف بينه وعلي وسال الحسنان وهما يزورانه كل عام فيخرجان من عنده محبين له اكثر واكثر معاويه لم يعرف بفسق ولا بانحلال خلق بل اجمعت الامه على انه العالم الفقيه يروي عنه البخاري ومسلم فهل كان مجروحا في ازمنتهم وهم يعيشون في دولة كذبت على بنو اميه كثيرا ثم هل كان كل الصحابة والتابعين اغبياء حتى يبايعو مجرما خليفة عليهم ؟

@mustaphazidane3057 4 жыл бұрын

عندما تذكر آية أذكرها باحترام لا تقول كلام من ده

@alienpal7072 4 жыл бұрын

يااستاذنا أحمد سامحتك الآلهة. لم أشعر بالملل في حياتي مثلما شعرت في هذه الحلقة. مضى نصف الوقت ولم تدخل في موضوع الحلقة على الاطلاق. لا اتمنى أن أفقد اهتمامي في متابعتك في الحلقات القادمة

@GORO911 4 жыл бұрын

بالعكس حلقة رائعة. العنوان فقط مختلف قليلا عن المحتوى.

@AliMohamed-nm5pv 4 жыл бұрын

الإيمان.. العقيده.. التصديق... (في القلب) وتختلف عن الظاهر... ولا قيمه لايمان الشخص بالنسبه لشخص آخر.

@wasefalsadi5187 4 жыл бұрын

اسلوبك حقير ووضيع كل تحليلاتك سخيفه وخرافيه ولا تمت للواقع والحقيقه في الاحداث في ذلك الوقت٠ انا لست من المؤيدين او المبررين لمعاويه لعداوته لسيدنا علي ٠ انت تصلح ان تكون حكواتي ليس اكثر٠ الصراع كان موجودا وسيبقى الى يوم الدين ولكن انت تحلل تفاصيل الصراع بطريقة شيطانيه ولا تمت للاسلوب العلمى او المنهجي بصله٠ خسءت وخسء كل من كان على شاكلتك

@GNplayer1 4 жыл бұрын

بل اتحداااه يناظر ولو طويلب علم! هذا جاهل ولايرفق ادله لمزاعمه ولايرفق السند هو كل اللي عنده هبد وخلااص! وجهله (اللي بالمناسبه اغلبهم نصارى ودينهم فيه مافيه من مصائب) يتابعونه ويشجعونه!!

@قلبالاسد-ن5غ 4 жыл бұрын

معاويه بن ابي سفيان صحابي تنازل الحسن والحسين وبني هاشم بالخلافه لمعاويه فلو كان مسيحيا لما بايعوه وسمي عام الجماعه لاجتماع كلمه المسلمين

@khaledsaab7359 4 жыл бұрын

طبعا معاوية يملك المبررات المنطقية لعدم إيمانه بالإسلام وهذا ردة فعل طبيعية لما مر به من أحداث ومآسي. ولكن هناك العديد من الباحثين يؤكدون أن معاوية كان نصرانيا فهل هذا واقعيا ؟ وهل كان نصرانيا قبل الإسلام ام أنه اعتنق النصرانية كرها بالاسلام؟

@samfromprague2688 4 жыл бұрын

كلام راءع مثل العادة. بانتظار جديدكم، مع العلم ان التاريخ يجب ان يكتب بمجمله وخاصة هل نحن في سنة ٢٠٢٠ م أم حوالي ١٠٠٠ م ، وكذلك حوالي ٧٠٠ هـ، هادا ما ابحث فيه ولا أستطيع ان أكده بعد ولكني أأكد ان ٢٠٢٠ م بعيد جدا جدا عن الحقيقة. ولكم فاءق الشكر الاحترام. اخوكم أبو المنير

@manar2410 4 жыл бұрын

شكرا استاذ احمد لقد حركت المياه الراكده فحتى قبل الاستماع إلى محاضرتك يقوم حوار مسبق من مختلف الاطياف ويبدو انك زرعت في بعضنا احترام الرأي المخالف والرد عليه بطريقه حضاريه

@alsaher3495 2 жыл бұрын

التشكيك بإسلامه غير منطقي لأنه بتوليه للخلافه كآن عليه أدآء الطقوس والشعائر الإسلاميه...معاويه ذكي وبراجماني ومن بيت ثري وثقافته بالتعامل مع الناس وقيادتهم عاليه بحكم تربيته ومستوى أسرته الإقتصادي وإبرام العقود

@user-ana-al7q 4 жыл бұрын

دائما في الطليعه يا أسد التنوير

@فؤادفضل-ش8غ 4 жыл бұрын

لم يؤمن انما اقتضت المصلحه بالحكم والتوسع تحت راية لا اله الا الله محمد رسول الله فقط وهذا ايضا كان فيه مصلحه للمؤمنين ان ينشرو الاسلام في ضل الحكم الاموي انتفعو منه وكان الاغلب الاعم منهم ذو نوابا صادقه بنشر الاسلام والكثير لا يطمعون بسلطه وجاه لذالك دخل الاسلام الصين عن طريق الدعوه ومنها انتشر بالسيف ايضا ومنها مصلحه دخولهم للاسلام ومنها شعوب وثنيه رأو انفسهم يعبدون شيء لا معني له والغازين او الفاتحين الجدد لهم فكر عميق مختلف فيه تعقل ولم تكن هناك افكار غيره فقط الدين كان من يسير الجيوش والعباد وكل شيء فقط وهذه الافكار الحديثه لم يتعدي عمرها القرنين والاميون كان خلفائهم بين مؤمن وبين لا ديني او غير مؤمن او عاقل داهيه يحسن التصرف بمصلحة ومصلحة الدين ومصلحة الخارطه الكبيره التي سيطرو عليها لذالك هم كدوله وسياسه لهم خبره وهذا الخط انتبه له عمر حيث نستعمل الفاسق مصلحه وفسقه عليه ويراقب لحدود معقوله لذالك استعملهم عمر وفي نفس كان ايضا فيه سيطره وشده حتي قيل انه مره ضرب معاويه بدرته فلما سألوه رد عليهم يعني هذا ذو انف يابس وهو كسري العرب يعني بهذا المنطق فكانو يهابونه اما مسألة العداء بينه وبين الهاشمين فسلطه معاويه كان من الميكافيلي لحد بعيد ولا يهمه شيء غير تثبيت حكمه فلو انصاع له العاشمين كان استعملهم وهذا افضل لشرعية حكمه لكن كان الهاشمين ذو نعره وكبيرياء كبيره وعناد ان كان البيت العباسي او الطالبي وماحدث من معاويه مع زياد ابن ابيه اثار عليه السخط بوقته ولم يبالي لغير المصلحه حين استلحق زياد بنسبه بعد ان حوله من علوي الي اموي وكان زياد من اشد مبغضي معاويه ومن دهاة الشيعه وكان بينهم تهديد ووعيد وسب وشتم وتسقيط حتي ان زياد تحصن وحضر نفسه للمواجه مع معاويه لكن المغيره ابن شعبه كان الادهي حين اشار لمعاويه ان يسد النقص الي بي وهو امه سميه ونجح واحتجو عليه الفقهاء واهل الحديث والبيت الاموي لفعله هذا حتي قيل فيه الشعر اتقبل ان يقال ابوك فاجر مدري زاني ناسيه ومن هذه الحادثه يتبين مدي ميكافيلية معاويه ودهاء وبروده اتجاه القيل والقال وكيف انه رجل دوله من طراز عالي الجوده واكيد فهو قضي حياته بالشام وكان البيزنطينين لهم تأثير كبير عليه فهم اصحاب دوله وقياده لفتره كبيره حين كانت قريش في الصحراء معزوله هم كانو يحكمون رقعه كبيره وهذا الي فصبت بمصلحة الاسلام وذوي النوايا الصادقه بنشره ولم لم يضهر معاويه بهذه العقليه وطريقة التفكير 💭 لا احد يعلم ماذا سيكون عليه التاريخ وكم مساحة خارطة انتشار الاسلام او تمدده يعني نعم هناك عمر الذي هو اكثر تأثير وفاعليه وفاتح العراق والشام والفرس والترك لكن معاويه كرجل دوله طبعا لا احد يستطيع نكران ذالك والضروف ساعدته فخصم كان الامام علي ليس بتلك الحنكه السياسيه او مقيد حسب الروايات انهم عيروه ان معاويه اكثر من ذكاء وتدبير يقال انه رد عليه لو اردة لألقيت غابره وسقيت كأس اولهم كأس اخرهم لكن يغدر ويمكر وانا لا اقبل او يمشي وفق اخلاق وسلوك خاص شرعي طبعا لا ينفع بالسياسه لان السياسه بلا اخلاق ولا شرف ولا اي فضيله انما الغايه تبرر الوسيله لتحقيق الاهداف وهذا طبيعي بالسياسه لذالك السياسي يعني تتجنبه الناس وتهابه بنفس لا غني عنه فهو حاجته للامصار كحاجة االملح للطعام وكله متعلقه بيه من اقتصاد وفنون وسلام ونضام وعمران وكل شيء علي رأسه السياسي لذالك العامه تدافع عن من يخدعه وتخلق له الاعذار بكل طريقه ان كان وفر الامان النضام الاقتصاد الفن العلم وكل ما يصنع هذه المدن العجيبه الغريبه علي الارض بالسابق والحالي ولا تذهب لاكثر من ذالك ومعاويه سياسي محنك بأعنراف اعدائه ومن يختلف معه فليس كل السنه مع معاويه فكتب السنه مليئه بأدانته لكن ايضا هو سياسي يعني مدرسه بالسياسه يعني شسوي لعد يعني سوه شغل تقدر اتقول اسس مدرسه اتبعه حتي الشيعه الي ايسبوه نفس ملوكهم او حكامهم اتبعو نهج ان كانو فاطمين عباسين بداية امرهم صفوين بويهيه واستمرت لحد هذه اللحضه ماشيه طريقته وناجحه الخليج نفس سياسته لكن بطزيقه مختلفه ايرلن الشاه تركيا وفي الباقين حنوشي ضاغطهم وربعه وهاي يعني ولايات امخربطه وولايات امرتبه حسب مصلحة الامبراطوريه الخاكمه علي الارض والنضام العالمي الذي يسيطر علي البحر والبر والجو وهكذا تجري الامور وشي طبيعي هذا التنافس تقدر اتقول فطري وتختلف الفكره من زمن لاخر وعايشين ليسو مضحك للحوائض لعنة الله عليهن

@YomAlwa3eed 4 жыл бұрын

لعبت هاشم بالملك ..فلا خبر جاء و لا وحي نزل

@SuperEgyptson 4 жыл бұрын

ليس هكذا تورد الابل يا استاذ احمد طريقة عرضك للقضية تجسد مفهوم الانحياز التأكيدي قل رأيك بوضوح وشجاعة فانت لست سقراط ومتابعينك ليسوا اغريق ربما غرقي بسبب تلميحاتك ! قليل من العلم يسبب الحيرة هذا مفهوم طبعا ولكن الايمان له وظيفة انت تهدرها وانصحك بالتعلم ممن هادوا ...هل هم مؤمنون حقا بمنطقك مع معاوية وامثاله ؟؟ تشتيت الناس في زمن اللايقين خطر بل تهديد للامن القومي لاي بلد لا مصر وحدها - بالتأكيد لا ابلغ عنك الجماعة اياها- لو كنت علي ثقة انك تفيد اهلك وبلدك فامض غير متردد لو تضمن ان هذه الهزات العميقة تبني مجدا لمصر فاستمر بلا استئذان النقد الاعلي للايمان والتراث ليس لعبة مسلية في وقت الفراغ الناتج عن قلة العمل بسبب جائحة كورونا ولا يُخاطب به جمهور غير مؤهل لمغادرة الشاطيء الامن بحثا عن شاطيء جديد فقط اذكرك ان اسرائيل تسعي لتحويل يهودية فلسطين الي حق ..هل تفهم لماذا اقول ذلك ؟ نعم انه اليقين المؤسس لافكارنا والمبدأ الموجه لاختياراتنا تري ما هو يقينك المبدئي ؟

@البابليالبابلي-ع6ت 4 жыл бұрын

لم يكن يوما مسلما ولكن الملك الذي سعا له

@maryam1saudi2arabia3 4 жыл бұрын

ايا صوفيا حاليا التي شغلت العالم بأكمله وفتح القسطنطينية اسلامبول اواسطنبول نبوءة رسول البشرية عليه الصلاة والسلام قبل فتحها ب800 سنة وزيادة عاصمة الامبراطورية الرومانية الشرقية

@samsimozlof2767 4 жыл бұрын

نقاط ضعف الاستاذ احمد سعد زايد هي التفرع و التطويل في الكلام و اغلب المستمعين لا يفهمون كل كلامه جيدا بسبب الدخول في المتاهات. الشيخ هيتم طلعت و غيره من المخرفين يتكلمون في وقت وجيز و يتمكنون في أيصال افكارهم بدون ضياع للوقت. مند سنوات و انا انتظر من الاستاد أحمد ان يتكلم عن الجماعة الإسلامية الأحمدية و هذا عار عليه.

@GORO911 4 жыл бұрын

بالعكس فى هذه الحلقة لم يستطرد كثيرا

@mohsonaboshaqaha9055 4 жыл бұрын

امية كان عبد لعبد شمس وليس ولده لكون عبد شمس عقيم فستلحقه عبد شمس مثل زيد بن حارثه كان يسمي زيد بن محمد قبل ان ينزل قرأن يحرم التبني

@حسون-ح7ي9ه 7 күн бұрын

معصومك بيقول اكذبوا عليهم وباهتوهم

@mohsonaboshaqaha9055 7 күн бұрын

@ هذه المصادر السنية هي من تقول ان عبد شمس عقيم مثل ما قالت ان عمر نغل صهاك مأبون به داء لايشفيه إلا ماء الرجآل

@flashslow1960 4 жыл бұрын

فقط قلة من بسطاء العرب صدقوا خدعة محمد وبالتأكيد معاوية ليس منهم لأنه كان من دهاة العرب

@flashslow1960 4 жыл бұрын

@@waelelseaidy ألم تقرأ عن عبد الله بن سعد بن أبي السرح الذي أسلم و صار كاتباً للوحي عند النبي ولكنه عندما رآه كيف يؤلف القرآن ارتد عن الإسلام و فضح اللعبة كلها وصار يقول أنا أستطيع أن أؤلف مثل القرآن و أن الآيات تنزل علي أنا أيضا و نزلت فيه اية ((((وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَن قَالَ سَأُنزِلُ مِثْلَ مَا أَنزَلَ اللَّهُ ۗ وَلَوْ تَرَىٰ إِذِ الظَّالِمُونَ فِي غَمَرَاتِ الْمَوْتِ وَالْمَلَائِكَةُ بَاسِطُو أَيْدِيهِمْ أَخْرِجُوا أَنفُسَكُمُ ۖ الْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ بِمَا كُنتُمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ وَكُنتُمْ عَنْ آيَاتِهِ تَسْتَكْبِرُونَ (93)الأنعام )))) مما دعا النبي لإهدار دمه و قتله ولو كان معلقاَ بأستار الكعبة ولكن عثمان بن عفان أخوه بالرضاعة تشفع له فعاد إلى الإسلام و صار من الصحابة و من الفاتحين في شمال أفريقيا مما أبطل نبوءة القرآن حين قال عن مصيره يوم القيامه حين قال (((ولو ترى إذا الظالمون في غمرات الموت و الملائكة باسطوا أيديهم أخرجوا أنفسكم اليوم تجزون عذاب الهون بما كنتم تقولون على الله غير الحق و كنتم عن آياته تستكبرون.)))) وهذا بلاشك دليل على أن القرآن بشري لأن محمدا حين قال هذه الآيات لم يكن يعلم أن عبد الله بن أبي السرح سوف يسلم و يصير من الصحابة الفاتحين فتنبأ له بأنه في الأخرة من أصحاب الناربينما هو في الواقع من الصحابة الذين هم خير الخلق بعد رسول الله بزعم المسلمين.

@satamy8790 3 жыл бұрын

ياسلام على البسطاء اللي ابقوا الدين ١٤٠٠ سنة

@satamy8790 3 жыл бұрын

@sand genius من اي وجه هو براغماتي ولا يكره احد على شيء؟

@حسون-ح7ي9ه 7 күн бұрын

رضي الله عن سيدنا معاوية بن أبي سفيان الذي انقذ الاسلام من السبئيين

@osamaatia4433 4 жыл бұрын

هل ابو سفيان نفسه وهند بنت عتبه زوجته اسلما حقا ؟

@SalmanKhanArabia 4 жыл бұрын

..كلاهما ...لعبا الموضوع سياسة في سياسة ، ومعاوية تشبع بهذه الافكار وعند موت عثمان عرف كيف يدخل من الباب ...حتى حصله ما اراد وتربع على عرش الخلافة في دمشق مؤسسا الدولة الاموية .

@sanasana141 4 жыл бұрын

يا غبي ابو سفيان كان مشاركا في معركة اليرموك وقد قلعت احدى عينيه .. فلو كان مثل ما تقول لبقي في مكة وهو من الاغنياء لا ينقصه مال ولا جاه .. لكنه أراد الجهاد . . وابنه جعل دمشق عاصمة الدنيا آنذاك ..

@GORO911 4 жыл бұрын

@@sanasana141 راحواليرموك للحصول على الغنائم.

@زاموهاخان-ن1ف 4 жыл бұрын

نعم اسلما

@sanasana141 4 жыл бұрын

@@GORO911 يمشون آلاف الكيلومترات وثلاثة ارباع الجيش يمشي على رجليه .. في هذه البادية الصعبة للحصول على الغنائم ويقتلون هناك .. ووتصدق انت فقط الحصول على الغنائم ..