للاسف لم اقتنع بهذا التفسير سيكون الله غير عادل لان فرعون تكون له حجه ويقول يا ربي لماذا لم تقبض روحي وانا صغير كي افوز بالجنه مثل هذا الغلام 🤔
@Doctor_Raad3 ай бұрын
ابوي فرعون لم يكونا صالحين ،واخذ الغلام وهو غلام رحمة من الله له ولابويه.
@saadal-barati8176 жыл бұрын
قَالَ هَٰذَا فِرَاقُ بَيْنِي وَبَيْنِكَ ۚ سَأُنَبِّئُكَ بِتَأْوِيلِ مَا لَمْ تَسْتَطِع عَّلَيْهِ صَبْرًا (78) أَمَّا السَّفِينَةُ فَكَانَتْ لِمَسَاكِينَ يَعْمَلُونَ فِي الْبَحْرِ فَأَرَدتُّ أَنْ أَعِيبَهَا وَكَانَ وَرَاءَهُم مَّلِكٌ يَأْخُذُ كُلَّ سَفِينَةٍ غَصْبًا (79) وَأَمَّا الْغُلَامُ فَكَانَ أَبَوَاهُ مُؤْمِنَيْنِ فَخَشِينَا أَن يُرْهِقَهُمَا طُغْيَانًا وَكُفْرًا (80) فَأَرَدْنَا أَن يُبْدِلَهُمَا رَبُّهُمَا خَيْرًا مِّنْهُ زَكَاةً وَأَقْرَبَ رُحْمًا (81) وَأَمَّا الْجِدَارُ فَكَانَ لِغُلَامَيْنِ يَتِيمَيْنِ فِي الْمَدِينَةِ وَكَانَ تَحْتَهُ كَنزٌ لَّهُمَا وَكَانَ أَبُوهُمَا صَالِحًا فَأَرَادَ رَبُّكَ أَن يَبْلُغَا أَشُدَّهُمَا وَيَسْتَخْرِجَا كَنزَهُمَا رَحْمَةً مِّن رَّبِّكَ ۚ وَمَا فَعَلْتُهُ عَنْ أَمْرِي ۚ ذَٰلِكَ تَأْوِيلُ مَا لَمْ تَسْطِع عَّلَيْهِ صَبْرًا (82) أستاذ فرقد ... تحية محبة و احترام لكم لقد وجدت أفكارك متميزة في بعض الفديوهات السابقه و لكني أعتقد أنك لم توفق هذه المره لو انتبهت إلى الآيات .. و إلى اللفظ (أردت ) (أردنا ) (أراد ربك ) ... ربما كان من السهل عليك أن تفهم المعنى الأولى (اردت )كانت بتصرف من العبد الصالح نفسه الثانية (اردنا) كانت تعني العبد الصالح و موسى نفسه... لأنه في شريعة موسى كان الذي يعق والديه يقتل ... و بهذا هو طبق الشريعة القائمة في ذلك الوقت الثالثه (أراد ربك) هذا كان بأمر من الله الفكرة الثانيه ...إن كلمة غلام ممكن تعني الشاب الذي عمرة يقرب من العشرين سنه .. و في هذه السن يمكن للغلام أن يكون قد عمل من العقوق ما استحق به القتل في شريعة موسى عليه السلام موضوع العبد الصالح هل هو بشر أم غير ذلك لا يوجد دليل على كلامك ...و هذا لا يغير شيئا موضوع دخول الأطفال الذين هم قبل التكليف إلى الفردوس ...أتمنى أن تأتي بالدليل موضوع عدم التدخل في إرادة البشر ... هذا من سنن الله سبحانه و تعالى ...لكن طريقة تقديمك لم تكن بالمستوى المعتاد منك ختاما لك كل الاحترام و التقدير و الثناء #من اليمن
@saadal-barati8176 жыл бұрын
.
@habiba44023 жыл бұрын
و ما فعلته عن امري
@neemodalaa6997 Жыл бұрын
كلنا على رجاء الرحمة بمعرفة الإيمان بربنا الله العظيم تبارك اسمه 🙏🏻❤️
@MajhoulRai5 жыл бұрын
لقد لقيت عندك مرادي على السؤال الذي أرقني كثيرا شكرا لك مستواك راقي وممتاز سيدي الكريم
@oneminutepaper50483 жыл бұрын
... الا تتسائل عزيزي المؤمن عندما تقرأ هذه الخرافة... لماذا أرسل اله القران ابناً عاقاً لأبوين مؤمنين... ثم أرسل من يصحح أخطائه بدق عنق ذلك الطفل الذي قام بتربيته مؤمنان... والسؤال الاهم للمسلمين هو متى تفرغ موسى ليذهب مع الخضر على ظهر السفينه... فموسى قضى نصف عمره مع فرعون... والنصف الاخر تائها في صحراء سيناء...
@صناعةالتغيير-ك7ح6 жыл бұрын
من يحمل في قلبه حب الله يرى العجب هذا اكيد والدليل قصص العارفين والمحبين عبر العصور ومن كل الاديان فالله ينظر للحب في قلبك وهذا أكبر دليل وجود القديسين والاولياء بجميع الاديان فكلهم حملو هذا الحب الحافظ
@InversionesBarakatFP4 жыл бұрын
إن الله سبحانه و تعالى يفعل ما يشاء
@wahdwadh71802 жыл бұрын
كل ما اختاره الله لنا فهو خير هذا هو اليقين الذي اقن به
@sambysure75536 жыл бұрын
هناك الكثير من التسائل حول هذه النصوص المكتوبة في المصحف. لا تنتهي بتفسيرك الذي اراه فيه نواقص كثيرة. اولا، ' فخشينا ان يرهقهما طغيانا وكفرا ' ، فهذا يدل انه كان طاغ وكافرا مسبقا، اما الذي ما قد يحدث مستقبلا، فهي ' فخشينا '، و' خشينا ' تعني غير مؤكدة. كما لما قال موسى عليه الصلاة والسلام: ' اتقتل نفسا زكية بغير نفس '، اتعلم ما معنى هذا ؟ اي ان الغلام لا بد ان يكون ناضجا وعاقل، وليس بولد صغير؛ والا كيف يقول موسى: ' نفسا بغير نفس '، أيعاقب الطفل نفسا بنفس اذا قتل حد ؟ بالتاكيد لا، بل يؤدب فحسب، لانه ما زال غير عاقل. ولما قلت: العبد الصالح هو ملاك وليس انسان بشري. من اين اتيت بتفسير من هذا ؟ اسمعت يوما ما حد يقول عن ملاك ' عبد صالح ' ؟؟ الملائكة كلهم مسيرين ولا يعصون الله في شيء، فعبد صالح ليس له اي علاقة بالملائكة.
@احمداحمد-ذ8و7ك Жыл бұрын
هذا من المتشابة الذي ينكشف تفسيره يوم القيامة
@اقرأالعقيدةفيدينالإسلام4 жыл бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم ( قُل فَلِلّهِ الحُجَّةُ البَالِغَةُ فَلَو شآءَ لَهَدَاكُم أَجمَعِينَ ١٤٩ الأنعام ) إن الله تعالى ، لايشاء إلا عن علم ، ولايشاء إلا عن حكمة ، لأن مشيئته هي عن علم وحكمة وإحسانٍ وحق وعدل لصالح الخلق ،، ولأن مشيئته وحكمته مبنية لا على هوى ، ولا على نفع من أحد ، ولأنه عليمٌ وحكيمٌ وعادلٌ ، فلا ينفع أحداً على حساب غيره ويتعب الآخر ويظلمهُ ، عليم بمرادات وأهواء الخلائق قبل خلقهم وإبتلائهم . إن الله تعالى، له كل صفات الكمال والجلال والجمال وهو صَمَدٌ أزليٌ وقبل ان يخلق السماوات والأرض ، والملائكة ، وجميع الكائنات بخمسين ألف سنة ، يعلم بعلمه الأزلي مراد وأهواء كل مخلوق ، قبل خلقهم . وأعطى لكل مخلوق مايستحق لايزيد ولاينقص . وعندما أمر القلم بكتابة مقادير جميع الخلائق في اللوح المحفوظ، ولكل مخلوق له كنيته الخاصةُ والمستقلةُ بِهِ ، فلو أعطى لكل مخلوق مراده وأهواءهُ ، لأخذ من حق غيره لكان هذا ظلماً وتجاوزاً على حساب الآخرين . ولأصبح بعضهم في سعادة ، و الآخرين في شقاء وهذا لايليق بألوهية وربوبية الخالق العظيم العليم الحكيم والعادل والرحيم والمحسن الذي أكرم عباده بفضله ورحمته ، وأعطى جزء من صفاته الحسنى ، للأنسانِ وللجانِ ، لكي يعملوا بهذه الصفات الحميدة ، ليتساندوا ويتعاونوا بإحسانِ ومحبة فيما بينهم بأمنٍ وأمانٍ وسعادةٍ في مسيرة حياتهم الدنيا بهذه الصفات العظيمة والحسنة . ليجتازوا مرحلة الأختبار في الدنيا . ( وَخَلَقَ كُلَّ شَيءٍ فَقَدَّرَهُ تَقدِيراً ) شاء الله تعالى ، أن يُوَفّي كلَّ نفس جزاء أفعالها وأعمالها إن كان خيراً فخيرهُ له من جراء إختيارهِ بحريتهِ أفعالهُ وأعمالهُ . وإن كان شراً فشرهُ هذا ماكسبهُ أيضاً من جراء أفعاله وأعماله بحريتهِ وإختيارهِ ، بعلمِ الله تعالى ، المسبق وقبل خلق السماوات والأرض وإيجاد جميع الكائنات في الوجود قَدّر بقدرته وحكمته لكل مخلوق كيفية إداء مهمته على أكمل وجه ، ( تأديةً تلقائيةً ) لأستمرارية وجودهِ وسلامت بقائهِ ، فهو يعلم في الأزل مايصدر من كل إنسان في الدنيا من حسنات وسيئات ومن معاصي وطاعات وكل سكنة وحركة قبل خلقهم وإبتلائهم . المحسن والمطيع يثاب على قدر إحسانه وطاعته لأنه هو بحريته من أختار الأحسان والأيمان ، بالله تعالى ، بمحض إرادتهِ وحريتهِ ومشيئتهِ ، وإختيارهِ . وعبادته الخالصة الذي يرضي ربه ، وبدوره يحسن لجميع الخلق . فأما العاصي والمسيء يعاقب على قدر إسائته وعصيانه لأمر خالقهِ ، لأنه هو من جلب وأختار لنفسه الكفر والشرك والعصيان وعبد الصنم والوثن وأتبع الطواغيت والشياطين وهوى نفسه . فكان جزاء أعماله وأفعاله الشنيعة وعناده ؟ الشقاء في الدنيا والعذاب في الآخرة ... اللهم علمنا ما ينفعنا وأنفعنا بما علمتنا وزدنا علما ، إنك أنت العليم الحكيم . اللهم صل وسلم على محمد وعلى آل محمد ، كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم ، ومن تبعهم بإحسان الى يوم الدين ... اللهم لك الحمد ، ولك الشكر ، ولك الفضل ، بعدد مافي علمك ...
@gemtube1905 жыл бұрын
العبد للصالح لم يكن ملاكا بدليل . ءاتنا غدائنا... استطعما. فالملائكة لاتاكل. والله اعلي واعلم.
@ahmadm11024 жыл бұрын
الغداء ليس أكلاً...غدا فلا من داره ...الغدو والأصال....
@gemtube1904 жыл бұрын
@@ahmadm1102 المذكور في الآية غداء... وليس غدا... 😄
@Doctor_Raad3 ай бұрын
هذا يتنافى مع اسم الله الهادي ،يتناقض مع الدعاء الذي امرنا الله به عند بلوغ أربعين سنة من العمر حين قال "حتى اذا بلغ اربعين سنة........ واصلح لي في ذريتي"
@medBkDev9 ай бұрын
اكثر تدبر اقنعني .. شكرا
@sabrisabri2043 Жыл бұрын
ان الايمان بالله يعني الايمان باسماءه وصفاته. الأزلية بازليته لذالك فحكمة الله لا يمكن للعقل ادراكها وقد كان سيدنا موسى عليه السلام نموذج يعكس عجزالقدرة البشرية على إدراك الحكمة وراء أفعال الخالق. لذالك فعدم إدراك الحكمة من أفعال الله هو جزء جوهري في الايمان والله اعلم
@mo0o7tref Жыл бұрын
استاذ ، الله يقول وما تشاؤون الا ان يشاء الله ويقول ولو شاء الله ما فعلوه كيف ارادة الانسان منفصله؟
@sallycrochetwithjoy25576 жыл бұрын
اول مشاهدة و اول تعليق ،لانى كنت لسة بفكر فالموضوع دة و كانك رد من ربنا ليا
@mehdisissani15352 жыл бұрын
ياخي هده حكمة الله في خلقه واية للناس للصبر ولكل شيء سببا والله اعلم سبحانه العدل الحكيم
@ayamahmoud3439 Жыл бұрын
اجبت عما أرّقني زمناً طويلاً
@noureddineennajar40586 жыл бұрын
ااسلام عليكم ورحمة اللة وبركاته اذا كان الامر كذالك ان الله لا يتدخل في امور عباده بحيث تبقى الارادة الكاملة لهذا الانسان الضعيف.فكيف ردك على الاية الكريمة ( وهزي اليك بجدع النخلة تساقط عليك رطبا جنيا) والاية الكريمة( واوحينا الى ام موسى ان ارضعيه فاذا خفت عليه فالقيه في اليم..) والاية الكريمة(وقد نصركم الله ببدر وانتم اذلة..)والاية الكريمة ( من يرد الله به خيرا يفقهه في الدين...) الايات متعددة في هذا المدمار ،اين هو الحياد الالهي في هذا الشان؟ التذخل الالهي وارد في ارادة الانسان لكنه تدخل في صالح الانسان والحمد لله . والسلام
@abdelfettahbousslama93556 жыл бұрын
يبدو انك لم تكمل قراءة الفيديو....ولو صبرت على مشاهدته كاملا لعلمت ان صاحبنا المحترم يرى ما تراه من فكرة التدخل الالاهي لصالحنا
@noureddineennajar40586 жыл бұрын
@@abdelfettahbousslama9355 اخي الكريم صراحة لم اكمل الفيديو وكان يبدو لي ان السيد فرقد سيمشي على هذا المنوال ،اذا كان الامر كما قلت فاني اطلب المعذرة من الدكتور فرقد وانت اخي لك فاءق الاحترام والتقدير على هذا التنبيه وشكرا والسلام عليكم
@farestested20235 жыл бұрын
اخي المسلم تخيل رجل يأتي من بعيد مصوب مسدسه ليقتلك ..بسبب خلاف بينكما ...وعندما أطلق النار ..لم يصب الشخص المطلوب ..وانما أصاب ناس من المحيطين بالهدف .... هنا تأتي الحكمه الالهيه ...ماذنب هذا المسكين الذي مات ..وليس له علاقة... بكلا الشخصين ..المتعاديين ... الجواب... أن المسلم يجب أن يسلم لحكمه الله تعالى وقدره ..تسليما كاملاً كاملاً كاملاً.. وان له الخيره فيما اقتضاه ..فيما تضنوه شرا وهوخيرا لكم... .وان يعلم أنه مهما اتبع بني آدم اسلوب المنطق والتحليل ...ومن كان يستحق الموت أو لو لم يكن موجودا في تلك اللحظة... وغيرها من الاحتمالات... وان هذا العلم الذي اخفاه من علم الأسباب لو كشف حجابه لبني البشر لعلموا (حسن تدبير الخالق ) ولاكنه اخفاه ليختبر حسن ضن العبد لربه .. العبد هنا موسى عليه السلام. تم رفع الحجاب ل موسى عليه السلام وكان الخظر سبب فقط ...قد يكون غيره الهدف إختبار موسى عليه السلام.. أنه لم يعلمه الله من بحور علومه السبعه الا قليل .. حتى الانبياء والمرسلين.. ف الله تعالى وبركاته يعطي عباده وانبيائه مايستطيع على حمله .. (لايكلف الله نفسا إلا وسعها) هذا والله اعلم ...فإن أصبت فمن الله وتوفيقه...وان اخطات فمن الشيطان ومن نفسي .
@ابوساراالعيسا4 жыл бұрын
لكنه هكذا تكتب اخي تعلم اللغة العربية جيدا
@اقرأالعقيدةفيدينالإسلام4 жыл бұрын
أخي العزيز إن كنت تريد أن تدرك كل مافي خاطرك من الأسئلة عليك أن تراجع هذه العقيدة هل الأنسان مخير أو مسير ، والتي ابعثها إليك بثلاث مراحل ، أقراها بتمعن وبعون الله تعالى ، سوف تكون في علم ودراية من كل مايخطر في بالك ...
@اقرأالعقيدةفيدينالإسلام4 жыл бұрын
هل: الانسان مخير أم مسير نقول وبالله التوفيق السؤال الذي يصدر من معظم المسلمين وغير المسلم هل الأنسان مجبر أم مخير؟ وهل هو حر الأرادة والأختيار أم لا؟ الأنسان في الوجود يعيش في طرقين يجازي أحدهما الآخر ولا تستمر الحياة إلا بهما وهذان ((الطريقان هما )) 1. الطريق الاول : طريق يكون الأنسان مجبر على السير فيه وليس له أي حريه. ولا مشيئة. ولا إرادة. ولا إختيار . 2.الطريق الثاني : طريق يكون الأنسان فيه حر طليق فهو حر ، في مشيئته ، وإرادته ، وإختياره ... ((الطريق الاول)) :- الذي يكون الأنسان مجبر فيه وليس له حرية ، ولا مشيئة ، ولا إرادة ، ولا إختيار له فيه ؟ ... وينقسم الى ثلاث ... ( أ ) الخلق ... ( ب) القضاء ... ( ج ) نواميس الكون وانظمة الوجود ... (( أ )) الخلق : أن الله تعالى، خلق الأنسان في هذه الحياة من غير إرادته وإختياره وأتى به طويل أو قصير القامة ،أسمر أو أبيض، أسود العينين أو أزرق العينين ، أو من ناحية اختلاف الجنس والبيئة واللون والوجود والذهاب عن هذه الحياة ، فليس للأنسان أية إرادة أو إختيار فيها، فهو مجبر وليس مسؤولا عنها ولا يحاسب الأنسان في الطريق الذي يكون فيه مجبرا. قال الله عزه وجل: (وربك يخلق مايشاء ويختار ماكان لهم الخيرة سبحان الله وتعالى عما يشركون ٦٨ القصص ) فالله تعالى يخلق مايشاء وما كان للأنسان أي أختيار أو إرادة في هذا الأمر ،إذا كان هناك عضو زائد من جسمه أوناقص أو فاقد ؟ أومثل عمل دقات القلب ، أو جهاز الهضمي والعصبي، وعمل الدماغ وجريان الدم في جسمه ،فإنه ليس للأنسان اية أرادة ، أومشيئة، أوإختيار ، ولا يحاسب الأنسان على كل الأمور الخارج عن قدرته وإرادته ... (( ب)).. القضاء .باب مهم جداً وينقسم الى قسمين... ((١)) قضاء الله تعالى، في الأشياء وجميع المخلوقات بمحض إرادته ومشيئته وإختياره. ((٢)) قضاء الله تعالى، في الأشياء من جراء أفعال وأعمال الأنسان ... ((١)) قضاء الله تعالى. في الأشياء وجميع المخلوقات بمحض إرادته، ومشيئته ، وإختياره : القضاء هو إرادة الله تعالى، ومايريد، ويختار ، أن يكون ويقع وليس في الوجود قوة أو سلطان يستطيع أن يمنع أو يرد قضاء الله تعالى، وكان الرسول/ صلى الله عليه وسلم / يقول بدعائه :( اللهم إنا لانسألك رد القضاء ولكن نسألك اللطف فيه) أما البلاء: فهو غير القضاء ممكن دفعه بالرجاء والدعاء وفي ذلك يقول الرسول / صلى الله عليه وسلم/ ( لايغني حذر من القدر.. وإن الدعاء ليدفع بما نزل وما لم ينزل وإن البلاء ينزل فيلقاه الدعاء فيمتلجان الى يوم القيامة) هذا هو الفرق بين القضاء والبلاء. وعلينا ان( نصبر على البلاء، ونشكر في الرخاء ، ونرضى بالقضاء،) وجاء في القرآن الكريم، من الآيات التي تدل على قضاء الله تعالى : (بديع السموات والأرض وإذا قضى أمرا فإنما يقول له كن فيكون ١١٧ البقرة... وقال (هل ينظرون إلا أن يأتيهم الله في ظلل من الغمام والملائكة وقضي الأمر والى الله ترجع الأمور ٢١٠ البقرة) القضاء الذي يقع على الأنسان بأرادة الله تعالى وأختياره، بدون قدرة الأنسان وأي قوة على دفعه، كالزلازل، والبراكين، وسقوط الشهب والنيازك، والصواعق والأعاصير، والفيضانات، فيصيب بها من يشاء ويصرفه عمن يشاء، وما شابه ذلك كثير ، ويأجر الذي يصبر ويحتسب فقد وقع أجره على الله تعالى...والذي يقول غضب الطبيعه فلامحال واقع عليه، ويتعذب بها وليس له من الأجر شيء . تابع بقية هل الأنسان مخير أو مسير 👇👇
@اقرأالعقيدةفيدينالإسلام4 жыл бұрын
((٢)) قضاء الله تعالى، في الأشياء من جراء أعمال وأفعال الأنسان ... وهو قضاء الله تعالى، مايقع على الانسان من جراء أعماله وأفعاله الخاطئه لعدم إطاعته لأوامر الله تعالى، إن كان بعلم الأنسان أو بغير علمه ؟ ولكن هذه الأعمال والأفعال يعلم به الله تعالى، أزلا وبكل حركات وسكنات جميع المخلوقات قبل أن يخلق السموات والأرض بخمسين ألف سنة وكان عرشه على الماء ،وقد أمر القلب بكتابتها في اللوح المفوظ، مثلا الأنسان، عندما يقع وينكسر ساقه او يده أو اي عضو آخر، إن كان من جراء إنقلاب سياره أو اي سبب آخر كان منه او عليه وفي اي حادث كان : فهو قضاء الله تعالى، لان الأنسان ليس له القدرة على دفعه عنه أو الخلاص منه ولو من جراء فعله أو فعل انسان آخر، أي عندما أنقلبت السياره إن كان في ليل أونهار وهو منتبه ويقض وسرعته محدود ضمن ضوابط قانونية . في مثل هذه الأمور لايحاسب ؟ إلا إذا كان هذا الفعل بدوافع هواء أو بأستهتار/ مثلا سرعته الشديدة في القيادة، أو في حالة شرب الخمر لا سامح الله/ وما شابه ذلك من أفعال يخل بالنظام ولا يرضي الله تعالى، فإن ذلك سوف يكون مسؤولا عن هذه التصرفات ويتحمل كل العواقب التي تترتب على فعله فهو يحاسب ويعاقب، رغم أنه ليس بأستطاعته دفع ذلك الأمر عن نفسه، ولكن لو كان هذا الشخص نفسه كان يقضا ومنتبها وسرعته محدود ضمن القانون.. ولو كان هذا الحادث من جراء فعل شخص آخر فسوف يحاسب الشخص المسبب وهو آثم،، واما المتضرر ليس عليه أثم لان كان الفعل خارج إرادته ومشيئته... ولهذا يحاسب الأنسان من جراء أفعاله وأعماله إن كان خيرأ فله كل الخير، وإن كان شراً والشر يعود عليه... لذا قال الرسول/ صلى الله عليه وسلم/ ( إنما الأعمال بالنيات وإنما لكل آمرءٍ مانوى فمن كان هجرته لله ورسوله فهجرته لله ورسوله ومن كان هجرته لدنيا يصيبها أو إمرأة ينكحها فهجرته الى ما هاجر إليه ) فالأعمال بالنيات ويحاسب العبد مافي نيته ويُطَبَق على فعله وعمله ، ولذلك يجب ان نكون منتبهين وحذرين من وقوع احداث قد تأدي الى قتل نفس بريء أو ماشابه ذلك فعلى الأنسان الحذر وإذا وقع حادث ما، وهو بكامل وعيه وحذره وهو ملتزم بنظام العمل،فهو لايحاسب على الأفعال التي تقع عليه ولو من جراء فعله أو فعل شخص آخر وهذا يسمى قضاء الله تعالى، في الأشياء والأفعال، أي أن الله تعالى، قد أمر القلم بكتابة وكنية كل المخلوقات في اللوح المحفوظ، وهو يعلم ماكان، ومايكون، وما سوف يكون، الى ماشاء الله تعالى، إذا أراد شخص ما أن يقتل طيرا على بعد عنه، وهو يرى خلف الطير شخص يعرفه وله كراهية وعداوة معه فأطلق الرصاصة على الطير وهو بنيته وبداخله ليس قتل الطير وإنما قتل الشخص الذي له عداوة فقتله ؟ وهنا ينطبق عليه حديث ( إنما الأعمال بالنيات .....الخ) وأن الناس الذين حوله يعلمون ويرون أنه أطلق النار على الطير، ولكن الله تعالي، وحده يعلم والقاتل ايضا يعلم والناس الذين معه وبجانبه لا يعلمون ماذا كان نيته يقولون هذا قضاء الله تعالى، نعم صحيح هو قضاء الله تعالى، يعلم بعلمه أزلاً ، قبل خلق السموات والأرض بخمسين ألف سنة،كتب القلم في اللوح المحفوظ بعلم الله تعالى ، أن فلان يقتل فلان بحجت إطلاق النار على الطير؟؟ والله تعالى يعلم السر وأخفى( عالم الغيب والشهادة وهذا القضاء يسمى القدر ؟؟أي علم الله تعالى المطلق ازلا بكل ماهو كائن الى يوم القيامة،ولو أطلق القاتل الرصاصة على الطير وهو بنيته قتل الطير؟ ولا يعلم أن هناك شخص خلف الطير وقتله، فهو لايحاسب على نفس النية التي كان يريد قتل الشخص بكراهية، وهو في هذا الحال يدفع الدية لكن حسابه يوم القيامة بيد الله تعالى. (( ج)) نواميس الكون وانظمة الوجود... إن الله تعالى خلق الأنسان وجميع المخلوقات ووضع في الكون قانوناً ونظاماً وناموسأً ... والأنسان لا يستطيع خرق أي قانون وضعه الله تعالى، إلا بمعجزة، ويستطيع تغيرها إذا كان هناك قانون قد وضعه الله تعالى، للتغيير فالأنسان خاضع لنواميس الكون وأنظمة الوجود.. فهو لايستطيع أن يطير بجسمه الطبيعي في الهواء . ولايستطيع ان يسير على وجه الماء ، .ولايستطيع أن يمدد الحديد إلا بالحرارة، ولايستطيع أن يجعل الماء يغلي إلا بقانون الغليان، والأمثلة على ذلك كثير ،فالأنسان لايستطيع خرق قوانين وخاصية الأشياء وتغيرها حسب مايريد بل مجبر في ذلك وليس له أي إرادة وإختيار . وهذه القوانين موجدها الله تعالى، وليس الأنسان لأنه مكتشف لهذه القوانين.. قال الله عزه وجل .. (إناكل شيء خلقناه بقدر ٤٩ القمر) أي بنظام وبعلم وبحكمة في الأزل، وقال الله عزه وجل.. ( الله خالق كل شيء وهو على كل شيء وكيل ) أي جعل الخاصية في هذه الأشياء والوكالة أن الله تعالى، خلق في هذا الجود ووضع لكل شيء قانوناً ونظاماً وهذه هي الوكالة فبمعنى أنه أوكل إليه كل شيء بتقديره وقدرته . فالله تعالى، قدّر في الكون الحركة والجريان وفق محاور، وقدر في كل شجرة ثمرها ولونها وطعمها، وقدر في السكين القطع ، وقدر في الرصاصة الخرق،وقدر في الماء الغليان والتجمد والتبخر، ولا يمكن خرق قوانين الكون إلا ( بمعجزة) فالنار فيها خاصية الأحتراق والأحراق،فإذا وضع الأنسان يده فيها سيحترق، وقصة سيدنا أبراهيم ( عليه السلام) عندما كسر الأصنام وأراد جنود نمرود وقومه أن يلقوه في النار ويحرقوه، فالله تعالى، سلب خاصية الأحراق من النار ولم يحترق،، هذه ( معجزه) وكذلك سلب الله تعالى، خاصية القطع من السكين ولم تقطع ، في سيدنا إسماعيل ( عليه السلام ) وهذه( معجزة) أخرى.ولا يستطيع الأنسان خرقها، وإنه مجبر أن يتخذ القانون الفلاني للحصول على الخاصية الفلانية للمادة الفلانية، وهكذا فهذه الأمور الثلاثة (( أ)) الخلق ... (( ب)) القضاء ... (( ج)) نواميس الكون وانظمة الوجود... لا قدرة للأنسان ولايستطيع أن يغيرها وهو مجبر إن يتخذ القانون الألاهي . هذا هو الطريق الذي يكون الأنسان فيه مجبر ولا يحاسب عليه. تابه بقية هل الأنسان مخير أو مسير 👇👇
@اقرأالعقيدةفيدينالإسلام4 жыл бұрын
اما الطريق الثاني : الذي يكون الأنسان فيه حر الأرادة والمشيئة والأختيار.. وينقسم الى قسمين : أيضا اولاً : القرآن الكريم والسنة ومجموع ما فيهما من الأمر والنهي. أولاً : الأنسان ،حر، في أن يأتمر بأمرهما وينتهي عن نهيهما، فهو في هذا الطريق، حر، في مشيئته، وإرادته، وإختياره؟ لان الله تعالى، عندما خاطب الأنسان في القرآن والسنة النبوية وهي وحي من الله تعالى. ( وماينطق عن الهوى (٣) إن هو إلا وحي يوحى ٤ النجم ) فالأنسان يستطيع أن يطيع هذه الأوامر والنواهي أو عصيانها لأنه بمقدوره أن يعمل ويفعل بعمل (الخير،) أو أن يعمل ويفعل بعمل (الشر ) لأن الله تعالى خاطبه في مقدور قيامه بالفعل الخير أو عصيانها، ولايمكن لعاقل أن يتصور أن الله تعالى، خاطبه وأمره بأوامر، ونهاه عن نواه فوق قدرة الأنسان.. ... قال الله تعالى ... ( لايكلف الله نفسا إلا وسعها لها ما كسبت وعليها ماأكتسبت ،) ففي وسع الأنسان أن يتحمل التكاليف التي كلفه الله تعالى بها وهو مسؤول عن هذا التكليف لأنها في نطاق قدرة الأنسان فهو إن إتمر بأمر الله تعالى، وأنتهى عن نهيه فله (الثواب) من الله تعالى، وله حياة طيبة أبدية في الآخرة .. وإن كفر وأشرك وعصى أوامر الله تعالى، وفعل مانهى عنه فهو( آثم) وهو شقي في الدنيا والآخرة خالدا في النار أبدا ، إذاً ففي هذا الطريق يكون الأنسان حر، في مشيئته، وإرادته، وإختياره، لأعماله، وأفعاله، ولا يقال ان الله تعالى، هو يهدي الأنسان رغماً عنهُ .. أو يضله رغماً عنهُ ، لايجوز أن يقال هكذا.مثلا لو هدى شخصا ؟ وأضل شخصاً آخر هذا ظلم؟؟ لايليق بعظمة الله تعالى،الخالق الذي اوجد كل شيء من العدم،، ليس بحاجه. الى أن يهدي شخص ويضل الآخر؟ حاش لله تعالى،، ... ... قال الله تعالى ... ( إنا هديناه السبيل إما شاكرا وإما كفورا ٣ الانسان ) ( وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر....الخ) ٢٩الكهف ... ( قل يا أيها الناس قد جاءكم الحق من ربكم فمن أهتدى فإنما يهتدي لنفسه ومن ضل فإنما يضل عليها وما أنا عليكم بوكيل ١٠٨ يونس ) وفي مقدور الأنسان أن يأكل ويشرب من الحلال أو من الحرام. ويتكلم بأخلاق حسن أو سيء ، ويتصرف في حياتة كما يشاء ويختار ففي هذه الأمور الكثيرة لايمكن حصرها فهو حر الأرادة في فعلها او تركها، فهو مسؤول عن هذه الأفعال والأعمال التي يفعلها إما خيراً وإما شرً ، والذي يعين الخير والشر هو القانون الألاهي الموجود في الكتاب والسنة... ((ثانياً )):- إستعمال الإنسان لخواص الأشياء برضى الله عزه وجل .. إن الله تعالى عندما خلق الكون ووضع لهذا الكون،نواميس وقوانين، لايستطيع الأنسان أن يتدخل فيها، مثل قانون الجاذبية للأجرام والمدارات للكون والرياح واتجاهها وماشابه ذلك كثير، وقسم منها قد وضع الله تعالى،له قوانين ففي مقدور الأنسان أستعمال هذه الأشياء وإخضاعها لقوانين وضعت لها مثل قانون إحراق النار متى شاء، أو غليان الماء وتبخيرها متى شاء، أو الطيران متى شاء وفق الواسطة، أو إستعمال القطع بالسكين،أو بأي آلة أخرى متى شاء،، وأستعمال كل المعادن وتسخيرها كل حسب خاصيته متى شاء،، أو ما شابه ذلك،، فالأنسان حر، ومخير في استعمال هذه الأشياء التي سخرها الله تعالى،له ضمن اتخاذ القانون الألاهي، فإن كان أستعمال الأنسان لهذه الأشياء وفق ما يرضي الله تعالى، فهو ( مأجور) وإن أستعملها بغير وجهها الشرعي فهو( آثم) مثلاً ، أن الله تعالى، قدّر في السكين القطع فإذا إستعملها الأنسان لأغراض ينتفع منها وينفع الآخرين فهو ( مأجور) وإن أستعمل هذه الخاصية الموجودة في السكين لطعن الأبرياء وجرحهم وذبحهم ظلماً وعدواناً فهو ( آثم) وإن أستعمل النار للطبخ حتى يقيم أودَهُ هو وعياله فهو ( مأجور) وإن استعمل النار وما فيها من خواص لحرق بيوت الناس والأعتداء عليهم فهو ( آثم) وكثير من هذه الامور، ويسمى تقدير الخاصيات في الأشياء،فالأنسان حر، وله الأرادة والمشيئة، والأختيار لأستعماله هذه الخاصيات والأشياء، التي هي في مقدوره ،إما عن طريق الخير، وإما عن طريق الشر، وهو كما أسلفنا حر، في هذا الطريق وهو محاسب على أفعاله وأعماله في نطاق قدرته، وفي نطاق ما كلفه الله تعالى به، نحمد ونستعين بالله تعالى، بتوفيقنا على توضيح اول فصل من عقيدة ( الجبر والاختيار) أعتذر على الاطالة لان الموضوع يتطلب ذلك ... وفي الختام: نصلي ونسلم على معلم البشرية النبي الأمي محمد (صلى الله عليه وسلم) وعلى آله وأخوانه من الانبياء والرسل، ومن تبعهم بأحسان الى يوم الدين ...
@adilsuliman21242 жыл бұрын
استغفر الله . ارتضينا بحكمك يا الله انت تأمر ونحن نفعل ونطيع امرك .
@smaildolhim30725 жыл бұрын
مادام الله لا يعجبه الشر فلماذا يسمح به ؟! و لدي سؤال : لماذا قتل الغلام (الذي نفترض أنه شرير) مع أن الشر في العالم لا يتوقف ..فهل تغير شيء بقتل الغلام ؟..لا طبعا .. يعني تناقض و لا منطقية ..حتى الإنسان يستطيع تأليف قصص رائعة و متناسقة الأحداث و ليس مثل جامع القرآن كأنه مسودة ..يكتب و يمحي و يجرب و يخربش و يكرر !!..
@majedmohamad46625 жыл бұрын
عقاب الله سبحانه وتعالى على الشر اكبر دليل على عدم سماحه به . الشر والخير موجودان في بني ادم واكبر دليل بانك انت المتحكم في الشر والخير اللي بداخلك انك لو ذهبت الى قرية بدون قوانين بامكانك ان تقتل وتغتصب وتنتهك حقوق الناس وبامكانك ايضا ان تكفل يتيم وتطعم المساكين وتساعد المحتاج . هذا مثال بسيط للخير والشر اللي داخل الانسان وانت في الاخير محاسب على ما تظهره من شر او من خير لان الله سبحانه اعطاك كامل الحريه في التصرف وخلقك في احسن تقويم واوجدك في هذه الارض حر في تصرفاتك اللتي ستحاسب عليها امامه سبحانه وتعالى وجعل لك اختبارات وامتحانات في هذه الدنيا وجعل لك المكافأآت ولكننا مختلفين جميعا عن بعضنا البعض كل شخص له اقدار وامتحانات ومكافأآت تختلف اختلاف تام عن اي بني ادم اخر في الدنيا لكننا نشترك في الايمان بالقدر خيره وشره. الخضر علمه الله الحكمه واختصه بعلم ليس للبشر والدليل انه في سورة الكهف ان الخضر كان يقول لموسى عليه السلام الم اقل لك انك لن تستطيع معي صبرا لان موسى قبل ان يكون رسول فهو انسان مثلك ومثلي عنده تساؤلات والدليل ان حتى موسى عليه السلام سأل نفس سؤالك وسؤالي واستغرب من الفعل الغريب نفس استغرابنا من فعلته ولكن داخل هذه الفعله كان خير للطفل وللوالدين ما لنا الا ان نؤمن بالقدر خيره وشره ونحسن الظن بالله سبحانه لان لا احد يحيط بعلمه شيء والاقدار هي من علوم الله اللتي اختص بها لنفسه واعطانا نبذه بمثال بسيط عن طريقتها في الدنيا بقصة الغلام ولك في القرآن امثله كثير لو قرأته بتمعن وفهم بتفهم ان القدر شيء استحاله فهمه حتى لو ظهر لك بانه شر او خير او حتى لو كان شرا ولكن باطنه خير ولكن لا تعلمه او العكس لان الله الطف مني ومنك بنا من اي احد ( الايمان بالقدر خيره وشره ) فقط للتنويه هذا كلامي انا ما اخذته من مشايخ ولا احد لذلك انا اقرأ القرآن وابحث بنفسي عن كل الاجوبه اللي احتاجها بنفسي تحياتي لك اخي ❤🌹
@majedmohamad46625 жыл бұрын
في الاخير اقول لك لا تأخذ بكلامي ولا بكلام الشخص اللي بالفيديو ولا المشايخ ولا اي احد في الدنيا لان ربي ما اوجدك عشان تسمع للناس انت ابحث واقرأ القرآن بفهم وتمعن وبتلقى مرادك بآذن الله ❤
@أبومؤمن-ه1ض4 жыл бұрын
لان الدنيا مجال اختبار و ليس مجال حساب و خلق الله الاعمال من خير و شر ليبتلي الناس و ينظر ما هم فاعلون، لله القدرة المطلقة ان لا يسمح بالشر أو بالكفر أبداً لكن بهكذا منطق لن يكون هناك اختبار و حساب، خلق الله المخلوقات الثلاث، الملائكة و الجن و الإنس، فالملائكة ليست لها إرادة و يفعلون ما يؤمرون لكن الإنس و الجن مخيرون و لهم إرادة في اختيار أعمالهم و معتقداتهم و لذلك سيحاسبون.
@eng.mohammed1122Ай бұрын
@@أبومؤمن-ه1ض واذا كانت مجال اختبار لماذا الله لم يختبر الغلام او يهديه فهو قادر على هدايته ، بدلا من قتله وفي الاسلام لا يصح القتل بدون وجه حق !! فلماذا الخضر قتله
@nadiaalzarie61344 жыл бұрын
شكرا ئلك هلئ فهمت هالموضوع 🙏
@Chriskrshnan144 жыл бұрын
أعطيناك لايك ونشكرك جزيل الشكر على جهدك الجميل علمآ بأن كلامك أو مقاربتك للمسألة غير مقنعة. تمامآ. الله يسددك وينور عليك.
@3aiban4 жыл бұрын
الله سبحانه وتعالى مدبر الكون وعالم الغيب له اسرار لا تستوعبها عقولنا الصغيرة المحدودة ، هذا الغلام تحديدا له سر يخفى علينا وعلمه عند الله تعالى وبعض الموت في عمر غير المكلف رحمه والله اعلم
@tiromini65264 жыл бұрын
هذا تبرير غير منطقي اين دقة في عدل وربك ليس بضلام للعبيد كيف تعاقبه قبل حسابه كف وكيف وكيف وقرء كل اسئلة التي تخرج من صدور البشر نحن بشر ضعفاء رغم ان الله قوى وامره بين كاف ونون فكان ان يتجنب هذه شبهات التي ستحدث في مستقبل كان من مفروض ان ينفيه او يغير قبلبه او تعليمه ووو ووو الف حجة وحجة غير قتل
اخى العزيز تلك الحالتين الوالدين والطفل ربحنين لان الطفل لم يكلف لانه غلام وسيكون فى الجنه مرتاح والوالدين هم مومنين ولهم الجنه ايضا . والله اعلم
@saidrochdi90563 жыл бұрын
كلكم تقولون على انه عاق من اين جئتم هذا التفسير ؟ الغلام كان فتنة لابوية ربما لجماله ولبهائه او لمستقبل عنده لذا قال رب العزة فخشينا ان يرهقهما طغيانا وكفرا ..هل من عقه ولده يكون طاغيا انما يطغى من كان له مال او ولد زينة الحياة الدنيا ...لذلك قال فأبدلهما ربهما خير منه أزكى منه وأقرب رحما بمعنى ان الغلام كان زكيا فابدله ربه جارية ازكى منه افضل اكثر بصيغة البلاغة.
@habiba44023 жыл бұрын
رويبضة
@AmrSalahHHafez8 ай бұрын
تفسيرك صحيح على سبيل العموم و لكن إجابة سؤالك من أين جئتم باختيارك سبب العقوق فهو ما جاء في التفسير و هو راجح بسبب توافق الحكم على الغلام العاق في شريعة نبي الله موسى و قرينة هذا التفسير قوله فيما بعد مع الشرح لموسى "فأردنا" أي جمع بين إرادته و إرادة صاحبه في تنفيذ شريعته .❤
@احمداحمد-ذ8و7ك Жыл бұрын
كثير من علماء التفسير قالوا هذا مشكل في ظهاره اي من المتشابة
@أبوزيدالعتابي-ع9م4 жыл бұрын
لماذا لم يقبض الله روح هذا الطفل لماذ أراد أن ينتهي المشهد بجريمة واراقة دماء هل الله متعطش للدماء الشريعة تقول لا عقاب قبل الجناية ما قام به الخضر لو وقع في أيامنا اليوم لعاقبه القانون بجريمة قتل طفل بريء
@tiromini65264 жыл бұрын
نعم نفس اسألة تطرح تفكير واحد بين بشر ولاكن اريد تعقيب على شيء مما قلته هل الله متعطش للدماء حسب الواقع وما اراه ان على تلفاز من حروب واطفال تحرق وتغتصب وتقطع ووووو وامام عيني في مستشفيات كوارث تحدث في واقع لا استطيع الى قول نعم مع اسف رغم وجود رحمة على بشر اخيرن الى انه هنالك قسوة على اخيرين دون حتة ان يفعلو ذلك دون ان يرهقو والديهم حتى
@أبوزيدالعتابي-ع9م4 жыл бұрын
@@tiromini6526 يا عزيزي كثير من الأمور الغريبة بدون تفسير وسألت رجال الدين أنفسهم فكانت أجوبة ترقيعية بعيدة من الاقناع خذ مثلا ناقة صالح قتلها ثمانية أشخاص فاباد ربك مدينة بأكملها من أجل ناقة نسائهم وشيوخهم وأطفالهم تلك القصص إرهابية لا تدل على خالق رحيم واعتقدها من الأساطير مع العلم هناك أنبياء وأولياء قتلو ولم يفعل الله شيئا وهذا تناقض يبيد امة من أجل ناقة ولا يفعل شيئا لمن يقتل انبيائه
@AmrSalahHHafez8 ай бұрын
أحسنت و بوركت لهذا الشرح الماتع الحق . احبك في الله ( رغم عدم توافقي مع أطروحتك بشأن" الفيلم المعاد" في كليبك الآخر ) دعواتي الخالصة لك .
@mamoonmamoon22276 жыл бұрын
حكمة الله.
@salhimohammed55866 жыл бұрын
ثاني مشاهدة و تعليق
@مهندبنيخلف6 жыл бұрын
شرح مبسط... ورائع.. اما الذين يرفضون كلامك فلم يأتو بجديد... فاغلب المسلمون الان يرفضون ان يتم اعادة قراءة كتاب الله باسلوب حديث ( هذا ما وجدنا عليه آبائنا....) استمر هناك خطأ
@chatriabdelghani79064 жыл бұрын
كي تفهم العقيدة والحكمة ليس هكذا وفقط أدرس العقيدة تجد هذا الزنديق لا يفهم الحكمة التي أرادها الله
@rajaahashlamon49634 жыл бұрын
ولكن لماذا لا يتدخل الله مع باقي البشر ليدخلو الفردوس
@Haj2908 ай бұрын
انت يبغالك اعادة تأهيل في معرفة مفهوم الوجود للانسان والحياة والاخرة. اقرا وتعلم ♥️
@asbkx47344 жыл бұрын
الغلام من الغلمه.وهي شدة الشهوه التي تحركه كما يغلم الجمل. معناه انه مراهق.وفي عمر 18 يتحمل الشخص المسؤوليه . لست ادافع لان الموضوع يحتاج تأمل. ففي قصه السفينه قال فخرقتها.وفي قصه الغلام قال فخشينا. وفي قصه الايتام قال فأراد ربك. فالسؤال هو مامعنى خشينا؟ هل يقصد نفسه مع الله او يقصد نفسه مع الملائكه؟.
@MindandFaith2 жыл бұрын
نبشرك بغلام اسمه يحيي. أيضا قال الله عن عيسى عليه السلام أنه غلاما زكيا
@eng.mohammed1122Ай бұрын
لا ترقع لا نعلم لماذا قتل طفل بحجة انه سيتعب ابويه !! الله قادر على هدايته اهله قادرين عالدعاء له فلماذا يقتل وهو بريء والحجة ان فالاسلام يقال لا يجوز القتل بدون جرم .
@شاكرالبعوه Жыл бұрын
هناك لابد من اختبار للحياه ولماذا نتسال عنقتل الغلام ونقول يهدي الغلام طيب هنا يهدي من يشاء اي من يشا ان يهتدي اذا ارتو ان اتوب با اتوب والله يعين ويوفق وكمان لماذا لو قلنا القتلا والحروب التى هيه موجوده نقول ان الله يمنعها او يهديهم اعتقد هذه بعسسه وفغسسه لاشيا والهدف التخريب والتشويش، لماذا لما ننظر لاخطا البشر الان المفتعله والمؤاخرات. ووننتقدها وهيه قابله لطرق والسحب نرجع خدخل بهولا من اجل التشويش والتشهير والجد والردود
@fatimabergad6 жыл бұрын
احسنت النشر.
@wissamazhakAlnasee6 жыл бұрын
عزيزي الكريم فرقد, أولا أنت تجتهد وغيرك يجتهد, فليس من اللائق أن نتهم فلانا بالإلحاد أو أنه يصفق له الملحدين من وراء اجتهاده لأن ليس هكذا تناقش الأمور أو تطرح, هذا أولاً, أما ثانياً فالله تعالى ليس عادل يا عزيزي لأنه لم يقل عن ذاته الإلهية بأنه عادل لأن العدل هو (المساواة) ونحن نعلم أن الذكر ليس كالأنثى فما بالك عن بقية الأشياء فهل يستوي الأعمى والأطرش مع صحيح الخلقة ؟ والله هو القائم بالقسط وهناك فرق شاسع بين القسط والعدل, أما ثالثاً فإنه في آيات سورة الكهف وقصة العبد الصالح لم يأت ولا لمرة واحدة ذكر أن ذلك الغلام أو الطفل صفة له غير أنه نفساً ذكية, وأنه سيرهق أبويه طغيانا وكفرا. والإرهاق هو نتيجة (التعب والوجل) وهذا ما سيؤدي بهما أي الأبوين الى (الطغيان والكفر) علماً أن صفتهما قد كانت صفة (الإيمان) أي بمعنىً آخر أن هذا الطفل لو ترك حياً بين يدي أبويه على حاله هذه سيؤدي بأبويه الى حد لا طاقة لهما بها فسيزداد تعبهم ووجلهم الى أن يزدادان طغيانا وكفرا, فأراد الله أن يبدل لهما هذا الطفل بطفل آخر بدلا منه وخيرا منه. ليس لأنه سيكون كفرعون, بل لأن فيه عطب فزيولوجي مثلاً (مريض بمرض خطير) سيزيد والديه إرهاقاً مما سيؤدي بهما الى الطغيان (السرقة أو الوقوع في المعاصي) من أجل انقاذه . فأراد الله أن يبدله بأفضل منه. Manage
@habiba44023 жыл бұрын
و الله احسن ما قرأت شكرا جزيلا. لكن لماذا من الاول بث فيه الروح و هو جنين مادام يشيد على الأبوين أنهما صالحين
@Muslim-Citizen2 жыл бұрын
@@habiba4402 لا أعلم بصحة هذا التفسير. فقط أريد أن أجيبك، أنه من حكمة هذه القصة أن يختبر الله صبر الوالدين، إذا بصبرهما لهم أجر بغير حساب، وإذا لم يرضيا كان كعقوبة لهما وعقابا لهما في جهنم. الحكمة عموما أن وراء كل قدر سبب حكيم، علمناه أو جهلناه يجب علينا الصبر والرضا.
@mahmuodalqnas76993 жыл бұрын
لم يكن طفل بل كان غلام وارجعوا إلى اللغه العربية واعلموا ما الفرق بين الغلام و الطفل وفي القرآن الكريم إذا أراد الله بإن يصف طفل يقول الله صبي ومن قوله تعالى في سورة ( مريم كيف نكلم من كان في المهد صبيا ) أما معنى الغلام في القرآن الكريم فهي ترمز لجنس المخلوق الغلام مرادف ذكر و الذكر و الغلام تقال لمن هو كبير او صغير او كهل وهناك أمثلة غير القرآن الكريم و القرآن الكريم هو مرجعيتنا الأول طبعاً في اللغه العربيه وثاني مرجعية هي المعلقات الجاهلية ومن أشهر المعلقات هي معلقة عمر ابن كلثوم الذي يقول في مطلعها ألا هبي بصحنك فاصبحينا ولا تبقي خمور الأندرينا حتى يصل الشاعر إلى قوله إذا بلغ الفطام لنا صبيآ تخر له الجبابرة ساجدينا فكل من القرآن الكريم و المعلقات الجاهلية مع حفظ مقام القرآن ولا يقارن بالمعلقات فكل منهما يشير بأن الطفل هو الصبي أما الغلام تشير إلى جنس المخلوق لا عمره وإنا لله أن يأمر بقتل نفس بدون ذنب وايضا لو كان طفل معاذ الله ربي ارحم من ذلك واكرم . والله اعلم
@pcgames31793 жыл бұрын
المرقع ههه
@abdifatahmohamed68823 жыл бұрын
و الله انك فاهم
@Muslim-Citizen2 жыл бұрын
لما تقول أن الله لا يستطيع وليس من حقه؟ أليس هذا تعجيزا لقدرة الله؟ الله سبحانه قادر على شيء، ويفعل ما يشاء، ولا يظلم أحدا. ترك لنا حرية الاختيار، لا يعني أنه ليس قادر على تغييرها. فهو مقلب القلوب يقلبها كيف يشاء. وطبعا وراء كل شيء حكمة، علمها من علمها وجهلها من جهلها. هذا والله أعلم
@sssha6505 жыл бұрын
حكمة وحقيقة قتل الغلام سيعرفها البشر في زمن من الازمان ،وان عجزت المعرفة فهو عجز معرفي فقط وليس عجز حقائق. وستنكشف المعرفة في يوم من الايام. وشكرا لك على الشرح الجميل.
@intermilan3 Жыл бұрын
لماذا لم يقتل الله هتلر عندما كان غلام😮
@samranour43666 жыл бұрын
😘😘😘😘😘😘
@TiziRi-p7c8 ай бұрын
هناك من يفسر سيدنا الخضر انه قدر متحرك والله اعلم
@adelelmahy10706 жыл бұрын
اجتهاد طيب ولكن اتحفظ على قولك(ان الله لا يستطيع ان يهديه) وهو تعبير بعيد عن اللياقه تماما
@adelelmahy10706 жыл бұрын
وهذان المسءلتان تعرض لهما رشيد بالنقد اللاذع واصفا قضية الغلام بانها سببا لخروج الالاف من الاسلام وحسنا ما قلت الاخ عدنان مع التحفظ اعلاه
@QATAAB6 жыл бұрын
نعم ربنا قضى وحكم ان لا يتدخل في قلب ارادتنا رغما عنا ، فقد اعطانا هو حرية التكليف وقال الان ارادتكم مستقله بشكل كامل عن ارادتي ولو تتدخل سيكون هذا إكراه وحرف ارادتنا عن خيارتنا الحره وسيسقط التكليف فورا ، نعم ارادتنا مستقله عن اراده الله لكننا ضمن مشيئته
@mohamed130615 жыл бұрын
هو نطقها بالعامية فلا يستطيع ليس يقصد عدم القدرة واتمنى لو وفق بعبارة أخرى وجهده مشكور ولكن المقدمة كان عليها ملاحظة في وصف المشهد وطريقة قتل الطفل هي مجهولة اما لماذا قتل ولم يهدا فهذا خراب لناموس الكون فلو هدي ولم يقتل فلماذا هنا اقوى لماذا الموت لاب وخلفه أطفال وكذا الام في كل حالات الموت ولماذا الجوع والعطش لماذا الفقر لماذا .....تلاحظ كيف أخرينا الكون بلماذا واستغفر الله العظيم ومن نكون حقيقة وهل بدل قولنا لماذا أن لنا القدرة على جعل حلول للناموس الكوني ونظام نسيره به اذا الحل هو الاستسلام لله بالتوحيد والانقياد له بالطاعة قال تعالى ( ما قدرت الله حق قدره)
تفسيرك غير مقنع سيدي. الله على كل شيء قدير. والله يهدي من يشاء. ما رأيك في طلب النبي صلى الله عليه وسلم من رب العالمين إن يهدي أحد العمرين عندما اشتد الأمر على المسلمين في بداية الدعوة. في الحقيقة تفسير والحكمة من هذه الآية لا يعلمها إلا الله سبحانه و تعالى.
@hasandwain37004 жыл бұрын
الله يهدي من يشاء معناها من يشاء من البشر أن يهتدي لله فاالله سيساعده في إعطاءه اسباب الهداية التي ذكرها الاستاذ في الفديو وأما دعاء النبي للعمرين فما هو إلا نفس التفسير بأعطاء الاسباب للهداية وقد حصل ذلك بأن الله جعل عمر بن الخطاب رضي الله عنه يقرأ القرآن وهو اجمل الأسباب التي تدعو للإيمان وقد دخل في قلب عمر فآمن
@mohamedbabikir31056 жыл бұрын
منطلق تفكيرك جميل ...واصل
@hkobbara3 жыл бұрын
أحسنت ...شكرا على المضمون .. وإن كنت قد تأذيت منك بهفوة قول وأظن أن غيري تأذى منها (لكني أظن أنها غير مقصودة) قولك (الرب لا يستطيع) 8:14 في الدقيقة ففي عبارة "أن الرب لا يستطيع أن يؤثر ويغير إرادة الغلام من إرادة سيئة عاقة إلى إرادة خيرة" المعنى المقصود واضح (بالنسبة لي) وأفهم الدافع لقولك "لا يستطيع" ...وليتك هنا استدركت بالقول ..:"معاذ الله ..فالله تعالى قدار على كل شيئ " لكن و رغم أن الله تعالى (يستطيع) أن يفعل إي شيئ ..إلا أن حكمته اقتضت أن يمنح الانسان إرادة مستقلة يختار بها اختياره الحر ...وجعل ذلك مناط التكليف " .
@waielbreens83115 жыл бұрын
لماذا لم يكن ذلك مع فرعون او قارون او يزيد او ما شابه من ذلك بما ان تاكيدك للغلام على انه شرير على ان الكون صافي من الاشرار ولم يبقى سوى هذا الغلام الذي تتوقف عليه راحة الكون ، وهل الخشيه لان كما تعلم قال ( خشينا) وهي الخوف لا التاكيد على وقوع الشيء فهل الخشيه من الغلام هي حجه بأن يقتل ، هناك الكثير من الطرق التي يمكن لن تكون بدل هذه القضيه منها هداية الغلام ، عدم خلق الغلام ، القبض على روحه من دون قتله فهو امر أأڵــﷻــــﷻــہ ، لم تأتوا للاسف بكلام مقنع وتعمدون دائماً الى الفلسفه التي هي بمثابة صداع للراس عندك كلام مقنع وسهل گوله ما عندك لا تضل تتفلسف من كيفك .
@habiba44023 жыл бұрын
هو رويبضة و العنوان شدني لكن تفاجأت بالمحتوى دون الوسط للأسف الكل يبحث عن طريقة لحشد المشاهدات و أرباح اليوتوب
@rafanadal21435 жыл бұрын
احسنت
@khalidqasbi25322 жыл бұрын
القوم الفاسقين لاهداية لهم،
@Abomhmmd-s4h4 жыл бұрын
كان ابويه صالحين
@samranour43666 жыл бұрын
احبك
@sd.x.x77965 жыл бұрын
بس انته قلت في حلقه ..ان النغوس قد طلفت قديما وان الام مجرد زميلة مسرح...اذا السؤال ماء مصير نفس الطفل قل قتلت قديما في عالم الذر ؟؟ لان من مات طفلا قبل التكليف يدخل الجنه اليس كذالك اذآ كيف تفسر نفوس الاطفال اليس من المفروض ان تكون قد انتهى التكليف قديما؟؟؟
@habiba44023 жыл бұрын
لا تجنن نفسك بعالم الذر هدا خرافات
@QATAAB6 жыл бұрын
ارادة الانسان في الداخل مستقله بشكل كامل عن ارادة الرب ولكن مشئتنا المغدية في الخارج في عالم الاسباب هي ضمن مشئية الله
@abady7656 жыл бұрын
فرقد المعمار وما قولك وما تشاوؤن الا ان يشاء الله ! مشية الانسان لا تحيد عن مشئة الله
@habiba44023 жыл бұрын
يا أستاذ فرقد إذا عندك علم تفضل به و قل لنا ما هو تخصصك و اذا تحط عناوين فقط لحشد المشاهدات و أرباح اليوتوب فعيب عليك تستغل الدين لهدا الغرض لان معظم الناس المسلمة تريد تفسير مقنع للقصة
@PP1991145 жыл бұрын
المنظر يخوف انتبه لتقع 😊
@waielbreens83115 жыл бұрын
لماذا تصر على وضع شروط وقوانين بيننا وبين الرب وتلزم من ذاتك بالله عليها على انه لا يستطيع وعلى انها من العدل من نحن من أأڵــﷻــــﷻــہ يفعل ما يشاء وما يريد ولا تلزمنا معه اي قوانين حق عليه لو ادخل المؤمنين للنار والكافرين للجنه فلا احد يمكن ان يعترض ولا يمكن لفاه ان يتكلم المثال لتبيان الوحدانيه فقط.
@Doctor_Raad3 ай бұрын
الله سبحانه وضع على نفسه بعض الشروط القوانين وللمسؤليات في تعامله مع البشر مثلا كان على ربك حتما مقضيا لهم فيها ما يشاؤون خالدين كان على ربك وعدا مسؤولا. وكان حقا علينا نصر المؤمنين
@الشيخرمضانعبدالكريمالمصري-ض6ه3 жыл бұрын
يااخي انتبه من الفاظك كيف الله لايستطيع التدخل هذا خطأ فادح الثاني تقول ان إرادتنا مستقلة تماما وهذا خطأ الله جعل الاختيار فعلا ومع ذلك لاتخرج إرادتنا عن إرادة الله مطلقا (وماتشاؤن الا ان يشاء الله رب العالمين) فجعل لنا اختيار نعم لكن هذا الاختيار لايخرج عن إرادة الله ابدا فانتبه من الألفاظ
@habiba44023 жыл бұрын
اضنه رويبضة
@الشيخرمضانعبدالكريمالمصري-ض6ه3 жыл бұрын
@@habiba4402 أحسنت ومااكثرهم لاكثرهم الله له
@bochra82665 жыл бұрын
هل قتل الغلام لإنه كان عنده شخصية نرجسية
@sambysure75536 жыл бұрын
' انا نحن انزلنا الذكر وانا له لحافظون '، فالذي وعد الله بحفظه، هو الذكر اي القرآن، وليس المصحف. فكل ما ليس من القرآن في شيء، ليس من الذكر. قصص العبد الصالح وذي القرنين اشبه بانها ليس من القرآن في شيء، ويظهر ان تلك القصص اضيفت في المصحف مؤخرا. ما لم تجد تفسير سليم لنص ما مكتوب في المصحف، كانك لا تؤمن بالنص، لأن الايمان الحقيقي يتماشى مع التفسير السليم.
@medmoha29734 жыл бұрын
واعرة هذي عندك هههههه
@يحيىالشهاري-س1ذ3 жыл бұрын
انت تريد وانا اوريد والله يفعل مايريد
@zobirbarman26935 жыл бұрын
ليس ملكا انه رسول الله اعطا درسا لموسى لانه افتخر بعلمه
@Eduq19602 жыл бұрын
اذا كان هذا التاويل سليما فيكون السؤال لم لا يقتل الله كل الاطفال الذين يحملون بذرة الشر ويجعلهم من اهل الجنة اي لماذا هذا الطفل بالتحديد؟ هل التدخل لصالح هذا الطفل فقط دون الاطفال الاخرين تشكيك في العدل الالهي الذي بينن معناه في هذا الفيديو؟ ارى ان هناك تاويلا اخر للقصة يجب البحث عنه. تحياتي
@google99914 жыл бұрын
قال تعالى:ان الله يفعل ما يريد
@-s-le3mk4 жыл бұрын
يعني الأنسان مُسير(:
@hme1d3 жыл бұрын
ما اللذة من الحياة اذا كان مسير
@habiba44023 жыл бұрын
مليار بالمية مسير .حتى الاسباب الله هو الذي يخلقها و يسببها لأحد و يقطعها عن الاخر
@pandaspandas30664 жыл бұрын
حسب تفكيرك كان الله يهدي قوم نوح لا فيضان.كذالك قوم لوط كان يهديهم لا عاليها سافلها والاكبر يهدي اليهود على صلب السيد المسيح. نرجع للولد: النبي موسى قلب اليهود والله ذكره في القران واسرار وخفايا ليبين ان الرسول من وحي ولم يسرق وصغره في هذه الاية لان جاءت قبائل تريد ان تستسلم اليهود والمسيحين اسألوه عن فتية غابوا وشاب احتل العالم(ذو القرنين) فكانت اول الاية قالوا اتخذ الله ولدا كلمة تخرج من افواههم وقصة تصغير موسى بما ابوهما مؤمنين يعوضهم باحسن بعد الانتهاء من سورة الكهف واحد من اليهود قال للرسول(مثلك)انت قانع بالقتل قال الرسول لما موسى قتل رجل واراد الثاني هرب ولدى عودته الله اخبره ستكون رسولي القتل سبب النبوة
@sameralmadhoun98844 жыл бұрын
السلام عليكم لا يجوز القول ان الله عز و جل لا يقدر الله قادر على كل شيء حضرتك كررتها اكتر من مرة الرجاء اعادة صياغة موضوعك
@saidrochdi90563 жыл бұрын
يلخبطون خطأ خطأ لنقل لهؤلاء كلكم تقولون على انه عاق من اين جئتم هذا التفسير ؟ الغلام كان فتنة لابوية ربما لجماله ولبهائه او لمستقبل عنده لذا قال رب العزة فخشينا ان يرهقهما طغيانا وكفرا ..هل من عقه ولده يكون طاغيا انما يطغى من كان له مال او ولد زينة الحياة الدنيا ...لذلك قال فأبدلهما ربهما خير منه أزكى منه وأقرب رحما بمعنى ان الغلام كان زكيا فابدله ربه جارية ازكى منه افضل اكثر بصيغة الملاغة. فكان خير للغلام ان ادخل الجنة وهو الصغير وخير للأبوين ان عصم إيمانهما واكثر من ذلك ابدلهما خير منه.
@مصطفىالياسري-س2ط6 жыл бұрын
أخينا العزيز الله يقول ولقد كتبنا في الزبور من بعد الذكر أن الأرض يرثها عبادي الصالحون ) من هولاء العباد الذين يرثون الأرض في آخر الزمان ) والاية الأخرى تقول ونريد أن نمن على الذين استضعفوا في الأرض ونجعلهم ائمة ونجعلهم الوارثين ) من هم هولاء هل هم المهدي وعيسى ابن مريم نرجوا تفحص الآيات والإجابة جزاكم الله خيرا الجزاء
@abady7656 жыл бұрын
الحمدلله الذي أورثنا الارض نتبوأ من الجنة حيث نشاء سيتبدل الارض غير الارض ويقام عليها الجنه يرثها العباد الصالحون من الأنبياء والرسل ومن اسلم وامن هذا ما فهمته من احد المفكرين والله اعلم
@habiba44023 жыл бұрын
بل يتدخل و الدليل الدعاء اتقصد أن الوالدين الصالحين لم يدعوا للابن؟!
@sura2126 жыл бұрын
ولكن طريقة الطرح خطا........الله يعلم ااغيب يعني بمفهومنا مطلع على هذا الغلام بالغا وراشدا لكون الماضي والحاضر والمستقبل واقع الان ولكننا غير مدركين هذه الحقيقة ...لهذا كان قتل الغلام صغيرا رحمة بوالديه.....لا يوجد شي اسمه طفل يموت يدخل الفردوس لا يوجد ذكر لهكذا شي في القران...اين دليلك ان الطفل يدخل الجنة؟؟؟؟الدنيا اختبار للجميع واذا كان هذا العاق يجازيه الله بقتله صغيرا وادخاله الجنة سيكون ظلما وليس عدلا.....الغلام قتل ..اعتقد سيعود الى الامتحان مرة اخرى لكونه اعطي فرصة اخرى..
@sas94883 жыл бұрын
لانه بالشريعة اليهوديه عقوق الوالدين عقوبته القتل
@ahmadm11024 жыл бұрын
أحداث العبد الصالح وموسى والفتى هي كشف غيبي,رؤيا, وليست واقعاً حقيقاً....
@sambysure75536 жыл бұрын
انصحك ان تعيد النظر الى فهم تلك النصوص المكتوبة في المصحف بشكل سليم وعقلاني، والا الافضل ان تبتعد عن تلك النصوص، لأن الايمان بتفاسير خاطئة، ليس بايمان. الايمان الصحيح ينطبق فقط على التفاسير السليمة الذي ليس فيه اي عيب او نقص في ما هو مذكور في النص.
@QATAAB6 жыл бұрын
شكرا للنصيحة .. لكن ممكن تخبرنا حضرتك عن مفهومك لتلك النصوص
@sambysure75536 жыл бұрын
@@QATAAB انا ما لم اصل الى تفسير او مفهوم سليم لتلك للنصوص، افضل ان ابتعد عنها ولا اعدها من القرآن في شيء. اذا ما اضيف شيء في المصحف ما ليس من القرآن في شيء، لا يعني ان القرآن قد حرف. القرآن يصبح محرفا اذا كان هناك شيء ناقص من القرآن ولم تعد تستطيع ان تعيده الى مكانه كما كان. تحياتي.
@tiromini65264 жыл бұрын
اين قصاص الرباني في موضوع الوالدين حزينين على قتل طفلهما وسيطالبان بالقصاص في دنيا واخرة وايضا الولد المقتول سيطالب بحقه في قيامة وسيقتص على من قتله الخضر وهل سيدخل غلام الجنة ام نار فهوى لم يكفر ولم يطغى اصلا كان سيكفر في مستقبل فهوى مزال صغير وكيف وهل ستكون هنالك عدل عدل يومها او سترفع جلسة كل مرة 😑 وهل سيعاقب الخضر على ما اصاب الغلام وهل سيدخل النار فطفل بريئ مزال صغير ولم يفعل سياة بعد انا اشك في قصة من اساس لاصحة منها وان يهود هم من الفو هءن قصص فمغروف عنهم تزوير تاريخ وحتى لو كانت قصة صحيحة فاليهود يحرفونها وهكذا تناقلها قران ظنهم دون تحقيق ولا تمحيص فهل سمعها رسول من يهود هكذا ونقلها دون علمه بالحقيقة ام انه يصدق كل مايقوله يعود
@habiba44023 жыл бұрын
شكرا على الإجتهاد لكن جوابك غير مقنع لأنه في خطابات عدة يقول يهدي من يشاء. و من يرد الله يهدي صدره للاسلام و من لا يرد أن يهديه يضيق صدره و يجعله كمن يصعد إلى السماء ثم هل هناك أحد لا يريد أن يدخل الجنة.بدليل انه خلق أناس في عائلة مسلمة و اخر في عائلة ملحدة دون ارادة ولا واحد فيهم. و العجيب قال بعد قتله ليبدلهما و الله خيرا منه أي هو المتحكم. ؟!؟! خيرا منه ؟!
@habiba44023 жыл бұрын
لماذا بث فيه الروح من الاول و هو عارف ان والديه صالحين
@hash73736 жыл бұрын
تفسيرك مش مقنع وليش ترك الله فرعون و أي ظالم كان قتلهم وهم أطفال كان دخلوا الجنة و الناس ارتاحوا منهم على حسب تفسيرك انا اشوف تفسير محمد شحرور عن قصة الغلا ادق م
@abood19154 жыл бұрын
شحرور مدلس ويحرف فالدين وهو اصلا لايملك شهادة شرعية.
@habiba44023 жыл бұрын
تفسير غير مقنع اطلاقا
@amirfethi28294 жыл бұрын
عندما يقتل الغلام قبل التكليف ويدخل الفردوس كما قلت ،فأين هو الإختبار الدنوي له؟ الدي يستحق عليه الجنة؟،ولماذا لم يقتل الله الأطفال العاقيين وتركهم يكبروا؟ أنت تخرف فقط..
@justtry16214 жыл бұрын
الله اختار هذا الطفل ليكون آية للناس وكما قلنا الطفل هو الرابح وهذا الاختيار حالة فردية فالله يفعل ما يشاء. لو أردنا تطبيق منطقك لقلنا لماذا اختار الله محمد وليس كل الخلق ليكونوا أنبياء؟ فهمتني؟
@homedigithomedigit84036 жыл бұрын
شرحك غیر مقنع بتاتا ومطول جدا بدون لزمة ، الأمر لا علاقة له بارادة الطفل کما تزعم لأنه حسب الایة فأن هذا الطفل أو الغلام سیقوم ربما (لأن الآیة استخدمت لفظة فخشینا) مستقبلا بعق وایذاء والدیه ، کیف لغلام أن یأتیه الارادة أن یصبح عاقا بعد ٦ سنوات مثلا ! لو فرضنا أن هذا الغلام مصاب بعیب دماغي أو خلل نفسي فالاجدر بالخالق أن یشفیه لأن غالبیة الناس یولدون دون هذا العیب أو الخلل النفسي وعملیة الشفاء هذه أهون وأکثر حکمة للجمیع وللوالدین أیضا وعملیة الشفاء هذه لا علاقة لها مطلقا بتغیر الارادة الشخصیة کما تزعم أنت. طبعا هذه القصص خرافیة تم زجها في القرآن لاضفاء الدراما وأحیانا التراجیدیا لکي یحاکي ذوق ومخیلة أناس عاشوا قبل ١٤٠٠ سنـة. المصیبة أن الرجل الصالح یستخدم کلمة " خشینا" یعني أن الرجل غیر متأکد من مصیر الولد هل یصبح عاقا لوالدیه أم لا ! لا تقل لي أن " خشینا" لها معنا آخر لأن ذلك یعني ان اللغة العربیة التي تعلمناها کلها خطأ في خطأ
@mohamedbabikir31056 жыл бұрын
ارجع لتفسير الاية من اكثر من مفسر ...و استرجع كيف القران يستعمل كلمات مثل ...عسى ...لعل ...لتزداد قربا للفهم الصحيح...
@homedigithomedigit84036 жыл бұрын
@@mohamedbabikir3105 أنا بصدد کلمة خشي ولیست " عسی" و " لعل" ، عندك توضیح أو شرح لکلمة " خشي " غیر المعنی الذي أنا ذکرته هاته
@esamalmulla44526 жыл бұрын
@@homedigithomedigit8403 اخي ابحث قصة موسى و العبد الصالح لمحمد شحرور ستفهمها تمام
@haithamalbassam43406 жыл бұрын
(( وليخشَ الذين لو تَرَكُوا من خلفهم ذريةً ضعافاً خافوا عليهم فليتقوا الله وليقولوا قولاً سديداً)) ماذا يتوحي اليك يخشى ويخاف ثم الجواب فاليتقي الله ....
@haithamalbassam43406 жыл бұрын
بحث الآيات هنا في موضع محدد وهو تناقض إصدار الحكم على واقع أمور ظاهرها لا يستوجب ذلك الحكم
@samerjrrh2 жыл бұрын
السلام عليكم اخ فرقد .... في حاله العبد العاق قلت انه تدلخل الله بطريقه جعلت جميع الاطراف مستفيده .... سؤالي هو الا تارا يا صديقي ان هذه الحاله ايضا يوجد فيها لَبس من نوع معين وهو ان في هذه الحاله ايضا ينتفي العدل اي ان الله تدخل في حاله الغلام العاق لكي ينقضه واهله من الطغيان والكفر فبعث لهو ملكا ليقتله .... اذا وحسب منطوق كلامك يجب على الله ان يتدخل في هذه الحاله بنفس الطريقه في جميع الحالات المشابهه لحاله العبد العاق فهل هذا موجود في الواقع حاليا؟ ان كان الله فعلا من باب العدل يتدخل في جميع الحالات المشابهه للغلام العاق وينقض الموقف .... فسؤالي الاخر هنا هل كان الله يتدخل ايضا من قبل حادثه الغلام في حال تكررت نفس الضروف ؟ ودمتم سالمين.
@ساهرالليل-ظ2غ5 жыл бұрын
ما فهمت شي
@abdennacerkhaldi6275 жыл бұрын
تقبض نفسه لا روحه....
@ahmadalbya31352 жыл бұрын
ومن خلق الارادة ومن خلق الشر ان الله يهدي من يشاء ويضل من يشاء كلامك متناقض رأي شخصي كلامك لا يعدو ان يكون تحليل شخصي ينم عن قدرة عقلك على الادراك والفهم وليس من الضرورة ان يكون صحيح
@sabamezouar16724 жыл бұрын
كلام فيه ما يؤخذ ويرد هناك اشياء تحتاج لبعض التنقيح خصوصا عند حديثك عن الاستطاعة الالهية حيث تم وصفها بالعجز في بعض المواطن وهذا يناقض العقيدة الاسلامية كما انك عند حذيثك عن علاقة الانسان بالله اشرت الى وجود اتفاق وعقد علما بان هذه العلاقة هي علاقة خالق بمخلوق سيد بعبد ارجو التدقيق والتصحيح
@shaheenalamary61496 жыл бұрын
هل تقصد بالتكليف..اي اختياراتنا
@kitanacindel17346 жыл бұрын
المشكلة عند المفكرين الجدد انكم تخرجون بفكرة وتبدأون تطوعون الآيات والنصوص لفكرتكم ما هذا الرب الذي أرسل رسلا لأناس هو يعلمهم مفسدين في علمه الكاشف كما تدعي... وما هذا الرب الذي أرسل خاتم النبيين الى قوم انقلبوا على أعقابهم إلى يوم القيامة كما تدعي أيضا... كفاكم شططا وخداعا للناس ، ولو كنتم جادين لكنتم خرجتم لأهل علم وتناقشتم بما تقولون لكنكم اتخذتم من منصات الرويبضة طريقا سهلا لخداع الناس
@almed19635 жыл бұрын
من أين أتيت أن العبد الصالح هو ملك ؟ أنت تخرف . أعتقد ان بك مس ، فسارع لعلاج نفسك . من هب ودب أصبح يتكلم في الدين . خسئت ياأهبل. ليكن في علمك أن قولك الخضر ملك ولم تستدل على ذالك تأكدت أنك من الرويبضة فلم أكمل الفيديو . سؤال لا اريدك ان تجيبني عنه لأني لن اسمعك . لماذا لا تتكلمو ن في الديانات الأخرى انت وأمثالك الرويبضة ؟ الجواب : انتم علامات آخر الزمان أنتم جنود المسيخ الدجال.
@habiba44023 жыл бұрын
انا سالغي اشتراكي فعلا ر ويبضة
@samranour43666 жыл бұрын
😠😠😠😠😠
@studiotwo97632 жыл бұрын
كلامك غير مقنع
@أسرارالحكاية5 жыл бұрын
اذن هذا الطفل عاق بالفطرة !!!!عجيب تفكيرك لم تجب علي شيء عزيزي
@abdelfettahbousslama37655 жыл бұрын
يبدوا انك لم تفهم كلام الرجل....الطفل ليس عاقا بالفطرة بل الله تعالى يعلم مسبقا ان هذا الغلام إذا كبر سيختار بإرادته المستقلة الطغيان والكفر وعقوق الوالدين..ولذلك اختار الله افضل الاحتمالات التي تكون خيرا لكل الأطراف في الدنيا ويوم القيامة (الغلام والابوين والمجتمع)
@princealabdali3 жыл бұрын
الفلسفة رائعة اللي طرحتها، و لكن بالنسبة لقصة العبد الصالح مع الغلام أنت خبصتها و تخربطت كثير، و عجزت انك تفهمها، مع انها سهله للغاية، ولا يرادلها كل هذا الصُداع، لأن أحداث القصة لا تزال تُطبق و تتكرر حتى يومنا هذا ضمن الحياة الطبيعية للناس، الله أخبرنا بالقصة لِيُفهمنا أنه لا يجوز لنا ان ندعي العلم الصحيح و الحكم بِنُبل الأخلاق لِمجرد اننا نأخذ بظواهر الأمور و نتجاهل عن ما يخفى عننا من حقائق، لا أكثر من ذلك، الموضوع ما به فلسفة طويلة و عريضة كما تدعي أنك فككت لُغزها يا دكتور، و إذا استعصى بالفعل عليك إيجاد التفسير السليم للآية و اضطريت معها تطلع لنا فلسفات في النهاية تناقضت مع روح و مقاصد الشريعة السمحة، نحن بنعطيك التفسير الذي لا يسعهُ إلآ أن تجده مُتوافق مع الفطرة من كل النواحي.
@zobirbarman26935 жыл бұрын
لاول مرة ستقول كلام جميل الله يهديك يجب عليك ان تدرس كتب اهل السنة وابتعد عن كتب الشيعة وستجد الحقيقة والله العطيم كل يوم النصارى يدخلون في الاسلام والمسلمين يطعنون في الدين وفي العلماء ويرتدون
@hafidcherif70862 жыл бұрын
انت تتفلسف بدون تدبر لآيات القرآن، لا تضن أن الغلام الدي قتله الرجل الصالح كان طفلا صغيرا، ان كلمة الغلام في اللغة العربية لا تعني طفل بل أن هذا الغلام كان بالغا و عاقا لوالديه و الرجل الصالح طبق شريعة اليهود حيث كانت عقوبة عقوق الوالدين هي القتل.
@intermilan3 Жыл бұрын
و لماذا لم يقتل الله هتلر عندما كان غلام 😊
@Buusaleh5 жыл бұрын
برافو عليك فعلا معظم تفسير وتأويلات هذه القصة سطحية ولم تصل مستوى التفسير. وربما انت اعمق من فسرها