لماذا لم يجمع آخر رسول للبشرية رسالته بنفسه؟ولماذا رفض أبو بكر فكرة عمر؟

Рет қаралды 24,226

Күн бұрын

Пікірлер: 518

@mohamedelbouamri6636 2 жыл бұрын

تحياتنا لاستاذنا الكبير ناصر محاضرة قيمة و متزنة المنهج هدفها التنوير و محبة العلم العقلي النافع في قراءة تراثنا لعل مجتمعاتنا تنتقل الى مستوى حضاري اكثر إنسانية 🇲🇦🌹

@بوعبدالله-م7ج Жыл бұрын

من يفرح بمثل هذا الطرح يظن بان خلاصه مماهو فيه..سيتم بخلاصه من الدين!وكأن الدين هوى سبب تخلفناعن الامم. نحن شعوب مقهوره مغلوبه على امرها مشكلتنا ليست فالدين..مشكلتنا كعرب اننا نهوى الجدل اكثر من العمل، ورثنا عقد من الماظي مازالت تهيمن علينا،، في مجمل شؤوون حياتنا وحتى لوتخلصنامن الدين للأبد واصبحناملحدين لن يتغير شيى! سنخلق شيئانختلف عليه حتى لوكان لون البشره اوالانتماء القبلي

@islamvitolo181 2 жыл бұрын

ليكن في علمكم ان الدين مكتمل ومحفوظ لا زيادة ولا نقصان ولا شك .كل ماوقع في حياة النبي صلى الله عليه وسلم وما بعد وفاته كل هذا ما اراده الله تعالى لييمتحن بعض الناس الذين في قلوبهم مرض . اذن اقرا واتبع انه الحق من ربك ولا تخوض في هذه المساءل انه امر الله فعل ماشاء وكيف شاء !!!

@islamvitolo181 2 жыл бұрын

@Tayeb Bcn يا هاذا ليكن في علمك خلق الله الكون كيف شاء وسير الكون كيف شاء وينتهي الكون كيف شاء والله محيط بالكافرين .ان بطش ربك لشديد .يعلم ماكان وما لم يكن كيف كان وما يكون وما يكن كيف يكون وما سيكون وما لم يكن كيف سيكون !!!

@hammadalaalm879 2 жыл бұрын

افرح جدا عندما أقرأ التعليقات الجميلة لجيل جديد بدأ يعي ويفهم ويخرج عن طاعة القطيع جميل جدآ

@samirbessa1622 Жыл бұрын

يخرج عن طاعة القطيع إلى الفوضى وحتى تفترسه الذهاب مثلك ههههه

@youssefelkassi7919 2 жыл бұрын

بناء العقل غير ممكن دون التخلص من الفكر المبني على العاطفة العمياء

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

مهمة خطرة ولكن لابد منها

@fouadbarakat6077 Жыл бұрын

الإمام علي رضي الله عنه كان ممن كانوا يكتبون ما ينزل من القرآن وهو عاش بعد الرسول مدة مهمة وحضر مصحف عثمان وتولى علي الخلافة بعد عثمان لأربعة أعوام ولم نسمع من أن عليا ولا غيره اعترض على مصحف عثمان وعليه فمصحف عثمان اجتمع عليه الصحابة في وقته ومن بينهم علي.🙋‍♂️

@salimalshati3956 2 жыл бұрын

فعلا شيء محير جمع القرآن فيه اشكاليات كثير وفتنة خلق القرآن اشكالية اخرى ووفاة الرسول اسبابها يحوم الشك حولها عدم ابلاغ الرسول للمسلمين طريقة الحكم بعده اشكالية اخرى كل هذه الامور سببت اراقة دماء مسلمين بلغت مئات الالوف من المسلمين الا يتنافى ذلك مع هدف الرسالللة الالهية الم يكن الله يعرف بما سيحدث وينزل سورة فيها نصوص تمنع كل ما قد حدث

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

الجواب واضح .. ولكن يجب أن ينطق به الجميع

@mohamedafify6134 5 ай бұрын

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم زويت لي الارض والزمان ولم اري بيتا في الارض الا وقد دخله الاسلام والقران الكريم فهو مبشر ان الدين سوف يدخل كل بيت في الارض

@mansouralnasser 5 ай бұрын

ثم ماذا؟

@donnablair5820 3 ай бұрын

اليوم في وجود التكنولوجيا يسمح لي كل إنسان يقرأ ما يشاء

@hammadalaalm879 2 жыл бұрын

ما أجمل حلقاتك دكتورنا الكريم. غنية بالمعادن النفيسة. المجاز

@godthegreatest7263 2 жыл бұрын

" الذين يتبعون الرسول النبى الامى الذى يجدونه مكتوبا عندهم فى التوراة والإنجيل يامرهم بالمعروف وينهاهم عن المنكر ويحل لهم الطيبات ويحرم عليهم الخباءث ويضع عنهم اصرهم والاغلال التى كانت عليهم فالذين آمنوا به وعزروه ونصروه واتبعو النور الذى انزل معه اولءك هم المفلحون" .... " ان علينا جمعه وقرانه''... النبى محمد( ص) امى واول سورة نزلت فى القرآن الكريم عبر الوحى جبريل عليه السلام سورة " العلق" ... " اقرا باسم ربك الذى خلق"....☝️

@nassernn9936 2 жыл бұрын

من زمان وانا اقول يجب أن نعيد النضر في موروثنا الديني

@hogo-h6n Жыл бұрын

النظر

@nassernn9936 Жыл бұрын

@@hogo-h6n مافيه في اللغة العربية ظ حرف واحد فقط ض

@fouadbarakat6077 Жыл бұрын

لا يوجد اختلاف في القرائات ولكن فقط اختلاف في تلاوة بعض من كلمات القرآن.🙋‍♂️

@إبراهيمودالمهدى 3 ай бұрын

المشكلة الإختلاف فى الأحكام

@tahartahar-n2l 10 ай бұрын

يقول تيودور نودلكه في كتابه :تاريخ القرآن [كل ماذكر يؤيد كون مصحف عثمان كاملا وأمينا بأكبر قدر يمكن توقعه. انها بالدرجة الأولى هذه الميزات التي جعلت الجماعة الإسلامية الناشئة تعتمد] يقول المستشرق فيليب حتى في كتابه تاريخ العرب: [ اتفق دارسوا القرآن من نقادة العلم الحديث على صحة الرواية في نسخه المتداولة اليوم ، وأن هذه النسخ تكاد أن تكون مطابقة للأصل الذي أقره زيد ، وأن نص القرآن المعروف اليوم هو كما نزل على لسان محمد] يقول المستشرق : ستانلي بول في كتابه: selections from the koran [انها ميزة عظيمة في القرآن أنه لا يوجد شك في أصالته ، وأن الكلمات عينها التي بإمكاننا أن نقرأها الآن بدقة تامة قد ظلت دون تغيير خلال ما يقرب من ثلاثة عشر قرناً] يقول المستشرق Hamilton Gibb في كتابه:Mohamedanism [يبدو أنه من الثابت أنه لم يتم تغيير نص القرآن ، وأن الشكل الأصلي لخطابات محمد ومحتوياته- القرآن - قد تم الحفاظ عليه بدقة عالية] يقول المستشرق Bosworth Smith في كتابه: Mohamed and mohamedanism [لدينا كتاب فريد في نوعه وفي حفظه وفي محتوياته...ولم ينجح أحد البتة في إثارة أي شك جدي في موثوقيته] يقول المستشرق Neal Robinson في كتابه:Christ in islam and christianity [بصورة عامة قوبل التراث الإسلامي بالقبول الواسع من العلماء غير المسلمين...يقصد أن عامة المستشرقين المتخصصين في الدراسات الإسلامية يقولون إن هذا التراث الإسلامي موثوق في نقله ولم يطرأ عليه تحريف] يقول المستشرق Kenneth Cragg في كتابه: the call of the minaret [لا يوجد مجال للشك في أن ما هو موجود في القرآن الآن هو بصورة جوهرية ما قاله النبي في حالة الوحي وأن ما أملاه في حالة الوحي لم يخرج عن هذا الكتاب] يقول المستشرق رونالد بودلي : في كتابه الرسول:حياة محمد [فبين أيدينا الآن كتاب فريد في أصالته وفي سلامته ، لم يشك في صحته كما أنزل أي شك جدي،وهذا الكتاب هو القرآن،وهو اليوم كما كان يوم كتب لأول مرة] ويوجد الكثير اذا اردت...... تحياتي

@mansouralnasser 10 ай бұрын

نعرف كل هذا..ناقش ما قدمناه عزيزي ولا تذهب بعيدا.

@mansouralnasser 10 ай бұрын

وعلميا، يجب عدم الاستشهاد بأي باحث يقول لا يوجد مجال للشك!! هذه عبارة كارثية مقدما! ثم ان الرجل يربط القرآن بمحمد ثم يتحدث عن الكتاب.. هذا خلط ولبط وشفط وهجايص كما يقول المصريون

@tahartahar-n2l 10 ай бұрын

@@mansouralnasser يا عزيزي اي بحث علمي او تاريخي دافعه الدهشة وهدفه ازالة الشك والبحث عن الحقيقة.... اما ان نشكك في كل شاردة و واردة فهذا يعني القضاء على العلم ذاته والمنهج العلمي..... بمعنى آخر ما جدوى البحث العلمي اذن اذا طغى عليه مذهب الشكوكية.... فالعلم مهما قصرت علينا الوسائل يصل في كثير من الأحيان إلى الحقيقة..... اما بخصوص الحرف الأصلي الذي نزل به القرآن الكريم و اي قراءة تمثل الحرف الأصلي فهذا مبحث عظيم ودقيق يتداخل فيه التركيب الرقمي مع الشواهد التاريخية..... التركيب الرقمي في حروفه وآياته وسوره وهذا انطلاقا من فواتح السور (الم... الر.... المر... المص... طس... طسم... حم... عسق.... كهيعص.... يس.. . ص... ق.... ن) هذه الفواتح وعلاقتها بالرقم 19هي التي تدلنا على الحرف الأصلي الذي نزل به القرآن ... والشواهد التاريخية وهي أن النبي عليه السلام قال:(من أحب أن يقرأ القرآن غضاً كما أنزل فليقرأه على قراءة ابن أم عبد) هنا إقرار من النبي ان هناك قراءات للقرآن غير مخلة بالهدف العام للرسالة كتبديل (ي) ب(ن) وهي قليلة جدا ولكن توجيه النبي على ان قراءة( ابن ام عبد) وهو عبد الله بن مسعود هي القراءة كما انزل..... وقد بعث عمر بن الخطاب في زمن خلافته عبد الله ابن مسعود الي الكوفة معلما للقرآن وبعد ذلك اتخذ علي بن أبي طالب الكوفة عاصمة لخلافته وكما تعلم أن الإمام علي كتب المصحف بيده...... وفي الكوفة اخذ قراؤها القراءة عن علي الن ابي طالب وعن ابن مسعود وكان اشهرهم على الإطلاق عاصم وعن عاصم اخذ حفص وهي القراءة المتداولة الان عالميا..... ومنه نستنتج من هذا الدليل التلريخي ان قراءة حفص عن عاصم هي الحرف الأصلي الذي نزل به القرآن... اما الدليل الرقمي المتعلق بالرقم 19 سوف اخصص له منشورا مستقل....

@tahartahar-n2l 10 ай бұрын

@@mansouralnasser خبط ولبط وشفط وهجايص؟؟؟؟؟ !!!!!! اروع رد علمي وأكاديمي على هؤلاء المفكرين الباحثين و تحقير غي معقول لانتاجهم الفكري .......... يا سلام

@rafsam331 6 ай бұрын

جمع القران القران كان يكتب وقت نزول الوحي من قبل كتاب الوحي(وكان عددهم اكثر من عشرين صحابيا) وكان النبي ص يشرف عليهم ويصحح لهم ان أخطأوا ثم تم جمع القران في عهد النبي اما من يقول عكس ذلك فهذا لا يقبله العقل حيث ان مهمة النبي ص هي تبليغ القران للناس فكيف لا يجمعه هو في زمنه والكتب كانت معروفة في زمنه وليست شئ جديد على العرب في ذلك الزمان و في القران ايات كثيرة تشير الى الكتاب وليست الى صحائف . {لاَ تُحَرِّكْ بِهِ لِسَانَكَ لِتَعْجَلَ بِهِ* إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ* فَإِذَا قَرَأْنَاهُ فَاتَّبِعْ قُرْآنَهُ* ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ} (16ـ19) هذه الاية واضحة وضوح الشمس ان الذي تكفل بجمع وصيغة قراءة القران هو الله، و هل يعقل ان يتعهد الله بشئ و لا ينفذه (إِنَّمَا أَمْرُهُ إِذَا أَرَادَ شَيْئًا أَن يَقُولَ لَهُ كُن فَيَكُونُ (82) يس ) فهل يعقل ان النبي ص لا ينفذ هذا الامر الالهي. إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (9)الحجر باية طريقة يتم حفظ الذكر اليس بجمعه في كتاب. الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا ۚ كيف يقول النبي محمد (ص) اليوم اكملت لكم دينكم و لم يتم تنفيذ امر الله بجمع القران الامر المثير للانتباه و الاستغراب هو ان كل الفقهاء عندما يتكلمون عن جمع القران دائما يذكرون اية ( انا نزلنا الذكر) كدليل على صدق القران و لا يذكرون اية(ان علينا جمعه وقرانه)مع العلم ان هذه الاية اقوى حجه على من ينكر القران ، وفي السنة النبوية هناك احاديث تدعم هذا القول، ما أخرجه النسائي عن عبد الله بن عمر انّه قال: جمعتُ القرآن فقرأت به كل ليلة، فبلغ النبي (ص) فقال: اقرأه في شهر ما أخرجه ابن أبي داوود عن محمد بن كعب القرظي قال: جمع القرآن على عهد رسول الله خمسة من الأنصار معاذ بن جبل، وعبادة بن الصامت، وأبي بن كعب، وأبو الدرداء، وأبو أيوب الأنصاري ما رواه الحاكم عن زيد بن ثابت، قال: كنّا عند رسول الله (ص) نؤلف القرآن من الرقاع "قال الحاكم": هذا حديث صحيح على شرط الشيخين "وفيه الدليل الواضح انّ القرآن انّما جُمع على عهد رسول الله"قال البيهقي: يشبه أن يكون انّ المراد به تأليف ما نزل من الآيات المتفرّقة وجمعها فيه بإشارة النبي(ص) العجيب في الامر ان المسلمين يكذبون الله ( استغفر الله )بقوله انه هو من تكفل بجمع القران و يصدقون فلان عن فلان بان الذي جمع القران هو فلان ويصدقون اكذوبة القراءات السبعة والاية تذكر ان الله هو الذي تكفل بالقراءة ايضا و طلب منا اتباعها ،و يصدقون ان النقاط وضعت زمن الخليفة الرابع ،ولا ادري كيف كانو يقرؤن اية إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًا مُّبِينًا ، اذا كانت بدون نقاط و حركات والله انها لكذبة كبيرة اعطوا الفضل في جمع القران للخليفة الاول و الثالث لكي يصدق اتباعه هذه الكذبة و اعطوا فضل التنقيط للخليفة الرابع لكي يصدق اتباعه هذه الكذبة وهما الطائفتين الكبيرة في المسلمين و بهذا تنطلي هذه الكذبة على جميع المسلمين وَقَدْ مَكَرُوا مَكْرَهُمْ وَعِندَ اللَّهِ مَكْرُهُمْ وَإِن كَانَ مَكْرُهُمْ لِتَزُولَ مِنْهُ الْجِبَالُ و قد صدق الله حين قال وَتَأْكُلُونَ التُّرَاثَ أَكْلًا لَّمًّا (19)الفجر و قد تلقف اعداء الاسلام هذا الموضوع من اجل الطعن في مصداقية القران والقول انه توجد اخطاء و نقص في اياته نتيجة تدوينه بعد وفاة الرسول ص وانه نقل بالتواتر و من الممكن ان تشوب هذه العملية الاخطاء.

@ratebketfany6169 Жыл бұрын

من خلال طرح الأقوال والأحاديث المتعلقة حول جمع القرآن ...ومن خلال ماسمعناه بالماضي والحاضر الآن، ربما نستنتج عن عدم وجود تصميم وعزيمة وجدية حقيقية بنية جمع آياته ...وكانت منطلقات ذلك الجمع فوضوية عشوائية متعددة الأوجه بالإضافة إلى صعوبة جمعها والسبب يعود إلى تعدد وسائل الكتابة على ادواتها المتعددة وسهولة فقدانها وضياعها كالعظام والألواح وسعف النخيل والرقق الخ ...وانتهت كل تلك المحاولات بحرق الخليفة عثمان لكل النسخ الموجودة لديه...ومصحف اليوم الذي بين يدي المسلمين هو مصحف ممسوخ وناقص المعاني

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

الملخص لطريقة حفظ القران بعد ما شرحته في الرسالة السابقة القرآن نزل على محمد شفويا مقروءا وحيا من الله إلى جبرئيل وجبريل هو من علم محمد قراءة القرآن وأنزله مفرقا على مدى 23 سنة وليس دفعة واحدة ليتمكن محمد من قراءته وتعلمه وحفظه وتعليمه لأصحابه رويدا رويدا كان محمد يقلق على القرآن خوفا من ان ينسى او يخلط بين الآيات على المدى الطويل فكان حريصا على تعليمه لأصحابه وكان يطلب منهم تدوينة اولا باول وربما كان يكتبه بنفسه ولكن جبريل أخبره أن لا يقلق حيال موضوع الحفظ لان الله تعهد بحفظه وجمعه وبيانه بعد استكمال نزوله مفرقا وان عليه ان يركز في تعليم أصحابه ما يتلقاه من القرآن وأن يبين لهم مفاهيم القرآن بقدر ما يلزمهم منها لبيئتهم وزمانهم فقط لان بيان القرآن مستقبلا بعد عهد الرسول للناس سيستمر إلى يوم القيامة وأن الله هو من سيتولى بيانه مستقبلا بعد الانتهاء من نزول القرآن شفويا مفرقا على محمد خلال 23 سنة إذن الله إنزال القرآن جملة واحدة مجموعا في صحف مكتوبة في آخر شهر رمضان من حياة محمد في ليلة القدر وكانت تلك النسخة المكتوبة هي الأصل الذي نقل منه المسلمين نسخهم ونشروها بإشراف الرسول محمد نفسه حتى وصلتنا اليوم كما هي بدون زيادة او نقص وهناك نسخ منها في متاحف وجامعات عالمية مثبت علميا أنها تعود لعصر الرسول محمد قبل 1370 سنة وهي مطابقة تماما للنسخ المطبوعة اليوم والنسخة موجودة في جامعة برمنجهام في بريطانيا ويوجد نسخ اخرى ادخل للنت وتعرف عليها فضلا عن حفظة القران ومليارات النسخ المكتوبة والمقروءة والمسجلة على النت ولكن لا فضل لاحد في حفظ القران لان الله تعهد بحفظه وهذه حقيقة لان القران لا زال محفوظا وسيبقى بفضل الله ولا دخل لكتبة الوحي ولا للرسول ولا الخلفاء ولا لرجال الدين في حفظه كلها روايات لا مصداقية لها بما ان الله هو من تعهد بحفظه وجمعه وبيانه الان ممكن تشرح في المقابل كيف تم حفظ التوراة والانجيل وشو هي اقدم النسخ المتوفرة وكيف تم توثيقها وعلى اي اساس انت مصدق انه صح ومفيهاش لعب شو المسطرة المعيارية التي تقيس عليها الكتب المقدسة السابقة وتخليك مصدق انها صح ؟؟؟؟؟ جاوبني مثل ما جاوبتك عن القران او حد من المتابعين يجاوب ما في مشكلة

@djamelfares9797 2 жыл бұрын

لماذا لم يجمع أخر رسول للبشرية رسالته بنفسه؟

@a.z5970 2 жыл бұрын

ما كنش فاضي من النكاح وجمع النسوان زوجات وسبايا قتل المعارضين وسرقه اموالهم

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

@@a.z5970 بل كان القران محفوظ بصدور المؤمنين لذلك لم يجمعه

@mohamedexedell7973 2 жыл бұрын

@@a.z5970 واكراما مني حزقيال من 6 الي 9 الشيخ والشاب والعذراء والطفل اقتلوا للهلاك ------------------------------------------------- هوشع من من 13 الي 16 تجازي السامري لانها قد تدمرت علي الهها بالسيف يسقطون تحطم اطفالهم والحوامل تشق اما محمد ما كان يقدرانه يجمع القران لانه لايستطيع الكتابه والقراءه يا جاهل وثم ان هذا دليل انه عارف ان هذا القران سوف يجمع سوف يحفظ ولكن لو اي احد ثاني كان يبغي ان يمجد كان جمعه ولكن محمد تركها علي ربه رب عيسي رب موسي و رب اسماعيل وابراهيم واسحاق ونوح ويعقوب و شيث اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد رسول الله واشهد ان الانبياء من عند الله واشهد ان عيسي نبي الله واشهد انه برئ منكم

@lola8184 2 жыл бұрын

الرسول محمد خرافة أي شخصية وهمية لا وجود له العباسيين الفرس هم الذين صنعوا التاريخ والدين المزيف وشخصية الرسول محمد الكاذبة ونشرو الاسلام بحد السيف لأنه كانت لديهم القوة والنفوذ لهذا استطيعوا السيطرة على العالم واجبر الناس بقوة السيف على الدخول في الدين الجديد تحت شعار أسلم تسلم وبعدهم جاؤا العثمانيين الانجاس والكل كان يملك القوة والنفوذ كما في يومنا هذا الروس يملك القوة لو يرد أن يدخل العالم في دينه سفعل بالقوة والعالم يخضعون له

@mohamedexedell7973 2 жыл бұрын

@ياسمينlola انتي : تقولين محمد خرافه السند : 🤨اللهم اني اعوذ بك من الجاهلين !

@djouharth3897 2 жыл бұрын

حاولت لكنني لم افهم هل تقول أنه من الاحسن ان الرسول (ص ل ع م ) لم يجمع القرآن بنفسه او العكس ؟!؟! على كل حال يبقى السؤال مطروحا ( لماذا لم يحمعه بنفسه ) ؟!؟! ما الحكمة في ذلك ؟!

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

الموضوع بسيط.. كان المشروع محليا وسياسيا.. ومن ضمنه نص لمنحه الشرعية.. نجح المشروع وظهر ان للنص طاقات لم تكن متوقعة ..هذا الحال مع معظم مبتكرات البشرية تبدأ بفكرة بسيطة ثم تتوسع

@Li-bw3qu 2 жыл бұрын

تحياتي لاستاذنا الكريم منصور .

@mohammedqais6460 2 жыл бұрын

تحياتي القلبيه اخ منصور الناصر الرائع دائماً.

@quranchannel5910 2 жыл бұрын

الرسول صلى الله عليه وسلم كان عنده كتاب الوحي يتلوا عليهم القران ويكتبونه وهو من يقول لهم اكتب هذه الاية مع هذه الاية فالقران كتب في عهد النبي صلي الله عليه وسلم والذي فعله عثمان هو جمع الصحف هذه التي كان النبي يتلوها علي الكتاب فقام بجمعها منهم في صحيفة واحده

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

رددنا على هذا

@lola8184 2 жыл бұрын

🌹🌹🌹🌹👍👍🤚🏵️🌸 شكراً جزيلاً استاذ منصور ألف تحية لك استمر في قصف الخرافات وتحقيق الوعي وتنوير العقول لأجلي بناء مستقبل أفضل 🙏🙏🙏🙏🙏

@samyamoura6104 2 жыл бұрын

هناك مشكلة مزمنة عند العلمانيين العرب بدأت منذ بدايات القرن الماضي و لازالت مستمرة هي الاجابة عن السؤال الكبير لماذا تخلفنا عن الغرب و يبدو انهم مصممين على التمسك بنفس الاجابة الاسلام فكان جهدهم الكبير و الذي لم يتوقف هو تسديد سهامهم للاسلام و العقيدة الاسلامية و رغم تسيدهم في اكثر من قطر عربي و في الحقيقة هم من يحكمون بالفعل هدموا منظومة القيم و حاصروا بل و نكلوا بحركات الاسلام السياسي و مع ذلك لم نتقدم قيد انملة لازلنا غارقون في التخلف و انضاف اليه انهيار منظومة القيم و مع ذلك لازال يخرج علينا امثال هذا المنصور و يصوب سهامه الى القرآن و غيره بدون مبررات مقنعة،تلك ليست مشكلتنا نحن نريد ان ننهظ بالفعل ،نريد تنمية تطور عدالة دمقراطية و حرية معتقد ومزيد من الرقابة الفعالة على الميزانيات العامة و النهوض بالتعليم و ليس نقد القرآن و تسخيف صحاح السنة،معتقدات شعوب اسيا والمسيحيه واليهوديه لا يمكن حتى مقارنتها مع الاسلام و مع ذلك ذلك لم يقف حاجزا امامهم و التنمية و التطور،للحقيقة ابتلينا بامثال هذا المنصور و زادونا رهقا و كانوا عونا للاستبداد بدل ان يكونوا عونا لنا للتخلص من الاستبداد

@kenitrabarigo 2 жыл бұрын

ما أردلك من أغبى ديوت

@doreddored7437 2 жыл бұрын

تحياتي لك

@moussazerdoum4095 Жыл бұрын

السؤال الذي شغل تفكيري هو لماذا هناك كتاب نزل من السماء على شكل الواح مكتوبة من الرب للكليم مباشرة، وكتاب شفوي تمت كتابته بعد عقود من الزمن من وفاة المسيح على يد التلاميذ وغير التلاميذ، وكتاب شفوي تم جمعه وكتابته بعد عقد و نصف من وفاة النبي؟

@josephsednawi6070 Жыл бұрын

بل بعد قرن و نصف و أكثر!!!!

@hogo-h6n Жыл бұрын

لا تصدق... القران مجموعةكتابة وقت النبي.. سورة البقرة ابراهم بلا ياء... وإبراهيم في بقية القران... المهم ان القران نسخة واحدة حتى بشكل حروفه... حديث البخاري المزعوم يقول ان زيد كان يكتب القران للنبي في حياته...

@yahaiarrezgi7562 2 жыл бұрын

اللهم يزيدك تنويرا انت وبناتك ومزيدا من التنوير ؟

@شحادةاعراري-ج7ه 2 жыл бұрын

ان القران الكريم نزل على رسول الله على مراحل حتى تتعلم البشرية من بعده ونزول القران كان مرتبط بالحداث ومدة نزول القران 23 عام ولو نزل جملة واحدة لما استوعبته الامة ورفضته فغزوة احد حدث وحنين حدث ومواقف كثيرة حدثت في حياة رسول الله وهو رسول ونزلت ايات حول الاحداث حتى يبين الله سبحانه وتعالى امره في كل مسالة وجمع القران ضرورة حتى لا يضييع وان استخدام الله عمر بن الخطاب او زيد ثابت وغيرهم في جمعه لا يمنع الله من استخدام غيرهم فمن الضروري جمعه

@ВасфиСадик 2 жыл бұрын

يعني الآيات تنزل حسب الطلب، إذا عائشة كانت على حق حينما قالت لمحمد مستهزئة ما أرى ربك إلا يسارع في هواك

@travelalways8579 9 ай бұрын

اهلا بك طالما كنت تغرد خارج النص وطالما لم تكن رقما مجهولا في القطيع وطالما كنت ديكارتي فلقد اصبحنا في الحضيض منذ ركنا عقولنا على الرف واستسلمنا للفكر الجاهز.

@إبراهيمودالمهدى 3 ай бұрын

لماذا الخلاف وكل الأديان السماوية وصلت لنا بالمرويات من أزمان بعيدة وأم يكتشف الورق ولم توجد تكنولوجيا للحفظ غير ما يعرفه أتباع كل رسالة ومؤكد النقل بمرويات لها آلاف السنين سيفتقد الدقة وربما المصداقية

@Niagnostik Жыл бұрын

كتاب من عند الله و لم يفكر حمادة في جمعه و الحفاض عليه بل و كتابته بحروف من الذهب لكي لا يزول الجواب هذا الكتاب صناعة بشرية

@alikareem4867 Жыл бұрын

لهذه اللحظة الذين ينادون بدين حق لايوجد في بلادهم ذرة من الحق والعدل على مدى التاريخ الباطل صديق أزلي للدول الاسلامية يساومون النساء قديماً وفي الوقت الحاضر نفس الطريقة. الأجداد الفساد ورشوة تنتشر في ارض المسلميين

@mansouralnasser Жыл бұрын

الحق مع الإسلام مهما فعل .. هكذا يعرفون الحق

@abneshyualrasheed5204 Жыл бұрын

القرآن الكريم محفوظ بأمر الله الكوني في الصدور حتى لو لم يُجمع القرآن الكريم في مصحف واحد ، ولو أحرقت كل المصاحف وكل الكتب التي يوجد فيها آيات من كتاب الله في العالم أجمع في كل زمان ومكان لما ضاع القرآن من صدور المسلمين ، لقد حفظ الله القرآن الكريم وتكفل بحفظه بأمره الكوني وهذا الأمر الكوني مُتعلق بمشيئة الله الكونية التي لابد من وقوعها حقيقة ..

@mansouralnasser Жыл бұрын

رددنا على هذا بالتفصيل

@beautenaturelle8984 2 жыл бұрын

كل الاحترام و التقدير للوعي و مكافحة الجهل

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

طيب سؤال عشان نخلص من الخرافات كيف تم جمع الانجيل والتوراة بالله عليك نزل الله وجمعهم يعني ؟ في نسخة وحدة موثقة تعود لزمن موسى او عيسى ؟ في اي دليل على وجود عيسى او موسى انفسهم قبل ما نتكلم عن كتببهم ؟ على الاقل القران في نسخ موثقة تعود لزمن محمد وهي نفسها لليوم ومنصوص في القران انه الله تعهد بحفظه وهذا كافي وكل الروايات اللي حكاها يبلها ويشرب ميتها لانه ما تلزمناش فوين الادلة التاريخية الموثقة على التوراة والانجيل ؟ وكل كتاب شكل عن التاني كان الاولى الاخ يبدأ بالتوراة مش يقفز عنها وعن الانجيل ويروح للقران وهو ما بخصه اصلا ما في لا عقل ولا منطق ابدا , الموضوع كله استهبال في استهبال

@nadjibelghribi1733 2 жыл бұрын

ماذا تعنين بمحرابة الجهل. الرجاء التوضيح.

@beautenaturelle8984 2 жыл бұрын

@@nadjibelghribi1733 اسأل الاستاد

@simouelalami2585 Жыл бұрын

تحيه.دكتور.من.المغرب

@abdullaalyaqoob5916 2 жыл бұрын

مرحبا استاذ منصور . هل لك ان تفسر الآية ( إن علينا جمعه وقرآنه ) شكرا لمجهودك القيم

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

أنا لا أفسر.. والآية لا تعني جمع الصحف لقراءتها ..انما جمع الكلمات معا داخل رأس النبي كي يقرأها على الناس في الخارج... والقرء له علاقة بالرحم

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

تحياتي وشكرا للسؤال

@mohamadboutary7205 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser طالما لا تفسر لا تعطي رايك

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

@@mohamadboutary7205 التفسير كله خدعة أنت ممن صدقها وانطلت عليه

@mohamadboutary7205 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser يعني تقلي كلاويك يلي بتصفي الدم لحال البول والاملاح لحال هول موجودين صدفه والله انت معمي على قلبك اعوذو بالله ادعي الله تعالى عالسريع يهديك قبل ما ينقطع نفسك

@najwahadi2405 Жыл бұрын

كان بذاك الزمان. ما يعرف. بالأختام الختم. وهذا الختم كان بداية الطباعة وكان ممكن استعمال الاختام. ع شكل. الاسطوانه وتستعمل. ك طابعة

@RachidMakram 4 ай бұрын

لماذا ام يجمع رسالته بنفسه كان عليه أن يترجمها أولا من الارامية إلى عربية بداية، كان منشغلا بالسطو والنهب والسبي ونكاح الصغيرات إلى أن قتل كما قتل كل أصحابه واحدبعد الاخر،ولكن الله استرجع الرسالة واحتفظ بها امدة قرنين تقريبا من الزمن إلى ان كلف عثمان السفاح بهذه المهمة

@michaelshamat7341 2 жыл бұрын

كيف لا يقراء ولا يكتب هذا كلام هراء اليس على فراش موته قال: اتوني بقرطاس وقلم اكيد لكم فيه خمسا لا تختلفون بها من بعدي؟ وفي القران : واذا قراءت القراءن جلنا الخ الاسراء ٤٥. وهناك خمس ايات خرى تبداء واذا قراءت القران

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

الكل يعرف هذا.. ولكن الفقهاء يكذبون لكي يقطعوا صلة محمد بالماضي ومصادره الدينية

@michaelshamat7341 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser شكرا الى ردك استاذنا الكبير ارنا من الذي يستمتعون لمحاصراتك

@mohammedqais6460 2 жыл бұрын

عدم حماس محمد لجمع القران هو دليل دامغ على انه هو مؤلف القرآن ولا داعي له لانه لم يكن يفكر اصلاً انه سيموت وما تم تداوله بان الناس لم تكن تفرق بين اقواله هل هو قران ام حديث عادي ام رأي شخصي !!!؟؟؟.

@mohamadboutary7205 2 жыл бұрын

غير اسمك

@mohammedqais6460 2 жыл бұрын

@@mohamadboutary7205 // اسم محمد موجود قبل الاسلام. // اسمه الحقيقي ( قثم) واطلق عمه ( ابو طالب - عبد مناف - اسم صنم-) اسم محمد. // تم سرقة اسم محمد من ترانيم واناشيد دينيه من المسيحيين واليهود. // كنت اعتقد انكم تعبدون محمد فقط !!؟؟ أما تعبدون اسمه فهذا تطور ( غريب ومنحط).

@mohamadboutary7205 2 жыл бұрын

@@mohammedqais6460 يا مدلس يا منحط صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم على لسان عدوه انت وذلك بتأكيد منك ان اسمه موجود بالتوراة والإنجيل وهل يوجد رسول اسمه محمد ص من ١٤٠٠سنه الى الان فعلا دين يخترق الاعداء وينتصر بفضل الله تعالى

@mohamadboutary7205 2 жыл бұрын

@@mohammedqais6460 قال تمت سرقة اسم محمد يا كذاب يعني موجود اسم محمد بالتوراة والإنجيل صدقت نبوته الله وأكبر

@mohammedqais6460 2 жыл бұрын

@@mohamadboutary7205 // هل انت بهذا الغباء اللامتناهي !!؟؟ ماذا فعل بكم شرب بول البعير !؟. // قلت لك انها موجوده في ( ترانيم واناشيد ) المسيحيين واليهود ولم أقل انها في التوراة او الانجيل. // ذكره في الترانيم والاناشيد هي مناداة لله وكلمة محمد هي وصف له وحمد. // كيف يتقبل عقلك ان يذكر في التوراة عن خروج نبي غير يهودي أولاً ويجب أن يكون من صلب واحفاد لافي ثانياً !!؟؟ لا يوجد أي بشر مطلع على التوراة لا يعرف ذلك !؟ حتى في قرآن محمد الذي سرقه من التوراة والانجيل في معظمه يذكر قصص اليهود وان الانبياء كلهم من صلبهم ومن ابناء يعقوب ،،، ولكن كذب وخداع نبيكم وشيوخكم وتجار الدين عندكم أخفوا كعادتهم كل هذه الامور. // أي انسان يملك ذرة عقل يعرف فوراً ان محمد شخص دجال كذاب ومن المستحيل ان يكون نبياً فليس من صفات أي نبي ان يكون غازياً ومعتدي ويقتل الآمنين في بيوتهم ويسبي نساءهم ويغتصبهن ويستعبد اطفالهم ويوزعهم على افراد عصابته ويسرق اموالهم وممتلكاتهم ويرسخ تجارة العبيد الى الأبد ولم يمنعها ويشرع العهر والدعاره ممثله ب ملك اليمين والجواري والإماء ويغتصبهن ليلاً ونهاراً ( في بيت كل مسلم عشرات منهن ويكون لباسهن ( بين السره والركبه!؟) أي صدورهن واكتافهن وشعرهن ظاهرات للعيان !!؟؟ ويتسوقن ويخدمن في البيوت هكذا !؟ ويقول ابن كثير ( ان الشبان كانوا يتقافزون عليهن !!؟؟) ثم بكل صلافه وقلة أدب يتكلمون عن ( الحجاب عفتي وطهارتي!؟) وهم يزنون ليلاً ونهاراً !؟ وزادها نبيك محمد بتشريعه بنكاح المتعه والحج ( الزنا المحمدي !؟) حتى جاء عمر بن الخطاب ومنعهما لانهما زنا !؟ هذه هي حقيقة محمد ودينه !؟ لذلك مستحيل ان يكون نبي بل يصلح تماماً ك رئيس عصابه ومجرم وقاتل ( حتى الاسرى !؟) وقام بالغدر والاغتيال ونقض العهود !؟ هل هذه هي صفات الانبياء !!؟؟ قل لي عن نبي بهذه الصفات !؟.

@h.youcef3122 2 жыл бұрын

سؤال جريء استاذ، على المسلم أن يجيب، ان كان هناك له جواب مقنع.اني اشك في ذلك!!!!

@hogo-h6n Жыл бұрын

مصادرة المطلوب

@friedrichnietzsche1401 2 жыл бұрын

أعتقد أن (النبي ) لم يكن يتوقع أن يبقى الدين بعده وأنه سينتهي فور وفاته

@samyamoura6104 2 жыл бұрын

ههههههههه ههههههههههههها يا منصورليس هناك نظام حكم عبر التاريخ كامل الأوصاف حتى الديمقراطية نفسها وصفها وينستون تشيرتشل ذات يوم بأنها أفضل الأسوأ.والعلمانية لها ما عليها لكنها تبقى الأفضل في إدارة الدول ذات العرقيات والطوائف والأديان والقوميات والواقع يقول مهما امتلك العقل من انفتاح وتحرردينى يبقى متعصباً لأفكاره ولكن هل العلمانيون العرب علمانيون فعلاً لو نظرنا إلى تصرفات وأفكار من يسمون أنفسهم علمانيين أمثالك يا منصور لوجدنا أنكم أسوأ من الدواعش، فالعلمانية الحقيقية لا تعادي الأديان مطلقا بل تسمح لكل أتباع الديانات السماوية وغير السماوية بأن يمارسوا طقوسهم وعباداتهم وثقافاتهم بكل حرية دون تدخل من الدولة العلمانية. والمسلمون يمارسو دينهم على أكمل وجه في البلدان الغربية تحت حماية النظام العلماني---- كيف تختلفون عن الدواعش يا منصور وأنتم على طريقتكم التكفيرية تكفرون الإسلاميين، وتعتبرونهم مارقين وشاذين وتريدون أن تجتثوهم من على وجه الأرض-هل سمعت يوماً دولة غربية علمانيه تريد أن تمنع المسلمين من دخول المساجد فما بالك أن تدعو إلى تغيير دينهم وإقصائهم من الوجود كما تفعل أنت لماذا لا تتركون الحرية للناس على الطريقة العلمانية الحقيقية بدل تنصيب أنفسكم قضاة على أفكار الناس ومأكلهم ومشربهم وملبسهم كالدواعش تماماً-- أنتم يا منصورتدعون انكم تقدسون الحريات الشخصية، وتزعمون أن من حق الناس أن يلبسوا أي شيء باستثناء اللباس الإسلامي المحتشم، ممنوع فهذا بالنسبة لكم من الكبائر-- تريد أن تلبس الناس على هواك، وتأكل وتشرب على هواك وتتصرف في كل شيء على هواك ثم تحدثنا عن الحرية والديمقراطية.والله أنكم دواعش بلا ذقون من ألاخر يا منصور

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

لا ولكن القران كان محفوظ بالصدور

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

اجبنا على هذا القول

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

نعم هناك احاديث كثيرة تؤكد أن نهاية العالم قريبة بعده. معظم الأنبياء كان لديهم الاحساس نفسه

@friedrichnietzsche1401 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser لا اقصد هذا فحسب ولكني أعتقد أنه لم يكن يثق بمن حوله وكان البعض لا يصدق نبوته ويجادلونه بالقرآن وكثرة الأخطاء فيه لذلك توقع أن يرتدوا بعده وينقلبوا على ثقاته المقربين فهو يعلم أن كتابه منحول من الكتب السابقة

@مصطفى-ي9غ2ب 10 ай бұрын

اسئللة الحلقة تحتاج صياغة بدءا من حقيقة ان جهاز التدوين عند النبي محمد كان قد جمع الشاردة والواردة من الشريعة والقرٱن .. اما عثمان فقد قتل لعجزه عن رد تغول بني أمية على السلطة

@mansouralnasser 10 ай бұрын

يحتاج كلامك تدقيقا ..كيف جمع جهاز التدوين كل شاردة وواردة من القرآن وفوق هذا الشريعة؟..

@رضااحمد-ذ1ش 2 жыл бұрын

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته استاذ منصور مع احترامي لحضرتك ومجهودك ما الفائدة من معرفة لماذا وكيف لم يجمع المهم هو المتن ما الذي يشكل عليك في كتاب الله وما هي اعتراضاتك عليه ؟

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

وعليكم السلام..أجبت على هذا في الربع ساعة الأخير. لكن كان المايك مغلق بالخطأ.. سأعيد تسجيل ما تبقى.. والفكرة هي أن نكشف الحقيقة ونعيد النظر في أسس معرفتنا الإنسانية كشرقيين ومسلمين. وهذه المعرفة السائدة هي التي تقرر حياة وموت وأحكام ومعاملات ملايين الناس

@رضااحمد-ذ1ش 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser شكرا لحضرتك وان معك أن التراث يؤثر علي حياة الناس ولكن التراث تم تحريفه وابتعد عن كتاب الله وليس في كتاب الله ما يؤثر بالسلب علي حياة البشر

@samyamoura6104 2 жыл бұрын

@@رضااحمد-ذ1ش هناك مشكلة مزمنة با رضا عند العلمانيين العرب بدأت منذ بدايات القرن الماضي و لازالت مستمرة هي الاجابة عن السؤال الكبير لماذا تخلفنا عن الغرب و يبدو انهم مصممين على التمسك بنفس الاجابة الاسلام فكان جهدهم الكبير و الذي لم يتوقف هو تسديد سهامهم للاسلام و العقيدة الاسلامية و رغم تسيدهم في اكثر من قطر عربي و في الحقيقة هم من يحكمون بالفعل هدموا منظومة القيم و حاصروا بل و نكلوا بحركات الاسلام السياسي و مع ذلك لم نتقدم قيد انملة لازلنا غارقون في التخلف و انضاف اليه انهيار منظومة القيم و مع ذلك لازال يخرج علينا امثال هذا المنصور و يصوب سهامه الى القرآن و غيره بدون مبررات مقنعة،تلك ليست مشكلتنا نحن نريد ان ننهظ بالفعل ،نريد تنمية تطور عدالة دمقراطية و حرية معتقد ومزيد من الرقابة الفعالة على الميزانيات العامة و النهوض بالتعليم و ليس نقد القرآن و تسخيف صحاح السنة،معتقدات شعوب اسيا والمسيحيه واليهوديه لا يمكن حتى مقارنتها مع الاسلام و مع ذلك ذلك لم يقف حاجزا امامهم و التنمية و التطور،للحقيقة ابتلينا بامثال هذا المنصور و زادونا رهقا و كانوا عونا للاستبداد بدل ان يكونوا عونا لنا للتخلص من الاستبداد

@harryabel3816 2 жыл бұрын

الاسلاميون هم منبع المشكل في المجتمعات العربية. اولا تفرق الاحزاب الاسلامية بأفكارهم المتناحرة ( حزب النور السلفية، الوهابية، الاحمدية، المدكركزية،العلوية، الشيعية.....) كل هذه الفرق تقول ان منهجها هو الاقرب من القرآنن.

@رضااحمد-ذ1ش 2 жыл бұрын

@@harryabel3816 طيب انا مالي ومال الإسلاميون انا اقول لك ما المشكل في كتاب الله تقول لي الإسلاميون يعني انا لو قلت لك علي فكرة أنها مشكلة بسبب الفهم الخطأ او التطبيق الخطأ لبعض منتسبيها يكون مقبول وانا علي حق انا من اناقشك أسئلتي عن فهمي انا ثم بين لي كان هناك مشكلة في فهمي أو تطبيقي

@RatebQutifani-fo3vh 5 ай бұрын

كيف لشيوخنا وعلماء إسلامنا الحاليون هذا اليوم القبول بكتاب ووحي تم الإدعاء بأنه من الله؟ ورفض الرسول ذاته أمر تدوينه وكتابته؟ هل هؤلاء العلماء والمشايخ لايستحيوا من الله؟ ، ألا يخافوا على ماء وجوههم؟ حتى يأتوا بدين من تأليف بشري فهل نحن اليوم نطبق دين الآلهة عمر بن الخطاب؟ بمساعدة ملائكته ورسله كل من أبي بكر وعثمان؟ وهل عثمان كان يشكل إلها آخرا حتى قرر حرق الستة أجزاء المتبقية من القرآن؟ ....ألبس من الواجب علينا محاربة تعاليم ديننا المحرف الغير موجودة على الإطلاق قبل محاربة تعاليم الديانات التوحيدية الأخرى؟

@mansouralnasser 5 ай бұрын

أسئلة كثيرة صديقي.. المهم الإدراك بأن الاعتماد على تراث الماضي أيا كانت قداسته، في إدارة المستقبل، لم تعد وصفة ناجحة وثمنها باهض

@tahartahar-n2l 10 ай бұрын

بل جمعه بين يديه وسلمه للأمة مجموعا وكاملا.... ومن يقول غير ذلك فهو يغالط نفسه

@mansouralnasser 10 ай бұрын

كيف؟ هل لديك كتاب سري لم نطلع عليه؟

@tahartahar-n2l 10 ай бұрын

@@mansouralnasser يقول تيودور نودلكه في كتابه :تاريخ القرآن [كل ماذكر يؤيد كون مصحف عثمان كاملا وأمينا بأكبر قدر يمكن توقعه. انها بالدرجة الأولى هذه الميزات التي جعلت الجماعة الإسلامية الناشئة تعتمد] يقول المستشرق فيليب حتى في كتابه تاريخ العرب: [ اتفق دارسوا القرآن من نقادة العلم الحديث على صحة الرواية في نسخه المتداولة اليوم ، وأن هذه النسخ تكاد أن تكون مطابقة للأصل الذي أقره زيد ، وأن نص القرآن المعروف اليوم هو كما نزل على لسان محمد] يقول المستشرق : ستانلي بول في كتابه: selections from the koran [انها ميزة عظيمة في القرآن أنه لا يوجد شك في أصالته ، وأن الكلمات عينها التي بإمكاننا أن نقرأها الآن بدقة تامة قد ظلت دون تغيير خلال ما يقرب من ثلاثة عشر قرناً] يقول المستشرق Hamilton Gibb في كتابه:Mohamedanism [يبدو أنه من الثابت أنه لم يتم تغيير نص القرآن ، وأن الشكل الأصلي لخطابات محمد ومحتوياته- القرآن - قد تم الحفاظ عليه بدقة عالية] يقول المستشرق Bosworth Smith في كتابه: Mohamed and mohamedanism [لدينا كتاب فريد في نوعه وفي حفظه وفي محتوياته...ولم ينجح أحد البتة في إثارة أي شك جدي في موثوقيته] يقول المستشرق Neal Robinson في كتابه:Christ in islam and christianity [بصورة عامة قوبل التراث الإسلامي بالقبول الواسع من العلماء غير المسلمين...يقصد أن عامة المستشرقين المتخصصين في الدراسات الإسلامية يقولون إن هذا التراث الإسلامي موثوق في نقله ولم يطرأ عليه تحريف] يقول المستشرق Kenneth Cragg في كتابه: the call of the minaret [لا يوجد مجال للشك في أن ما هو موجود في القرآن الآن هو بصورة جوهرية ما قاله النبي في حالة الوحي وأن ما أملاه في حالة الوحي لم يخرج عن هذا الكتاب] يقول المستشرق رونالد بودلي : في كتابه الرسول:حياة محمد [فبين أيدينا الآن كتاب فريد في أصالته وفي سلامته ، لم يشك في صحته كما أنزل أي شك جدي،وهذا الكتاب هو القرآن،وهو اليوم كما كان يوم كتب لأول مرة] ويوجد الكثير اذا اردت...... تحياتي

@tahartahar-n2l 10 ай бұрын

@@mansouralnasser يقول تيودور نودلكه في كتابه :تاريخ القرآن [كل ماذكر يؤيد كون مصحف عثمان كاملا وأمينا بأكبر قدر يمكن توقعه. انها بالدرجة الأولى هذه الميزات التي جعلت الجماعة الإسلامية الناشئة تعتمد] يقول المستشرق فيليب حتى في كتابه تاريخ العرب: [ اتفق دارسوا القرآن من نقادة العلم الحديث على صحة الرواية في نسخه المتداولة اليوم ، وأن هذه النسخ تكاد أن تكون مطابقة للأصل الذي أقره زيد ، وأن نص القرآن المعروف اليوم هو كما نزل على لسان محمد] يقول المستشرق : ستانلي بول في كتابه: selections from the koran [انها ميزة عظيمة في القرآن أنه لا يوجد شك في أصالته ، وأن الكلمات عينها التي بإمكاننا أن نقرأها الآن بدقة تامة قد ظلت دون تغيير خلال ما يقرب من ثلاثة عشر قرناً] يقول المستشرق Hamilton Gibb في كتابه:Mohamedanism [يبدو أنه من الثابت أنه لم يتم تغيير نص القرآن ، وأن الشكل الأصلي لخطابات محمد ومحتوياته- القرآن - قد تم الحفاظ عليه بدقة عالية] يقول المستشرق Bosworth Smith في كتابه: Mohamed and mohamedanism [لدينا كتاب فريد في نوعه وفي حفظه وفي محتوياته...ولم ينجح أحد البتة في إثارة أي شك جدي في موثوقيته] يقول المستشرق Neal Robinson في كتابه:Christ in islam and christianity [بصورة عامة قوبل التراث الإسلامي بالقبول الواسع من العلماء غير المسلمين...يقصد أن عامة المستشرقين المتخصصين في الدراسات الإسلامية يقولون إن هذا التراث الإسلامي موثوق في نقله ولم يطرأ عليه تحريف] يقول المستشرق Kenneth Cragg في كتابه: the call of the minaret [لا يوجد مجال للشك في أن ما هو موجود في القرآن الآن هو بصورة جوهرية ما قاله النبي في حالة الوحي وأن ما أملاه في حالة الوحي لم يخرج عن هذا الكتاب] ويوجد الكثير اذا اردت...... تحياتي

@younanyounan7922 Жыл бұрын

الاه الاسلام الذي القران لماذا ينزله كاملا او وبدون نقاط

@Abesamhan 2 жыл бұрын

شكرا استاذ منصور

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

قبل ما تشكره خلية يشرحللك كيف حفظ كتابه اول ! طيب سؤال عشان نخلص من الخرافات كيف تم جمع الانجيل والتوراة بالله عليك نزل الله وجمعهم يعني ؟ في نسخة وحدة موثقة تعود لزمن موسى او عيسى ؟ في اي دليل على وجود عيسى او موسى انفسهم قبل ما نتكلم عن كتببهم ؟ على الاقل القران في نسخ موثقة تعود لزمن محمد وهي نفسها لليوم ومنصوص في القران انه الله تعهد بحفظه وهذا كافي وكل الروايات اللي حكاها يبلها ويشرب ميتها لانه ما تلزمناش فوين الادلة التاريخية الموثقة على التوراة والانجيل ؟ وكل كتاب شكل عن التاني كان الاولى الاخ يبدأ بالتوراة مش يقفز عنها وعن الانجيل ويروح للقران وهو ما بخصه اصلا ما في لا عقل ولا منطق ابدا , الموضوع كله استهبال في استهبال

@Abesamhan 2 жыл бұрын

@@zaasaabs6605 ايش هالتخبيص هل انت فهمت شيئا مما يقوله؟

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

@@Abesamhan كلامي واضح ما في تخبيص هذا مسيحي الاولى انه يشرح للمسيحية نفس المبدأ كيف تمجمع الانجيل او التوراة لانه اختصاصه مش يقز ليشرح للمسلمين شي ما بخصه ! انا مسلم وشرحت من القران كيف تم جمع القران وحفظه تعرف من مسلم مختص مش من واحد مش فاهم حاجة في القران مين اللي بخبص انا او انت ؟

@Abesamhan 2 жыл бұрын

@@zaasaabs6605 انت خارج عن الموضوع كله، هو ليس مسيحي ولا يؤمن لا بالمسيحية ولا بآي دين، هو يشرح لك كيف تجعل دينك يفيد البشر بدل من ان يكون سبب جهلهم وتخلفهم كما هو حاصل في الدين الاسلامي اليوم

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

@@Abesamhan يا عمي ان مش مشكلتي انه مسيحي او يهودي او سيخي حتى شو معنى ماسك في القران وكانه مفيش غيره , وشو عن الكتب الاخرى ؟ مش نفس المشكلة كمان؟ او هديك كتب مختومة من عند الله يعني , خليك منطقي شوي انا مشكلتي انه بيخبص في روايات ملهاش طعم ومحدش معبرها وليس عليها اي ادلة تاريخية او منطقية او علمية حتى نعطيها اي مصداقية كثير مسلمين لا يعتبروا هذه الروايات اصلا ما دام القران شرح الموضوع كيف تم بنصوص صريحة وانا نقلت هذه النصوص للمتابعين فالاصح هو اخذ المعلومة من المصدر ونقاشها من مصدرها القران مش من التخاريف التي يلقيها على مسامعنا لاه في النهاية يناقش خرابيط ملهاش دعوة بالقران , مش مصدق انا كتبت كل النصوص في اول رسالة شوفها وناقش بعدين

@molla2209 2 жыл бұрын

كل حلقه من حلقاتك استاذي الفاضل استخلص منها شيء واحد ان ديننا هذا عبارة عن مشروع سياسي استعماري تحت مظله شيء اسمه قرءان ودين

@nadjibelghribi1733 2 жыл бұрын

a stupid thinking.

@Niagnostik Жыл бұрын

بل مشروع صعاليك بقوة السيف ❤

@robertalpha5880 2 жыл бұрын

الرسول لم يجمع ولم يفسر القرءان......فلماذا نزل عليه الوحي؟؟؟؟. .. هذا بدل على ان القرءان صنع بشري.

@كوكولولو-م1غ 2 жыл бұрын

كفى بالقران الكريم ان رسمه خاص ومختلف عن الخط العربى من يقرا القران ويتدبر الخط والرسم الذي كتب به يتوصل ان جبريل جاء بالوحي قول ونطق ورسم مكتوب والرسول الكريم نقله إلى الصحابة بالشكل والرسم الذي هو عليه الان الا ان التشكل اضيف من بعد باجتهاد من اهل العلم فلماذ تصدقون الروايات وتشكون بالأيات وتبحثوا في الوهم

@Yassertawfik2711 2 жыл бұрын

يهود الجزيرة العربية كان معهم كتب وأسفار يقرأون منها والغريب أن الرسول (ص) لم يتعلم منهم أن عليه كتابة ما يوحى به اليه وتجميعه… واذا افترضنا أنه لم يكن يفعل ذلك بدون وحي.. لماذا لم يسأل جبريل أن يسأل الله هل يجمع الوحي في كتاب أو لا يجمعه؟!! السؤال الثاني… هل أبو وعمر وعثمان لم يحفظوا القرآن في صدورهم؟ كانوا يستمعون فقط مثلهم مثل العوام وينصرفوا عنه؟!! كيف كانوا يطبقوا حدوده ويقيمون الشعائر وهم غير حفظة للقرآن في ذلك العهد.. على أي مرجعية كانوا يحكمون؟

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

القران محفوظ في الصدور

@posainaelsayd7075 2 жыл бұрын

مين قال ان صحابة رسول الله لم يحفظوا القرآن من الرسول بالقرآت العشر وعموما في حرب الردة مات كثيرا من حفظة القرآن لذلك جمع القرآن في مصحف ولم يكن هناك أي اعتراض من اي احد علي جمع القرآن

@heshamelbanhawi 2 жыл бұрын

عزيزي، اعتقد ان الرد على التساؤل الوارد كعنوان للحلقة وعلى ما ذكرت من إختلاف الصحابة على الحاجة الى جمع القرآن وطريقة جمعه وتدوينه يمكن تفسيرها من خلال ما استقر لديهم من قناعه وايمان بانه لا خوف على القرآن من الضياع والتحريف لالتزام خالقه بالحفاظ عليه مما يؤكد لهؤلاء المؤمنين به ان ما تواتر لديهم و جمع و دون في المصحف (حتى بوجود الاحرف السبع و القراءات المختلفة)، هو ما اراد الاله له ان يكون القرآن الذي بين ايدينا. لا تُحَرِّكْ بِهِ لِسانَكَ لِتَعْجَلَ بِهِ (16) إِنَّ عَلَيْنا جَمْعَهُ وَ قُرْآنَهُ (17) فَإِذا قَرَأْناهُ فَاتَّبِعْ قُرْآنَهُ (18) ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنا بَيانَهُ (19) كَلاَّ بَلْ تُحِبُّونَ الْعاجِلَةَ (20) Al-Qiyaama (القيامة)‎ [16-20] إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَ إِنَّا لَهُ لَحافِظُونَ Al-Hijr (الحجر)‎ - 9 هذه الايات في السور المكية الاولى تتعهد بالحفاظ على القرآن والمؤمن يكتفي بالله وكيلا. وارى ان الجمع والكتابة في عهد عثمان فانما كان بغرض ارسال القرآن الى الاقاليم

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

كل هذا معروف ورددنا علبه

@heshamelbanhawi 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser الحقيقة لم اجد اي رد مقنع من جانبكم بل ملاحظات سطحية مغرضة

@samirlaroussi7510 2 жыл бұрын

و هل الرسالة تكتمل في جمع القرآن في مصحف واحد ؟؟؟ اذن لماذا لم ينزل القرآن على دفعة واحدة لتكون الرسالة اكتملت

@jamiljamil3368 2 жыл бұрын

لماذا لم تخلق أنت في مرة واحدة و يكون عمرك 60 سنة

@MouhamedAli-f5q Жыл бұрын

تحية ليك خويا منصور إستمرفي فضح تلك الخرافات المضحكة التي قتلونا بهاوأنهكونا .....

@kokikokita38 Жыл бұрын

بارك الإلاه فيك عن ثقافتك و ذكاءك و بالخصوص طريقة كلامك هادء ومأذب فرق كبيير بينك وبين المتدينين كيف يشرحون القرآن أو الأحاديث يتكلمون بصراخ ودم ساخن يدخلك الرعب عند سماعهم 😂😂😂😂

@samirbessa1622 Жыл бұрын

بينما البابا يدخلك إلى الجنة حتى وان سكرت وزنيت أليس كذالك هههههه دين جميل

@عالمالقصصالواقعية-د8ف 6 ай бұрын

انتبه فئنت على موعدمعاالله

@NgebHana-cm8mn Жыл бұрын

لم يحم😢😢ل الدين حتى في صدر الاسلام ادنى قيمة روحية او أخلاقية فمعظم الصحابة قتلوا احدهما 😢😢 الاخر والرسول والخلفاء الراشدين كلهم ماتوا على يد اصحابهم فالمؤامرات والاغتيالات والحروب مثل معركة الجمل فكلها لاتدل على رصانة الفكر ولاتدل على اخلاقية القائمبن على الدين فالقدوة كان منهجهم القتل والتآمر وسرقة السلطة واخذ السبايا ونكاح اليمين وتوزيع الاموال من الغزوات مثل ارض فدك واموال اليهود وحلالهم وغيرها من اعمال السطو والغزو فكل هذه لم يكن فيها من ضمن هذه السلوكيات ادنى مستوى من القيم الاخلاقية بعكس الفترة التي تسمى الجاهلية فالقيم الاخلاقية كانت موجودة لكنها نسفت بمجيء الاسلام .

@diogeneslamp8187 2 жыл бұрын

مرحبا عزيزي بالنسبة لي لا يوجد صوت في الدقائق الأخيرة من الحلقة. شكرا جزيلا على طرحك لهذا الموضوع المهم.

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

نعم حدث خطأ انقطع الصوت..اخر ربع ساعة سانشره منفصلا

@Ankey321 Жыл бұрын

لاحظ ان طيلة حياته محمد عشرين عاما هو غائب تمام عن تفسير ايات القران وجعل الفقهاء المفسرين يتخبطون بالكلمات ومعاني ايات القران ولم يفسر لهم أي شي بدليل انه ليس موجود اصلا شبح من اشباح العباسين الذي اختلقوا هذه الشخصيات الخرافيه .مكة والصحابة والجاهليه وقريش لايوجد اي برهان لدى المسلمين على وجود أي بقايا او اثار او نقوش او نقود لاشي متاحف اسلامية خاليه لاشي فيها يبرون على ان محمد وصحابته كانوا موجودين .اشباح لاشي

@mohamedelbouamri6636 2 жыл бұрын

كل الانبياء- الرسل سواء موسى او عيسى او محمد ..... لم تضع رسالاتها بين دفتي كتاب اثناء حياتها و انما كتبت على فترات و هذا الامر يناقش. لكن الاصل هو تلك الروح التي ترسخت في عقول و صدور الناس و تمكنت من جمع أمة (رغم اختلافاتها السياسية أو العقائدية ...) حول مصدر واحد

@salemsalem6255 2 жыл бұрын

وما كنت تتلو من قبله من كتاب ولا تخطه بيمينك" "انا علينا جمعه وقرأنه *قاذا قرأنه فاتبع قرأنه*ثم ان علينا بيانه* الرسول جمع القرأن وخطه نفسه وما كان لأحد بخطه ورسمه كما نزل عليه فالقرءان نزل بالصوت والصورة والله اعلم

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

من وين جبت هذا الكلام؟ لا تتكلم بما لا تعرف

@salemsalem6255 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser جدد معلوماتك فالقرءان نزل صوت وصورة وما كان لأحد ان يعلم خطه الا الرسول وايضا لعلمك فالقرءان اول كتاب الحرف فيه ملقوط ولم يكن قبل ذلك وانما كان متفرق كالعبرية وغيرها من اللغات

@salemsalem6255 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser على كل حال اطعن فيما ورثنا عن اباءنا ولا حرج ولا تطعن في الدين فالدين الحق لم يصلنا وما وصلنا هو التدين بطقوسه وشعائره باسم الدين

@mazenmarji7629 2 жыл бұрын

رائع في كل ما تطرح.. تحياتي

@najatnajia-vt7mm Жыл бұрын

القران لا علاقة له بالتاريخ ولا بالقصص والرسل الموجودة ليسوا اشخاص بل هم مقامات وكل اسم له مدلول وكل نفس ممكن ان تصل الى هذه المقامات حسب التفعيل. يعني يمكن لها ان تصل الى وعي محمد يمكن ان يكون شخص جماعة. دولة ورجال الدين هم من حولوا القران الى كتاب تاريخ يضم شخصيات تاريخية في ازمنة معينة فلا مكان ولا زمان هو كتاب ازلي اي قبل خلق الانسان الرحمان علم القران خلق الانسان وهذا التاريخ مجرد صناعة بشرية

@صوتالمتعلِّم Жыл бұрын

لماذا تصرّ على أمّية النبي على أنه لايقرأ ولايكتب ، وماتصفهم وتقول عنهم علماء المسلمين هم ليسوا بعلماء وكلمة العلماء هي مفرد لعالم وهي جمع لعالمين يتّفقون على أنّ النبيّ يقرأ ويكتب، وإلّا كيف يعلّمهم الكتاب والحكمة وهو لايعرف القراءة وقد قرأ عليهم الوحي غير المكتوب والصحابة كتبوا عنه الوحي المقروء من قبَلِه وأمير المؤمنين عليّ هو كاتب الوحي ، أمّا وصفه بالأمّي لأنّه من أمّ القرى ، والقرآن نفسه يقول عنه ، ولوّ كنتَ تخطَّه بيمينك إذاٍ لأرتاب المبطلون ( للقرآن ) فلم يترك لهم الفرصة في الطعن على القرآن ومع ذلك طعنوا فيه مؤخّراً . ثمِّ لماذا لاتذكر إل النبيّ ماذا يقولون عن القراآت وهل عندهم قراءة خاصة بهم فإنّ القرآن نزل في بيوتهم وهم أصحاب الكساء الخم ة أهل البيت الذي أذهب الله تعالى عنه الرجس وطهّرهم تطهيرا ، وهذه الآية خاصة بهم ، فلماذا تتحيّز لأقوال علماء السنة السيئة وعليهم وزرها ووزر من عمل بها إلى يوم القيامة، وتترك سنّة أهل البيت الحسنة والتي لهم أجرها وأجر من عمل بها إلى يوم القيامة . فأمّا أنت جاهل أوّ معاند أو عالم إختار إذاً واحدة ، ولا أضنّك ستقول أنّك عالم سنّي أو عالم شيعي ، وإنّما أنت في أحسن أحوالك جاهل وفي أسوء أحوالك معاند ( تعرف الحقّ وتذكره ) فعليك أن تعرف الحقّ لتعرف أهله ثمّ بعد ذلك إتّبع أهل الحقّ وخذ بأقوالهم . وتعتمد الموروث الخاطئ ولاتمتلك الدليل على صحته فتتخبّط فتهرف بما لاتعرف ، وأنا لستُ ناقماً على كلّ طرحك ، لكنّي لا أؤيّد كل ماتطرح فمع م طرحك إستحسان لايصمد أمام العلم الديني الحقّ والمعرفة الدينية الحقّة ، وماتملكه ليس أكثر من أوهام وظنون ، وإنّ الظنّ لايغني من الحقّ شيئاً . لماذا لاتقرأ نهج البلاغة ففيه الكثير من المعلومات الحقّة والخطاب والمراسلات بينه وبين معاوية محرّف الإسلام ودينه فهو صليبيّ مسيحي وليس بمسلم دخل الإسلام هو وأبيه على طمع لهم ليحصلوا على موطئ قدم وكان لهم ما أرادوا ، وهدموا الدين من الداخل ولكنّهم حكموا بإسمه فلامناص لهم إلّا أن يحكموا بإسمه لأنّه ثبتت جذوره ، وهم لايؤمنون بالإسلام ولكن إستفادوا من حكومة الرسول واستحوذوا على السلطة بالإنقلاب على النبيّ وقتله على يد بنتي عتيق وعمر وقام عمر بتحكيم معاوية على الشام وصار بعدها خليفة بالخروج على خلافة عليّ حتّى تمكّن من قتل عليّ وهو يصلّي بالمحراب غيلةَ على يد بن ملجم الخارجي والقصة معرفة التفاصيل. وحينما حكم معاوية الناس في الشام كما صرّح بهذا معاوية نفسه وهم يقولون والله إلاّ دفناِ دفناِ ولم يستطيعوا لكنّهم بالغدر والغيلة قتلوا وفتحوا بالماء الدّين وبالأخصّ أهل البيت ولجأوا إلى أن يغتالوهم بالسم دون المواجهة لهم ولأصحاب عليّ ، وأنت تعرف كلّ هذا لكنّك تحاول خداع النّاس ونفسك قبلها لأنّ في قلبك زيغ فتتّبع ماتشابه منه إبتغاء الفتنة وأبتغاء تأويله ولايعلن تأويله إلّا الله والراسخون في العلم . هذا رأيي فلا تصادره ، وأنت حرّ ولك رأيك الذي لا أحترمه .

@mansouralnasser Жыл бұрын

لست أنا الذي يصر.. وقدمنا الدليل وشرحنا جميع الردود والحجج

@صوتالمتعلِّم Жыл бұрын

الدليل يكون بتقديم البرهان القاطع والبيان الساطع ، وفي نفس الوقت مقنِع ولايختلف عليه إثنان من العاقلين، وإلاَّ فلا يُعَدُّ برهاناً أو ذو قيمة في نفسه. فأين دليلك وهو يعتمد على نقولات لا أكثر ، أنا عمري لم أسمع لسُنّي يقدّم برهان على صحّة مذهبه ، والمذاهب التي تسمّى بإسلامية هي ليست إلاّ أديان منحرفة عن الدّين الحقّ الإسلام وهي جماعات مخالفة عن سبق إصرار وترصّد لأهل الدّين وهم طلّاب دنيا ورئاسة ، وأنت تعرف هذا وهو أنَّ كلّ رجال الدّين هم كذّابون لايصدقون في إدِّعائاتهم للعلم في الدين ولا هم يصدقون مع أنفسهم ولا مع النّاس ويريدون إستعبادهم وأستإكالهم بأسم الدين وهم القطيع الذين أتّفق معك بالكامل على وصفهم بهذا العنوان ( القطيع ) . أمّا النّاس المحسودون ( أهل البيت .. مدينة العلم والحكمة ) من قِبَلِ أولئك الأوباش الذين أختاروا الدنيا على الآخرة ومالهم في الآخرة من خلاق فحالها حال إبليس الذي أبى وأستكبر وكان من الكافرين ... أتمنّى عليك أن تتعرّف على فكر أهل البيت المعصومين فهم العلماء الحقيقيّون الذين ذكرهم القرآن بقوله " إنّما يخشى اللهَ من عباده العلماء " أمّا غيرهم فلايخشونَولايتمتّعون على رأس الحكمة والتي هي مخافةُ الله فهؤلاء العلماء وشيعتهم المتعلِّمون وهؤلاء ليسوا فلاسفة وسفاسطة مثل غيرهم من المناوئين .

@mansouralnasser Жыл бұрын

عزيزي الغالي.. كل شيء في الدين نقولات حسب تعبيرك حتى القرآن نفسه.. أما مقولة الدين الحق او الصحيح فهي الاخرى عبارة تسويقية.. فلا وجود لشيء اسمه الصحيح في الوجود كله فكيف يكون هناك دين صحيح؟ هذه عبارات لغوية وليست حقيقة واقعية فتأمل

@fadiasultan3322 5 ай бұрын

تشجعت اخي منصور وقلت الحق وابدعت فيه بأسلوب محترم وتحليل صاءب وهذا لابد منه ولو كره الكارهون من العلماء والشيوخ. اننا نعيش في قرن لم يعد بإمكاننا إخفاء الحقيقة ولااريد الاسترسال وإنما ادع لك بالصحة والسلامة. انك لمتحدث رائع وتجيد المعلومات الصحيحة وليس عليك ملامة ابدا لانك تنقل ماعثر عليه ولم يختلفوا فيه. ولكن سؤالي المهم انه كل الأبحاث والمخطوات في مكة ويثرب لم يوجد فيها اية واحدة من القران او اي شيء عن كتابة القران عليها لايوجد لها أثرا واحدا اي اثارا مخفية من كتابة الايات القرآنية على الحجر والجلود والعظام واغصان الشجر وما إلى ذلك وهذا يدل على أن النبي محمد لم يلد في مكة ولم يأتيه الوحي في غار حراء ولم يكن هناك أثرا لهذا القرآن في المدينة في حقبته ابدا وعلينا أن نفضح ذلك للعالم باجمعه. سكتوا عنه من استفادوا منه بالسلطة والمال والجاه عن طريق الكذب والترقيع او الجهل المتعمد. فادية سلطان من بلاد المهجر استرالية

@hassanmohmed896 2 жыл бұрын

اخ منصور هناك آية تقول والطور وكتاب مسطور في رق منشور ما هو هذا الكتاب المسطور في رق منشور اليس القرآن وفي آية اخرى يقول الله تعالى كتاب انزلناه اليك مبارك ليدبرو آياته فكيف سيتدبر الناس هذا الكتاب ان لم يكن مكتوبا ومجمعا في كتاب وفي مقدمة القرآن اية تقول ذلك الكتاب لا ريب فيه عن اى كتاب تتحدث الآية غير القرآن

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

كلمة كتاب لا تعني كتاب الحالية ..تعني اما التوراة أو كلمات مكتوبة..في أي شيء...كذلك قرآن فتعني قراءة هذه الكلمات

@hassanmohmed896 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser يا اخ منصور الله يقول كتاب انزلناه اليك مبارك ليدبرو آياته وتقولي التوراة؟!

@mohamadboutary7205 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser دليل ؟

@احمدالفلسطيني-ذ5ت 2 жыл бұрын

🌹🌹

@sissoudahel2704 2 жыл бұрын

Merci pour tous ces informations 👍👍👍

@nashwanhana 2 жыл бұрын

استاذنا العزيز هنا تقول اهل قريش ابتكروا الناسخ والمنسوخ اي يعني انها ليس اية قرانية منزلة على الرسول بل ابتكار اهل قريش هل هذا ماتقصد اذا كان الجواب نعم اذا القران محرف

@Bigfoot1200-x5t 2 жыл бұрын

لا يوجد صوت في دقيقة 1:05

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

نعم شكرا. اخر ربع ساعة حدث خطأ

@mohamadboutary7205 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser دايما تطفىء الميكروفون عن قصد وضحت الرساله

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

@@mohamadboutary7205 أي قصد؟ انا أطفيه لأن التسجيل مباشر.. وعندمااضيف شريطا مسجلا يبج أن اطفي المايك.. لكني انسى تشغيله حين ينتهي الشريط المسجل.. أمرك عجيب

@ففتيسنت-ظ2ك 2 жыл бұрын

تحيه لك من ملحدي العراق كربلاء

@ahmedhamid4280 2 жыл бұрын

سلام لك أستاذ منصور لماذا لم يُسَّلط الضوء على يهودية الصحابي: زيد بن ثابت واليهودي الثاني: أُبَيّ بن كعب ، كُتّاب الوحي ؟؟؟ الخليفة عُثمان أحرق جميع النُسخ القرآنية ، و أجبر كل المسلمين على الإعتراف بهذا المصحف فقط لا غير، وأيضاً هنالك تعتيم على دفنه في مقبرة اليهود بمساعدة أحبار اليهود في المدينة يثرب (حوش كوكب)

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

يهودية زيد مستمدة من مقولة لابن مسعود.. ولا تعني بالضرورة أنه كان يهوديا.. فكان التداخل بين العرب ويهود يثرب قويا بعضهم يربي أبناءه مع اليهود

@mohamedelbouamri6636 2 жыл бұрын

ان اجمل و افضل خصلة للنبي الرسول الكريم محمد سلام الله عليه هي الصدق نعم الصدق . فعندما اقرا بعض الايات من القران لا اجد الا الصدق و علو الاخلاق و حب العلم و الإنسانية بشكل لا مثيل له. يبقى الجدل مع المفسرين على اختلاف مذاهبهم الذين اولوا القران عبر العصور حسب مصالح الطبقة الحاكمة و طبقة العلماء الشيوخ .

@josfsham3594 2 жыл бұрын

هههه ههه ههه خصلة ايه هههه الرسول كان يبادل زوجاته ونزلت عليه ايه تقول يا ايها النبي...........لا.......تبادل ازواحك وما احللنا لك الخ في سورة الاحزاب ...الرسول قواد زنيم بشهادة القرعان ومنزل الايه....فعلا انها خصلة كبيرة...😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇

@bikosiko3961 2 жыл бұрын

و كيف عرفت من فضلك

@sanae-hy4ne 2 жыл бұрын

@@josfsham3594 دين الجنس و النكاح🤣🤣

@divadihyatamazight5306 2 жыл бұрын

@@josfsham3594 صحيح ويوجد منها عشرات المئات أنت مثقف وعلى درايه وأنا أحيي فيك اطلاعك وعلمك بالكوارث التي في كتابهم البشري .

@molla2209 2 жыл бұрын

اي خصال يااخي رسولنا الكريم أقذر من القازورات جاء بدين وقرءان خراب علي البشريه جمعاء هوا وعصابته الاجراميه من غزو وقتل وسبي ونكاح قل لي شيء واحد فيه اخلاق فعلها رسولنا الكريم غير القتل والغزو والسبي واغتصاب ونكاح النساء

@محمدسلمان-ش3ت Жыл бұрын

برأيي لم يكن الرسول يريد تدوين ماقاله انه قرأنا من عند الله .هو اكثر الناس معرفة ان القرأن من تأليفه من خلال مااكتسب من ثقافة يهودية ومسيحية ومجوسية وغيرها من الاساطير .وما اضاف من تجربته الخاصة .وما قدم من محفوظاته من مصادره اليهودية والمسيحية التي لم يستوعبها او نسيها فاعاد تأليفها من عندها وكذب مصادرها بما يخالف روايته فيها ..وعلى مدى رسالته كان يقدم اراء جديدة تخالف اراءه السابقة بسبب النسيان غالبا او نتيجة تجاربه .الكتابة كانت ستظهر هذه التناقضات فيما اتى به . والافضل ان تبقى مشافهة فيحمل الرواة بعده مسؤولية الاختلافات .وبالكتاب بعده ظهرت هذه الحالة من التناقضات.وتم تخريجها بالناسخ والمنسي . كان محمد يريد بناء دولة قوية قاهرة تعوضه عن مظالمه او ربما ارادها لسبب أخر .وكان قدم لاصحابه ماجاء به قرأناكان فقط لامر مؤقت في بناء الجيش والدولة .وليس ليكون ابديا . وفي اواخر حياته وجد نفسه ضمن اصحاب طامعين بما كسبه من بناء. دوله .واحس الخذلان .فاكتفى ببناء الدولة .وترك ماقدمه لهم قرانا يحفظون منه مااستطاعوا .ولينسوا ماينسوا .

@yahaiarrezgi7562 2 жыл бұрын

بالتوفيق لك ولمن يريد الحقيقه ؟

@adel8687 2 жыл бұрын

كيف رسول لكل البشر وهو مرسل بلغه اقليه؟؟.

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

وربك وما يشاء!

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

اي اقلية يا زلمة هدول ربع سكان العالم من كل الجنسيات اقل شي هم العرب اصلا طيب سؤال عشان نخلص من الخرافات كيف تم جمع الانجيل والتوراة بالله عليك نزل الله وجمعهم يعني ؟ في نسخة وحدة موثقة تعود لزمن موسى او عيسى ؟ في اي دليل على وجود عيسى او موسى انفسهم قبل ما نتكلم عن كتببهم ؟ على الاقل القران في نسخ موثقة تعود لزمن محمد وهي نفسها لليوم ومنصوص في القران انه الله تعهد بحفظه وهذا كافي وكل الروايات اللي حكاها يبلها ويشرب ميتها لانه ما تلزمناش فوين الادلة التاريخية الموثقة على التوراة والانجيل ؟ وكل كتاب شكل عن التاني كان الاولى الاخ يبدأ بالتوراة مش يقفز عنها وعن الانجيل ويروح للقران وهو ما بخصه اصلا ما في لا عقل ولا منطق ابدا , الموضوع كله استهبال في استهبال

@adel8687 2 жыл бұрын

@@zaasaabs6605 لانك احمق ما فهمت ردي. وجبت رد ماله اي علاقه بردي

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

@@adel8687 ما في داعي للغلط حتى لو ما فهمت ردك ومع ذلك انا جاوبتك بالضبط على ردك وكان ردك هو بالحرف الواحد : كيف رسول لكل البشر وهو مرسل بلغة اقلية ؟ صح او لأ ؟ وانا جوابي كان بالحرف الواحد هو : اي اقلية يا زلمة هدول ربع سكان العالم من كل الجنسيات اقل شي هم العرب جواب على قد السؤال وين الحماقة وعدم الفهم في الموضوع ؟ اذا انت مش احمق جاوبني وفهمني وين خطأي لاعرف مين هو الاحمق بقية الرد كانت مش عليك ولكن على صاحب الفيديو للعلم فقط

@mohamadboutary7205 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser صدقت كرمال هيك الترجم واسلمو من جميع الدول جاوب بطريقه لا دلس على الناس

@slimaneazam7794 2 жыл бұрын

استمعوا الى فاضل السمرائي ومصطفى محمود لتعرفوا عظمة القران

@mohammedmurad3787 10 сағат бұрын

نعم صح !! وهو ولم يعرف الفرق بين تسطع وتستطيع !! الله الله !!

@nanounonita6397 2 жыл бұрын

سيدي الفاضل

@bamoadabbdraom3031 2 жыл бұрын

قال الرسول خدوا القران عن أربعة عبد الله بن مسعود + أبي بن كعب + سالم المولى بن حديقة +. معاد بن جبل هؤلاء كلهم لم يشاركوا بتا في جمع القران بينما رخص ليهودي غلام الاصل ان يكتب للمسلمين كتابهم المقدس

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

سيبك من الروايات والدجل . الله تعهد بحفظ القران وهو فعلا محفوظ لليوم طيب سؤال عشان نخلص من الخرافات كيف تم جمع الانجيل والتوراة بالله عليك نزل الله وجمعهم يعني ؟ في نسخة وحدة موثقة تعود لزمن موسى او عيسى ؟ في اي دليل على وجود عيسى او موسى انفسهم قبل ما نتكلم عن كتببهم ؟ على الاقل القران في نسخ موثقة تعود لزمن محمد وهي نفسها لليوم ومنصوص في القران انه الله تعهد بحفظه وهذا كافي وكل الروايات اللي حكاها يبلها ويشرب ميتها لانه ما تلزمناش فوين الادلة التاريخية الموثقة على التوراة والانجيل ؟ وكل كتاب شكل عن التاني كان الاولى الاخ يبدأ بالتوراة مش يقفز عنها وعن الانجيل ويروح للقران وهو ما بخصه اصلا ما في لا عقل ولا منطق ابدا , الموضوع كله استهبال في استهبال

@bamoadabbdraom3031 2 жыл бұрын

@@zaasaabs6605 لا تكن غبيا القران كل كلامه مسروق من التوراة و الثلمود اليهودي نصيحتي لك اقراء التوراة و الأسفار موسى

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

@@bamoadabbdraom3031 اعطيني نص في القران ومسروق من التوراة لكن انت ما بتعرف انهالقران احتوى ما قبله من الكتب وصححها وحذف منه واضاف عليها وهيمن عليها وهو المسطرة المعيارية لكل ما سبقه وهذا ورد في القران نفسه في اية النسخ التي جعلت التوراة والانجيل حكما جزء لا يتجزأ من القران لان الله هو الذي اصدر تلك الكتب وهو حر يضيف ويحذف وينقل منه ما يشاء , واذا بدك تناقش اي نص من القران تفضل لكن ايشي خارج القران فانا لا اناقشه لانه مجرد تخاريف بشر لا قيمة لها حتى لو كانت كتب اسلامية , لو عندكنص من القران او لو حتى من الانججيل او التوراة استطيع الرد عليك والبحث في الاشكالية لكن فقط من القران

@bamoadabbdraom3031 2 жыл бұрын

@@zaasaabs6605 ساعطيك ما عندي السرقة اللتي سرقها القران من التوراة لانك تجهل هدا الكتاب العبراني قصة الغراب الدي علم كيف يدفن هابيل أخاه قابيل هي موجودة في الكتب الغير المعترفة بها ابوكريفا اليهودي وهي قصة + ابراهيم و كسر الاصنام رميه في النار مسروقة من الحكايات الشعبية لربي الرفقي +. قصة النملة و سليمان منقولة من سفر استير. كتابة العقود و العاملة بالدين سرقها محمد من سفر التثنية اثناء هجرته الى المدينة. انتهى الموضوع و اترك لك البحث تحياتي لك

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

@@bamoadabbdraom3031 القران ما فيهوش هابيل وقابيل وخواتهم ولا وحوا وغربان تدفن غربان ولا ادم ابو البشر المخلوق من طينة ولا في ولا في جن شياطين بيطيروا , القران تكلم بموضوعية ومنطقية لكن مشكلتك اذا مش فاهم صح , اذا حاب تفهم اسأل قبل ما تفتيمن راسك هذا الهبل مش في القران , هذا الهبل انت بتقراه في كتب الاساطير لكن مش في القران , الكتب المقدسة مصدرها واحد والقران هو مسطرتها صححها ومسح كل التحريفات ونقل فقط الصيح والغى منه واضاف لها ووحدها في القران وتعهد بحفظه , فاذا بدك معلومة صح من التوراة او الانجيل ابحث عنها في القران , انت تجهل هذه الحقيقة ولكن ممكن تتاكد اذابيهمك الموضوع يوما ما اما الخرافات التي ذكرتها انت فهي اساطير بشرية كلها دجل وكذب والحقيقة الصحيحة القران , اذا انت ما تعرف شي في القران فهذه مشكلتك انت مش مشكلة القران وين في هابيل وقابيل وغراب قتل غراب في القران ؟؟ وين اي قران هذا اللي تحكي عنه , انت قراته وين ؟ قصة سليمان في القران اقراها من القران مش من الاسرائيليات لانهالاسرائيليت ليست التوراة نفسها انما هي تفسير والتفسير ملهوش مصداقية لانه كل مفسر يشطح بخياله على كيفه وكله ينقل عن كله , فلا تخلط بين كلام الله وكلام المفسر وتعتقد انك فاهم لانه هذا غير منطقي ولا عقلاني , لازم تراجع المصدر وتتاكد بعقللك المستقل لانه النصوص القرانية مش هي المكتوبة في كتب المفسرين وكلام المفسر مش كلام الله

@houcinedada1994 2 жыл бұрын

كل مرة يطلع شخص على مواقع التواصل ويدلي بدلوه في أمور الدين وهذا ليس بخطأ ولاكن لتبيان الصح من الخطأ عليك ان تناضر عالم من علماء المسلمين وأن يكون موثق بالصوت والصورة والحجة على من ادعى ؟

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

تعليقك خارج الموضوع

@رافت-م5ق 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser كل شئ عندهم عنتريات عاجزين عن الرد بنفسهم

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

صدقني الموضوع مش محتاج مناظرة خليه اول يفهم كيف جمعوا التوراة والانجيل وبعدين يبحث في القران طيب سؤال عشان نخلص من الخرافات كيف تم جمع الانجيل والتوراة بالله عليك نزل الله وجمعهم يعني ؟ في نسخة وحدة موثقة تعود لزمن موسى او عيسى ؟ في اي دليل على وجود عيسى او موسى انفسهم قبل ما نتكلم عن كتببهم ؟ على الاقل القران في نسخ موثقة تعود لزمن محمد وهي نفسها لليوم ومنصوص في القران انه الله تعهد بحفظه وهذا كافي وكل الروايات اللي حكاها يبلها ويشرب ميتها لانه ما تلزمناش فوين الادلة التاريخية الموثقة على التوراة والانجيل ؟ وكل كتاب شكل عن التاني كان الاولى الاخ يبدأ بالتوراة مش يقفز عنها وعن الانجيل ويروح للقران وهو ما بخصه اصلا ما في لا عقل ولا منطق ابدا , الموضوع كله استهبال في استهبال

@rafsam331 6 ай бұрын

@mansouralnasser 6 ай бұрын

عزيزي كل شيء رددنا عليه، الذكر ليس القرآن والقرآن ليس الكتاب ولا المصحف، وعلينا جمعه لا علاقة لها بجمع القرآن.. ولو حصل كل ما قلت، فلا يكفي.. هناك خليفة اسمه عثمان اعتمد نسخة بطريقته وحرق ما تبقى..

@hogo-h6n Жыл бұрын

الدقيقة 13...المسيخ يدعي بان هناك اكثر من نسخة للقران قبل جمعه... لعله تاثر بتعدد الاناجيل... برنابا ويهوذا والمجدلية وووو... جمع القرآن ونسخة واحدة.. ثم يقول انه في زمن عثمان كانت نسخ متعددة وقام الاخير بحرقها وليس بين الجمعين الا اقل من عقدين... ها نحن بعد الف واربع مائة سنة بل اكثر والقران نسخة واحدة....

@mansouralnasser Жыл бұрын

لا يوجد ادعاء هذه حقيقة لا تناقش عزيزي.. اقرأ كتاب المصاحف

@mohammedqais6460 2 жыл бұрын

لا حاجه للقران في الاسلام لانه غير مهم والدليل ان ثلثي المسلمين غير عرب ولا يعرفون القراءه ولا يحتاجونه !!!؟؟.

@khaledjebril4792 4 ай бұрын

هل تقصد بالقرآن لم ينزل عربيا أي لم يكتب عربيا؟.

@mansouralnasser 4 ай бұрын

اللغة العربية ظهرت بعد ظهور القرآن وليس قبله

@khaledjebril4792 4 ай бұрын

بأي لغة كانت مكة تتكلم سيد منصور أيام محمد

@mansouralnasser 4 ай бұрын

@@khaledjebril4792 لغة قريش..حسب الروايات

@mansouralnasser 4 ай бұрын

@@khaledjebril4792 راجع حلفتنا عن معنى العرب والعربية

@Aryan_Aro 2 жыл бұрын

سيبويه=رائحة التفاح

@لروار Жыл бұрын

لانه لم يكن هناك رسول من اساسه وانما الكتب وضعت للناس وشوية قصص لتصديقها وكل الكتب الدينيه بنفس الطريقه كان يضعها في مكان ليأخذها الناس على اساس انها مخطوطات قديمه وبالاجيال صارت حقائق تعبد اكبر مثال حدث شيء لاسرائيل وجدو كتاب مجهول المصدر وهم ذكرو وقتها انه مجهول المصدر قد وجدو الكتاب على أطراف القدس والمصيبة ان الكتاب الان رمز لاسرائيل والنبي المذكور به ايضا والان هم ينتظرون الوعود التي بالكتاب حرام يا بشر تكونو بهذه السذاجه يجب ان تعلمو ان الاله الحقيقي لا تنتظرو منه شيء يكتب لانه اله وليس بياع حكي وإرشادات تنمويه وتحذيريه كما تفعل الاديان

@TheLacen 2 жыл бұрын

ماذا تنتظر من عاش قريب من الحقيقة ربما هو الحقيقة

@ouargli3023 2 жыл бұрын

مزطول سكران كتب القرءان بالدليل والبرهان.

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

طيب والمساطيل اللي قبله اللي كتبه الانجيل والتوراة انت على اي اساس مصدق انهم جمعوه صح ؟؟ طيب سؤال عشان نخلص من الخرافات كيف تم جمع الانجيل والتوراة بالله عليك نزل الله وجمعهم يعني ؟ في نسخة وحدة موثقة تعود لزمن موسى او عيسى ؟ في اي دليل على وجود عيسى او موسى انفسهم قبل ما نتكلم عن كتببهم ؟ على الاقل القران في نسخ موثقة تعود لزمن محمد وهي نفسها لليوم ومنصوص في القران انه الله تعهد بحفظه وهذا كافي وكل الروايات اللي حكاها يبلها ويشرب ميتها لانه ما تلزمناش فوين الادلة التاريخية الموثقة على التوراة والانجيل ؟ وكل كتاب شكل عن التاني كان الاولى الاخ يبدأ بالتوراة مش يقفز عنها وعن الانجيل ويروح للقران وهو ما بخصه اصلا ما في لا عقل ولا منطق ابدا , الموضوع كله استهبال في استهبال

@abdelatifzemni9 2 жыл бұрын

لم يكن القرآن في البداية موجها الا لكفار قريش و لمنافقي المدينة و يهودها و لم يكن الرسول يفكر مطلقا في جمعه في مصحف حتى يصل الي الأجيال التالية لان الرسرل كان علي قناعة تامة ان الساعة ستحصل في حياته حتى يري أولئك الذين كذبوه انه كان على حق و انه لم يكن كاذبا و الاية التي تدل ان الرسول كان يعتقد ان الساعة ستحصل سريعا و ربما قبل وفاته هي كالتالي: ‘‘و الذين آمنوا و اتبعتهم ذريتهم بايمان الحقنا بهم ذريتهم‘‘. فما الفائدة اذا من جمع القرآن و الحال ان الساعة ستحل قريبا؟

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

نعم أتفق معك هناك ادلة كثيرة على هذا ..الإسلام حاله حال المسيحية بدأ بدعوة محلية ثم انتشر

@samirlaroussi7510 2 жыл бұрын

كيف؟؟؟ و أحاديث رسول الله( ص ) كثيرة تتكلم عن المستقبل البعيد مثل تتح القسطنطينية ،و حديث من سيأتون بعدى ويؤمنوا بى ولم يرونى. كذالك قوله والله ليبلغن هذا الدين مابلغ الليل و النهار. وأحاديث كثيرة اخرى.

@posainaelsayd7075 2 жыл бұрын

واضح ان كل شخص بيتكلم برأيه الشخصي ونحن المسلمون لا نأخذ ديننا بالاراء الشخصيه فالقرآن يخاطب كل الازمنة والرسول ص الله عليه وسلم كان يعلم أن الساعه لم تقوم عليه أو علي أصحابه وهناك احاديث كثيرة صحيحة تثبت ذلك فلو سمحتوا تتعبوا نفسكم شوية وتبحثوا

@moumenbouchaib7874 2 жыл бұрын

@@posainaelsayd7075 يخاطب كل الأزمنة هههه تبث يد أبي لهب كسب حطب مسد. ذات لهب ...ب ب ب ب

@posainaelsayd7075 2 жыл бұрын

@@moumenbouchaib7874 تبت ايدي والسنة كل من تطاول علي الاسلام الدين الحق دين الله دين ادم وموسي وعيسي نراكم كالانعام صم بكم لا تفقهون حديثا من انت حتي تناقش في اي دين عموما هل انت عالم أديان .. عالم لغات .. كل من هب ودب يتكلم في الاديان وهو حتي لا يعلم عن دينه شئ ألم يقل المسيح ،، لم آتي لانقض الناموس بل جئت لأكمل ،، ان كنت مسيحي فكنيستك تحلل لحم الخنزير اللذي حرمه عيسي عليه السلام والسيدة مريم علي جدرانكم محتشمه وانتم اين احتشامكم اااه ولا تنسي نشيد الانشاد بيسلم عليك 🤣🤣

@islamvitolo181 2 жыл бұрын

انما يخشى الله من عباده العلماء . بالله عليك وش نتبع العلماء الاجلاء الكبار ولا نتبعك انت ؟ وش انت ادرى من العلماء ؟ الله يهديك خاف الله العظيم وان بطش ربك لشديد !!! ولا تغرك الدنيا فانها قصيييييييرة كعشية او ضحاهى !!!

@heshamelbanhawi 2 жыл бұрын

عزيري، هل تعلم من هم فريق العمل الكبير مع الرسول الكريم الذي ساعده في كتابة القرآن كما تود ان توحي لنا… هل تعلم عدد المسلمين في مكة الذين هاجرو الي المدينة؟ هل تعرف ان عددهم كان بالعشرات ويقلو كثيرا عن مائتين!

@ahmednfl3732 2 жыл бұрын

السؤال مهم الفيديو طويل جدا لكنك لم تجب عن السؤال ولم تحاول حتى تقديم إجابة أو تفسير حتى على سبيل التخمين أو الفرضية : لماذا لم يجمع محمد قرآنه بنفسه ؟

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

هناك جزء ثان

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

لانه مش مسؤولية محمد ولا غيره جمع القران وحفظه ولا حتى تفسيره , هيك الله قال في القران هو مسؤول وتعهد لحفظ كتابه وجمعه وبيانه فشو دخل محمد واصحابه بالموضوع ؟؟؟ طيب سؤال عشان نخلص من الخرافات كيف تم جمع الانجيل والتوراة بالله عليك نزل الله وجمعهم يعني ؟ في نسخة وحدة موثقة تعود لزمن موسى او عيسى ؟ في اي دليل على وجود عيسى او موسى انفسهم قبل ما نتكلم عن كتببهم ؟ على الاقل القران في نسخ موثقة تعود لزمن محمد وهي نفسها لليوم ومنصوص في القران انه الله تعهد بحفظه وهذا كافي وكل الروايات اللي حكاها يبلها ويشرب ميتها لانه ما تلزمناش فوين الادلة التاريخية الموثقة على التوراة والانجيل ؟ وكل كتاب شكل عن التاني كان الاولى الاخ يبدأ بالتوراة مش يقفز عنها وعن الانجيل ويروح للقران وهو ما بخصه اصلا ما في لا عقل ولا منطق ابدا , الموضوع كله استهبال في استهبال

@ahmednfl3732 2 жыл бұрын

@@zaasaabs6605 إلاهك الذي تؤمن به وهمي وكاتب القرآن هو محمد الذي أحل لنفسه كل امرأة تهب لها نفسه. كفاكم عبطا وهبلا

@zaasaabs6605 2 жыл бұрын

@@ahmednfl3732 انت لو فاهم النص اصلا كنت ناقشتك فيه لكن ما في فائدة من نقاشك مفيش اله غير الله فلا تقللي الهك , هذا اله كل البشر والكون غصب عن الراضي والزعلان والليمش عاجبوا يروج يجيب اله غيره , قال تعالى لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتَا ۚ فَسُبْحَانَ اللَّهِ رَبِّ الْعَرْشِ عَمَّا يَصِفُونَ مَا اتَّخَذَ اللَّهُ مِنْ وَلَدٍ وَمَا كَانَ مَعَهُ مِنْ إِلَهٍ إِذًا لَذَهَبَ كُلُّ إِلَهٍ بِمَا خَلَقَ وَلَعَلَا بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يَصِفُونَ ْ قُلْ لَوْ كَانَ مَعَهُ آلِهَةٌ كَمَا يَقُولُونَ إِذًا لَابْتَغَوْا إِلَى ذِي الْعَرْشِ سَبِيلًا* وهذا شرح مبسط على قد عقللك البسيط لو كان في السموات والأرض آلهة غير الله كان زمان تطاوشوا مع بعض وكل واحد اخذ جماعته وعمل شركة خاصة فيه واشتغلت الواسطة والتحزب والاستقطاب بينهم هذا غير عن الحروب والمشامل ... لكن هذا الحكي مش موجود لكن الله موجود يعني مفيش غيره هو الاحد وانت لا تستنى تعرفه لانه ليسكمثله شيء يعني لا يمكن تجسيده ولا رؤيته وبدك تتعرف على قوته المطلقة بيكفيك تنظر لنفسك وللوجود والكون من حوللك وبلاش تضحك على نفسك اكتر من هيك

@Mofed-qj4tf 4 ай бұрын

من متى كان هذا خبير مخطوطات ؟ وما هي المخطوطات التي انجز حلها ؟!!! وعددها ؟!!! وشكرا.

@mansouralnasser 4 ай бұрын

حين تكتب تعليقا كهذا عليك ان تعرّف عن نفسك. وإلا هو مجرد رأي غاضب لا قيمة له. ولو صح تساؤلك فيجب أن لا يتحدث أحد عن القرآن ولا يجوز تفسيره إلا لبضعة اشخاص

@bachirimrani5254 6 ай бұрын

تحياتي دكتور على مجهوداتك في تنوير الراي العام حول قضايا شائكة واسئلة معلقة و"نفضك لغبار التاريخ "من اجل رؤية حقيقية لتراث غابر اريد له ان يكون والذي اصبح يشكل عائقا لازدهار ونمو شعوب المنطقة

@شحادةاعراري-ج7ه 2 жыл бұрын

تاكد تماما ان البشر يحرفون الحجر من موضعه ولا تريد جمع القران في كتاب واحد وتريد ان ينتقل بعد 1400 عام بطريقة متواترة هل هذا معقول ان طريقة الصلاة والحج لم تذكر في القران بطريقة مفصلة وان انتقل اليها اناس بطريقة متواترة لو كان هذا صحيح لاصبحنت طريقة الصلاة مختلف عليها بين قرية واخرى او بين حي وحي وبين بيت وبيت ولكن هناك نصوص واضحة جمعت في العهد الاول في كيفية طرق الصلاة ومناسك الحج وهو الحديث النبوي الشريف الذي تشككون حتى به وان الطريقة التي تطرحها هي طريقة التشكيك في جمع كتاب الله الذي تعهد الله بحفظه لانها اخر الرسالات ارجو ان لا اكون مخطا في ظني بك واعذرني طريقة في طرح المسالة ليست اكثر من تضليل

@GamilaEzzi-eg2tv 6 ай бұрын

أيها النكره ...ليس انت من توزع مسؤليات الانبياء فهي تخصصات الهيه الجمع والحفظ والاشراف والتفنيد واما الانبياء عليهم السير للدعوة وهكذا جميع الامور تشير والله اعلى واعلم فلاحولا ولاقوة الابالله العلي العظيم

@mansouralnasser 6 ай бұрын

شكرا جزيلا لتعليقك قليل الأدب فالإناء الديني المتعصب ينضح بما فيه الكفاية وهو دليل على صحة كلامي.. أتمنى أن تصبح إنسانا مؤدبا وعلى خلق في المرة القادمة

@GamilaEzzi-eg2tv 6 ай бұрын

@@mansouralnasser وهل تأدبت لخالقك ايها النكره

@GamilaEzzi-eg2tv 6 ай бұрын

القادم عليكم عظيم عليكم الانتظار

@Alm7841 2 жыл бұрын

🌹🌹🌹🌹 تحياتي لكم

@mansouralnasser 2 жыл бұрын

شكرا نعيمة.. كررت نفس الخطأ بعد الدقيقة 45 .. اغلق المايك وانساه ..

@samyamoura6104 2 жыл бұрын

@@mansouralnasser ههههههههه ههههههههههههها يا منصورليس هناك نظام حكم عبر التاريخ كامل الأوصاف حتى الديمقراطية نفسها وصفها وينستون تشيرتشل ذات يوم بأنها أفضل الأسوأ.والعلمانية لها ما عليها لكنها تبقى الأفضل في إدارة الدول ذات العرقيات والطوائف والأديان والقوميات والواقع يقول مهما امتلك العقل من انفتاح وتحرردينى يبقى متعصباً لأفكاره ولكن هل العلمانيون العرب علمانيون فعلاً لو نظرنا إلى تصرفات وأفكار من يسمون أنفسهم علمانيين أمثالك يا منصور لوجدنا أنكم أسوأ من الدواعش، فالعلمانية الحقيقية لا تعادي الأديان مطلقا بل تسمح لكل أتباع الديانات السماوية وغير السماوية بأن يمارسوا طقوسهم وعباداتهم وثقافاتهم بكل حرية دون تدخل من الدولة العلمانية. والمسلمون يمارسو دينهم على أكمل وجه في البلدان الغربية تحت حماية النظام العلماني---- كيف تختلفون عن الدواعش يا منصور وأنتم على طريقتكم التكفيرية تكفرون الإسلاميين، وتعتبرونهم مارقين وشاذين وتريدون أن تجتثوهم من على وجه الأرض-هل سمعت يوماً دولة غربية علمانيه تريد أن تمنع المسلمين من دخول المساجد فما بالك أن تدعو إلى تغيير دينهم وإقصائهم من الوجود كما تفعل أنت لماذا لا تتركون الحرية للناس على الطريقة العلمانية الحقيقية بدل تنصيب أنفسكم قضاة على أفكار الناس ومأكلهم ومشربهم وملبسهم كالدواعش تماماً-- أنتم يا منصورتدعون انكم تقدسون الحريات الشخصية، وتزعمون أن من حق الناس أن يلبسوا أي شيء باستثناء اللباس الإسلامي المحتشم، ممنوع فهذا بالنسبة لكم من الكبائر-- تريد أن تلبس الناس على هواك، وتأكل وتشرب على هواك وتتصرف في كل شيء على هواك ثم تحدثنا عن الحرية والديمقراطية.والله أنكم دواعش بلا ذقون من ألاخر يا منصور

@soonmoon7789 Жыл бұрын

لا دليل تاريخي. اثري على وجود لا عثمان ولا الزبير ولا عمر

@mansouralnasser Жыл бұрын

هناك اثر في النفوس

@شحادةاعراري-ج7ه 2 жыл бұрын

براي يجب عليك ان تسال العلماء ا لمتخصصون وستجد الحجة الواضحة البيضاء في كل مسالة لها علاقة في جمع كتب الله عز وجل وان ما تفعله هو عبارة عن عملية تضليل فانت تناقش عوام الناس الذين لا يعلمون كثيرا في هذه المسالة ارجوا لا تنزعج مني فاذا اردت ان تناقش هذه المسالة فناقشها مع عالم مشهود له عند الناس حتى تصبح حجتك مقبوله اما ما تفعله فلا يرتقي الى اكثر من عملية تضليل هداك الله

@عبداللهمحمود-غ3ج3ظ 3 ай бұрын

الله جمع القران وكل ما قيل عن جمع القران خزعبلات تاريخية زائفة ..الله يقول: أنا علينا جمعه وقرانه .

@mansouralnasser 3 ай бұрын

معنى الكلام : إن علينا جمعه في قلبك حتى تحفظه ، أو إن علينا جمعه " أن نجمعه في صدرك " وقرآنه " أن تقرأه .

@نسيمالفجر-ظ5ك 2 жыл бұрын

قال الله تعالى : " وَ قُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَ مَن شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ۚ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا ۚ وَ إِن يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ ۚ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا "

@moumenbouchaib7874 2 жыл бұрын

الصحابة ابو بكر. عثمان علي وعمر ..لا يحفظون القرآن يعني أنهم غير مهتمين إلا الغنائم ... لجنة جمع القرآن كانوا يطلبون شهود ... كيف تحدى القرآن أن يأتوا بسورة أو ..... من مثله ..من يا ترى سيكون الحكم ولجنة التحكيم والجمع لا يميزون ما هو قرآن وغير قرآن

@samyamoura6104 2 жыл бұрын

@Bluesky-ew7hv 2 жыл бұрын

بالعكس كل اصحاب النبي محمد كانوا حافظين للقران والقران محفوظ بالصدور

@osamaelkhabuli8620 2 жыл бұрын

@@samyamoura6104 بارك الله فيك ، عجبني ردك و اتفق معك في كل ما كتبت . تحياتي لك

@zakariabelgaouri9727 2 жыл бұрын

لن أخوض في الحوار مع من لا يسمع و لا يعقل لأنه لا جدوى من حوار عقيم ، قارن ما هو علمي بما جاء في القرآن و ستعلم أنه ليس قرآنا عاديا ابتدعه شخص بدوي يعيش في صحراء الجزيرة العربية قبل 1400 سنة ، بل هو كلام الخالق سبحانه الذي له علم كل شيء فسبحانه لا علم لنا إلا ما علمنا ... مع كل تلك الأدلة ستجد بعض الفئات قاسية قلوبهم لتقبل الحق بعدما أيقنت أنفسهم هذا و علمت أنه كلام الله الواحد الأحد ... قال تعالى (وقل الحق من ربكم فمن شاء فل يؤمن و من شاء فل يكفر)

@yacine9680 2 жыл бұрын

محاولتك الطعن في القرآن فاشلة لانك لا تملك الحد الادنى من الثقافة و لا تفقه الموضوع اصلا هههه