المفكر عدنان الرفاعي : مايسمى بعلم الحديث ليس من العلم في شئ

Рет қаралды 26,735

فرقد المعمار

Күн бұрын

Пікірлер: 145

@karamkaram5828 5 жыл бұрын

والله دخلت آلامه في غيبوبه وتاهت الحقيقه ربنا الطف بآلامه وابعث لها ما يخرجها من التيه والغياب

@hachemhakkou3893 3 жыл бұрын

الله يسهل ويسر الأمور إن شاء الله العلي القدير جزآك الله خيرا يا أستاذ

@abuzaidfire6828 6 жыл бұрын

هنالك مسلمين اتخذوا البخاري ومسلم إله و الحديث كتاب و كفروا بالله و القرآن الكريم

@hasan7760 2 жыл бұрын

حتى لو كان المحدث ثقة ولكن الثقة ممكن ان يخطيء او يسهو او ينسى او يتوهم او يفهم الرواية بفهم مغلوط لا سيما وان الحديث ينقل بالمعنى !!!! فكيف نجزم بصحة الحديث ؟؟؟

@user-jq8bp6cs5e 2 жыл бұрын

(إِن تُبۡدُوا۟ ٱلصَّدَقَـٰتِ فَنِعِمَّا هِیَۖ وَإِن تُخۡفُوهَا وَتُؤۡتُوهَا ٱلۡفُقَرَاۤءَ فَهُوَ خَیۡرࣱ لَّكُمۡۚ وَیُكَفِّرُ عَنكُم مِّن سَیِّـَٔاتِكُمۡۗ وَٱللَّهُ بِمَا تَعۡمَلُونَ خَبِیرࣱ) [سورة البقرة 2

@abderrahmanegrourou1418 2 жыл бұрын

الله يبارك فيك يا مهندس وينفعنا بعلمك

@mohmed4868 5 жыл бұрын

لقد أحبك الله. وكسبت كثير من الناس لحبهم لك. كلمت الحق هي شهادة من عند الله. تحياتي لكم جميعا وشكرا

@user-lc8ho2ul7p 9 жыл бұрын

جزال الله عنا كل خير يا استاذ عدنان كﻻمك ﻻ يستوهبه اﻻ من خلع نعليه واقتحم العقبة ... وااسفاه على امة اﻻسﻻم هذه اﻻيام ....يشركون بالله مالم ينزل به سلطانا..ويحسبون انهم على شيء ويل لكم مما افتريتم على الله كذبا.. يفترون على الله الكذب وهم يعلمون

@أسامةالجزائري-ع8ت 8 жыл бұрын

وا أسفاه على الإلحاد و الزندقة في أمة محمد يكذبون نبيهم و يقدمون على قول الله و رسوله أقوال الزنادقة و الضالين

@zanobiaalqaissi593 4 жыл бұрын

بارك الله فيك وجزاك الاه خير الجزاء

@سالمبك-ذ6ط Жыл бұрын

الأحاديث هى سبب مانحن فيه...نتقدم...نو

@albatrosaigle7307 5 жыл бұрын

انا لم افهم لماذا هذه الموسيقى هل وضعت حتى لانسمع ولانركز ولانفهم توضيحات الدكتور عذنان

@thephenomenon2847 7 жыл бұрын

اي ولله صحيح نحنا مخدوعين

@ahmadelaraby169 5 жыл бұрын

الآن مع اتاحة المعلومات يمكننا أن نزن و نقيم الأحاديث بعمومها بصرف النظر عن السند فما اتفق من المتن مع النقل أو العقل فهو مقبول و العكس بالعكس .

@ابوصالح-ذ1و 5 жыл бұрын

Ahmad El Araby المصيبة ان الفقهاء يقولون ( لا تقدم العقل على النقل )

@lahmernoureddine3149 3 жыл бұрын

ليس من المعقول أن رجل يقول سمعت رسول الله يقول كذا و كذا فيصير هذا دين نتعبد به ...مادرينا ان الرجل صادق أو كاذب .مؤمن أو منافق .حافظ أو ناسي .ثقة أو غير ثقة ..إنه أمر جنوني فعلا

@mohamedehab4750 3 жыл бұрын

ما على الرسول الا البلاغ المبين. ماانت الا نذير.

@عبدالعزيزالشمري-ن1د 5 жыл бұрын

مشكلة المذيعين المصريين انك لاتستطيع ان تفهم من الضيف لكثرة ثرثرتهم ولا تفهم منهم لحبهم لاستعراض معلومات

@Amalzohear 5 жыл бұрын

مافعله السلف بالقران وبالرسول هو العن ممافعله ويفعله المستشرقون والملحدون عظيم يا استاذ عدنان .

@verdiolga8947 9 жыл бұрын

HE IS NOT THE FIRST WHO SAID THAT BESIDES HE HAS STRONG ARGUMENTS.

@hidbid 9 жыл бұрын

لو كانت السنة مصدراً للتشريع لتكفل الله بحفظها كما تكفل بكتابه الكريم ولو كانت السنة مصدراً للتشريع فإن هذا يعني أن ابو بكر وعمر وعثمان وعلي رضوان الله عليهم آثمين لأنهم لم يجمعوا السنة كما جمعوا القرآن

@أسامةالجزائري-ع8ت 8 жыл бұрын

يلزم من تخريفك أمران أولهما أن القرآن ليس مصدرا للتشريع أيضا لأنه لم يجمع فعليا إلا في عهدعثمان رضي الله عنه ثانيهما الطعن في أبي بكر و عمر رضي الله عنهما لأنهما لم يجمعا القرآن كله إذ كانت الأحرف السبعة موجودة و ما أحرقها إلا عثمان و أبقى على حرف قريش قد قيل قديما من خاض في غير فنه أتى بالعجائب نتحداك بدليل يثبت أن القرآن محفوظ ولا تعجل لست كافرا ملحدا إنما كل دليل تستدل به على حفظ القرآن فهو دليل على حفظ السنة نتحداك ان تستدل بشيء و سنفضحك بالقرآن و اللغة فقط و نتحداك بأي سنة صحيحة لم تحفظ و زعم ذلك كفر و ردةو طعن في الرسالة و لأريك أنك جاهل مغفل لا تدري ما تقول و لا تدري إلام يؤدي قولك هل الإسلام الدين الناسخ لكل الأديان محفوظ مهما كانت الإجابة فهي فضيحة إما على جهلك أو على كفرك و لك الخيار لكن يعجبني جرأة افترائك على الله و حلم الجبار عليك

@aminezayed5977 7 жыл бұрын

أنا لا أسمي هذه سنة بل موروث ثانيا هاك دليل على أن من كتب الحديث عصى الرسول : صحيح مسلم . كتاب الزهد و الرقائق . باب التثبت في الحديث و حكم كتابة العلم ...بعد العنعنة قال رسول الله ( لا تكتبوا عني و من كتب عني شيئا غير القرءان فليمحه) ماذا جلبت لنا هذه الزبر غير الطعن في الله و رسوله

@youcefboudarn9740 7 жыл бұрын

أسامة الجزائري لو كان القرآن بين يديك لما قلت ذالك ( انا علينا جمعه وقرآنه )

@محمدالهلالي-د5د 7 жыл бұрын

أسامة الجزائري قولك فيه غباء مبين .فالقرآن وصلنا بالتواتر .كما وصلنا الأحاديث ..فعلمنا ان القرآن من عند الله كونه منوافق نع العقل والفطرة .ام الاحاديث فاكثر من نصف البخاري هو خوار .وسخافات تترفع عن ذكرها وسماعها حتى السمج من الناس فضلا عن العلماء (.فالسنة والجماعة ) في حد ذاتها خرافة والحديث نفسه خرافة لأن الحديث في القرآن هو القرآن نفسة ولمجال للعنعنة .. ...انتظرك

@laelahalaalah1 6 жыл бұрын

A big thank you for you

@إحقاقالحق-ظ7ب 6 жыл бұрын

يعني انا استغرب ممن يقول هذا الكلام في حق علم الحديث على حسب كلامه علم التاريخ الموجود لايرتقي لمستوى العلم اذا التاريخ كله مزور اذا نحن لماذا ندرس التاريخ لأن علم التاريخ أقل درجة من علم الحديث

@omarmuhammad4311 5 жыл бұрын

❤❤❤❤👍👍👍

@omaarkhattab9503 2 жыл бұрын

اسم المقدم لو سمحتم

@MiskineGoogle 6 жыл бұрын

الله يجزيكم كل خير، اذا أمكن بدون موسيقا إنها مزعجه وتحجب السمع وشكرا.

@dalisabe62 5 жыл бұрын

وهناك فرق بين السنة والحديث. السنة هو الثابت اليقين من قول او فعل للرسول الاعظم، واما الحديث فهو ما اعتقده الأولون من علماء الحديث بانه وارد عن الرسول بمقاييس اجتهدوا في تأصيلها. القرءان يقين لا شك فيه والحديث جهد بشري يعتريه النقص ولذلك لا بد من عرض الحديث على القرءان، فما اتفق مع القرءان ولم يزاود عليه، فلا باس به، وما تعارض متنه مع نص القرءان وقواعده فلا بد من حذفه. القرءان ليس عليه دليل من خارجه وانما دليله من ذاته، على خلاف الحديث والذي يعتمد على الجهد البشري في توثيق الرواية من حيث الأمانة والوصل والدقة وهذه امور قد يعتريها الظن فلا ترقى الى القطع وخاصة في الامور التي يترتب عليها عقوبات او علاقات حرب وسلم صارمة، ولكن في الفضاءل والمستحبات فلا باس في علوم الحديث وتعليمه. والله اعلم. اللهم لا توءاخذنا ان نسينا او اخطاءنا وعلمنا ما ينفعنا.

@ffi4352 3 жыл бұрын

السلام علي من اتبع الهدي الحل يا استاذ عدنان

@muhammadkaiyal5254 9 жыл бұрын

كل حديث لا يوافق فهمه يرده، يعني فهمه هو الضابط لقبول الحديث أو عدم قبوله، وأسأل لو كان مكان أحمد بن حنبل أو البخاري ماذا كان سيفعل لجمع الأحاديث؟ على الأغلب لن يفعل شيئًا ولن يخطر بباله العمل للدين أصلًا، وإذا فعل فسيدوّن ما يعجبه وسيُسقط أحاديث مثل أحاديث الشفاعة كونها تتعارض حسب فهمه مع نصوص القرآن الكريم، وأنّى بعد ذلك لمن يجيء بعده أن يميز بين ما هو من الوحي وما هو من فهمه، تماماً كالذي يتلقى رسالة من أين له أن يعرف مراد المرِسل إن تدخل حامل الرسالة بمضمونها!

@khaldjinnah3602 7 жыл бұрын

Layan Kaiyal كما قلت ، أمام القرآن لافائدة لنا من الأحاديث. لو كان بين أيدينا الا كتاب الله وعملنا بمافيه حسب كل زمان لكنا أحسن الأمم

@med5241 2 жыл бұрын

Kaiyal حاول أن تجيب على أسئلته بدلا من انتقاده، اذا كنت فاهما لدين الله فهات ما عندك لنستفيد لا لننتقد بدون حجج.

@Bentaldeera 5 жыл бұрын

لا علم فوق القران فهو الأساس وما لم يستمد من النصوص القرانيه وناقضها فهو خطأ ومن استمد تعاليم دينه من فلان وفلتان فهو علي خطأ؛؛؛فمن أين آتي هؤلاء بعلمهم؟هل هو اجتهاد بشري ؟فإذا كان فهو ناقص وخاصة اذا لم يطابق النص القراني؛؛؛علم الله أزلي والقران دستور المسلم لذلك يجب التحري واعمال العقل لأن الله أمرنا بذلك وحين يقف العقل عن التدبر فستكون حالة المسلم في فوضي فكريه يسمع من هذا ومن ذاك فيضيع بينهما!

@Amalzohear 7 жыл бұрын

أنا.أندهش.لماذا.كل.هذه.اﻹستماتة.من.المذيع.وغيره.من.المذيعين.علي.مايسمي.أحاديث.وروايات!!!!أليس.الدين.كاملا.في.كتاب.الله!!!!!!!!الله.أمرنا.بالتفكر.واإعمال.العقل.والتدبر.في.كتابه..وهذا.إلي.آخر.الزمان..وقال.عن.الرسول.محمد(وما.محمد.إلا.رسول.قد.خلت.من.قبله.الرسل)أي.أنه.هو.أيضا.خلي.بعدهم...والذي.لنا.هو.الرسالة..فلنتفكر.فيها.باستمرار.وفي.كل.عصر..

@karimbrahim9259 Жыл бұрын

من امن بالرويات كفر بالقرأن وخرج من ملة محمد ص.

@ابواسلاماسلام-ل7ن 6 жыл бұрын

قال لي أحدهم أن البخاري معصوم في صحيحه فأجبته أنك قد كفرت بما أنزل على محمد(ص) لأنه لا عصمة إلا للأنبياء والرسل.

@اتات-ب8ذ 5 жыл бұрын

العصمة للرسل فقط لا الانبياء و شكرا

@rabih1978 5 жыл бұрын

العصمة في الوحي والله اعلم يا ايها النبي لم تحرم ما أحل الله لك تبتغي مرضات ازواجك و الله غفور رحيم

@عيسىالادريسي-ن1ي 4 жыл бұрын

حتى الصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم. لاتقووا فيها وتستبدلونها بحرف ص. ثم تتكلموا وتفتوا في دين الله يا جهلة يا زنادقة يا أعداء الدين والاسلام ويا أعداء خير خلق الله رسول الله صلى الله عليه وسلم

@amerhager6620 Жыл бұрын

العلم ماتم انتاجه من علوم تفيد الناس هؤلاء اوجدو كتب وافكار وقالو نحن الله ليس القرأن والدليل ان الرسول يوم القيامه يقول لله ان قومي اتخذو هذا القرأن مهجورا ولم يتطرق الى السنه قطعيا العلم شيء جديد فكره رؤيه افادة البشريه مش حوارات تناقلوها مئات الالاف من السنينوتركو كتاب الله بل تعدو عليه بأحاديثهم وهذي جريمه والله

@arfaouiridha9577 5 жыл бұрын

معلم الامة

@morocco4 7 жыл бұрын

هو في اول الحلقة تكلم عن العلم اي وقف على حقيقة الامر وينفي علم الحديث وهو اثبت ان العلم الوقوف على حقيقة الامر كما من قال عن احد الرواة ضعيف او كذاب او ثقفة ليس من فراغ وانما بعد وقوفه على حقيقة امر الشخص لكن المفكر فقط ينفي الحديث بصفة عامة ثم يأتي بمصطلحات لم يفكر فيها بعد خدع بعقله

@Amalzohear 7 жыл бұрын

أريد.من.آدمن.فيديوهات.المفكر.الرائع.عدنان.ال فاعي.أن.يخبرنا.ماهي.آخر.أخباره.وأين.يعيش.وهل.له.أحاديث.مصورة.بعد.هذه.الفترة!!!!

@السالكمحمدأمباركمحمدأمبارك 6 жыл бұрын

امال.زهير Amal.zohear أحسنت أختي الكريمة...لقد كتبت...والله الشاهد...كتبت ماكان يجول بخاطري...سبحان الله...بارك الله فيكم أختنا

@abdulahonly1392 4 жыл бұрын

من دلائل فسق الرجل الطعن بالعلماء. فكيف من يطعن بالسنة.

@ridhaarfaoui9468 6 жыл бұрын

حكيم العرب

@salemali7803 6 жыл бұрын

كيف تضع صحيح البخاري وكتاب الكافي على صعيد واحد....

@alihazem35 5 жыл бұрын

الكتابين نفس الشيء

@سومهسومه-ر3ك 3 жыл бұрын

نفس الشي

@rabih1978 5 жыл бұрын

هذا الرجل كنز

@ummaen8452 5 жыл бұрын

هذا الرجل مأجور

@rabih1978 5 жыл бұрын

@@ummaen8452 ما برهانك؟ والا فانت تفتري عليه

@A.F.T 9 жыл бұрын

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. ألا قاتل الله الجهل ألا حين جهلوا سألوا. هل قولك هذا سبيل المؤمنين أم سبيلك أنت. قال تعالى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ماتولى. .....الايه

@ayman8423 4 жыл бұрын

@@kinenord8992 هو ينكر السنه اذهب وشهد اي شيء في السنه هو يفنده حتى وان وافق ام لم يوافق كتاب الله

@heir5896 4 жыл бұрын

القول بان "علم الحديث ليس بعلم" يعتبر خطأ. لان العلم يظهر الرغبة في المعرفة الأصيلة التي سعت لتزويد نفسها بالوسائل المناسبة لتحقيق نفسها ، من خلال مناهج. يتم التحقق من هذه المعرفة المتطورة وانتقادها باستمرار، حتى الحقيقة المثبتة هي نسبية، لا توجد حقيقة مطلقة ، لأن المعرفة التي تنتج عن العلم تتطور باستمرار. ما قام به البخاري يعتبر علم، متى نقول انه ليس علم!؟ نقول عن عمل انه ليس علمي اذا اثبتنا ان هذا العمل لا يتبع الأسلوب والمنهجية العلمية. عكس العلم هو الاراء الشخصية، المعتقادات، هذا لا يعني أن المعتقادات لا تدرس، انا كمسلم أعتقد في حديث وفي قرآن ولكن يجب ان ادرسه كذلك دراسة علمية ....اما ان اعطي راي شخصي فيه، ومعتقدي فهذا ليس بعلم.

@إحقاقالحق-ظ7ب 6 жыл бұрын

كيف تقييم البشر لبعضهم البعض ليس علما أليس كل الذين يتخرجون من الجامعات ويعملون خبراء في شتى المجالات أليس هو تقييم من دكاترة الجامعة أليس هذا كله قائم على غير على حسب عدنان الرفاعي

@شمسالاصيل-م4ذ 6 жыл бұрын

المهندس عدنان قام بامور نشككره عليها من حيثيات الاعجاز العلمي والعددي اما ان يتعدى في قدح رجال بذلوا عمرهم وغاليهم ورخيصهم لخدمة هذا الدين وماوصلوه من العلم يلزم المهندس عدنان 3اضعاف عمره وقد يصل الى ماوصلوا اليه او لن يصل المهندس عدنان يقول كل شيء نقيسه على القرءان هذا الكلام لاخلل فيه يقول ان العم في علم المواريث يرث اتحداه ان ياتي بنص قرءاني يقول بذلك مع انه يقر به

@tarikjaber1181 3 жыл бұрын

طعنك في الحديث لانه جاءنا عن طريق الرجال هو كذلك طعن في القرآن لانه اتانا عن طريق الرجال فعلا سبيل المثال قراءة نافع: قرأ نافع على سبعين من التابعين ( أى تتلمذ على أيديهم ) منهم: أبو جعفر وعبد الرحمن بن هرمز الأعرج، ومسلم بن جندب، ومحمد بن مسلم بن شهاب الزهري، وصالح بن خوات، وشيبة بن نضاح، ويزيد بن رومان. ـ وقرأ الأعرج ( التابعى ) على ( الصحابة ) : عبد الله بن عباس وأبي هريرة وعبد الله بن عياش المخزومي. ـ وقرأ مسلم وشيبة وابن رومان على عبد الله بن عياش. ـ وسمع شيبة القراءة من عمر بن الخطاب. ـ وقرأ صالح على أبي هريرة. ـ وقرأ الزهري على سعيد بن المسيب. ـ وقرأ سعيد على ابن عباس وأبي هريرة. ـ وقرأ ابن عباس وأبو هريرة على أبي بن كعب. ـ وقرأ ابن عباس أيضاً على زيد بن ثابت. ـ وقرأ أبي وزيد وعمر رضي الله عنهم على رسول الله - صلى الله عليه وسلم

@ouldlafkih2132 5 жыл бұрын

هذا يهرف بما لايعرف!!!كيف لا يكون علم الحديث علما!!!! وهل وجود نسبة اخطاء في هذا العلم ينزع عنه صفة العلم!!!إذن يجب نزعها عن كل العلوم بما فيها العلوم التجريبية التي تصحح اخطاءها مع الزمن ومع تراكم المعرفة!.الله سبحانه يصف المتدبرين لآياته المنظورة والمقروأة بالعلماء مع انهم بشر يخطؤون في تفاسيرهم ومقارباتهم..وكون هناك احتمال اقتراف أخطاء في جرح او تعديل بعض رواة الحديث لا ينزع عن العمل الجبار الذي قاموا به صفة العلم! ما دام يقوم على قواعد واسس وضوابط صارمة شهد بها بعض كبار المستشرقين الى يوم الناس هذا...

@MAMMADification 9 жыл бұрын

صدق الله العظيم و كذب الرواة الثرثارين

@أسامةالجزائري-ع8ت 8 жыл бұрын

لسان حالك أنك تقول كذب الله لان الله يقول يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبإ فتثبتوا .....................الحجرات فكيف إذا كان النبأ دينا و شريعة ألا تتثبت و كيف إذا كان الناقل ثقة و صدق نقله عن الرسول أليس إذا كذبته في ذلك كنت كافرا زنديقا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

@101080801010 3 жыл бұрын

النبي صعتلاه وسلم النبي صعسلم هذه طرق الصلاة على النبي عند اهل السنة اما الشيعة يقولون ( اللهم صل على محمد وال محمد)

@Benamar51100 7 жыл бұрын

أسامة الجزائر ي صحح الآية الكريمة من سورة الحجرات يا أيها الذين آمنوا اذا جاءكم فاسق.....فتبينوا وليس فتثبتوا . من فضلك.

@goodwong5389 5 жыл бұрын

هو ليس بعلم، بل هرطقات البخاري

@ali_sw1239 4 жыл бұрын

اسمعوا لهذا الرويبضة لا يفرق بين كلمة "عرَفَ" و "عَرِفَ" "عَرِفَ" تعني "ترك التطيب" "عرَفَ" تعني "أدرك الحقيقة" فهل يصلح مثل هذا الجاهل أن يتكلم عن علم الحديث . كل من فشل في تخصصه يلجأ إلى انتقاد العلوم الشرعية للتشكيك في الإسلام.

@salemali7803 6 жыл бұрын

مفكر.....؟ كيف صار مفكر....؟

@ابوزيدابوزيد-ث1ر 6 жыл бұрын

استدلالك باطل جدا وامثلتك لا يستدل بها طفل فأنت بعقلك الجاهل لن تدرك علم الرجال وكم تعبوا في جمع وتصحيح الاحاديث وانت وامثالك تنام للساعة الثانية عشر ظهرا ولكن كما قال النبي صلى الله عليه وسلم يأتي زمان على امتي يكذب به الصادق ويصدق به الكاذب ويتكلم الرويبضه .....سبحان من اعطى نبينا هذه المعجزه الغيبيه

@ahmadelaraby169 5 жыл бұрын

لكن لا ننكر أن هناك روايات كثيرات كاذبات مدلسات متناقضات و متضاربات مع آيات بينات محكمات .

@amarakli13 5 жыл бұрын

تصدق هذا الحديث ولا تصدق الحديث الذي نهى فيه رسول الله عن كتابة احاديثه عجيب.

@أسامةالجزائري-ع8ت 8 жыл бұрын

ماذا سيجيب الجاهل عن قوله تعالى يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبإ فتثبتوا .....................الحجرات أين الغيرة المزعومة على القرآن أليس هذا من القرآن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

@aminezayed5977 7 жыл бұрын

أسامة الجزائري .. أول شيء روح صحح الآية و من بعد اهدر

@albadry1985 6 жыл бұрын

Amine Zayed أخي في قراءة اخرى فتثبتوا وهذا صحيح وإليك هذا الرابط للتثبت..... fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=25028

@ghozlanemassi7189 5 жыл бұрын

أنا أسأل هذا العدنان ، هل ما يقوله هو الآن علم ، إذا قال نعم فهو يتطاول على غيره ليظهر عليهم ، واذا قال ليس بعلم فأقول إذهب لبيتك وأبكي على نفسك ....

@a.z.3306 6 жыл бұрын

هذا رجل متعالم لا يعرف الفرق بين علم وعرف، ثم يصطلح تعاريف كما يشاء، وهو لا يعرف عن علم الحديث شيئاً، ولو عرف لعلم الفرق بين المتواتر والآحاد، بين الصحيح والحسن والضعيف ومن الآحاد، وعلماء الحديث لم يكذبوا علينا كما يكذب هو ويتهمهم بالكذب، وهم من قالوا أن المتواتر يفيد العلم بينما الآحاد يفيد الظن، ولكن أين لأمثال هذا المتعالم الكذاب أن يفهم هذه المصطلحات

@lionaslan8051ttt 2 жыл бұрын

حديث ابليس البخاري وشركته

@seyamendkadir7920 3 ай бұрын

النبي ص..امر المسلمين بكتابة القران فقط...وامرهم بمسح الاحاديث ففعلوا ذلك زمنه.....واحديث مسجل في صحيح مسلم...كل ماكتبتم عني عداالقران فامسحوه. و بعد مئتي عام خالف البخاري ومسلم والبقيه.....واليوم يعاني المسلم من مشكلة الشرع البديل.للقران.

@Almadani4 5 жыл бұрын

وﷲ العظيم الذي لا إله إلا هو سبحانه، أنك أنت الذي لسـت من العلماء في شيء، أنت لا تفقه شيئاً وليس لديك من العلم شيء علم الحديث علم متين له قواعد راسخة لا يأتي أمثالك من الناس يُلقون بزبالات أفكارهم على هذا العلم المتين الراسخ الذي بفضل الله أولاً ثم بهذا العلم حُفِظَت سنة المصطفى صلوات ربي وسلامه عليه.. عرفنا الحديث الضعيف من الصحيح بهذا العلم بعد فضل ﷲ. وعرفنا الحديث الثابت من غير الثابت بهذا العلم بعد فضل ﷲ. فكيف تُنكر وتجحد بهوى في نفسك فقط هذا العلم، ولكن صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم فقد حذرنا من أمثالك فقال : "إنما أخشى على أمتي الأئمة المُضلين". وإني أنصح صاحب القناة أن يحذف هذا المقطع والتي على شاكلته للأهمية حتى لا يحمل آثام الناس وأوزارهم إلى أمد طوييل وهو لا يشعر..

@abdulahonly1392 4 жыл бұрын

روى أحمد وأبو داود والحاكم بسند صحيح عن المقدام أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( يوشك أن يقعد الرجل متكئاً على أريكته يحدث بحديث من حديثي فيقول بيننا وبينكم كتاب الله ، فما وجدنا فيه من حلال استحللناه ، وما وجدنا فيه من حرام حرمناه ، ألا وإن ما حرم رسول الله مثل ما حرم الله ) . حسبنا الله ونعم الوكيل عليك. اتقوالله وابتعدو عن هذة الأفكار المسمومة فقد تخرجكم عن الملة.

@islammyo2 4 жыл бұрын

سبحان الله ! مداخل الشيطان كثيرة هناك من يأتيه من باب الشهوات وهناك من يأتيه من باب الشبهات هذا الذي تصفونه بالمفكر إنما استحوذت عليه الشياطين من الباب الثاني والعياذ بالله من يريد اسقاط السنة انما كفر بما أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم والذي أنزل عليه هو القرآن والسنة لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى الوحي الاول قرآن والوحي الثاني حديثه صلى الله عليه وسلم وأما البخاري فما وصف كتابه بأنه صحيح إلا لأن الرجل كان يتورع في جمعه للأحاديث فعدد أحاديث الكتاب 7275 حديثًا، اختارها من بين 600000 حديث كانت تحت يديه الرجل كان يرتحل من بلد لبلد لجمع الحديث حتى مات بعيدا عن أهله تدعون أنكم مفكرون و قرأنيون والفكر والقران منكم براء وإلا لماذا وجوهكم كالحة مظلمه اين نور القرآن الذي تدعون انكم أهله على سيماكم انظروا لوجه هذا الزنديق او انظروا لوجه اخوه في الكفر احمد صبحي منصور

@fsou10 4 жыл бұрын

لا حول ولا قوة الا بالله...هده هي عقيدتكم و عقليتكم التكفير و الزندقة...هو لم ينكر الحديث بل ينكر تقديسكم له و هو من علم الرجال و ليس من علم الاله...تنسخون ايات من القرآن بأحاديث ما أنزل الله بها من سلطان

@ayman8423 4 жыл бұрын

@@fsou10 هو انكر احديث الرسول حتى التي توافق القرآن.

@farisal-amer7635 2 жыл бұрын

@@ayman8423 هذا الكلام غير صحيح. أين الدليل؟

@ayman8423 2 жыл бұрын

@@farisal-amer7635 عندما تلكم عن انشقاق القمر هناك حديث واية وهو كذب الديث الذي يثبت انشقاق القمر فقط لان الحديث ليس على مزاجه

@farisal-amer7635 2 жыл бұрын

@@ayman8423 هذا غير صحيح. هو لما تكلم عن انشقاق القمر من النص القرآني قال بإن انشقاق القمر من علامات قيام الساعة. أنصحك تشاهدين الفيديو مرة أخرة.

@BakorGori 9 жыл бұрын

الغريب وين ان الذي يطعن في السنه هو من حيث يعلم او لا يعلم يطعن في القران نفسـه و فيمن حمل هذا القراءة و فيمن فسر و الله لم اعرف هذا الرجل من قبل لكن ظهر لي اما انه جاهل ( مجتهد ) او عالم ( حاقد )

@verdiolga8947 9 жыл бұрын

by reading your comment: it seems that you do not have any spirit of innovation !!!!

@simokartoute884 5 жыл бұрын

كتر.اتباع.الماسونية

@salemali7803 6 жыл бұрын

لولا السنه لكان امثالك يا عدنان مثل اليهود والنصارى

@majazyoussri5243 6 жыл бұрын

salem ali يعني بمفهومك كتاب الله ناقص؟ وجاء البخاري ليكمله؟ ستقول لي كنت نعلم أن عدد ركعات الصلاة ولم تكتب في كتاب الله ؟ كيف كان يصلي الصحابة والبخاري لم يزداد أصلاً. البخاري ولد مئتين سنة بعد وفاة الرسول. سؤال آخر نحن لا ننكر السنة ننكر ما هو صحيح في البخاري ومسلم وينتناقض مع الصحيح في القرآن. إبحث جيداً ستجد الجواب. هناك إسرائيليات في الصحيح. إذا كان صحيحا هل البخاري معصوم؟ وهل كتاب الله ناقص. الله سبحانه وتعالى تعهد بحفظ القرآن ولو يتعهد بحفظ كتاب البخاري ومسلم. سؤال آخر. لماذا الرسول نهى عن كتابة السنة في حياته. ولماذا لم تجمع في عهد الخلفاء الراشدين الأربع منهم علي بن أبي طالب رضي الله عنه

@مصطفىأباالقاسمالكردي 4 жыл бұрын

@@majazyoussri5243 اخي من قالك البخاري جمع الأحاديث الأحاديث كانت موجودا قبل البخاري والبخاري جمعها وصحح الصحيح وضعف الضعيف بس ما ادنا شك انو في أحاديث إسرائيليات مبلا بس انو ننكر كل الأحاديث

@مصطفىأباالقاسمالكردي 4 жыл бұрын

@@majazyoussri5243 اخي الكريم مع انو عدد الصلات او الزكاة كمان دليل بس رح اعطيك دلاليل اقوا اخي ابحث عن إعجاز السنه ورح تشوف في كتار أحاديث اعجاز علمي. بس رح أعطيك حديث معجزه اكتب حديث الذباب وشوف

@seyamendkadir7920 3 ай бұрын

جعلوا الحديث شرع اخر وجعلوا كتب التراث شرع بديل عن شرع الله القران...مع الاسف.

@seyamendkadir7920 3 ай бұрын

البخاري مشكله اجنبيه عجميه ..جاء من منطقه تبعد عن المدينه الفي كيلومتر...في منطقة خراسان شمال شرقي ايران .وتسمى اليوم توركمانستان...وكانت قبلها تابع اوزبكستان ..وقبلها جزء من خراسان...كان لايعلم العربيه..وجمع الحديث وكتبها خلافا لامر النبي.

@user-jq8bp6cs5e 2 жыл бұрын