Élni jó

[@beatrixbarsony8612]

Hihetetlen élet példák! Nagyon érthető és megfontolamdó. Elmélkedjünk rohanás helyett

[@gyulajuhasz8071]

Nagyon szimpatikus volt ez fiatal rendező, sok sikert kívánok neki mind a szerelemben mind a munkájában! Jó volt hallgatni, hogy vannak ilyen pozitív emberek is!

[@zsp570]

Óriási felfedezés Szövényi-Lux Balázs! Öröm látni, hogy ilyen csodálatosan túl lehet lendülni egy-egy mélyrepülésen. (Szédülés terén én is megtapasztaltam, hogy létezik a "kicsúszik az ember lába alól a talaj" állapot. Egyik pillanatról a másikra félelmetesen elkezdett forogni velem a világ, és nem maradt abba kb. 3 hónapig. Addigra kiderült nálam is, hogy semmi testi oka nincs, - és elkezdett hatni a tüneti kezelésként kapott "szédülésgátló". Aztán amikor amerikai munkavállalással sikerült megoldanom a devizahitel-törlesztést és a gyermekeim egyetemi tanulmányainak biztosítását is, - fölöslegessé váltak a gyógyszerek.) Gratulálok eddigi eredményeihez, és sok sikert, boldog életet kívánok Balázsnak!

[@jozsefkatona1301]

Élni jó-örökké élni mégjobb-ahol az igazság megvalósul, és a szeretet kötőanyaga tartja össze a szétválaszthatatlan kapcsolatot.

[@zsp570]

Mérő Lászlót ilyen körben ugyanúgy szeretem hallgatni, mint az előadásait. Bármit mond, valahogy olyan hatása van, mint azoknak a mennyezetfreskóknak, amelyek a terem minden pontja felé egyszerre tudnak a szemünkbe nézni, s minden szemlélődő számára a legtöbbet mutatni magukból.

[@egyebcelra7548]

@6:31 elhangzik a következő: "A lány annyiban nem teljesen ártatlan, hogy ezt nem így kell megkérdezni." Mi a probléma a "Te zsidó vagy?" kérdéssel, föltéve természetesen, hogyha a két ember tegező viszonyban van? Ugyanilyen furcsának éreznénk, hogyha valaki azt kérdezné meg, hogy "Te keresztény vagy?", "Te arab vagy?", "Te cigány vagy?", "Te magyar vagy?", "Te sváb vagy?", "Te buzi vagy?", "Te hetero vagy?", "Te vak vagy?"... Ahogy Mérő László elmesélt példája is mutatja a lánynak semmi rossz szándéka nem volt a kérdésével, a túlzott érzékenység a tanárában volt. Szerintem meg a világ legegyenesebb kérdése, és inkább értékelni kell, hogyha valaki ennyire egyenesen, nyíltan közeledik a másik felé és nem körmönfont módon, kognitív útvesztőkön keresztűl probál meg ugyanerre a kérdésre választ kapni.

[@Zsolt077]

Vannak olyan kérdések, amelyek már akkor is érzékeny témának számítottak, amikor még a "hópihe" jelző nem terjedt el ennyire. Például miért vagy ilyen kövér? Egyenes kérdés, de mégsem mindennapi. Mindössze annyiban hibázott a lány, Mérő szerint, hogy egy félmondattal felvezethette volna a kérdést annak okával, de akár az okot még nem is feltárva, mert az túl hosszú lett volna, egy általános kijelentő mondattal is kezdhetett volna. Például, kényelmetlen vagy számomra ismeretlenbe helyzetbe fogok kerülni és ezzel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. De ha ennyire egyenes, akkor kezdhetett volna a barátja halálával is. Az hogy egy kérdés egyenes, nyílt, az nem feltétlenül erény, vannak érzékeny témák, érzékeny emberek és ezt egy udvarias ember figyelembe veszi. Egy szakmai konzultációban nem kell kertelni, de ez nem ilyen volt.

[@gmlgml780]

7:37 _"... ha valaki 50 éves koráig nem tanul meg puha f@al b@ni, annak sanyarú öregkora lesz ..."_ Itt van nekünk az ősz szakállú, bölcs öregember, maga. (És azoknak egy egészen értelmesnek tűnő példánya.) És ezt tudja nyújtani. Ezt adja elő, mint ami a tanítani való, a bölcsesség eszenciája. És nem azt mondom, poén. Értem én. Tudnék nevetni rajta, ha tudnék nevetni rajta. De ez is olyan csak, mint minden bölcs megmondás. Nagyobb a füstje, mint a lángja. Lehet ez persze csak intés a szelídségre, az alázatra. Van neki értelme, de semmi olyan, amit milliószor ne hallottunk volna. Ha pedig rendesen megvizsgáljuk, akinek nem kellett megtanulnia 50 éves koráig, mert az élet nem kényszerítette rá, az minek tanulta volna ? Az majd ötventől megtanulja, a puttonyban a minden jóval, amivel az élet (amit élni jó) addig ellátta. Ha pedig ötven előtt volt a csávó puha, az miért lenne az ő hibája ? Miért kellene a diszfunkcionalitását kompenzálni tudnia ? Abból bármi jót kihoznia, felülemelkedni rajta ? Az élet cserbenhagyta, megcsúfolta. Bölcs vagy te vajon, vagy simán csak sz@dista ? Miért kellene olyan elégtétellel konstatálni, hogy gyilkos lesz az öregkora ? Csak az életről beszélsz, de persze hibáztatni akarsz. Látszik hogy nagy "tanár" vagy. A hited hogy van mit mondanod, de csak a szádat koptatod. 20:24 _"... én ezen simán túl tudtam lépni ..."_ Mert szuperszerencsés csávó vagy. Azért tudtál. Mert (eléggé) tehetséges vagy, mert attól még a csaj árát 1 forintra simán lealkudtad, mert elég dologgal áldott meg az élet, azon kívül is. (Köztük a tehetséggel, hogy be is érd velük.) De a legtöbben nem vagyunk olyan tehetségesek, olyan produktívak, eredményesek és termékenyek, hogy könnyedén engedjük el, amit kirángat a kezeinkből az élet. 21:45 _"... az egy lehetséges út, hogy az ember leéli az életét egy hazugságban, egy öncsalásban ... nem is biztos, hogy árt ... mer legalább csinálja a dolgát ..."_ _"... még azt se gondolom, hogy feltétlenül baj, vagy kerülni kell az öncsalást ..."_ Ezt nem én mondtam, srácok. Azért se, mert én ezt nem mondanám sose, meg azért se ami következik belőle. Én pont azt mondom, hogy lásd meg milyen az élet. Nézz szembe vele. Nézz szembe az igazságtalanságával, az undorítóságával. És ne kárhoztass többé arra senkit hogy élnie kelljen benne. És mit mond az őszszakállú ? Hogy az élet olyan borzalmas, hogy nem szégyen az önámítás. Hogy nem szégyen, nem elítélendő bármit kitalálni, bárhova elmenekülni előle. Bármit, csak funkcionális maradhass. Hogy ne okozz még több kárt ebbe a horrorregénybe. Ebbe a földi pokolba. A ny@m@rult életbe. _"... sohase volt ambícióm ... ha valami hiányzott, az az elhivatottság ..."_ Ez a te nagy szerencséd akkor. Tehetség ambíciók nélkül. Nyerő leosztás, értem a sorsod. Értem a higgadtságod. De a legtöbben az ellenkezőjét kapjuk. Sok ambíció, semmi tehetség. Azt próbáld elképzelni, az milyen betegség. Úgy hívják élet. Amit olyan jó élni. Neked. _"... a Lovász, ha mondjuk nagyon akarja ... akkor egy hónap alatt megcsinálja a matematikai életművemet ..."_ _"... mert ennyivel tehetségesebb ..."_ _"... ha ezt teszi, akkor egy hónapot elpazarolt az életéből ..."_ Ezt kellene látni. Minden embernek. Hogy mindig van egy nagyobb hal. És ha éppen nem lenne, akkor is mi van ? Ott vagy fenn, te vagy a legnagyobb, ott úszol magányosan. És attól mer valaki mondjuk a cég "kulcsembere", ugyanolyan és csak ugyanolyan életet érdemelne, mint a takarítónő. De nem ilyen az élet. Ledarál, feláldoz milliókat és ezreket, csak hogy kiemelhessen közülük egyet. Nem egymással versengve kellene a problémákat kezelni és megoldani. Csak kidobott energia egymással versenyezni. És nem és nem lehet megoldani. Versenyre és szenvedésre vagyunk ítélve, nem tudjuk önmagunkat sem kontrollálni, az élet rabigája alól nem lehet kibújni. 40:50 _"... tartozom a családomba lévő fantasztikus embereknek ... akiknek végig kellett küzdeniük a 20. századot ..."_ _"... elképesztően sok megpróbáltatáson keresztül próbáltak tiszta embernek maradni ..."_ _"... de önazonosnak is ... és mégiscsak eltartani családot, gyereket ..."_ _"... ezt a küzdelmet én valahogy gyümölcsöztetem most ..."_ Ez milyen undorító. Te tényleg nem látod ? Neked tényleg megtisztelő, egy hullahegyre felmásznod ? Büszkén kitűzni fent a zászlód, hogy ők azért vesztek, hogy neked most sikerüljön a gyümölcsöt leszedned ? Ebbe te nyugalmat találsz ? A te értelmed, hogy élvezzed amiért más szenvedett ? Azt hiszed, hogy az elődök érted, vagy egy célért küzdöttek ? Azért küzdöttek, mert megszülettek. Mert meg lettek teremtve egy világba, ahol boldogok nem lehettek. Jobb híján hát küzdöttek. Beszélő majomként szenvedtek és beszélő majmokat nemzettek. Semmit nem akartak, nem terveztek, semmiről nem tehetnek. Mérgezett emberek közt felnőve mérgező emberek lettek. Te meg ennek vagy a gyümölcse. Csinálj sok filmet róla, p@csöm@ccse. _"... az emberségre meg a kitartásra ..."_ Ígyígy. Ünnepeld a kitartást. Mer ugye mindazt, amibe kitartónak kellett lenni, amiben a sok fájdalmat el kellett szenvedni, azt ugye nem emberek okozták ? Emberek akik szintén nem tehettek róla. De neked ez tetszik. Egy halom ember megkínozva. De milyen kitartóak. Ez gyönyörű. Ezt ünnepelni kell. Nem látod mekkora nonszensz ez az egész ? Könyörgöm, miben kell "kitartónak" lenni ? A kitartással a szenvedést ünnepled. Ezt az ocsmány létezést. Ezt az életet. (De persze te lehetsz a gyümölcs. Te megérdemled. Nekik meg már mindegy. Már nincsenek.) _"... ők ... képesek voltak a leglehetetlenebb helyzetekben is, amikor körülöttük hullottak le a bombák ..."_ _"... teremtettek egy olyan oázist, amiről nagymamám úgy mesél, hogy az ő gyermekkora nem krízis volt, hanem egy ... mesés, játékos világ ..."_ _"... a borzalmak közepette ..."_ Egyrészt ez ritka mint a fehér holló. Gyűlöletes, mikor kiválóságokat példának hoznak. A kivétel, a kiválóság nem mintának, példaképnek a legjobb példa, hanem az élet igazságtalanságára. Másrészt, ránézve a ritka kiválóságra, a kitűnő példára, amire nagyjából senki nem képes, őket kivéve (hiszen ha annyira triviális lenne, akkor miért is csinálnál filmet róla), akkor is mitől érdekes a sztori ? Mi kell hozzá ? Mi az alapja ? Az élet irtózata. Az az amire a nagyszerűségük épül. Nem érted, beszélő majom ? Ha igent mondasz a kitartásra, azzal igent mondasz a szenvedésre, a kínzásra. És te nekiállsz ünnepelni. _"... az én nagymamám nem egy megkeseredett nagymama ..."_ Az enyém meg az volt. Látott közelről orosz katonát, 7 gyereket nevelt, elég szegénységbe, és sok elhullott még őelőtte. És meg volt keseredve a végére. Teljes joggal. Nem ezt érdemelte. De ez lett az élete. És egy nap az isten meg fog fizetni érte. Megfizet mindenért. _"... szerelmesnek lenni, az egy olyan szín, ami kiszínezi a fekete fehér fimet ..."_ Ja. Ebből se lesz nagy vita. De azt ugye tudod, hogy azért mert részese lehettél, attól a többség még nem kapja meg ? Hogy az élet nem osztja két marokkal azokat a színeket ? Viszont cserébe van neki fekete - fehér filmje. Ami nagyjából szenvedés, ha nincs kiszínezve. És persze te ezt is ünnepelni kezded. Filmet forgatsz majd róla. Hogy majd a következő generáció is besz@vja. Hogy majd őket is megvezessék ígérgető, demagóg mesterek. Hogy maguknak kelljen rájönniük, hogy ebben a létezésben ezrek és milliók teljesen értelmetlen szenvedésfolyamából folynak össze óceánok és tengerek.

[@daytona66]

Az Anna Kareninaban hol van ez a jelenet (14:44-től beszél róla Kadarkai doktor) amikor az Anna észreveszi, hogy a férjének szőrös a füle????? Sehol!!! Ezt a Popper Péter mesélte mindig így, hogy fiatal korában a Lukács György adta ezt feladatul, hogy keressék meg, hogy az Anna Kareninában hol kezdődik a szerelem??!! A Popper így beszélt erről: "A házaspárt, Anna Kareninát és férjét meghívják egy partira. A férjnek sok munkája van, és úgy dönt, hogy inkább otthon marad dolgozni, de Annát biztatja, hogy nyugodtan menjen el, és érezze jól magát. Anna el is megy a mulatságra, ahol rengeteg emberrel ismerkedik meg, köztük Vronszkijjal is, aki a későbbi szerelme lesz. Éjfél után megy haza - a férj meghallja a kocsi kerekének csikorgását, és elébe megy a feleségének. Anna ránéz, és az jut eszébe, hogy Kareninnak milyen nagy, ronda, szőrös füle van. Húsz éve nézi, és eddig nem tűnt fel neki. De most észreveszi, és elkezdi zavarni. így kezdődik egy szerelem Tolsztojnál." Na ilyen nincs benne, az van, hogy: Csak miért állnak a fülei annyira szét? Talán megnyiratkozott?” Lehet, hogy inkább a regényt kellett volna elolvasni, mint a Popper történetét előadni....Még egy adalék, hogy vajon a Lukács honnan vette ezt a feladatot? Hogy találta ki, hogy keressék meg a hallgatók, hogy az Anna Kareninában hol kezdődik a szerelem??? Szerintem Molnár Ferenc A Kék huszár című novellájából, ott van egy jelenet, ami erre utal, de ezt tényleg keresse meg Kadarkai professzor és utána így adja elő, mert így csak egy olcsó pozőrködés az egész!!! És ez a maníros okoskodás tényleg elrontotta az interjút, ahol egyébként a Mérő elég jó volt, ő jókat mondott!!