Lockheed Martin F-35 Lightning II

[@Leodaedra]

Caça lindo é a Lamborghini dos aviões

[@Leodaedra]

Bull Thanos kkkkkkk

[@GustavoFerreira-xs2th]

Leo Man concordo é um avião muito sexy !

[@jonathas6128]

Se não dá pra abastecer no posto Ipiranga não é seguro

[@ricardo4253]

Lamborghini dos aviões é o f22 raptor, a lamborghini reventon foi inspirada nele.

[@pedroarthur8703]

Leo Man kkkkkkkkkkkkkkk

[@HojenoMundoMilitar]

Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o partilhar com os seus amigos! Obrigado!

[@ultimahora12]

QUEM SABE FALAR FUTURAMENTE SOBRE OS MÍSSEIS A-DARTER?

[@whozz]

Você pretende falar sobre armamentos químicos e biológicos?

[@robsong.desousa6145]

finalmente atendeu meu pedido,véi!

[@tiagohenriquetorchio1102]

Hoje no Mundo Militar Parabéns Marcelo pelo excelente vídeo! Pelo excelente trabalho! e Pelo excelente Canal! Eu estava esperar há muitos meses por este vídeo Marcelo! você não faz ideia de quanto tempo eu estava esperando por este vídeo Marcelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@tiagohenriquetorchio1102]

Hoje no Mundo Militar Marcelo? este caça vem armado com TORPEDOS para atacar navios?

[@desenhista6384]

2 coisas.... - Primeiro: é abissal o poder econômico (e militar) entre EUA e o resto do mundo. Se somarmos o total investido por todos os outros países neste projeto, dá cerca de 10% do total. Os americanos bancam tudo praticamente sozinhos. Segundo: viúvas do muro irão contestar a eficácia dessa incrível máquina.... dirão que os protótipos russos são bem melhores e mais avançados🙄

[@PRM256]

Antônio, se o cara é russo, já tem certa idade e é saudosista da antiga URSS eu até entendo esses comentários antiamericanos e pró-russos, mas brasileiro fazendo isso é patético demais! O sujeito tem que ser muito coitado e burro pra ficar nessa!

[@guruxara7994]

1,5 trilhão em uma arma de guerra e não possuem plano de saude universal, vai saber...

[@leonelsilvamatos7789]

E não são melhores?o su 57 é tão bom tão bom que os russos reduziram o número de mais de 200 aviões inicialmente previsto para apenas 12 pois cada su 57 deve conseguir abater aí uns 18 f22 e uns 30 f35

[@jordanoliveira4354]

@@leonelsilvamatos7789 KkkkkKkkkkk espero que esse comentário seja apenas sarcasmo seu

[@eliasGhost1406]

@@leonelsilvamatos7789 isso aí é verdade. Ele se transforma até no Megazord quando tá decolando.

[@the7observer]

O problema é: o quão robusto e confiável será a versão final do F35. Enfiaram tantos cacarecos eletrônicos que virou uma espaçonave.

[@brenolemos9541]

the7observer kkkkkkkkkkkkkkkmk

[@cassiosilva5444]

the7observer São mais computadores e sistemas eletrônicos que o piloto é mais um engenheiro de sistema do que piloto propriamente dito. Foi-se o tempo que o ser humano tinha que ser excelente de visão, braços e pernas para duelar nos ares.

[@darthland3509]

Pois, o IEM acaba com tudo que é computador e sistemas eletrónicos...

[@ricardonunesbarbosa2774]

JLP 89 Equipamentos militares são protegidos contra PEM de armas nucleares.

[@ricardonunesbarbosa2774]

cassio silva Pelo contrário, no F-35 o piloto só se dedica a pilotar e a missão, os computadores fazem o serviço duro e entrega tudo mastigado.

[@pauloraymo4940]

Muito bom! adoro o seu canal cara , não tem nenhum outro no KZbin que apresenta tanta informação , e detalhada ainda em tão pouco tempo, seus vídeos me economizam muito tempo de leitura hahaha

[@andibonfim1284]

Uma clara evolução do Raptor❗2ª "espaçonave" produzida😏 Provavelmente depois de seu aperfeiçoamento, se tornará a melhor espaçonave do mundo👊😎

[@Luiz091]

Não é uma evolução do Raptor.

[@Marod05]

O F-35 pode ser um computador voador de última geração, mas nunca será melhor do que o F-22 RAPTOR.

[@sofa6380]

E alem disso o f22 e muito mais rápido,enquanto o f35 chega aproximadamente 1.931 km/ em sua velocidade maxima o f22 raptor chegava a 2.414 km/h

[@joaodagostini9588]

@@sofa6380 De que adianta toda essa velocidade se os caras nao conseguem nem achar onde o F35 esta

[@kv4staliniumscythe751]

@@joaodagostini9588 F22 é stealth também

[@lucaslucas-wd3un]

Tanto é que a proposta dos dois caças são totalmente diferentes. Ele nunca veio para substituir o F22. Então é meio que burrice fazer esse tipo de comparação entre os dois caças.

[@bsenna0333]

N foi a intensão dele ser melhor q o F-22 =\

[@jordan554]

1 Trilhão dava pra financiar a ida pra Marte

[@tentandoTancarOBostil]

Pelo menos duas vezes e meia.

[@leonardomeneses699]

Seu Cu

[@GustavoFerreira-vn6eh]

danielmu22 As naves utilizadas para ida a marte terão capacidade stealth?!....

[@guruxara7994]

Depois dizem que só existe corrupção no Brasil, imagina o que não desviaram desses 1 trilhão ai

[@welbertesilva2226]

Traduzindo= dinheiro gasto pra guerrear (morte, discórdia entre nações).. etc.. puuta q o pariu, ser humano é uma desgraça.. !! So imaginando aqui como tanto dinheiro jogado no lixo ficaria após o uso.. (fundo do mar; pegando fogo; explodindo; desintegraando, etc, etc..) cara, q tristeza.. e tanta gente morrendo de fome no mundo 😢😔😪

[@ivanpereira8095]

Excelente vídeo. Parabéns pelo trabalho...obter essas informações não é fácil!!! Gosto muito desses assuntos, não sei explicar simplesmente me atrai...Mais confesso que tudo isso me assusta.

[@HojenoMundoMilitar]

Obrigado, Ivan!

[@Anunnakioculto]

A pergunta é, como alguém consegue da deslike num vídeo tão explicativo como esse ...parabéns marcelo

[@brwnovsky]

Não faz sentindo investir tanto num caça como esse se já gastaram muito no F-22 que poderia ser "modernizado", gastariam sim com as novas armas, sensores e radares, mas não teriam que fazer muita coisa do zero. Realmente controverso.

[@ricardonunesbarbosa2774]

Bruno Leonardo F-22 é um caça pesado. Custou ainda mais por unidade e custa mais para operar.

[@brwnovsky]

Supondo que fariam o mesmo numero de F-22 do que farão do F-35, e se você diluir o valor de todo projeto do F-35 em todos caças F22 o valor total não seria bem menor? Sem contar que ele teria os mesmos recursos que o F35 tem agora.

[@ricardonunesbarbosa2774]

Bruno Leonardo Com certeza n. Só por ser Bimotor isso já torna o F-22 mais caro para adquirir e manter.

[@osmardosreis1468]

Bruno Leonardo A aparente controvérsia exige uma melhor averiguação. Qual a origem do falatório?

[@paulo80129]

O F22 não pode ser comercializado. Assisti um documentário simulando o F22 e o F35 no mesmo campo de batalha kzbin.info/www/bejne/iHm8kIqVjNNnmsU

[@flipcds]

Cara, deu show nesse documentário. Parabéns! Quem assiste até o final sai quase capacitado para pilotar esse brinquedo. rs

[@elemesmo1608]

Oh louco!. Kkkkkkk

[@M.I.G.U.E.L_22]

marcelo,como os tanques conseguem flutuar na agua,mesmo pesando entre 10 a 20 toneladas ????

[@jefynhosantos8792]

miguel oliveira já vi isso em algum lugar e a mesma coisa aplicada nos navios, simplificando a água e mais pesada que o tanque, a aerodinâmica do blindado "faz" com que ele flutue...

[@M.I.G.U.E.L_22]

+jefynho dahora obrigado pela resposta.

[@silvio1216]

jefynho dahora A água não é mais pesada que o tanque, os tanque s flutuam devido a força de empuxo. O objeto deve deslocar um volume de água maior que o seu próprio peso assim eles flutuam.

[@antoniomartindepaularodrig3457]

Há uma lei na física que diz que se um corpo pesar menos que a quantidade de volume de fluído em que ele estiver inserido, sofrerá um impulso ascendente para cima e flutuará. Este princípio - princípio de Arquimedes - vale para os corpos mergulhados no ar no caso dos balões, para o caso dos navios, veículos anfíbios e submarinos mergulhados na água e até para os tanques de depósitos de combustíveis dos postos de gasolina, debaixo do solo se estiverem sem a água que lhes serve de lastro. Eu sei, o solo não é um fluido, mas lentamente os tanques vão subindo e quebrando tudo o que estiver acima e for mais leve e mais frágil. É fato. Espero ter ajudado.

[@rodrigo7015]

miguel oliveira mds namoral pergunta meio kkkkkkkkkkkk

[@linekerfreire5845]

Parabéns pelo canal. Muito boa narração, texto, edição e produção. Continue!

[@Joaopedro-zu9sx]

Valeu, desde quando vi este f-35, quis saber como funcionava '-

[@silviosouzaalves]

Parabéns.. sem dúvidas na minha opinião foi o melhor vídeo do ano..

[@gilbertoferreira2149]

Eu o vi voando hoje outubro 2019, impressionante aeronave no ar.

[@brazilianwaffles]

Cara, eu amo seu canal, vou divulgar isso. Precisam saber mais sobre forças armadas, é um mundo muito legal, onde não há somente destruição. Parabéns amigo !

[@wagnerpatrickdecarvalhopat6413]

Como disse o apresentador, a proposta do f35 é diferente da do f22 e outros aviões. Ele é preparado para cumprir missões que precisaria de pelo menos 3. Ataque a solo, ataque a navios, superioridade aérea, combate aéreo,tudo em um único avião. Nesse sentido realmente a proposta é ótima. Devido a tantas funções e tenta tecnologia obviamente o custo se torna alto. Mas se pensar que as forças armadas americanas têm um orçamento muito alto e, ao substituir muitas aeronaves por apenas uma, a longo prazo faz sentido e o preço gasto com manutenção declinará gradativamente. Creio que outros países seguirão uma proposta similar no futuro de construir um único avião para tudo.

[@jorgeaugusto6076]

Não é bem assim. Leve em consideração que a compra e manutenção de um F-35 seria mais que o suficiente para fazer funcionar um esquadrão inteiro de A-10s ou comprar Deus sabe quantos Super Tucanos para ataque ao solo. Eu entendo a ideia revolucionária que os EUA tiveram, mas tentar substituir TODOS, inclusive aqueles que fazem missões totalmente diferentes como o A-10 é demais. Imagine mandar um veículo desse caríssimo para atacar terroristas de turbante e AK-47! Enquanto você tem o Super Tucano e o A-10, ambos extremamente baratos e que foram criados para esse tipo de situação prontos para serem usados, consertados e comprados aos montes. Um avião multifunção somado com 1 a 2 modelos de ataque ao solo/COIN seria muito melhor e mais barato. Usar o F-35 no lugar do A-10 é sinceramente loucura. Como os fuzileiros americanos falam, eles precisam de alguém que veja o campo de batalha de perto para tomar a melhor decisão e ajuda-los, e não de alguém jogando bombas a 10km de altura e dependendo de um computador para acertar o lugar certo.

[@emersonpereira1645]

Concordo com vc . Às vezes o ótimo é inimigo do bom. É preciso manter a praticidade com a solução mais simples e eficaz.

[@dalmerful]

dou like antes de começar o vídeo. pois sei que a qualidade é garantida.

[@truta3715]

Ahhhh Obrigado Por esse vídeo!

[@valliantthepigeon7640]

cara muito obgd serio msm...estou a pasar uma fase ma na minha vida e voce esta a ajudar muito ao postar os videos vlw

[@FabioHirtSOWER-PASTOR]

Terei um classe B,muito obrigado. Jamais terei que enfrentar o transito novamente,e se eu ver algum motorista ao solo dando uma de engracadinho...Bomba nele.

[@LockeDT1]

Já pilotei um F35-B... ...no Battlefield 2.

[@DeltadronesBr]

Inagina o estress da equipe que está trabalhando no projeto! Altamente sob pressão.

[@matheuskurtt4666]

faz um vídeo sobre o tanque polonês com capacidade sthelf

[@dlp2432]

stealth*

[@fernandomaia662]

cara esse tanque se chama PL-01, mas não sei se está em uso.

[@matheuskurtt4666]

Daniel Essa porra aí mesmo

[@matheuskurtt4666]

xXtr33mVVI Lenda não é, tem vídeos dele na internet, tipo do protótipo

[@matheuskurtt4666]

Fernando Maia Acho q os protótipos estão em faze de testes

[@fernandoleitedecarvalho610]

Parabéns, perfeito as explicações muitos detalhes na fala que enriquece o entendimento ou compreensão.

[@ferreira_vitor]

graças a Deus ninguém que eu vejo falando sobre essa aeronave diz o nome completo e certo dele. excelente vídeo

[@Magved]

Atlas Lockheed Martin F35 Lightning II

[@gildamariaproencaradeandra49]

Espero que consigam sempre construir esses magníficos aviões,são maravilhosos! Adoro esses vídeos e amo aviões principalmente os caças. Atualmente eles já estão em operação.

[@andreluizsaravalcintra2550]

fale sobre o sukhoi 37

[@mathewsfreitas9839]

Andreluiz Saravalcintra já viu o T - 50 ?

[@andreluizsaravalcintra2550]

Abraham Lincoln Ja e mto bom mas queria ver o SU 37

[@michelsilva5051]

fala dos 2

[@darthland3509]

Esse caça existe???

[@michelsilva5051]

ok ok t50 e o su 37 beleza

[@wqo3132]

Mais um excelente vídeo do canal.Parabéns e obrigado!!!!

[@silvio1216]

Ótimo vídeo, seria interessante um vídeo sobre bombas de fragmentação e termobaricas.

[@constantinothemaia3580]

O melhor vídeo de todos. Vou assistir de novo.

[@arthurn.2186]

faz um vídeo sobre a Legião estrangeira ,sobre: -como ingressar (documentos) -treinamento (forças espciais ,cursos) -salário (inicial a aposentadoria ) -se vale a pena *principalmente para quem não é militar e tem 18 anos ) Arthur- Al ,abraço👮

[@HojenoMundoMilitar]

Já foi feito um vídeo sobre a legião estrangeira. Faz uma pesquisa rápida no canal por "legião estrangeira".

[@mathewsfreitas9839]

Hoje no Mundo Militar Fale sobre o russo Sukhoi PAK FA T - 50

[@ytalozinho1]

Ja foi feito Brother, procura lá na playlist AVIÕES DE CAÇA E ATAQUE ;)

[@pedrofreitas4519]

O irmão do meu cunhado é da legião estrangeira

[@900190900]

Fala sobre a missão brasileira na Antártica (proantar). A construção da nova base que está ocorrendo nesse verão. E se der fala sobre as missões e bases antárticas dos outros países.

[@garapia]

até que o da boeing era maneiro, mas perdeu na hora do teste de decolagem vertical quando tiraram partes do avião para ficar mais leve

[@rubemnunesdossantos966]

grande video, muito obrigado pela sua dedicação caro Marcelo.

[@bonecos_do_maninho1971]

Saudades dos F14!

[@gustavo4909]

Nossa... Nem me fale viu cara, tava vendo Top Gun esses dias, quase chorei kkk

[@gaspar911]

Olá Marcelo, faça um vídeo relatando, como seria se houvesse uma guerra, e quais aeronaves seriam usadas, um forte abraço e ótimo vídeo

[@eliasjosejoao3682]

Desculpe-me, mas tive muita dificuldade de compreender as especificações de velocidades. Pós combustão máxima de aproximadamente 2000 km por hora. Mas match 1.2 que é aproximadamente 1.470 km por hora, ele consegue manter por aproximadamente 300 km de distância, que seria em "pós combustão reduzida ou mínima"? Isso diante do fato de que não tem velocidade de "supor-cruzeiro" Entendi corretamente? Caro amigo, gradeço se puder responder

[@klaymisilva]

Com a pós-combustão ativoada, pode chegar a 2000km/h, mas só pode usar essa pós-combustão por 300km, mais que isso danifica o motor e o avião, e também gasta muito combustível, tem velocidade máxima sem pós-combustão de mach 1.2. O Supercruise é uma técnica que permite aumentar a velocidade do avião, sem recorrer a essa pós-combustão, que esse motor não possui

[@andrelima5124]

Essa pintura stealth é show de bola.

[@joaopaulodeoliveiramoreira8949]

hoje no mundo militar, vc poderia falar sobre a "rail gun" que os EUA está projetando?

[@bpruno]

Seu canal está cada dia melhor!

[@malconrodrigues6560]

o negócio era pra sair mais barato e olha só kkkkkk

[@eduardochiarello42]

Malcon Rodrigues kkkkkkk era só uma desculpa para fazer os caças

[@pauloigor3822]

é como o Trump diz, a empresa fala que vai fornecer o produto a tal preço, e cada vez mais vai aumentando o custo ao longo do projeto, como o B2 por exemplo, fala que vai sair X milhões a unidade, ai hora que vê já ta na casa dos bilhões

[@guruxara7994]

Isso é desculpa para roubalheira

[@leonelsilvamatos7789]

@@pauloigor3822 apesar do f35 estar incrivelmente caro a inovação tem um custo alto e não só nos EUA o rafale francês ficou muito mais caro o submarino francês nuclear francês é o mais caro já construído e bem de longe é o melhor o tanque francês também ficou muito mais caro bem como o caça multifunção tiphoon europeu . Vê o projeto do su 57 russo quanto aumentou

[@gigachadpirocao1724]

Kkkk malcon pensei a mesma coisa

[@mt2730]

a Variant C tem metralhadora embutida(Como o A) ou removível como o B (gun pod) ? Ou n usa ?

[@cloh2146]

Parece obra pública no Brasil.

[@matheussantana9224]

Boa noite, vocês poderiam apresentar um review atualizado desse caça, abraço!

[@lucasolibiostanislav3256]

Incrível Marcelo, já deixei o like logo de inicio. Na minha opinião o F35 sem duvida vem contribuir e muito não só para as forças americanas mas sobretudo a Força Aérea de Israel que adquiriu alguns que já começaram a ser entregues! E o meu caça favorito, não só por conta da tecnologia empregada nele mas sobre tudo por ser um projeto da Lockheed Martin que na minha opinião é uma das melhores... se não a melhor no ramo de Defesa.

[@wandersonaraujo2017]

Marcelo e o vídeo do F16,e não se esqueça da campanha da África

[@darthland3509]

Waldeir Araujo F-16? Também já pedi...

[@wandersonaraujo2017]

Antonio Teixeira o Marcelo deve está ocupado. não sei a quanto tempo vc está escrito más Marcelo o comparação do F5 X MIRAGE 2000

[@GUILHERMESILVA-qk6mh]

Simplesmente o caça mais lindo do planeta. Americanos com sua ousadia jamais abaixarão a cabeça para qualquer nação. Que isso sirva de exemplo para os nossos governantes.

[@Joao-ur7ey]

Credo. Feira pra caramba. kkkkkkk

[@GabrielOliveira-nl1ur]

Marcelo, como se sabe a Coréia do sul irá receber um lote de 40 caças F-35,esses caças poderiam sozinhos ultrapassar a fronteira sem serem notados,destruir a capital norte-coreana Pyongyang e voltar sem muitos danos,devido a sua superioridade tecnológica?

[@lilrafffyo9461]

sim de acordo com sua tecnologia com certeza sim

[@FlavioRicardoQ]

Magnífico! O F22 já era lindo esse então .. slk

[@luis1159]

Quem ta assistindo em 2019?

[@josealexandrefranco4900]

São tecnologias impressionantes em todos os aspectos

[@ciranopinheiro4628]

Mídia Americana diz o seguinte sobre este projeto: F-35 O DESASTRE DE UM TRILHÃO DE DÓLARES. Simplesmente 4 hs de voo e 48 hs hangares (oficina).

[@ricardonunesbarbosa2774]

Kamov Sergey Pelo menos pesquisa, são 50h homem e não de hangar rs. E isso para os 3 primeiros anos em que naturalmente a aeronave necessita de um acompanhamento muito maior. O F-22 mais caro hoje necessita de apenas 10h homem .

[@jhonataspynerfreitas9492]

Muito top essa aeronave, mais ainda acho o f 22 incrível

[@Eduardo_Panceri]

Alguns invejosos que trabalham na Lockheed deram dislike

[@henriquesa2384]

Eduardo Panceri o f35 e da lockheed

[@guruxara7994]

mds esse entende...

[@Eduardo_Panceri]

Ja se passaram 3 anos ... E alguns nao entenderam o comentario😂.... O video aponta vários problemas no programa Como o atraso de 8 anos. Por isso o comentario irônico. (Interpretação nota: 0)

[@eliasdasilva7846]

Faz uma comparação do f35 vs f22 raptor, pra vê quem é melhor.

[@raphaelgoncaloalmeidalima2126]

São aeronaves com propósitos diferentes. O f-22 é um caça dedicado à função de interceptação e superioridade aérea (apesar de possuir alguma capacidade para realizar ataques ao solo). Já o f-35 é um avião de combate multifunção.

[@Waldo-game]

Entre o F-35 é o Gripen-NG quem sai ganhando em um conforto direto ?

[@victorhugomartinsdecarvalh264]

Geovaldo Santos procure o site político norte-americano Daily Caller com o título Gripen norte-americano:a solução para o pesadelo do F-35.

[@LucasOliveira-ku2wy]

Geovaldo Santos em confronto direto o gripen é muito mais ágil e manobrável

[@tiagoferreira7091]

Lucas Oliveira o f35 foi feito para ser sthealth, ele é um avião de 5 geração, então superior ao Gripen que é de 4 geração. O Gripen perde em um confronto.

[@LucasOliveira-ku2wy]

Não é porque é sthealth q ele é invisível a olho nu, estou falando algo hipotético que por acaso um gripen avistou um f35 ou virse e versa e começou um combate convencional

[@tiagoferreira7091]

Lucas Oliveira está é a questão parceiro. Um caça de 5 geração é feito para detectar e atacar antes de ser detectado. Então de nada vale a maior manobrabilidade de um Gripen.

[@profetaapocalipse1872]

Aquele modelo que pode pousar seria importante para empresas de aluguel no brasil ou pode substituir helicopteros em shows/eventos/ou para moradores executivos em cidades...

[@palhacovidaloka5926]

sairia no lucro o EUA continuar com o F22 mais barato e melhor

[@wagncarv]

F22 é para força aérea, não dá para usar em porta-aviões. O F35 é para marinha e fuzileiros navais.

[@renanmachado7267]

palhaço vida loka f22 e caça de superioridade aérea já o f 35 e um caça multifunção q Pd ser usado em porta aviões (o f22 n Pd ser usado em porta aviões) no caso se eles ficassem so com os f22 eles teriam q continuar a usar os f18 nos seus porta aviões ,o programa do f35 era exatamente para substituir os f16 -f18 entre outros ...além da hora de voo do f22 ser extremamente cara

[@haylangilis8399]

Mas como ele pode ser vendido pra outros paises os EUA lucrar muito com essas vendsa

[@leonardomaia4340]

Obrigadooo pelo vídeo Marcelo. Melhor canal no assunto militar

[@famas340]

F-35 meu favorito

[@josenewtoncostacosta8079]

Resumindo ... tanto o F22 e o F35 com tanta tecnologia super avançada não um caça; mas um UFO.

[@carlosfabriciovieiravargas2790]

vcs já viram americanos protestando na tv contrários aos gastos muito altos em defesa militar? 1 trilhão pro tio Sam não é nada. quem pode, pode. quem não pode....

[@guruxara7994]

Eu vi alguns dados sobre a saúde americana, os cidadãos americanos geraram mais de 1 trilhão em dividas não pagas relacionadas a saúde, esse montante poderia ser coberto pelo custo dessa aeronave, porem o governo deles prefere superfaturar armas do que dar saúde e qualidade de vida aos seus cidadãos. Mas como você disse "quem pode pode" preferem morrer em um hospital e não deixarem o imperialismo de lado

[@ultimahora12]

MUITO OBRIGADO PELO VÍDEO, VC É O MELHOR!!

[@GustavoFerreira-xs2th]

os EUA aposentam suas aeronaves muito sedo em comparação com o Brasil !

[@M.I.G.U.E.L_22]

Verdade....Os Estados Unidos sempre foi um país q sempre queria estar a frente de tudo e de todos e sempre queria ter modernidade em seus armamentos....Por isso ele é um país temido por muitos...

[@cesargalvao1592]

puking regnbage É pq aqui as ninguém valoriza as forças armadas como lá. Aqui só é ensinado nas escolas sobre as forças armadas o regime militar. Não tratamos nossos militares com o mesmo prestígio que eles tratam os deles.

[@winspectorfire91]

A maioria dos milicos está preocupada apenas com o próprio umbigo, não se iluda.

[@GustavoFerreira-xs2th]

Cesar Galvão triste realidade ) :

[@mauriciojunior2616]

puking regnbage bem que poderiam doar os caças aposentados pra nós

[@luciuslima7453]

Esse aparelho será um divisor de águas na aviação de caça. É quase uma nave!

[@eduardoedu8553]

eu prefiro o f 22

[@antoniomartindepaularodrig3457]

Você é muito bom, estabeleceu um padrão altíssimo para outros KZbinrs. Conteúdo, precisão, apresentação, valor histórico etc. Realmente, muito bom. Agora chega de rasgação de seda. Você expôs um assunto importantíssimo, pelo menos ao meu ponto de vista, que são os custos de qualquer conflito bélico. Imagina, o custo de um único projeto chegar próximo dos 10% do PIB americano - se alguém souber os números atualizados corrija-me - não sei se neste custo está a construção das bases de treinamento e conversão de pilotos, as unidades de apoio específicos, construção de munição e armamentos específicos, requalificação dos recursos humanos, os custos da retirada das outras aeronaves ainda operacionais, o preço político de continuar levando em frente este projeto e tanta coisa que ainda pode aparecer. Este projeto pode fazer com os E.U.A. aquilo que o projeto guerra nas estrelas fez com a URSS, ou seja, fazê-los ver e pensar no custo dos conflitos e se vale a pena continuar. Pergunta: Haverão pilotos capazes de não esgotar, mas aproveitar o potencial desta aeronave? Atingirá a condição operacional plena? uma vez atingido, as aeronaves especialistas não se mostrarão mais aptas? Imagine se, alguma potência militar estrangeira descobre um meio de produzir um pulso eletromagnético sem o uso de armas nucleares? Qual o nível de sensibilidade este avião às medidas contra eletrônicas? Cento e cincoenta problemas ou questões a resolver? Alguém vai dizer que não existem Mães Dinahs com quatro ou cinco estrelas, nem como Secretárias das Finanças das Forças Armadas. Eu sei. Caracas, capital da Venezuela; E.U.A., Se não tomarem cuidado neste projeto, chegará a dar Bóston, capital do Estado de Massachussets em quantidade muito grande. Enfim, eles são os donos do mundo. Devem saber o que fazem. Por fim; excelente vídeo. Espero o complemento do vídeo.

[@cleytonsantos6162]

Sem super cruzeiro, 2000 km/h, raio de combate de 1100 km/h, pós-combustão... tanta tecnologia, 1 trilhão de dólares investidos e não tem o básico? O Gripen NG tem 2300 km/h, maior raio de combate e super cruzeiro, não precisando de pós-combustão... Qual a autonomia desse treco? Não estou dizendo que o Gripen NG é superior. Mas em custo benefício nem precisa falar. Vacilo feio... Será que um avião com desempenho de quarta geração com aviônicos de última geração vale 100 milhões por unidade e custo do projeto de 1 trilhão? (dólares) É como uma Ferrari com motor de corola e rodas de madeira...

[@tennesseebb-4368]

vdd

[@nicollassantos7408]

O caça não é feito para isso.

[@cleytonsantos6162]

Brevyan Singollo Não é si velocidade. Raio de combate, alcance e super cruzeiro são essenciais...

[@ricardonunesbarbosa2774]

Não tem o básico ? O raio de ação do F-35 é muito maior que o do Gripen sem o uso de tanques externos. Quanto a velocidade final a mesma é irrelevante nesse caso. Já a Furtividade do F-35 da uma vantagem esmagadora do mesmo sobre o Gripen. O Gripen só vai localizar o F-35 a menos de 50km .

[@Cerealkiller8642]

Teto operacional baixo. Velocidade máxima baixa, não é super-cruiser, que é algo que os especialistas consideram essencial pra um caça de superioridade aérea moderno, ineficiente em combate dentro do campo visual, baixa razão empuxo/peso, baixa aceleração. Essa aeronave vai operar no cenário em que operam F-15, F16, F-18 e A-10, ou seja, vai ter que entrar em cenários em que não tem opção se não ligar o radar em áreas em que o inimigo possa detectar com radares passivos ou de ondas de baixa frequência à longa distância, ou perto o bastante pra ser detectado por radares normais (os russos dizem que o radar novo do Su-35 detecta F-35 a 100 km). Na hora que isso acontecer, vai ter que entrar em combate com caças mais capazes, bem armados e bem pilotados. Se ele não aguenta um combate com um F-16 WVR, imagine como vai ser contra um Su-35, MiG-35, Rafale, que são aeronaves modernas super-ágeis. Fora que querem fazer suporte aéreo com esse caça. Não vai aguentar as porradas que toma um A-10 sem cair. Nem tem o armamento e estabilidade de voo a baixa altitude necessário pra cumprir missões de ataque de precisão ao solo. Vai ser um desastre como nunca outro na história da aviação mundial.

[@brutusmarinheirobranco4093]

caça bonito e encorpado,super avançado

[@emanuelcampos5618]

um puta caça o brasil coitado so tera 1 em 2150

[@demetriusdacosta8924]

Voce nunca ouviu falar dos gripen ng caçador de f35

[@WolfTheTrueKing]

Excelente vídeo! De parabéns como sempre! Agora uma sugestão que me veio em mente, já pensou em fazer uma série dos principais líderes militares contemporâneos? Seria interessante ver a cenário militar além da perspectiva organizacional e de equipamentos!

[@edcarlosnorato803]

Não é sendo esquerdista mas Esse daí é a cópia Século 21 do Yak-141 Soviético

[@veniciusmvds]

espetacular, incrivel...

[@drift6878]

Lindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindoLindo l,lindo....... ;-;

[@carlosericsson3082]

Projeto totalmente desnecessário! Fizeram isso só pra ser os melhores do mundo, como sempre.

[@Havoc776]

Desnecessário por que?

[@samuelcruz9871]

Havoc a pergunta seria porque é necessário??

[@Havoc776]

#HENTAInoKZbin toda introdução de tecnologia inovadora é assim. Daqui a alguns anos a Russia tenta isso.

[@samuelcruz9871]

Havoc a Rússia não gastaria tanto dinheiro assim.

[@Havoc776]

#HENTAInoKZbin o próprio vídeo ja fala , voce vai padronizar as esquadras colocando tudo em um, fora a introdução de novas tecnoligoias. Nem sempre as vantagens chegam a curto prazo.

[@TheRicardoal100]

Que delícia de vídeo!!! Excelente!!!

[@acz7480]

Com menos da metade dessa grana, a Rússia faria algo bem melhor.

[@unitedwestand3687]

A Cz tipo o pakfa? kkkkkkkk aquela sucata

[@unitedwestand3687]

A Cz O F-22 come o Pak Fa

[@jorgeaugusto6076]

Sinceramente acredito que o mundo ainda não está pronto para os caças de 5 geração. A manutenção e a infraestrutura ainda não é barata o suficiente para sustentar projetos assim. Só olhar o PAK FA e o F-35, enquanto isso os caças de 4.5 geração reinam cada vez mais baratos.

[@ricardonunesbarbosa2774]

Igual quando era URSS ? #sqn

[@ricardonunesbarbosa2774]

Nerevar Zero Typhoon e Rafale custam o mesmo que um F-35.

[@brunolima993]

Conteúdo excelente. Video muito completo, superior aos americanos que só falam dos pontos positivos do projeto.

[@drzhivago2291]

Kkkkkk e vão ter q voltar a fazer o f 22 pq leva pau no mano a mano com t 50. Sem falar naquele capacete inútil, descobriram q é mais fácil olhar pr fora kkkkkkk E não vai dar pr ele substituir estes caças td... kkkkkk Que dinheiro rasgado!!!! kkkkkkk Seria melhor ter modernizado os f 22 e deixar os caças td em serviço... kkkkk

[@ricardonunesbarbosa2774]

Adilson Silva T-50 não é concorrente do F-35 e sim do F-22. Rússia na verdade nem possui concorrência para o F-35.

[@drzhivago2291]

Ricardo Nunes Barbosa eeeeeeuuuu sseeeeiii. Mas o f 35 era PR ser o furtivo da vez, mas não dá conta do recado. Vão ter q voltar a fazer o f 22.... Achavam mt caro fabricar o f 22 e tbm queriam a desculpa pr fazer outro caça... E ó, prejuízo na casa dos trilhões por um caça quase inútil.

[@ricardonunesbarbosa2774]

Adilson Silva F-35 não da conta pq ?

[@ricardonunesbarbosa2774]

Adilson Silva Vc deve estar falando de outro caça . www.cavok.com.br/blog/f-35a-no-exercicio-northern-lightning-110-vitorias/

[@ricardonunesbarbosa2774]

Adilson Silva Pq até agora o F-35 tem dado conta e muito bem .

[@miltonvincenttis6680]

Gosto do canal. Sugestão: Variar a trilha sonora, pois parece triste, meio que toque fúnebre e pra baixo. Seria legal pegar qquer outra mais pra cima, vibrante. Você faz um bom trabalho de narração, edição, e pesquisa. Parabéns.

[@caioalmeida4139]

Um dia o Dinheiro vai acaba América. ..isso ja ta acontecendo com Trump

[@yosefthomas804]

Chev Chellios sqn

[@Michel9sim]

Bem possível,eles deve mais do que tem!

[@caioalmeida4139]

Bolsonaro_Opressor So q sim meu caro

[@caioalmeida4139]

Um mundo mais protecionista ...o dinheiro n ira fluir tanto

[@Kokonochip]

Cara, os US já tem uma divida de mais de 17 trilhões de dólares. Se o Trump conseguir fazer isso chegar no zero ele vai ser é um herói.

[@powerplay7194]

Faz um vídeo com uma lista de sua preferência. Um top 10 das aeronaves mais bonitas. Junto com seus níveis de armamento e tecnologia

[@COSTA2012COSTA]

Gosto muito do o seu canal. Apartir do instante 4:40 é dito que o motor do F-35 " é capaz de impulsionar o aparelho à velocidade de Mach 1.2 por mais de trezentos quilômetros, com uma velocidade máxima de aproximadamente dois mil quilômetros por hora". Isto me parece impreciso pois a velocidade de Mach 1.2 corresponde em quilômetros por hora a uma velocidade de 1468.8 km/h.

[@luan1818]

O conhecimento desse canal é absurdo

[@josealexandrefranco4900]

Letal, preciso além de ter um belo caça multifunção

[@AlerrandroMarceloLeaL]

O terror do f-35 é os raios .👀

[@San_Frusciante]

O f35 com esse monte de sensores e touch screen está igual as atuais Land Rover: só pane elétrica

[@josuelimab.2810]

Sinceramente uma nave de grande magnífica.

[@GersonBruhns]

_Imagine então, o que não se gastou na Alemanha no período da WW II_ para terem realizado um número até hoje sem igual (para o período comparativamente curto da guerra) de lançamentos dos infindáveis modelos diferentes e "exóticos" de aviões, tanques, submarinos, navios e armas tidas como super avançadas para a época. Para quem acompanha também o outro canal do autor, *_Hoje na Segunda Gerra Mundial_*, entenderá o que estou falando.... Além da tecnologia dos foguetes, já havia na época desenvolvimento de tecnologia *stealth*, que apresenta uma baixa assinatura de radar ou um baixíssimo RCS; que foi simplesmente "surrupiada" pelos aliados, principalmente os USA e CCCP, sem as quais os mesmos não teriam evoluído tecnologicamente tão rapidamente como aconteceu. _Se fossem pagar os devidos royalties, a Alemanha seria o país mais rico do mundo._ *Novamente, parabéns pelo vídeo.* Não sei aonde consegue os conteúdos ou se são de sua própria autoria depois de (muita) pesquisa, mas são fantásticos em relação à apresentar os fatos importantes e relevantes, de maneira sucinta e objetiva. Narrativa "limpa" e bem "linkada" com as imagens apresentadas.

[@adrianosouzadasilva4314]

Bom video! Israel tbem participa deste projeto e ja recebeu seu primeiro f 35.

[@gustavonascimento4787]

vc poderia falar de caças q decolam e pousam na vertical

[@JoaoPaulo-lk4ck]

O material com que o caça F35 é feito é tão bom que o caça brilha ao voar.

[@lekin009]

Marcelo essa informação de que o computador foi programado em C e C++ é vazada? ou eles divulgaram oficialmente? isso é uma informação muito comprometedora em questão de segurança

[@josealexandrefranco4900]

Sem dúvida uma excelente máquina de combate aerio

[@luisvogelei]

parabéns pelo canal, muito bom. uma pequena retificação: aos 4min30s ficou ambíguo quando falou q é uma técnica muito pouco eficiente quanto a consumo de combustível, se referindo ao fato do f35 não conseguir supercruze, mas pareceu estar falando do próprio supercruze

[@arlensonferreira8360]

Quantos unidades os EUA vão operar do f35?

[@extrangula]

15:19 esses porta aviões balança de mais...

[@marcoaureliodonascimento4939]

Eu acho o design deste F35 muito esquisito. Por ter apenas um motor, "parece que falta alguma coisa" qdo se olha pra ele, principalmente pela traseira. Sua principal vantagem -.$e que ela exi$te - é a de poder substituir vários caças ao mesmo tempo, sendo multifuncional e podendo $ervir tanto à Força Aérea quanto à Marinha. Mas quanto à beleza, não chega nem perto do F22, que é mais rápido, mais manobravel, mais fácil de manutenir e incrivelmente lindo!