Loi anti-squat : le coup de gueule de l’association Abbé Pierre !

Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : www.mycanal.fr/c8/tpmp/touche...
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : / tpmptv
Twitter : / tpmp
Instagram : / tpmptv

[@romain3642]

Je suis propriétaire, j'ai un enfant de 3 ans, et bientôt un deuxième. Je rentre chez moi, et je retrouve ma maison squatter. Selon Gilles, moi et ma famille avec 2 enfants on doit rester à la rue pour laisser une autre famille squatter la maison dont on paye le crédit tous les mois ? Dit moi Gilles, comment tu peux défendre ça ?

[@meringuevanille7597]

Dans ce cas là, il faut loger tout le monde, mais ce n'est pas le cas, on voit de plus en plus des gens qui vivent dans la rue en France, ça augmente d année en année, et avec le coût de la vie, des gens perdront leur logement, ce qui va se passer c'est que avec des SDF de plus en plus nombreux, la violence va accroître davantage, je le vois de jour en jour, j'ai moi même été exposé à trois reprises mais je sais que c'est inévitable...

[@paxtonledocmili2286]

Aucun rapport avec le sujet !!! Le sujet est les loyers impayés ducon !!!

[@user-lh1kf4im3d]

M

[@yvescouturier8971]

Il a pas d'argument ni de reponse

[@jeremymosar9245]

Faites une caméra cachée avec une famille de squatteurs qui squattent devant l'appartement de verdez voir si il les accueille

[@thomaslugand6977]

on va demander a guillotin mdr

[@manonantoine608]

J'allais dire pareil

[@Tony56000]

ho p*tain oui, cette idée de génie. Bon apres il a pas dit qu'il les laisse mais qu'il appele la police. Et je ne suis ps ud genre à defendre Verdez mais il ne palait pas de ceux qui te defonce ta porte quand t'es en vacance pour changer tes serrure, mais ceux qui sont locataire et qui ont des loyers impayers. Ce n'est pas pareil du tout !

[@romanocorbelotti6817]

Plus con que verdez tu meurs… quel abruti quel sous merde ce Mec

[@hornoisier]

Quand Gilles Verdez dit " moi jamais je ne mets pas une famille à la rue " Alors que cette famille squatte chez lui . Je ne le crois pas une seule seconde

[@dovhakill7768]

Le problème ces pas fille ces les saouatter de merde qui on fait de la merde a prendre des maison de particulier.. alor que ces très bien écrit dans le règlement du sqouat. Interdiction de touché au maisons particulier ... Voilà où on en est a cause de merde ...

[@absoluenecessite5468]

L’archétype du gus qui sera le 1er à le faire effectivement.... Tu lui demandes s'il a une chambre de libre : Comme Lavoine, ce gus répondra que c'est à l'Etat (donc aux autres) de les prendre en charge.

[@m.m5108]

Heu juste pour info c'est 170 cas dans tte la France donc faire une loi pour ça déjà c'est une perte de temps de plus si les gens ont de plus en plus de mal à payé leur facture ça va faire beaucoup de SDF.......quand le sage montre la lune les débiles (et il y en a plein sur cette chaîne) regarde le doigt....

[@vincentschneider5493]

Verdez a un château plein de géorgiens et de maliens... 😂😂😂

[@jeanrenelacroix6070]

SI SI IL LEUR PRETE SA FEMME AUSSI IL EST HABITUE A ETRE COCU

[@petitefleurotaku1545]

Mais Gilles.. franchement je n'ai pas de mots ! Ben que tous débarquent chez lui alors ! Et là il va comprendre.

[@patriciadefernez8562]

Tout à fait d'accord avec vous

[@jerometouron9933]

Ces gens là comprennent que quand c'est trop tard, c'est dommage pour eux

[@dinovelvet3240]

verdez c'est le bouffon de hanouna...il est la pour faire de l'audience..il en pense pas un mot...tout est faux dans cette emission de m......

[@saperaudelesavoiretlaraiso4875]

@@patriciadefernez8562 . . Cyril Hanouna possède une oreillette qui lui indique en temps réel son audimat. Tous les animateurs comme Hanouna reconnaissent que cela demeure une véritable addiction. « Ils pensent, ils vivent, ils respirent pour le dieu Audimat » C’est un sentiment de puissance sublimatoire. Comme en politique, ces émissions sont préparées comme du théâtre, tous les intervenants comme Raymond obéissent à des dialogues conçus d’avance. Ils sont rémunérés pour cela. En fonction du sujet Hanouna donne la parole à un intervenant qui souffle « l’apaisement ou la discorde ». Suprême délice, même les applaudissements demeurent des scénarios orchestrés par un professionnel : « Un chauffeur de salle ». Pour chaque prestation télévisée, les intervenants doivent être financés à hauteur de 500 €. Tandis qu’Hanouna sa rétribution annuelle doit se monter à plus d’un million d’euros… Car il est animateur, producteur, distributeur de son émission. L’objectif de cette émission : « Les jeux de la Rome antique ». Le seuil de pugilat à ne pas dépasser étant la réglementation télévisuelle : Un avocat contrôle en temps réel si certains propos ne dérogent pas aux directives de l’ARCOM. La morale, la paix civile, la concorde nationale n’ont aucun intérêt. Ces émissions ne possèdent aucune conviction idéologique. Seul l’Audimat demeure l’objectif…. Au plus grand bénéfice des appointements d’Hanouna, de sa puissance et de son ego. Dans cette émission sont invitées des personnalités politiques et intellectuelles : Ministres, professeurs en médecine, scientifiques. Cela demeure fabuleux pour l’ego d’Hanouna. MAIS, « Il n’y a pas loin du Capitole à la roche Tarpéienne ». Le passage de la célébrité à l’oubli et des honneurs à la déchéance peut être brutal, car le sommet n’est jamais loin de la chute. Le public se lasse, la société évolue : Hanouna sera remplacé. Philippe Bouvard a été l’animateur vedette de l'émission radiophonique Les Grosses Têtes sur RTL. On pensait qu’il était irremplaçable. Ce ne fut pas le cas. Laurent Riquier a formidablement supplanté Philippe Bouvard. Il a une dizaine d’animateurs qui rêvent de prendre la place d’Hanouna. Quand il aura commis une erreur de trop et lorsque l’actionnaire principal de la chaine, Vincent Bolloré souhaitera son éviction. Hanouna n’est juste qu’un fétu de paille face à un capitaine d’industrie émérite comme Vincent Bolloré, de surcroit milliardaire. Et lorsqu’Hanouna sera redevenu un anonyme ? Lorsque le grand public l’aura totalement oublié en quelques mois ? Il cherchera dans les ressources de la cocaïne l’endorphine de la gloire et de la puissance qui l’auront désertée. Comme tous ceux qui ont côtoyé les étoiles de la célébrité et de la puissance mais sont ensuite tombés dans l’anonymat.

[@iliasyalkhoroev6534]

Il est oubliger se son role il est pas aussi bete que ca

[@kash2661]

Le rôle de l’anti thèse qu’on a donné à Gilles dans cette émission est vraiment difficile. Il doit contredire l’incontredisable😂

[@willb6915]

Le plus drôle c'est que certains croient encore qu'il est vraiment comme ça , il est payé pour faire le contre balancier sur tous les sujets car sans lui ce débat n'aurait eu que des NON , merci aurevoir , pas de clash , pas de buzz , aucun intérêt pour C8 et les téléspectateurs qui veulent du sensationnel !

[@chillmyfriend8980]

Exacte ce n'est qu'un rôle pour laisser la voie libre à la dictature de khanouna, libre d'insulter, de passer pour un héro devant les gens lambdas et crédules.

[@nh7865]

je pense qu'il est vraiment comme ça, il est très tolérant, et il y a des gens comme ça , peut etre une minorité, mais ça existe. Il privilégie l'humain, il a bon cœur, mais du coup il fait du mal à d'autre car les propriétaires ne sont pas forcément riche et ne peuvent pas forcément rebondir dans une telle situation. Sa gentillesse devient un défaut par manque de realisme. Pourtant il est tres lucide concernant le port d'armes là où la majorité se plante, car cest pas tous le monde qui peut se défendre avec une arme, l'arme peut être utilisée contre soit, cest pas tout le monde qui peut gérer ces situations extrêmes , donc Verdez peut avoir raison face à la majorité aussi.

[@willb6915]

@@nh7865 Il doit parfois penser très différemment des autres sur certains sujets je te l'accorde mais ça se voit aussi que C8 s'est dit qu'on pouvait profiter de ça afin de créer un débat là ou il y en a pas, le sacerdoce de TPMP . Il va tellement à contre courant de la pensée générale que ça en devient suspect sur le fait qu'il ne reçoit pas d'ordre de sa direction de toujours être dans la contradiction, il faut reconnaitre que c'est un excellent acteur dans ce domaine , une pièce maitresse de l'émission.

[@helicopuma22]

Emission bidonnée, ca pue à 20 km, sans Verdez qui joue son faux rôle de gaucho bisournours donnant un débat intéressant en terme l'audimat, imaginez tous les chroniqueurs pensant la même chose.... l'émission serait insipide dans le PAF

[@christianringaud1966]

En Corse début du squatt 14 h 30 Fin du squatt 14 h 31 En Corse on ne fait pas le 17 on sort le 12

[@celinebrettes6481]

Bonsoir, Je suis une "petite" proprietaire contente de cette nouvelle loi... Tous les propriétaires ne sont pas de riches capitalistes comme on veut nous le faire croire!! (Pour éviter toute polémique, je loue mon bien (très bien entretenu) à un loyer modéré que je n augmente pas du tout et que je ne fais pas payer la taxe des ordures ménagères!) Comme l a si bien dit Cyril, si le locataire se retrouve en difficulté financière, il peut en discuter avec le propriétaire et des solutions peuvent bien-sûr etre envisagées... Mais surtout, il faut comprendre, qu en tant que propriétaire, certe nous récupérons un loyer mais ce dernier nous sert a payer les taxes, les impôts, l assurance habitation, les charges de copro et le crédit (donc des mensualités souvent onéreuses) ... et le risque est de se retrouver soit même à la rue si non paiement de loyers ou squattage car toutes ces dépenses restent à la charge du propriétaire.... Ces fameuses associations sont "outrées" par cette loi. Elles disent que ça va mettre plus de personnes en précarité à la rue ! non mais ou va t on! Comment peut on dire autant de conneries!! Ce n est pas le rôle des "petits " propriétaires, de payer et de gérer la crise du logement mais bien le leur et celui de l État!!!

[@absoluenecessite5468]

"Les associations ne sont jamais politisées. " Verdez est un génie....🤣

[@myriamboujghid3868]

Tout comme les syndicats 😮

[@laurentbernaleau8465]

On a tous compris qu on pouvait aller squatter chez gilles

[@pascaltang50]

ridicule les sanctions. J avais un squatteur. apres 4500 euros de frais d'avocats, j'ai finalement pu l'expulser. il etait insolvable. non seulement la sanction n'est pas applicable mais en plus ... j'ai du signer avec l'etat que j'annule les poursuites de dettes apres lui... encore une sanction ridicule qui ne s'applique jamais.

[@canadachauffagejeanpierre8197]

l'état préfère les profiteurs, les délinquants, c'est certain.

[@jackchirak6817]

Pas un pour dire à Gilles,"et si les propriétaires ont aussi des enfants ?"

[@christianringaud1966]

JOE STARR avait mis une baffe à Verdez mais là il en mériterait bien une autre

[@pascalaussenac7792]

Je suis dans le cas suivant mon locataire ne paie plus depuis plusieurs mois , j ai un crédit sur la gueule je dois l honorer. Je peux comprendre qu'on soit en galère mais c est moi qui vais me retrouver à la rue à force...

[@lilliandozier9604]

😂🤣😅

[@cobralecynique]

Tu peux récupérer les APL du locataire en attendant. Ensuite, tu peux pas les mettre dehors quand il fait 2⁰, surtout s'il a des gosses, ça risque de ne pas passer devant un juge...

[@lisouaimeb4786]

@@cobralecynique moi franchement si je meurs pas avant je voudrais voir pleins de choses peter dans le gueule de l'état et de la loi ect..... et ce sera bien fait pour eux parceque ces gens là jugent des choses qu ils ne connaissent pas c'est un secte ils se couvrent entre eux ect..... et ce sera toujours les plus petit qui paieront pour tout et quand ce sera leurs tours ils se lèveront mais ce sera le peuple qui reagira je le ressend de loin vous verrez la France est la maman de certains et papa de d'autres un jour viendra ils retourneront manger leur maman continuer de bien engraisser et quant à les associations ils passeront aussi à la casserole et la france aurra que les yeux pour voir et pleurer et moi je👃ferai bravo.👏👏👏

[@christinemarssi1174]

@@cobralecynique Les APL ne vont pas suffire à payer son crédit et son loyer. Alors ouste dehors de manière finaude.

[@cobralecynique]

@@christinemarssi1174 Tu fais ce que tu veux, si ça te fait plaisir de voir des gens crever de froid sous les ponds, c'est toi et ta conscience...

[@zhahahaha1]

À tous les squatteurs de France, verdez a un grand appart à Paris tout confort. Il a le sens de l'accueil en plus c'est un chic type.

[@MrBib0u]

Des gens squatte chez moi alors que je suis partie en vacances, je peux te dire que quand je vais revenir ils vont sortir avec perte et fracas ! Hors de question qu'on me foute dehors moi et ma famille.

[@SoulfaceSoulful]

Exactement pareil que toi

[@gonzaguedeleze611]

Je fais la même chose

[@Junpei09]

J'ai jamais compris si giles verdez etais réellement maboule ou si il jous un personnage pour la telé

[@edgardrt6012]

On lui demande je pense...

[@quentinroux4472]

Il joue un rôle c'est pour politiser les debats et divisée

[@christinemarssi1174]

Les 2

[@nicolasflamel7358]

"Il faut créer des logements sociaux." --> Déjà, il faudrait les réserver aux français pour commencer.

[@neila9044]

Les logements sociaux doivent être réservés à toutes les personnes qui travaillent et cotisent en France, les mêmes droits et les mêmes devoirs pour tous c’est ça un pays de droit et c’est pareil dans tous les pays civilisés! Par contre ceux qui ne travaillent pas et qui profitent d’un système, français ou étrangers devraient être plus surveillés et obligés à trouver un emploi! De plus il y a beaucoup de gens qui occupent des logements sociaux par piston alors qu’ils ne sont pas dans le besoin, ça c’est honteux!

[@nicolasflamel7358]

@@neila9044 non.

[@ilcontenuto-5576]

Gilles, le Pokémon rare

[@MoonyLilou]

Je suis dsl le loyer cest le premier truc à payer faut arrêter de défendre toujours les cas sociaux

[@marpessa100]

La premiere chose c la nourriture

[@xavierchamaux]

T'as oublié d'ajouter "salauds de pauvres" gros blaireau

[@DrAmadeusArkham]

@@marpessa100 on voit les mecs qui n'ont jamais lécher le sol 😉

[@cortomaltese9872]

@@DrAmadeusArkham J’ai léché le sol. J’ai dormi dans la rue. Je n’ai jamais squatté! Quel rapport avec “lécher le sol” et squatter? Quand tu lèches le sol, tu te relèves ou pas. Mais tu ne t’attribues pas un logement qui ne t’appartient pas! Sinon, vas vivres chez Gilles Verdez ; )

[@DrAmadeusArkham]

@@cortomaltese9872 j'ai jamais parlé de squatter, je pense que la nourriture est plus importante que le loyer en termes de priorité c'est tout

[@valentinprou8706]

Y’a une différence entre un gars qui paye pas son loyer pendant quelque mois et un mec qui rentre chez toi et tu peu pas le virer .. sa serai moi je jure que le soir même je dort dans ma maison peut importe comment ça se passe

[@YannAriell]

Voilà

[@Tony56000]

moi je l'enfume avec un gaz tres toxique (tu prendre un gros rcipient, genre les enormes bouteilles d'eau de 5 littre, tu met un quart d'acide chloridrique, du papier d'alluminium, gaz ultra toxique, le mec et toute sa famille sont obligés de partir en urgence, tu rentre avec un masque à gaz et tu recupere ton chez toi. mis le probléme, c'est que s'ils ont un bail bidon, ah la police viendra, te jartera, leur rendra "leur " appart, le temps que la procedure soit reglé. (soit entre deux et trois ans . Sinon , le mieux, pour accelerer tout, c'est de mettre plein de mini caméra bien cachés.

[@dovhakill7768]

On est pas en Sibérie on est a paris.... J'ai 3 pote mort de froid l'an passé.. et c'était un hiver Doux.......

[@catherinevaz6139]

Je cherchais un commentaire comme le vôtre. Désolée pour vos amis. La phrase "On n'est pas en Sibérie" me ferait presque rire si ce n'était pas aussi triste 🙄 Merci de le dire, on a beau être en France, chaque année, des SDF meurent de froid dehors. C'est pas une raison pour excuser les squatteurs bien sûr.

[@Junpei09]

@@catherinevaz6139 Les sdf qui meurt de froid sont ceux qui refuse les logements des associations. Pour les hommes sa peut etre compréhensibles car il y a des fou et des voleurs, mais les femmes et les enfants sont correctement loger

[@dovhakill7768]

@@catherinevaz6139 et encore moi je suis positionné en Vendée... On a pas eu de neige depuis des années.... Mais ça empêche pas ... La faiblesse microbiologiques des personnes sans abris est élevé.... Et mourir de froid n'est très simple.

[@texier1000]

Gilles donne donc ton appart à des squatteur

[@laurentjean-antoine6624]

Les gars, je crois que Gilles nous invite tous chez lui pour une grande crémaillère générale 😀

[@jencarlosv7288]

Hahahahah meilleure commentaire de la semaine

[@vincentschneider5493]

J'espère qu'il a Canal et un frigo bien rempli.....

[@brianmarszewski862]

Ben déjà en lui-même c'est la crème d'andouille​@@vincentschneider5493

[@laurenttango8856]

70000€ de dégâts après un squat pour des amis qui ont eu la chance de pouvoir le récupérer après le départ des vandales qui sont partis d’eux-mêmes pour aller dans le sud dixit les voisins.

[@billotjacques9274]

Dans cette proposition de loi il y a un problème : l'amende. Elle ne sera jamais perçue car les gens qui squattent sont par définition insolvables et l'on peut dire que leur situation économique est définitivement compromise. .Mais la peine de prison non plus n'est applicable : les prisons sont pleines, elles débordent. La solution passe par les tentes, des villages de tentes espacées raisonnablement les unes des autres, avec des haies de séparation comme dans certains terrains de camping, des sanitaires communs mais en quantité correcte. On peut même apporter du sable pour leur donner un air de vacances et que les enfants jouent avec leurs pelles et râteaux. En attendant que des immeubles se construisent cette résolution du problème ne serait pas absurde, et de toute façon c'est la seule ; les amendes ne seront jamais perçues et les squatteurs ne méritent pas la prison, et les prisons sont pleines et plus que pleines. Ce projet de loi est ridicule, la loi ne sera pas appliquée car elle ne pourra pas l'être.C'est de l'esbrouffe une fois de plus, ce gouvernement et toute la Micronie en sont coutumiers.

[@mariejo1000]

Que pensez des propriétaires qui retrouvent leur maison ou leur appartement squatté et qui se retrouvent à la rue et qui doivent continuer à payer leur emprunt ? Voilà la question.

[@Tony56000]

je ne suis pas du genre à defendre Verdez, mais il a tenté d'explique plusieurs fois (on lui a coupé la parole) qu'il ne parlait pas des squatteurs qui fracassent ta porte penant que t'es en vacance et change les serrures, mais ceux qui sont locataire, qui ont eut un bail legalement, et qui se retrouve dans l'impossibilité de payé leur loyer pendant deux ou trois mois. La nouvelle loi veut les faire expulser au plus vite. Même si le proprio de l'appart, n'y habite pas, et a deja plein de thunes. Mais il ne parle pas de ceux qui te cambriole et te "volent" ta maison. Et d'ailleurs il l'a dit, il appelle la police si ca lui arrive.

[@elodiepandaa7568]

VIVEMENT UN SQUAT CHEZ VERDEZ!!!!

[@tinamichon6278]

C'est l'État qui doit venir en aide aux plus démunis, ce n'est pas aux proprios de prendre en charge les besoins des plus pauvres !

[@Dada-me5oe]

Il existe des aides APL pour aider à payer le loyer, il n'y a pas d'excuses par rapport à cela !

[@dovhakill7768]

Je travaille jsuis a la rue. On me demande 3x le loyer pour loué... Je touche le smic... Impossible celon les villes.....

[@personnenobody6204]

Mdr tu vas vois en janvier quand la crise va exploser et que des sociétés vont fermer en masse on verra la France se transform en Tiers-Monde !

[@personnenobody6204]

@jean claude c'est exactement ca et ce qui confirment l exactitude de ton commentaire c'est qu'il est censuré

[@matthieu9100]

Je me demande si Verdez n'a pas une pathologie psychiatrique. Mais vraiment je suis serieux. Je pense qu'il est dans un deni et que ça va tellement loin que ça c'est transformé en pathologie psychiatrique !

[@nicolasflamel7358]

Cette pathologie a plusieurs noms, le gauchisme (qui ne signifie pas simplement être de gauche) ou les valeurs chrétiennes devenues folles.

[@Malwat440]

@@nicolasflamel7358 c'est évident qu'il ne croit pas en ce qu'il dit, c'est un polémiste, il est là pour créer un débat sur le plateau de TPMP, sans lui tout le monde dirait oui et personne ne regarderait l'émission.

[@user-gr8mi7eb4n]

La pathologie s'appelle tout simplement le gauchisme....

[@audedemarquet7476]

Gilles verdez joue un rôle à la demande de la production de TPMP...car quelqu'un doit endosser le rôle du méchant pour satisfaire le public... dans la vie...il est extrêmement gentil

[@ikky2375]

@@audedemarquet7476 sauf qu'il accepte de se faire de l'argent sur le dos de gens qui sont victimes en se faisant l'avocat du diable, donc ce mec est une merde.

[@leetchy2002]

Pour le problème de logement, la prison le règle. C'est scandaleux que l'association s'offusque comme ça alors que les propriétaires sont les premières victimes. Ils.sont un peu oubliés par les associations.

[@nemrodkelvan5743]

Quel cynisme.

[@leetchy2002]

@@nemrodkelvan5743 peut être oui. Mais quand c'est le logement principal qui est squatté et que les propriétaires se retrouvent sans logement, étrangement ça n'attriste pas grand monde. Il faut en effet reloger les squatters. Il y a un gros problème de logement en France.

[@gaetan7310]

On n'a pas de place en prison pour les criminels mdrrr, ne crois pas qu'on va s'emmerder à y foutre des gens qui ne paient pas le loyer. L'argument ne fonctionne pas dans le réel.

[@saidlarabi7483]

Donner l'adresse de Gilles à tout les squateur de France !! On verra comment il va réagir ! Lol 😁

[@chachou8079]

Prochaine vacances de Gilles, je propose qu’une famille à la rue aille chez lui ;) il sera ravie que vous squattiez!

[@bluebite7365]

C'est une bonne idée , avec de la merde et de la pisse sur les murs et le sol , pour être vraiment dans le bain avec une maison complétement pourri , pour se rapprocher de la triste réalité , même avec cela , je doute qu'il ouvre les yeux , sans doute le moins intelligent des chroniqueurs .

[@cifranmarie9068]

Des roms ce serai fun

[@Tony56000]

@@cifranmarie9068 en vrai, ca serait trop bien de le faire en caméra caché, avec des acteurs qui jouent un role bien venert "wesh c'est moi jte dis maintenant ici, degage"

[@alexandramartin3502]

Si seulement la loi était dans le sens des propriétaires comme dans d'autres pays, les demandes de documents pour avoir une location seraient plus souples et les propriétaires auraient moins peur et laisseraient l'opportunité à tous d'avoir un logement en échange du paiement de celui ci. Si ils avaient la garantie que la loi soit efficace en cas de non paiement ainsi que de squat on en serait pas là. Pourquoi ne s'inspirent pas t-ils de certains autres fonctionnements. En France, quand tu es libéraux par exemple c'est la croix et la bannière pour avoir une location 🤣 alors que pour acheter c'est plus simple mais WTF en fait. Tout tourne autour du cdi, des frais d'agence, d'une ancienneté de 5836 ans dans une boîte etc etc. Tous le système est à revoir. La justice est au ralentie et complètement en dehors de la réalité. Qui plus est certaines professions, pour s'assurer une retraite, se servent des investissement immobiliers pour s'en créer une car l'état les pompe toutes leur vie en charges sociales et compagnie mais pour les laisser complètement avec une misère le jour de la retraite... 🤘

[@celinebrettes6481]

Entièrement d accord avec vous !!

[@saidlarabi7483]

Gilles Verdez est fou ma parole !! Lol 😁 😂

[@steeveheimanumai6495]

Il lui manque une case ce Gilles !!!

[@blaval5837]

Vous croyez que les proprio sont tous riches ?

[@marilynedubois8721]

Non, ils ne sont pas tous riches, c'est vrai

[@catherinevaz6139]

Pas tous, sûr. Mais quand même, quand on n'a pas d'argent, on ne peut pas devenir propriétaire. Encore moins acquérir une résidence secondaire à louer. Logique. Aussi, tout dépend de ce que l'on entend par "riche". C'est très subjectif. Allez-y, tuez moi je suis prête...

[@mefrli5388]

@@catherinevaz6139 riche ou pas, quand ces pas chez toi tu squatte pas, la richesse ces pas de naissance pour tout le monde, des gens s’en donnent les moyens. Le fruit de leur travail. Et on devrait tolérer le squatte pour ça ?

[@mefrli5388]

@jean claude ba faut revoir ces priorité mais heureusement qu’on va pouvoir mettre dehors ceux qui ne paie pas. Il y’a pour la très grandes majorité des propriétaires qui sont à crédit pour leur bien louer.

[@MrJuju00034]

L’association pense t-elle au gens qui subissent l’impact des squatteurs ???

[@MrJuju00034]

@jean claude il faut pas oublié que si un locataire ne paye pas un propriétaire peut se retrouver lui dans une grande difficulté.

[@N64-]

🤦‍♂️ Je comprends pas ce débat, si le problème c’est les squatters alors pourquoi ne pas rallonger la durée pour laquelle tu peux intervenir Aujourd’hui, si un squatters est chez toi pendant 48 heures il est considéré comme chez lui alors pourquoi ne pas mettre cette durée a une semaine 15 jours Ça permet de résoudre le problème comme ça les squatters tu rentres chez toi peuvent se faire virer par la police Et ça évite que ceux qui payent leur loyer et qui sont réglo de se faire virer de chez eux, parce qu’ils n’ont pas payé le loyer pendant un mois ou deux Car cette nouvelle loi, si on l’applique à la lettre, un propriétaire qui n’aime pas, un locataire peut le virer avec un seul mois d’impayés, c’est quand même un juste pour les locataires Le juste milieu pour le propriétaire, et le locataire, c’est que la durée d’intervention d’un propriétaire quand son logement est squatté, soit plus long comme j’ai dit une semaine à 15 jours au lieu de 48 heures .

[@delavielannick8930]

Pas 15 jours mais 35 pour le peu que tu sois parti en vacances le mois entier ça te fais une marge

[@Benjamin_Monnoyeur]

Tout à fait d'accord

[@emmanuellewait6569]

Enfin une loie en faveur des propriétaires !! Alléluia !

[@stanislasblanvillain3780]

J'adore Gilles, il prend son rôle de tête à claque détestable très au serieux

[@bigbanggames2674]

J'aimerais trop apprendre demain que des squateurs ce trouves cher Gille & pour au moins la période hivernal entière

[@Blancseb31]

Si la fondation veut servir à quelque-chose il suffit qu'elle se porte caution et qu'elle paye les travaux de réparation. Il faut également encadrer le montant des loyers. C'est aussi simple que cela. On ne fait pas des cadeaux avec l'argent des autres.

[@aurelie3436]

le squatt est la violation même du droit de propriété qui est absolu, cette loi est tellement logique que je ne vois même pas pourquoi il faille la proposer.

[@abdoulayediop8264]

Je vous l’ai dis Gilles c’est juste un clown qui joue son rôle Il a certainement eu des instructions pour être à chaque fois contre les autres

[@mayyonL]

Évidemment. Et faire valoir d'âne houna. Qui a côté passé pour quelqu'un de raisonnable et redore son image auprès de crédules spectateurs. " je l'aime bien finalement han ouna, ces derniers temps blabla " les ficelles sont grosses mais ça prouve une fois de plus à quel point les rançais ( une partie) sont abrutis

[@billotjacques9274]

Moi qui ai vécu à Levallois-Perret, chez ma grand-mère qui était propriétaire, à deux rues de Neuilly-sur-Seine où je suis né d'ailleurs, j'avais déjà une arme que je réservais aux potentiels squatteurs. J'avais trente ans d'avance, mes qualités prémonitoires étaient exceptionnelles.

[@mariepascale6921]

Y a 30 ans c'était plutôt de la paranoïa. Surtout à Levallois.

[@billotjacques9274]

@@mariepascale6921 Entre la paranoÏa et l'extrème prudence la frontière est mince. On psychologise tout aujourd'hui au point de qualifier de parano une personne qui est juste avisée.

[@mariepascale6921]

@@billotjacques9274 Ben je ne vois pas trop ce que l'on pouvait risquer à Levallois il y a 30 ans, en matière de squat, de même qu'aujourd'hui, d'ailleurs. PS : je précise que je connais bien Levallois. Pss : ma réaction à votre commentaire est peut-être aussi due au fait que je crains plus que tout....les armes.

[@MilieuHostile]

Il y’a quand même un truc qui ne change pas, c’est les 3 ans de prison et les 45k d’amende pour l’expulseur (qui n’est qu’un autre mot pour ne pas dire le propriétaire).. Ça c’est un scandal, et c’est la seule chose qui aurait dût bouger dans cette loi! Mais on détourne l’attention en focalisant le débat médiatique sur l’alourdissement des peines pour les squatteurs… Quand ont est témoin d’un délit ou d’un crime dans l’espace public, la loi nous autorise à intervenir pour stopper les malfrats. Donc pourquoi n’avons nous pas le même droit quand il s’agit de notre propriété..? Surtout de nos jours, avec des OQTF influenceuses découpeuses de gosses sur notre territoire..🤔

[@lyndaa609]

C'est exactement ça il aurait simplement fallu changer cette loi

[@engohar9475]

Gilles sera heureux d'être SDF quand sa maison sera squattée, il aura relogé des pauvres qu'il n'avait pas voulu aider avant... "Jamais je ne le jetterai dehors, je ferai appel à la police" Oui, donc, Gilles, tu es bien contre le squat. Et finalement, la police n'est pas si inutile...

[@cousscouss7524]

Quand on attend des aides de certaine assurances ou la caf depuis 1 années il y a de quoi se poser des questions ❓️

[@landers1937]

Gilles devient insupportable, il vie dans l'autre côté du miroir

[@remir3434]

Et les gens qui se sont mis un credit sur le dos et qui se retrouve à la gorge quand les loyers ne sont pas payés pendant 2 ans par la faute d’autrui ? On parle de leur angoisse leur souffrance. Ce n’est pas à nous de supporter le malheur où et pour beaucoup de cas la mauvaise foi, les mauvais payeurs, les voyous qui squattent sous prétexte qu’ils n’ont pas d’argent donc dehors point final. Les bonnes âmes qui ne sont pas content avec ce discours qu’ils les prennent chez eux mais là dans ce cas on les entends plus .

[@jonathangoncalves23]

Faudrait essayer … j’aimerais bien voir Gilles avec son grand cœur vivre une semaine dans la rue :) En connaissance de cause … mes parents ont eu des appartements squatté, impayé depuis des années… ils ont brule toute leurs économies et maintenant ce retrouve à louer eux même, à devoir payer les dettes et n’ont plus les moyens de rénover car chaque fois qu’un squatteur s’en va l’appartement est dégradé ! C’est inadmissible !!! Je pense qu’il faut le vivre pour le croire et Verdez vit dans une bulle !!!!

[@nemrodkelvan5743]

Ils n'ont investi que dans l'immobilier ?

[@jonathangoncalves23]

@@nemrodkelvan5743 oui à l’époque j’étais trop jeune pour les aider et malheureusement ils n’ont investi que dans l’immobilier ..

[@bingbangsolo3129]

Pauvres gens qui ont plusieurs appartements

[@imhotep9006]

@@bingbangsolo3129 Pauvre petit avec ses 2 neurones qui se battent en duel, bientôt un seul subsistera.

[@bingbangsolo3129]

@@imhotep9006 Deux neurones contre plusieurs appartements Qui est le plus à plaindre ?

[@rebeccasivet4395]

Travailler sur des spectacle de danse pour Noël dans touche pas à mon poste

[@tutumymy22]

Ici en Thailande, pour louer une maison ou un appartement on ne te demande aucun document ( juste de justifier de ton identité), une caution d'un mois et le loyer en cours. Si vous ne payez plus ou pas , vous êtes mis dehors tout de suite.

[@Junpei09]

Encore un mec qui a fuit en thailandes car il avait pas le niveau de beauté nécessaire pour les france

[@personnenobody6204]

Oui mais le loyer ne coute pas la moitié voir les trois quart de ta paye !

[@observateur3503]

intéressant, et le propriétaire qui fout le locataire indélicat dehors ne risque pas 3 ans de prisons et 45000€ d'amendes ?

[@tutumymy22]

@@observateur3503 Non, il ne risque absolument rien

[@Bambinodicorato]

La chanson de dutronc va comme un gant à Gilles verdez « je retourne ma veste toujours du bon côté «

[@billotjacques9274]

Pour les gens qui ne payent plus leur loyer, parce qu'ils ne le peuvent plus, il existe et c'est heureux, quantité de recours légaux pour différer leur exclusion . Je n'ai plus le détail en tête mais on peut rester des années sans payer son loyer, en s'adressant au tribunal qui a d'autres problèmes autrement plus sérieux à régler, au préfet ou d'autres instances. La promulgation de la loi prévue par Darmanin, suppose la suppression des décrets, nombreux, qui prévoient cette situation et rendent l'exclusion de son domicile à ce motif non pas inapplicable mais différée de plusieurs années. Il faudra donc que les juristes du cabinet de Darmanin ( lui en serait incapable, pauvre chou ) établissent la liste des décrets, et suppriment la loi sur lesquels ils s'appuient, or la suppression d'une loi comme la promulgation d'une autre, passent par l'Assemblée nationale et le Sénat. Et l'on ne peut pas utiliser l'article 49 alinéa 3 à tout bout de champ, pour tout et n'importe quoi. Quant à l'application dans les faits, elle suppose l'intervention de la police car les locataires ne partent pas spontanément, juste pour respecter la loi, ils s'accrochent au contraire. Il y a des dizaines de milliers de locataires qui ne payent plus leur loyer. On va requérir la police, pour faire ce sale travail ? Beaucoup de policiers traîneront des pieds. En somme ce projet de loi est caduc avant même d'avoir été voté, ou imposé. Les gens qui ne peuvent plus payer leur loyer ne partiront pas, les squatteurs n'iront pas en prison car il n'y a plus de place dans celles-ci, les uns et les autres sont insolvables et ne paieront jamais les amendes exorbitantes prévues par la loi. C'est assez facile à concevoir.

[@jasonzshinsengumi841]

Cette loi est vraiment nulle. Les gouvernement ne comprennent pas que la maison appartient au propriétaire et n'appartient pas au squatteur. C'est logique à la fin. C'est horrible d'attendre jusqu'à maximum 5 ans au procès juste pour récupérer leurs biens. Il suffit de les faire expulsé les squatteur par le propriétaire ou appeler la police ou les gendarmerie pour aider à l'expulsé les squatteur. C'est horrible.

[@jimmyblack1668]

Alors faut quand même dire la vérité sur les squats. Non ce ne sont pas les maisons secondaires des riches qui sont majoritairement squatter. L'immense majorité des habitations squatter sont les habitations de personne décédés récemment dont les enfants ou la famille n'a pas encore eu le temps de vendre. C'est ça la réalité et c'est ignoble. Si vous ne me croyez pas regarder combien de députés ont une maison secondaire et combien d'entre elles sont squattés. Aucune. Les maisons des gens aisées ne sont jamais squatter car il y a des alarmes et tout.

[@bibliwild7831]

Tu oublies les local économiques, les usines désaffectées, les bureaux vides et les caves-greniers

[@Dattazful]

Qui vient faire un apéro prolongé chez Verdez?? Il nous invite

[@sylvermag8396]

Pour moi je trouve que il ya pas débat déjà même si je trouve le montant de l'amende très élevé mais je suis d'accord que les squatteur doivent subir les conséquences en voulant s'approprier une propriété.

[@Tony56000]

amende qu'ils ne paieront jamais, ils sont insolvable. Moi, je pars en vacance trois semaines, je reviens chez moi avec ma femme et mes gosseles serrure ont ete changés, j'appel pas la police pour attendre un ou deux ans. je les enfume itteralement ou j'appel une bande ed pote pour les degager. Et le pire c'est que c'est moi qui irait en prison. Comme ce fait divers honteux (enfin, tu ne le sais pas encore cr ton commenaie a huit mois,) msi tu va voir, il y a un mec qui s'est fais cambriolé, il a maintenu le cambrioleur jusqu'à l'arrivé de la police, et eh il a été + punis que le cambrioleur pour "sequestration" !!! c'est le monde à l'envers

[@lambertnicolas9796]

Et si cette loi concerne les locataires aussi !et l’autre qui dit on est pas en Sibérie,un bébé est mort gelé à Paris l’année dernière ! Pourquoi ne pas invité une association ou fondation pour parler de la réalité au lieu de ces gens qui volent leur salaire tellement ils ne connaissent jamais les sujets dont ils déblatèrent avec un culot sans commune mesure !

[@lapaixsurvous4501]

Geraldine Maillet elle a porté l’oeil à Cyril mdr 1 jours avant elle lui a dit « vous tombez jamais malade » Et là biim mskine il est bien malade.. 😅

[@personnenobody6204]

C'est lui qui se porte l'œil tout seul en fessant l'imbécile en disant je suis une bête !

[@lapaixsurvous4501]

@@bigmec3063 graaave je pensais être la seule à ne plus la supporter ! Béatrice est bien plus agréable

[@Witness115]

Verdez toujours à défendre l'indéfendable.

[@kevingood9590]

Il y a une interrogation à avoir, cette loi ouvre la porte aux abus... Reflechissez... Avec les temps qui arrivent (dur à tout niveaux), on parle de loyer impayés aussi. Donc si une famille française qui travaille rencontre des difficultés de paiement de loyer pour x ou y raisons, elle pourra être expulsé en express et sans "encadrement juridique". Pourquoi inclure les défauts de paiement de loyer ??? 🤔 Ce n'est pas uniquement une loi anti squatte😳😱😞... Je vous laisse y réfléchir plus profondément... Allez voir le texte de loi, c'est flou... J'ai mal à ma France 🇫🇷

[@treizedk]

Evidemment que Mr Verdez joue un rôle dans l'emission. Il est payé pour défendre l'indéfendable. Une emission de débat où tout le monde serait d'accord sur tous les thèmes n'apporterai que peu d'intérêt télévisuel. Il faut forcement un contradicteur pour "divertir" les téléspectateurs et donner un intérêt à l'emission TPMP.

[@bhrog]

L’émission fait venir des cas exceptionnels squattés, puis tire des conclusions sur ses seuls cas qui sont évidemment révoltants. Ce qui biaise tout le débat. Idiocraty est en marche!

[@nicolasflamel7358]

Il aurait fallut détailler la loi.

[@remir3434]

Tous les squatteurs sans exceptions doivent être virés. Donc qu’il en invite 3 ou 89 le résultat est le même.

[@fannyricard9084]

C’est à cause des gens comme Gilles Verdez que la France est laxiste et dans cet état la actuellement. Très heureuse d’être partie vivre dans un autre pays où la sécurité est de mise !

[@liserosedoudin6469]

Il faux faire une différence entre un squatteur et des personnes qui abite l'appart.depuis longtemps et ne peux pas payer le loyer.

[@purebabolatstrikertennis5280]

Suis-je le seul à remarquer, les gars comme Gilles verdez justifient toujours l'injustifiable par l'utilisation des "enfants ", c'est récurrent avec lui, quand il est défait dans un débat, il se rabat toujours sous la roue de secours des "enfants " dans le but de faire passer la partie qui a (souvent) raison au débat comme le grand méchant loups. C'est facile, bas et lâche mais les gens ne sont pas dupes...

[@Franck173]

C’est très bon … je suis content que le gros bon sens reviens… ça fait du bien de temps en temps … j’étais persuadé que tout le monde se penche du côté des squatteurs tellement que cette émission cherche souvent la confrontation et rendre l’opinion public choquant … mais pour ce coup là Cyril a très bien géré … félicitations 🎉🎉😂

[@Wyzigard]

Les squatteurs qui tiennent les appartements ou maisons des résidences principales des propriétaires, ça doit être effectivement très sanctionné. Pour les résidences secondaires, il faut voir au cas par cas... Quoi qu'il en soit ce durcissement de la loi est en soit une bonne nouvelle, mais en définitive une mauvaise car rien n'est proposé en contrepartie pour augmenter les capacités en logements sociaux ou pour accompagner les personnes à se reloger... nos députés ne résolvent pas entièrement le problème et c'est bien dommage !

[@fl4730]

Il est temps de protéger la propriété privé. C'est un scandale que l'état n'assure pas les loyers impayés

[@personnenobody6204]

Mdr l état est devenu la propriété des banques et les banque sachant la crise qui arrivent on besoin de récupérer les biens immobiliers sous crédit qui ne pourront être payé et mes sociétés immobilières de location qui elle appartiennent au banque ont aussi besoin d'expulser les centaine de milliers de locataires qui vont perde très bientôt leur travail suite à la crise qu'il ont déclenché !

[@nemrodkelvan5743]

Tu fais quoi de la femme qui vient de perdre son mari et qui n'arrive plus à joindre les deux bouts ? Tellement de chose peuvent venir expliquer ça. On parle rarement des propriétaires malhonnêtes qui n'entretiennent pas leurs logements ou qui louent des taudis à des prix exorbitants. Ça fait des années qu'il y a une crise du logement en France. Cette loi est populiste. Vous reagirez comment quand vous verrez des familles entières dans les rues des villes et de campagne ? Le gouvernement a supprimé des dizaines de milliers de places d'hébergement d'urgence.

[@walterego960]

C'est normal de squatter un logement qui n'est pas à nous, au risque de mettre un propriétaire dehors ou sur la paille, donc?

[@ikky2375]

En France oui c'est normal, tant que tu payes tes impots. Les squatteurs sont insolvables ils n"intéressent pas le gouvernement ou la justice.

[@SweeetSpice]

Gilles est peut-être honnête dans ce qu’il dit et c’est commendable de ne pas vouloir mettre des familles à la rue mais que fait on de la famille honnête qui elle se retrouve à la rue ou en grande difficulté à cause de squatteurs? Ces enfants de gens honnêtes, il ne pense pas qu’ils ont froid eux aussi en hiver dehors?

[@Chris.J4]

Les gars verdez là, après l’émission c’est impossible qu’il s’en sorte psychologiquement mdr

[@myriammeriau1557]

avec ces changements de lois , un squatteur est désormais une personne qui , pour une raison ou une autre ne pourra pas payé son loyer , ne serait-ce qu'un mois ..... soit, plus de la moitié des locataires !

[@Witness115]

Un bailleur privé n'est pas un bénévole. Si tu ne paies pas, tu t'en vas.

[@hakajoe8146]

quand Gil parle, on entend Cyril

[@paixetverite5148]

Il y a la loi et il y a le réel !

[@thibaudgm9171]

J'espère juste que les sanctions ne seront pas les mêmes pour les personnes qui squattent les logements ou les gens habitent, ceux qui squattent des logements vides/délabrés et ceux qui ont du mal a joindre des deux bouts et qui ont du retard dans leur loyer...

[@dflk208]

c'est déjà le cas, cette loi ne concerne que les logements principaux, elle ne concerne même pas les logements secondaire et encore moins les logements non habité depuis très longtemps

[@alexismuzzi7434]

juste, je comprend pas comment on peux venir vivre chez moi sans mon accord, lol ????

[@dovhakill7768]

Dans le livre du sqouat on dit bien de ne JAMAIS sqouater un logement particulier. Que des logements publics point. Les gens on pas respecté la règle on ou enlève notre droit voilà... Merci les kasos qui sqouat n'importe quoi

[@dovhakill7768]

@@alexismuzzi7434 avec un fusil dans la bouche tu comprendrais 🤣

[@camillesolange182]

@@dovhakill7768 mettez-vous à bosser et vous aurez votre chez-vous.

[@nicolasflamel7358]

Je n'ai pas lu la loi mais je ne serais pas surpris qu'ils profitent de ces squats pour s'en prendre, comme d'habitude, au français moyens qui peut rencontrer des problèmes et les squatters professionnels continueront à squatter. J'ai pas le courage mais faudra que je lise la loi.

[@aure67100]

Si le logement de Gilles Verdez est squatté, j aimerais beaucoup voir sa réaction.

[@lilliandozier9604]

Personne a demandé à certain de faire 8 gamins sans fric. Puis détruire les biens d'autrui.Il faut leur enlever les enfants. Et leur montrer un emploi de nettoyage.

[@aureliencascarra9928]

Pourquoi ne pas donner l adresse de Gilles à des squatteurs sa pourrai être rigolo

[@bang9286]

A 10:8 ya un bruit de cigarettes électroniques 😮

[@Aiacciu1919]

Cette loi est une bénédiction anti squatteurs mais pour une fois dans ma vie je comprends Gilles sur une chose, il risque d’y avoir des abus de cette nouvelle règle.

[@juliech6615]

Très d'accord avec Mathieu et Guillaume et les autres. C'est injuste que des gens peuvent se loger sans payer le proprio . La pauvreté , la precarité sont des choses terribles et tristes. Mais la pauvreté et la précarité ne justifient pas le vol et le viol de propriété.

[@totolafrance]

3 ans de prison.. Gilles alors ils ne sont pas à la rue😂😂😂😂

[@Soumayata_Marya]

Virez le moi de cette émission le Gilles là

[@BalouYTBFornite3007]

J'ai passer 4 ans edemie à la rue et Gilles et les chroniqueurs je peut vous promettre que des sdf meurs du froit en France

[@ethicseo]

Jesus peut transformer ta vie ❤️✝️

[@ikky2375]

Oui mais tu proposes quoi pour solutionner ça, permettre à tout le monde de rentrer dans ton logement? Parce que maintenant que tu as un toit, tu laisses la porte grande ouverte quand tu sors de chez toi?

[@js4life952]

Je propose alors qu'on légalisé le vol de bouffe dans les magasins. Après le droit a se nourrir est aussi important non ?

[@kube_Red_Sea]

Gilles Verdez est honnêtement un spécimen intéressant. Avec sa logique, s'il est séquestré il serait contre de porter contre eux... Il organisera un Go Fund Me pour eux. 😂😂😂😂

[@Tony56000]

il trolle pour attirer l'attention sur lui, comme d'hab ...

[@calimeroernest4300]

Et tout ces gens qui rentrent dans le Pays,il faut bien qu'ils dorment quelque part. Maintenant il y a des maisons et des appartements en résidences secondaires et qui sont inoccupées 10-11 mois par an.

[@elisabethjarnouen5023]

Et alors c'est pas 1raison.pour que les racailles se croient tout permis au détriment des propriétaires qui sont obligés de continuer à payer toutes les charges. Cette loi inique n'existe dans aucun autre pays. Et pourquoi ce devrait être toujours la France grevée de 600 Mds de dettes et non pas les pays de dictatures du moyen Orient multi milliardaires qui ferment leurs frontières à leurs frères ?

[@personnenobody6204]

@@elisabethjarnouen5023 c'est pas une raison pour que les spéculateur qui gagne leur argent sur le sang des petite gens acheter des bien et les laisse pour faire augmenter les loyers ! L'abbé Pierre doit se retourner dans sa tombe !

[@ikky2375]

Invite les chez toi Superman

[@personnenobody6204]

@@elisabethjarnouen5023 tu verra quand toi ou tes proche seront viré de chez eux pendant la crise qui s'en vient qui sera la plus grosse crise que l'Occident aura connu ces 2 derniers siècles !

[@elisabethjarnouen5023]

Quand la cage est pleine et qu'il n'y a plus assez à becquetet pour tout le monde on l'a ferme faute de quoi tout le monde se cogne dessus. C'est tout de même pas difficile à comprendre

[@christopheiv4656]

Bon les squatteurs , si vous voulez un logement gratos . Il y a un mec qui s'appelle Gilles Verdez alias " la merguez " pour les intimes qui est prêt à donner son appart sans vous déloger. N'hésitez plus ! C'est une offre en or !

[@remytruel9607]

je pense qu ils ont tous raison ,le probleme comme bien souvent,c est les failles de certaines lois ,qui peuvent permettre des derives

[@kiraxxxxxxxxx]

Quand tu es honnête, tu n'exploites pas les failles...

[@remytruel9607]

@@kiraxxxxxxxxx les derives c est de mettre a la porte des gens qui ont un mois de retard ou deux ,mais qui ont tjrs paye leurs loyer.... avec e qui nous attend comme augmentation en debut d annee ce genre de lois va permettre des derives ,des gnes travaillants a plein temps qui se retrouve a a rue pk faire une loi anti squat alors qu il y en a deja ?

[@alexismuzzi7434]

@@kiraxxxxxxxxx faut dire ça a ceux qui nous gouverne 😀 Et qu'il montre l'exemple alors.

[@leoauborddeleau]

le squat est une anti solution.Cas réel : Les squatteurs empêche la location d'un studio en vis à vis avec un studio squatté ,les locataires du 1er et 2èmez étage veulent maintenant partir à cause du studio squatté au rdc ! Les gentilles idées sont souvent confrontées à la réalité ! On aboutit à l'effet inverse de ce que recherche ces "gentilles" personnes cela empêche les gens de se loger.

[@hornoisier]

Que Verdez ai des idées d 'accord mais a chaque fois ils est à côté de la plaque . Ses idées sont mauvaises. Et les explications qui vont avec le sont encore plus

[@bretagnejean2410]

Y a plus de logements que de foyers en france simplement beaucoup de ces logements sont laissés vacants ou louer aux saisonniers. La loi anti squat va rassurer les proprios et une bonne partie vont mettre a louer aux gens.

[@irlandaise5631]

aucun commentaire sur des cas ou des proprios ont 50 appartements par exemple.

[@remir3434]

Ben c’est pas le sujet. Pourquoi pas aussi parler de bicyclette ou de tarte à la fraise !

[@carlitoace3735]

Faut que gilles soit viré de TPMP

[@adrimuss7908]

Mdr hanouna qui s attardé deux heures sur l avis du vieux et qui brode pdt tt la séquence. Quelle émotion MDR