c'est parfaitement expliqué. une vidéo qui récapitule tout le cours en 13 minutes merci beaucoup continuez ainsi !!!
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
v Tv merci !! Oui ça continue ah ah ça c’était une des premières vidéos :)
@philippelaguiolet91329 жыл бұрын
Waouh toujours aussi clair! Et j'adore les références au kung-fu (je ne sais pas si c'est Bruce Lee ou Jackie Chan) et les métaphores cyclistes... c'est super sympa. Beau travail, bravo! Ca c'est de la pédagogie!
@Mr50Kapadokya507 жыл бұрын
C'est Bruce Lee :)
@hamzaelouartiti10235 жыл бұрын
c'est parfaitement adorable je vous souhaite une bonne continuation ,vraiment super sympa
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Hamza Elouartiti merci beaucoup !!!
@Vannishn4 жыл бұрын
Mais ...!!!! Merci mille fois ! Tu me sauve mon vieux 🤩
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Ah ah tant mieux alors oh merde c’est vrai que je commence à me faire vieux ! 😫😂✌️
@Vannishn4 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo dang it, moi aussi 😂😅 bon tant qu'on reste des "étapes cinétiquement déterminantes" on se prend pas de stop "insérer un extrait d'enchaînement de Bruce Lee" 😂😂
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
@@Vannishn ah ah ouai complet :p
@francoisSwine5 жыл бұрын
Excellent pour préparer des cours !
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Francois Swine content que ça vous plaise !
@francoisSwine5 жыл бұрын
Je donne des cours de rattrapage à des élèves de secondaire (lycée chez vous) et cette vidéo donne une approche intéressante (et pédagogue)
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Francois Swine génial !! 😃
@francoisdewilde12345 жыл бұрын
Le cours est vraiment très sympa, dans la "comparaison" entre cinétique et thermodynamique j'aurais simplement insister sur le fait qu'au niveau thermodynamique la température va rendre la réaction plus ou moins totale(ou partielle) alors qu'au niveau cinétique la température va rendre la réaction plus ou moins rapide.
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
françois Dewilde la Thermos est traitée dans d’autres épisodes (Van’t Hoff notamment), la c’est cinétique ;)
@kedeziklem6 жыл бұрын
passionnant ! merci bcp.
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Toccupe Cépatézonions avec grand plaisir !
@arthurcouzou98063 жыл бұрын
trop bien la vidéo, j'ai juste passé plus de temps passionné par la voie de synthèse du pyruvate et de l'oxyribose triphosphate sur le tableau à 6:00 haha
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
Ah ah top :)
@runnalex Жыл бұрын
Par curiosité à quel moment intervient l’effeeet tUnneeEl qui donne une loi non linéaire ?^^
@Blablareauaulabo Жыл бұрын
Retournement de l’azote dans l’ammoniac (effet parapluie). Ça me rappelle de vieux souvenirs :)
@runnalex Жыл бұрын
@@Blablareauaulabo ça marche merci beaucoup !😉
@khin9703 жыл бұрын
Merci!
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
Avec plaisir :-)
@anticogito6 жыл бұрын
Ce que vous faites , ça m'impressionne beaucoup de point de vue pédagogique et métaphorique . MONSIEUR LE chimiste , une question qui me chiffonne est la suivante , j'aimerai avoir une réponse de votre part. Lors de la linearisation de la loi d'Arrhénuis . Pour quoi on ne respecte pas la dimension d'une grandeur , en effet l'écriture de Ln K nécessite que K doive être adimensionnelle et pourtant k est homogène a la vitesse volumique de reaction divisé par le produit des concentration a la puisance des ordres partielles . Le problème.ne se pose pour la loi de Vant'Hoff, car la constante d'equilibre est adimensionnelle. Je vous remercie infiniment sur ce travail fabuleux , à but non lucratif, pour aider les étudiants du nord du magreb ,dans cette discipline . Comme on dit qui sait faire la chimie , sait faire bien la cuisine. Rien n'est cher pour la gloire de la science.
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Aarouri Lahoucine bonjour ! Merci pour votre magnifique commentaire qui me touche beaucoup. En effet tu as raison, en toute rigueur il faut mettre des grandeurs sans dimension dans les log. Pour écrire proprement la loi il faut donc écrire plutôt ln(k/A). Ici ne connaissant par A, on n’a pas de meilleure solution que de séparer ces deux grandeurs en faisant attention aux unités (on pourrait imaginer diviser dans le log chacune d’elle par une constante de même unité (difficile à expliquer sans écrire)). Si tu veux, il y a également une deuxième chaîne avec des bouts de cours et exercices (les montages sont par contre moins travailler, c’est du live) : Raphaël Blareau