“โลกร้อน” ในมุมมองบิตคอยเนอร์

Рет қаралды 16,613

Right Shift

Күн бұрын

Пікірлер: 112

@uncledenh4029 5 ай бұрын

โลกร้อนแน่นอน แต่เรื่ิองรักษ์โลก เป็นเรื่อง ธุรกิจใหม่ เพราะ ธุรกิจเดิมหมดมุก หากินแล้ว

@joelarche462 5 ай бұрын

มันมีคนสุดโต่งอยู่ ไม่แยกระหว่าง โลกร้อนขึ้นจริงๆ กับ คนที่เอาโลกร้อนมาใช้ประโยชน์ แล้วไป focus เฉพาะอย่างหลังจนลืมคำถามแล้วด่าอย่างเดียว อะไรที่ควรด่าก็ด่า อะไรที่ต้องแก้ก็ต้องแก้ ไม่ก็มันเป็นไปตามวัฏจักรโลกสุดท้ายก็จบที่ยุคน้ำแข็ง แล้วไม่คิดว่าผลลัพธ์ที่เกิดมันเร็วเกินไป จนเหมือนมีตัว "เร่ง" กระบรวนการให้โลกต้องเยียวยาตัวเองเร็วกว่าเดิม สรุปคือเห็นแต่สิ่งที่อยากเห็นนั่นแหละ

@user-ep1ip4kv8o 5 ай бұрын

อาจารย์พูดถูก ผมเป็นนักวิทย์ โลกร้อนไม่มีจริง โลกอุณหภูมิสูงขึ้นเป็นแค่เรื่องชั่วคราว ระยะยาวโลกมีแต่จะเย็นลงๆ โลกก็เหมือนก้อนถ่านร้อนๆที่ลอยอยู่ในอวกาศ ถ้าไม่ได้รับพลังงานจากเวงอาทิตย์ วันนึงถ่ายก้อนนี้ก็มอดดับไป ถ้าวันนึงโลกเย็นลงจนแกนโลกที่เป็นเหล็กหลอมเหลวหยุดเคลื่อนไหว โลกก็จะสูญเสียสนามแม่เหล็ก ถ้าโลกไม่มีสนามแม่เหล็กปกป้อง ชะตากรรมของโลกก็ไม่ต่างกับดาวอังคาร

@ThongthaviVannavong 5 ай бұрын

ผมอาศัยอยู่ สปป ลาว ที่ราคาน้ำมันแพงกว่าค่าไฟมาก แต่เหตุผลที่ผมขับรถ EV ไม่ใช่เพราะคิดว่ามันเป็นพลังงานสะอาด แต่เพราะมันถูกกว่า ทำให้ค่าใช่จ่ายรายเดือนน้อยกว่าคนทีาขับรถน้ำมัน

@miwmiw353 5 ай бұрын

แม่งหลอนขนาดที่เอาเข้ามาทำเป็นหลักสูตร จากที่จะทำธุรกิจกันดีๆ เมิ้งมาออกมาตรการนู่นนี่นั่น การตลาดแทนที่จะทำกันดีๆ ทำกันสนุกๆ เมิ้งงงงก็ต้องมาคอยออกแบบให้กับมาตรการที่มันไม่ได้ช่วยอะไรเลย ได้แค่ฟีลกู้ด แม่งไม่สนุกเลยว่ะ โอเค สภาพแวดล้อมมีปัญหามั้ย มันมีเว้ยยยย แต่วิธีที่พวกแม่งใช้มันไม่ช่วยไงงงงง มันมีแต่จะไปเพิ่มอำนาจรัฐ โมโหว่ะ เรียนการตลาดไม่สนุกเพราะเรื่องพวกนี้แหละ

@กินขนมต้ม 5 ай бұрын

บางสิ่งก็ทำเพื่อเอื้อนายทุนแบบอ้อมๆ เหมือนใน 7 eleven

@NB-66 5 ай бұрын

ฟังแล้วเศร้า แถมทำอะไรมากไม่ได้ด้วย😢

@jarinhadsakanbuncha8634 5 ай бұрын

คลิปนี้เป็นคลิปที่ วิเคราะห์คิดต่างได้ดีมากครับ เป็นประโยชน์มากสำหรับคนจำนวนมากที่เดินเส้นตรง และไม่มีความคิดที่จะมองต่างจากสิ่งที่เป็นอยู่

@kzpm9796 5 ай бұрын

เรื่องโลกร้อนเป็นจุดตัดสินว่าคุณคิดเองหรือแค่คิดตาม

@1247111 5 ай бұрын

รัฐก็ใช้เสต็ปนี้เสมอมาล่ะครับ ใช้อะไรบางอย่างเป็นข้ออ้าง ไม่ก็สร้างความกลัว ตามสไตล์ (ซึ่งก็ได้ผลกับคนส่วนมากทุกยุคทุกสมัยอยู่ดี)

@Lahmara 5 ай бұрын

รัฐต้องการอำนาจเพิ่ม โดยอ้างโลกร้อน เก็บภาษีคาร์บอนเครดิต

@neonzoul2041 5 ай бұрын

อีกแง่นึงคือหนักมากคือก่อนหน้านี้ตัวเองใช้พลังงานราคาถูกมาจนร่ำรวยครอบครองโลกได้ แล้วหลังจากนั้นก็กีดกันไม่ให้คนอื่นใช้ อ้างว่าใช้แล้วจะเป็นคนเลว

@พีรพัฒน์วงศ์วาฤทธิ์ 5 ай бұрын

ช่ายโลกร้อนเป็นแค่ข้ออ้าง

@ขอบคุณคนที่คุณรัก 5 ай бұрын

โคบอลต์

@MrAsshole-mp4lg 5 ай бұрын

ภาษีทุกอย่าง เงินเฟ้อคือภาษีด้วย เป้าหมายลดประชากรโลกให้มันอดตาย ยุคบ้า สอนเด็กหญิงให้เป็นชาย เด็กชาย เป็นหญิง

@0xAirdropfarmer 5 ай бұрын

เห็นด้วยกับเมนท์แรกครับ

@phoowadecheknankul1653 5 ай бұрын

รักษ์โลกหันมาปลูกต้นไม้ยืนต้นก็สำคัญไม่น้อย ออกนโยบายพื้นที่เอกชนปลูกต้นไม้ยืนต้นและได้รับการดูแล..ตีมูลค่านำไปลดหย่อนค่าไฟฟ้า ค่านํ้าประปาได้ เป็นต้น

@stepfury 5 ай бұрын

อ.เหมือนคนที่กำลังหลับแล้วรู้ว่าตัวเองกำลังฝันอยู่ ในขณะที่คนอื่นวิ่งตามฝันนั้นไปเรื่อยๆ

@boontanapatboonyatitipum319 5 ай бұрын

พูดได้เห็นจริงชัดเจน...ความจริงที่ปั่นป่วนคือกิเลสของคนบ้าอำนาจกลุ่มนึงที่ชอบเอาเปรียบข่มเหงมนุษย์ด้วยกันเท่านั้น😅😅😅

@hungrydude428 5 ай бұрын

เบิกเนตรของแทร่ แต่ต้องบอกว่าแก๊งผู้ปกครองโลกเค้าเก่ง ทำให้คนส่วนใหญ่เชื่อได้ สะกดจิตเก่งเกิ๊น มีธุรกิจโลกร้อนไว้หาเงิน การเมืองโลกร้อนไว้กดประเทศอื่น ดูตัวอย่างเรื่องพลังงานแพงแบบยุโรปได้ มีผลลบต่อเศรฐกิจเยอะมาก ผลิตสินค้าแข่งขันลำบากเลย

@aroonch2850 5 ай бұрын

นายทุนบางกลุ่มรวยเกิน โลภเห็นแก่ตัว ปล้นความมั่งคั่งจากผู้คน รวมหัวใช้รัฐเป็นเครื่องมือสร้างองค์กรต่างๆ ออกกฎมากมาย ใครที่อยู่นอกการควบคุม ทำอะไรก็ผิด ผมรู้สึกแบบนี้

@offchan 5 ай бұрын

เข้าใจไม่ยากครับ คนที่รักโลกแต่ไม่แคร์ว่ามนุษย์จะมีชีวิตอยู่ไหม นั้นเกิดจากการให้ค่านิยม "ความสวยงาม" เป็นอันดับแรกของชีวิตของเขา เขาอยากเห็นโลกในภาพแบบในจินตนาการเพราะรักในความงามมากกว่ารักในการมีชีวิตที่ดี เขาอยากเห็นโลกในอุดมคติ มีต้นไม้เขียวขจี มีทุกอย่างสวยงามเหมือนกับมนุษย์ไม่เคยเข้ามาทำให้มันสกปรก นึกสภาพเหมือนกับคนที่ต้องการเห็นบ้านสะอาดตลอดเวลา อะไรทำนองนั้น สรุปก็คือเขาไม่ได้รักโลก แต่เขารักความงาม คนที่รักในการคงอยู่ของเผ่าพันธุ์ก็จะคิดตรงกันข้าม เพราะเขาไม่ได้เอาความงามเป็นอันดับแรกในค่านิยมของตนเอง ผมก็มีค่านิยมในการดำรงอยู่ของเผ่าพันธุ์มากกว่าความงาม ยกตัวอย่างเช่นถ้าสมมติโลกนี้มันมีตึกเต็มไปหมด แล้วไม่มีป่าเลย แต่เรามีเทคโนโลยีดูดคาร์บอนและสังเคราะห์แสงที่ดีกว่าต้นไม้ 10 เท่า แบบนี้ผมจะอยากได้โลกแบบนั้นมากกว่า แล้วถ้าสมมติอยากได้ความงามก็ค่อยเอาเครื่องดูดคาร์บอนไปพ่นสีทำรูปร่างให้มันคล้ายต้นไม้เอาแทนได้

@KP-bd9qn 3 ай бұрын

climate กับ weather ไม่เหมือนกัน ช่วงปี 197x ในอเมริกายังมีข่าวความกังวลเรื่อง global cooling อยู่เลย ปัจจุบันเปลี่ยนมาห่วงเรื่อง global warming กันแล้ว (climate อะไรจะเปลี่ยนเร็วขนาดนั้น) และลากยาวไปอีกขั้นกลายเป็นโลกเดือดไปอีก เวรกรรม

@Ljungdurst 5 ай бұрын

รัฐหวังดีอยากให้เราเก็บออมในคาร์บอนเครดิตกันเยอะ ๆ เลิฟ ๆ

@theetatbuacharoen3825 5 ай бұрын

คาบอนเครดิต = ภาษีลมหายใจ .... คนรวยเท่านั้นจึงมีสิทธิ์ปล่อยคาบอน

@Pitipoom_onepiece_bounty_rush 4 ай бұрын

แล้วเราควรจะชะลอปัญหาจากโลกร้อนยังไงดีครับ ขอคำตอบจริงจังหน่อยครับ

@TOPกัญ20 5 ай бұрын

ตั้งกฎ ให้ตัว สบาย

@9METOO 5 ай бұрын

โลกร้อน คาร์บอนเครดิต คือสแกม

@Sainteller 5 ай бұрын

ลดอุดหนุนสินค้านายทุนที่ใช้พลังงานไม่สะอาด ส่งเสริม SME และ Green business

@firstfara6054 5 ай бұрын

ผมเห็นด้วยมากๆ พลังงาน U-235 มันสะอาดมากๆ มันดีมากๆ จริงๆ แต่กระแสการเมืองมันบิดเบือน ปิดคลิบได้แบบพูดตรงชัดเจนมาก

@nexter.z 3 ай бұрын

เจอคลิปนี้ไป รีบกดติดตามเลยครับ

@DJ_Tar 5 ай бұрын

คลิปนี้โคตรวิ่ง โคตรซิ่ง โคตรอันตราย

@lucrusssensai3565 5 ай бұрын

ต้องการให้ลดต้นทุนและเพิ่มกำไรให้เจ้าสัว ซื้อของไม่ให้ถุง เพื่อลดโลกร้อน แต่ถ้าซื้อถุงอะได้ ถุงละ 1-2 บาท ก็ว่าไป

@sing_101 5 ай бұрын

ใช่ผมเห็นด้วยถ้า ปล่อยให้มนุษย์ไปสุดในการพัฒนามันคงจะดีกับโลกมากกว่า แต่ที่มันไม่สุดทุกวันนี้เพราะว่าเกิด ความเห็นต่างแล้วไม่ยอมรับและยังเล่นเกมแห่งอำนาจ กันจนวิบัติ

@herren1809 5 ай бұрын

คนรวย1% สตาร์ท Private Jet ทีนึง คุณจะรักโลกมาทั้งชีวิต นั่นแหละ ไปหมดแล้ว

@SXXKS 5 ай бұрын

5:19 ผมคิดว่าโลกที่มีต้นไม้สีเขียว ย่อมดีกว่าโลกที่เต็มไปด้วยเขตอุตสาหกรรม และเราควรสนับสนุนให้โลกมีพื้นที่สีเขียวและลดก๊าซเรือนกระจก เพราะ มันเป็นประโยชน์ต่อเผ่าพันธ์มนุษย์อย่างไม่ต้องสงสัย

@jukethong-aree4625 5 ай бұрын

ทำคาร์บอนซีโร่ แต่ก็ยังทำสงครามยิงขีปนาวุธกันอยู่เลย

@macbookpong 5 ай бұрын

แต่ผมว่าเอาหมาเป็นที่ตั้งก็ไม่ได้แปลว่าจะแย่กว่าเอามนุษย์ที่ทำลายสิ่งแวดล้อมเป็นที่ตั้งครับ ถ้าหมาเป็นส่วนที่ดีสร้างความสุขความสบายใจให้คนแล้วก็ไม่เบียดเบียนในเชิงทำลายธรรมชาติ ผมว่าในภาพใหญ่ยังพูดได้ว่าหมายังดีกว่ามนุษยชาติในภาพใหญ่ที่เบียดเบียนทำลายธรรมชาติ

@อนุรักษ์ศิริเสน 5 ай бұрын

เยี่ยม

@SpeedDeVa 5 ай бұрын

เห็นด้วยครับ ทุกอย่างคือ การควบคุมเบ็ดเสร็จ คำถามคือทำไม?

@MrAsshole-mp4lg 5 ай бұрын

ลดประชากรโลกเหลือ 300 ล้านคน อเมริกา200 ล้าน รวม5

@ChanokchaiChauychoo 5 ай бұрын

ผมงงกับหลายๆ comment ว่าใช่ๆ โลกร้อนมันแค่มายาคติ อาจารย์เค้าก็บอกว่า โลกร้อนขึ้นนะคือ fact ปัญหาสิ่งแวดล้อมคือ fact แต่แค่หลักคิดในการจัดการมัน ที่มันย้อนแย้ง

@Kyon-19 5 ай бұрын

จับแพะชนแกะไปหน่อย ใช้ความเว่อร์มาอ้างเป็นเหตุที่ไม่สมผลเท่าไหร่ ใช้การเล่นคำมาอ้างเป็นตรรกะ อธิบายได้ค่อยข้างแย่ แต่พอฟังสองสามนาทีท้าย ถือว่าผ่าน ไอเดียดี คอนเซ็ปต์สวย

@ViperZtube 5 ай бұрын

เรื่องถุงพลาสติก ถุงกระดาษ ถุงผ้า นี่โคตรจริง และมีไม่ถึง 1 ใน 1000 ที่เข้าใจเรื่องนี้ แห่กันซื้อถุงผ้ารัวๆปีละสองสามใบแล้วก็ถูกหลอกว่ากำลังช่วยโลก

@MrAsshole-mp4lg 5 ай бұрын

คือมันไม่ควรทำเสื้อผ้า ผ้าจากพลาสติก

@MrAsshole-mp4lg 5 ай бұрын

พลาสติกก็ทำจากพวกน้ำมัน

@phongsavatbounsavat4379 5 ай бұрын

โครตตรงประเด็ณที่สุด อาจารสุดยอด

@ji.hime.69 5 ай бұрын

I think so👌

@pexbangna 5 ай бұрын

เคยดูนักวิเคราะห์ เค้าบอกว่าโลกร้อนที่ทำให้โลกร้อนปริมาณมากนั้นมาจาก ความร้อนใต้ท้องทะเล มาจากแกนโลก แก้ไรไม่ได้ มนุษย์โลกเริ่มจัดประชุม พวก cop28 เกี่ยวกับสภาวะโลกร้อน ให้มาทำสัญญากัน ร่างเป็นกฏหมาย ผมมองว่ามันเป็นการเมือง เพื่อประเทศใหญ่ๆจะได้เปรียบประเทศเล็ก ส่วนเรื่องพลังงานน้ำมัน ส่วนมากก็อยู่ในมือชาติ อาหรับ และรัสเซีย พวกชาติยุโรปไม่มีแหล่งพลังานเหล่านี้ จึงออกกฏ ต่างๆออกมาให้ตัวเองได้เปรียบ ส่วนมากเป็นเรื่องการเมืองเพื่อควบคุมโลก ผมมองในมุมมองของผมผิดถูกอย่างไรต้องขออภัย

@capital.B 5 ай бұрын

มันจะไม่ร้อนได้ไงก่อน ตอนเด็กๆหน้าหนาวไทยหนาวยาวเป็นเดือน ยังได้ใส่เสื้อกันหนาวตั้งนาน เดี๋ยวนี้หน้าหนาวกี่โมง? มีแต่ร้อนกับร้อนขึ้น เมษาที่ผ่านมาร้อนจนอยากอ้วก อีก 20 ปีข้างหน้าจินตนาการไม่ออกแล้วว่าคนจะอยู่ยังไง

@Flvkefix 5 ай бұрын

แกฟังจบป่าวอะ เค้าไม่ได้บอกว่าโลกร้อนไม่จริง แต่เค้าบอกว่าการแก้ปัญหาที่ทำอยู่มันแก้ไม่ได้จริงต่างหาก

@capital.B 5 ай бұрын

@@Flvkefix แก คือฉันไม่ได้ค้านพี่เขาไง ฉันบ่นว่ามันร้อนแทบจะไม่มีหน้าหนาวละ แล้วระบายความรู้สึกของตัวเองเฉยๆอะ ไม่ได้หรอ?

@Flvkefix 5 ай бұрын

@@capital.B ได้ครับ เข้าใจแล้ว

@capital.B 5 ай бұрын

@@Flvkefix อิอิ ขอบคุณฮะ

@brookspongsak6832 5 ай бұрын

คลิปนี้หนักสุดเลย

@bariacg 5 ай бұрын

กระแสรักษ์สิ่งแวดล้อมมันฉายภาพความเหลื่อมล้ำได้ดีนะ เพราะคนส่วนนึงที่มีอันจะกิน รู้สึกอยากได้สิ่งแวดล้อมรอบตัวที่ดี จนอาจลืมมองว่ามีเพื่อนร่วมสังคมอีกเยอะเลยที่เค้ายังต้องโฟกัสเรื่องปากท้องอยู่

@นิติธรพึ่งโคกสุง 5 ай бұрын

โคครมะน โคตรสุดเลยครับจารย์ 🙌🏻🫡

@ลังพระอากง 5 ай бұрын

ตีข่าวให้กลัวเกินจริงแล้วเข้าควบคุมจากนั้นตามไปเก็บภาษีทุกขั้นตอนซ้ำซ้อนซ่อนเงื่อนไข

@paritkpsc.9052 5 ай бұрын

เหมือนปลูกป่า ไม่ต้องปลูก แค่ไม่ไปยุ่งมันก็ขึ้นมาของมันเอง นี่ปลูกแปลงเดิมทุกปี มีใครเคยไปปลูกป่าชายเลนมั่ง แม่งสมบูรณ์หมด ยกเว้นแปลงที่ขับเรือพาผมไปปลูก 5555555 วอท

@paritkpsc.9052 5 ай бұрын

ผมว่าที่จารพูดมา โลกที่น่าอยู่ อาจจะเป็นโลกที่กระจายความเหลื่อมล้ำ ไม่กระจุก ในเมืองใหญ่มีสีเขียว ในเมืองเล็กระบบดี สะอาด คนส่วนมากคุณภาพชีวิตดี ซึ่งฝันหนักกว่าลดโลกร้อนอีก อาทิ มีป่า 50%ของประเทศ มีสวนสีเขียวให้เดินเล่น .... เอาแค่ผมแนกขยะเองผมยังทำไม่ได้ จะด่าคนอื่นยังไงดี

@bank88exclusive19 5 ай бұрын

โลกจะร้อนขึ้นเรื่อยๆ มนุษย์จะทรามลงเรื่อยๆ อายุของมนุษย์จะสั้นลงเรื่อยๆ วันหน้าพระอาทิตย์จะมีถึง8ดวง ผมฟังมาจากพุทธวจนครับ

@legendaryofmn2031 5 ай бұрын

ดวงอาทิตย์ ถ้าเปลี่ยนจาก 8 ดวง เป็นใหญ่ 8 เท่า อันนี้จริงเลยนะครับ อีกสักหน่อยตอนที่ดวงอาทิตย์เชื้อเพลิงไม่พอ มันจะขยายตัวจน กลินโลกเข้าไป

@fabellgas2004 5 ай бұрын

”Just ปล่อยให้ human flourishing มันเกิดขึ้นเถอะ“ วลีนี้จะเป็นตำนาน

@rittiponrittirudrengpon7999 5 ай бұрын

เดือดดดด…ชอบ😍

@peetatmeedee2693 5 ай бұрын

14:40 "ข่มขืนจมูกชาวบ้าน" คำพูดใครน้า😊

@winvee290 5 ай бұрын

ตอนดูไลฟ์คือคิดแล้วว่าต้องตัดออกมานะ มันส์จัด😂

@yoonsitputtipiriya4415 5 ай бұрын

ปัญหาสิ่งแวดล้อมมีอยู่จริง แต่การแก้ปัญหาของรัฐนั้นคือการขออำนาจเพิ่มเท่านั้น ปัญหาไม่ได้แก้เพราะไม่ตรงจุด

@THEWORLD-fi1mz 5 ай бұрын

อันนี้เห็นด้วยกับอ.ตั๊ม ตราบใดที่คนตัวใหญ่ไม่หยุดด้วยมันก็เท่านั้น

@sippt6148 5 ай бұрын

เมื่อเจอปัญหาก็ต้องหาทางแก้ แก้แล้วจะดีหรือแย่กว่าเดิมก็แล้วแต่ความปราดเปรื่อง แต่ถ้าไม่แก้ก็ไม่ใช่มนุษย์ ดังนั้น อย่างน้อยก็ยังพยายามแก้ เพราะปัญหาขยะก็เรื่องจริง โลกร้อนก็เรื่องจริง เมื่อปัญหามีจริง ก็อยู่กับปัญหาต่อไปโดยไม่แก้ไม่ได้ เพราะนี่ก็คือมนุษย์ รักโลก เข้าใจไม่ยาก แต่โทษที รักมนุษย์คืออะไรครับ สหรัฐแบนรถ EV จีนนี่รักมนุษย์ไหม รัสเซีย/ยูเครน, อิสราเอล/ปาเลสไตน์ อันนี้จะมองมุมรักมนุษย์ยังไง ขายไก่ทอดต้องเอากำไรไหม จะถือว่าไม่รักมนุษย์รึเปล่าครับ

@sematoghem 5 ай бұрын

เอาฟางมาอัดก้อนเสริมในการก่อสร้างน่าจะเหมาะกับไทย หรือเอาแบบล้ำๆก็ติดกระจกในอวกาศแม่มเลย... แต่เดี๋ยวก็จะมีนักดูดาวมาประท้วงอีก - -'

@naravitsudthongkhong4972 4 ай бұрын

ประเทศที่ชอบสำเร็จความใคร่ทางศีลธรรม

@พีรพัฒน์วงศ์วาฤทธิ์ 5 ай бұрын

เหมือนรถไฟฟ้า ไฟฟ้าก็ไม่ใช่พลังงานสะอาด

@natchan1150 5 ай бұрын

อยากสะอาดจริงต้องกลับไปขี่ม้า 🤣

@businessfromhome1167 5 ай бұрын

วิธีรักโลก คือการเจริญศีล สมาธิ ปัญญา + พรหมวิหาร4 และหิริโอตัปปะ แล้วโลกจะสงบเย็นทันที ลองเข้ามาทำกันดูครับ(พรหมวิหารธรรม = รักมนุษย์)

@sen45600 5 ай бұрын

ก็ลองไม่ใช้แอร์ดูครับ เดียวตอนนั้นก็รู้เองว่าสมาธิมันจะสู้ร้อนจนตายได้มั้ย

@businessfromhome1167 5 ай бұрын

ผมเปิดแอร์วันละ1 ชม. เสร็จแล้วปิดนอน เปิดพัดลม ใครๆก็ทำได้ครับ ว่าสมาธิทำให้ใจร่มๆได้ไหม ลองทำดูสิ.

@sen45600 5 ай бұрын

ก็จงเอาเปรียบคนอื่นๆต่อไปครับ

@nroll1981 5 ай бұрын

สำหรับคนที่ไม่เชื่อนะ ปีที่แล้วเป็นปัแรกที่ผมสอยมะพร้าวน้ำหอมลงมากินแล้วน้ำมะพร้าวอุ่น พืชผัก ออกผลยากขึ้นแล้วด้วย แต่เกษตรกรนั้นคือผู้อยู่ต่ำสุดในห่วงโซ่ ไม่มีใครสนใจ 55555

@champln 5 ай бұрын

เหมือนกับการกินเจ

@tyyuhnislongger8611 5 ай бұрын

ผมเคยอธิบายเเบบเนียให้คนทั่วไปฟัง เข้าบอกผม ดูเป็นคนบ้าๆเพี้ยนๆครับ พูดคล้ายๆพี่เลย

@อนุรักษ์ศิริเสน 5 ай бұрын

เมื่อก่อน เรา ไม่ รู้

@tanapol3s 5 ай бұрын

มนุษย์หาหนทางที่ตัวเองสบายที่สุดอยู่แล้วครับ ถ้าไม่บังคับเรื่องสิ่งแวดล้อม ก็คงไม่มีใครสนใจเรื่องนี้ คุณพูดว่าไม่ต้องการมอบอำนาจให้รัฐ แต่ประเทศเจริญแล้วทั้งหลายก็ออกกฏระเบียบสำหรับดูแลสิ่งแวดล้อมของประเทศนั้น ๆ แบบนี้ไม่ใช่การมอบอำนาจให้รัฐเหรอ ผมมองว่าย้อนแย้งนะ หรือว่าถ้ารวยแล้วรัฐจะออกกฏบังคับได้ แปลก ๆ แฮะ

@พีรพัฒน์วงศ์วาฤทธิ์ 5 ай бұрын

เขาต้องการคุมอำนาจ