Лолита | Краткий пересказ

✅ Книги из ролика и любые другие на ЛитРес со скидкой 20% по промокоду KZbin: mbk.to/3SMjCHd
✅-50% на первую покупку на десятки тысяч топовых книг по промокоду KZbin50: www.litres.ru/...
✅ Подписка 0 рублей за первый месяц - www.litres.ru/...
«Лолита» - роман Владимира Набокова. Одна из наиболее совершенных книг Набокова - дерзкая, глубокая, остроумная, пронзительная и живая.
Телеграм - t.me/mybookru
ВКонтакте - mybook_ru
#литрес #набоков #лолита #литература #книги #аудиокниги

[@LitresBooks]

А как бы эту историю рассказала сама Долорес Гейз? ✅Книги из ролика и любые другие на Литрес со скидкой 20% по промокоду KZbin: mbk.to/3SMjCHd

[@Женя-ф2п5ь]

Лично я бы больше хотела почитать, что с ней стало, когда она подросла. Там ведь не менее интересно, да и она бы, думаю, больше внимания уделила своей судьбе после побега от гумберта

[@ann-ky2lc]

@@Женя-ф2п5ь Она вышла замуж за почти ровесника и умерла при родах в 17 лет на Аляске

[@GaidamakSP]

@@ann-ky2lcона вышла за ветерана войны, явно не ровесника

[@olytkina]

На всякий, тем, кто не читал книгу. Лолите в начале романа 12 лет. Гумберт по всем меркам - педофил и на Лолиту мы смотрим глазами педофила, который сексуально желает ребенка 12 лет. Лолита - одинокий ребенок, которого не любила ее собственная мать, а любви отца она и не видела и как выглядит нормальное отношение и внимание взрослого человека к ребенку она вообще не знает. Рядом с ней только холодная мать и извращенец, который проявляет к ней свое внимание и заинтересованность. Другого она не знает. Потом ребенок остается один на один с педофилом, который может делать с ней, как с ребенком все, что посчитает нужным и она от него полностью зависит. Ребенок внутри понимает всю неправильность происходящего, из-за чего впадает в истерики, издевается над Гумбертом, как может, а потом сбегает куда глаза глядят и что подсказывает ее скудный ум, рано повзрослевшей растленной девочки. Эта книга вообще не про романтику, а про то, как выглядит сексуальная девиация изнутри и к чему она приводит для своих маленьких жертв.

[@velesdjan]

Я плохо помню книгу, но вроде как там был момент, когда после первой "совместной ночи" Лолита вела себя отстранённо и агрессивно, но по словам Гумберта всё тогда "спровоцировала" она. Такие тонкие моменты и показывают, что мы читаем историю от лица педофила, который может изменять некоторые факты для того, чтобы отбелить себя

[@Назар-л2у8д]

Так стоп она уже в 12 не была девственницей у неё был секс в лагере, тогда в то время 12 лет это возраст для вступления в брак был.

[@olytkina]

@@Назар-л2у8д в начале 20 века 12 лет не был возрастом вступления в брак. Это было 16 лет для женщины минимум. Не несите ерунду. Лет 300-400 назад да, девочку могли выдать замуж в 12, вот только консумация брака (секс) чаще всего откладывали до полного взросления девушки, так как секс в 12 считался очень опасным. То, что героиня была не девственницей только подтверждает то, что она росла в очень извращенных условиях, на которые кстати Гумберт повлиял тоже. Она не видела в своей жизни никаких других проявлений внимания и любви, кроме как сексуальное желание. Отсюда и секс. Это не говорит о том, что 12 летний ребенок был такой взрослый, это говорит о том, что ее жизнь была ненормальная, а Гумберт в этом очень сильно помог.

[@ЛюбительницастиховЦветаевой]

​@@Назар-л2у8д Если я правильно помню, то об этом говорил сам Гумберт, не приводя никаких доказательств. С его стороны это выглядит как "Да это не я виноват! Это все она! Она, вон, распутной была и занималась сексом ещё до меня! Это не я, это она меня соблазнила! Она виновата, она!". Вполне возможно, что Ло ни с кем не спала, а Гумберт пытался оправдать своё влечение тем, что она " шлюховата".

[@ЛюбительницастиховЦветаевой]

​@@Назар-л2у8д Да и в любом случае, разве это служит оправданием для педофила?

[@yliaguzenko6042]

Пожалуй это единственная книга, сюжет которой я знаю наизусть, но так и не заставлю себя ее прочитать😅 Омерзение уже от одного названия

[@-nq2ol]

​@@77738dhjу автора есть другие книги с более приятным сюжетом и хорошим слогом?:)

[@ИльяПузин-Тимофеев]

​@@-nq2ol У Набокова потрясающие стихотворения. Простой слог, но при этом эта простота только красит произведения. Лично моё любимое - Формула

[@АрсенийШпрингер]

А мне нравится сюжет, книга возбуждает на многих моментах

[@Tsar430]

​@@АрсенийШпрингерстоп что? Возбуждает?!

[@АрсенийШпрингер]

@@Tsar430 Да, а что?

[@кимчи-ю4ъ]

Меня пугают люди, которые назвают эту книгу историей любви

[@TAHK_TAHK_TAHK_TAHK]

Меня пугают люди, которые на полных щах считают, что Лолита, будучи 12-ти летним ребёнком откровенно соблазняет взрослого мужика.

[@МаксудМахмудов-в7ъ]

Меня тоже

[@MimiLin-bg2hd]

Есть такие 😰?

[@TAHK_TAHK_TAHK_TAHK]

@@MimiLin-bg2hd представляешь. Я как-то с дедом смотрела фильмы, предложила поставить Лолиту, тк идей , че смотреть уже не было. На протяжении всего фильма мой дед то и дело говорил -"Вот че она перед ним жопой вертит" Господи, как меня это бесило. Я просто ушла на половине

[@MimiLin-bg2hd]

@@TAHK_TAHK_TAHK_TAHK согласна с дедом, сначала верят, а потом ноют 😒. ( меня бы это тоже взбесило)

[@Mripper]

Я читала много всяких ужасов, хорроров, расчлененки и других мерзких вещей, но когда читала Лолиту - это была единственная книга, которую мне хотелось просто закрыть. Настолько отвратительно происходящее там, невыносимо это читать, особенно от лица мужчины, который оправдывает свои действия.

[@Назар-л2у8д]

Прочитай 120 дней Содома

[@Mripper]

@@Назар-л2у8д читала. Лолита все равно хуже.

[@Назар-л2у8д]

@@Mripper Я вам не верю, я сам Лолиту не читал, но судя из обзора это даже не половина уровня Маркиза де Сада

[@Mripper]

@@Назар-л2у8д в 120 днях содома ничего такого нет. Типичное произведение про сексуальные девиации, совмещенные с жестокостью, сто раз такое видела и в фильмах, и в видеоиграх, и в книгах других. История от лица педофила, который в красках описывал все происходящее, что бы он сделал, что он уже сделал с ребенком, при этом оправдывал себя, вот это по-настоящему страшно. Чтобы это понять, нужно именно прочитать книгу, а не обзор смотреть.

[@Назар-л2у8д]

@@Mripper Я вам не верю что вы читали 120 дней Содома

[@agwq]

Мне нравится слог автора, но сам сюжет, конечно, ужасающий...лично я замечала в строках, как гг пытался всячески оправдать свои грязные мысли и делишки, - мне от этого становилось ещё противнее. Гумберт - самая настоящая тварь...и плевать на его психологические травмы, он убил детство другого человека! А после фразы, что он будет развлекаться с дочками Лолиты так же, как развлекается с ней самой, мне стало так мерзко...я поняла, что такой сволочи уже ничего, кроме электрического стула, не поможет.

[@agwq]

ах да, снотворное хотел Лолите подсунуть, чтоб заниматься с ней ЭТИМ сколько захочется.😢

[@shardes]

Кстати, что весьма интересно, Гумберт несколько раз упоминает насколько его действия ужасны, хоть и в полушутливой форме. Интересно, потому что находятся люди, которые реально видят в этой истории романтику🙄

[@Назар-л2у8д]

ПФ да это вообще цветочки, по сравнению с Маркизом де Садом

[@user-f2hl]

В какой главе и части он это говорил? Не помню чёт

[@UsernameNm9]

​@@Назар-л2у8дтак мы не про маркиза де сада говорим здесь.

[@annn_nyaa]

Вообще не понимаю, как можно воспринимать всё, что происходит в этом произведении романтичным?. . .

[@norbeer5142]

скорее неправильным, аморальным, печальным и реальным.

[@superrobot3247]

Нужно быть лоликонщиком

[@МаксименкоКоля]

@@superrobot3247 Даже по нашим меркам это отвратительно.

[@superrobot3247]

@@МаксименкоКоля значит вы недостаточно ярый лоликонщик

[@fairyfromnowhere]

@@superrobot3247это мерзость, если насилие над маленькой девочкой доставляет вам удовольствие, то вы педофил и маньяк, которому место в изоляторе

[@НатальяВолодько-р1э]

Какой ужас! Какая любовь? Предоставить страшно всё , что описано в книге...

[@МаксудМахмудов-в7ъ]

Вот именно

[@honeyloy4908]

Какие же классны сопроводительные иллюстрации! Мне очень нравится этот острый стиль похожий на наброски стиль, напоминающий готический . Стиль очень выразительный! (я в этом не сильно разбираюсь и надеюсь, я не обидел художника)

[@ЕленаКомарова-ш4ц]

Иллюстрации очень примитивны. Крайне примитивны. У художника нет собственного стиля, понимание персонажей плоское. Годится только для такого фаст-фуда, как этот ролик.

[@angerubis]

@@ЕленаКомарова-ш4ц А мне как художнику, очень понравился стиль! Всё же это субъективно, и однозначно нельзя сказать, что какой-то стиль плохой.

[@charger228]

​@@ЕленаКомарова-ш4ц сразу видно, что ты не художник

[@domingocolombo]

Раньше я думал, что Набоков ерунду писал эпатажную. Но если почитать его биографию, то это ближе к криминалистике. Подобный сюжет мог в какой-нибудь «Криминальной России» быть)

[@Yuliya.3]

Сюжет романа основан на реальных событиях, произошедших в Америке

[@ДенисКрутиков-т4е]

Чикатило был вежливым?

[@ХомаЛенивый]

@@ДенисКрутиков-т4е скорее всего да. Следователи которые его кололи тоже с ним вежливо обращались.

[@ХомаЛенивый]

Книгу не читал а смотрел фильм. Самый интересный момент когда Гумберт встретил похитителя Лолиты. Увидел так сказать отражение себя и ему не понравилось.

[@SHaDow82898]

Фильм вообще ни о чем. Книга вставляет значительно мощнее.

[@Ann63099]

Дорогой Гумберт.😊 Знай, что ангелы не спят!👼 Они смотрят на тебя!😘

[@Taisa_Army]

Та ти геній!

[@hungry_rabbit9032]

К твою несчастью библейски точные Ангелы

[@FoxGoose_13]

Думаю от лица Лолиты, было бы что-то типо личного дневника и говорить о том, как было ужасно то, что происходило в поездке и о еë переживаниях по поводу смерти еë матери

[@double_latte]

Вот бы кто-то написал книгу, те же события, но от лица Лолиты.

[@FoxGoose_13]

@@double_latte дааа, было бы прекрасно

[@fantolab]

@@double_latte Есть роман от лица Лолиты - Кристоф Тизон Дневник Л. (1947-1952)

[@double_latte]

@@fantolab вау. Не знала. Поищу и почитаю.

[@bettietera942]

он был лоликонщиком пока это не стало мейнстримом

[@irina_puppit]

Как бы слово лоликонщик тоже пошло от Лолиты. Это мягкий синоним педофила

[@mr.pickles7853]

​​@@irina_puppit к лоликонщикам некорректно ставить синоним педофила, ведь буквально педо - дети, а Пубертаный период это уже не дети. Ко влечению к подросткам какой-то свой термин есть, но я его не помню

[@razdvautreu]

🤮

[@notwwwansik]

Изолируйся

[@notwwwansik]

@@mr.pickles7853чел, это буквально педофильный термин, лечитесь

[@kivatzu_art]

Нахожу довольно забавным то, что сейчас, когда я читаю саму «Лолиту», Литрес по ней краткий пересказ сделал))

[@irina_puppit]

Мне тоже этот роман только текстом нравится. Сюжет страшный.

[@IrenaDudnik]

,, Стиль и структура- вот сущность книги, высокие идеи- дребедень". В.В.Набоков. Великим гуманистом был гений литературы.💔

[@dmela9156]

Надо запомнить, что если кому-то симпатизирует действия и сам гг этой книги (если персонаж просто интересный то ок, но если оправдывать...) то это красный флаг

[@komlua8165]

Флаг? Я бы сказала, красный свет прожектора

[@ABoBA666H]

Советский союз идёт за педофилами

[@Мария-н9п7р]

А с чего бы его не оправдывать?

[@dmela9156]

@@Мария-н9п7р 💀

[@lolstationvita5922]

2:23 - Синдзи Икари, это ты что-ли?

[@Sasuke_____Uchiha]

да

[@Mr.Livesey]

БЛ АХАХАХА

[@user-f2hl]

Ооооо гакопо на аве:3

[@mehrisa66]

Как то наткнулась на пост на тему этой книги. Где в комментах взрослые мужики, с истерикой доказывали что Лолита сама соблазняла Гумберта. Мне тогда стало страшно за детей.. Оказывается патологически больных людей как Гумберт не мало!

[@Sobutilnik2014]

Поплачь девка

[@qwerty-wu7yc]

​@@Sobutilnik2014 Вам бы поплакать, из-за ваших ненормальных наклонностей

[@lox.x8644]

Ах... "Лолита " хороша своей правдивостью, в ней всё логично и финал красив

[@troll.faceVelichaish]

Помни что ангелы не спят,он смотрят на тебя 3:22

[@Maxim-Safonov]

Боже мой, как я же мерзость! ...Дайте ещё.

[@fvwak]

Вам правда нравится совращение малолетних ? Относительно

[@fvwak]

Чем вас привлекают маленькие не сформированные девочки?

[@user-cj8gh8kp7l]

Мне страшно если у вас будут дети....

[@kefirchik5149]

забайтил лохов

[@СемёнЩербань-и4т]

Знаете многие за такие фразы я сказал бы что ангелы не спят, но я поступлю по хитрому я просто позвоню туда куда надо, ало выезайте.

[@Глюка-з6и]

Гумберт Гумберт лишил Лолите ее на чувств на безопасность , надежд на будущее и стороны социализации среди сверстников .

[@МаксудМахмудов-в7ъ]

Чудовище 😡😡😠😡

[@Яна-щ1б1и]

И в его стихотворениях❣️

[@МаксудМахмудов-в7ъ]

В Стихотворении Лилит

[@Raphae19]

Gumbert bolnoi ublydok.

[@DangsinYasu]

Sogl

[@IamTagir]

Даже слушать то противно... Но история конечно интересно

[@Hate_mepls9]

6:47 он лечится не в "саноторие" а в психушке,а так он сам называет это место

[@MimiLin-bg2hd]

Мне всегда так было жалко лолиту :(

[@МаксудМахмудов-в7ъ]

Мне тоже

[@Мария-н9п7р]

Мне никогда не было жалко Лолиту

[@fvbnnnvccvvv]

На мой взгляд это роман о трагичной силе первой любви.Душевную рану от которой автор для красноречия облёк в такую экспериментальную и извращённо-уродливую форму.Ведь,как я узнал в процессе чтения "Лолиты",из интернета(ибо,сам я не такой начитаный и осведомлённый)Набокова на создание этой книги во многом вдохновил стих Эдагара По.В котором сюжет повествует о трагичной первой любви 13летних(или около того-не помню)подростков.Совпадения с которым в "Лолите"очевидны:место действия(остров),возраст влюблённых,и главное имя девочки-Аннабель.Так что,на мой взгляд "Лолита" роман вовсе не о педофиле,и попытке вызвать к нему толерантность и жалость у читателя(что,кстати, и возникает в процессе чтения благодаря бесспорному мастерству Набокова)а о неповторимой значимости и сентиментальности такого важного события(особенно с учётом того,что любви героям вероломно помешали пуритански настроенные взрослые,и вдобавок последующей смерти Аннабель)как первая любовь,и тому следу который она иногда оставляет в душе на всю жизнь... Как-то так,на мой взгляд.

[@doramon6668]

Нда. Самое интерное тут было в истории создания рассказа. Что вроде рассказ получился как очередная дешевая желтая писанина, но вдруг отыскался какой то критик, который читал плохие книги за нас и внезапно он оказался в полном восторге от прочитанного. И вот уже рассказ не тягомотная хрень а прям шедевр.

[@BESTGORE65]

рисовка красивая, мне нравится

[@zoolzul6188]

молодой гумберт похож на синдзи

[@fvwak]

Сколько проблем изза мужской похоти.

[@gun4545]

А из-за женской ревности сколько...

[@ИлонаРубаева-ж8в]

​​​@@gun4545 сколько? Много женщин убили из-за ревности? Лично я не могу много вспомнить, зато я могу вспомнить множество историй где мужчины убивали своих "возлюбленных" из-за ревности

[@gun4545]

@@ИлонаРубаева-ж8в Много, на женской ревности основано большинство фильмов. Возможно вы частично более правы, так как женщины склонны не сами мстить, а делать это чужими руками. Они способны на любые гадкие вещи, чтобы рассорить двух друзей или испортить настроение. "Пилить мозги" - этот термин появился именно из-за женщин) Да и ваше мнение можно считать предвзятым, так как вы - ЖЕНЩИНА!

[@ИлонаРубаева-ж8в]

@@gun4545 ваше мнение тоже можно считать предвзятым потому что вы мужчина и можете не замечать тех же самых вещей от своего пола. Например, когда парни запрещают своим девушкам общаться с подругами (что уж говорить о друзьях мужского пола)

[@user-rj4bn2uj2y]

Так оно и есть. Если думать головой, то люди в своих скрытых и аморальных желаниях страшны. Это не зависит от пола. На это влияет много факторов, искоренить которые практически невозможно, что угнетает и ужасает.

[@TV-ws5nh]

4:15 да, да, да, все мы поняли что это джоджо референс....

[@Y.a.g.a.m.i_l.i.g.h]

Моидои Хэвэн

[@nimnool2435]

Думаю Лолит сказала про Гумберта: "Я люблю его как отца, но ненавижу его похотливость ко мне, но ради денег я готова себя жертвовать, хотя люблю другого настоящего мужчину - поэта и писателя.

[@IrenaDudnik]

В книге есть ответ Лолиты. Эпизод их последней встречи : Лолита прямо говорит, что сделали с ней оба

[@Sofaiiii]

Обожаю всё творчество Набокова как мастера художественного слова,кроме этой Лолиты,на которой он озолотился.

[@EngeldesTodes8]

Смысл сюжета ужасен, но это произведение я считаю гениальным.

[@IrenaDudnik]

Так и есть...

[@МаринаВитальевна]

Такие книги - это не художественная литература, а пособие для криминалистики и психологов. Не надо это продавать, как роман.🤯🤯🤔😡😡

[@линауголовная]

Обожаю этот роман)

[@язамирпупсики]

Это не совсем роман

[@МаксименкоКоля]

Это история педофила. Точнее истоия списана с реальности

[@TAHK_TAHK_TAHK_TAHK]

​@@язамирпупсикиДа, это пиздец. Смотрела фильм только из-за актёров. Хотелось узнать, чем все закончится.

[@ЕленаКомарова-ш4ц]

Набокова очень люблю, роман "Лолита" просто обожаю и перечитыааю хотя бы раз в год, а к фрагментам возвращаюсь гораздо чаще. Ясно, что тексты с двойным или тройным дном (как любит писать хитрый Набоков) недоступны большинстау читателей, которые видят в книге, как и авторы ролика, только историю извращенца. Это, конечно, печально.

[@komlua8165]

Знаю я это "двойное-тройное дно". Дети сами в классе при написании сочинения их придумывали, чтобы увеличить объем текста и как-то продвинуть тему. При желании "потаённый смысл" возможно отыскать и в сказках, написанных ребёнком. Литература, как картина- каждый видит в искусстве что-то своё, никакую особенную потайную мысль напрямую от автора, они практически не несут (разве что художественные произведения периода 17-19 вв.) Я понимаю, искусство- понятие обширное, моя специализация тесно связана с искусством. Но получать удовольствие от текста, основной сюжет корого про педофила- это уже извращение в чистом виде.

[@ЕленаКомарова-ш4ц]

@@komlua8165 ага. Из этой же серии "Я тоже могу нарисовать чёрный квадрат" и "Берлиоз и Шостакович просто пускали кота по клавишам". Поздравляю.

[@очереднойшкольник-с4т]

Педофил

[@Airixleb98777]

Шатап, не называйте это романом

[@Airixleb98777]

А что там? Если не криминальная и ужасная история...

[@BloominfCat]

К сожалению не дочитала Лолиту. Но я действительно была очарована красивым текстом. И с этой точки зрения это шедевр,написать красиво и так чувственно такую историю. Подать её с точки зрения такого человека..по сути,наверное,эта книга может отравлять кровь. Сотни тысяч книг существует про абьюзивные отношения,и они стали нормой и были всегда нормой и даже показателем страсти. Эта же книга может показать,насколько мы можем исказить своё восприятие,раз смогли принять как норму миллионы книг про страстную любовь и страдания. Показать на сколько у каждого своё восприятие. И кстати, в ролике не сказали ,что лолита сама полезла на Гумберта а отеле. Я не обвиняю её,я хочу сказать,что не только тут Гумберт "монстр",но и семья Ло повинна в своей халатности в воспитании. Я бы сказала,что это книга показывает что может стать причиной проявления такого " Гумберта" Во всех смыслах. Как такие люди появляются,что они могут сделать и как. Многие выливают негатив на гг,но забывают о том,что её мать не смогла дать ребёнку то,что было нужно,чтобы его уберечь. В итоге мы не задумываемся над собой,а хотим "сжечь Гумберта" как козла отпущения.

[@АнтонТулонов]

С художественной стороны это одно из лучших произведений, что я читал... но читать было не просто, так как всю книгу чувствовал неловкость и призрение к главному герою

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

Соболезнуем

[@kokororokokororokoro]

Понимаю. Вроде, именно такое чувство Набоков и хотел вызвать у читателя. Если это так, то всё сработало👍

[@Sundayaut]

Вот если бы читали больше , то правильно писали бы " пЕзрение" 🙂

[@ЛисийБант]

В одно время, концовка довольно романтичная. Мужчина отомстил за любимую женщину, не боясь попасть в тюрьму. Всё бы было так, если бы Лолита не была маленькой девочкой, которой тот самый "герой" испортил всё детство. Из-за него она не могла нормально общаться со своими ровесниками, не могла получить настоящую любовь, в чём виноват не только "автор" записей, но и мать. Из-за них у девочки сформировались ненормальный образ любви и заботы. Как бы пeдофил не пытался "заботиться" и "защищать" Лолиту, он никак не смог показать ей настоящую любовь. Если бы он по настоящему любил девочку, он бы всё понимал и был для неё больше отцом(отчимом), чем любовником. Он бы заботился о ней, волновался за её не только физическое здоровье, но и психическое. Больше уделял времени её обучению, её развитию в обществе. Больше бы интересовался ей как человеком, а не как телом, с которым можно было бы воплотить все свои желания. Хоть мой маленький 15-ти летний могз ещё не совсем осознаёт весь тот кошмар и видит в этом довольно романтичную историю, но всё же понимает, что не только страшна огромная разница в возрасте, но и то, что девочке испортили её и так несчастливую жизнь ещё больше.

[@pumpkinlantern1]

В "романтичной истории" главные герои обычно не мечтают о том, как будут развлекаться с будущими дочками 12летней девочки, которую они насилуют (и хотят подсыпают снотворное, чтобы это сделать). Вся эта история в книге рассказывается от лица Гумберта - ненадёжного рассказчика с больной башкой. Ему-то конечно казалось, что у них любовь и это она там на него прыгает и ластится. Романтичная концовка, это где один насильник убивает другого насильника, а их общая жертва умирает в родах в 17 лет? Какое-то странное у людей нынче понятие о романтике

[@ChifMonke]

Жалко лолиту, ужасная судьба

[@user-rock1343]

Как это можно называть романтичным,он просто чёртов п*дофил который манипулировал маленькой девочкой....Это так ужасно и противно

[@МаксудМахмудов-в7ъ]

Гумберт просто извращенц

[@hinet-sama3434]

Как же мерзко Так жаль девочек, девушек и женщин Во все времена, во всез странах женщинам больше всех не везёт

[@Sobutilnik2014]

АХАХХВХЯХХХАХВХА ПОПЛАЧЬ ВУМЕН АХАХАХАХАХ

[@nevazhno7777]

Поплачь еще

[@nevazhno7777]

@@hinet-sama3434 "Во все времена, во всех странах..." Ну ну)) ну ну))) А если боретесь за права - идите фемки на завод) а че, зато побеждает Р. Равноправие

[@user-nd7jr7bx7j]

Фильм и книга разные вещи.

[@ИранеИрина]

Сколько бы не пробовала начать читать, всё никак, не идёт и всё

[@Алебастр]

Если бы я написал что то отдаленно напоминающее это, то меня линчевали бы, как минимум, а педофила, который изложил свои желания и мысли в форме "романа", называют классиком литературы - как это вообще работает )))

[@sunrainbowpinkpony]

Так и Набокова педофилом часто называли из-за того, что он правдоподобно все это расписал. Хотя он просто изучал поведение таких людей, чтобы написать это произведение.

[@КорольКотиков-и8н]

Даже не знаю какая книга может быть хуже этого дерьма...

[@SHaDow82898]

Книга хорошая, написана отлично, но полное погружение в личность психически больного человека это, прямо скажем, не для каждого. Я первый раз пытался читать это произведение в позднем подростковом возрасте, думал, что это будет веселая романтическая книжка про лолей, но эффект был сравним с ударом лопатой по голове, я прекратил читать примерно на трети книги. Позже через силу дочитал. Чем-то мне "Над пропастью во ржи" по эффекту напомнило, хотя книги вообще разные и о разном.

[@vorokovvalery7750]

"Что делать" В.Ленин

[@Vimnenenuzni]

Классный пересказ!

[@umnaya1993]

Лучший канал)

[@sabrinafiraydonova2015]

Вопрос, откуда анимация, сами рисуете ? Или покупаете ?

[@MrtSfrv]

Думаю у них есть художник

[@sabrinafiraydonova2015]

Если есть то не знаете в каких приложениях их рисуют ?

[@ricksanchez7192]

​@@sabrinafiraydonova2015пейнт

[@MicrowaveOvenMe]

@@ricksanchez7192 Какой нахуй пейнт,тут наверное сразу крита

[@ikositetrachoir958]

​@@sabrinafiraydonova2015чаще всего в sai, но там по разному.

[@MaxwellDrago]

насколько мне неприятен само произведение, настолько же клёво выглядят арты для видео

[@AlexTapok228]

Куда я попал... Но тут интересно 👁️

[@vikazabolotnyay730]

Аааааа так вот откуда пошло название Лоли!

[@АндрейЧикатило-п1ж]

Годная вещь, надо будет как-нибудь перечитать на днях

[@ВераИванова-р6з]

Классно😤

[@user-dv8iy7kf9i]

Меня смутила превьюшка. По видосу понятно конечно, что там изображена проститутка, которую снимал Гумберт, но легко можно подумать, что нарисована именно Лолита. Очень некрасивый способ привлечь внимание, учитывая, что сами же придерживаетесь позиции, что оправдывать гг не нужно и романтизировать историю тем более.

[@inside_view3937]

ещё короче: любовь у Лолиты была к Клэр Куильти...и обычная половая жизнь у неё началась до Гумберта, а он просто очередной любовник по её инициативе...книгу надо читать вообще-то

[@sunrainbowpinkpony]

Рассказ ведется от лица Гумберта, который всячески пытается себя выгородить. Он столько там наврал, чтобы себя обелить. А Лолиту он снотворным хотел напоить еще до того, как она вообще стала на него внимание обращать. А потом хотел, чтобы Лола родила ему дочь, с которой так же будет развлекаться. Тем более, что у Лолиты не было выбора, быть или не быть с Гумбертом. Мать умерла, теперь никто ее не спасет от педофила. Он не ее любовник, а насильник, который хотел овладеть маленьким подростком, которому не к кому было пойти. Лолита плачет, капризничает, потому что он буквально склонял ее к непристойным действиям. Ему было 40, а ей 12. Нет никакого оправдания всему тому, что он творил с Лолитой. Я читал книгу, если что.

[@inside_view3937]

@@sunrainbowpinkpony не читал. Что она ему говорит вообще, когда он её при её согласии забрал из пансиона? Можно по-английски. Можно в переводе.

[@albtraum89]

4:15 Кира Йошикаге!

[@kokororokokororokoro]

Я тоже

[@Lady_Gladness]

Прекрасный пересказ, а не подскажите, что за музыка в видео?

[@Magic-t8j]

В комментариях женщины нытики которые завидную что мужчины смотряь молодых а не на вас старух. Так причина не в мужчинах а в вас.

[@systemdefect2676]

Кто-нибудь знает, что за мелодия звучит в ролике?

[@МустамирТуймебай]

Любовь, не обязательно должно означать с*кс, здесь присутствует одиночество, безумие, и умение отпускать, хоть ты и любишь, если ты любишь, то ты должен понимать, что если она этого не хочет, отпусти ее, ее счастье это твое счастье, а это уже личное.

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

То что вы перечтслили - не имеет отношения к любви.

[@VolshIrina]

Насколько я понимаю , девочка сама была развита не по своим годам ,до того момента как они стали спать с друг другом в лагере у нее уже были какие то сексуальные приключения Я книгу не читала ,но в фильме она перед первым их разом рассказывала этому мужику какие то пикантные истории,которые происходили между ней и мальчиками в лагере из чего я сделала вывод ,что возможно девственницей она к этому моменту уже не была .

[@borus2346]

Перезалив?

[@askarbayspaev9712]

да .надо было сжечь рукопись. рукописи не горят но всё равно надо было сжечь.сколько психопатов под влиянием чтива совершили мерзкие преступления?

[@Sobutilnik2014]

Кукарекай и дальше, моралфажек

[@askarbayspaev9712]

@@Sobutilnik2014 а вы что оправдываете педофелию ?

[@askarbayspaev9712]

@@Sobutilnik2014 что молчишь? отвечай! какого за гумберта впрягаться?

[@No_Yes5]

@@askarbayspaev9712данный человек отвечает почти одинаково, на все комментарии, поэтому я так точно думаю.

[@askarbayspaev9712]

@@No_Yes5 благодарю за ответ

[@anastasijatammi3999]

По этой книге создали фильм, если что.

[@СофьяМельникова-г1д]

И не один

[@Хадиджа-ш7х]

Я почему то думала что там просто романтическая история с откровеннвми подробностямт, а оказывается педофилия

[@олегпетров-г4ж]

путен то же самое сделал с юной Кабаевой, но его почему-то никто не осуждает

[@mauve_gaze]

Какого хрена её нарисовали блондинкой... в романе она шатенка. И в пересказе нет упоминания Риты, которой Гумберт заменял Лолиту когда та сбежала. Убогий пересказ, с такими же иллюстрациями. Видимо, создатели ролика только экранизации и смотрели, а не роман читали.

[@user-f2hl]

У неё так-то русые волосы в романе, там про это не раз говорили. И арка с Ритой никак не повлияла на дальнейшие действия, поэтому в пересказе её можно не упоминать. Но она была в предыдущем пересказе, у литреса на канале можно найти.

[@mauve_gaze]

@@user-f2hl Русый это не блонд. Рита в романе "Лолита" это по сути тоже самое, что и Люсетта в "Аде" - двойник, не способный заменить ГГ настояюшуб возлюбленную при внешнем сходстве. Там по сюжету параллельный нашему мир (где многое как бы наоборот) и Набоков это обыгрывает в том числе через цвета волос: Лолита - шатенка (хотя в англ.версии её оттенок волос с рыжиной) и Рита-брюнетка. Ада-брюнетка, Люсетта-рыжая. Сам Набоков называл "Аду" лайт-версией "Лолиты".

[@cub.vn71]

Это реально отвратительно...

[@Marlen_is_witch.7970]

Зачем я это смотрю? Я же читала книгу и смотрела фильм...

[@user-lh3cv2nr1n]

Вот ребят,если бы я не знал по чужим откликам о гумберте,что он растлитель,Я бы не понял этого низачто .

[@mochka_van_goga]

Мужик, который годится девочке в отцы, влюбляется в неё и испытывает сексуальное влечение. Как можно не понять, что он растлитель?

[@user-lh3cv2nr1n]

@@mochka_van_goga Ну влюбился и влюбился. Бывает всякое. Но в романе совершенно нет сексуальных сцен. Сам почитай.

[@mochka_van_goga]

@@user-lh3cv2nr1n то есть по твоему у Гумберта всё ок с психикой и он не извращенец-педофил?

[@Женя-ф2п5ь]

Повод задуматься о себе, знаете ли. Почему вы не понимаете, что педофил это педофил, и что он делает что-то не так

[@mochka_van_goga]

@@Michelle-1979 Боже и что? Она ребёнок. Честно, не помню сколько ей точно в начале книги, но не больше 15. И что ты хотел сказать этим комментарием вообще? То, что если девочке больше 5 - значит до неё может домогаться взрослый мужик и думать о ней в сексуальном плане?

[@doomhistory8426]

Первый коммент,42 секунды после выхода

[@vladislavaVadilo]

Как работать в литрес?

[@Пон-н6и3з]

hey, Lolita, heey~!!

[@Sobutilnik2014]

Ах, папочка~ Я вся твоя ах~

[@Accumsan]

Дак был $ек$ или нет?

[@sasamodem]

Был

[@kokororokokororokoro]

Пересмотри видео, говорится что был

[@somemoronpan1479]

Lolita

[@ГригорийОрлов-ю6м]

Очень посредственно. У Шуры Каретного лучше получилось

[@Ansii_ii]

Я щяс ригать буду

[@ЕкатеринаБабич-й9у]

Большинство мужчин в зрелом возрасте зрят глазами на очень юных девушек,ему 50 а смотрит и вожделеет 17 летнюю.Это не так далеко ушло от возраста набоковской Лолиты.Любят хрупкость храма нетронутой чистоты,легкой походки небольшой груди.Эстетически наслаждаются.Было бы странным наслаждаться женщиной 30 лет которая орет всеми фибрами души что ей пора замуж,было бы странно хотеть наслаждения о женщины возраста старше,которая вступает долгое безобразное климактерическое состояние и стареет морально духовно и физически.Исключения пары,которые очень привязаны к друг другу той самой настоящей любовью.

[@lemonlemon2207]

Ты о женщинах 30 лет откуда такого бреда понабрался, из видео максима вердикта? 😅

[@BBXR4102]

Какие вы все нытики

[@Chunga505]

Фильм про педофила

[@АмикаПросто]

Тут ни слова про фильм, это книга

[@BBXR4102]

Это было написано в 1870 годы. В тот момент было нормально

[@WilliGötz-p2n]

Не читал, но осуждаю.

[@Sobutilnik2014]

Поддерживаю мужика на все 100%

[@No_Yes5]

Какого? Гумберта что ли?

[@zz675oor]

Иллюстрации классные, пересказ сюжета - ересь. На самом деле там все происходит в подсознании.

[@Maxim-Safonov]

Лоликонщик

[@user-cj8gh8kp7l]

"Педофил "

[@Maxim-Safonov]

@@user-cj8gh8kp7l педобир

[@fairyfromnowhere]

педофил

[@Михаилколомотько]

Ребят, первЕрт, а не пЕрверт

[@Aliko659]

А в чем разница

[@gremmlin_tea124]

​@@Aliko659в ударении

[@Aliko659]

@@gremmlin_tea124 а смысл от этого меняется?я просто видос даже не смотрел)

[@MsAdaCat]

Слово английское. Если это существительное а не глагол, то ударение в английском варианте именно на первый слог. Поэтом авторы видео правы.

[@ЕленаКомарова-ш4ц]

​@@MsAdaCatслово французское

[@user-qy8fv6xj2g]

Как ты рисуешь анимацию

[@somemoronpan1479]

You are a tube

[@МарияКаспарьян-ю3й]

Проблема в том что для меня есть два значение термена лоликоншик первое бедофил второе к которому я себя причесляю это любовь токая плотоническая к персонажам из игр типо геншина я люблю их дизайны и милоту да я сома ребёнок вот так

[@kokororokokororokoro]

Второе значение не имеет никакого отношения к любителям помладше. Сексуального влечения нету, значит всё в порядке, полагаю

[@PROPELLER-127-2]

Я видел русскую порнуху Лолита, прикольно вроде 🤣

[@fairyfromnowhere]

го тебя будут насиловать на постоянной основе, у тебя не будет возможности сбежать и ты проживешь так несколько лет, ваще весело будет

[@ХомаЛенивый]

С Лолитой Милявской чтоли.

[@Sobutilnik2014]

​@@fairyfromnowhere КУКАРЕКНУЛ НОРм

[@ИваненкоИгорович]

Насправді шкода Лікаря, просто хвора людина, яку ніхто не може зрозуміти

[@АгатаАлешина-т4з]

Наклонности педофила.Я бы запретила эту книгу,а автору запретила писать.

[@lightdragon8849]

Ох уж эти запрещаторы. С какой радости её запрещать? Автор показал инсайд того, что у педофилов в голове, он не оправдывал это, а просто демонстрировал. А вот среди читателей хватает оправдаторов. Книгу нельзя запрещать, потому что спросив человека мнение о ситуации в ней, можно сделать выводы о том, насколько адекватен этот человек.

[@АгатаАлешина-т4з]

@@lightdragon8849 тогда ее надо назвать,,Фантазии педофила.Начало и итог.".

[@ХомаЛенивый]

@@lightdragon8849 дело в том что роман мог популяризировать педофилию. Некоторые прочитав или услышав могут подумать; А что так можно было !

[@lightdragon8849]

@@ХомаЛенивый, а в чём виноват автор, если люди ведомые идиоты? Если я напишу про убийство и кто-то из моих читателей пойдёт убивать, то я, что ли, буду виновата?

[@ХомаЛенивый]

@@lightdragon8849 про убийства Дарья Донцова пишет.

[@Бетельгеус]

кому то нравятся читать кому то сериалы, кому то всрать, на все это.

[@ryitofury7751]

"своего мучителя" лол, ты эту чушь для гос.органов добавил или ты додик?

[@katredmoon]

Гумберт всегда был мучителем и ничего больше из себя не представлял. Педофил и все

[@ima_eva]

К кому вы обращаетесь? Ролики создаются целой командой, а не одним диктором. Или ты додик чтобы это понять?

[@MakR56]

Знай что ангелы не спят,они смотрят на тебя

[@Y.a.g.a.m.i_l.i.g.h]

🤫

[@mouseakari_chan742]

??? что это? откуда?

[@BceBydetZaebis]

@@mouseakari_chan742 это строчка из песни - время и стекло кафель

[@BceBydetZaebis]

у ангелов уже бессонница

[@ALEX_HELHELM]

Задолбали вы со своими ангелами

[@ramih948]

Эх, вот если одним из персонажей был бы Марцинкевич, то я бы почитал.

[@ХомаЛенивый]

Ну этот персонаж на своём тренинге сам говорил что вдуть 15ти летней не западло.

[@Skid_SS]

Лолихантер момент: