¿alguien no piensa que el cazatanques STUG se merecia estar en este video?
@brunotripiana90326 жыл бұрын
La verdad es que sí, fue un caza tanques ejemplar y si Alemania los hubiera producido en masa hubieran marcado diferencia en el frente oriental
@vicentec47796 жыл бұрын
Si no me equivoco es el vehiculo con mas kills.
@JORGEPT3846 жыл бұрын
y el stumtiger
@aarseth19866 жыл бұрын
La verdad si ,fue un buen caza tanque y más sus variantes con distintos caños de diferentes calibres.
@aarseth19866 жыл бұрын
Debió mencionar sólo un Sherman ,por que ambos compartían el mismo blindaje etc solo en cañón cambiaba.
@misterputin88986 жыл бұрын
1:47 Ah prro ahora national geograpich tiene tanques :v
@xirvx85586 жыл бұрын
Te mamastes karnal
@xirvx85586 жыл бұрын
Te la rifastes fernando
@asdepicas3516 жыл бұрын
También lo note
@javiercr56716 жыл бұрын
Cielos!no encuentro fallas en su lógica!:v
@san84196 жыл бұрын
Yo tambien lo pensé jajajjs
@aaaaaa-um6lx6 жыл бұрын
Te noto Alegre Me gusta como dices FIREFLY! con alegría xD
@JOSCERATI6 жыл бұрын
2:09 jaja si es cierto.
@silentzero49836 жыл бұрын
Está animado
@cesarpenalba22655 жыл бұрын
Me gusta el Cherman
@albertpratclaramunt5 жыл бұрын
Ese Firefly tiene suplemento!! 😉
@tolambertucci5 жыл бұрын
Firefly :D
@alejandromorales32535 жыл бұрын
Muchos historiadores militares sitúan al STUG 3 Alemán como el mejor blindado alemán de toda la guerra, debido a sus prestaciones! Debió haber estado si, o si!
@alejandromorales32535 жыл бұрын
mascotas gamers117 wot & roblox Por eso dije....blindado Alemán. Saludos!
@marcos1875 жыл бұрын
justo eso es lo que pensaba, me parecio absurdo que la porqueria del IS-2 estuviera y no el pequeño Stug III, siendo considerado por muchos historiadores como el mejor tanque de la guerra por su versatilidad a la hora de emplearlo
@alejandromorales32534 жыл бұрын
@@marcos187 Buen comentario
@marcos1874 жыл бұрын
@GXZaeroX tenia buen blindaje y cañon pero no rindio al igual que sus adversarios. Lo pondria entre los poderosos tanques pero no entre los mejores tanques
@marcos1874 жыл бұрын
@GXZaeroX pero no lo estuvo asi que eso lo hace igual que el King tiger, Pershing, Kv-2, Jagdtiger, etc, una porqueria.
@zoorlando30506 жыл бұрын
se te notaban las ganas de este video!
@blackdemon10436 жыл бұрын
Cuando leí tu comentario, creí que era sarcasmo. Pero cuando ví el vídeo, me dí cuenta que no JAJAJA
@lordwar-bf5ti6 жыл бұрын
@@blackdemon1043 x2xd
@alfazulu69916 жыл бұрын
Sentí que me estaba regañando jajaja
@JORGEPT3845 жыл бұрын
@@alfazulu6991 jajaja
@maxividal97254 жыл бұрын
Siii jajaj
@eme57666 жыл бұрын
Un top de buques de guerra de la segunda guerra mundial
@pablogonzae6 жыл бұрын
Ya lo hice amigo, saludos!
@nanachi6595 жыл бұрын
Yamato :v
@juansebastianvivaspenaloza41645 жыл бұрын
Pero si sabemos que el top va a estar constituido por alemanes y japoneses con el bismarck,tirpikz,musashi, Yamato,etc
@javitron59054 жыл бұрын
@@juansebastianvivaspenaloza4164 piensa también en el iowa, missuri, montana etc
@javiercepero53254 жыл бұрын
@@juansebastianvivaspenaloza4164 y el bote de mi abuelo jajaj
@silentzero49836 жыл бұрын
Este es mi top 1- Panther 2- IS-2 3- Stug III 4- T 34-85 5- Tiger 6- M-26 Pershing 7- Comet I34 8- Panzer IV 9- T-34 10- Sherman 11- Mi triciclo prros
@jesusrobertoescobedovirgen1406 жыл бұрын
Creo conocerte ya que anteriormente he discutido contigo xd
@silentzero49836 жыл бұрын
@@jesusrobertoescobedovirgen140 ? No te recuerdo
@foxslt45336 жыл бұрын
Lo mismo
@bastianmanriquez62126 жыл бұрын
@@silentzero4983 Herbie recuerda haber violado tu tricicloy
@silentzero49836 жыл бұрын
@@bastianmanriquez6212 Mi triciclo penetra fuertemente a Herbie con su cañón de 150 mm
@diegoalvarado93646 жыл бұрын
Lo único que se es que el Tiger II es precioso xd
@Dejademolestar6665 жыл бұрын
Claro porque no? Los alemanes hacen cosas buenas
@neko-ss715 жыл бұрын
@@Dejademolestar666 si no ubieran tenido al peor lider
@marcos1875 жыл бұрын
@@neko-ss71 era bueno como lider politico pero el tarado pensaba que tambien tenia dotes de comandante cuando claramente nunca los tuvo
@neko-ss715 жыл бұрын
@@marcos187 se creia comandante mientras en los campos de batalla avian buenos comandantes dando su vida por un regimen que asta el dia de hoy nos da cudiosidad de que pasaba si ganaban
@marcos1875 жыл бұрын
@@neko-ss71 De hecho todos los buenos comandantes alemanes estaban en el frente de batalla, ejemplos como Rommel, Guderian, Von Mainstein, Von Rundstedt, Von Bock. Hitler fue buen politico pero era pesimo e inepto para comandar las fuerzas armadas. Es lo que uno se pregunta de que hubiera pasado en caso de que en realidad se hubiera dado total libertad a los comandantes en hacer uso de sus ideas, capaz y arrasarian facilmente con los aliados dado que de los mejores 10 comandantes de la 2GM, 5-6 son alemanes
@miguelcamarena396 жыл бұрын
Mi top. 1. Stug IIIB. Para muchos historiadores el mejor vehículo de la segunda guerra mundial, económico, poco visible y potente. 2. M4 Sherman. ¿por qué? Simplemente fue el tanque más producido de la guerra, estuvo desde Guadalcanal hasta Moscú, sin ese tanque feo tanto Rusia como Inglaterra hubieran tenido serios problemas. 3. PzKPFW Tiger I. Fue un excelente tanque incluso mejor que los Churchill, los KV, los modelos M y los IS, superó a adversarios y aliados. Pero ¿Contras? Costos, simplemente costos, y que también el aviso de este tanque lo hizo obsoleto. 4. Wolverine. ¿Porque? Durante algunos, simple, era el Stug de los americanos, económico, poderoso y preciso. ¿Qué más quieren? 5. T-34-85. Fue el mejor modelo T-34 y el más sobresaliente. La torreta 85 se consideró obsoleta con los KV pero fue perfecta para los T-34. 6. PZKPFW V Panther I. Tanto el Panther como el VK. 30.02 M y su sucesor el Panther II fueron tanques medianos muy poderosos y avanzados, aunque no pudieron hacer mucho, lo poco fue suficiente. 7. Crusader. "¿Qué es eso? ¡No es un Tiger no es un IS!" Efectivamente. No es un tanque pesado, es un tanque ligero. Qué gracias a su movilidad y control la batalla del alamein fue un fracaso para Alemania, estás pequeñas ratas del desierto ("conejillos de la india" de este lado del charco) fueron las causantes de acabar casi en totalidad con los blindados alemanes, e incluso ser un dolor de cabeza, África hubiera caído sin estos pequeños. 8. PzKPFW IVH especialmente el modelo H, aunque el Ausf A y G fueron excelentes vehículos en su época, el modelo H fue el más feroz siendo temido por muchas tropas e incluso por la Churchill. 9. PzKPFW III (Todos) desde el A hasta el J, los modelos Pz III fueron excelentes vehículos, en 1939 todos les tenían miedo, eran perfectos en todos los sentidos. 10. KV (todos) los KV, siempre tengo una discusión con mi amigo sobre esto. Los KV a diferencia de los IS tenían blindaje y precisión, mientras que los IS tenían potencia excesiva. Los KV fueron el orgullo del ejército rojo durante los primeros años de la guerra, simplemente el KV-1 fue la razón de muchos retrasos en Kiev y ni se diga de Leningrado con los KV-2. Aunque los proyectos KV fueron descontinuados, los modelos KV serían renombrados "Object" siendo la rama de muchos tanques poderosos para la unión soviética.
@sholojov88145 жыл бұрын
Jajaja el m4, el tanque más producido, no digas estupideces. El más producido y que determinó la Victoria frente al fascismo fue el t34.
@miguelcamarena395 жыл бұрын
@@sholojov8814 se nota que eres el típico idiota que se cree comunista. Investiga bien y no en wikipedia. Pongo mis 15 años de estudio en historia de por medio. El T-34 se quedó muy atrás. Así que mejor no digas nada y vete
@sholojov88145 жыл бұрын
@@miguelcamarena39 jajaja aunque te duela pro yankee, al fascismo lo venció la Unión Soviética, y los aliados solo avanzaron en el frente occidental para detener el avance del comunismo. No había necesidad de lanzar la bomba nuclear, el imperio japonés estaba prácticamente derrotado; los gringos la lanzaron por el temor de avance soviético y para intimidar al país socialista; no por nada la URSS no tardó mucho en estallar su propia bomba. El t34 fue el tanque más eficaz y determinante de la segunda guerra mundial. Gracias a él se ganaron las batallas más grandes de tanques en la historia. El potencial industrial llevó a que se produjeran en serie, superando la producción del m4. Te recomiendo que revises bien tu método de análisis, ya que durante 14 no has comprendido bien la historia.
@miguelcamarena395 жыл бұрын
@@sholojov8814 soy fiel a real fuerza armada al servicio de su majestad. Para los nacos, la RoyalArmy, o para los que nunca estudiaron como tú, ejército inglés. La bomba atómica era necesaria, ¿por qué? Simplemente esto, en Tailandia, Filipinas, Okinawa, Guadacanal, Borneo, Singapur, iwo jima entre muchos otros lugares los japoneses seguían peleando, aún con la caída de Tokio bajo el bombardeo constante los nipones seguían peleando, sin parar. El presidente Roosevelt había aprovado el plan de armamento de destrucción masiva, más nunca aprobó el uso, cosa que hizo truman. Como esta eso, simple. Después de la toma de Okinawa, Iwo Jima, las Marianas y las otras islas Jima, el ejército norteamericano junto con la Royal y el kremlin hicieron un cálculo de daños para la toma de Tokio ya que ellos no querían más muertes. El cálculo daba a la guerra que duraría un lustro más (para tu primaria trunca, 5 años) y las pérdidas serían mayores a las de Europa y lo que leva Asia juntos. Por lo tanto truman decidió aprobar el ataque con armamento de destrucción masiva cosa que Roosevelt exigió que se negara antes de su muerte. Los puntos de ataque fueron por una parte estratégicos, ya que nagasaki era la principal ciudad en fabricar los famosos zeros e Hiroshima el armamento de todo tipo, acabar con ambas sería un golpe bajo a los recursos nipones. La decisión tomo meses hasta que finalmente el Congreso constituido por todas las naciones aliadas (posteriormente ONU) aceptó el bombardeo. La siguiente parte ya la conoces. Así que no, no soy proyanki, ni socialista, ni morenazi, soy ideologista, un historiador no maneja un bando, sólo los idiotas y si me dieran a escoger sería gran Bretaña, si cuestionas es porque lo único que has visto de historia es History channel y páginas "socialistas" que ni siquiera saben la diferencia entre partido rojo y partido blanco. Si dices izquierda o derecha estas muy perdido. El T-34 fue muy efectivo los primeros meses de uso pero rápidamente fue considerado obsoleto ya que se movilizó el Stug-III, Jagdpz, artillería flak entre muchas alternativas contra los t-34, tanto su cañón como torreta y motor eran un asco, así que se cambió, el T-34-65 Y T-34-85 fueron los mas efectivos y de mejor respuesta, pero de igual forma se quedaban muy atrás del Panther. Mejor cállate que pareces el típico tonto que encuentras en páginas de conspiración diciendo que Rusia defiende Venezuela Jajajaja estúpido termina mínimo la primaria
@sholojov88145 жыл бұрын
@@miguelcamarena39 jajajajaja si que eres un verdadero ignorante. De nada te sirvió estudiar 15 años de historia, si tu método de análisis es de lo más ecléctico y confuso. El Japón estaba derrotado porque ya no tenía suministros de petróleo y materia prima, ya que los soviéticos estaban avanzando en Manchuria. Te invito a que estudies más historia militar y teoría militar. En la guerra total lo determinante es la capacidad que tiene una nación para movilizar a todo su pueblo hacia una economía de guerra. La unión Soviética tenía una industria potente y muchas reservas. Ahora bien, el debate comenzó en que tanque se produjo más y cual fue mejor si el m4 o el t34, ya que en tu lista ponías como mejor sl tanque m4, ya que considerabas que fue mejor porque se produjo más, al rededor de 50 mil;sin embargo, yo argumento que el tanque que se produjo más fue el t34 con más de 80 mil vehículos y que su capacidad era más eficaz. Hasta uno de tus ídolos, por ser ingles mama polla de la Corona y colonialista, churchill, lo elogió por ser una de las tres armas más importantes de la segunda guerra mundial. Por favor, "naco" e historiador de pacotilla, revisa más fuentes y sé crítico con ellas, y te invito a leer un poco de teoría militar.
@schwarzok6 жыл бұрын
supongo que como yo, hay mucha gente que estaba esperando este video, gracias por subirlo
@xhion246 жыл бұрын
Gente: vamo a jugar wot o wt. Yo: Me voy a ver Girls und panzer.
@Viciouslyvicious5 жыл бұрын
No sé si sentirme orgulloso pero yo también xD
@tanyadegurechaff48775 жыл бұрын
Oh veo que usted también es un hombre de cultura
@BC-tm6sp5 жыл бұрын
Me alegra no ser el único xd
@cesarg.carmona11915 жыл бұрын
ahhh conoces la llave
@BlackMamba-yf5jx5 жыл бұрын
Prefiero la 2 cosas XD
@cristhianperez31785 жыл бұрын
Y el "King Tiger o Tiger II" donde queda????
@Greatwhiteshark4775 жыл бұрын
Cristhian Perez El Königstiger era un tanque lento debido a su armadura, su cañón y su blindaje era de lo mejor para su época pero los tanques aliados lo podían flanquear y fácilmente destruir, era un excelente tanque pero no tenía nada de rapidez, era como el Maus pero con un aspecto diferente
@Pablo-pw9te4 жыл бұрын
@@Greatwhiteshark477 el king tiger era un pesado considerado como un falso pesado, debido a la agilidad que este tiene y con su armadura y cañon. llegaba a 37 kph y treversa 19, muy agil para la armadura. Como todos los tankes son frágiles por el franco
@Balaam_core4 жыл бұрын
Son tanques
@gonzalotorrejon59634 жыл бұрын
Panther + Tiger =King tiger
@nelsondt20964 жыл бұрын
@@Greatwhiteshark477 Lo podían flanquear y destruir fácilmente? Bajale el volumen a Hollywood, eso suena a que el artillero alemán siempre estaba dormido... La realidad es que ése tanque no tenía rival y es un hecho comprobado por los propios soviéticos y aliados; que les causaba pánico.
@S_T_A_L_K_E_R996 жыл бұрын
L I K E si para vos los tanques alemanes eran los más lindos e imponentes .PANZERS!
@fran33166 жыл бұрын
El T34 era lindo tmb
@misterputin88986 жыл бұрын
Lindos pero no los mejores.
@humitasinterdimensionales3396 жыл бұрын
@@misterputin8898 era mejor tu tanque oso lleno de vodka
@luiscastellanos95336 жыл бұрын
Es que un KV-1 un T-34 es bueno pero nada supera un Tigre 205, un Stug 3 o un Jagdpanther
@S_T_A_L_K_E_R996 жыл бұрын
@@luiscastellanos9533 exacto!
@alejandroelluxray52986 жыл бұрын
1:13 en realidad, el nombre de "Sherman", se lo dieron los ingleses, los gringos solo le decían tanque M4 y de hecho los M4 tenían suficiente poder de fuego como para derrotar al 75% de los blindados alemanes, incluso podían derrotar a un tanque Panther al flanquearlo, hablando del panther, nunca tuvo una armadura (al menos frontal) de 120mm, en realidad era de 80mm que usaba la misma técnica de inclinación del T-34, aunque aún así tenía una coraza frontal muy resistente y difícil de atravesar
@maxprocunanose45534 жыл бұрын
Según quien
@alejandroelluxray52984 жыл бұрын
@@maxprocunanose4553 son datos que leído en varios sitios web acerca de los tanques (no Wikipedia)
@manuelgames6646 жыл бұрын
Como Amo que hagas videos de Tanques!!!
@dr.argentina5 жыл бұрын
me imagino los del T-34... TRIPALOSKI TRIPA TRIPALOSKI AHRE
@SirGeorgeofWorcestershire4 жыл бұрын
Antes de recibir el devastador impacto del KwK 36 L/56 de 88 milímetros del Tiger, que los pulverizaba. Realmente a la Unión Soviética se la sudaba, si había un Tiger con 92 rondas, mandaban 93 T-34s y ya está 😂😂😂
@alberto31104 жыл бұрын
t 34 el mejor
@eladmin40844 жыл бұрын
@@SirGeorgeofWorcestershire ,amigo ,si ubieran la misma cantidad de t34 como de tiger ,(una pelea igualada)estoy seguro de que los tigers asian su putita a los t34 ,ya que los tiger eran de calidad (el mejor tanque ,despues del king tagir claro) ,eran los mejores ,mejores que tu t34 ,pero como no abian muchos tanques asi ,perdieron por falta de superioridad
@Jotarokujo-sm4yz4 жыл бұрын
@@eladmin4084 aqui gano cantidad y no calidad
@martinsalazar15373 жыл бұрын
@@eladmin4084 igual dele de de quién era el operador Ve el Sherman lo tocaba y ya estaba en fuego pero con la tripulación adecuada estuvo durando en combate
@luigi72054 жыл бұрын
0:31,noto que te estás emocionando
@Parach26 жыл бұрын
Mi top : Phanter Tiger I Stug III-IV T-34 Firefly Que opinan ?
@Espingify6 жыл бұрын
El T-34 le deberias dar mas credito debido a que fue capas de dejar obsoleto a mas del 50% de los tanques alemanes en la operación barba roja, ademas de demostrar que si bien la unión sovietica carecia de una refinación y calidad industrial como la Alemana se las arreglaron para inventar un tanque que con solo 45mm de espesor que si lo inclinabas se convertian en 90mm, todo esto se sumaban en dias, semanas y en tiempo que valio para la Unión sovietica poder salvar a Moscú de caer, claro hay que sumarle los miles de km que tiene Rusia y la cantidad de ciudades por conquitar antes de llegar a moscu, pero tu me entiendes a lo que me refiero... Hasta otto carius dijo que el t-34 fue un destructor de panzer 38(t) que se supone que era lo mas Top junto con el panzer III de 57mm
@SantiagoRamirez-ce7ib6 жыл бұрын
Esta bien pero Ese t34 debería ser el t34 85 y
@Parach26 жыл бұрын
@@SantiagoRamirez-ce7ib para mi incluye todos los modelos :D
@gold88576 жыл бұрын
El Stug III era como Kratos: un mata dioses imparable
@miguelcamarena396 жыл бұрын
Está perfecto pero el Stug-IIIB fue el mejor incluso superó a muchos tanques, el T-34 original quedó pronto obsoleto por la artillería alemana como el PzIV con artillería Flak, el Stug, Panther y muchos más. Tendría que ser específicamente el 34-85. El firefly me encanta pero seremos honestos, no fue lo que se esperaba, a pesar de su potencia era muy vulnerable a los PzIVH o incluso a los modelos V.K.
@fxhardcase2986 жыл бұрын
Yo hubiera sustituido al Sherman por el Stug 3 en el top, pero igual fue un video increible, especialmente por el "FIREFLY" xD
@beas_espofficial62454 жыл бұрын
Firefly!! Xd
@olserck60106 жыл бұрын
Si el Sherman Girefly era tan importante y potente por que en el world of tanks es un tier 6? >:v Okno :v
@tolambertucci5 жыл бұрын
Y el stug un lvl 4
@aaronsolanocruz16895 жыл бұрын
@@tolambertucci seeee que cosas no?
@marioratto63975 жыл бұрын
eso es xq compiten con diseños que no participaron en la guerra
@adriancolman83945 жыл бұрын
El stug es tier 5 Para mi uno de los mejores Practicamente puede con todo Hasta contra pesados de tier 6
@alfredoangelicola33244 жыл бұрын
@@tolambertucci tier5
@j.l.albertimontesdeoca20386 жыл бұрын
( me gustan mucho los tanques de esa época. es la mera verdad) tener informacion sobre ellos es algo que me gusta. Pablo. eres el mejor. y que agas tu propia versión. es como hablar contigo sobre el tema. tu canal es wooww 😊😉✌️
@mauriciovargas20826 жыл бұрын
De verdad esto de los tanques es impresionante, nunca he visto uno en mi vida, pero el día que lo vea de fijo voy a temblar. Muchas gracias don Pablo por tan excelente vídeo.
@pablogonzae6 жыл бұрын
Gracias mi hermano por la asistencia de siempre, saludos
@gabrielobando46166 жыл бұрын
Mauricio Vargas talvez mi querido amigo seas de Costa Rica y es normal que no veas uno, no se ven de estos en las calles Xdxd
@marblesplash4665 жыл бұрын
Yo si e visto tanques en el tanckfest 2018
@paulespinal95776 жыл бұрын
like si este video hizo que te dieran ganas de jugar World of Tanks o tambien War Thunder xdxd , muy buen video.
@deibycastellanos6695 жыл бұрын
Buen video hermano felicidades. Que tal si esta ves haces un top de cuantos soldados participaron en la segunda guerra mundial de cada país.
@javiercepero53254 жыл бұрын
Un video genial y la narrativa espectacularrr
@aaaaaa-um6lx6 жыл бұрын
Top 10 mejores tanques soviéticos de la Segunda guerra Mundial [?] Y así con todos los demás países
@SantiagoRamirez-ce7ib6 жыл бұрын
No creo que alcanzó un top 10 pues los únicos tanques destacados eran el kv1 ,t34 ,t34-85 , is
@javiercr56716 жыл бұрын
El t26 :v
@darkflin21796 жыл бұрын
@@SantiagoRamirez-ce7ib el SU-85 el SU-152
@aaaaaa-um6lx6 жыл бұрын
@@javiercr5671 No Men,No Metas a Dios en esto :v
@mativ59956 жыл бұрын
@@aaaaaa-um6lx jajajjaja
@COBAT20125 жыл бұрын
Podrías hacer un video ahora de los mejores destructores de la 2da guerra mundial. Saludos
@25atila254 жыл бұрын
Se te olvidó mencionar el olvidadísimo Stug.III. Fue la columna vertebral de los blindados germanos junto a los Pz.III y Pz.IV y uno de los mas fabricados o el mas fabricado en masa. Sirvió de apoyo a todas las divisiones germanas para defender a todo tipo de divisiones donde estaban designadas para posicionarse y defenderlas, incluidas hasta en la artillería e infantería. Fue la columna vertebral de los blindados y el aparato que mas enemigos destruía de todos, siendo un quebradero de cabeza para los soviéticos, del Stug.III salieron grandes ases de batalla condecorados y este carro de combate era muy apreciado en esa época como un angel de la guarda. Hoy en día muchos lo desconocen o lo ignoran.
@NopalMX7043 Жыл бұрын
A finales del 2023 y vuelvo a ver está joyita de video
@jaimeeduardolastrealvarez8485 Жыл бұрын
Whoa cool me gustó el video 😎😎😎😎😎
@Revalorise_6 жыл бұрын
Falta muchos tanques más pero igual un buen vídeo y nuevos tanques que casi ningún vídeo a mencionado, Mi taque favorito el Tiger l con una armadura frontal de 100mm, 82mm laterales y traseros :') ....Cañón 88mm máquina de matar y terror de los Sherman, VIVA EL WOLRD OF TANK
@schrodinger60516 жыл бұрын
La armadura frontal era de 120 mm si no me equivoco
@misterputin88986 жыл бұрын
Si bueno, bajarle a tus humos, no era la gran cosa.
@brunotripiana90326 жыл бұрын
Prefiero el kv 1s, el Tiger 2 o el IS
@luiscastellanos95336 жыл бұрын
Era es y será un gran tanque pero un Tiger 205 es mejor
@brunotripiana90326 жыл бұрын
respecto al Tiger me parece que fue un buen tanque pero si bien tenía bastante blindaje era fácilmente penetrado por los cañones antitanques británicos, en Túnez los cañones de 6 libras ingleses arrasaron con los tigers. VIVA EL WOT Y EL WAR THUNDER!!
@afksmknoobbot80303 жыл бұрын
Mi top es este: 1 m4 sherman 2 stug3 3 panther 4 panzer IV 5 hetzer 6 m26 pershing 7 IS 2 8 Tiger 1 9 ISU 152 10 M3 lee Y cuento con las variante del cada tanque No menciono al sherman fire fly por que es una variante del m4a1 y también las otra varíaciones de este tanque como el m10 wolverine (construcción sobre un chasis m4 modificado por si no lo sabían), m36 Jackson (también construido sobre el mismo chasis modificado), sus otras variante de lanza llama "cocodrie" y le de lanza cohete múltiples "caliope" El m3 lee esta aquí por sus variante como m18 hellcat, m7 priest (ocurre los mismo que con le m4a1 modificaron sus chasis para adaptarse al los propósitos asignado
@erickorzz655610 ай бұрын
Jajaja tanto que te esperaste en tu comentario y nadie lo leyó jajaja pobre imbécil
@kabal16186 жыл бұрын
Me sentí emocionado se que la guerra no trae nada bueno pero es un gran video
@benjaminalvarez84313 жыл бұрын
Tiger
@jesusmota92662 жыл бұрын
Hermano Pablo, es cierto que hay otros videos al respecto, pero tú información siempre es verás, precisa y una referencia al momento de consultar. Bendiciones. 👍😃🤗🙏
@eldecimoarte16096 жыл бұрын
ahora solo faltan los 10 mejores bombarderos de la segunda guerra mundial
@elcolosokv-16772 жыл бұрын
En mi opinión el Stug debería estar en el top, los mismo pasa con el ultra pesado maus, el maus no tuvo mucha participación en la guerra, pero demuestra las capacidades de el imperio alemán.
@Cristian-gg1vh2 жыл бұрын
el maus era un desastre, era caro, consumía demasiados recursos que no tenían ni iban a tener, su peso hacia que no se pudiera trasladar ni siquiera por si mismo, fue mas un problema que una solución, un logro de la ingenieria hubiese sido un desarrollo temprano de un tanque moderno que se logro poco despues de terminada la guerra, pero no fue el caso, creian que mas grande era mejor, por eso el T34 fue tan efectivo, era fiable, facil de construir y muy eficiente, algo con lo que no contaba ningun tanque aleman que eran muy poco fiables y terminaban siendo canibalizados, ese fue el problema del panther que salio de fabrica antes de tiempo y no aporto nada
@xxmatiasxx7665 жыл бұрын
1:40 A perro en vez del nueve dijiste dos :v
@beas_espofficial62454 жыл бұрын
No sabes leer? Pone dos >:v (sarcasmo evidentemente)
@eladmin40843 жыл бұрын
@David ,yo soy amante de tu madre
@mayitowooten4 жыл бұрын
me encanta soy un suscriptor saludame plis wuw
@sharck55896 жыл бұрын
Estaba esperando mucho este video grasias por subirlo me suscribo
@JoshGS-lt6lm4 жыл бұрын
Yo creo que también debió estar el Panzer 38 T de fabricación checa, fue un tanque ligero bastante fiable, fácil de mantenimiento, ágil y económico y su diseño de Chasis fue reutilizado en vehículos alemanes que vendrían después :3
@hectorbryandubost14873 жыл бұрын
Falto el pvto amo el King Tiger 🔥
@Cuenta_autista3 жыл бұрын
Si como no olvidarlo con su lenta movilidad forma visible su tiempo al rodar el cañón sus errores y el combustible que nesecitaba
@SirGeorgeofWorcestershire4 жыл бұрын
6:50 "¡LA INGENIERÍA ALEMANA ES LA *MEJOR* DEL MUNDO! SE KAICHIIII" No soy de los que piden like, pero like si entendiste la JoJoreferencia
@matiaszarate60324 жыл бұрын
Pos si
@jorgeinsua4504 жыл бұрын
Penoso
@madgameplay74724 жыл бұрын
jo jo rabbit xD
@Balaam_core4 жыл бұрын
Eres un youtuber que se esmera mucho en sus videos,felicitaciones
@blackman35346 жыл бұрын
Falto el T26E4 super pershing. Buen video, como q tenias ganas de hacerlo XD
@889534265 жыл бұрын
Hay muy poca historia sobre este vehiculo.
@insertenombre97465 жыл бұрын
10. 0:31 M4 Sherman U.S.A 9. 1:41 Sherman firefly U.S.A 8. 2:27 Panzer 4 Alemania 7. 3:21 T-34 U.R.S.S 6. 4:08 MKV Panther Alemania 5. 5:02 Comet IA 34 gran Bretaña 4. 5:52 Tiger l Alemania 3. 7:24 losif Stalin-2 U.R.S.S 2. 8:17 M26 Pershiny U.S.A 1. 9:24 Jagdpanther Alemania Aquí los tanques del video :v
@winterbloodmx21286 жыл бұрын
Las chicas de girls und panzer estarían orgullosas de ti Pablo gonzae...saludos 👍
@ElPampero18626 жыл бұрын
Me esperaba un comentario como este jejeje ¡¡¡Panzer Vor!!!
@josueguevara91425 жыл бұрын
y el king tiger? o tambien conocido como tiger II
@yeraymonzon63384 жыл бұрын
El King Tiger dió muchos mas problemas que el Tiger I en cuestiones mecánicas, además de dar una sensación de ser el mejor tanque de la guerra cuando tanques rusos ya existentes de un disparo le bloqueaban la torreta de un disparo, dejandolo irreparable y hundiendo el blindaje. No era mejor que el Tiger I.
@dellbymusicofficial5 жыл бұрын
Muy buen video, me gusto la redacción y muy buen explicado 👌🏻👍🏻
@gabrielruiz96666 жыл бұрын
Lo que estaba esperando 👏👋
@kevinbisso32004 жыл бұрын
01:57 La libra 17 fue lo suficientemente poderoso como para paralizar cualquier tanque Panzer conocido. Panzer VIII Maus: Are you sure about that.
@Seven-in8jk Жыл бұрын
Maus be like : Presa iper facil pa los insesantes bombardeos aliados
@brunotripiana90326 жыл бұрын
Tiene que estar el t 34 85 o el stug III
@juanguillermoaraujodiazcol4495 жыл бұрын
@@olivertario2619 No es lo mismo el T-34 que el T-34 85 !!!!!!!!!!!!! Este video es un fraude al incluir al Sherman y no al T-34 85 o al Stug lll
@olivertario26195 жыл бұрын
@@juanguillermoaraujodiazcol449 tu eres imbecil o que? El sherman también incluye a su mejor variante en m4a3e8 y el t34 también incluye al t34 85, jamás se menciona solo una variante, habla de todas en general
@benja1104 жыл бұрын
@@juanguillermoaraujodiazcol449 pndejo
@erwinrommel87534 жыл бұрын
@@juanguillermoaraujodiazcol449 El Stug III no es un tanque, así de simple. Y por cierto, el T-34/85 ya está, en el top hace mención de todas las variantes del T34, no de la primera versión únicamente.
@Leviatan11194 жыл бұрын
@@juanguillermoaraujodiazcol449 este video toma variedad entre los mejores los más decisivos y los más confiables
@Jagermeister906 жыл бұрын
10 .- M4 Sherman: Un tanque de papel, la única buena variante fue el M4A3E2 Sherman Jumbo 9.- Sherman Firefly: La mejor puta idea que se les ocurrió a los británicos. Aquel que le podía sacar un pedo al Panther y Tiger I 8.- Panzerkampfwagen IV: El mejor amigo de la infantería y tanques pesados alemanes 7.- T34: Un tanque que en sus factores "blandos" estaba hecho con el mismo culo (facilidad de uso, ergonomía, aparatos de visión, etc.) 6.- Panzerkampfwagen V "Panther": El mejor tanque (a mí opinión) de los alemanes, a pesar de sus fallos mecánicos era mucho más versátil que el Tiger I, incluso el cañón de 75mm L/70 tenía muchas mejores prestaciones que el 88mm L/56. 5.- A34 Comet: El "wey" que llegó tarde a la peda y solo le toco recoger a los borrachos y limpiar los vómitos. 4.- Panzerkampfwagen VI Tiger: El men que se rifaba a los vergazos bien macizo con los demás y que tenían que caerle en bola para darle en la madre. Wittmann, un cabrón que le sacó muy buen provecho al Tiger I 3.- IS-2: Un vato que te metía un buen vergazo y te dejaba noqueado si te alcanzaba en la cara. Stalin y su puta manía de poner su nombre en cualquier pinche objeto. 2.- M26 Pershing: Otro pelmazo que llegó tarde a la peda, tenía varo para poner más alcohol pero pues todos ya estaban bien densos. 1.- Jagdpanther: Me fui con la idea que era un top de blindados de asalto :v
@sergiomedina26446 жыл бұрын
Oye tu información es buena haora que diablos haces aquí has un video y al diablo monetiza
@matiaszarate60324 жыл бұрын
Buen resumen
@javiertm78255 жыл бұрын
Estooy de acuerdo muy buen video
@pobletegabriel68206 жыл бұрын
Buen video, aunque yo esperaba al final el tiger 2. Saludos.
@belmont45596 жыл бұрын
dato: el tanques/vehiculo mas producido de la historia fue el universal carrier de origen ingles con una produccion de 113.500 unidades, sirviendo en todos los frentes de la guerra
@pablogonzae6 жыл бұрын
Es un vehículo blindado de transporte de tropas, no un tanque ni cañón tenia solo una ametralladora!
@belmont45596 жыл бұрын
@@pablogonzae hubo versiones con lanzallamas y con cañones
@Revalorise_6 жыл бұрын
Pero no eran eficientes y era más un tanque Ligero que podía ser destruido con Artillería alemana
@alejandroelluxray52986 жыл бұрын
Más bien un "half-track"
@aarseth19866 жыл бұрын
M4 Sherman es un horno con orugas :'v
@gabrielobando46166 жыл бұрын
Aarseth 19 jajajajajaja
@bastianmanriquez62126 жыл бұрын
Tiene el poder de transformarse en fogata si ve a un Tiger :v
@gabrielobando46166 жыл бұрын
Basback Maxlobaalch este chiste solo lo entendemos los que son Nivel 15 en el WWII
@Christian-rojas6 жыл бұрын
Los encendedores ronsons jajaj
@aarseth19865 жыл бұрын
@@olivertario2619 perdon no es la intención ofenderte 😉 . Relájate es un simple comentario. Jaja
@arl-44526 жыл бұрын
Tipico: Los Jugadores de WoT reconoceran todos esos Tanques (Yo Todos 😉)
@bryanmedina86045 жыл бұрын
OBVIO
@Leviatan11194 жыл бұрын
@@bryanmedina8604 es mejor war thunder
@Puffer4136 жыл бұрын
Por fin alguien que piensa en el comet :") este chico me llena de orgullo .jpg tome su Like buen hombre, aunque faltaron los tanques del principio de la guerra por ejemplo aquellos que hicieron posible la guerra relampago
@yeraymonzon63384 жыл бұрын
El comet, según testimonios de su tripulación, fue horrible, no podias escapar en caso de incendio, su cañón era mucho peor que el 17libras estandar y no podia ir a mas de 3km/h en reversa
@franciscojosemoralhidalgo63055 жыл бұрын
Un gran trabajo
@francod-qg9mr5 жыл бұрын
Mi tanques favoritos son El t 34 El Tiger El m4 Sherman El panzer 4 Y todos los tanques estado unidense y los rusos me gustan
@tanaziolopez19364 жыл бұрын
El mejor es el Pershing
@beas_espofficial62454 жыл бұрын
De mis favoritos esta el KV-2 y el leopard
@francod-qg9mr4 жыл бұрын
@@kemalaltintop1135 Bro perdón por no responder pero no lo juego
@holocaustodenoquis88784 жыл бұрын
@@beas_espofficial6245 me cago entero cuando me cruzo al KV-2 xd 😔
@3dr1an0092 жыл бұрын
Yo prefiero los tanques y cazacarros alemanes como el Stug 3 y el Panther.
@dr.argentina5 жыл бұрын
mi top Tiger II Nokia T95 EL AUTO DE MI ABUELA TYPE 95 IS 3 IS 7 SIN IDEAS XDDD
@igarciab075 жыл бұрын
Jajajaja
@tlacuacheveloz19705 жыл бұрын
Type 95 es una mierda
@maytoledo70826 жыл бұрын
Viva word of tanks like si lo juegas
@Akira_MK16 жыл бұрын
Mejor War Thunder xD
@ElMiloco4206 жыл бұрын
@@Akira_MK1 x2
@eltiojoe43786 жыл бұрын
viva el wot
@oghace100anos36 жыл бұрын
World of tanks es un meme a los tanques historicos y al minimo realismo. War thunder es mil veces mejor.
@unsenorcualquiera63166 жыл бұрын
@@Akira_MK1 me saque el t-30 y esta riquisimo xd
@enmanuelmendezguiliani45246 жыл бұрын
Por fin ya esperaba este video gracias pablo!!!!!
@javiercardozoromero41524 жыл бұрын
Que buen video!! Exelente!!
@andresdiazgarrido39406 жыл бұрын
De seguro saldran varios alemanes jaja 🇩🇪
@watzy55966 жыл бұрын
Le dieron pelea a medio mundo, es obvio que entre sus filas este lo mejor de lo mejor.
@SirGeorgeofWorcestershire4 жыл бұрын
@@olivertario2619 *4. 1) Panzerkampfwagen IV 2) Panzerkampfwagen V Panther 3) Panzerkampfwagen VI Tiger 4) Jagdpanther
@olivertario26194 жыл бұрын
@@SirGeorgeofWorcestershire uno no es un tanque,y no es necesario poner el nombre comoleto del tanque pudiste haber puesto simplemente PZ IV y asi
@olivertario26194 жыл бұрын
@@watzy5596 ey, que tenian a japon y a italia, ademas, solo estaban metiendo a alemania en deudas que no podrian pagar en años
@ISCD015 жыл бұрын
Aparte de que Alemania tenía muy buenos tanques sus tripulaciones eran las mejores de todo el mundo, los mejores haces de la historia hasta la actualidad fueron Alemanes y también los 50 mejores pilotos cazas fueron alemanes con cifras de hasta 300 derribos confirmados por piloto y no cifras mediocres de los aliados que apenas y llegaban a los 20
@rodrigomanuelv3264 Жыл бұрын
Y perdieron la guerra
@arieldelvalleballejos67355 жыл бұрын
Y si olvidó el rey de los tanques el King tigre 2
@cristiancristiano77285 жыл бұрын
El tigerII tuvo muchos problemas con sus suspensiones, solían tener problemas con estas en muchos terrenos. X eso no es considerado de los mejores.
@hodei-sp6rf5 жыл бұрын
De paso llámalo rey tigre dos si vas a traducirlo de tiger a tigre
@JossZxst5 жыл бұрын
@@hodei-sp6rf mejor hay que llamarlos comida para los IS-2 y IS-3.
@soldier83624 жыл бұрын
@@JossZxst El IS-3 nunca llegó a utilizarse en la SGM, y la variante 2 era utilizada para fines como acabar con búnkeres o edificios, además su recarga lo haría ser fácilmente flanqueado por infantería u otros blindados.
@nicoslas79565 жыл бұрын
Amo este vídeo!
@gordotony46376 жыл бұрын
mmm me encatan los de tematica militar , el otro dia mirando un video tuyo de fortalezas y dijiste que de la india se podria hacer un top 10 estaria bueno que lo tengas en cuenta , gracias por este video
@pablogonzae6 жыл бұрын
Gracias bro saludos
@TheWargamer0076 жыл бұрын
PzKpfw VI "Tiger", modelos principales y derivados: -VK 45.01 (P), diseñado por Ferdinand Porsche para el proceso de seleccion de tanque pesado para la Panzerwaffe en 1940 y 1941. 10 prototipos y 90 chasis sin torreta, projecto rechazado. -Ausf. H1, primeros modelos en entrar a combate en 1942. -Ausf. E, segunda variante principal del Tiger I. (Ambos modelos, Ausf. H1 y E compartian el mismo cañon 8.8cm KwK 36 L/56) -Pz.Bfw VI (P): Unico vehiculo diseñado por Porsche en entrar en combate como vehiculo de mando. Perdido en la batalla de Kursk. -Panzerjäger Tiger (P) " Ferdinand"/"Elefant": Cazacarros pesado armado con un cañon 8.8cm PaK 43/2 basado en los chasis diseñado por Porsche, 90 ejemplares. -PzKpfw VI Ausf B Tiger II (P) y (H): 492 ejemplares. Armados con el cañon 8.8cm KwK 43 L/71 y cuya diferencia se ubica en el diseño de las torretas. Modelo (P) de Porsche y (H) de Henschel und Sohn. -38cm RW 61 auf Sturmörser Tiger: Mortero autopropulsado de 380mm montado sobre el chasis del Tiger I, 18 ejemplares. -Jagdtiger: Cazacarros pesado basado en el chasis del Tiger II y armado con un cañon naval PaK 44 L/55 de 128mm.
@alx17ff256 жыл бұрын
Matematicas :0
@alejoo73556 жыл бұрын
LIKE si te gustan los tanques de guerra
@BlackMamba-yf5jx5 жыл бұрын
Mi top de tanques 1°T-34-85 2°Tiger 1 3°MK V Panther 4°Stug III G 5°IS-2 6°M4 Sherman 7°JagdPanzer IV 8°JagdPanther 9°Panzer IV 10°Sherman Firefly
@TheWargamer0076 жыл бұрын
PzKpfw V "Panther", modelos principales (todos armados con el cañon largo de alta velocidad 7.5cm KwK 42 L/70) y derivados: -Ausf. A, prototipos. 20 ejemplares y tambien denominados Ausf. A1. -Ausf. D, 842. Primera version en entrar a combate. -Ausf. A/Ausf. A2, 2,192 ejemplares. -Ausf. G, 2,953 ejemplares. Los primeros compartian la misma torreta del Ausf. A2 mientras que las versiones finales tenian una mayor proteccion bajo el mantelete del arma principal. *Derivados: -Pz.Bef.Wg: Vehiculo de mando con equipamento de radio adicional. -Pz.Beob.Wg: Vehiculo de observacion para artilleria con armamento simulado. -Bergepanther: Vehiculo remolcador. -Jagdpanther: Cazacarros pesado. *Versiones canceladas o que no pudieron llevarse a cabo: -Ausf. F: Pensado en ser equipado con una torreta estrecha y equipada con un telemetro estereoscopio. -Panther II: Planeado a ser equipado con componentes de Pz.Kpfw. VI Ausf. B " King Tiger" para facilitar su mantenimiento. -Flakpanzer V "Coelian": Proyecto de vehiculo antiaereo armado con cañones gemelos FlaK 43 de 37mm en una torreta blindada.
@sladebrixson.6 жыл бұрын
¡Excelente el vídeo, mi hermano! Lo esperaba con muchas ganas.
@pablogonzae6 жыл бұрын
Gracias bro pense que ya lo habia hecho, la semana pasada que me dijiste revise y por eso lo hice.
@sladebrixson.6 жыл бұрын
@@pablogonzae No te preocupes, un fallo lo tiene cualquiera.
@usuarioe25226 жыл бұрын
WOT = Ñinos WT = Hombres de verdad
@pepe_kc75706 жыл бұрын
aguante war thunder♥️♥️
@brunotripiana90326 жыл бұрын
Yo juego a los dos y los dos son buenísimos, no hace falta crear lío al pedo
@e25-o4p6 жыл бұрын
morir al chocar con un muro :v
@xirvx85586 жыл бұрын
Los dos son buenos juegos,depende de gustos,no?
@mativ59956 жыл бұрын
Naa el wot es más árcade y el wt es más simulador yo tengo ambos
@emanuelscottmaturanagonzal79936 жыл бұрын
hola ¿tienes alguna informacion de los prototipos de nuevos aviones? Saludos y bendiciones desde Rancagua, Chile.
@milaSSgames5 жыл бұрын
KV-2
@stanfordsiusta6446 жыл бұрын
Gracias por subir estos vídeos Creí que era el único que le gusta esto Mi Favorito es Tiger 1 y el phanter
@enriquequiroga36283 жыл бұрын
Magnifico!
@kevintijuas95415 жыл бұрын
Megores casa carros dela segunda gerra mundial por fabor bueno si quieres XD
@marcospena99726 жыл бұрын
Es correcto decir "pistola" al cañón?
@aaaaaa-um6lx6 жыл бұрын
Supongo que sí.
@juangonzaloaruquipavera90115 жыл бұрын
Claro que no
@elenacolom41955 жыл бұрын
No, es una traducción literal del Inglés de EEUU "Gun", pero la palabra correcta en Español es cañón.
@valgram16946 жыл бұрын
Creo que a alguien le gusta mucho los tanques. :v :v :v
@plffkfkffkjdjs94095 жыл бұрын
Tu voz es asombrosa cuando te emocional mas vídeos así porfavor.EDIT LLEVE TU VIDEO A MI ESCUELA Y ME SAQUE UN DIEZ GRASIAS
@alelujan13695 жыл бұрын
Estaria bueno que hicieras un video sobre los mejores tanques de inicio de la segunda guerra mundial
@antares5166 жыл бұрын
Que no es cherman !!! Es sherman !!
@WhiteCastle19396 жыл бұрын
Y el stug iii que? >:v
@hitoribocchi36006 жыл бұрын
Ahora sabré que tanques usar en War Thunder xD
@federicomusa8306 жыл бұрын
Estaba esperando para ver este vídeo desde que me llegó la notificación
@jonathanhernandez71835 жыл бұрын
Nuevo suscriptor excelente video ✌️
@LeFancyGekko5 жыл бұрын
Yo pensé que el t34 iría primer como siempre dicen el t34 es el mejor
@DanielLopez-rc4oy4 жыл бұрын
Nota: cuando salieron los T34 sovieticos a la batalla un general aleman lo llamo como el tanque mas poderoso del mundo.
@rafac9466 жыл бұрын
Donde esta el T-34-85
@martinhernandez-tj5nn6 жыл бұрын
No estoy de acuerdo con el top pero cada quien tiene sus favoritos. Buen video. Mi favorito es el pz4.
@3dr1an0092 жыл бұрын
X2 es uno de mi favoritos
@josemontoya245 жыл бұрын
Muy interesante tu video. Gracias.
@Revalorise_6 жыл бұрын
JAGDPANTHER tiene el chasis de el Phanter, su blindaje inclinado frontal es de 80mm es de 70 grados si no mal recuerdo, laterales de 50mm y el trasero con 25mm, tiene un cañón de 105mm, prácticamente no había tanque alguno en ese tiempo que pudiera resistir tal monstruosidad de cañon ...Te faltó mencionar a Stug lll ya que también fue un AntiTanque muy conocido por sus grandes hazañas en la segunda guerra Mundial
@pinca28386 жыл бұрын
el cañon era Cañón un PaK 43 de 88 mm no de 105 mm
@Revalorise_6 жыл бұрын
Si llego a tenerlo según vi
@alejandroelluxray52986 жыл бұрын
Y al igual que con el panther, lo flanqueas, usas munición HE (así de débil son los costados de un panther) y BOOM, cazador cazado, porque técnicamente es un caza tanques
@brunotripiana90326 жыл бұрын
El stug III era un caza tanques ejemplar, si Alemania los hubiera producido más hubieran marcado la diferencia en el campo de batalla
@alejandroelluxray52986 жыл бұрын
@@brunotripiana9032 o al menos que a los alemanes les hubiera ido mejor y no sufrir tanto por bajas irremplazables o número limitado de vehículos, aunque de todos modos terminaran perdiendo
@Victor-036 жыл бұрын
Para mí top seria: Is-2 Panther M4 sherman Panzer 4 T-34 Stug 3 Por la siguiente razón preferiría tanques americanos y algunos rusos y a excepción de los últimas versiones del panzer 4 y panther y el stug 3 a los demás tanques alemanes por el simple hecho q tanques como el Tiger, Tiger 2, jadtiger se autodestruian solos por el sobre esfuerzo del motor, por qué tenian un diseño demasiado complejo o porq tenian muchos problemas en la caja de cambios y si tuviera q elegir entre t-34-85 panzer 4 H y m4a3 76mm sherman elegiría el sherman porq es el más completo de los 3 y para los fanboys del Tiger 1 el sherman firefly y el easy eight eran superiores al Tiger y prácticamente iguales a el si no mira Michael witman el q destruyo su tanque Tiger 1 fue un sherman inglés firefly por no decir q en las últimas versiones del sherman solucionaron los problemas q tenían de incendiarse falcilmemte Y la armadura era de 63mm más inclinación q era un total de 90mm 10 menos q el Tiger y no de 76mm q dice en el vídeo
@mativ59956 жыл бұрын
Eso es verdad pero nose si el firefly tenia tanta armadura lo que sie el m4a3e2 'jumbo' si alcanzaba los 100 más la anulación nose estimo que serán unos 120 230 o más no lo se
@Victor-036 жыл бұрын
@@mativ5995 él firefly tiene 50mm en la parte frontal más la inclinación q hace un total de 80mm de efectividad yo me refería al m4a3e8 'easy eight' q sería el sherman de la película fury
@sekiroff21526 жыл бұрын
Victor 03 hablas sin argumentos un tiger destruía cuantos t-34 y m4 sin que alcanzarán a verlo y eso de wittmann sabes que al el no lo mató un firefly lo emboscados varios firefly en los laterales dónde el tiger no es resistente de frente un m4 firefly no le hace ni cosquillas
@Victor-036 жыл бұрын
@@sekiroff2152 amigo veo q el desinformado aquí eres tú en el de witman si me e equivocado debo admitirlo pero el Tiger esta sobrevalorada el sherman de cañón largo tenía que acercarse a una distancia de 1km para perforarlo frontalmente y el t-34/85 a una inferior a 700 metros por no decir q el temible Tiger era mecánicamente poco fiable y de los 1300 que se construlleron la mitad se destruyó por sus propios tripulantes o por fallas mecánicas pero eso si lo de witman vi el otro día el documental y es cierto q los firefly lo emboscaron en Normandía si no recuerdo mal
@sekiroff21526 жыл бұрын
Victor 03 diría que es cierto pero esa es la razón que los tiger se escondían bajo la vegetación a kilómetros, yo me basó en las estadísticas cuantos m4 fueron destruidos por tiger 1 y siendo que ellos los superaban total mente en número, unos 5 tiger podían destruir 30 sherman por eso es que no hubieron tantos ases'' de parte de los aliados
@juanestebancardonalopez37146 жыл бұрын
El maus es el mejor de word of tanks
@facundobarrios7876 жыл бұрын
El Maus Nunca Fue Puesto en un Campo De Batalla :v
@Tenere55W5 жыл бұрын
@@facundobarrios787 claro que si, pero no hizo nada, pues era muy lento
@889534265 жыл бұрын
@@Tenere55W no amigo nunca fue llevado a un campo de batalla
@tanaziolopez19364 жыл бұрын
@@Tenere55W el único prototipo fue capturado por los soviéticos (Había otro prototipo pero fue destruido... Creo)
@jairoulisesmolinamoctezuma29166 жыл бұрын
Hoow la neta q si saludos y suerte like buen vídeo suerte
@nanosuke6 жыл бұрын
Hola Pablo, sherman lo pronunciaste como chernan y con el pershing lo hiciste bien, también comentarte que las únicas pistolas en un tanke son las portadas por la tripulación, el arma principal de un blindado es un cañón por el resto me pareció correcto, el éxito del t34 fue el blindaje inclinado que luego fue copiado por Alemania en el Panther, un gran abrazo