Los Anillos de Poder NO es WOKE

[@zalomalo]

Como adaptación respetuosa es mala, como superproducción épica es mala, como historia progre es mala, osea es mala bajo cualquier perspectiva que se considere. 🤔

[@evantrowig815]

Yo creo que el problema es que no saben lo que están haciendo quizá obtuvieron la oportunidad de tener este gran trabajo y como no tienen más trabajos importantes pensaron bueno no sabemos hacer esto pero es mejor que nada

[@SusanaGonzalez-mh7ld]

Para crear esta supuesta mitología americana se han equivocado de obra, deberían haber hecho esto con American gods de Neil Gaiman. La serie que se hizo iba mejor encaminada para esto, pero las largas esperas y la poca promoción le debilitó hasta hacerla desaparecer.

[@DonAsiatico]

Me hiciste acordar de esa serie!! Que bien que pintaba para terminar siendo un desastre inmirable

[@SusanaGonzalez-mh7ld]

@@DonAsiatico el principio fue absolutamente maravilloso, no se como pudieron cagarla tanto

[@vegarV1]

@@SusanaGonzalez-mh7ld en el libro tampoco es que el final sea la repanocha. La premisa original es tan potente y tan buena que inevitablemente va a acabar pegando el bajón a la mitad o al final . Y creo que en la serie los cambios en el pueblo Lakeside lo hicieron mas coherente y los secundarios cobran mas importancia . Para mi sigue siendo una serie que podían haber terminado sin necesidad de cancelarla. Estéticamente era soberbia . Y al haber metido mas importancia a personajes secundarios creo que le sumó al conjunto.

[@Kenner-fj5rp]

No será woke, pero se vendió como tal

[@GabrielIncertis]

Exacto

[@pulgoso_97]

Ni eso hicieron bien 😂

[@jibrilnoflugel1702]

@@pulgoso_97 Y te extraña? Teniendo en cuenta que todo lo que hace esta serie lo hace mal, digo. XD

[@vikenlugaid]

En realidad la mayoría de productos que se venden como woke, o se dice de ellos que son woke, no tienen nada de woke y son mas un tema superficial para "aparentar" y luego meter una mierda normativa más.

[@ArcherTron]

Exactamente. Es que cuando lo principal que haces para vender una serie, aparte de repetir la pasta que te has gastado; es decir que un elfo negro o una enana negra... Malo. Ya ibanos avisasos que iba a ser un desastre muy caro

[@estudio666]

Otro gran reportaje. A veces no es sencillo ordenar todas estas ideas y expresar los problemas que atañen a estas obras, que van indudablemente más lejos de lo subjetivo.

[@gumerfernandezs]

Creo que si es woke, pero que la serie es tan hipócrita e intelectualmente deshonesta en esto como en todo lo demás. En consecuencia resulta woke como un maquillaje concesión a lo políticamente "correcto" llevado solo hasta el punto en que se alcanza el umbral de tolerancia ideológica y religiosa de la banda del Dolor o se hace peligrar la identificación o interés de los mercados en que Amazon tiene su nicho de negocio. Sí, trata de ser woke pero fracasa por su pésima ejecución general, pero también por la nula honestidad que la caracteriza.

[@jibrilnoflugel1702]

Teniendo en cuenta que esta serie fracasa en todo lo que hace no me extraña que fracase tambien al intentar se woke XD

[@rmolina82]

Me pregunto si se puede ser woke e intelectualmente honesto....

[@Studiosmediamilk]

No es woke. Los mormones son facistas de closet.

[@SusanaGonzalez-mh7ld]

Creo que el hecho de un elfo negro o una enana sin barba no tendría tanta importancia si la historia estuviera bien contada; que se mantuviera el orden de los anillos, el origen de Sauron (convirtiéndole en un Incel), Galadriel, no tener claro ni distancias ni rutas,... Creo que todo está tan mal que no hay por donde coger la historia y para echarnos las culpas hacen marketing diciendo que si no te gusta la serie eres racista....

[@evantrowig815]

Pudieron explicar que un elfo negro o oscuro era lo mismo que el albinismo para la raza elfica o que cuando un elfo tiene un hijo con alguien de otra raza siempre salen negros O incluso contar un origen de cómo los elfos oscuros fueron exterminados en una guerra entre elfos claros y oscuros y que ese elfo era el último elfo oscuro de la tierra media pero no solo dijeron elfo hagamos un the Witcher blood origin gente con orejas puntiagudas wooo

[@nosotrosloslobosestamosreg4115]

"Elf" viende del proto-germano "alfdr", y ésta del proto-aryano *albhr ("blanco"), de allí "albo, albino". Así que, sí, los Elfos debían ser blancos.

[@SusanaGonzalez-mh7ld]

@@nosotrosloslobosestamosreg4115 Estoy de acuerdo en que los elfos deben ser blancos. Solo digo que de todos los problemas que tiene la serie eso es lo más anecdótico. Todo está tan mal que no voy a discutir por el color de un elfo.

[@maurofedericobultri6736]

@@evantrowig815 perdona pero se me hace algo tonto. Ya que una cosa es nosotros los humanos que la etnia afro si tenga sus melaninas mas altas que la de un caucasico a la hora de dar descendencia. Pero otra cosa es con un elfo, ya que hablamos de un ser que supera a un ser humano en muchas formas. Por lo cual el ADN del elfo deberia dudar mas que el de los humanos en muchos aspectos. Y para gustos estoy deacuerdo con el comentario de @nosotrosloslobosestamosreg4115. Ya que al darle la apariencia a esos Elfos lo hacen sentir una raza mas unica alejada de los humanos. Mientras que los humanos tenemos muchas formas y somos mutables en cuanto a nuestro entorno, los elfos de la Tierra Media son inmutables y tratan de mantenerse perpetuos. Cosa que les da una identidad como especie, sin tener que ser similares a los deseos intolerantes de los woke, que rechazan todo que no luzcan o piensen como ellos.

[@SusanaGonzalez-mh7ld]

​@@evantrowig815 Creo que el mundo de los Anillos de Poder está tan mal construido que ya ni importa de donde salió un elfo negro. Es eso, hicieron gente con orejas puntiagudas, los peinaron como viejas de los 80 o pelados, en ningún momento se tiene en cuenta las habilidades de estos elfos,.... Está todo mal y sin ninguna explicación que pueda hacer ver que eso es posible.

[@darkdoom5437]

Es estupendo el mapeo conceptual con el que analizas las temáticas, no tan solo permite obtener un panorama más amplio, sino fundamentar las críticas!... Desde mi pespectiva Payne y McKay han demostrado tanta ineptitud e incapacidad, que sí en algún momento han querido darle un sentido Woke a esta serie, hasta eso les ha salido mal!... No olviden dejar Like!....

[@ilionenelpequod88]

Dejen su "like" para protegerse de un extremo paine. Tendré que comentar desde la otra cuenta, que ésta está castigada y no puedo explayarme mucho. Abrazos

[@GabrielIncertis]

Gracias maja

[@gonzalodominguez3769]

, en mi opinión la etiqueta de woke la tiene ganada no por cumplir con los parámetros de agenda, que como se ve clarísimo en tu video, en todos los puntos queda a medias tintas, (aunque no creo que haya obras puramente woke) sino por la tozuda necesidad de intentar revisar y corregir sobre un pedestal de superioridad moral, las producciones artísticas que se interpretan hoy en dia,( las declaraciones de los actores por ejemplo fueron totalmente al choque en primera instancia) tachando tanto al autor o al fan promedio de lo peor. O sea para mi han optado por llevar a la obra de Tolkien a un terreno de revisionismo y corrección política con cierto gradualismo, creyendo mas incauto y desprevenida a su publico o directamente ignorándolo para captar nuevo pero parecería no estar funcionando por el nivel de su producción. ufff excelente video, me ha encantado.

[@GabrielIncertis]

gracias, capturo

[@ElEscribaJRG]

Yo también creo que lo que adolece a la serie, percibido como falta de identidad real y eso a señalar como "woke" en la serie, es su obligación a la deconstrucción impuesta por la industria occidental de entretenimiento (que has señalado con la movida esa de Amazon) y la contrariedad de los directores para con estas imposiciones. Llevo viendo todos tus videos sobre Los Anillos de Poder desde el principio y creo haber llegado a esa conclusión contigo; también pasó en Willow, solo que ahí el efecto es sangrantemente evidente. Ya sabemos que Hollywood ha impuesto una serie de estándares para las producciones si es que estas quieren estar aceptadas por la academia y optar a premios, separando así a unas series como "las buenas" y oficiales a consumir y luego "las malas", que serían series de menor categoría atadas a anticuadas imposiciones culturales patriarcales, religiosas, fundamentalistas o de extrema conservación. Esta intención de hacer pasar por un filtro ético a lo que se haga apesta a secta que tira para atrás, pero nosotros no podemos hacer nada para cambiarlo. Dada la ardua labor de investigación que has hecho sobre los showrunners y su visión, intención y pasado laboral, así como cierta "dimensión personal" de los mismos, como su fe, permea en que la adscripción a estas normas es superficial y el fondo tiene unas pretensiones ideológicas como las que realmente definen a los creadores. El resultado es torpe porque estas personas no tienen ni el talento ni la experiencia para dotarla de esa dimensión, pero en favor de la mediocridad que caracteriza esta época que vivimos la carencia personal puede paliarse con toneladas y toneladas de fondos, billetes para que aunque lo que salga sea basura, pueda elevarse técnicamente hasta alcanzar el 6 y que, al menos, se vea bonita para la masa de consumidores que no quieran pensar demasiado. Notarán que algo no va bien, que hay una bajada de calidad... pero no sabrán a qué se debe, y de todas formas se ve bien, así que guay. Tienen el aprobado. Lo que yo pienso es que la saga del Señor de los Anillos tiene un impacto tremendo en la cultura occidental por su fundamento cultural nórdico europeo y su muy apegada afinidad con el cristianismo, ya desde los libros y pasando por la saga original. Esto es poderoso porque une el tejido social de las poblaciones, moraliza a la gente, y considero que para que a veces la población acepte premisas impuestas por agendas deben estar desmoralizados. Es decir, hay que erosionar las leyendas, ya sean antiguas o modernas, a las que recurran en la intimidad de la imaginación. Y creo que la todopoderosa Amazon, en su interminable poder y riqueza, optó por pillar a dos inútiles a los que agasajar con oro para que se plegasen a todos y cada uno de los elementos que les iban a imponer, y lo harían solo por el ostentoso logro de haber estado detrás de la serie más cara de la historia, apegada a una de las obras de literatura moderna, fantasía multimedia y de más impacto del final de siglo anterior y principio de este. Estos, creyéndose muy listos a su vez, buscarían que en los recovecos y las fallas de estas adscripciones irrevocables podrían colar lo suyo como el "verdadero mensaje" puro y adoctrinador. ¿Dónde podemos verlo? Pues en el feminismo contradictorio que pretende crear a mujeres admirables y poderosas en amalgamas entre virginales y puras mujeres como vírgenes Marías, que son foco de virtud pero a las que no se les debe asociar religiosidad alguna (porque eso no es progresar) y pasionales, combativas y guerrilleras caballeras que cumplan con los estereotipos del paladín medieval masculino caballeroso, o incluso del inclemente asesino barbárico que representa los peores aspectos del hombre en la guerra, pero que como tiene la condición de mujer es ahora rompedor y punk. Pero no, no están a ese nivel. Estaban obligados a emplear una postura en un polo totalmente contrario al propio, y ahí es donde se ven lo más flagrantes fallos que como concepto hunden la serie desde la base. Y si el cimiento está mal, todo lo demás estará igualmente mal y sólo se sostendrá por el milagro de la cinta de carrocero dorada provista por Amazon, que une y envuelve el apestoso cadáver como una especie de frankenstein a todo el conjunto. Gran video, Gabriel. Siempre me entretienes y me ayudas a pensar comentarios largos e infumables. Un abrazo!!!

[@GabrielIncertis]

Pues me lo he leído de pe a pa y lo capturo para sacarlo en un directo. Muy buena reflexión.

[@amsfountain8792]

Para leerlo varias veces.

[@Geodatan]

Gabriel está "On Fire" Brutal video. Me has abierto un montón los ojos. A mi siempre me ha sacado de la historia de Pain "DOLOR" Y McKay el hecho de meter personajes negros en una obra donde existen. Al menos lo que yo he entendido al leerlas (las novelas). Quiero decir, después de ver tu video, coincido de que no es una serie WOKE con mayúsculas, si no simplemente mala que intenta meter diversidad con calzador, pero le falta la intencionalidad. Para intencionalidad ya se dedicó Sophia Nomvete en difundir la intencionalidad de la raza en vez de promover la serie. Acabo: Creo que tu video, y lo que expones en él, tiene el potencial de convencer a mucha gente de que la película es mala. Gracias Gabriel.

[@GabrielIncertis]

Gracias a ti

[@ElMartinMarton]

21:50 respecto a los enanos Tolkien nos comenta que hay unos enanos mas alla de Harad, esos tendrian sentido que fuesen mas morenos o negros, de todos modos es muy dificil que en comunidades como hobbits solo haya 1 persona negra siendo aislacionistas o los enanos de Moria. Yo hubiese hecho una serie de la historia de la venganza de los enanos cuando los enanos matan al rey Thror ahi cuentan que Thrain llamo a todas las casas enanas para vengar la ofrenta y podrias meter enanos de todos los colores.

[@vikenlugaid]

En Khazad Dum que es la ciudad mas importante de los enanos, puede tener sentido que haya enanos de todas partes así que ni tan mal. Lo de los pelosos si que no tiene mucho sentido. Pero vamos son detalles intrascendentes, si la serie fuese buena darían igual.

[@ElMartinMarton]

@@vikenlugaid y lo de los pelosos si cada año hacen la migración falsa (sabiendo que podrían viajar a la arboleda sin dar ese rodeo) a no ser que se reproduzcan como conejos y rápidamente no debería quedar ni el tato ya que el verdadero objetivo es ir eliminando a los miembros débiles para la supervivencia de los fuertes🤣

[@josebeneytosuesta8375]

Los enanos viven bajo las montañas ,y fueron creados todos por el mismo ser ,y no hay enanos negros se mire por donde se mire y tampoco hay elfos negros ni asiaticos ,como mucho en arahad si hay humanosneheos

[@o15ika]

No está mal el artículo y las ideas que muestra, pero personalmente le veo varios problemas, y es que parece que define lo “woke” de una manera que quizás no es del todo realista, no creo que deba incluir todos los elementos woke para considerarlo woke. Lo peor de este movimiento es que intenta, entre otras cosas, mejorar la diversidad y demás pero lo hace de forma tan torticera y cutre que lo que da como resultado es puro tokenismo y lo que los americanos llaman “virtue signaling” es decir tratar de aparentar una superioridad moral sobre los demás que realmente no poseen. Y lo hacen tan mal los showrunners (como todo lo demás) que entiendo que muchos puedan pensar que esto no es verdaderamente woke (por ejemplo, como Gabriel menciona, podrían haber mantenido la barba en las mujeres enanas y sin causar ninguna polémica mostraría más diversidad real). Por lo que para mi, los anillos de poder ya entra dentro de lo woke solo por escenas ridículas de política moderna tipo la “arenga trumpista” de Numenor, meter representación tokenista (podrían haber añadido tramas desarrolladas en Rhun or lejano Harad y tendrían no uno sino decenas de personajes racializados, y no entraría en conflicto con el lore), añadir feminismo rancio, empoderando (aka masculinizando) personajes que no lo necesitan, elevando personajes femeninos sobre los masculinos sin justificación y además poniendo a menudo a un nivel intelectual inferior a sus equivalentes masculinos, y otros muchos puntos. La mera declaración de intenciones de los creadores de adaptar la obra de Tolkien a tiempos y audiencias modernas ya es el manifiesto woke primero, les haya salido mejor o peor. Y por supuesto otra marca de la casa de lo woke en Hollywood: si no piensas como yo, si criticas algo de lo que hago, eres -ista aquí e -ista allá, insultando directamente a los fans. Por otro lado, acerca del tema de la mitología para el pueblo inglés, por mucho que ahora algunos eruditos de Tolkien lo nieguen, la mera configuración del mapa de la Tierra Media y sus alrededores evoca a una Europa prehistórica, por ejemplo la posición de la comarca y Bree (que se dice que saca su nombre de Britain) hogar de hombres y Hobbits, los cuales son una representación icónica del inglés campechano pero más pequeños y con pies peludos, la zona donde se sitúa Mordor y la forma que tiene el país recuerdan al Mar Negro, en cuyas profundidades deberían estar los restos de la Torre negra, las zonas limítrofes al sur se asemejan en clima y habitantes al Africa/cercano oriente actual, los habitantes que llaman “hombres del este” se describen con rasgos orientales, los enanos viven sobre todo en las zonas montañosas del norte donde estarían después países escandinavos con leyendas sobre estas criaturas, etc… Por último, y ya fuera del tema de Tolkien, y por la mención sobre Star Wars, los Midiclorianos realmente no eran una explicación científica al misterio “espiritual” de la Fuerza, simplemente son receptores biológicos susceptibles de la Fuerza, por los cuales era fácil prever a los Jedi de niños con potencial, puesto que a mayor número de conteo M, mayores capacidades del individuo para estudiarla y desarrollar habilidades, pero ni son los que generan la Fuerza ni son la Fuerza en sí. Quizá la explicación de Qui Gon no fuese la más acertada o sencilla o quizás muchos fans fueron demasiado susceptibles para entender la diferencia o querer entenderla pues querían que la Fuerza fuese un misterio absoluto, pero la verdad es que la existencia de este concepto en el universo de Lucas no le resta nada de misticismo o misterio y si te paras a pensarlo en los términos que George Lucas lo explicó, tiene mucho sentido. Como detalle curioso el término se le ocurrió reflexionando acerca de las Mitocrondrias en nuestras células. Perdón por el tocho, doloroseros jaja XD Gracias por el currazo Gabriel, como siempre!

[@josebeneytosuesta8375]

Un elfo negro ,una enana negra , hobbit negros, elfos asiáticos ,galadriel empoderada a mas no poder ,numerisnos morenos ,pos no se si es wock pero oler a si que huele

[@frikardini]

No creo que se vendiera como una producción woke, pero al empezar a sacar sneak peaks de lo que sería la serie, dejando presente que esas cuotas se habían respetado el fandom woke de la obra comenzó a tildarla de eso, y como a Amazon le interesaba el Hype para obtener éxito el primer día, se subió al carro. Se conoce perfectamente que están cambiado las formas de ver la vida, pero no le puedes pedir a la gente que conoció las de antes que cambie de un día para otro. Aún así dudo profundamente que quisieran hacer nada woke, el producto de Tolkien existió antes que esa etiqueta. Gran video. He tenido que verlo en dos veces, pero gran vídeo.

[@brucevila]

No creo necesario ningun analisis sobre esa serie. J RR Tolkien se inspiro para sus escritos en las mitologias nordicas, con personajes de esas culturas. La serie Los AnillEs de Poder, esta realizada por personas que desean promover ideologias "progre-woke", ademas que la "pluralizacion de los tonos de piel", obedece a las ideologias actuales de USA donde desean "re-dibujar" la historia y el folklore del mundo. En resumen: una mitologia griega, tendra personajes griegos, una mitologia china tendra personajes chinos, asi como en las mitologias africanas los africanos seran sus personajes. Querer realizar "mezclas" ante esa realidad, es meramente obedecer a "caprichos" de ideologia. Si desean "incluir" personas afros como gente enana, por que no escribir historias sobre los pigmeos africanos? Si desean poner elfos latinos, porque no escribir historias sobre los guerreros pre-colombinos de la America morena? Y como diria el Chavo del 8: "y asi sustantivamente"

[@dasaso27]

3:13 nunca me cansaré del "dolor" de pain xd

[@adrianapliego9274]

Una clase bien completa de todo el lore Tolkineano

[@alfgui3295]

La serie es woke, y tu argumentación no prueba lo contrario, simplemente profundizas en el por qué es un fracaso tan estrepitoso, y es que ni de lo que se vanagloriaban, la diversidad y la representación femenina, están bien hechos.

[@GabrielIncertis]

Dificilmente es woke con cero queerismo, relaciones hetero, casting de personajes importantes exclusivamente sajón y multitud de elementos conservadores. Crees que es woke porque claudicar por la mínima a las prescripciones de representación, pero en lo discursivo no lo es.

[@alfgui3295]

@@GabrielIncertis Los elementos queer entran dentro de la diversidad, y no puedes decir que los personajes importantes son exclusivamente anglosajones como si eso te diera la razón cuando han sido reescritos totalmente. Ni Galadriel, ni Elendil, ni Elrond se parecen a los personajes que Tolkien construyó, comparten el nombre y ya está, han sido cambiados totalmente para satisfacer inquietudes woke.

[@koldox4381]

@@GabrielIncertis Estás dando por sentado que para cumplir con la agenda woke se deban cumplir todas y cada una de las casillas presentes en dicha ideología? Eso, además de falaz, representa un reduccionismo tan paupérrimo que en tal supuesto no existirían productos woke. La sirenita? No, que no había lesbianas. Peter pan? Acaso viste allí algún asiático? Y así hasta el infinito. A ver si lo tenemos claro de una pajolera vez, la intención de reflejar "su" sociedad contemporánea en el producto que se éste realizando, sea cual fuere la idiosincrasia de éste, representa precisamente la premisa fundamental del wokismo, que no se profundice más allá o la representación no sea detallada y perfecta, no implica en absoluto más que la evidencia del postureo, de la apariencia sin fondo alguno que esta ideología porta consigo, nada más, y menos aún la simpleza que acabas de soltar en tu comentario.

[@GabrielIncertis]

@@alfgui3295 no. La diversidad en LADP es sólo woke en lo cosmético. Ese mismo guión, previo al casting, pasa por un guión de mierda, pero no woke. Los personajes están simplemente mal escritos. A Galadriel la hicieron imbécil, y Elendil e Isoldur son planos, no tienen ni una línea que sustente tu tesis de que fueron reescritos para ser woke. Te desafío a que demuestres en particular en estos dos personajes que son "woke".

[@jordigas8757]

Otro que ni lee ni escucha. Lo que es asquerosamente WOKE es la política de Amazon y, en su inutilidad, este par de mormones no sabe ni implementarla.

[@Aisling_S]

Aaaaaaahhhh, tanto que decir. Lamento que la mayor parte de los directos caigan en un horario más o menos difícil para mi hemisferio, pero igual espero llegar a tiempo un día. Excelente video como siempre (voy en la mitad pero no quiero olvidar cosas). Algunas notas: Tolkien sí dijo que deseaba crear una mitología para su país, en la carta a Milton Waldman que McKay y Payne, tengo entendido, les recitaron de memoria a sus invitados en su primer evento de Londres. Es el carácter universal de su literatura lo que ha hecho que todo el mundo se sienta identificado con ella. Ahora, es verdad que ROP no es woke. De hecho es tan conservadora que haría que un católico como Tolkien se diera de palmas en la cabeza. Y tenían mucha tela de donde cortar. La oportunidad de presentar a Sharon como alguien sexualmente ambiguo (una experta, Mercury Natis, presentó hace poco una charla donde hace paralelos entre él y la Salomé bíblica); la de unificar la etnia de los pueblos del sur y cómo fue que los Numenóreanos se ganaron a pulso su enemistad, el momento en el que los mismos Numenóreanos invaden y piden tributo sólo porque se sienten superiores a otros pueblos, y sobre todo Galadriel mostrándose como una esposa independiente y librepensadora al desafiar los prejuicios del marido y hacer tratos con los enanos. Resulta extrañísimo que Tolkien sea más progre que los progres, pero así pasa. Permiso, voy a continuar con el video. ^^

[@koldox4381]

Problemas con KZbin por alguna de las imágenes incluidas en el vídeo? Lo del fair use se lo pasan por el forro cuando les viene en gana... Eso sí, no se molestan lo más mínimo en mejorar este problema, prefieren dedicar sus esfuerzos a instalar una férrea censura sobre los comentarios e incluso los dislikes. En fin...🤷🏻‍♂️

[@combatnonsense3882]

Ellos quisieron hacerlo woke, pero ni siquiera eso supieron hacerlo bien.

[@miguelmaganromero5035]

Eso creo yo también.

[@Loonathewolf123-x6e]

De hecho resulta ser que en realidad tiene mas que ver con una secta que con los progres...

[@Gontz_Csst]

31:50 Hola, soy un ciudadano argentino y en mi país se usa justamente el criterio de "discapacidad autopercibida" al momento de realizar censos de población. Según se explica desde el gobierno, ese punto engloba tanto a gente con discapacidades fisico-motoras como con discapacidades emocionales, sociales o intelectuales, por lo que bajo ese criterio una persona con asiedad social es igual de discapacitada que una persona con problemas de aprendizaje o un paralítico. No sé si ese es el criterio que se maneja desde Amazon, pero es lo mas coherente que encontré respecto a ese punto.

[@GabrielIncertis]

Pero el problema con la autopercepción, es que si no hay un facultativo corroborándola, puede tratarse de una estafa.

[@Gontz_Csst]

@@GabrielIncertis y lo es, por eso estoy en contra de que se use un criterio tan absurdo y poco tangible, más teniendo en cuenta que en argentina hay beneficios fiscales y económicos para discapacitados sin especificar. Además, poner al mismo nivel a una paralítico que a alguien con ansiedad social (siendo además está última un espectro y no un definitivo) es sencillamente ofensivo

[@josebenedetti8257]

No me convenciste, pero la verdad me encanto el video xDD

[@momuseldios]

Matizar que Arwen es de una casta de medioelfos. En su casta pueden elegir entre la inmortalidad como los elfos y la mortalidad como los humanos. Elrond es llamado el medioelfo, y el hermano de este eligió la vida mortal. Así que una relación entre un humano y un elfo es algo extremadamente anómalo que no se debería ni plantear. Hay muchos más casos de mortales que alcanzan la inmortalidad que de relaciones entre dos razas (especies)

[@vampirorco]

Gracias por volver a subirlo.

[@josecastro-rd9di]

Lo de autopercepción de discapacidad me ha matado 😂😂

[@GabrielIncertis]

😂😎

[@nomellameshomerollamamehomer]

Yo solo quiero una cosa: saber cuál es la marca de laca que usa Antonia Celebrimbor (la Celes), tiene pinta de buena calidad😂😂😂 Muy buen análisis, muy exhaustivo!!

[@nomellameshomerollamamehomer]

@smach2674 es que la Celes, con esa permanente y la túnica de terciopelo verde esmeralda que me lleva, es la envidia 'el barrio

[@underneathband]

A lo mejor quieren matar el cine/TV de una vez por todas ¿lo has pensado? Después de haber visto a trapicones cosas como ésta, Obi Wan-Kenobi o Ashoka, no me entra en la cabeza que algo así sea divertido, emocionante o desafiante en realidad. Pero después me acuerdo que gente como Robert Eggers sigue haciendo cosas como The Northman o E Faro y te das cuenta que es solamente FALTA DE TALENTO. Gracias por tu canal. lo disfruto y me río muchísimo con él!

[@sorchatheraven]

Lo es, y a la vez no. Es raro. Pero la nueva Galadriel es lo más repelente que he visto nunca

[@poyanede]

Si por tostonazo se refieren a algo aburrido, si totalmente de acuerdo. Da lo mismo dado lo anterior si es woke o no es woke.

[@manuelcarbo282]

Los ambientes de tipo Tolkien-Medieval son los que realmente triunfan, incluso dentro de Star Wars. Pero estos ambientes, que son completos (ciudades, bosques, fauna y flora, animales y seres fantásticos, música, vestidos...), son incompatibles con ambientes incas, mayas, aztecas, africanos y asiáticos (estos quizás un poco más).

[@fernandopena9827]

13:00 No es magnetico... es el sonido en distintas frecuencias lo que hace que se muevan asi las particulas de tierra. Busquen el video que se llama "Frecuencia y figuras" para ver que bonito se ve.

[@GabrielIncertis]

El corolario es el mismo. Remite más a la física que a lo espiritual.

[@fernandopena9827]

@@GabrielIncertis Me suena mas que lo hicieron a modo de referencia a la "belleza" que se esconde en el sonido... invisible para el que no sabe donde buscar. Ademas en lo que respecta a sonido en la saga la musica es muy importante. Por ejemplo Tom Bombadil (El personaje mas fuerte por mucho de la saga) era un cantante y bailarin, ademas... Eru creo el mundo para que sus subalternos lo llenen de hermosas melodias.

[@DarkValkyria]

Fantastico analisis Gabriel! Me gustaria decirte algo en contra para nutrir el dialogo pero la verdad que yo comparto 100% este punto de vista. Y por fin se me arreglo el problema! qué alegria estar de vuelta!

[@barabaraparts]

no es woke es mensaje alien, excepto por la Galadriel Boss lady woke.

[@MrMenInBlack77]

fantástico como suelen ser tus videos a los que yo califico como obras del arte de la opinión sobre los entresijos del séptimo arte, aparte de que pueda estar de acuerdo en +90% con tus argumentaciones muy bien llevadas, el corte doblado de Richard Drayfuss al final me parece el perfecto colofón para una cuestión que jamás debió de plantearse en ningún estudio ni plataforma, al menos no de forma pública y notoria, sólo en algunos comentarios privados entre directivos por falta de experiencia en la creación artística audiovisual. Para mí todo lo que quieran añadir o limitar en cualquier producción, serie o cine, para supuestamente fomentar la inclusión étnica, cultural o de orientaciones sexuales diversas lo percibo como una falta absoluta de inteligencia pero en especial también una falta total de experiencia en este mundo tan complejo de la creación artística, sea audiovisual o sea cualquier tipo de arte.😉😊

[@xxmovilegxx7314]

33:54, teniendo en cuenta que Elrond ya se besuqueo a su suegra (una mujer por cierto) creo que esta teoría envejeció muy mal y nos enseña que Makey y Pane prefieren poner un posible incesto moral a un beso entre dos hombres (Yo si quería mi Elrond x Durin), pero bueno, es una serie "pogre" no?

[@diegolecis286]

Yo digo que si es woke por las declaraciones que ellos han dado en los foros de noticias y que la segunda temporada contaría con mucho feminismo y diversidad según su propia visión de la obra, ya que, a fin de cuentas, es una reinvención y no una adaptación.

[@jordigas8757]

Entiendo que no has visto bien el video hasta el final. Se trata de la política de Amazon Prime, que desde el principio premia el wokismo sin ningún atisbo de ceñirse a una libertad creativa 100% libre de ataduras. Es la nueva censura...

[@GabrielIncertis]

Es woke solo en la publicidad, las declaraciones y en aspectos cosméticos. Si consideras el guión independientemente del casting, verás que lo woke se queda en el casting. No te olvides de que los showrunners son mormones practicantes conservadores, que ya en entrevistas a Mormón Artist revelaron que intentan llevar sus principios a lo que hacen.

[@moniquegarcia4957]

Estoy de acuerdo que aquí la inclusión forzada fue realmente pobre pero aquí me gustaría decir algo: aunque sea poca o mucha siempre va a hacer daño. Los mundos de fantasía a mi parecer apelan a nuestro niño interior. En el fondo quieres creer que este mundo existe en paralelo, por lo que el mundo de fantasía debe tener algo del mundo real y debe ser consistente con el. Pongo dos ejemplos: 1) Sandman. Esta serie es casi nula mente comentada por los youtubers. En ella hay un capítulo donde dos personajes se encuentran en un pub inglés a lo largo de no sé, ¿600 años? El hecho es que parte con la hermana de Sandman, la muerte ,siendo una mujer negra. Ella puede ser vista por los humanos por lo que se establece al comienzo del capítulo. Luego hacen un viaje a la Inglaterra medieval en medio de la peste negra. Allí la hermana muerte le da la inmortalidad a un humano. Ok, vale pero para suspender mi incredulidad tuve que decirle a mi cerebro, mira sé que seguramente no había negros en pubs ingleses en la época medieval pero bueno ya vale, es fantasía. Luego por cada siglo, las personas de color aparecen una y otra vez, ¿en la época Tudor? Pues también, son dueños hasta del pub o al menos son bartenders. ¿Era Isabelina? Pues también hay. El hecho es por cada época tuve que decirle a mi cerebro de manera consiente: suspende la incredulidad, suspende la incredulidad. Hasta que en un punto hablaron de la esclavitud y todo dio a entender que era la esclavitud africana hacia colonias estadounidenses. Allí, ya no pude. Mi cerebro dijo mira me creo que las culturas sean mixtas en todas las épocas inglesas desde el medioevo pero porque habría esclavitud de África hacia America cuando tu sociedad es multicultural desde hace siglos! No pude seguir. 2) Harry Potter. Me leí los libros de Harry Potter durante la universidad antes de las películas. Se desprende de los libros que los magos están entre nosotros pero no podemos verlos. ¿Por que? Porque no pueden usar su magia delante de un muggle y además pueden desmemoriarnos. Así que para mi, ese mundo existía y convivía con el mundo real. En un punto estaba tan inmersa que un día le dije a mi novio de la época Accio lápiz! Pidiendo un lápiz que el no me quería dar. De verdad, pensé que podía hacer que el lápiz viniera a mi. Y es que es en estos momentos donde la fantasía es Preciosa, se vuelve parte de tu mundo, la suspensión de la incredulidad es natural, libre y no forzada. Así que si quieres crear un mundo de fantasía con diversidad forzada lastimosamente debes recrear un mundo igual al New York actual y debes explicar que lo hizo multicultural sino todo se ve artificial y punto.

[@HarumiAiko]

Me vi todo el magnífico video y terminé igual No sabiendo que es Woke, no había escuchado esa palabra. Se pudo haber explicado al inicio para los que no saben. Pero fuera de eso, me encanta cómo expresas y relatas todo.

[@GabrielIncertis]

Bueno, a estas alturas de la. Vida no saberlo es como estar debajo de una piedra mediática 😜. En cualquier caso, en la era de la información es algo que San Google bendito te lo aclara en dos clicks.

[@kikecubes77]

Tio, si en españa tenemos a KAI en inglaterra tendran 100 , podian haber hecho algo original con todo lo que esta por contar de la segunda edad(de la que menos escribió tolkien) podian haber hecho una aventura nueva y que los personajes canon solo salieran en los momentos que coincidieran con lo que escribió tolkien , no era tan dificil.

[@aryehcapella5892]

Al fin llegó a mi la iluminación. El problema con lo Woke no se basa en las ideas e las cuales dicen basarse, el problema es que lo Woke es una caricatura de las mismas, vistas desde el prisma de lo que los gringos en su ignorancia e hipersensibilidad creen que es y debe de ser la inclusión, la igualdad y la justicia social. Gracias Gabriel por ayudarme a poder clarificar estas ideas en mi cabeza, llevo días reflexionando sobre ello.

[@GabrielIncertis]

Capturo tu elocuente forma de expresarlo

[@rmolina82]

Gran comentario ;)

[@MrCloviz]

no se a donde me lleva el video porque solo voy por la mitad pero, te voy a decir porque es Woke, WARRIOR GALADRIEL. Nada más que añadir señoría xD

[@RamonUnzaga]

Muy de acuerdo con lo que plantea el artículo sobre que la serie es Fake woke, gracias Gabriel.

[@montymontanero3296]

Minuto 6:12 o así. No estoy del todo de acuerdo con lo de que carece de arquetipos, es más que están incrustados varios en una serie de personajes que resultan los protagonistas. Basándome en la rueda de arquetipos: Gandalf tiene un poder increíble (power) que usa para marcar su pertenencia al grupo de los no-hobbits (belonging), Nori busca constantemente el conocimiento por curiosidad (understanding) y su amiga Amapola sería el componente cómico (enjoyment), Arondir busca la seguridad de que el mal no regrese (safety) y se acaba enamorando de una humana (intimacy), Bronwyn es veterinaria, algo bastante pacífico-naturalista para la época medieval (service) y, pese a que también entra en la relación con Arondil se acerca más a arquetipos del tipo libertad o liberación del yugo de los orcos (liberation/freedom), Galadriel es la heroína que domina todas las artes y todo lo sabe hacer (mastery) y la liberación de sí misma de los yugos externos que le imponen por ir en contra de lo establecido siempre que puede (liberation/freedom), Hallbrand tiene una mente innovadora entre otros por ser herrero (innovation) y la última que me queda, TODOS los gobernadores/reyes/regentes/persona que tenga un poco de poder y dirija algo en esta serie tienen un tropo demasiado bestia de control, porque, la h*stia, de verdad todos los dirigentes tienen que ser del tipo "haz lo que diga porque soy quien manda, hummm", en serio, no recuerdo a ninguno hacer nada salvo mandar y agachar la cabeza si hablan con Galadriel. Ahí están los tropos. Yo los veo claros,y como la profundidad de estos personajes es menor que la de un charco, estos tropos se ven muy muy marcados.

[@montymontanero3296]

Si nos basamos en la tabla de arquetipos que muestras después, está la heroína, Galadriel y sí, solo Galadriel, la cual todo lo hace bien. El enemigo sería el elfo-orco raro que ayuda a los orcos, el obstáculo para la historia de Galadriel son todos los que no le dan la razón, para la del pueblo humano serían los propios orcos, el metamorfo es tanto el forastero como spoiler, y los graciosillos alivio cómico son todos los no-hobbits. Por supuesto, no hay un sabio porque no se necesita, cuando el guión da la razón en todo a los personajes, no hay nadie más sabio que los propios personajes. Que hay algo chungo por ahí, Galadriel lo sabe, hay que resolver una incógnita, Galadriel la resuelve, vienen los malos, dejemos este sitio seguro y vayamos a un sitio mucho peor pero que a efectos de la serie resulta una buena decisión. El sabio misterioso son los deux ex machina y el plot armor de los personajes, que si uno se saca de la manga que el fuego no quema y mete la mano en una hoguera te llegaría a parecer hasta raro que se quemara.

[@GabrielIncertis]

A ver, que puedas asignarles arquetipos de refilón no quiere decir que estén bien implementados. Los personajes están muy mal definidos y cubren sus arquetipos de una forma muy superficial y cuasi-infantil.

[@montymontanero3296]

@@GabrielIncertis No, no, por supuesto que no están bien implementados. Pero si que veo arquetipos metidos a piñón y sin frenos que intentaron y no consiguieron. Me parece que simplemente cogieron la tabla de "clichés para que una trama parezca buena" y fueron marcando checks. Protagonista fuerte e independiente: check, persona con amnesia que resulta ser super poderosa: check, persona que vive sobre todo en lo rural y le atrae otro estilo de vida: check, amor prohibido entre personajes: check. Y así te queda una trama cliché con personajes clichés y, como dices, infantiles, planos y sin desarrollo.

[@telmoedg]

Lo único que diré... Lo mejor es entrenar a la inteligencia artificial en las obras de Tolkien para una buena segunda temporada, después que maquillen como quieran con teorías y ideologías

[@denisjardin8168]

No es Inteligencia artificial es emulacion de inteligencia y si estoy contigo eso seria mas apegado a Tolkien

[@lilpao]

13:07 creo que los créditos no son magnetismo sino figuras de Chladni lo cual sería una referencia al Ainulindalë. Muestra como el sonido puede dar forma a la materia

[@GabrielIncertis]

No es tanto lo que son, sino lo que parecen.

[@txubaka4094]

¡Qué grande Richard Dreyfuss!

[@pr0sak]

Lo acabo de ver y lo voy a volver a ver con mucho gusto.

[@joseluismarinclaro28]

Yo tenía pensado de hacer un remake de la saga Shaka Zulu con el actor Chris Hemsworth haciendo el papel de Shaka.🤔 Va bien, no?. Mi otra opción es Boris Izaguirre.

[@petitemasque5784]

Yo creo que la tesis no se sostiene en absoluto. Basta con replicarle que le parecería si una serie inspirada en la mitología bantu de Africa ambientada en una Africa fantástica fuera protagonizada por una mujer blanca y tuviese un 20% de protagonistas blancos pretendiendo ser criaturas mitológicas africanas. ¿Qué importa? Es fantasía. Entonces ya no está inspirado en la mitología bantu. Me recuerda a los que lloraron porque en Shogun sólo había japoneses en una serie ambientada en el siglo 17 en Japón.

[@kikecubes77]

El problema son los consejos de administración que meten la mano en el guión en todo lo que se hace actualmente.

[@albertrocamacia9269]

Woke no, es re-woke con un toke mormón.

[@GabrielIncertis]

Re-woke? Todos los protagonistas canónicos son blancos y sajones, las relaciones hetero, la representación estética de lo masculino y lo femenino es heteronormativa, los elfos tienen sirvientas (todas mujeres) silenciosas y anónimas, los acentos perpetúan un sistema tradicional de castas, no hay el más mínimo atisbo de queerismo, no hay discursos abiertamente progresistas... lo woke se reduce a un "skin" estético. De hecho, si fueses ciego, no notarías lo woke. Es, en el mejor de los casos, un wokismo diferido, superficial y limitado prácticamente a la representación tokenista o a la diversidad daltónica. Por lo demás, exhibe más notas de conservadurismo mormón que de progresismo woke.

[@Darknight73457]

No estoy nada de acuerdo, la verdad. Con estos mismos argumentos en mano, ninguna serie sería woke, porque todas plasman la diversidad de forma patética y torticera, cumpliendo con unas cuotas absurdas que entran en conflicto con la verosimilitud o se pasan por el forro el respeto a las obras originales. Todo ello haciendo que personajes racializados, sin carisma, sin contexto, hagan apropiación cultural de culturas occidentales etc... Huelga decir, que ninguna deja 100% contentos a los activistas woke.

[@jibrilnoflugel1702]

Gente dadle al like. No puede ser que el video tenga 24k reproducciones y solo 562 likes. Demostradle a Gabriel vuestro amor.

[@Toni_Palantir]

Gran exposición como siempre Gabriel! Sin duda eres de los canales más interesantes que me encontré 👏👏👏👍 sigue así!

[@MacabruxzTF]

Al final que todo lo que has dicho acentua mas que es una serie woke con destellos de un ajiaco interracial.

[@seridar]

Buenísimo vídeo, Gabriel, pero te hago dos críticas. La primera es que creo que deberías haber hecho al principio una intro explicando qué es "woke". Es otra de estas palabras que mucha gente oye y usa y a veces sin saber de qué habla. Creo que dejar claro que el término puede usarse para hablar de personas "concienciadas" con el progreso o los avances sociales, pero también como peyorativo ("progre") habría sentado mejor la base del debate. Porque por ejemplo, si no especificas a cuál de las dos acepciones te refieres al usarlo, si te fijas se puede argumentar que la serie es y no es woke: habrá gente que dirá que efectivamente la serie no pretende aleccionar ni generar debate sobre progreso social o problemas socioculturales (de hecho eso lo hace más su cast en las entrevistas xd), pero también que la serie utiliza ciertas características del casting o de ciertos personajes para venderse como una producción con conciencia social pero que al rascar ves que simplemente era marketing sin trasfondo. La segunda crítica es sobre el mínuto 30 cuando hablas de algo así como "las personas que se autoidentifican como discapacitadas". Supongo que en España (y Europa) nos parece obvio que las personas que tienen algún tipo de "discapacidad" o "minusvalía" pueden realizar muchos trabajos, pero en EEUU hay que recordar que el despido es libre y que es un mercado capitalista voraz. En inglés, "disability" no hace alusión solo a cosas como una cojera, una ceguera, una falta de algún miembro... sino también a cosas como una enfermedad inflamatoria intestinal o un cáncer activo o una enfermedad psiquiátrica (cosas que, aunque en el habla coloquial de "discapacidad" no tenemos en cuenta, la legislación laboral sí). A eso es a lo que hace referencia el texto cuando habla de "Self identification of disability", a que los propios empleados admitan tener algún tipo de condición física o mental que sociolaboralmente pudiera suponerles una situación de discriminación ("Te falta un 30% de visión, así que no te contrato directamente), porque por lo visto hay muchos estados donde se está empezando a legislar a favor de estas personas. Un poco como la protección laboral que tenemos en España o Europa. Comprendo que si lo lees sin el contexto pueda parecer alguna parida de estas que hemos leído todos en internet o algún trastorno psiquiátrico grave, pero el término no va sobre que cualquiera pueda inventarse una discapacidad, sino precisamente de lo contrario (de animar a la gente que sí tiene una a admitirlo en el lugar de trabajo porque ahora está más blindado su contrato). Por lo demás, ya digo, otro buen vídeo para debatir.

[@dasaso27]

31:52 si ya lo anterior era distópico, esto yo ya no sé cómo llamarlo...

[@Luisfour]

me parece tan chistoso que la serie se vendió como "woke", pero cambiaron dos aspectos del canon de Tolkien que son, bajo una mirada moderna, esencialmente queer: las convenciones y expresiones alternativas de género de los elfos y las enanas (siendo ambos de aspecto andrógino pero con los elfos más cargados a lo femenino y los enanos más cargado a lo hipermasculino)

[@pablofichaje]

Bueno, Saruman es la representación de la mala industria porque la guerra traumó a Tolkien y se refugió en la naturaleza, bonita y pacífica desde su punto de vista en contraste con los cañones, aviones y gases que había visto. No necesariamente porque fuese anti ciencia o algo así. Que también puede que fuese algo conservador, no digo que no

[@GabrielIncertis]

No dice el artículo que fuese anti ciencia, pero sí que manifiesta una sospecha hacia ella, lo cual se manifiesta tb en el contraste con la importancia que le da a la dimensión espiritual.

[@pablofichaje]

@@GabrielIncertis quizá la expresión "anti ciencia" suene un poco más extrema de lo que yo pretendía expresar

[@kurayamikishinkusanagi4598]

​@@GabrielIncertis La historia de la vida de Tolkien es fascinante, y uno de los puntos importantes es que fue criado en el campo, hasta que lo llevaron a la ciudad de joven. Estaba claro en sus escritos que él odiaba eso, odiaba el exceso de las ciudades, y hasta cierto punto, la invasión de la tecnologia sobre la gente, por eso representa a los Hobbits de forma casi utopica al estar estancados en una vida campestre...

[@pablofichaje]

​@@kurayamikishinkusanagi4598exactamente

[@WILFRED-7]

Vengo del futuuuuuuuuro. Ya he visto este viiiiideo

[@GabrielIncertis]

jajaja

[@dintainta]

jajaja no eres el únicooooooo

[@nomellameshomerollamamehomer]

Otro viajero del tiempo👌🏼👌🏼

[@Chabier-mx2mz]

Como siempre, me ha encantado el video. Simplemente me ha chirriado cuando, en la comparación entre la inclusión en la Casa del Dragón y la de este saco de mierda que llaman los Anillos de Poder, has dicho que en Essos había gentes de tez negra. Esto de hecho no es verdad, en Essos hay muchas etnias muy distintas entre ellas sí, desde lo que nosotros veríamos como norafricanos hasta asiáticos. Pero no hay negros. En el universo de GRRM, hay negros pero estos no vienen ni habitan en aquel continente sino en las Islas del Verano, al sur de Poniente más o menos. Sin más una gilipollez rebuscada pero que me ha llamado la atención como fan de aquella saga. De nuevo, gran video

[@vicentepulidomurillo6770]

Madre mía, qué nivel de explicación, y no voy ni por la mitad del vídeo, maravilloso!!!!!

[@YSP0979]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Una clase magistral

[@warlikesoft]

Personas que se auto percepciban como incapacitada ? 😳

[@javierborrego8443]

En mi opinión, sí es woke porque lo concibieron con esa intención, pero como bien dices, son tan inútiles estos Benito y Manolo de los guiones, que no lo implementaron bien. Creo que es woke todo aquello en lo que se meten con calzador razas donde no debería haberlas, personajes cambiados de sexo, orientaciones sexuales no heteros que resultan intrascendentes a nivel de la historia, etc.... por eso, en cuanto hay mujeres mas machorras que el mismo Conan, popurri de colores de piel donde no deberían haberlas, es woke. Gran canal el tuyo, ojalá que dures mucho tiempo 💪👏👏👏

[@GabrielIncertis]

En realidad no creo que fuese concebida para ser woke, sino que le dieron ese aspecto en la producción. Si pillas el guión sin casting, se queda en una mala historia. El resto lo hizo el casting.

[@GabrielIncertis]

@@jiyaaru4516 a ver, esto es un ejemplo paradigmático de una palabra perdiendo su sentido. Hasta hace no mucho woke hacía alusión a toda una ideología. Sin embargo no hay nada ideológicamente woke en la serie, con excepción del mero aspecto cosmético del tokenismo y diversidad daltónicos. Miralo asi: si lees el guión de LADP, sin descripciones de casting, dificilmente dirías que es woke. McKay y Payne fueron con sus papeles a Amazon, y en el casting le ponen el "skin" multiétnico y pum! Ya es woke? Me resulta hilarante porque ignoras de la ecuación todos los elementos de conservadurismo rancio y mormón que pesan notablemente más.

[@GabrielIncertis]

@@jiyaaru4516 es que cuando tomo la siguiente lista y la co afrontó con lo woke, me sale más conservadora que woke: Ok, ¿dónde metemos, con tu mismo razonamiento lo siguiente?: -Todos los protagonistas canónicos son blancos y sajones -Cada vez que salen sirvientes, son todos mujeres -Todas las relaciones son hetero -Se establece un sistema de castas tradicional a través de los acentos -La expresión de género de los personajes es conservadora, con elfos de pelo corto estilo business man de los 80 y mujeres de cabello largo -No hay el menor atisbo de queerismo -La única relación romántica desarrollada en la serie busca restituir la familia tradicional de papá,/mamá/hijo, "salvando" a Bronwyn de la indeseable posición de madre soltera. -Disa, aunque princesa de Khazad Dum, se queda en casa haciendo la comida y cuidando los niños.

[@feder373]

En mi opinión lo woke no es solo un discurso o unas cuotas de representación, sino también una intención revisionista de cómo era un mundo antes, y difuminar las diferencias entre el bien y el mal metiendo relativismo. Y más allá de cuotas y mujeres que dejan en ridículo a los hombres (esto último ya es un gran síntoma), esta serie sufre de eso. Ya en el principio nos muestran a una joven Galadriel sufriendo acoso por parte de otros personajes que por supuesto son varones, en un intento de presentarnos el mundo de Tolkien como un "patriarcado opresor" como la Tierra de ahora, con el agravante de hacerlo en el mismo paraíso de la Tierra Media, donde según el canon no existe el mal. Contradice el canon para vender un mensaje político, lo que es un signo woke. Pero aún hay más: la ambigüedad moral campa a sus anchas. Personajes que en la obra son pura bondad, es decir que siempre actúan por el bien común, aquí son grises (egoístas, insensatos, etc.), y los orcos se nos presentan como unos pobres marginados que no tienen la culpa de su maldad, calcando el discurso woke de que el malo y el criminal son inocentes víctimas de la sociedad. Y todo esto apenas en los primeros capítulos de la serie.

[@vampirorco]

Al final para mi concepto si es woke. que los showrunner fueron unos ineptos (como la mayoría de gente woke) e implementaron mal la ideología, eso no le quita lo woke, antes lo hace más woke. Vamos, le dan el trabajo a gente por su ideología y no por sus capacidades y talento.

[@GabrielIncertis]

Los showrunners no son woke, sobre todo como declarados mormones practicantes. Clarísimamente el guion no lo es, y solo al pasar por las manos de los ejecutivos de Amazon le ponen el "skin woke", que se reduce prácticamente a lo estético en algunos aspectos. El resto es escritura torpe.

[@noirflyer4116]

Muy interesante video del que no obstante duscrepo en lo esencial. En mi opinión sí es woke. Y lo es por que a traves de sus verdaderas principales protagonistas subvierten un presunto orden divino. Y no equivocarse pq las autenticas protagonistas son 4 mujeres que batallan contra el viejo orden establecido y a traves del empoderamiento se erigen en motores de toda la acción. Veamos: Nori, una adolescente a la que se repite una y otra vez como un mantra ancestral que no debe salirse del camino. Un mensaje que el ideario woke y feminista identifica con el inmovilismo opresor a la mujer y que Nori rompe liberandose de esas cadenas no sin esfuerzo. Bromwin. Una curandera con un papel menor en su sociedad, cuya voz no es tenida en cuenta y que se sobrepone a un destino de segunda división que no solo lo subvierte en el plano personal amando a alguien prohibido para ella sino que lo hace tb en lo colectivo al escalar hasta asumir con liderazgo el destino de su pueblo. Miriel. Una reina con el peso de ser una mera regente que ha heredado su cargo y a quien se recuerda en varias ocasiones su condición que cuestinan su plenitud como reina de pleno derecho. Y que desafiando su rol de reina de pegatina toma las riendas de su reino y toma decisiones trascendentales. Galadriel. Obstinada kamikaze rodeada de gentiles hombres que le recuerdan en todo momento su mentalidad adolescente, y a quien no se deja de aconsejar de forma paternalista que aplaque su temperamento. Solo les falta decir de forma despectiva como ha sucedido en algunos comentarios calma mujer que parece que hoy tienes la regla. Su determinación e ideario firme y determinista a lo Harry el sucio, su lucha sin tregua es muy mal vista por los gentiles de su pueblo. Queda muy claro que se le destina a un destierro dorado por su independencia. Su forma de ir por libre y su falta de costumbre al hacerlo le lleva a errores y contradicciones. Pero finalmente su objetivo de acabar con el mal a cualquier precio involucra a otros agentes a quienes guía hacia la guerra despertando otras conciencias. Todo ello queda cristalinamente plasmado al final de la batalla del capitulo 6 cuando Galadriel, Brownin y Miriel se felicitan como autenticas heroinas que han dirigido el timón de los acontecimientos en lo que supone una subversión woke del tradicional papel de la mujer en la fantasía medieval. Podría añadir tb a Disa, pues todas sus intervenciones vienen a demostrar que su familia es un fuerte matriarcado que deja a Durin como un crio adolescente con pataletas que grita mucho pero no decide nada y obedece una y otra vez a su mujer. Por tanto la inclusión de diverdidad interracial me parece mas superficial frente a un discurso empoderador femenino muy evidente. A lo que hay que añadir que algunos personajes masculinos como Isildur o el hijo de Farathon son en comparación seres dubitativos y débiles. Pese a las discrepancias muy interesante video Gabriel. Enhorabuena

[@danielmartinmonge4054]

Yo creo que sí es Woke. Lo Woke, nos guste más, nos guste menos, sea una visión de la realidad más sesgada o menos... es una filosofía, un prisma específico con el que mirar toda la realidad, con sus antagonismos y sus matices... Para hacer una historia Woke, aunque el wokismo sea muy simple, necesitas criterios de coherencia narrativa, un viaje del héroe suscrito a una serie de valores que se han de descubrir, una moraleja y unos dilemas bien definidos. Y estamos hablando de un par que describen a los primeros y más elevados elfos haciéndose bullying entre sí, unos pelosos que abandonan a uno de los suyos a una muerte horrible por un esguince de tobillo y una heroína que traiciona a su pueblo porque "le da cosita" decir la verdad a la pobre mía. Creo que la pregunta sobre si es Woke o no, no se puede contestar haciendo un análisis sesudo, ya que descubrir los intereses de estos show runners mediante análisis profundo es partir de la premisa falsa de que esta parejita tiene la capacidad de adherirse a un hilo narrativo de manera suficientemente clara para soportar este análisis. La respuesta hay que encontrarla en fuentes mucho más simples y directas. La campaña que hicieron giró alrededor de lo rompedor de sus adiciones ideológicas. Es Woke por autodeterminación, y si no lo parece bien podemos achacarlo al mismo mal que hace Galadriel no parezca heroica, y la sorpresa de la revelación de Sauron no pareciera sorpresiva.

[@dkgame2808]

eres un capo hermano, me sacarte unas risas.

[@dephyr788]

Muy acertado Gabriel !

[@GabrielIncertis]

Gracias. Saludos

[@Spywk]

Galadriel parece la típica histérica tóxica, que manera de destrozar un personaje.

[@ramiromaturano1075]

Como molan tus videos Gabriel! Gracias 😊

[@GabrielIncertis]

Gracias a ti!

[@imanolfernandez2128]

Joder, que joya de canal acabo de encontrar, gran video 👏👏👏👏

[@isabelg1308]

32:03 me has matado de la risa 😂😂😂😂🎯🎯

[@artistsvlogtheory]

Me dio por subir el otro día un video sobre esta serie, después de ver tanta critica, y lo único que he dedicado es que la serie carece directamente de un tema que tratar. Y no hacer anillos mágicos no es un tema es su trama principal.

[@koldox4381]

Te dejo el like por el curro, pero no comparto en absoluto la tesis, vamos, sólo te ha faltado decir que la próxima Blancanieves no será woke si los enanitos no forman orgías entre ellos: no es más que un discurso sofista que, partiendo de la conclusión a la cual desea llegar, trata desesperadamente de adecuar los distintos aspectos de la serie a ella, llegando en ocasiones hasta el punto de enunciar premisas que, literalmente, implicarían la no existencia de ni un solo producto woke hasta ahora. El argumento es tal, que Hulka no sería una serie woke porque no hicieron a su protagonista negra y lesbiana. Venga ya.

[@GabrielIncertis]

Hula es woke porque su discurso es woke. En Los Anillos de Poder apenas es woke en lo estético y por la mínima, casi saltando al estilo del tokenismo del Hollywood de antaño. Por favor, confronta todos los elementos que identificas como woke con: 1) Todos los protagonistas canónicos (y me refiero a los de primera línea: Galadriel, Sauron, Durin, Elrond, Elendil, Isildur, Gandalf...) son caucásicos sajones. 2) Cada vez que veas sirvientes, serán mujeres. 3) Los acentos perpetúan un sistema de castas de patriarcado anglosajón. 4) Todos los personajes son o célibes o heterosexuales recatados. 5) No hay ninguna deconstrucción real de nada: la representación es tokenista y la diversidad, cuando la hay, daltónica, sin elaborar ningún discurso sobre ello. 6) La estética es blanco-europea medieval, con fuertes matices de conservadurismo mormón. 7) Las expresiones estéticas de género son conservadoras, con elfos de pelo corto y a menudo peinado como hombres de negocios y mujeres de pelo largo.

[@gorgo2088]

Gabriel ya ha conseguido convencerme que Los anillos de poder es la mejor serie de los últimos años y que la cancelación de Willow es una gran pérdida. Si dice que no es woke, pues no es woke y punto. En verdad, Sócrates, que me da igual.

[@gorgo2088]

PD: Cuidado con los momentos Lost in Translation, Gabriel.

[@GabrielIncertis]

por ejemplo?

[@gorgo2088]

@@GabrielIncertis kzbin.info/www/bejne/qmOoqJKNaN2HZsk

[@mariatedm]

Ostras Richard Dreyfuss uffffffffffffffffffff 😶😶😶😶😶😶me ha puesto los pelos de punta, literalmente. 👏👏👏👏👏👏👏

[@erarsonx3184]

antes de ver el vídeo: el termino woke se refiere a "quedar bien", muchos confunden el término con tener ideas como la no discriminación, la igualdad de derechos, etc. En realidad es una maquinaria de políticas estadounidenses, por lo que es woke. Ahora bien, que la serie sea masonica, en realidad discrimine, etc, no quita que sea woke, porque el término es una herramienta política y no tanto una ideología con ideas claras

[@erarsonx3184]

Después: en efecto, tiene esas políticas pero claramente los directores quieren meter su propia ideología

[@ChimueIslas]

Lindo video! Ojalá pudiéramos ver a Gabriel debatir con algún otro crítico u opinólogo n.n

[@sarhabernalumana4206]

Yo pensaba qué tal vez lo de los elfos de colores de piel más diversos podría explicarse simplemente diciendo que es una raza o grupo que simplemente vivía o estaba en una misión en un lugar diferente a la parte de la tierra media que conocemos, por ejemplo más al sur así extendiendo el mapa y el mundo en vez de solo sacarlos de la nada .

[@adavila0001]

Difiero de la explicación sobre que la serie no es woke, aunque los argumentos que tienes son muy buenos y coherente con tu tesis, pienso que pasas por alto varios aspectos determinantes (desde mi punto de vista) que la hacen woke, el primero es la definición de "WOKE". Según leí (Tampoco es que hice un estudio sobre el tema) woke se puede referir a muchas cosas tales como; despertar o concienciar sobre la injusticia social o racial, o desde los años 40 como un llamado al activismo sindical (stay woke "estar alerta"), y desde hace una década el el termino fue acuñado por grupos radicales feministas y LGBTIQ+ degenerándose en el termino peyorativo de hoy. No quiero extenderme mucho en lo que significa woke hoy, porque ahora es una mezcla de todo lo malo o negativo que existe en el mundo (algo parecido a ser ruso o chino), pero desde el punto de vista más solidario con el termino aplicado al cine, se trata de darle representación a esos grupos minoritarios sin importar que tenga coherencia con el verosímil de la historia que se cuenta. Es por esa razón que no importa si son buenos o malos los personajes que meten con calzador, solo deben estar ahí, y su aspecto debe reflejar la cultura de esa minoría (claro que desde la miope visión de EEUU) más que la perspectiva del autor de la obra, en algunos casos se ve orgánico, lo que no significa que no te chirríe un poco hasta que te acostumbras, y en otros sale muy mal como en anillos del poder. Desde mi humilde opinión, esa es la razón por la que Diza no tiene barba , no hay relaciones homoX aunque se insinúan (yo creo que no), la o el (no se como definir) trans no hace apología de sus singularidades, porque ninguno de ellos representa grupos económicos. Sin embargo sí se pueden apreciar que los pueblos salvados se ven pobres y andrajosos mientras que los salvadores son cultos y ricos, esas cosas son proyecciones de la visión woke, pero no se parece en nada a la forma peyorativa del wokeismo. PD. Yo dejé de ver la serie después de zamparme los dos primeros episodios, y busque canales como este y el de kai47 que la analizan desde perspectivas más profundas. PD2. al releer lo que escribí me di cuenta que me quede corto, y algo escueto en mi expiación, pero me llevaría mucho texto profundizarlo.

[@gilthanashalfelf]

Estoy de acuerdo con lo que expones, y dando mi punto de vista muy personal, la serie me ha parecido buena, aunque distante del material original... Al igual que todos los que estamos aquí, me encantaría una segunda temporada más respetuosa con el material original...

[@alexav8123]

Buena? Es en serio?

[@GabrielIncertis]

Te invito a que mires el resto de mis videos sobre la serie. Estoy interesado en saber si después la sigues considerando buena.

[@AlonsoPinzas]

¿Ser heterosexual es "puritano"? Se dice natural y necesario.

[@Protogono]

como no es woke si tiene una inclusión forzada muy a la vista

[@Himarxuky]

Para mí el uso de tokens es woke. Lo woke es puro postureo, falsedad, moda del momento.

[@GabrielIncertis]

Los tokens ya los usaba el más rancio Hollywood conservador hace décadas

[@Himarxuky]

@@GabrielIncertis esporádica en el pasado, moda en el precente

[@NeoKiros]

Me encanta que la gente sea capaz de leer y analizar textos que de primera saben que contradicen sus ideas preconcebidas y les saquen partido, todos deberíamos hacer lo mismo en vez de quedarnos en el primer párrafo, portada o nombre de autor.

[@Kenner-fj5rp]

Dudo que se hubiera creado una mitología satisfactoria para los estadounidenses usando como base a la de los nativos, ya que los estadounidenses son en su mayoría inmigrantes de europa o cualquier parte del mundo menos nativos americanos.

[@GabrielIncertis]

Si pretenden hacerlo reventando la vieja tradición europea hasta deconstruirla, ¿qué les impediría revisar la cultura ancestral de los pueblos que ocupaban Norteamérica antes de la colonización? Ya que una gran componente de la obsesión con la inclusión tiene que ver con el resarcimiento de la culpa blanca, ¿dónde quedan los indios americanos en la ecuación? Son sistemáticamente ignorados y de esta forma contradicen su propio discurso inclusivista.

[@Kenner-fj5rp]

@@GabrielIncertis Lo que dices es cierto, siento que también ocurre algo en la película remake de Peter Pan la india americana tiene más relevancia que en la película original, pero en contra su gente y cultura menos está menos representada a comparación, es como si al momento de representar la cultura de otra etnia se echan para atrás.

[@kurayamikishinkusanagi4598]

​@@GabrielIncertisEso ocurre debido a la hipocresia base del movimiento Woke. Es un movimiento que dice representar minorias, pero lo hace desde el punto de vista de las mayorias... Por eso tantisimas producciones que lo hacen salen TAN MAL, porque se hacen desde una base hipocrita donde lo ponen de la misma forma que cuando el sacerdote se disculpa publicamente por haber cometido actos innombrables contra niños...

[@123reivaj]

Excelente video! :D

[@GabrielIncertis]

Gracias!

[@oichidramas]

elfo negro, eneno negro, mujer empoderada que puede sola sin ayuda de hombres... por eso le fue mal

[@AbismoDistopico]

Un enano de tes oscura sería imposible ya que la exposición al sol es lo que posibilita esa tonalidad

[@_JavierOrtiz_]

2:01 Fumada gorda 😂😂

[@dasaso27]

29:07 y al revés con el gran, y me pongo de pie, Neil Patrick Harris, haciendo del mítico Barney stinson. (Y, de hecho, el actor de Sheldon Cooper creo que es g a y) Yo quiero que un hetero pueda hacer el papel de homo, y que un homo pueda hacer el papel de hetero

[@imseeyou5030]

hola comunidad, os dejo por aqui una serie que llevo viendo un par de dias, me gustaria que gabriel la viese y la subiese al canal comentandola, acabo de acabar la primera temporada y hay una mas, se llama FROM, si alguno la vio ya que use este comentario para hacer una breve critica, la verdad que pocas series he visto tan intrigantes y espeluznantes...

[@CCLOSPINA]

"Woke" es solo el termino que gente usa, cada vez que una serie tiene hombres-no blancos como protagonistas.

[@GabrielIncertis]

No es cierto.

[@CCLOSPINA]

@@GabrielIncertis Como que no, si incluso Ahsoka es considerada "woke"

[@Antartnord]

Es que eso es lo que significa woke: políticas y activismo que nadie necesitaba, para problemas que al menos en ese ámbito, el del cine, ya no existían. Si hubiese un romance alfabético, o un personaje principal de minorías, solo sería woke con cojones, pero hacerlo a medias no le quita lo woke. De hecho, has leído el reglamento que obliga cuotas de diversidadadadada, ¿lo cumple? ok, si lo cumple es woke, a regañadientes, pero cumple.

[@dasaso27]

6:58 nooooooo jajajajaja

[@mikeboix3315]

Dejando comentario y like simplemente para ayudar con lo de la resubida del video.

[@GabrielIncertis]

gracias, muy atento