☕¡Invítame a un café! www.buymeacoffee.com/cosasmilits
@CarlosSanchez-ny7be9 ай бұрын
Yago cuando se termino la guerra de la loga arabe contra yemen
@daltonagre9 ай бұрын
Saludos de Brasil.
@pancho44759 ай бұрын
Amigo que paso con el vídeo de Ecuador México ?????
@gaviotacree9 ай бұрын
Nunca me había interesado temas militares. Soy psicóloga. Con Yago, he aprendido tanto, y ahora me estoy disfrutando su libro. Maravilloso! Dios los bendiga.@ soy fans deyago❤
@EnriqueSanBon9 ай бұрын
De tus mejores vídeos a nivel de comunicación. Como se nota la mejoría desde el principio. Eso si, la calidad del contenido siempre excelente. Sigue así!❤
@R3C4R3D9 ай бұрын
El Harrier es como un jabalí; no será ni el más rápido, ni el más ágil, ni el más fuerte pero, allí donde entra deja rastro.
@regeionalmtyzavala26599 ай бұрын
Donde más se vieron en acción fue en malvina 1982
@R3C4R3D9 ай бұрын
@@regeionalmtyzavala2659 👍
@fergu28579 ай бұрын
Pero ya no en defensa aérea y derribar un dron en vuelo nivelado no es más q pescar en pecera
@u-1s2e3r49 ай бұрын
@@fergu2857 los 200 drones derribados eran señuelos sin carga, el verdadero ataque fueron los 4 fatah que impactaron en una base al sur
@fergu28579 ай бұрын
@@u-1s2e3r4 el espacio aéreo es en un sector limitado y siempre hay una cobertura aérea logica que seria infalible de unos pocos aviones de combate aun si fuera un millón de drones, ( seria imposible si no van en oleadas ) y la trayectoria es detectable xqe no irían al norte si su objetivo es al sur... ) el limite seria el combustible de las olas de pac ( patrulla aerea de combate )y su abastecimiento de municiones
@jonlartitegui66819 ай бұрын
Gracias Yago. Como siempre un programa muy interesante. Hay aviones que irse a estar anticuados, siguen siendo útiles y hasta necesarios
@sigmar5559 ай бұрын
Adoro el Harrier AV8B, desde que lo vi de pequeño en la pelicula Mentiras Arriesgadas
@u-1s2e3r49 ай бұрын
es pura pinta y nada mas
@germancaro89999 ай бұрын
@@u-1s2e3r4 En La Guerra de las Malvinas/Falklands no se consideraba así
@edpepeto9 ай бұрын
@@u-1s2e3r4 el las Malvinas se enfrento a los cazas de 3⁰ generación Super Etendard y salio airoso, con victoria a su favor, algo impensado un caza naval contra uno de superioridad aérea.
@u-1s2e3r49 ай бұрын
@@germancaro8999 no es lo mismo argentina 1982 que Iran hoy, de hecho los 4 fatah hipersonicos impactaron en la base militar al sur, los 200 drones eran señuelos sin carga
@mariorargumedo23379 ай бұрын
@@edpepeto no en malvinas se enfrentaron a A4C de 1960 y mirage 3 y 5 el dagger de 1968 aproximadamente, los super etendar que Argentina tenia eran 6 y se usaron para lanzar los 5 misiles exocet m9 que ,bueno siempre tumbaron los objetivos nnavales.saludos.
@randroidbrad22389 ай бұрын
Llevo años y años escuchando de lo malo que es el Harrier 2+... Y yo siempre que miro sus especificaciones técnicas, velocidad de ascensión, radio de giro, posibilidad de operar sin pista de aterrizaje o despegue a coste de carga limitada y un techo de vuelo algo bajo, siempre he pensado... Un ejército que use muchos de estos con algo de inteligencia causaría unos daños terribles a un enemigo que subestime al pequeño, lento y subsónico Harrier. Jejejejeje
@AlainNunez-b1g9 ай бұрын
Pregúntale a los pilotos argentinos que cuando llegaban los harrier británicos en la guerra de las Malvinas gritaban harrieeee harrieeee y se cagaban en los pantalones 👖 y salían hechando.
@Nff19839 ай бұрын
@@AlainNunez-b1g Claro, todo esto luego de que hundieran algún buque pirata ! , con bombas inglesas que con gusto devolvieron gratis.
@josevaleiras83189 ай бұрын
@@AlainNunez-b1gpor lo menos los argentinos echaron pelotas contra los británicos. Publica con tu nombre real y país de procedencia para que los argentinos te pongan a ti y a tu país en vuestro lugar
@AlainNunez-b1g9 ай бұрын
@@josevaleiras8318 los argentinos perdieron las Malvinas , déjalo ir brother soy argentino y mi nombre es José, si José el que te la metió y se fue
@AlainNunez-b1g9 ай бұрын
@@josevaleiras8318 y quien te dijo a ti que yo tengo que darte a ti mi información personal , vamos deja el encarne tu debes de ser chorro y asaltador
@Angarsk1009 ай бұрын
Excelente información, excelente formato. Yago, eres sin duda el mejor difusor de temas militares en Español. Felicidades!
@joseluisgmail82549 ай бұрын
Si, los del mi6 estan encantados con el. Opino, q no afirmo.
@nesvarog149 ай бұрын
Gracias Mr. Yago, excelente.
@uruguayarms9 ай бұрын
Es que el arma más efectiva para drones, a no ser un láser es un cañon con balas explosivas, como los sistemas Skynex, para mi son los mejores contra drones y todo tipo de aeronaves a corta distancia.
@fergu28579 ай бұрын
Un pasaje a sub Sonico a dos metros y cambio de chorro de toberas sería más económico y letal para el dron
@mikehurtado47729 ай бұрын
El A10
@4uno4239 ай бұрын
Como en gta
@josevaleiras83189 ай бұрын
@@mikehurtado4772el thunderbolt es con diferencia el más infravalorado y a su vez el más efectivo. Los Marines rezaban para que aparecieran, y es el único que con fallo total del sistema hidráulico podían operar con el auxiliar de cables de acero
@mikehurtado47729 ай бұрын
@@josevaleiras8318 Es cierto
@csm28109 ай бұрын
Me flipa lo de gongoriana nariz!! Me has hecho reir. 😂😂
@rrsoria9 ай бұрын
Cierto Yago, muy Interesante. Un saludo desde San Lorenzo de El Escorial 😊
@marcoslopez76429 ай бұрын
Chulísimo el vídeo😁👏👏👏
@anacleto66439 ай бұрын
Estos videos si que son guapos Yago..Muchas gracias.
@hugomartinez83268 ай бұрын
Saludos felicitaciones muy buen video y lo super interesante... Hugo Martínez Rodríguez Guatemala
@raymundogallegosgarces89259 ай бұрын
Que buen artículo Yago, que interesante, lo que nos falta por ver. Saludos desde Atizapán, Mexico.
@alvaropenen21189 ай бұрын
La alta manioabrilidad del Harrier quedó de manifiesto en las Falklands, los británicos no deben haber olvidado esa lección
@JosueSilva-tf2uh9 ай бұрын
Gracias Yago. Saludos cordiales desde Maracay Venezuela
@gracvl13789 ай бұрын
Rappid se me enfría la comida
@TaskForceMilitar9 ай бұрын
Buen vídeo. Un abrazo 🪖
@Global_Analysis9 ай бұрын
De los más interesantes aportes Gracias !
@Terrazocultor9 ай бұрын
Por lo que veo, esta misión se podía haber encargado también al denostado y vituperado A-10 Thunderbolt Es un avión lento, con una potencia de fuego increíble y BARATO.
@mikehurtado47729 ай бұрын
Lo usarán. Su cañón es ideal para eso
@frankacabrera18099 ай бұрын
Lo primero que vino a mi mente 👍
@capitanfinger9 ай бұрын
Yo pensé en el viper, y como.opcion 2 en el A-10💪
@chamberinorte90269 ай бұрын
Good job, captain Ehrhart 🇺🇲👏
@albbyy9 ай бұрын
Por supuesto 👍 🇪🇸🇪🇺🤝🇺🇸
@AndresfernandezFernandezMolina9 ай бұрын
Buen video y muy interesante, al final el veterano Harrier va a tener una segunda vida ..." cazador de drones "
@santiagobasanta65509 ай бұрын
Espléndido Yago, gran vídeo.👏
@ELAFINADORDEPIANOS9 ай бұрын
gran video Yago¡
@Tono_879 ай бұрын
Muchas gracias Yago. Ya había oído del tema este a través de otro KZbinr, un ex-piloto de la Marina Francesa. El tema es tan interesante como inesperado. Dos preguntas @Yago: 1. Esta nueva “capacidad” anti-dron podría dar una segunda vida al Harrier que está en proceso final de abandono por todas las Fuerzas Armadas del mundo? 2. Si eso fuese así y teniendo en cuenta que muchos países ya se han desecho de sus Harriers remplazándolos por los F35B, y teniendo en cuenta que España todavía cuenta con una flota de Harriers plenamente operativa, podría la Armada tener algún protagonismo en la lucha anti-dron? Muchas gracias y saludos.
@albbyy9 ай бұрын
Solo había 4 Fuerzas que tenían el Harrier: EEUU, UK, Italia y España. De las 4, sólo quedan en activo los Harrier de EEUU y los de España (que posee la serie más moderna y que además ha hecho mejoras). UK e Italia ya se han desprendido de ellos, cambiándolos por los F35B. España, en su último presupuesto con epígrafe “oculto”, ya contempla la partida económica para la sustitución de los Harrier, que, obviamente, no puede ser, más que por los F35B. Pero con estas nuevas cualidades del Harrier “antidrones”, independientemente de tener el F35B, yo no me desprendería del último Harrier hasta que ya no se pudiera poner en vuelo…
@SuemyMukul-j8j9 ай бұрын
Exelente informe gracias
@haerlrojas23559 ай бұрын
Muy Interesante. Felicitaciones.
@plvsvltra47189 ай бұрын
interesante asunto que habrá que aclarar.....quizá se deberán armar con cañones de tambor de menor calibre y radares más precisos para objetos pequeños, rápidos y muy ágiles....nos enfrentemos a un grave problema.......también contra Marruecos.....
@randroidbrad22389 ай бұрын
Ojo, Este ha sido el comentario mas acertado que he leido hasta ahora en el canal; Un harrier 2+ (O un Embraer 314) con cañon reducido + misiles aire aire de corto y medio alcance (o prescindiendo ellos, un misil antibuque o de crucero) en numero suficiente puede ser un arma tanto ofensiva como defensiva impresionantemente efectiva. Algo asi camo tener brazos largos y puños grandes.
@germancaro89999 ай бұрын
Muy cierto. Es como revivir lo que hacian los Hawker Typhoon y Tempest en la 2a Guerra Mundial contra las V1 y V2,pero con cañones similares a los sistemas AA navales,de alta cadencia de tiro .
@joseluisgmail82549 ай бұрын
@@germancaro8999 las v1, las v2 no se podian parar pq bajaban a mach 2 desde muyvarriba. Las v1 si q se desviaban y destruian asi. Perp las v2, amigo, wran imparables.
@germancaro89999 ай бұрын
@@joseluisgmail8254 tienes razón, lo sabía y escribí sin pensar.
@joseluisgmail82549 ай бұрын
@@germancaro8999 errare humanum est
@ernestodiazgonzalez68859 ай бұрын
Excelente video felicidades
@posseso5725 күн бұрын
Esa figura de un avión que parte el cielo mediante una nariz "gongoriana", me ha llegado al semana. Eres un genio😅. Me encanta el canal.
@urielalbertosanchezm9 ай бұрын
El abundante uso de drones en estos tiempos puede talvez revivir el uso del Harrier por otros 20 años más
@manuelpardo19839 ай бұрын
Muy buen vídeo, enhorabuena
@eduardoguerrero77849 ай бұрын
los drones haran que los AD-1 skyraiders regresen a la cubierta de los portaviones, o como sucedio que un Helicoptero Panther de la Marina Francesa se cargo a un dron confuego desde la ametralladora lateral, sera viable ver AH-1Z llevar sidewinders y cohetes guiados para hacerse cargo de los drones?, esto mas el GAU-19 12.7mm/0.50 cal BMG
@soportedeyoutube42049 ай бұрын
Yago, que opinas de usar aviones artillados, baratos, bajo consumo y que puedan volar varias horas como los supertucanos de Brasil, para derribar drones como el Sahid?
@gabrielgonzalez89039 ай бұрын
La honda de david .dio la batalla 👍👍👍
@albbyy9 ай бұрын
Junto al sistema “Arrow” 👍
@juanmanuel86run9 ай бұрын
Mientras el Harrier tenga a los Drones enganchados en el Radar, el tiro con cañones es mucho mas efectivo! Distinto seria una aeronave de entrenamiento como el IA-63 Pampa o un Tucano sin radar y sin sensor térmico para seguimiento de objetivos, que impide que puedas ubicar un Drone tan pequeño.... y a su vez utilizar la computadora de tiro para hacer puntería con el cañón. O sea el ideal es el Harrier o cualquier avión de combate subsónico con estos sistemas para poder ahorrar misiles contra objetivos de bajo costo.
@azr34859 ай бұрын
Quizás se deberían de probar otros sistemas más económicos. Por ejemplo dos ametralladora de 20 o de 30 en la trasera de en airbus A400, o con PODS específicos de interferencia GPS o comunicaciones inalámbricas. También estaría bien probar los supertucano, o el A10 que ya está de retirada. Del mismo modo también habría que probar con helicópteros de ataque (cobra, apache). Al igual que otro drones que vuelen a más altura, seguro que hay alguno que es ideal para cazar este tipo de pájaros a precio bajo.
@FranciscoPartidas9 ай бұрын
Un Predator armado para aire aire sería mejor
@rodrigodambolena3699 ай бұрын
Buen informe!!! Saludos 🇦🇷
@HernánCalderónTames9 ай бұрын
Interesantísimo video
@danielromomusica9 ай бұрын
Eres una máquina!!!
@miui9 ай бұрын
Yago imagina instalar el sistema de seguimiento de los Gepard en un Harrier para usar solo balas para derribar drones.
@jaimep.31459 ай бұрын
A muchos en España se les ha olvidado que la función principal para la que se concibieron los portaviones ligeros de los que surgió el diseño del príncipe de Asturias era la guerra aéreo naval y antisubmarina frente a la flota soviética en el Atlántico y no para el ataque a tierra en operaciones anfibias.
@FranciscoPartidas9 ай бұрын
Prácticamente el pionero de los porta Harrier fue el dédalo
@jaimep.31459 ай бұрын
@@FranciscoPartidas y sin el prácticamente
@pacogarciacarnero68159 ай бұрын
Gran video yago geacias por la información 1 like 👍
@angelsim20839 ай бұрын
podrias desarrollar mas las limitaciones del GAU? no sabia que necesita un minimo de rpm. No seria lo mas economico y sencillo ponerse detras de los drones (toberas a 70º) y dedicarse a tirarlos a cañon? llevan una trayectoria definida y no pueden defenderse.
@frana.44929 ай бұрын
Gran video 👏👏👏
@yoruadan9 ай бұрын
que frikada. Genial, saludos
@lukitasarg9 ай бұрын
😂 Yago me encanta como haces la presentacion del video "Y ahooora, cooomencemoss*
@kakky2009 ай бұрын
la intro con la banda sonora del Codename Panzers 2 brutal
@angelocaprile85809 ай бұрын
Me llamó la atención el resultado de los F5 bien armados de los Suties.
@josuesandoval55189 ай бұрын
Podrías hacer un video explicando la guerra de Chechen y por qué ahora pelean junto con los rusos si no fuera mucho pedir😊
@juliotrujilloduarte58789 ай бұрын
Los F15 siguen siendo y haciendo lo suyo, y de los Harrier no son precisamente A10 pero cumplen con su cometido
@mikehurtado47729 ай бұрын
Esos drones se bajan a pedradas
@hugoloza46909 ай бұрын
A éste paso creo que volveremos a ver biplanos de la WWI "domando" drones 😅
@enelnombrededios73389 ай бұрын
El harrier es un avión de guerra de apoyo terrestre.. no vuelan muy rápido.. pero a los objetivos en tierra los hace papas, tanques,artillería, tropas
@JuanAngelGrapaVescovi9 ай бұрын
Helice deberia resurgir como el Pucará para los drones , como en la segunda guerra con los v1 , un avion jet y sus cohetes es demasiado caro, el harrier es de los pocos aviones jet lentos, y los bajas a tiros, la solucion más barata, peronseria bueno un hibrido de hélice pero tambien un buen radar.
@emiliohormigoslopez33299 ай бұрын
Hace "cuatro dias" vi un video donde decian que era fake, ahora en este que es verdad. Vivimos en unos tiempos en que uno no sabe que creerse. Dicho esto , saludos
@sierrapitroskiu9 ай бұрын
Otro canal español verdad? Uno que se queja de todo y de todos?
@emiliohormigoslopez33299 ай бұрын
@@sierrapitroskiu si que era otro canal español
@rodolfogomez96039 ай бұрын
Yo tambien lo vi en otro canal, el cual me merece todo mi respeto por su fiabilidad al contrastar las noticias, NO se si sera el mismo. En ese canal SACO el comunicado de prensa del medio que fue publicado en el cual decia que la noticia NO era correcta.
@rodolfogomez96039 ай бұрын
@@emiliohormigoslopez3329 Correcto, fue en ese canal y los 2 canales me dan fiabilidad, aunque todos nos podemos equivocar. En este caso me creo mas la otra version puesto que saco el comunicado y si te das cuenta, casi NO han habido mas comentarios respecto a la noticia al dia siguiente de ser publicada. Un saludo.....
@cesarcardenas38939 ай бұрын
Los aviones rusos son muy maniobrables, pero nadie puede derrotar un Harrier a baja altura y a baja velocidad, y precisamente por su capacidad de vuelo lento es tal vez el mejor avion de ala fija para derribar drones
@brunol-p_g88005 ай бұрын
La photo es del drone derribado por el ametrallador de un helicóptero Panther francés.
@samuelrivera64959 ай бұрын
Tremenda película hizo este de ese avión. Cuando combates con armamento, ejército, guerrillas, piratas o mercenarios, pues claro q destacará. Pero quisiera verlo en combate sin ninguna clase de ventajas, si no al igual de tu a tu en potencias. Creo q sería otra la historia.
@cristianregueyra43189 ай бұрын
Yo pienso que hay que saber sacarle el máximo a cualquier cosa, aparato, herramientas etc..... si sabes te rendirá mucho! 😉
@Pilusoylosenfermeros9 ай бұрын
Espectacular
@xforce20019 ай бұрын
Excelente video
@dariorojo27919 ай бұрын
Hola Yago, como va?. Te quería hacer una pregunta, las armas Láser serían la mejor opción costo/beneficio contra los drones? y en el caso que sea sí la respuesta porque no las estamos viendo en el campo de batalla?. Saludos desde Buenos Aires Argentina.
@JorgeLuisGallardo-zq2yp8 ай бұрын
El harrier AV8B es un excelente avión para combatir drones. Israel 🇮🇱 debe tener una docena de escuadrones Harrier AV8B para interceptar drones y misiles enemigos. También la Fuerza Naval de Israel 🇮🇱 debe tener PortaHelicopteros equipados con varios escuadrones de Aviones Harrier AV8B.
@user-er1vn2up8u9 ай бұрын
Yago Rodrigo se parece a Andrés Iniesta 👍
@mikehurtado47729 ай бұрын
En qué?
@user-er1vn2up8u9 ай бұрын
@@mikehurtado4772 su aspecto físico
@gonzalorow15749 ай бұрын
Dicen que los cazadores de patos suelen usar cañores largos con cartuchos calibre 12 y perdigones de acero imantados en sus cacerías...
@cotelouc33499 ай бұрын
👌
@mikehurtado47729 ай бұрын
Con eso bajas drones
@albbyy9 ай бұрын
Por eso varios comentaristas, exponen que los nuevos cazas tendrán que venir equipados con los antiguos cañones… 😂😂 “el tiro al dron”…
@mikehurtado47729 ай бұрын
@@albbyy Si
@lobomalo93129 ай бұрын
Que buen video. GRACIAS.
@fergu28579 ай бұрын
Yago, el ami 9 es mas costoso q un ron de al menos 1000 euros si eso no se puede hacer con cañones o con el chorro del motor q con sus toberas ya derribaron un helicóptero puma del ejército argentino en 1982 asi que o utiliza el cañon o sus motores sino no es aceptable
@Pilusoylosenfermeros9 ай бұрын
Ese Harrier de USA es un fierrazo
@lourdesanton75899 ай бұрын
Excelente, interesantísimo ❤
@eduardoaguilar76129 ай бұрын
Me acabo de suscribir.
@ricardomejias22679 ай бұрын
Quizás sea más barato y eficaz derribar los drones con un avión del tipo IA 58 Pucara argentino. Un biturbo hélice con mucha maniobrabilidad con velocidad maxima de solo 600 kms por hora y con 4 cañones de 20 mm además de poder montar otros tipos de misiles más caros. Durante un tiempo fue considerado de los mejores cazahelicopteros y contrainsurgencia del mundo. Ahora mismo hay un extenso catálogo de aviones que son muchísimo más eficaces y de bajo costo operacional que esos Sea Harrier.
@adnfulcrum9 ай бұрын
El radar no es el AEGIS. El radar es el SPY-1, el AEGIS es el sistema integrado de defensa aérea...
@MarcoRamirez-uw5yf9 ай бұрын
Interesante amigo
@ElMallaina9 ай бұрын
Habrá que remozar los P-51 Mustang.
@mikehurtado47729 ай бұрын
O a la Caballería Ligera
@SangDeLoup9 ай бұрын
@@mikehurtado4772 O las falanges macedonicas.
@YonyBravo-bn3go9 ай бұрын
Saludos 🖖
@pacovides53649 ай бұрын
Estos drones son posiblemente el blanco más fácil y lento que hay en la guerra moderna. Tardando entre cuatro y cinco horas en llegar a Israel desde Iran
@zaintyelangel96059 ай бұрын
yo creo que con estos aontecimientos en creciente de ataques de drones esta aeronave tiene asegurado el servicio por varios años mas.
@capitanfinger9 ай бұрын
Disculpad mi ignorancia, pero ¿le costaria mucho a la US Navy adaptar los helicópteros Viper para la labor de cazar drones?
@ivanpiineda9 ай бұрын
No lo se pero me dieron ganas de jugar Ace combat 7, derribar drones es mi pasion.
@ACW-20249 ай бұрын
La nueva era de los Drone-Killers
@jorditishri17609 ай бұрын
El Harrier sigue siendo uno de los mejores aviones de la historia
@guillermopastore60769 ай бұрын
Es probable que también se pueda atacar estos drones con los A10 Thunderbolt. O quizás la maniobrabilidad de estos aviones sea más limitada?
@pedroalvarez16839 ай бұрын
Heres un Máquina Yago
@asicomodigounacosadigootra87137 ай бұрын
Esas balas explotan cuando les pasa cerca o tienen que impactar?
@murtiuso9 ай бұрын
Joé, flipando
@wojtylaocampo58869 ай бұрын
Que viva el bendito pueblo de ISRAEL hoy mañana y siempre ok 💯💕🌻🗽🇮🇱🇮🇱🫡🇮🇱🇮🇱🗽🌻💕💯
@prensafabriciovive05059 ай бұрын
Saludos a todos. Yago, el titulo habla de drones iraníes derribados, sin embargo el video se trata del derribo de drones hutíes? En mi opinión este canal es uno de los mejores en analisis de temas militares, por eso creo no necesitas colocar títulos que no hablan exactamente de lo que trata el video para atraer visitantes. Repito que tu canal es excelente y no necesitas de echar mano de esos trucos de mercadotecnia para ganar seguidores, ya que le resta profesionalismo a este, por demás, excelente canal.
@gustavocastillo90149 ай бұрын
Tuve.... la idea. Antes que explicaras el mecanismo del derribo de los drones Que Probablemente el harrier derribaria los drones desde arriba con la orientacion de las toberas. Hacia el dron. Gracias como siempre
@juangrana92659 ай бұрын
Para bajar drones lo más lógico sería algo como el Pucará, un turbohelice con ametralladoras o cañones
@bambulightbox81999 ай бұрын
Se habrán puesto las botas ayer por la noche. Quizás lleve ya 40 cazados el piloto
@alfonsoreyes62099 ай бұрын
Si Quevedo lenvantara la cabeza y te oyera comparar el radomo de un caza con la nariz de Gongora se partiría de risa.😂
@Sanlorenzofederal9 ай бұрын
Hemos sufrido los sea harrier y sus sidewinders en Malvinas
@jorgemolina-l8g9 ай бұрын
A quien mierda le importa argentina
@Sanlorenzofederal9 ай бұрын
@@jorgemolina-l8g nose yo hablo de Francia xq las malouines son francesas
@luisalbertohesselmann12869 ай бұрын
@@jorgemolina-l8g a los ingleses
@gabyesteban23569 ай бұрын
@@jorgemolina-l8g Por lo que se ve, a ti.
@andresalvarez91129 ай бұрын
Hemos?
@mikehurtado47729 ай бұрын
Hay que localizar las bases de drones y caerles con todo
@Huincatoro9 ай бұрын
Ya me los imagino pasandoles el plumero a los turbohelice de entrenamiento.
@gideonelelohim35419 ай бұрын
Los Harriers quieren subestimarlos pero hasta ahora están invictos. NADIE HA PODIDO CONTRA ELLOS.
@cuiprodest64119 ай бұрын
Parece que los cazas deberían empezar a cargar cartuchos de escopeta, una manera muy económica de derribar drones, "Birdshot" lo llaman los americanos, muy apropiado.
@diegogarcia18909 ай бұрын
Soy el único que cada ves que Yago dice "Cooooomencemos" lo imita ?jajaja. sus videos rifan bien cabrón
@pacg19 ай бұрын
Hay unos cuantos más que lo hacen, me temo. (Amigo, la última palabra que usted emplea, aquí en España se debe utilizar con mucho cuidado y prudencia).
@inakigarciaurretavizcaya11459 ай бұрын
JBuenos al final como derribo los 7 drones con todo lo que has dicho ? O sea 2 con los misiles bde largo alcance y el resto??????