Лось и китайский прицел = стрельба на 800 метров

[@СергейСергеев-л6ш3м]

не ребята , лось это охотничий карабин не мучайте вы этих лосей и тигров

[@АнатолийГьиприграос]

Покупать дорогие витовки и прицелы нужно с повышением квалификации стрелка. Высказывание точное, обсалютно с этим согласен.

[@ROSiZCH]

@@АнатолийГьиприграос а начинать лучше с раздолбанной мосинки или СКС?

[@АнатолийГьиприграос]

@ROSiZCH Как вариант, если бюджет скудный.

[@ВалерийФранцуз]

Видит око 😂 да зуб не ймёт😅

[@ВладимирБутенко-ъ5ь]

Где вы стреляете ?

[@Discoveryopt-Russia]

Доброго. Республика Адыгея, полигон. Есть полное видео на канале.

[@Sicario_]

Куда писать по поводу сотрудничества?

[@Discoveryopt-Russia]

Здравствуйте. На нашем сайте есть все контакты, и электронная почта в том числе.

[@crewman6788]

А какой дтк?

[@Discoveryopt-Russia]

Не спросили производителя. Но работает он на отличненько, правда по ушам долбит будь здоров.

[@alexs8158]

Но ведь на 21'12" нет попадания. Грудная мишень на этой дистанции при попадании в нее 174 грейновой пули ведет себя по другому 🤷‍♂️ Да и всплеска при попадании как правило не бывает.

[@razdorconcept]

Судя по различным видео высокоточки, всплески при попадании весьма ощутимые - от осколков пуль. И происходят непосредственно возле мишени, _вдоль_ всей нижней части мишени.

[@alexs8158]

​@@razdorconcept поиском "Sam on the 308win in the 1155yards challenge". Посмотрите как выглядит попадание сопоставимой пулей по сопоставимой мишени на сопоставимой дистанции. 90% вашего гонга так же находится в поле зрения камеры - новых отметин в момент всплеска на гонге я не заметил. Возможно на исходном видео файле с лучшей детализацией это видно. Ну и пуля на 800 метров летит примерно секунду, у вас в видео между "бахом" и всплеском промежутка нет совсем.

[@razdorconcept]

@@alexs8158 по поводу большей части написанного вами спорить не буду. Высказал лишь предположение, ранее здесь написал комментарий по поводу прицела (ответ на сообщение ROSiZCH), так что отнюдь не защитник авторов ролика. Замечу лишь, что время "видео между бахом и всплеском" - это монтаж. А уж насколько криво они всё смонтировали - вопрос другой.

[@alexs8158]

​@@razdorconceptУ меня вопрос исключительно к ролику и к его монтажу. И не с точки зрения как-то уязвить. Ролик показывает продукт. Показывает его так, чтобы у потенциального покупателя возникло желание (на самом деле любое, не обязательно кинуться и купить сиюминутно). Проблема в том, что потенциальными покупателями этой модели действительно являются люди, которые желают попробовать себя в высокоточке и снайпинге. Их желание - это стрелять на далеко и попадать (!). Они видят как это делают на ютубе стрелки с брендовой оптикой и дорогими комплексами. И это как правило достаточно молодые люди, которые понимают, когда им показывают возможности продукта, а когда просто хотят "продать". В этой части фабрика Discovery совершила огромную ошибку выдав эту модель "на тесты" большому количеству "кузьмичей" (это не в обиду, кто смотрел Особенности охоты тот поймет) и получила кучу видео со стрельбой с калашматов, кучей размером с арбуз и вердиктом кузьмича-блогера "для китайского калейдоскопа пойдет". Это видео как раз и призвано исправить ситуацию и показать реальную работоспособность прицела. Именно поэтому на официальном канале оно должно быть безупречно. По поводу "калейдоскопа". Я сам работал с него достаточно длительное время и вероятно на этой модели у меня самый большой настрел тяжелым боеприпасом в РФ как минимум. Чтобы не быть нескромным скажу, что дистанции из ролика Абдулы (Snapman) вполне достижимы для этой оптики и любого стреднестатистического стрелка со стажем.

[@СКС1313]

Лось , Отличный Болтовик. Если 7.62 , 54., почему не достать да в Легкую. Можно с Механики достать , на 500, или 600, м. Если зрение Хорошее, а оптика , как 2 пальца.

[@andreygavrikov2217]

Кривой был кронштейн раз его притирать пришлось . Причем здесь прицел ? И еще вешайте за мишенью бумагу до земли , чтобы было понимание , возможно скорость нужно будет поправить . Как вы у Барнаула скорость взяли ? С заводского сайта ? Нужно прострелять было .

[@Boris_nepopadesh]

Зачем снимать кузьмичевщину ?? Лось в шасси. Ну что за троллинг Если на 600 нормально не заходит Зачем взяли 800??? У владельца карабина очень мало опыта чтобы быть спикером.

[@Алексейслабоденюк-м4ж]

Приветствую! Кентавр 11,5 308 медленный прогнал в БК 840м много пуля в трансграничном состоянии в переходе на дозвук. Стреляли бы на 800 или 750. Возможно было бы лучше но это не точно! Видео познавательное молодцы!🤝🏻

[@ROSiZCH]

Вывод: из лося с китайским калейдоскопом на 800 не попадешь.

[@razdorconcept]

С этим же прицелом на каналах стрелков превосходно работали и на большие дистанции. С ходу могу вспомнить канал "SNAPMAN" - тоже 800 метров, без промахов по гонгу 30 см. Остаются винтовка, патрон, стрелок.

[@O_ZON]

Калейдоскоп у тебя в голове. Дискавери хорошая оптика, с ней стреляют в снайпинге на соревнованиях.